checkAd

    DIE WAHRHEIT ÜBER KERN-NM!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.02.01 12:45:17 von
    neuester Beitrag 15.03.01 20:24:55 von
    Beiträge: 94
    ID: 340.781
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.031
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 12:45:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      :D Es ist doch zu schön, daß im Internet niemand wirklich anonym ist. :) Nach einer einfachen WhoIs-Abfrage bei Denic stand fest, wer hinter dem ominösen Onlinebörsenbrief "Kern-NM" steht, der in den letzten Tagen kräftig für Letsbuyit.com wirbt. Daniel Oharek, ein 20jähriger Möchtegernanalyst. Eine Suche bei www.google.com nach "Daniel Oharek" fördert Interessantes zutage.

      Da wäre einmal der Beitrag eines Schülerwettbewerbs, den Daniel Oharek 1997 für die 10. Klasse veröffentlicht hat.

      http://www.geocities.com/TimesSquare/Labyrinth/5260/sekte.ht…

      Dann eines seiner früheren NM-Projekte: DMO-Börse!

      http://www.geocities.com/TimesSquare/Labyrinth/5260/

      Da sind zum Beispiel so tolle Empfehlungen wie 1&1 (heute United Internet) zum Kurs von 13,1 Euro (wenn man den Split hinzunimmt). Heute steht dieser Wert bei knapp über 5 Euro.

      Computec Media war bei 75 Euro ein spekulativer Kauf. Heute steht die Aktie bei 10 Euro.

      Cybernet (siehe Chart) war bei 32,50 ein Kauf - aufgrund des enttäuschenden Kursverlaufs. :)



      Edel Music sah unser Superanalyst bei 80 Euro fair bewertet. Heute für 7 zu haben.

      MB Software hielt er bei über 40 Euro für fair bewertet ... heute stehen sie bei 4,50.

      Teles war bei 85 Euro für Mr. Superbrain ein klarer Kauf. Heute steht die Aktie bei ... oops ...



      Also wenn ich es nicht besser wüsste, dann würde ich glauben das ist fsch. Aber offensichtlich hat selbst der Meister der falschen Analysen seinen Großmeister gefunden. :D

      "Kern-NM" ist nichts anderes als ein weiteres Pseudo-Börsenblatt, welches die Welt nicht braucht. Aber wenn ihr meint, daß ein 20jähriger die absoluten Insiderinformationen hat zu LBC (Kursziel 1,75 Euro :)), dann glaubt ihr vermutlich auch noch an den Weihnachtsmann.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 12:49:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      Glaubst du etwa nicht mehr an den Weihnachtsmann, Bat2k1? :( :( .....
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 12:49:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      :cry:

      das war jetzt aber gemein von Dir. :cry:


      gibt es den Weihnachtsmann denn nicht? :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 12:51:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      Jetzt nimmst Du hier einigen die Illussionen.
      KernNM und seine Qualitäten sind doch jedem bekannt, der schon etwas länger mit Aktien & Internet zu tun hat.
      Aber Psychologie der Massen ist eben undurchschaubar, man glaubt eben nur das, was man glauben will.
      LVA
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 12:53:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      scheinbar reagiert hier nur noch die gier obwohl wir die zocker draußen sind.
      ich kann warten aber wer sich jetzt die finger verbrennt auwei, werden gleich 50%
      wenn die adhoc rauskommt.

      finanzierung unter folgenden auflagen etc. etc.

      super research endlich was fundiertes

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 12:54:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      @bat
      Da war wohl einer von Anfang an nicht dabei??
      Zu den aufgezählten Kurszielen, egal welchen Analyst du her nimmst, in den letzten Monaten wurden wohl fast nirgends die angepreißten Kursziele erreicht!!!

      So long
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 12:55:19
      Beitrag Nr. 7 ()
      Vielen Dank Bat2001..

      Hoffentlich hat er nicht zuviel von seinem (dem seines Vaters) Geld in LBC investiert, sonst könnte die Webseite von Kern-nm sehr bald Geschichte sein..
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 12:58:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Bat2k1

      Mußtest du für dieses Ergebnis wirklich so viel recherchieren?


      Grüße


      smootch
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:00:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Bat.Danke Danke für diese Recherche.Sie ist in bezug auf
      die weitere Entwicklung von LBC völlig unerheblich.
      Genauso unerheblich wie Deine ständige Basherei.
      Es werden in Kürze Fakten ans Tageslicht gebracht,bei dem sich
      Dein Mund so schnell nicht mehr schließen wird.Es ist eine Frage von
      Stunden oder Tagen.Die Zukunft liegt nicht in der Hand
      von kern.Da spielen ganz andere Faktoren eine Rolle.
      Investoren sind da und werden bald genannt
      Umstrukurierung ist in vollem Gange
      Der Geschäftsbetrieb läuft auch sehr bald wieder.Alles klar?
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:01:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      @fun-ta: Was ich sagen wollte war etwas anderes. Daniel O. hat Werte empfohlen, von denen jedem klar sein musste, daß sie schon viel zu teuer sind. Das kannst du nicht mit der allgemeinen Markttendenz entschuldigen.

      Es wird ja sogar noch schöner. In den LBC-Threads sind Leute wie HSCR unterwegs, die angeblich 5000 Stück für 89 Cent gekauft haben. Dummerweise war der Kurs der Aktie heute noch gar nicht bei 89 Cent. :D

      @mikal: Das hat er sicher! :) Welcher einigermassen seriöse Analyst nennt denn Kursziele, die um 100 % über den jetzigen Kursen liegen? Keiner! Welcher seriöse Analyst beschäftigt sich überhaupt mit LBC? Keiner! Bei LBC zählen im Moment nur Eigeninteressen. Angefangen hats mit Kim Schmitz, jetzt ist es Daniel Oharek. Morgen dann Otto Meyer!
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:03:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      Danke Bat2k1...

      Der Kurs zieht ja auch nach dem Gerücht rasant an...

      Zumal es auf der Homepage bereits wieder seitens
      Metro dementiert wird !
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:04:08
      Beitrag Nr. 12 ()
      Warum wird dieser Beitrag nicht verschoben?
      Hier stimmt doch was nicht WO!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:04:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      Bat2,gebs auf....
      Du kommst nicht mehr unter 0,70 rein,also kauf doch mal schön,sonst geht die Party ohne dich los,ha ha ha ha ha ha
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:05:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      :laugh:

      Das nimmt einem wirklich jede letzte Illusion.

      ComROAD kaufen mit Kursziel 165€

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:05:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      @smootch: Na ja, so drei Minuten hat das schon gedauert. :) Drei Minuten, die kein LBC-Aktionär entbehren konnte ... stattdessen werden Gerüchte zu Tatsachen und dann kommen Dementis zu Tatsachen, die nie mehr als nur die fixen Ideen eines Taschengeldzockers waren.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:06:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      AUCH ICH HABE RECHERCHIERT:

      SCHAUT EUCH MAL DIE ANALYSEN AUS JANUAR 1999. NACH JEDER EMPFEHLUNG SIND DIE AKTIEN HOCHGESCHOSSEN...

      UND WENN DU MEINST, DASS KERN-NM MIT EIN PAAR ANALYSN DANEBEN LAG, DANN MUSS ICH DICH AN DIE EMPFEHLUNG VON PLATOW BRIEF ERINNERN:

      NET AG 30 EURO KAUFEN!!!!----->6 Euro jetzt
      MIS AG 150 EURO KAUFEN...!-------> 20 Euro jetzt

      usw.

      Übrigens, mit dem Alter hat es nichts zu tun...Kim Schmitz ist erst 26 und ich kenne ne Menge 25 Jährige, die bereits Multimillionäre sind..Weisst du auch warum? Weil sie einfach gearbeitet und nicht in Board andere schlecht gemacht haben....!
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:07:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hier gehts doch gar nicht um lbc, sondern um Kern-NM !!

      Wenn Ihr Eure LBC-Aktien hochpushen wollt macht das in einem der xxxx LBC-Threads..

      Nochmals danke für die Recherche
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:10:52
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Bat

      Warum hast Du LBC gestern gekauft? Wg. Schmitz angeblicher Finanzspritze, wobei aber schon seit Tagen bekannt war das dem nicht so ist. Wer im Glashaus sitzt ...

      Ohne freundliche Grüße

      Mika
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:15:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      @rasne: "[...]und ich kenne ne Menge 25 Jährige, die bereits Multimillionäre sind[...]"

      Ich erzittere vor Ehrfurcht! Gesegnet seist du, oh du mein heilbringender Millionärskenner. Aber ich weiss das ja schon längst, in diesem Forum sind alle schon Millionäre nur ich armes Schwein muss mich noch mit einem Depot im fünfstelligen Eurobereich herumplagen. Bin halt eine echte Niete, was Aktien angeht. ;)

      @COOLTOBS: C`est ca! Ich habe nichts gegen Fakten, die für LBC sprechen. Aber ich habe was gegen dummes substanzloses Gepushe! Fakten wären:

      1.) eine ausreichende Erklärung, wie die geplante Neustrukturierung denn verlaufen soll

      2.) Nennung der Investoren UND der Meilensteinbedingungen

      3.) realistische Einschätzung, inwiefern die Meilensteine erreicht werden können

      Und diese Fakten wird es erst auf der HV geben. Vorher gibt es keine Neuigkeiten und auch keinen Neustart der Webseite. Auch keine Kooperation mit einem Handelskonzern. Habt ihr alle schon vergessen, was Palmer vor zwei Tagen gesagt hat?

      LBC hat keine Kooperation mit einem Handelskonzern, wir bleiben eigenständig. Dennoch sind wir einem möglichen Partner nicht völlig abgeneigt. Jedenfalls im Wortlaut, nicht wortwörtlich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:15:30
      Beitrag Nr. 20 ()
      @mika.Du bedenkst nicht,daß hier nur die negativen Empfehlungen
      aufgezeigt wurden.Die hat jeder Analyst mehr als genug ausgesprochen.
      Ein lächerlicher Versuch irgend jemanden zu verunsichern.
      vielleicht ja Dich :D

      Was meinst Du wohl warum ich keine Reaktion von Bat erhalten habe.
      Weil er mir im Stillen zustimmt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:16:29
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Bat2k1

      hatte die Recherche über Kern gemeint. Die "Analysen" sind wirklich amüsant und haben so etwas von Workshop oder "Probier mas mal" an sich.

      LBC interessiert micht nicht. Sind nicht auf meiner WL.


      Grüße


      smootch
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:17:07
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Bat
      Langsam gehst du mir auch auf die Nüsse. Du hast heute morgen verkauft und nun befürchtest du, dass dir der Kurs wegläuft, weil du natürlich geplant hast, nächste Woche wieder billiger einzusteigen. Ich muss sagen, dass ich dich aufgrund deiner intelligenten Postings zu CDV mal geschätzt habe. Mittlerweile glaube ich allerdings, dass du nur ein ziemlich infantiler Mensch mit erheblichen Defiziten in seiner Persönlichkeitsstruktur bist.

      Gruß
      Hotchili

      P.S.Jede Bank, egal welche, jeder Börsenbrief, egal welcher, jeder sogenannte Guru, egal welcher, hat letztes Jahr Aktien mit KZ´s empfohlen, die nie eingetroffen sind. Wie auch Michael Koch vor kurzem in einem Interview sagte, die größten Verlierer im letzten Jahr waren die Analysten, dies betrifft nicht nur Kern, got it???
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:18:36
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Bat2k1

      :D:D:D

      Billy
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:19:32
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Pedder: Hab dich überlesen, du bist so unwichtig. :) Es wird keine der von dir gewünschten News geben. Du wirfst mit tollen Worten um dich ... aber weisst du auch schon deren Bedeutung? :)

      @mikalvb: Yepp, hat mir aber Geld gebracht. :) Ich hatte nur noch das Statement von Schmitz im Gedächtnis, wonach am Freitag (also heute) seine Finanzierungsrunde mit LBC beendet werden soll. Und zwei Tage kannst du wohl nicht gerade als lange Zeitspanne ansehen. :D Mir war bekannt, daß er bei den 52 Mio Euro nicht dabei ist. Aber ich habe darauf spekuliert, daß er bei einer weiteren Runde dabei ist.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:23:51
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Pedder

      Ich höre sowieso nur ungern auf Analysten, aber wenn ich mich schon selbst Analyst nenne, dann gehe ich doch davon aus dass dieser "Analyst" eine vernünftige Ausbildung und evtl. auch einiges an Erfahrung hat !

      Überleg Dir mal dieser Daniel Oharek veröffentlicht auf seiner HP sein Alter und seine (nicht vorhandene) Erfahrung in Sachen Aktien. Wer würde dann auf eine seiner Meinungen noch Geld investieren ? Ich jedenfalls nicht !

      Und in Sachen LBC wurde Kern-NM hier in dn letzten Tagen dermassen oft als Analyst erwähnt dass mir schon vor diesem Thread hier klar war dass der Herausgeber von Kern-NM sich mit LBC Aktien eingedeckt hat und nun versucht den Wert zu pushen. Seriös fand ich kern-nm also schon vorher nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:25:32
      Beitrag Nr. 26 ()
      @hotchilli: Natürlich sind die Prognosen von 2000 nicht eingetroffen, war bei dem Marktumfeld ja auch gar nicht möglich. Aber die Einschätzungen von Oharek stammen von 1999. Und seitdem hat sich bei den genannten Werten der Kurs unabhängig vom Gesamtmarkt nur nach unten bewegt.

      Es ist ein Zeichen von Können, wenn man bei fallendem Gesamtmarkt die Gewinner findet. Aber es ist ein Zeichen von Unfähigkeit, wenn man bei steigendem Gesamtmarkt die Loser zum Kauf empfiehlt. Und das hat Oharek getan. :)

      Zu CDV: Im Moment abwarten, spekulativ kaufen. Auf der HV wird eventuell ein Aktiensplitt beschlossen (wo ist eigentlich Mr_Hausse abgeblieben alias Rocket?). Dazu eine gut gefüllte Produktpipeline. 2001 könnte nochmal eine Steigerung gegenüber 2000 geben, mein Kursziel liegt bei 75 Euro.

      @Billy: Hast du dein WO-Postfach mal durchgeschaut? :D

      @smootch: War mir klar, ich hab mich auch auf die Recherche bezogen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:27:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Bat Was Du von Dir gibst entspricht nicht meinem Niveau.
      Sorry.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:31:53
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Bat

      ich schon,Du aber nicht,oder? :D

      Billy-ze-peng
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:32:21
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Pedder: Ich weiss, du bist schließlich niveauloser. :) Aber mach dir nichts draus, nicht jeder kann so intelligent und aufmerksam sein wie ich. *vorarroganzfastplatz* ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:32:55
      Beitrag Nr. 30 ()
      von Pedder 25.01.01 20:39:26 2773798 INFOMATEC O.N.

      @ Ihr beiden kleinen Scheißer.So langsam geht mir die Mütze hoch.
      Dieses ist meine letzte Reaktion auf Euren Müll.

      IFO ist in einer Umstruktionierungsphase.Alle Ankündigungen,
      Umsatzzahlen etc. sind eingehalten worden.Die PK mußte verschoben
      werden,da Vorstand erst seit.....usw.Wiederhole mich ungern zum x ten male
      Die Kosten,unnötiger Balast .....usw. sind deutlich reduziert worden.
      Liquidität ist vorhanden.
      Geht mir bitte nicht auf die Eier.Trefft Ihr beiden Euch
      irgendwo am Tresen und erzählt dem Wirt Euren Schrott.



      Welches Niveau, Pedder?
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:33:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ Bat2k1

      Danke für die KERN-Recherche.
      Habe mir sowas schon gedacht.
      Hat zwar dem Kurs geholfen, ob das aber dem LBC-Kurs langfristig weiterhilft, wage ich zu bezweifeln!
      Enttarnt die Basher und Pusher mit Fakten!
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:34:23
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Billy.Wo gibt es die Smilies???????????:)
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:34:58
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo Bat2kt, Du neunmalkluger Kleinaktionär.

      ich habe meine LBC 5000 mit Limit 0,89 eingestellt und für 0,85 bekommen. Ist doch schön oder??

      Was dein dummes geschwafel hier soll, kann ich nicht verstehen.

      HSCHR
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:37:34
      Beitrag Nr. 34 ()
      @jst1: Danke, du bist mir auch einer der sympathischsten LBC-Aktionäre. Mit offenen Augen und wachem Verstand.

      @Billy: :D :D :D Ich schreib später noch zurück.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:39:53
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Bat2k1
      lass es!!!!Ich finde es zwar geil,daß dir das wohl des Tigerentenclub`s hier am Herzen liegt,aber es war doch
      abzusehen,daß es beim ersten Pennystock am Neuen Markt
      jeden Menge neue "Taschengeldaktionäre" hier gibt.
      Ist schon toll mit anzusehen,wie die alle FETT investiert sind(mit 1000/2000€),aber die ganze Zeit hier posten und gleichzeitig die Kurse beobachten!!!!!
      Alles Vollprofitrader hier.hahahaha
      So,ich muß wieder zu Finanztreff,hab richtige Aktien im Depot und kann es mir nicht leisten hier den ganzen Tag im Board abzuhängen!!!!

      Tanka
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:43:45
      Beitrag Nr. 36 ()
      @HSCHR: Na klar, die hast du sicher bekommen. :D Gegen 12 Uhr hast du gepostet, daß du 5000 für 89 Cent geordert hast. Mag sein, daß du sie mit dem Limit 89 Cent versehen hast. Aber dummerweise war die letzte 5000-Order, die zu 85 Cent ausgeführt wurde, um 10:28! :D Also versuch andere Leute für dumm zu verkaufen, aber nicht mich. :) Wenn du das nächste mal pushen willst, dann informier dich wenigstens hier

      http://194.126.132.142/mdeep.cgi?ex=ETR&wkn=938006

      ob es eine entsprechende order überhaupt gegeben hat. Sowas ...
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:44:36
      Beitrag Nr. 37 ()
      Pfeiffer Vacuum (41,40) => nicht kaufen!

      Nach dem jüngsten Kursanstieg erwarten wir bei Pfeiffer Vacuum wenig
      steigende Kurse und auch diese Aktie erhält nun die Bezeichnung
      "Flop am Neuen Markt" von uns, was der jüngste Kursverlauf bestätigt.




      Dieser "Flop" ist einer der wenigen Werte am NM der den Crash fast
      unbeschadet überstanden hat! Pfeiffer notiert heute höher als im März
      letzten Jahres! Qualität pur, ganz im Gegenteil zu der hier diskutierten Aktie.

      Danke für die Aufklärung bezüglich KERN NM!


      MfG
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:46:45
      Beitrag Nr. 38 ()
      @tanka: :) Aber es ist doch so langweilig, wenn man die LBC-Aktionäre nicht mit der Realität konfrontiert. :) Aber ab 16 Uhr haben sie wieder Ruhe vor mir, dann muss ich weg.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:48:01
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Bat2k, saubere Arbeit !
      Mir war auch von vornherein klar, daß diese KERNschrottseite über ist wie ein Kropf.

      Dank deiner Recherche sollte jetzt auch die letzte Dumpbacke begriffen haben, daß diese Anfängerseite keinen Klick wert ist.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:49:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      @NurmalsozumGucken.Schön,daß Dich meie postings interessieren.
      Mir geht hin und wieder mal die Mütze hoch.Bei manchen
      Beiträgen bleibt das auch nicht aus.:)Aber ich lasse es hier
      gut sein .Wie heißt es doch so schön.Der Klügere und ich
      denke mal auch Ältere(reifere) gibt nach.Die Pubertätsphase
      übersteht Ihr auch.

      Am Ende gibt es eh nur einen Gewinner.LBC und die darin investierten.
      Nix für ungut
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:58:52
      Beitrag Nr. 41 ()
      @all:
      es ist schon ein absoluter wahnsinn hier. da macht sich einer die mühe, was über kern-nm herauszufinden und bekommt wieder nur üble beschimpfungen von super-brokern, die sich wegen 5000 stück lbc aufführen, als würden sie morgen die welt kaufen.

      nochmal zur klarstellung: ich bin selbst in lbc investiert. aber was hier so manche ablassen kotzt mich an, dass es schlimmer nicht mehr geht. "bist wohl nicht mehr reingekommen, willst nur billig kaufen, baher" etc etc.

      VIELEN DANK BAT2K1. saubere arbeit.

      und die, die bat2k1 beschimpfen: ihr seid mir zuwider!
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:00:57
      Beitrag Nr. 42 ()
      stimmt gewinner sind die investiert waren.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:04:54
      Beitrag Nr. 43 ()
      ...nicht wirklich werden
      hier "die meisten" ihre entscheidungen
      nach einem analyst brief oder sonstigem
      jüngling treffen!
      oder????
      die kursstabilität heute wieder
      spricht ihre eigenen bände....
      War aber nen versuch ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:05:28
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Bat:

      Kann mich den Leuten anschließen, die Dir danken. Ich danke Dir auch. Sehr gut recherchierte Arbeit. Du trägst immer zu einer sehr objektiven Disussion um LBC bei. Hab ich auch schon mit einigen Wortwechseln Dir gegenüber feststellen müssen. Danke noch mal für den Aufwand bez. Kern.

      Ebenfalls an alle, die dies nicht respektieren:

      Chattet doch Eure persönlichen Anfeinundungen bei aol im Single Forum oder bei Max.de oder so aus.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:10:18
      Beitrag Nr. 45 ()
      Es gibt viel zu wenig kritische Stimmen hier im Board, und wenn sich jemand kritisch äußert, wird er auch noch beschimpft. Dieses war wenigstens ein guter Bericht über Kern.


      PS: An alle die es noch nicht gemerkt haben. Es geht bei diesem Thread eigentlich um die Schlichtheit von Kern und nicht, wie schlecht/gut LBC ist!!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:12:58
      Beitrag Nr. 46 ()
      nur mal eine ganz dumme frage:
      was hat das alter bzw. irgendwelche vorgeschichten einer person mit möglichen informationen zu tun, die dieser person evtl. vorliegen und anderen halt nicht?
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:13:28
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ Bat2k1

      Danke, gute Researcharbeit ! :)

      Kennt man mehr über die Quellen von "Infos und Gerüchten", so kann man besser ihren "Wahrheitsgehalt und Absichten" erkennen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:15:23
      Beitrag Nr. 48 ()
      Weil hier gerade die Analysten niedergemacht werden, hat jemand die Woche auf Pro7 ´den Frick gesehen??!!
      Im haben sie das Fass ohne Boden verliehen und einwenig befragt, der ist so bl..., der hat nicht mal kapiert wie die ihn verarschen!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:16:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      An der Börse ist die Erfahrung ein nicht gerade zu unterschätzendes Kriterium !!!

      Du glaubst doch wohl nicht allen ernstes dass diesem 20 jährigem Jungem mehr Informationen vorliegen als einem renomiertem Analysten einer Großbank, oder ?

      Zudem wage ich zu bezweifeln dass er rein aus bildungstechnischer Sicht eine Aktiengesellschaft nicht analysieren kann - lernt man das heutzutage auf der Realschule/Gymnasium ? Ich glaube nicht..
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:17:49
      Beitrag Nr. 50 ()
      @darmspiegelung: Das Alter hat natürlich nichts mit den Fähigkeiten zu tun. Fakt ist, daß Daniel Oharek unabhängig von seinem Alter die falschen Aktien empfohlen hat. Und einen Börsenbrief bewertet man nun mal nach den Erfolgen der Vergangenheit. Es spricht außerdem Bände, daß mittlerweile gleich drei Kurznachrichten zu LBC auf der ersten Seite von "Kern-NM" stehen.

      @Megapol, Wallgrekk, tradef, guennyspain, pierrot: Danke!
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:18:02
      Beitrag Nr. 51 ()
      Heute Abend ist Kim bei Harald Schmidt.
      Dann haben wir eine nette Mischung

      a) gutes Verständnis zwischen den beiden
      (Kim war ja schonmal da)

      b) Harry ist ein Zocker und wohl investiert, wenn er Kim schon einlädt

      c) Kim ist natürlich auch investiert und steht stark hinter Letsbuyit


      Was glaubt ihr wohl ist das GESPRÄCHSTHEMA?

      Und was, ganz ins Blaue getippt, wird die MESSAGE sein?

      Eröffnung, Montag Morgen: 1,1 Euro
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:18:56
      Beitrag Nr. 52 ()
      Megapol was hast Du von den LBC-Infizierten hier erwartet, die haben den Thread von bat doch gar nicht verstanden; haben wieder nur einen Angriff auf "ihr" LBC vermutet! :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:23:24
      Beitrag Nr. 53 ()
      @bat2k

      also, nichts für ungut aber wenn das so aussieht ist steht ein platowbrief, prior und wie die ganzen netten analysten alle heissen (von den banken will ich gar nicht erst anfangen) in hinsicht auf empfehlungen im letzten jahr auch nicht viel besser da.
      gut, dieser daniel macht vielleicht den fehler (aufgrund mangelnder erfahrung????) das er etwas zu offensichtlich pusht, die "seriösen" machen das halt etwas dezenter...;) aber unter´m strich sind´s auch nur gauner, die prinzipiell (der überwiegende teil zumindest) nur eigennützig handeln mit ihren empfehlungen...
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:24:24
      Beitrag Nr. 54 ()
      @CSharp: Harald Schmidt zockt nicht. :) Er hat vor rund drei Wochen mal gesagt, daß er lieber die Finger vom NM lässt und in Daxwerte investiert. Das ist doch immer das gleiche. Erst wurde Kim hochgejubelt, jetzt soll "Harry" mit LBC zocken. Wers glaubt ... Schmitz hat er sicher wegen LBC eingeladen. Ist ja auch ein äußerst wirksamer Zuschauermagnet. :) Wenn ich heute abend nicht gerade mit meiner Freundin am Steinhuder Meer spazieren würde, dann würde ich mir die Sendung sicher auch anschauen. Man(n) muss halt Prioritäten setzen. ;) Kim Schmitz ist mir auf eine gewisse Weise sogar sympathisch. Soviel Intelligenz verdient Anerkennung. Aber das ändert nichts an der Tatsache, daß er lediglich Frontrunning in Perfektion betrieben hat. 1 Mio Euro in Aktien des Unternehmens investieren, dann 1,2 Mio Euro für das Unternehmen spenden, anschließend die eigenen Aktien für rund 3 Mio Euro verkaufen. Macht immerhin 800.000 Euro Gewinn. Das war jetzt natürlich nur eine Vermutung.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:26:15
      Beitrag Nr. 55 ()
      @fun-ta: Wer ist blöder? Er, der nicht bemerkt, daß er verarscht wird, oder die Anrufer, die ihm pro Tag 180.000 DM Umsatz bescheren alleine mit seiner Hotline? :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:26:15
      Beitrag Nr. 56 ()
      @fun-ta

      Sieh Dir mal den Thread von Börsen-Mario: "Schnell!!! BERICHT ÜBER FRICK AUF PRO7 BEI BIZZ!!!!!" im Forum "Allgemeines" an! :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:26:58
      Beitrag Nr. 57 ()
      An der börse siegt nicht die Wahrheit sondern die Phantasie ! und die hat Letsbuyit auch noch bei 0,80 Cents
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:29:36
      Beitrag Nr. 58 ()
      LBC schmiert ab in Richtung 80 cent. Jetzt schon 83 cent.
      RRRAAAUUUSSSSSS!!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:36:32
      Beitrag Nr. 59 ()
      @darmspiegelung: Wie gesagt, von Empfehlungen im letzten Jahr konnte man sowieso nicht profitieren (mal abgesehen von Verkaufsempfehlungen *g*). Aber die genannten Analysen stammen aus 1999 und seitdem ging es bei den Werten ganz weit nach unten. Schon in 1999. Nicht erst 2000.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:47:27
      Beitrag Nr. 60 ()
      Dass du das mit den DAX Werten nicht verstanden hast enttäuscht mich ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:50:15
      Beitrag Nr. 61 ()
      250.000 im ask
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:53:17
      Beitrag Nr. 62 ()





      In einer halben Stunde gibt es NEWS.

      Das was BAT.. hier von sich gibt, grenzt an psychologische
      Manipulation, da er selbst investiert ist, der basher.

      Über Schmitz ist er auch hergezogen, wie ein Depp. aber ohne
      KIM, hätte hier keiner einen € verdient und Jetzt?

      Schmitz hat "eindeutig" den Rettungsring geworfen, ohne den
      wäre LBC abgesoffen.Jetzt setzt sich eine neue Schiffsmannschaft zusammen mit Aussicht auf ein KREUZFAHRTSCHIFF mit 100 MILLIONEN DM an BOARD, das

      Richtung NORDEN fährt und einige anscheind den Aufsprung
      noch nicht gepackt haben.....aber bei unter 0,xx ist es immer noch möglich, da die Abfahrt kurzfristig eingeleutet
      wird.

      War selbst in Bretten, bei Bruchsal und hab die Firma KERN-NM überprüft.Die werden gleich "FAKTEN" bringen!

      Außerdem:. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 15:02:57
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Stefan1HD1: Kannst du mir mal erklären wieso ich bashen sollte, wenn ich selbst investiert wäre? Ich bin heute ausgestiegen, hast du den Thread nicht gelesen?

      Manipulation basiert erstens immer auf Psychologie und zweitens hat man das gar nicht nötig. Ich hab nur ein paar Fakten genannt, die die Glaubwürdigkeit von "Kern-NM" zurechtrücken.

      Über Schmitz habe ich wahrlich hergezogen ... aus guten Gründen. Und offensichtlich habe ich recht gehabt, er hat außer den 1,2 Mio Euro kein weiteres Geld in LBC gepumpt. Was ist denn mit den großspurig angekündigten 50 Mio Euro passiert?

      Und die Fakten kennst du offensichtlich auch nicht. LBC hat keine 100 Millionen DM. Sondern nur 20 Millionen Euro, also 40 Millionen DM. Den Rest gibts erst, wenn gewisse Bedingungen (z.B. über 2 Mio Kunden) erfüllt sind. Und da LBC bis Ende März dummerweise 35 Mio Euro braucht, um bisherige Rechnungen zu begleichen, kann von einer Rettung gar keine Rede sein. Dein Kreuzfahrtsschiff verkümmert zu einem Haufen vieler Schiffbrüchiger.

      Seit dem neuesten Kern-Hype hat sich der Kurs wie folgt entwickelt: 88 Cent -> 81 Cent! Und das liegt ganz gewiss nicht an mir!

      Die Firma "Kern-NM" gibt es gar nicht. :) Also bin ich wirklich gespannt, wo du zu Besuch warst.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 15:08:58
      Beitrag Nr. 64 ()
      gebt ´mal bei www.alleco.de als personenbegriff "Oharek"
      ein.

      über alleco ist schon kim gestolpert !!!

      Trefferanzeige:

      --------------------------------------------------------------------------------

      Firma CrefoNr Ort
      1 Hans Schäfer GmbH 7230106307 Oberderdingen


      good trade...???
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 15:11:29
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ratet mal warum der Kurs gerade anzieht?
      Habt ihr Xetra beobachtet?

      Da war ein fetter ASK bei 0,82 - 390.000 St.
      Und als die ersten 100.000 durch waren, verschwanden 250.000 wieder ganz schnell

      --> BASH-Order, der es dann selbst zu heiss wurde.

      Bat2k vermute ich da allerdings nicht, der hat sein Geld schon mit MBX verloren ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 15:11:51
      Beitrag Nr. 66 ()
      Betr. Kern-Empfehlung

      Kommentar überflüssig.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 15:16:46
      Beitrag Nr. 67 ()
      wie kann man einen kostenpflichtigen "BÖRSENBRIEF"
      ohne anmeldung im handelsregister veröffentlichen !

      denke ´mal, dass bald das finanzamt bei den "HERRN" vorbeikommt !!


      vom verein der kleinaktionäre ganz zu schweigen !!!


      das wird noch ´ne menge wind aufwirbeln, zumal die presse, wie immer, hier mitliest.


      good trade...???
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 15:17:00
      Beitrag Nr. 68 ()
      Also, nur ganz kurz, da ich eigentlich keine Zeit habe...

      Die Vorwürfe von Bat2k1 sind meines Erachtens ein Witz!
      Ich kenne Kern-NM schon seit Beginn dieser Website. Damals waren sie unerfahren und haben sich halt auch ein bisschen von dem Hype der deutschen Börsenwelt anstecken lassen. Ganz ehrlich: Wer hat das nicht???
      Außerdem: Es ist mittlerweile ein fast komplett neues Team, falls euch das nicht aufgefallen ist! Okay, sie hatten früher Empfehlungen, wo man sich mittlerweile in den Hintern beißen könnte, aber sie empfehlen, neben LBC, nur noch seriöse und fundamental starke Werte. Förtsch hat auch Werte, die 95% vom Kurswert verloren haben damals zum Höchstkurs empfohlen. Ich weiß gar nicht, was sich Bat2k so aufregt??!
      Ja, sie sind zwischen 20 und 28 Jahren alt - ja und?
      Wollt ihr lieber einen wie Bernecker dranhaben?

      Vorerst mal schöne Grüße und bis nachher (anderthalb Stunden)


      Marques;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 15:23:29
      Beitrag Nr. 69 ()
      Also wenn ich das so verfolge !

      Ist das gar nicht so schlecht mit dem besagten
      Kern-NM Analysen und Empfehlungen !

      Da weiß man zumindest was ein Flop wird !

      Ahhh... hat er nich gerade die Ameisenaktie hochgepriesen .........grübel

      Na ja bis denne
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 15:23:54
      Beitrag Nr. 70 ()
      ahhhhhhhhh Du bist ausgestiegen, mehr "Angst", als Gier.
      Nun, nachdem die Bekanntmachung von KERN-NM jetzt heraus ist, brauchen wir in diesem Thread nicht länger diskutieren. Bitte kein Posting mehr. Danke!
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 15:27:14
      Beitrag Nr. 71 ()
      moment wird verkauft, was das zeug hält.

      warum..?


      good trade...? ? ?
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 15:27:17
      Beitrag Nr. 72 ()
      @secret

      der Börsenbrief ist kostenlos.

      Gruß

      Baschmann
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 15:43:21
      Beitrag Nr. 73 ()
      hey CSharp:
      harald schmidt ist zwar n aktienjunkie aber kein zocker.
      jedenfalls hat er keine LBC im depot drin.

      vielleicht springt ja heut abend um 19 uhr der kurs von LBC an, weil kim schmitz in der aufzeichnung was tolles gesagt hat :-)
      wir werden sehen.

      aber das niveau in diesem thread ist echt unter aller kanone.
      hier bekriegt sich hosenpupser mit hosenpupser...durch die bank.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 16:13:47
      Beitrag Nr. 74 ()
      Nachdem erwiesen ist, daß ca. 90% der im letzten Jahr unter aktiencheck.de veröffentlichten "Empfehlungen" schlichtweg falsch waren, sind falsche Analysen völlig selbstverständlich geworden.

      Jeder Jugendliche mit ein bißchen Grips könnte eine den Alalysten gleichwertige - eben falsche - Empfehlung aussprechen, ohne daß ein Leser bemerken würde, daß es sich um ein Kind handelt.

      Und das ist wirklich erst gemeint !

      "aktiencheck.de" ist für mich wie ein amüsant-buntes Boulevardblatt ohne Wahrheitsgehalt.

      Eine der wenigen wirklich seriösen und aufwendigen Analysen, leider aber nur für wenige NM-Firmen gibt es bei austrostocks.at.

      Da sollte Ihr einmal hineinschauen, um zu sehen, wie eine ernszunehmende Analyse ausehen könnte !

      Beste Grüße

      Germanist
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 16:23:35
      Beitrag Nr. 75 ()
      Verstehen die Schluchtenkacker denn überhaupt etwas vom Deutschen Neuen Markt ?
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 16:41:34
      Beitrag Nr. 76 ()
      Man muss das mal ein bischen rekapitulieren, der Junge hätte eine Goldgrube aufmachen können, wenn er ein paar Leute engagiert hätte, die auch noch ein bischen Ahnung von Aktien haben oder wenn er selber Ahnung hätte. Die meisten kennen die DMO Börse nicht mehr, aber sie war eine Zeit lang nicht schlecht und zwar genau so lange wie der Markt gestiegen ist und sie die Empfehlungen anderer nachgeplappert hat.
      Interessant war damals, dass DMO tatsächlich eine Zeit lang Kurse beeinflusst hat. Als man merkte, die Musterdepots laufen nicht mehr und die Analysen taugen nix, schlief die Geschichte ein und das ganze wurde unter neuem Namen geboren und diesmal ließ man sich den Dienst bezahlen.
      Nicht zu viel so, dass nicht auffällt, wenn man das Abo mal bezahlt hat, dass Analysen eigentlich nicht selbst erstellt werden sondern abgeschrieben werden (das was ich zumindest bisher zu Gesicht bekommen habe lässt diese Vermutung zu, schöne leichte Kost) und natürlich, dass die Sache für den Normalbürger bezahlbar bleibt.
      Auch dass hätte ein nettes Geschäft werden können oder vielleicht ist es das ja sogar, wenn man nicht langsam wieder feststellen würde, dass eigentlich nur das verwendet wird was schon jeder weiß, bzw. die Leserklientel dazu genutzt wird Gewinne zu machen.

      Leute eines müsst Ihr Euch mal vor Augen halten.
      1. Das was Ihr von den Banken und Analysten für Umme als Analyse in den Rachen geworfen bekommt ist Müll und dient nicht selten der eigenen Portfoliobereinigung !!

      2. Wollt Ihr eine Analyse die fundiert ist und mit hoher Wahrscheinlichkeit zutreffend ist müsst Ihr sie teuer bezahlen und unter teuer meine ich nicht eine Summe für ein Jahresabbo von Platow, Ihr würdet für eine Analyse so viel wie dort für ein Jahresabbo bezahlen(wenn es reicht).

      Gruß
      bw
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 17:38:57
      Beitrag Nr. 77 ()
      das neueste von den Superanalysten:


      LBC konnte Mitgliederzahl im dritten Quartal trotz
      geringerer Marketingkosten deutlich reduzieren

      das Zitat der Zitate aus dem neuesten Börsenbrief ... :-))

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 22:32:06
      Beitrag Nr. 78 ()
      @WW
      kannst du den lachbrief nicht mal komplett hier reinkopieren ?
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 22:38:11
      Beitrag Nr. 79 ()
      hi @ all

      hab ihr schon das musterdepot von kern-nm gesehen?

      15000 lbc am 29.12.2000 zu 0,82

      verdammt teuer eingekauft zu der zeit,oder


      gruß
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 22:43:58
      Beitrag Nr. 80 ()
      dann ist es auch kein wunder, dass der so krankhaft pusht !
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 23:54:01
      Beitrag Nr. 81 ()
      Schaut lieber mal hier vorbei!

      http://www.dsi-investment.de
      Avatar
      schrieb am 10.02.01 00:00:48
      Beitrag Nr. 82 ()
      hab ich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 21:12:04
      Beitrag Nr. 83 ()
      Sollte nochmal obenstehen, Danke Bat2k!
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 21:40:50
      Beitrag Nr. 84 ()
      Ach ja ich vergaß....


      Quelle: Aktiencheck

      01.02.2001
      Computec Media Riesenchance
      KERN Neuer Markt


      Nach Ansicht der Experten von Kern Neuer Markt handelt es sich bei Computec Media (WKN 544100) um einen Wert, der noch nicht entdeckt wurde.

      Der Ausflug in die USA wäre COMPUTEC teuer zu stehen gekommen. Das auf Computerspiele-Magazine ausgerichtete Unternehmen habe im Geschäftsjahr 1999/2000 einen Verlust von 22,6 Mio. DM verzeichnet. Das amerikanische Kapitel sei mittlerweile abgeschlossen und Computec habe in den letzten Wochen mit sehr guten Meldungen überzeugen können. Zum einen werde man im März ein Computermagazin für Erwachsene herausbringen und zum anderen eine TV-Show bei NBC starten.

      Die Analysten von Kern Neuer Markt sind sich sicher, dass die Gesellschaft in diesem Jahr wieder deutliche Gewinne schreiben werde. So erwarte man 2001 einen Gewinn je Aktie von 0,47 Euro, 2002 sollen es 0,83 werden. Man sehe bei Computec ein durchschnittliches Wachstum in den nächsten Jahren von ca. 70%. Die Marktkapitalisierung betrage zur Zeit lediglich 43 Mio. Euro.

      Computec Media könnte in diesem Jahr die positive Überraschungsaktie werden. Der aktuelle Kurs liege unter 10 Euro. Das Kursziel bis Ende 2001 betrage bei Erfüllen der Planzahlen satte 40 Euro. Natürlich handele es sich um ein extrem spekulatives Investment, wobei die Chancen aber deutlich höher seien als die Risiken.



      Möge der geneigte Leser dies mit dem ersten Beitrag des Threads abgleichen, um sich selbst ein Bild zu machen....:)
      Ich frag lieber meine (ältere) Schwester was die so empfiehlt, die hat zwar auch keine tieferen Einblicke bei den Firmen, aber wenigstens auch `ne Meinung:)!
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 22:16:05
      Beitrag Nr. 85 ()


      Was für "Super Werte " am NM erging es ähnlich: Mit wenige
      Ausnahmen "Alle". Nas..hat letztes Jahr mehrere BILLIONEN
      DM verbrand
      , wo sind da die Grenzen?

      NM ist nicht übel, war selbst bei der Firma in Bretten bei
      Karlsruhe(Bruchsal) und habe dort positiven Eindruck erhalten!

      Neue HP ist nun nicht von schlechten Eltern!.:D

      Gruß Stefan
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 22:19:33
      Beitrag Nr. 86 ()
      Korrektur:

      KERN-NM ist nicht übel, war selbst bei der Firma in Bretten bei
      Karlsruhe(Bruchsal) und habe dort positiven Eindruck erhalten!
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 22:24:40
      Beitrag Nr. 87 ()


      Oh doch es gibt sie schon die Werte die wesentlich besser aussehen. Nur die History fehlt noch. :D

      Gruß
      bw
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 03:03:22
      Beitrag Nr. 88 ()
      Ist nicht böse gemeint Stefan,aber
      Dann greif zu, jetzt bei nur 36€! :):

      Nachzulesen bei Onvista oder wahlweise Aktiencheck...

      Comroad Kursziel 165 Euro Datum : 07.02.2001
      Zeit :12:39


      Nach einem Bericht von Kern Neuer Markt gibt Comroad (WKN 544940) am 26.
      Februar die Ergebnisse für das Gesamtjahr 2000 bekannt.
      Schon jetzt sei bekannt, dass man sowohl die im Jahr 2000 2x angehobene
      Umsatzprognose ein weiteres mal übertreffen werde, wie auch das Ergebnis.
      Beim Ergebnis sei man von Seiten Comroads von 0,28 Euro je Aktie
      ausgegangen. Die Experten von Kern Neuer Markt haben ihre
      Gewinnschätzungen schon jetzt erneut nach oben revidiert. Das
      Gewinnwachstum betrage von 2000-2002 durchschnittlich 138%. Das
      Umsatzwachstum setze man für diesen Zeitraum mit durchschnittlichen
      (konservativen) 175% an. Demnach komme man auf ein durchschnittliches
      Umsatz- und Gewinnwachstum von 156%. Nun werde der durchschnittliche
      Gewinn/Aktie in diesem Zeitraum berechnet. Dieser betrage 1,08 Euro. Somit
      errechne man einen fairen Kurs von 156 x 1,08 Euro = 168 Euro aus Sicht
      von 12 Monaten.

      Comroad sei nach wie vor der Topfavorit am Neuen Markt. Das Kursziel
      veranschlagt das Researchteam nach wie vor auf fantastische 165 Euro auf
      Sicht von 12 Monaten. Anleger sollten daher unbedingt dabeibleiben, auch
      wenn es kurzfristig einmal zu Rücksetzern kommen würde.

      :)Bei solch konservativen Schätzungen:)Ein "Topfavorit"

      Ich habe Comroad nicht verfolgt, sie gehören vielleicht zu den qualitativ hochwertigen, machen Gewinn...
      Nur was mich etwas verwundert ist die Berechnungsgrundlage. Dagegen ist ja die Empfehlung geradezu verhalten- ängstlich :):


      ComRoad klarer Kauf Datum : 17.01.2001
      Zeit :09:13


      Die Analysten des Anlegermagazins „Der Aktionär“ empfehlen das
      am Neuen Markt notierte Unternehmen ComRoad (WKN 544940), welches ein
      Spezialist für Telematik ist, derzeit zum Kauf.
      Die Aktionäre von ComRoad hätten Anfang der letzten Woche hohe
      Kursverluste hinnehmen müssen. Zum Wochenausklang habe sich das Papier
      aber bereits wieder erholen können.
      Da ComRoad sehr gut positioniert sei und aufgrund der charttechnisch
      verbesserten Situation empfehle man dem interessierten Anleger
      ComRoad-Aktien zu akkummulieren. Bei einem Kurs von 34,90 € (vom
      12.01.2001) sei die Aktie sogar ein klarer Kauf.




      Fazit: Eine Krawatte und ein Anzug müssen nicht unbedingt von Seriösität zeugen, selbst wenn es sich Symbadische Bruchsaler handelt.:)
      Zumindest lagen sie bei Interflop richtig. Und nachdem der Markt auf die Intershop-News bereits reagiert hatte, hätte im Grunde jeder eine überzeugende Verkaufsempfehlung verfassen können...auch ältere Geschwister :)

      Willkürliches Gegenbeispiel, Zahlen siehe Onvista:
      Aeco ( Kurs etwa 3,2 €):
      Wenn!! die Prognosen eintreffen hat Aeco ein jährliches Gewinnwachstum ( 2000- 2002 ) von 50%. Dabei verdienen sie im Schnitt etwa 40 Cent/ p.a..
      Das hieße: Ein "phantastisches" Kursziel von 50 mal 0,4 also 20 EURO:)
      Hurra. Aeco hat letztes Jahr zwar eine Gewinnwarnung ( nur 0,24 cent Gewinn ) :) rausgegeben, aber die Berechnung fürs Kursziel/ Argumentation ist dieselbe Schwachsinnige:).
      Aeco hätte bei Erreichen meines KZ ein KGV 02e von ca. 36
      Comroad bei Erreichen von KERNS KZ ein KGV 02e von ca. 129
      :)

      Ich fand den Thread deshalb so interessant, weil mich die "burschikose" Sprache (Riesenchance etc.) und die teils komische Argumentation bei Kern vorher schon etwas verwundert hat
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 19:02:03
      Beitrag Nr. 89 ()
      Da die Schmierfinken mal wieder im Gespräch sind: UP!!!
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 20:00:25
      Beitrag Nr. 90 ()
      @Bat2k1

      Thema: Metabox ...
      von Bat2k1 13.03.01 20:11:35 3092482
      "... hat schon wieder seit letzter Woche fast 50 % verloren. So eine Volatilität ist schon beeindruckend"


      Willst du dein Metabox Verlust
      mit LBC begleichen?

      Solche Lemminge wie du laufen immer steigenden Kusen nach und kaufen im Endeffekt zu teueren Preisen
      wann andere schon Gewinne mitnehmen

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 20:10:52
      Beitrag Nr. 91 ()
      @TomiBoy: Jeder hier weiss, daß ich 500 Metaboxaktien unter 2 Euro eingesammelt habe du Spassvogel!
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 20:14:59
      Beitrag Nr. 92 ()
      @ TomyBoy


      korrekt.!
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 20:18:33
      Beitrag Nr. 93 ()
      Daß Lemminge jetzt angebliche Basher als Lemminge bezeichnen ist echt witzig. Und dann auch noch davor warnen, Lemming zu sein. Falls ich ein Lemming wäre, dann solltet ihr euch freuen, weil ihr dann mit meinem Geld erst Geld verdienen würdet. Wenns keine Lemminge gäbe wäre LBC bei 20 Cent ... aber ihr wart ja glücklicherweise da. :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 20:24:55
      Beitrag Nr. 94 ()
      Entschuldigt bitte die Störung,
      aber hat jemand Interesse an dieser Gabel?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DIE WAHRHEIT ÜBER KERN-NM!!!