checkAd

    AMD gegen Intel: Intel wird weiter Anteile verlieren - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.02.01 19:59:02 von
    neuester Beitrag 14.02.01 14:01:06 von
    Beiträge: 11
    ID: 340.994
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 526
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 19:59:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      Intel der Marktführer kriegt immer wieder eins drauf. Zum k.o. ist Intel zu fett, aber der Riese wankt. Und der kleine AMD Zwerg ist zu schnell für den Riesen.

      Schaut mal auf die AMD Seite im Net.
      Die meisten positiven Fachzeitschriften-Bewertungen sind da zu lesen und die News. Also auch die Seite im Netz ist gut gemacht.

      Gerade gefunden bei amd.de



      06. February 2001

      München/Mailand. Zwei bedeutende italienische Regierungsbehörden haben sich entschieden, Computer mit AMD Athlon™ Prozessoren anzuschaffen. Das Justizministerium und Consip, eine Abteilung des Finanzministeriums, werden Olivetti MK800 Desktop Computer einsetzen, die mit dem AMD Athlon Prozessor ausgestattet sind.

      "Die Vergabe dieses öffentlichen Auftrages ist ein Zeichen für das Vertrauen in AMDs fortschrittliche Technologie. Sie ist auch Ausdruck des Erfolges unserer Strategie, sich langfristig den öffentlichen Sektor zu erschließen," so Giuliano Meroni, Vice President Sales and Marketing Europe. "Wir freuen uns, dass nun auch öffentliche Verwaltungen von der Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit und Stabilität des AMD Athlon Prozessors profitieren können. AMD gewinnt so weiter Marktanteile bei öffentlichen und privaten Organisationen. Der Auftrag in Italien trägt ebenso wie die Erfolge bei privaten Unternehmen in den USA und Europa dazu bei. Es ist ein Zeichen für die Stärke von AMD als Marke in Europa."

      Hersteller der Olivetti MK800 Computer ist das italienische Unternehmen ICS SpA, das exklusiv die Lizenzrechte an der Markenbezeichnung Olivetti besitzt. "Die Zusammenarbeit mit AMD ist sehr wichtig für uns," so Carlo Fulchir, CEO der Finmark Group, der Inhaberin von ICS. "AMD ermöglicht es ICS, zuverlässige Systeme mit herausragender Rechenleistung herzustellen und dabei der Tradition einer großen Marke treu zu bleiben. Olivetti gewinnt so Marktanteile zurück, die es schon einmal bei öffentlichen Verwaltungen inne hatte. Die Kombination von Olivettis Markentradition und AMDs Innovation ermöglicht den beiden Unternehmen eine fruchtbare Zusammenarbeit."


      Schaut selber mal vorbei.
      06. February 2001

      München/Mailand. Zwei bedeutende italienische Regierungsbehörden haben sich entschieden, Computer mit AMD Athlon™ Prozessoren anzuschaffen. Das Justizministerium und Consip, eine Abteilung des Finanzministeriums, werden Olivetti MK800 Desktop Computer einsetzen, die mit dem AMD Athlon Prozessor ausgestattet sind.

      "Die Vergabe dieses öffentlichen Auftrages ist ein Zeichen für das Vertrauen in AMDs fortschrittliche Technologie. Sie ist auch Ausdruck des Erfolges unserer Strategie, sich langfristig den öffentlichen Sektor zu erschließen," so Giuliano Meroni, Vice President Sales and Marketing Europe. "Wir freuen uns, dass nun auch öffentliche Verwaltungen von der Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit und Stabilität des AMD Athlon Prozessors profitieren können. AMD gewinnt so weiter Marktanteile bei öffentlichen und privaten Organisationen. Der Auftrag in Italien trägt ebenso wie die Erfolge bei privaten Unternehmen in den USA und Europa dazu bei. Es ist ein Zeichen für die Stärke von AMD als Marke in Europa."

      Hersteller der Olivetti MK800 Computer ist das italienische Unternehmen ICS SpA, das exklusiv die Lizenzrechte an der Markenbezeichnung Olivetti besitzt. "Die Zusammenarbeit mit AMD ist sehr wichtig für uns," so Carlo Fulchir, CEO der Finmark Group, der Inhaberin von ICS. "AMD ermöglicht es ICS, zuverlässige Systeme mit herausragender Rechenleistung herzustellen und dabei der Tradition einer großen Marke treu zu bleiben. Olivetti gewinnt so Marktanteile zurück, die es schon einmal bei öffentlichen Verwaltungen inne hatte. Die Kombination von Olivettis Markentradition und AMDs Innovation ermöglicht den beiden Unternehmen eine fruchtbare Zusammenarbeit."


      Schaut selber mal vorbei
      und noch viel Spaß mit AMD.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 20:16:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und jetzt schaut spasseshalber mal unter intel.de

      Ihr werdet kein deutsches Wort finden. Keine Presseberichte aus Deutschland. Hat Intel dazu kein Geld. Geben sie den ganzen Etat für die dusslige Werbung aus?

      Fein, unser Privatfernsehen muss auch leben *g*.
      AMD macht Bandenwerbung in der Bundesliga. Irgendwie angenehmer, als wenn der Lieblingsfilm dreimal von den dusseligen Intel-Glatzköpfen unterbrochen wird.

      Würde gern mal wissen was Intel dafür im letzten Jahr gezahlt hat.
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 20:25:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ web1

      Viel Geld! :D

      Ich hoff mal AMD bringt endlich mal die Mobilprozessoren raus, das gibt dem Kurs n weiteren Schubser und bringt weitere Marktanteile und mehr Geld (Mobilprozessoren sind deutlich teurer)
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 20:47:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      ... hoffentlich !

      AND THE WINNER IS AMD !!!

      schaut euch doch nur die sinnlosen intel-dinger an.
      da blickt kein INTELligenter mehr bei den bez. durch.
      - fpga, fcga ....
      der celeron hat erst jetzt einen 100- fsb.
      der SCH.. rambus muss durch gezogen werden.
      der P4 eine Lachnummer, mit neuem sockel, und
      eh bald wieder abgeschafft.
      Pfui INTEL.

      AMD forever.

      cu
      Avatar
      schrieb am 13.02.01 01:51:34
      Beitrag Nr. 5 ()
      Intel heute wieder besser als AMD (plus 3 %).
      Noch hält man am bewährten fest. Frei nach dem Motto, DIE GRÖSSTEN SIND DIE BESTEN.

      AMD ist gnadenlos unterbewertet, wieso kapieren das die Amis einfach nicht? Allein wenn das Wachstum bei AMD nicht grösser wäre als bei Intel wäre der derzeitige Kurs MAL 3 allein von den Umsatz und vom Gewinn her gerechtfertigt.

      Aber im Moment ist die Phantasie halt tot!
      Nur noch Panik im Markt. Fondsmanager haben wohl nur noch schlaflose Nächte. Und mit Augenringen ist es schwer gute Entscheidungen zu treffen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.02.01 02:21:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo, jetzt möchte ich auch mal meinen Senf dazu geben.

      Das Problem liegt nicht nur bei den Amis. Deutsche Analysten sind auch nicht besser.

      Es ging noch nie darum, welches produkt besser ist, sondern wer den besseren Namen hat. Hätte sich sonst Windows durchsetzen können ???? Verion XXbetaXX was weis ich.
      Blue-Screen und weg.

      Aber nun zu meiner Beurteilung Intel/AMD aus technischer Sicht.

      Eines der größten Probleme der zukünftigen Chipgenerationen ist der Stromverbrauch und damit gekoppelt natürlich die Betriebsdauer eines Gerätes und seine Wärmeentwicklung.

      Intel ist hier leider etwas besser positioniert.
      Den Industriebereich deckt hingegen AMD ab.
      Auf ganz kleinen PCs, wie sie z.B. Jumptech herstellt, werden Chips von AMD eingesetzt, weil Intel nichts passendes mehr zu bieten hat. Auch in der Flash-Technologie würde ich AMD immer bevorzugen. Qualitativ sehe ich hier AMD absolut als die bessere Wahl an. Für PDAs Handhelds und die sonstigen zukünftigen mobilen Geräte ist die Architecktur ohnehin nicht geeignet. Hier kommt es aufs Strom sparen an und da ist die einzige PC-Kompatible Alternative zur Zeit nur von Transmeta zu erwarten, aber die sind halt sehr klein. Ansonsten werdet Ihr in diesen Geräten nur Prozessoren anfinden die auf der Technologie ARM, MIPS oder PowerPC basieren (alles RISC). Offensichtlich hat das auch Intel erkannt. Der sogenannte StrongARM Prozessor wird z.B. von Intel gefertigt.

      Noch fragen ??

      (alles persönliche Meinung ..AMD=++++ INTEL=+ ) :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.01 10:35:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      ja, auf amd hätte man vor 2 monaten setzen sollen, dabei war es doch so klar.

      ich selber habe mir damals einen amd geholt, und war von der performance total begeistert. und dann noch der preis. klar das mediamarkt und co auf amd setzen und somit der umsatz in den himmel schiesst!


      allein das divix kompremieren von einem 120 min film läuft bei mir auf einem 900 in 5 std ab.

      da braucht der pII doch satte 8 std.

      Member of http://www.aktienboard.com

      ~~~
      Avatar
      schrieb am 13.02.01 13:16:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      hi,

      transmeta ist auch interresant,hat aber im moment nicht mehr als einen apple-status oder noch weniger.
      habt ihr schon mal ein transmeta-notebook im laden gesehn?
      auf jedenfall find ich deren technologie interresant.
      dazu gibts nen guten bericht bei tecchannel.de,die prozessoren müssten jedoch so entwickelt sein das sie mit
      den schnellen athlon´s mithalten können.
      Die aktuellen transmetas sind ,so glaub ich , so schnell wie
      ein 400 pentium.das ist eigentlich schade.
      Beim kyro (grafikchip) ist das genau dasselbe, tolle ideen,
      tolles design und dann nur so weit entwickelt das er mit den aktuellen low-techs mithalten kann.
      Gibt es denn keine Revoluzzer mehr? Es scheint so.
      Intel ist jedenfalls so ein sturer gigant,mit der falschen modell politik das der noch viel mehr marktanteile geben muss.
      was mich überhaupt nicht ärgern würde. ;)

      cu
      GLB
      Avatar
      schrieb am 13.02.01 23:15:52
      Beitrag Nr. 9 ()
      Intel wurde heute abgestuft, sprich wieder eins in die Fresse. Eigentlich uninteressant welcher Anal-yst oder welche Bank, Intel hat über 50 % verloren, klar dass da eine Abstufung kommmt. (Wer hat sie nicht alles für weit über 50 $ empfohlen)

      Jetzt wollen wir mal hoffen dass AMD schön still und leise vergessen wird. Der Markt wartet auf abstufungen wie man am Intel Kurs heute sieht. Aber bei der AMD Bewertung ist eine Abstufung wohl nicht zu erwarten, hoffe ich. Sicher sein kann man sich leider nie.

      Vom Chart her sieht es so aus, als würde AMD den Kursanstieg schön verdauen und Kräfte für einen neuen Anstieg sammeln. Mein Kursziel fürs erste ist 32.
      Avatar
      schrieb am 13.02.01 23:42:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      IMHO muss Intel nochmals um 50% korrigieren damit wieder ein ordentliches Bewertungsniveau gefunden ist.

      Ein extremer Umsatz und Gewinnrückgang kann schliesslich nicht sehr leicht ausgeglichen werden.


      @ Good-looking-bills

      Transmeta ist noch nichtmal ein Zwerg, eher ne mikrobe auf dem Markt, hat allerdings schon eine extrem hohe Bewertung.
      Diese ist in keinster Weise gerechtfertigt und nur auf den Hype zurückzuführen.
      Als Mittelfristanlage ist die Aktie nix, eher zum Zocken oder zum Extremlangfristinvestment.
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 14:01:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      hi,

      neubiene, ich habe eigentlich vordergründig an die entwicklungen der technik gedacht.
      transmeta würde ich erst kaufen wenn man eine ordentliche bewertung hat, und sich ein erfolg z.b. nummer drei der
      prozessoren eingestellt hat.
      das waren also alles eher technische gedanken.
      ich würde im moment gar keine von den dreien kaufen.
      der markt lauft nicht,ich bin sogar der meinung
      das wir das ende der baisse noch nicht gesehen haben.
      Danach bin ich aber am bullishsten für AMD.
      Transmeta würde ich technologisch und börsianisch
      beobachten,und INTEL könnt ihr abschreiben ;) .
      noch eine interresante sache : NVIDIA !
      den Konkurrent 3dfx geschluckt vielleicht die neue
      Microsoft bei den 3d-chips. - beobachten.


      cu
      GLB


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      AMD gegen Intel: Intel wird weiter Anteile verlieren