United Stardust,hier einige Fakts - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.02.01 17:57:36 von
neuester Beitrag 23.03.01 15:25:52 von
neuester Beitrag 23.03.01 15:25:52 von
Beiträge: 3
ID: 341.760
ID: 341.760
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 489
Gesamt: 489
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 39 Minuten | 4874 | |
vor 1 Stunde | 3090 | |
vor 48 Minuten | 1836 | |
vor 28 Minuten | 1747 | |
heute 09:10 | 1505 | |
vor 1 Stunde | 1499 | |
gestern 12:15 | 1288 | |
heute 09:49 | 1236 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.978,20 | -0,61 | 220 | |||
2. | 3. | 151,88 | +0,21 | 112 | |||
3. | 2. | 9,7850 | +1,45 | 108 | |||
4. | 4. | 0,1855 | -4,38 | 76 | |||
5. | 13. | 399,30 | -13,49 | 44 | |||
6. | 34. | 0,6450 | -53,93 | 43 | |||
7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 39 | |||
8. | 5. | 6,8040 | +0,89 | 35 |
In Sachen United Stardust muß hier mal einiges klarer gestellt werden:
Richtig ist, die Firma hat nicht mehr viel Geld.
Dafür aber ca. 8 Filme (3D) fix und fertig und diese sind super. Wird
übrigens von der gesamten Branche bestätigt.
Hierfür müßten alleine Millionen aufgewendet werden. Diese Nummer wurde aber
von den Vorständen und Kapitalgebern unterschätzt. Das Controlling war wohl
auch mangelhaft. Bei welchen Startup unternehmen aber gut? Allerdings kann
man ein Unternehmen auch totreden. Davon hat aber keiner etwas.
Im Unternehmen gibt es eine komplett neue Führung. Alle alten Vorstände z.T.
auch Aufsichtsräte wurden ausgewechselt. Zu einer Riesenpanik gibt es also
keine Veranlassung. Hilft übrigens dem Unternehmensaufbau auch nicht. Im
Gegenteil, also cool bleiben.
Gebt dem neuen Team eine Chance, sicher ist aber eine weitere
Kapitalerhöhung notwendig.
Ich mache aber nur bei super günstigen Konditionen mit, sicher nicht zu EUR
17,00! Wünschen wir uns, daß Stevie als Zangengeburt ein Superstar wird
Richtig ist, die Firma hat nicht mehr viel Geld.
Dafür aber ca. 8 Filme (3D) fix und fertig und diese sind super. Wird
übrigens von der gesamten Branche bestätigt.
Hierfür müßten alleine Millionen aufgewendet werden. Diese Nummer wurde aber
von den Vorständen und Kapitalgebern unterschätzt. Das Controlling war wohl
auch mangelhaft. Bei welchen Startup unternehmen aber gut? Allerdings kann
man ein Unternehmen auch totreden. Davon hat aber keiner etwas.
Im Unternehmen gibt es eine komplett neue Führung. Alle alten Vorstände z.T.
auch Aufsichtsräte wurden ausgewechselt. Zu einer Riesenpanik gibt es also
keine Veranlassung. Hilft übrigens dem Unternehmensaufbau auch nicht. Im
Gegenteil, also cool bleiben.
Gebt dem neuen Team eine Chance, sicher ist aber eine weitere
Kapitalerhöhung notwendig.
Ich mache aber nur bei super günstigen Konditionen mit, sicher nicht zu EUR
17,00! Wünschen wir uns, daß Stevie als Zangengeburt ein Superstar wird
Hallo Stoertebeckerm,
deine Einschätzung war ziemlich realistisch. Fragt sich nur, ob sich
noch jemals eine KE wird durchführen lassen nach dem ganzen Rummel.
06.03.01: Presseartikel:
Die TV-Produktionsfirma United Stardust AG steht vor dem Aus. "Es ist kein Geld mehr da", sagt ein Manager, "die Produktion steht."
Damit droht die Zeichentrickserie "Stevie Stardust", die auf Super RTL laufen sollte, nicht fertig zu werden. United Stardust hatte vor gut
einem Jahr ueber 25 Millionen Mark von Anlegern eingesammelt; danach gab es zahlreiche Fuehrungskrisen, zuletzt opponierte das
Management zeitweilig sogar gegen den Grossaktionaer United Software Entertainment AG, die sich viel Geld von der Stardust
geliehen hatte. Unter den 1500 Anlegern, die auf einen Boersengang gehofft hatten, sind auch vermoegende Privatkunden der Vereins-
und Westbank in Hamburg, die sich bei dem Geldinstitut beschweren und sogar mit Klage drohen - sie seien nicht ueber das Risiko
informiert worden. Der langjaehrige Top-Vermoegensberater der Bank, Albert Boellhoff, hatte ihnen das Investment empfohlen und sie
nach seinem offiziellen Ausscheiden aus der Bank am 30. September 2000 weiter betreut. Auf einer Stardust-Krisensitzung im
Dezember wurde er gemaess Teilnehmerliste als "Aktionaer und Berater" gefuehrt. Noch im November 2000 floss nach einem Telefonat
Boellhoffs mit einer Kundin eine Million Mark direkt in die Produktion. Die Bank und Boellhoff erklaeren, die Kunden ueber die Risiken
aufgeklaert zu haben; in einem Fall aber hat das Geldhaus eine Teilentschaedigung angeboten. In die Taetigkeit ihres
Ex-Abteilungsdirektors Boellhoff habe die Bank seit Oktober 2000 "keinen Einblick".
Quelle: Der Spiegel Nr. 10 vom 05.03.2001, Seite 124
deine Einschätzung war ziemlich realistisch. Fragt sich nur, ob sich
noch jemals eine KE wird durchführen lassen nach dem ganzen Rummel.
06.03.01: Presseartikel:
Die TV-Produktionsfirma United Stardust AG steht vor dem Aus. "Es ist kein Geld mehr da", sagt ein Manager, "die Produktion steht."
Damit droht die Zeichentrickserie "Stevie Stardust", die auf Super RTL laufen sollte, nicht fertig zu werden. United Stardust hatte vor gut
einem Jahr ueber 25 Millionen Mark von Anlegern eingesammelt; danach gab es zahlreiche Fuehrungskrisen, zuletzt opponierte das
Management zeitweilig sogar gegen den Grossaktionaer United Software Entertainment AG, die sich viel Geld von der Stardust
geliehen hatte. Unter den 1500 Anlegern, die auf einen Boersengang gehofft hatten, sind auch vermoegende Privatkunden der Vereins-
und Westbank in Hamburg, die sich bei dem Geldinstitut beschweren und sogar mit Klage drohen - sie seien nicht ueber das Risiko
informiert worden. Der langjaehrige Top-Vermoegensberater der Bank, Albert Boellhoff, hatte ihnen das Investment empfohlen und sie
nach seinem offiziellen Ausscheiden aus der Bank am 30. September 2000 weiter betreut. Auf einer Stardust-Krisensitzung im
Dezember wurde er gemaess Teilnehmerliste als "Aktionaer und Berater" gefuehrt. Noch im November 2000 floss nach einem Telefonat
Boellhoffs mit einer Kundin eine Million Mark direkt in die Produktion. Die Bank und Boellhoff erklaeren, die Kunden ueber die Risiken
aufgeklaert zu haben; in einem Fall aber hat das Geldhaus eine Teilentschaedigung angeboten. In die Taetigkeit ihres
Ex-Abteilungsdirektors Boellhoff habe die Bank seit Oktober 2000 "keinen Einblick".
Quelle: Der Spiegel Nr. 10 vom 05.03.2001, Seite 124
test
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
224 | ||
136 | ||
117 | ||
76 | ||
43 | ||
37 | ||
37 | ||
34 | ||
31 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
25 | ||
25 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |