Hoch die Tassen! Bald 1 Jahr Geldverbrennung am NM! - 500 Beiträge pro Seite

[coolmann.de]

Zum baldigen einjährigen Jubiläum der jeweils nur für kurze Zeit unterbrochenen Geldverbrennung am NM
ein Paar grundsätzliche Gedanken. Spätestens seit Herbst letzten Jahres weiß man, daß der NM mit dem
vorhandenen Regelwerk eine Mißgeburt war, die mehr Schaden als Nutzen auf den Kapitalmärkten und vor
allem für die Anleger gebracht hat. Aber ändern ein verschärftes Regelwerk oder höhere Strafen für Vergehen
wirklich etwas? M.E. nicht! Die Konzeption ist einfach falsch!
Firmen ohne klare Geschäftskonzepte, ohne Stammkundschaft usw. (die meisten sind einfach zu jung, um eine
sog. Stammkundschaft zu haben) werden mit Milliarden ausgestattet und wissen nicht wohin damit. Es wird
dann viel in die Werbung und Expansion auf die Weltmärkte gesteckt, ohne daß sich die Produkte oder
Dienstleistungen erst einmal daheim verkaufen oder auf Dauer nachgefragt werden. 50% dieser Firmen hätten
ihre Geschäftsideen-Experimente auch als GmbHs durchführen können ohne so viel Schaden und Geldvernichtung
zu verursachen. Und ganz unter uns, wenn ich eine wirklich gute Startup-Idee habe, von der ich überzeugt bin,
will ich dann gleich Hinz und Kunz und der ganzen Welt eine Gewinnbeteiligung daran einräumen? Warum? O.K. es
gibt Branchen die investitionsintensiv sind, aber die meisten dieser Firmen müssen zunächst keine Fabrik bauen,
sondern kommen mit einem Büro und ein wenig EDV aus. Auch Gates oder Jobs haben zunächst keine Milliarden gebraucht
sondern Ideen, die sie konsequent umgesetzt haben. Und dann die ganzen Begleiterscheinungen! Die Menschentypen, die
die Zockerei hervorgebracht hat. Zum einen die, die sich und die `Genialität` der eigenen Ideen maßlos überschätzen.
Ehemalige Schauspieler, die Internetfirmen gründen, ohne ein Körnchen Verständnis für die Technik oder Finanzen.
Vorstandsvorsitzende von Technologiefirmen, die nie im Leben etwas mit Technik zu tun hatten und schon in der
Schule in Mathe und Physik immer eine 5 kassiert haben. Aber die sind wenigstens noch aktiv an dem Zock beteiligt.
Viel bedauernswerter sind die Passiven. Die Internethocker, die jeder ad-hoc sehnsüchtig entgegensehen und am Ende
doch immer wieder nur enttäuscht werden. Die OTIisten und Metaboxler, die wenn sie die Zeit und Energie, die sie
fürs Kommentieren der neusten Zahlen und Aussagen (sorry OTI- und Metaboxgemeinde, es waren nur Beispiele, die
man beliebig fortsetzen könnte) in produktive Bahnen gelenkt hätten, schon längst die technologische Grundlagen
dieser Produkte begriffen, Firmen gegründet und ihren ehemaligen Idolen Konkurrenz machen würden. Und dann noch
die ganze Schar der sog. Analysten, Fondsmanagern usw... Also Leuten die nichts Produktives in ihren Leben schaffen
werden, sondern ihre Lebtage damit verbringen werden auf die Ticker zu schauen und Zahlen zu vergleichen und aus dem
Staunen nicht herauskommen, daß sie trotz ihrer Börsenerfahrung zu 90% mit ihren Voraussagen falsch liegen.
NM - volkswirtschaftlich eine Institution zur Vernichtung und Fehlleitung produktiver Energie und seit einem Jahr
eine Geldverbrennungsmaschine dazu!

[SOM.you.]

RE: Neuer Markt

ich kann Deinen Auführungen folgen, und auch weitgehend Recht geben.

NUR: Die Gier der Anleger haben die Kurse hochgetrieben,
und keiner MUSSTE NM Aktien kaufen.


SOM

[Bat2k1]

MBX hats ja wenigstens kapiert, daß sie mit Fakten überzeugen müssen und nicht mit Planungen. Bin gespannt, was daraus wird.

[curacanne]

hallo coolmann,
meinst du, andere leute sind sehr viel produktiver in ihrem leben? die nternethocker sind nur sehr offensichtlich nicht besonders kreativ, aber möglicherweise produktiv in der sicherung ihres lebensunterhaltes.
glaubst nicht auch, daß die vielen selbständigen, wie anwälte steuerberater und ärzte nicht auch ständig auf ihren ticker gucken bzgl. ihrer einnahmen, und dann als ärzte ausgucken, wieviele patienten sie noch durchschleusen müssen, damit sich irgendwelche diagniosemaschinen amortisieren, die rechtsanwälte gucken, möglichst viele vergleicvhe abzuschgließen, damit die gebührenrechnungen höher sind, die lebensmittelhersteller gucken, wieviel mehr fremdanteile in form von abfallprodukten sie lebensmitteln beisetzen können, um mehr profit zu krigen?
ich sehe keinen großen unterscheid, nur den, daß die internethänger sich ausschließlich selbst schädigen .
schönen valentinstag

[coolmann.de]

hallo curacanne,
sicher ist die Profitgier für die meisten Zeitgenossen das oberste
Glaubensprinzip nach dem Motto `ich Profitgier bin dein einziger
Gott und du sollst keine Götter neben mir haben` oder sogar mehr
als das; sie ist ihnen einfach in Fleisch und Blut übergegangen.
Aber hat nicht ein Arzt oder Rechtsanwalt auch ein Betätigungsfeld,
das ihm Befriedigung über eine erfolgreiche Behandlung oder ein
abgeschlossenes Fall verschafft.
Außerdem sind diese Tätigkeiten nützlich für die Allgemeinheit
egal ob zu viel oder zu wenig für die Dienstleistung bezahlt wird.
Der Internethocker und Zocker tut vielleicht keinem weh , er ist
aber bedauernswert in seiner Nutzlosigkeit.

was bedeutet curacanne eigentlich?
gruß

[farniente]

@ coolman: Da ist viel richtiges dran was Du schreibst. Auf einen Punkt möchte ich jedoch noch hinweisen: An der Börse wird Phantasie und Zukunft gehandelt. Diesen Satz hörte man immerwieder wenn man auf umsatzschwache Firmen oder Firmen die gigantische Verluste machen hingewiesen hat.
Die Frage stellt stellt sich halt nur, wie groß die Phantasie sein darf, wie lange die Zukunft dauert, und ob dieser Satz gleichzeitig implizieren darf daß man beim Aktienkauf alle kaufmännischen Grundsätze beiseite legt. Phantasie sind oft Hirngespinste, siehe EMTV, die Zukunft liegt oft nirgendwo weil einfach das Konzept falsch ist, siehe Gigabell, und die kaufmännischen Grundsätze werden häufig mit Unterstützung der sogenannten Analysten mit Füssen getreten, man glaubt einfach irrealen Planzahlen, und tut dies auch dann, wenn zum wiederholten Male nur Enttäuschungen bei den Zahlen zu vermelden war, als eines von vielen Beispieln möchte ich hier nur Poet erwähnen. Das Ganze endet dann in völlig hysterischem Verhalten, wobei ich auf ein Beispiel vom gestrigen Tag verweisen möchte: SER meldete Zahlen die nicht berauschend waren, aber solide.
Man macht Gewinne und das seit langer Zeit und kann wohl auf eine vernünftige Zukunftsplanung verweisen. Die Aktie wurde abgestraft daß man meinen konnte die wären nun endgültig pleite. Gleichzeitig meldete Heiler Zahlen (wobei ich in diesem Kontext ausdrücklich darauf hinweisen möchte daß ich nichts gegen Heiler sagen möchte, sondern nur das Verhalten der Börsianer im Vergleich herausarbeiten möchte).
Der Jahresumsatz entspricht in etwa dem Monatsumsatz des Bahnhofskiosk von Castrop-Rauxel, es werden Verluste gemacht
und einige gute Zukunftsperspektiven versprochen. Im frühen Handel stieg die Aktie kräftig an.
Wer möchte sich da eigentlich noch beschweren ? Wirtschaft funktioniert langfristig immer nach den gleichen Regeln. Ob das einigen Träumern paßt oder nicht.

[11543]

Holt Eure Kohle raus aus dem Markt; es geht den Bach runter!
Laßt Euch nicht länger verarschen und abzocken!

[curacanne]

hallo coolmann,
ich bin verwundeert, was zu nach all deinen ausführungen um diese Zeit ( werktag ) an diesem board suchst. du hockst ja nun auch davor, oder seid ihr zwei.

[coolmann.de]

curacanne,
klar bin ich zum Teil auch ein Internethocker, obwohl
ich schon einen `ordentlichen` Beruf habe und ausübe.
Eine Fehlentwicklung kann aber letztendlich vor allem
von Insidern erkannt werden. Eine glaubhafte Kritik an
einem Arzt z.B. kann doch wohl nur von einem anderen
Arzt kommen.