checkAd

    Metabox, endlich fängt der Kurs an zu laufen, wer jetzt nicht zugreift........ - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.02.01 12:17:24 von
    neuester Beitrag 15.02.01 10:15:39 von
    Beiträge: 26
    ID: 342.617
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.707
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 12:17:24
      Beitrag Nr. 1 ()


      ja, liebe mbxler, ihr habt wieder einen grund euch zu freuen, denn endlich fängt der kurs an zu laufen. wohin ist ja eh egal, weil es euch doch eigentlich immer recht ist.

      manchmal läufts nach oben, dann wird euer minus etwas kleiner.
      läufts nach unten, dann könnt ihr nochmal verbilligen.

      ihr wißt ja, ist ja euer standartspruch: billiger werden sie nimmer.
      da heißt es jetzt aber erst recht in die hände gespuckt und einpacken was das zeug hält.

      aber denkt immer daran euch für den fall der fälle noch ein paar kleine euros zurück zu legen.
      na, ihr wißt doch, der stricke wegen, Thread: gute stricke (auch gebrauchte) günstig zu verkaufen!

      ich denke an euch

      euer enfant terrible

      ps: ist doch schön, wenn man gesund ist
      und draußen ist so ein herrliches wetter
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 15:54:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      WELTKLASSE-THREAD (schade dass er nicht von mir ist)

      1. Fachlich fundiert mit Chart
      2. Ausgezeichnete Lemming-Analyse und nicht zuletzt
      3. Lösungsmöglichkeiten für die MBX-Geschädigten:

      gehts hoch wird verdient (Verlust verringert) - gehts runter kann enorm verbilligt werden und damit man dann noch mehr verdienen kann

      BRILLIANT !
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 16:11:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo Krawallmacher,

      bei 3 Euro verkaufe ich und gehe wieder ins Kino. Bis dahin bekommst du wahrscheinlich ueberhaupt keine Reaktionen mehr, weil es allen die Sprache verschlagen hat.

      Heute mal von Sepp Herberger: Der BAll ist rund, und das naechste Spiel ist immer das wichtigste.

      Gruss,
      Mausebiber
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 16:28:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ mausebiber

      hallo mausebiber. Du hast wohl Recht. hatte gesagt dass ich eigentlich wieder erst bei Unterschreiten von 3 Euro einen neuen thread machen wollte. das kommt offensichtlich schneller als ich geglaubt habe. wenn du dann auch noch verkaufst und stücke auf den markt wirfst ... wird`s wieder ein Durchfall-thread
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 19:22:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      danke krawallo

      als 24-stunden mbx-aktionär, weiß ich um die geistige beschaffenheit meiner klientel, daher freue ich mich immer wieder über die hervorragenden vorlagen die mir seitens dieser unbelehrbaren spezies gegeben wird..

      mit fortsetzungen darf also weiterhin gerechnet und der jahreszeit entsprechend herzhaft gelacht werden

      euer
      enfant terrible

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3960EUR 0,00 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 19:34:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ Enfant

      Tja, das "Kreuzigt sie" und das "Hosianna" liegen oft dicht zusammen.

      Das Intradayreversal - leider ist es in Deinem obigen Chart nur heute zu sehen - macht nur aus Dir den CLOWN. :laugh: :laugh:

      C` est la vie. A la longue ist das Leben dann doch gerecht.

      Schau`n wir mal....

      cu
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 20:41:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      "Metalogik"

      DER KURS STEIGT - Ein gutes Zeichen, denn:
      da weiß jemand was, die Fonds steigen ein, informierte Investoren greifen zu
      >> Daraus folgt zwingend: Internordic & Co. sind wahr

      DER KURS BLEIBT GLEICH - Ein gutes Zeichen, denn:
      die Zittrigen sind raus, die Aktie ist in den festen Händen
      von Key-Investoren, die mehr wissen und warten können
      >> Daraus folgt zwingend: Internordic & Co. sind wahr

      DER KURS FÄLLT - Ein gutes Zeichen, denn:
      Fonds/Domeyer/Schumachers/Key-Investoren (alle zusammen bzw. Kombinationen hiervon nach den Regeln der Permutation) drücken den Kurs, um selber billig einzusteigen
      >> Daraus folgt zwingend: Internordic & Co. sind wahr


      Bei aller Begeisterung für die überquellende Phantasie, mit der das Desaster immer wieder schöngeredet wird; die Entwicklung ist wesentlich einfacher und schlüssiger zu erklären, wenn man von 2 einfachen Annahmen ausgeht:

      - Die Box läuft nicht
      - MBX hat kein Geld mehr

      Von "außen" ist schwer einzuschätzen, wie tief die technologische Sackgasse ist, in die man sich mit der Phönix-Plattform begeben hat; und ob die Mittel aus der offenbar gescheiterten Kapitalerhöhung und den Beteiligungs-Notverkäufen ausreichen, um eine Box in Serie herzustellen, bei der alle Funktionseinheiten fehlerfrei zusammenspielen.
      Aber nicht nur das Geld, auch der Zeitfaktor spielt eine Rolle: Die sich formierenden Interessengruppen, die über das Medium iTV ihre Dienste vermarkten wollen, werden weder ewig warten, noch technische Experimente eingehen wollen.
      Die werden ihre STB nicht von einem Anbieter beziehen, der immer wieder mit "jaja, bald" oder "nächstes Quartal" vertröstet.
      (Es wird doch wohl kaum noch jemand glauben, daß die Verzögerungen immer jeweils auf der ABNEHMERseite gelegen haben)

      harman
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 21:03:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      n` abend jungs

      hab ich mal wieder nen kurs nich mitbekommen? met@box is am laufen? intraday reversal, was fuer ein hochtrabendes wort fuer die mickrigen puenktchen rauf und runter :laug:

      ihr spinnt ganz einfach!!! :D

      was muesst ihr am kochen sein, dass ihr sowas als grosses intraday reversal ankuendigt. :laugh: mal nen brocken fremdwort aufgepickt und nich verstanden. was sagen eigentlich die hofplaerrer und profischwaller zu dem tollen kursanstieg? bezahlter urlaub oder gerade nich in laune zu pushen und bringt auch zu wenig?

      phelps
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 21:36:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      dem posting von harmann ist nichts hinzuzufügen.

      grüsse,

      r :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 21:46:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ harman

      Mit diesen Worten hast Du den Nagel wahrlich auf den Kopf getroffen. Riesen Kompliment. Solltest Deine Zeilen in jeden met@-Thread stellen!!!
      Gruß hwzock
      :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 21:52:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      Dem Posting von harmann ist etwas hinzuzufügen.
      Es wäre alles schlüssig, wenn es denn einen anderen Boxenlieferanten geben würde, der liefern kann. Deren technologische Sackgassen sind offensichtlich noch viel tiefer. Und technische Experimente wird wohl jeder eingehen müssen, der iTV und t-Commerce anbieten will.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 21:58:53
      Beitrag Nr. 12 ()
      @kochtolany

      du hast aber nur insofern recht, daß die ceo´s dieser mitbieter sich bei weitem nicht so aus dem fenster gewagt haben, wie unser lieber domi.
      der somit selber mit seinen gewagten aussagen und leeren versprechungen unnötigerweise die ganze firma stück für stück tiefer in den graben fährt.

      enfant terrible
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 22:07:37
      Beitrag Nr. 13 ()
      es macht aber einen unterschied, ob man dieses "experiment" mit einem big player wie siemens, nokia u.a. eingeht oder mit einem nm startup managed by chaos.
      vor allem auch in hinblick auf die abwicklung etwaiger gewährleistungsrechtlicher ansprüche, rückrufaktionen, etc., was bei so einem produkt sehr leicht vorkommen kann.

      r
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 22:13:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ harman

      Stimmt schon.
      Die Geheimnistuerei um die Box hat etwas von dem Getue um ein neues Modell eines Autoherstellers. Große Ankündigungen & Plakate und späte Tests durch gebauchpinselte Testfahrer.
      Es stimmt auch - meine Überzeugung -, dass die Ankündigung, im 3. Q 2000 solle die Box nach Israel ausgeliefert werden, eine Dreistigkeit der Extraklasse war, da die Box als Serienvorlage offenbar gar nicht existierte.

      Ob MBX das noch einmal toppen wird, sollte sich spätestens zur CEBIT, in etwa 5 Wochen, herausstellen.
      Flextronic wird kaum Attrappen produzieren. Aber man wird zur CEBIT hoffentlich auch bewerten können, ob das Ding einwandfrei läuft.

      Die Frage ist, woher Du die Kriterien nimmst, um vorab sagen zu können, dass es mit dem MBX-Produkt nichts wird.
      Würde mich interessieren. Übersehe ich etwas ausser der Lügenspirale ?

      Die Herrschaften riskieren nicht erst seit neuem Kopf & Kragen ....

      cu
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 22:33:29
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Enfantterrible
      Wie weit sich andere CEOs aus dem Fenster hängen oder gehängt haben weiß ich nicht. Geschlossen war es auf jeden Fall nicht. Anders kann ich mir nicht erklären, wie zum Beispiel eine Activy300 bei den Projekten in Berlin und in Bayern (Get AG) zum Einsatz kommen, obwohl das ein PC ist und von MHP weit und breit nichts zu hören ist.
      Mein Meinung: Da hängt sich jede Firma aus dem Fenster. Nur bei größeren Firmen schickt der CEO einen anderen vor.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 22:49:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ kochtolany

      Es ist nicht so, daß andere Hersteller (auch) nicht liefern können.
      Es sind weltweit bereits Mio. von STB unterschiedlicher Generationen abgesetzt worden. Dies wird immer wieder stolz als Beweis für die Größe des Marktes angeführt, der sich MBX auftut.
      Das einzige Produkt, für das MBX (auf dem Papier!) einen Entwicklungsvorsprung behauptet, ist die Phönix-Plattform.
      Der Rest (50/500) ist Schnee von gestern.
      Was tatsächlich lieferbare Produkte angeht, sind andere Hersteller eher weiter:
      So hat z.B. Nokia schon zu der Zeit, als MBX gerade die erste Gewinnwarnung herausgeben mußte, einen Vorrat von 1 Mio. STB nach MHP Standard auf Lager gehabt (übrigens u.a. mit Auslieferungsziel Deutschland).


      @ kimba

      Quelle für die Kriterien: harmans hirn :)

      harman
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 22:55:58
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ harman

      Müsste dort die Abteilung "seherische Fähigkeiten" sein, also vorab nicht-nachvollziehbar. ;)

      N8
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 23:06:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      @harman
      Diese Aussage von Nokia mit den 1 Mio. MHP-kompatiblen Boxen ist offensichtlich ein klassisches Beispiel von "weit aus den Fenster hängen". Dabei kann es sich nur um die d-Box gehandelt haben.

      Lies dir dieses Interview durch, es ist vom 15.1.2001. Dort steht u.a. "Auch im Hause Nokia genießt das Thema MHP eine sehr hohe Priorität. Derzeit arbeiten wir mit Hochdruck an verschiedenen Konzepten und planen die Demonstration von MHP kompatiblen Geräten zur Funkausstellung in Berlin."
      http://www.set-top-box.de/news/010115_nokiainterview.htm

      Kochtolany
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 23:16:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ kimba

      Seherische Fähigkeiten? Nein. Wie jeder andere hier im Board habe ich eine gewisse Anzahl von Informationsfragmenten. Daraus versucht man, sich ein Bild von den Vorgängen zu machen, die hinter den Verlautbarungen aus Hildesheim stehen.
      Bisher habe ich mit meinen Interpretationen eine erstaunliche Trefferquote erzielt (soviel Eigenwerbung muß erlaubt sein):
      Die Israel-Verzögerung(en), die 1. Gewinnwarnung, die 2. Gewinnwarnung, den Verlust bei amstrad, das Fehlen der Graetz-Fernseher im Weihnachtsgeschäft etc. habe ich schon "vorhergesagt", als man dafür im Board noch heftigen Gegenwind ertragen musste.
      Mittlerweile sind diese Fakten sattsam bekannt.
      In all diesen Fällen hat Domeyer sogar rechtzeitig Hinweise gegeben- wie auch kürzlich zum Scheitern von IN.
      Das Märchen vom "Bietergefecht" hat er ja mittlerweile auch widerrufen, nur hat es niemand so recht wahrgenommen.

      harman
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 23:28:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      @kochtolany

      Die o.g. Stückzahl bezieht sich nicht auf die d-box.
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 23:58:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ harman

      Das mit der Israel-Warnung sehe ich anders. M.E. war bereits die Umsatzerhöhung vom April 2000 nicht statthaft. Dennoch kam sie. Danach, Ende des 2.Q Ankündigung der Auslieferung im 3.Q, obwohl keine serienreife Box da war. 14 Tage vor der Gewinnwarnung war alles "im Plan" lt. SD. Offenbar stellt er Behauptungen wieder besseres Wissen auf. Davon gibt es noch mehr Beispiele.

      Ich kann jetzt natürlich hergehen und - mit einiger Berechtigung - auf dieser empirischen Grundlage SDs Verlautbarungen interpretieren. Dann ist der Fall klar. Aus Hildesheim wird nichts Erfreuliches mehr kommen. Well.

      Es handelt sich um eine 50:50-Chance. SD erklärt aktuell, alles laufe bestens: CEBIT, Auslieferungen ... Okay, vielleicht ist die Chance, dass er erneut täuscht, höher: 70:30 ?? Wer weiß ?

      Umso größer natürlich der Überraschungseffekt, wenn er ausnahmsweise mal nicht beschönigt bzw. Anleger blendet.

      Wissen könntest Du es nur, wenn Du produktionsnah involviert bist. Alles andere mag mehr oder weniger plausibel und wahrscheinlich sein. Wie gesagt: der Markt - sind kaum Käufer da - scheint derzeit davon auszugehen, dass es nichts wird.

      Er ging auch bei EM.TV zeitweilig davon aus, dass es mit Kirch nichts würde. Nun wurde es doch. Kursverdopplung zwischen 20 Uhr und 23 Uhr heute (von 7,25 auf 14,50).

      Tja, wenn der Markt positiv überrascht wird, dann schlägt es ins Kontor. :laugh:.

      Aber, es muß nicht so kommen. You`re right. ;)

      N8
      Avatar
      schrieb am 15.02.01 00:08:46
      Beitrag Nr. 22 ()
      harman: Poscht
      Avatar
      schrieb am 15.02.01 00:12:29
      Beitrag Nr. 23 ()
      @harman
      Auf welches Box bezog sich diese Aussage denn sonst? Und stell bitte die Quelle mal mit rein. Ich glaub, es war so September 2000, zu Zeiten der IBC. Der MHP-Standard wurde erst im Sommer 2000 verabschiedet.
      Und wenn es nicht die d-Box war, dann liegen sie noch heute im Lager. Denn MHP ist ein "Softwarestandard", den das Betriebssystem der Box erfüllen muss. Die Hardware zu bauen, ist das kleinere Problem bzgl MHP, womit ich aber nicht sagen will, die Hardware sei egal.
      Avatar
      schrieb am 15.02.01 00:14:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      @harman

      :laugh::laugh::laugh:*lol*:laugh::laugh::laugh:

      Mannomann, was habe ich gelacht...:)

      Bin zwar nicht investiert, wünsche aber allen MBX`lern viel Glück - Ihr werdet es wohl gut brauchen können - zumindest seid Ihr nicht (mehr) so schlimm wie die Spezies der LBC Jünger, die jetzt das komplette Board vollspammen...:eek:

      Drücke Euch die Daumen, daß diese Spekulation aufgeht und Ihr alle reich werdet (wobei ich persönlich nicht 5 cent auf Euren geschätzten "Lügenbaron Domi" geben würde, dessen Aussagen ich eine lange Zeit verfolgt habe).;)

      Place yer bets and take yer chances...:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.01 09:14:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      hallo zusammen

      wider erwarten hat sich dieser thread inzwischen zu einem der selten auf sachlicher ebene geführten diskussionsforen gemausert.
      hätte ich gar nicht gedacht, daß sowas beim thema mbx überhaupt noch möglich ist.

      um so erfreulicher die einzelnen beiträge hier. bitte weitermachen.
      ich muß gestehen, daß ich mir inzwischen ein spaß daraus mache, die gebetsmühlenartigen durchhalteparolen der mbx-gemeinde aufs korn zu nehmen.

      auf der anderen seite möchte ich mit meinen kritischen anmerkungen zum denken anregen, denn offensichtlich wird bei der mbx-gemeinde eine anlageentscheidung nicht mehr nach "kaufmännischen" gesichtspunkten hinterfragt, sondern wie es scheint, dem fraglichen postulat einiger mbx-gurus gefolgt.
      das schlimme daran ist, daß es immer noch, oder immer wieder, naive und leichtsinnige mbx-anleger gibt, die auf unseriöse aussagen aus hildesheim hin, immer mehr ihr geld verlieren.

      darüber hinaus trägt das verhalten, des wenigstens sehr ungeschickt hantierenden domi, zu einem erheblichen vertrauensverlust am neuen markt bei.
      es wird sich zeigen, ob es nur beim ungeschickten hantieren bleibt, oder ob sd nicht schon längst strafrechtlich relevante fakten geschaffenn hat.
      zumindest bleibt es in bezug auf mbx spannend, so oder so.

      ich kann nur nicht nachvollziehen, daß es immer noch leute gibt, die aufs blaue hinaus und vollem risiko, mbx kaufen.
      viel vernünftiger wäre ein limitierte kauforder zwischen 10 und 15 euro.
      denn sollte an den aufträgen jemals etwas dran sein, dann wird der kurs mit sicherheit später noch weit darüber notieren.
      aber die gier alles mitnehmen zu wollen, trägt leider, verbunden mit den eben genannten aspekten zu einer verarmung und damit einhergehenden verbalen verrohung der anleger bei.

      insofern will ich auch nicht unbedingt kindermädchen für pubertierende anleger sein, sondern erfreue mich daran mit kabarettistischen einlagen zum nachdenken anzuregen. wenn es wie hier geschehen nun sogar auf seriöser weise geschieht, dann soll es mir auch recht sein.

      in diesem sinne weiterhin gute geschäfte wünscht euch
      euer
      enfant terrible
      Avatar
      schrieb am 15.02.01 10:15:39
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ enfant

      Du machst Deinem Namen alle erdenkliche Ehre:

      Lobst und wünschst sachliche Diskussionen und liebst selbst die Unsachlichkeit: "Kindermädchen, pubertierend, usw. usw."
      Nimmst Du Dich selbst ernst ?

      Köstlich :laugh: :laugh:

      cu


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox, endlich fängt der Kurs an zu laufen, wer jetzt nicht zugreift........