Platow ist der beste Börsenbrief mit den best. Empfehlungen zum Geldverlieren! Oder? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.02.01 20:36:32 von
neuester Beitrag 15.02.01 11:40:03 von
neuester Beitrag 15.02.01 11:40:03 von
Beiträge: 13
ID: 342.928
ID: 342.928
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 580
Gesamt: 580
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 6177 | |
| heute 18:05 | 4548 | |
| vor 1 Stunde | 4249 | |
| heute 18:00 | 3146 | |
| vor 50 Minuten | 2543 | |
| vor 1 Stunde | 2331 | |
| heute 20:23 | 1984 | |
| vor 54 Minuten | 1573 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.720,00 | -0,16 | 203 | |||
| 2. | 2. | 137,81 | -2,35 | 92 | |||
| 3. | 7. | 6,6460 | -1,23 | 70 | |||
| 4. | 5. | 0,1835 | -2,65 | 56 | |||
| 5. | 8. | 3,7675 | +0,74 | 55 | |||
| 6. | Neu! | 670,10 | -22,82 | 45 | |||
| 7. | 17. | 7,2825 | -0,24 | 45 | |||
| 8. | 4. | 2.388,01 | +0,36 | 40 |
Feedback
Der Platow Brief spiegelt für mich den schlechtesten Börsenbrief dar. Die Empfehlungen sind sogar noch schlechter als Von der DG Bank!? Soll was heißen. Von wegen xx % in xx Jahren? Haa, da lache ich nur! Man könnte den Platow als Kontraindikator sehen. Echt, das kann sehr nützlich sein! Da faß ich mir doch an den Kopf: Die Empfehlen ABIT mehrmals bei kUrsen über 100 €. Dann kommt diese Scheißmeldung der Kurs sinkt auf unter 30 € und Platow sagt verkaufen. Toll, das Ihr mich so früh vor den Risiken gewarnt habt. Naja, das was ABIT gemacht hat war nicht fair? Egal, bestellt meinen Börsenbrief per e-mail, um eine Empfehlung für Kapitalvernichtung zu erhalten ! Nur Dm 10.000 am Tag. Cooooollll !!
@Kingpo
verstehe ich nicht. Du liest wahrscheinlich nicht
" DER AKTIONÄR "
Da kannst du Geld richtig verbrennen. Platow schafft nach deinem Thread nur 70% Minus.
" DER AKTIONÄR " schafft locker 90 und mehr %. Auch Totalverluste sind kein Problem.
Ich spreche aus Erfahrung.
verstehe ich nicht. Du liest wahrscheinlich nicht
" DER AKTIONÄR "
Da kannst du Geld richtig verbrennen. Platow schafft nach deinem Thread nur 70% Minus.
" DER AKTIONÄR " schafft locker 90 und mehr %. Auch Totalverluste sind kein Problem.
Ich spreche aus Erfahrung.
Das kann nicht sein. In der Werbung sind alle Aktionärsleser nach 3 Monaten reich.
Nochmal zu
"DER AKTIONÄR"
Vor zwei oder drei Wochen war die Titelstory:
T-Aktie vor Kursexplosion!
Perfektes Timing: Ist ja seitdem passiert. Der Kurs ist so explodiert, daß nur noch 28 Euro (vorläufig) übriggeblieben sind.
Die Zeitschrift ist Weltklasse. Wenn du Boris Becker bist. Und 100 Mio wegbringen willst.
ciao, am
"DER AKTIONÄR"
Vor zwei oder drei Wochen war die Titelstory:
T-Aktie vor Kursexplosion!
Perfektes Timing: Ist ja seitdem passiert. Der Kurs ist so explodiert, daß nur noch 28 Euro (vorläufig) übriggeblieben sind.
Die Zeitschrift ist Weltklasse. Wenn du Boris Becker bist. Und 100 Mio wegbringen willst.
ciao, am
@rainolaus
......an Erfahrung und arm an Geld. Du hast nicht zu Ende gelesen
Sogar auf Sicht von sieben bis vierzehn Tagen konntest du mit Bernd locker 30-40% verlieren.
ciao, am
......an Erfahrung und arm an Geld. Du hast nicht zu Ende gelesen
Sogar auf Sicht von sieben bis vierzehn Tagen konntest du mit Bernd locker 30-40% verlieren.
ciao, am
Trading Spotlight
@amnesia
Habe gelacht...
Stimmt das mit der T-Aktie vor Explosion wirklich? Ich lese das Blatt nicht.
Habe gelacht...
Stimmt das mit der T-Aktie vor Explosion wirklich? Ich lese das Blatt nicht.
Beziehe/Bezog viele Börsenzeitschriften und -briefe.
Was natürlich generell immer wieder auffällt:
In guten B ö r s e n p h a s e n sind die Empfehlungen gut bis besser;in den schlechteren Börsenphasen sind die Empfehlungen schlecht bis schlechter.
So einfach ist das: Die Empfehlungen hängen ab von der Qualität der jeweiligen Börsenphase!!!
Auch mit den Empfehlungen vom "Aktionär" konnte man sich in der Boomphase bis Anfang 2000 doof und dämlich verdienen, wenn man Stopp-Kurse setzte und realisierte.
Was natürlich generell immer wieder auffällt:
In guten B ö r s e n p h a s e n sind die Empfehlungen gut bis besser;in den schlechteren Börsenphasen sind die Empfehlungen schlecht bis schlechter.
So einfach ist das: Die Empfehlungen hängen ab von der Qualität der jeweiligen Börsenphase!!!
Auch mit den Empfehlungen vom "Aktionär" konnte man sich in der Boomphase bis Anfang 2000 doof und dämlich verdienen, wenn man Stopp-Kurse setzte und realisierte.
@nasdaq
Wenn Du mehrere Börsenbriefe beziehst bzw. bezogst, ahst Du Erfahrungen mit Cutting Edge und Insider-Aktienreport? Vielen Dank vorab für Deine Antwort!
Können natürlich auch alle anderen ihren Senf dazugeben, die diese Briefe kennen.
Wenn Du mehrere Börsenbriefe beziehst bzw. bezogst, ahst Du Erfahrungen mit Cutting Edge und Insider-Aktienreport? Vielen Dank vorab für Deine Antwort!
Können natürlich auch alle anderen ihren Senf dazugeben, die diese Briefe kennen.
Haaalllooo! Ist hier niemand?
Cutting Edge kenne ich nur vom Hören/Sagen.
Soweit ich weiss, ist der Herausgeber der Amerika-Korrespondent von Börse-Online, Ottmar Weber, der in erster Linie über Hi- und Biotecs berichtet.
Der Mann ist kompetent, macht natürlich auch Fehler (vgl. u.a. die Empfehlung zu Vertical Net).
Auch Cutting Edge soll sich schwerpunktmäßig mit US-Nebenwerten befassen.
Ich brauche nicht zu erwähnen, daß dies - gerade in dieser Börsenphase - ein riskantes Ding ist.
Unter financeonline.de/Börsenbriefe würde ich ein Probeexemplar anfordern.
Ich glaube allerdings mittlerweile, dass man bei dem riesigen Internet-Angebot auf teure Börsenbriefe und -zeitschriften verzichten kann.
Vielleicht sollte man 1 - 2 Basis-Schriften beziehen.
Effectenspiegel ist ein konservativer Tip, da bleibt man mit den Beinen auf dem Boden der Realität!
Der Aktionär ist bei allen Fehlern deswegen zu erwähnen, weil er sehr stark auf T r e n d s aufmerksam macht!!!!
Soweit ich weiss, ist der Herausgeber der Amerika-Korrespondent von Börse-Online, Ottmar Weber, der in erster Linie über Hi- und Biotecs berichtet.
Der Mann ist kompetent, macht natürlich auch Fehler (vgl. u.a. die Empfehlung zu Vertical Net).
Auch Cutting Edge soll sich schwerpunktmäßig mit US-Nebenwerten befassen.
Ich brauche nicht zu erwähnen, daß dies - gerade in dieser Börsenphase - ein riskantes Ding ist.
Unter financeonline.de/Börsenbriefe würde ich ein Probeexemplar anfordern.
Ich glaube allerdings mittlerweile, dass man bei dem riesigen Internet-Angebot auf teure Börsenbriefe und -zeitschriften verzichten kann.
Vielleicht sollte man 1 - 2 Basis-Schriften beziehen.
Effectenspiegel ist ein konservativer Tip, da bleibt man mit den Beinen auf dem Boden der Realität!
Der Aktionär ist bei allen Fehlern deswegen zu erwähnen, weil er sehr stark auf T r e n d s aufmerksam macht!!!!
mühlhaus ist noch schlechter als die deppen von platow ( und die haben imh bei 75 in ihr musterdepot aufgenommen) 
@nasdaq
Vielen Dank für die Antwort. Ich hatte schon ein Probeabo von Cutting Edge bestellt. Mit dem Autor und den Themen hast Du recht. Mich hat nur gewundert, daß in der ersten Ausgabe (31.01.) 2 Titel mit strong buy (Centra Software & MacroChem) empfohlen wurden und in der zweiten Ausgabe (14.02.) Centra bereits auf buy und nachkaufen "zurückgestuft" wurde. Macro ist jetzt nur noch etwas für den hochspekulativen Anbieter und neue Empfehlungen gab es auch nicht. Der ganze Spaß soll 39 DM pro Ausgabe kosten, ganz schön happig oder?!
Vielen Dank für die Antwort. Ich hatte schon ein Probeabo von Cutting Edge bestellt. Mit dem Autor und den Themen hast Du recht. Mich hat nur gewundert, daß in der ersten Ausgabe (31.01.) 2 Titel mit strong buy (Centra Software & MacroChem) empfohlen wurden und in der zweiten Ausgabe (14.02.) Centra bereits auf buy und nachkaufen "zurückgestuft" wurde. Macro ist jetzt nur noch etwas für den hochspekulativen Anbieter und neue Empfehlungen gab es auch nicht. Der ganze Spaß soll 39 DM pro Ausgabe kosten, ganz schön happig oder?!
Ich will hier keine Werbung machen, aber man sollte sich mit den Wachstums-Strategien von
www.value-stocks.de
und
www.wachstumsinvestor.de
beschäftigen: Investments in etablierte Unternehmen, die sich seit mindestens 5 Jahren durch herausragende Marktstellung auszeichnen.
www.value-stocks.de
und
www.wachstumsinvestor.de
beschäftigen: Investments in etablierte Unternehmen, die sich seit mindestens 5 Jahren durch herausragende Marktstellung auszeichnen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 197 | ||
| 93 | ||
| 72 | ||
| 67 | ||
| 66 | ||
| 46 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 30 | ||
| 28 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 24 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 |
