----------- RAUS aus T-Online rein in AOL ------------ - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.02.01 19:38:45 von
neuester Beitrag 15.02.01 20:16:29 von
neuester Beitrag 15.02.01 20:16:29 von
Beiträge: 5
ID: 343.438
ID: 343.438
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 353
Gesamt: 353
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 58 Minuten | 10970 | |
vor 1 Stunde | 8118 | |
vor 1 Stunde | 5015 | |
gestern 21:42 | 4159 | |
gestern 22:15 | 3769 | |
vor 1 Stunde | 3617 | |
vor 1 Stunde | 2846 | |
vor 1 Stunde | 2727 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 107 | |||
3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 82 | |||
4. | 4. | 172,73 | +6,54 | 78 | |||
5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Die nächsten Unternehmensberichte sehen so aus !!!
T-Online Kundenzahl - 36 %
AOL + 50 %
Dazu wir das minus EBIT bei T stark ansteigen durch den Ausbau von DSL und den Verlust der Kunden.
T-ONLINE raus in allen Bereichen als Anlage so wie als Provider !!
T-Online Kundenzahl - 36 %
AOL + 50 %
Dazu wir das minus EBIT bei T stark ansteigen durch den Ausbau von DSL und den Verlust der Kunden.
T-ONLINE raus in allen Bereichen als Anlage so wie als Provider !!
Ausbau für DSL? DSL muss nicht ausgebaut werden, das gibts es schon. Theoretisch wäre es schon überall verfügbar, damit würde man aber das Netz überlasten. Kannst du mir außerdem noch erklären, wieso beim Wegfall von verlustbringenden Flatratekunden die Verluste steigen sollen? Das Gegenteil wird der Fall sein!
Trotzdem kein Grund T-Online zu kaufen, die sind immer noch massiv überbewertet.
Trotzdem kein Grund T-Online zu kaufen, die sind immer noch massiv überbewertet.
T-Online Kurz Ziel 0,32 bis 0,38€.
Meine Flat ist zwar demnächst weg und DSL noch nicht verfügbar (schnüff), aber ihr heitert einen doch direkt wieder auf.
Echt komisch eure Ansichten.
AOL auf den Rechner. Ich kann nicht mehr. Mein Bauch. Aufhören! Extrem-Ablaching!
Naja - ein paar Lamer und DAUs soll es ja immer noch geben, die mit dem proprietären Protokoll von AOL leben können.
Echt komisch eure Ansichten.
AOL auf den Rechner. Ich kann nicht mehr. Mein Bauch. Aufhören! Extrem-Ablaching!
Naja - ein paar Lamer und DAUs soll es ja immer noch geben, die mit dem proprietären Protokoll von AOL leben können.
verlustbringend für t-online aber nicht für die telekom,
weil ja hier geld von der linken tasche in die rechte fließt.
wenn aber die vorher ja so umworbenen kunden abwandern, hat t-online zwar weniger verluste, dafür aber die telekom weniger einnahmen durch t-online.
server- und netzkosten würden dadurch nicht entlastet. es könnte aber sein, daß die telekom lieber die wartenden dsl-kunden bedienen möchte um die flat-netz-verstopfer loszubringen.
sie hätte dann zwar evtl. flat-dsl-verstopfer dagegen eingetauscht, durch diese sache aber leicht höhere monatliche einnahmen per grundgebühren.
nur wenn diese klientel dann auch beginnt zu noch günstigeren flat-raten die netze zu verstopfen, kann es wieder eng werden.
allerdings ist die verweildauer durch den leistungsvorteil bei ladeintensiven vorgängen deutlich geringer und somit passen mehr kunden durch`s nadelöhr.
gehen aber die meisten dieser kunden wiederum flat, dann möchte ich mal wissen, wie t-online das gebacken kriegt, weil die flat-rate ja noch preiswerter ist als vorher und doch irgendwie weiter mit der telekom abzurechnen ist.
außer dem technischen traffic-argument sehe ich einen finanziellen vorteil für t-online im moment nicht.
vielleicht habe ich ja auch irgend etwas nicht verstanden ?
bergup
weil ja hier geld von der linken tasche in die rechte fließt.
wenn aber die vorher ja so umworbenen kunden abwandern, hat t-online zwar weniger verluste, dafür aber die telekom weniger einnahmen durch t-online.
server- und netzkosten würden dadurch nicht entlastet. es könnte aber sein, daß die telekom lieber die wartenden dsl-kunden bedienen möchte um die flat-netz-verstopfer loszubringen.
sie hätte dann zwar evtl. flat-dsl-verstopfer dagegen eingetauscht, durch diese sache aber leicht höhere monatliche einnahmen per grundgebühren.
nur wenn diese klientel dann auch beginnt zu noch günstigeren flat-raten die netze zu verstopfen, kann es wieder eng werden.
allerdings ist die verweildauer durch den leistungsvorteil bei ladeintensiven vorgängen deutlich geringer und somit passen mehr kunden durch`s nadelöhr.
gehen aber die meisten dieser kunden wiederum flat, dann möchte ich mal wissen, wie t-online das gebacken kriegt, weil die flat-rate ja noch preiswerter ist als vorher und doch irgendwie weiter mit der telekom abzurechnen ist.
außer dem technischen traffic-argument sehe ich einen finanziellen vorteil für t-online im moment nicht.
vielleicht habe ich ja auch irgend etwas nicht verstanden ?
bergup
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
239 | ||
102 | ||
81 | ||
78 | ||
77 | ||
53 | ||
40 | ||
38 | ||
36 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
31 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
19 | ||
19 |