checkAd

    *** Sunburst- KNALLHARTE FAKTEN und mehr! *** - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.02.01 19:07:32 von
    neuester Beitrag 13.06.01 22:39:38 von
    Beiträge: 172
    ID: 344.243
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.816
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 19:07:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich will nun in diesem Thread weiterhin Tacheles reden, doch auch auf mögliche Chancen hinweisen, die sich bei Wierdereinsetzen des Verstandes ergeben können:

      Zur IR:
      Es wurden gravierende Fehler gemacht, allerdings befindet sich die IR auch in einer Art Zwickmühle- die Medien berichten über Smallcaps meist nur, wenn sie selbst einen Informationsvorsprung haben. Dies führt aber zu der vorgefunden Situation, nämlich das viele Fakten schon im Vorfeld bekannt sind.
      Was das EPS angeht wird sich vielleicht schon bei den nächsten Zahlen etwas ändern... ;)

      Zu den Open Air-Konzerten:
      Hier werden die Ergebnisse des letzten Jahres sicher übertroffen.
      Schlechteres Wetter kann es wohl kaum geben.
      Auch gab es keine kurzfristigen Themen zu neuen Kinofilmen usw. , denn das Kinojahr 2000 war wohl eines der Schwächsten!
      Außerdem werden Openair- Eintrittskarten zum Großteil im VVK abgesetzt, was natürlich auch wetterunabhängig geschieht.

      Zum Goodwill:
      Wenn sich der Markt irgendwann wieder beruhigt hat und die Emotionen dem Verstand gewichen sind, werden auch fundamentale Daten wieder ins Rampenlicht rücken.
      U.a. werden neben den Steuerreformgewinnern auch die Unternehmen in den Mittelpunkt rücken, die hohe Goodwillabschreibungen auszuweisen haben.
      Neben Kontron, ACG wird auch Sunburst von dieser Welle profitieren...
      Nach neuesten Schätzungen wird durch die Reform das US-GAAP der durchschnittliche Gewinn im S&P um 17% (!) steigen.
      Demnach müssen die nur noch die überteuert eingekauften Akquisitionen mit dem Mehrbetrag abgeschrieben werden- alle anderen bleiben unverändert in der Bilanz.
      Die Reform steht im Juni an...

      Zum Mediensektor:
      BULLE Research geht davon aus, das die Korrektur im mediensektor als abgeschlossen angesehen werden kann und ist damit nicht allein:
      Während die Analysten der Frankfurter GZ-Bank die Korrektur der Medienwerte als weitgehend abgeschlossen betrachten, befürchten sie schlechte Zahlen und Ausblicke bei Anbietern von E-Commerce-Software und Multimedia-Agenturen. Dunkle Wolken sind mit den miserablen
      Geschäftszahlen der Neuer Markt "Blue Chips" Intershop und Pixelpark aufgezogen. Die Genossenschafts-Banker erwarten überdies, daß auch andere Technologie-Teilbereiche der Wachstumsabschwächung zum Ende vergangenen Jahres nunmehr Tribut zollen müssen. (...)


      Zum EPS:
      Es dürfen einige ruhig von einem EPS von 0,25 für 2001 ausgehen- die kaufen eben erst dann wenn sich dies als Trugschluß herausstellt.
      BULLE Research rechnet mit mindestens 0,60 (siehe BO)- nach der Reform würden die aktuellen Schätzungen schon ein EPS von ca. 0,71€ bringen, falls nach bewährtes SUP- Manier die Schätzungen um 20% übertroffen werden, könnten somit bis zu 0,85-0,90 erreicht werden- unabhängig davon ob neue Akquisitionen getätigt werden.
      Die Schätzungen von BULLE Research beziehen auf die aktuelle Geschäftssituation, wenn die "Akquisitionswut" weiter anhält (bisher 13 Übernahmen seit Börsengang) könnte auch über 1 € heruaskommen.Dies sollte jedoch als best-case Szenario angeshen werden.

      Das kgv 2001 läge damit aktuell bei 13-15, das KUV unter 1.
      Für ein Unternehmen das ein Wachstum von 30-50% per anno anstrebt ist dies weit von einer fairen Bewertung entfernt.

      Die Diskussion ist hiermit eröffnet...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 19:42:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo Bulle,

      meiner Meinung nach braucht Sunburst keine höhere Threadzahl, sondern einen höheren Kurs.
      Warum Du zu glauben scheinst, daß beides positiv
      miteinander zusammenhängt, verstehe ich nicht.

      Ist Dir in Deinem erst wenige Tage alten Sunburst-
      Fakten-Thread inzwischen die Stimmung nicht mehr
      euphorisch genug, oder warum muß schon wieder ein
      neuer Thread her?

      Grüße und nichts für ungut
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 19:44:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Es geht nicht ums Alter des Threads sondern um die Übersicht, Tscheche.
      Danke für dein Verständnis. ;)

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 22:57:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Tscheche

      Entschuldige ,aber was soll dieses unsinnige Posting bzgl.Threaderöffnung von Bulle.

      Ich finde es gut wenn er von Zeit zu Zeit einen neuen Thread mit seiner zusammengetragenen Meinung zu Sup eröffnet.

      Mittlerweile sind Threaderöffnungen in WO zu finden bei denen man sich fragt ob dieser User Börse unfallfrei aussprechen kann.

      Also lasst uns über Sup und nicht über so einen Schwachsinn diskutieren!!!

      Browny
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 02:18:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hey nicht aufregen --es gibt noch ganz wichtigere Dinge im Leben:



      Hahahahahahahahahah

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 11:27:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Bulle...Ist ja alles schön ung gut. Du hast mit Deinen Ausführungen auch sicher recht und ich persönlich schätze Dich als einen seriösen Diskussionspartner, aber es ist nunmal ein Faktum, daß die Aktie der Sunburst Merchandising AG (WKN 720150) derzeit (mehr) fair bewertet ist.
      Nach der derzeitgen Lage besitzt die Aktie Sunburst mit einer Gewinnschätzung für 2002 von 0,65 Euro laut BO ein KGV auf Basis 2002 von etwa 20 und eben nicht 13-15!!! Der Durchschnitt aller KGV auf Basis 2002 am Nemax AS liegt bei etwa 28. Sunburst ist demnach also moderat bzw. leicht unterbewertet. Aber nun gut...sagen wir in Deinem "Best-Case-Szenario" würde Sunburst so -also mit einem KGV von 13 bis 15- bewertet: Andere Medienwerte bieten KGV von 10 oder gar darunter! Wären diese nicht weitaus attraktiver? KUV von unter 1? Da können andere auch gut mithalten! Und hier ist eben das Problem Deiner Argumentation: Daß die Korrektur der Medienwerte am Nemax nahezu abgeschloßen ist, ist eine Meinung die ich zwar teilen, aber nicht positiv auf Sunburst übertragen kann. Denn es gibt wie geschrieben schon noch ein paar Unternehmen, die wesentlich günstiger bewertet sind und einige wenige, die eben noch gewinnträchtiger sind, sich auch vor allem international besonders gut positionieren konnten, was Sunburst bisher immer mißlang. Will jemand ein paar Namen? Diese würden doch viel stärker von einer Erholung profitieren, oder etwa nicht? Eine europaweite Ausdehnung (z.B. auf Holland, Frankreich oder Italien, wie ursprünglich [Frühjahr/Sommer 2000] gemunkelt) ist jedenfalls nicht zu erkennen. Okay, Sunburst hat sich an Gotmerch.Com beteiligt, die schon seit gut einem halben Jahr an die Nasdaq gehen wollten, aber ist dies wirklich "der Befreiungsschlag nach Westen"? Hört man von dieser Seite aber mal was? Der Titus "größter europäischer Merchandiser" darf nicht fehlinterpretiert werden. Sunburst ist kein global agierendes Unternehmen, sondern beschränkt sich bestens noch auf die Bundesrepublik Deutschland.
      Das ist m.E. in Zeiten der Globalisierung nicht attraktiv!

      Die Aktie ist aus diesen und weiteren Gründen, die ich aus Zeitdruck jetzt nicht weiter anführen möchte, derzeit höchstens eine Halteposition!

      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 12:53:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo ...

      Ihr wisst ja, wie ich zu Euren Kennzahlen stehe !
      Aber wenn ich die Beiträge von Klein-Thierri lese ....Autsch !

      SUP leidet narürlich unter der schlechten Performance der MEdien überhaupt.
      Aber mit welchem Unternehmen wollt Ihr SUP denn vergleichen ??

      Wenn - dann mit der Peergroup :

      United labels : KGV 2001e : 29,19 !! Marktkap : 98Mio € !! Umsatz 2001e : 46 Mio € !!
      Sunburst Merch: KGV 2001e : 16,94 !! Marktkap : 52Mio !! Umsatz 2001e : 52 Mio € !!

      Wo seht Ihr aktuell mehr Luft nach unten ???

      Wenn Du schon fundamental anfängst , lieber Thierrie , dann auch bitte mit dem richtigen Vergleich !!

      Abgesehen davon , zeigt SUP aktuell den besseren Chart und sie besseren Indikatoren !
      Ihr kennt ja meine Theorien : 50% sind da schnell wieder drin.

      Viel Spass noch mit euerm Thierrie :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 12:55:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      @thierri:
      Ich bezog mich in meinen Ausführungen auf 2001 und möchte dich gleichzeitig daran erinnern, das 2002 wieder ein Großevent ansteht.
      Ich werde mir nicht anmaßen, eine Gewinnschätzung dafür einzubeziehen, aber die 10 Cents Steigerung der BO von 01 auf 02 sind mehr als lachhaft.

      Macht euch doch endlich mal selbst Gedanken und redet diesen Analysten nicht nach den Mund.
      Alles was die zweifelhaft Zunft kann ist bestehende Trends extrapolieren und im Moment sind eben Verkaufsempfehlung in Mode. (siehe C.Bruns am Fr auf n-tv)

      SUP findet sich in so gut wie keinem Fonds wieder, dies ist auf vielfältige Gründe die ich und andere schon oft angeführt haben zurückzuführen.
      Das wird aber nicht immer so sein und genau da liegt die Chance...

      Kannst du dir vorstellen, warum Gotmerch noch nicht börsennotiert ist und ist dir nicht klar weshalb die Expansionspläne verlangsamt wurden?

      Wenn nicht, lass es mich wissen...

      Die Stimmung um SUP ist derzeit äußerst schlecht, kaum jemand hegt einen Gedanken um ein Invest in SUP- wie lange noch?
      Vielleicht stehen demnächst News an, die nur genügend Aufmerksamkeit erregen um diesen Zustand zu verändern.

      Laß nur einen Großanleger die Lawine lostreten...

      Das wir dafür allerdings einen ruhigeren Gesamtmarkt brauchen, versteht sich von selbst!

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 14:06:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      Da hat sich doch in meinem letzten Posting der Fehlerteufel eingeschlichen !!

      Es muß natürlich heißen : Sunburst : MArktkap : 51Mio !! Umsatz 2001e : 76Mio € !!

      EIn krassser Unterschied zu U.L. , die mehr als doppelt so hoch bewertet werden.
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 15:25:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ THIERRIE

      Beeindruckend, wie Du es schaffst Dich mit jedem neuen Posting weiter der Lächerlichkeit preiszugeben:

      "Sunburst ist kein global agierendes Unternehmen, sondern beschränkt sich bestens noch auf die Bundesrepublik Deutschland. "

      na, vielleicht doch nur auf den Landkreis Osnabrück :laugh:

      Aber wo Europa liegt, weißt Du schon ja??? Sorry, aber Du verstehst rein garnichts von dem was Du da schreibst. Das war in Deiner Euphorie nicht anders als in Deiner gegenwärtigen Deprassion.

      Gruß, CM
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 22:51:41
      Beitrag Nr. 11 ()
      Es nützt doch überhaupt nichts, sich gegen die gegenwärtigen Gewinnprognosen zu stemmen, wann seht ihr Fähnchenschwinger das denn endlich ein?

      Ob die Prognose von BO falsch oder richtig ist, sei mal dahingestellt. Wichtig ist, daß eine große Anzahl von Anlegern diese als Bewertungsmaßstab heranzieht.

      Es war schon immer ein Fehler sich mit Beserwisserei gegen den Markt zu stemmen, aber das habt ihr scheinbar bis heute nicht kapiert.

      Nun denn, jeder wird mal diese Erleuchtung haben, die einen eben früher, die anderen später.

      Grüße
      Fundi
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 23:18:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      @fundi

      Genau ,hier liegt doch die Chance!

      Man nennt das nicht "gegen den MArkt stemmen "
      sondern " den MArkt (bzw. den Analysten ) einen Schritt voraus zu sein!


      Diese Analysten haben eine Vielzahl von Unternehemen zu bewerten ,hauptsächlich solche die den Markt intressieren ,also mit hoher Marktkapitalisierung und genau die werden auch genauer unter die Lupe genommen.
      Allerdings kleinere Unternehmen werden selten gut analysiert bzw. nur grob eingeschätzt (deshalb kommt es auch zu solch großen Differenzen bei Schätzungen)!!

      Wir als Kleinanleger haben im Zeitalter des Internets hervorragende Informationsquelle und teilweise gute Kommunikationspartner in verschiedenen Foren !!

      Nein - wir haben keinen Wissensvorsprung gegenüber Analysten ,doch wir können uns viel intensiver mit Unternehmen beschäftigen,da wir nicht verpflichtet sind eine bestimmte Anzahl an Unternehmen zu analysieren.

      Big Player sind in einem Depot unumgänglich ,doch solche die es werden können sind viel wichtiger !!!
      -denn hier steckt die Performance!!
      Und aus einer Vielzahl von Small Caps diese zukünftigen Big Player herauszufilter -das ist die Kunst,die der Kleinanleger berherschen sollte!!

      Sunburst hat meiner Meinung dieses Potential zum Big Player zu avancieren.


      Browny


      @Therri

      Man sollte nicht Äpfel und Birnen vergleichen!!
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 08:50:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      @browny:
      Totally agree...

      @fundi:
      Deine CE sind verbrannt, die hat jeder Fondsmanager schon gehabt und viel schlimmer wieder verkauft.
      Sup ist völlig unbedarft in dieser Richtung- Chance und Risiko zugleich!

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 11:18:19
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ BULLE TSCHECHE
      (Antwort zum ande4ren Thread)

      Gebe Euch zweifellos Recht, daß das KGV nunmal die Kennzahl für den Hobbyaktionär ist und daher nicht zu vernachlässigen. Sofern das KGV aber aufgrund von Wachstumsfinanzierungen gering bleibt, ist dieser Effekt für den Langfristler zweitrangig.

      Tscheche, ich wollte Dich mit dem letzten Satz nicht diskreditieren. Nur: Du hast eben gerade erst gekauft und stellst direkt danach Fragen, die gerade bei Deiner (im Grund positiven) Skepsis, vorher beantwortet sein sollten. Da wollte ich lediglich meine ehrliche Verwunderung äußern.

      Von wegen recht haben oder nicht: ICh schließe Dein Szenario gar nicht kategorisch aus, es ist aber auf Basis der Informationen nicht abzuleiten, that´s all. Und mir ist es auch nicht besonders wichtig, wenn das Zustandekommen in meinem Sinne ist.

      gruß, CM
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 12:46:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Bulle,

      ich weiß gar nicht, was du gegen CE hast. Die haben sich seit dem Selloff Anfang des Jahres besser entwickelt als jeder andere Nemax50-Wert,

      Von Sunburst will ich da erst gar nicht reden, die trotz angebl. guter News gerade ihr neues Alltime-Low sehen. Und das ist noch lange nicht der Boden.

      Grüße
      Fundi
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 12:50:43
      Beitrag Nr. 16 ()
      Leider wird der Markt aber von zahllosen Hobbybörsianern mitbestimmt- siehe heutiger Kursverlauf!
      Langfristig sind natürlich deine Aspekte völlig richtig, aber gerade im Moment zählen diese nur wenig, weil die Emotionen den Verstand völlig abgelöst haben.
      Traurig aber FAKT...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 13:10:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      "weil die Emotionen den Verstand völlig abgelöst haben. "
      Völlig korrekt, wie im Frühjahr 2000, nur andersrum. Da meinten auch alle, daß geht immer so weiter! Könnte man ja draus lernen....

      CM
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 13:14:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Bulle Mario

      knallhart und mehr geht der Kurs runter.

      Wenn das eigene "hochreden" keine Rechtfertigung mehr findet, dann muss die Unzahl böser
      "Kleinanleger" herhalten.

      Müssen schon ganz kleine Anlage sein, die in Xetra und FFM die Kurse gezielt mit Ordern um 2.000 bis 4.000 Stück heruntertreiben.
      Da geben nach Deiner Meinung wohl viele Ihr Taschengeld aus ?

      War nicht gerade Mitte Januar die eh schon verlängerte "Loock-up" Frist abgelaufen ??
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 13:40:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      @grange:
      Du solltest meine Postings genauer lesen- dann hättest du schon eine Antwort auf deine Fragen...
      Für dich nochmal:

      von Bulle Mario 15.02.01 18:01:11 2916484 SUNBURST MERCH. AG

      Nun will ich mal weiter Tacheles reden:

      Ich bin mir nahezu sicher, das bei SUP jemand eine große Position abbaut!
      Wer oder was das ist bleibt Euch überlassen...

      Knallharter Fakt ist jedenfalls, das bei adhocs bzw. guter Marktlage regelmäßig die Umsätze ansteigen, der Kurs aber eher fällt als steigt.

      Bei 13€ hat die Talfahrt nun ein Ende gefunden- interessant werden die nächsten Tage- da ich von gutern Gesamtmarkt ausgehe, sollte SUP genau beobachtet werden:

      Falls wir weiter unter hohen Umsätzen auf diesem Niveau verharren, wird die Position weiter umgeschichtet/abgebaut.
      Falls dieser Verkaufsdruck nachlässt, dann...
      Denn irgendjemand hat die Stücke auch gekauft und das nicht ohne Grund- euere Kleinanlegertheorie könnt ihr vergessen.

      BULLE


      Wer will denn hier hochreden?
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 17:17:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      Davon, dass Ihr bei diesem finsteren Kurs nichts mehr schreibt, wird der Kurs auch nicht besser... *grins*

      Herzlichst,
      Euer Waxu

      PS: Es wird noch heftiger kommen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 19:02:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich verkaufe noch solange leer, bis dein KZ erreicht ist- dann darfst auch du wieder kaufen.
      Denn wir wissen ja alle, wenn waxu kauft geht es steil nach oben!

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 19:15:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      Nein , Bulle !

      Verkaufen ist die falsche Strategie .
      Das Geheimnis des Erfolgs liegt im antizyklischen Einstieg.
      Jetzt scheint mir der Zeitpunkt am günstigsten , denn jetzt ist die Verzweiflung und die Depression am größten !!

      Schau doch nochmal :


      Jetzt , da die Aktie an ihrem 52Wochentief abgeprallt ist und ein Doppel-Boden beinahe sichtbar erscheint , willst Du aussteigen ????

      Ich kann Dich ja nicht hindern... :D

      GRUSS
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 19:24:32
      Beitrag Nr. 23 ()
      @godown


      Das Wort Ironie kennst du nicht, oder ?

      Browny
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 21:08:08
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich würde nur mal gerne wissen, wer hier immer die großen Stückzahlen auf den Markt wirft. Da verkauft jemand zu jedem Preis. Muß m.E. ein Institutioneller (vielleicht ein Engländer, die spinnen ja manchmal, fahren auch falsch auf der Straße rum ) oder ein Altaktionär sein, der sie irgendwann mal so um die € 5,-- das Sück bekommen hat.

      Hoffe, daß die/derjenige bald den Bestand los hat.

      Gruß Coluche
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 10:39:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      Nachdem gestern meine Vermutung bzgl. des Großverkäufers von der IR offiziell bestätigt wurde und der professionellen Aktienhändler :laugh: zum Verkauf rät hier mein Statement:

      Es werden wohl einige Stücke mehr als 20000 gewesen sein, die zur derzeitigen Situation geführt haben.
      Solche Verkäufe gibt es immer wieder, viele Fonds verabschieden sich aus kleineren Werten aus Prinzip ohne sich um die weiteren Aussichten des Unternehmens zu kümmern.

      Die Verkäufe geschehen aus derselben Situation wie es auch der Raiffeisenazubi hier demonstriert.
      "Eigentlich bin ich von dem Unternehmen völlig überzeugt, aber wenn ich es so recht bedenke könnt ich auch noch billiger kaufen. Also hau ich das Zeug unlimitiert raus!!!"

      Die Emotion siegt über den Verstand- aber Angst ist eine schlechter Ratgeber...

      Übrigens:
      Ein Argument für die Pessimisten für weiter sinkende Kurse war die große Zahl der Optimisten- wer würde sich bei Betrachtung des Gesamtmarktes noch dazu zählen?

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 15:23:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      Na super, wer vor ein paar Tagen zu "Schnäppchenkursen" um 14 Euro zugelangt hätte, hätte bis heute fast 30% seines angelegten Kapitals verbrannt. Allein heute relativ zum Vortag über 10%. Alle Achtung!

      Aber sowas kommt gelegentlich mal vor und die Aktie steigt bestimmt in einer Woche auch wieder um 40 oder 50%, richtig?

      Viel Spaß dann noch bei Eurem kleinen Lagerfeuer....
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 16:17:19
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ THIERRIE
      Na, eingeschnappt :laugh:?

      CM
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 16:56:31
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ Bulle / Ciscomaster

      Ich mach gleich noch einen Vorschlag. Wir sollten diesesmal wirklich bevorstehende gute Nachrichten gar nicht erst vorankündigen. Lassen wir die Stimmung doch einmal so schlecht wie sie derzeit ist. Dann haben wir den Überraschungseffekt auf unserer Seite !!! Und die Jahresbilanz 2000 ist ja nicht mehr so fern....

      Da Gohome2001 ja nun auch mit seiner angeblichen 2. Position ausgestoppt ist ( falls man 50 DM Taschengeld wirklich in 2 Positionen aufteilen kann !! ), können wir steigende Kurse ja nun auch zuversichtlich entgegen sehen...

      Gruß aus OWL

      Cook27
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 17:04:06
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich gebe mal einen Tip ab....

      Wir werden heute auf XETRA-Basis nicht unter dem Vortageskurs schließen....

      ( und dieser Gohome 2001 ist raus.... )

      Cook27
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 17:25:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Cook

      Meinst du unser Raiba-Azubi ist ein derartiges Rechengenie?
      :D
      Ich denke dafür braucht er erst eine bestandene Abschlussprüfung!

      Browny
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 07:57:06
      Beitrag Nr. 31 ()
      Helau!

      Habe mal eine alte adhoc rausgekramt:

      Für den Inhalt ist allein der Emittent verantwortlich
      -----------------------------------------------------

      München/Osnabrück (ots Ad hoc-Service) - Sunburst
      Merchandising AG - Ad hoc-Mitteilung

      340.000 Aktien aus Kapitalerhöhung erfolgreich platziert Free
      Float von über 40% gewährleistet höhere Liquidität der Aktie Große
      Nachfrage bei nationalen und internationalen Investoren

      Am heutigen Freitag vormittag wurden aus einer Kapitalerhöhung
      unter Ausnutzung des genehmigten Kapitals nach @ 186 Abs.3 Satz 4
      AktG insgesamt 340.000 neue Aktien der Sunburst Merchandising AG
      erfolgreich bei institutionellen und privaten Investoren platziert.
      Insgesamt gibt es nun 4,19 Mio. Stückaktien, davon 1,69 Mio. Stück im
      Free Float, der dadurch auf eine Quote von über 40 % steigt.
      ENDE!

      Gedankenspiel:
      freefloat: 1,69 Mio. Aktien
      Alting-Abgabe: ca.630.000 Aktien
      Summe: 2,32 Mio. Aktien (55% freefloat???)

      Ergo: Auch eine Übernahme von Sunburst ist nicht ausgeschlossen. Wäre zumindest auch eine
      Erklärung für den Verlauf des Kurses...

      Zudem: Besitzt Gawlik definitiv bereits 10% der Aktien???

      Naja, die Gedanken sind frei!

      Ich hoffe, dass heute noch nicht Aschermittwoch ist...

      Gute Geschäfte!
      Cbra
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 08:38:25
      Beitrag Nr. 32 ()
      Laut meiner Anfrage an die IR hat Grawlik seinen Anteil außerbörslich aufgestockt.;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 09:29:07
      Beitrag Nr. 33 ()
      Viele viele Fragezeichen und Ungewissheit bei den Aktionären.
      Liebe Sunburst-IR, wäre es nicht mal Zeit für den für Ende Januar/Februar versprochenen Newsletter??
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 09:56:22
      Beitrag Nr. 34 ()
      Und nun eine phänomenale Geschichte aus unserer beliebten Sendereihe: DIE DÜMMSTEN ANLEGER ALLER ZEITEN!


      05.02.2001
      08:37

      Ad hoc-Service: Sunburst Merchandising

      Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der
      Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich. Sunburst
      Merchandising AG Ad hoc-Mitteilung Umsatzprognose für 2001 auf 150 Mio.
      DM erhöht EBITDA wächst auf 14,5 Mio. DM Benjamin Gawlik wird CEO
      Osnabrück, 05. Februar 2001. Die Sunburst Merchandising AG erhöht ihre
      Prognosen für das Jahr 2001. Die Umsatzerlöse werden deutlich von den
      bisher angesetzten DM 120 Mio. auf nun DM 150 Mio. steigen. Damit wächst
      der Konzern - unter Ausklammerung des einmaligen Umsatzes der EURO 2000
      von rund 30 Mio. DM - um mehr als 50 % gegenüber dem Vorjahr. Auch unter
      Einbeziehung dieser Einmalumsätze rechnet Sunburst bei heutigem Stand
      nach rund DM 130 Mio. in 2000 mit einer Steigerungsrate von rund 15%.
      Auch die Prognose für das operative Geschäft kennzeichnende-EBITDA wird
      angehoben. Statt der bisher prognostizierten DM 12,1 Mio. erwartet
      Sunburst jetzt DM 14,5 Mio., also eine Steigerung von fast 20%. Für das
      Jahr 2000 rechnet Sunburst mit einem EBITDA von rund DM 13 Mio. Das EBIT
      wird nach den neuen Prognosen vor Goodwill-Abschreibungen in Höhe von DM
      6,1 Mio. bei DM 12 Mio. in 2001 liegen. Dies ist eine Steigerung von ca.
      DM 1,9 Mio. gegenüber den erwarteten DM 10,1 Mio. in 2000. Ohne
      Ausklammerung dieser Firmenwertabschreibungen, wird das EBIT DM 5,9 Mio.
      in 2001 betragen. Den Weg der Akquisitionen wird Sunburst neben
      organischem Wachstum auch in Zukunft beschreiten, da dies auf dem
      europaweit nach wie vor stark fragmentiertem Merchandising-Markt die
      größten Wachstumschancen bietet und Sunburst damit seine führende
      Marktposition weiter ausbauen kann. Benjamin Gawlik wird neuer
      Vorstandsvorsitzender der Sunburst Merchandising AG. Er war bisher
      zuständig für die Bereiche IR, Marketing und New Business Development
      und hat bereits in den vergangenen Monaten federführend die Geschäfte
      des Unternehmens gestaltet. In diesem Zusammenhang beteiligt sich Gawlik
      mit rund 10% am Kapital der Sunburst Merchandising AG. Der bisherige
      Vorsitzende Hero Alting wechselt in den Aufsichtsrat des Unternehmens.
      Benjamin Gawlik, geboren 1973 in München, war vor seinem Wechsel zur
      Sunburst Merchandising AG Geschäftsführer der Mama Concerts Rau GmbH. Im
      Mai 1999 wurde er in den Vorstand der Sunburst Merchandising AG berufen.
      Dort war er nach dem Gang an die Börse primär für die strategische
      Ausrichtung des Unternehmens verantwortlich. Federführend war Gawlik bei
      den Übernahmen der Intramarketing Agency GmbH, der à la carte GmbH im
      Sommer des Jahres 2000 und den kürzlich erfolgten Beteiligungen an der
      Syndicat GmbH und der Sky Supply GmbH. Analysten- und
      Presse-Telefonkonferenz mit dem neuen CEO Benjamin Gawlik am Montag, den
      05.02.2001, um 11 Uhr. Einwahl ab 10.55 Uhr unter +49-69-2711 3800
      Kontakt Sunburst Merchandising AG Dr. Christian Kröger T
      +49-541-3355-400 F +49-541-3355-499 E Ckroeger@sunburst.de Haubrok
      Investor Relations Michael Müller T +49-211-30126-106 F
      +49-211-30126-198 E MM@haubrok-ir.de

      Dazu aus Consors Aktien Analyse:

      Fund. Kennzahlen 2000 2001 2002

      Ergebnis/Aktie (in EUR) 0,59 0,80 1,05
      KGV 28,16 14,07 10,76
      (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)


      Anmerkung: Die deutschen Anleger werden doch keinen Wachstumswerte mit KGV von 10 oder so ins Depot legen?
      Nein, KGVs von 40 bis 1000 sind gefragt, Werte mit einer ordentlichen Cashburnrate sind en vogue!
      In der Bibel steht schon geschrieben: Wer hat, dem wird
      gegeben, wer nicht hat, wird auch der Rest genommen!

      Fazit: Hilfe, der Deutsche hat in den letzten Jahren die Aktie entdeckt, RETTE SICH WER KANN, denn der Deutsche ist der größte Dummkopf, welchen der Erdball jemals hervorzubringen gedachte, siehe erst seine Vergangenheit und dann konsequent seine Vergangenheitsbewältigung! (Nur einem Deutschen kann man vergleichsweise beispielsweise immer noch diese Bösenazigschichten ins Hirn scheißen, man vergl. mal die Reaktion der Türkei auf die Anerkennung des
      Massenmordes an den Armeniern als Völkermord durch Frankreich, haben angeblich sämtliche Rüstungsaufträge an die franz. Industrie gestrichen, Franzosen werden nicht mehr mit dem Taxi chauffiert, französische Wörter in der
      türkischen Sprache verboten, etc.! Nur einem Deutschen kann man täglich Friedemann und Co. in der Glotze reinpressen, so daß er nach 60 Jahren unendlich dankbar ist, daß er mit nochmals 10 Milliarden DM die Chance erhält, abermals eine kleine Geste der Wiedergutmachung zu leisten, ich hab als Gegenleistung für eine vernichtete Existenz auf meine 10000.- DM Entschädigung bisher verzichtet.)
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 10:45:18
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ciscomaster....Wieso sollte ich eingeschnappt sein? Ferner ist Sunburst kein global agierendes Unternehmen! Oder willst Du Sunburst zum Global Player erklären, weil die Gotmerch übernommen haben, die schon seit mindestens 6 Monaten an die Börse wollen, oder weil Sunburst die EM2000 in Deutschland vermarktet hat? Ja, dann hast Du natürlich recht mit "größtem europäischen Merchandiser"...:laugh:

      Apropos, der Kurs sinkt weiter. Derzeit 10,50 Euro bzw. -7% in FRA. Macht fast 40% in einer Woche...allerdings in die falsche Richtung. Mein Beileid!!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 11:12:47
      Beitrag Nr. 36 ()
      thierri...zeig doch mal deine sachkenntnis....dafür bist du ja hier im board bekannt:

      wer ist der größte merchandiser europas??

      grüße, figaroo (der hier mehr und mehr nur noch den kopf schütteln kann)
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 12:38:02
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ THIERRIE
      Sorry, Du bist echt der Knaller hier!
      a) Hast Du geschrieben, daß SUP nur in der BRD tätig ist. Das ist FALSCH!
      b) Ist SUP eben sehr wohl europas größter Merchandiser
      c) Zielt SUP´s Strategie vornehmlich auf Europa, nicht auf USA, ich weiß insofern nicht was die Anmerkung soll, daß SUP kein global Player ist. Es ist so, korrekt! Und???
      d) Bist Du mir noch eine Antwort schuldig, in denen Deine grandiosen Empfehlungen stehen sollte, die Du durch messerscharfe Analyse herausgefunden hast. Stand ja sinngemäß in Deinem Posting.

      In freudiger Erwartung,
      CM
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 12:45:59
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wie von mir nach der Bernecker Empfehlung befürchtet:

      Die 12€ Stopp Loss wurden zum magischen Anziehungspunkt, der Fall auf 10€ war eine logische Konsequenz.
      Was aber bemerkenswert ist- nicht einmal der Fall der 10€ löste ein StopLoss Lawine aus.
      Eine in allen Belangen bemerkenswerte Aktie...

      Der Großverkäufer ist tatsächlich fertig- was wir heute sehen ist das Auflösen von Angstpositionen.

      BULLE

      P.S. waxu wir bals ein KZ von 5€ angeben... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 13:11:28
      Beitrag Nr. 39 ()
      Wie arbeitet eigentlich ein Marketmaker?
      Woher kommen diese 1100er Pakete im XETRA?
      Warum werd` ich immer ärmer anstatt reicher?
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 13:12:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      Mir scheint, das eher ein GroßEINkäufer am Markt ist!
      Unter 10€ hat jemand dankend die Hände aufgehalten...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 13:24:30
      Beitrag Nr. 41 ()
      Nicht nur SUP ist ein Opfer der derzeitigen Stimmung...

      BULLE


      Heute - Nasdaq: Nur ein Funke

      Ein kleines Intraday-Reversal an der Nasdaq sorgte gestern für einen aufkommenden Funken Hoffnung. Abermals konnten sich jedoch einige Analysten erfolgreich als Feuerwehrmänner betätigen und diesen umgehend zum Erlöschen bringen. So wurden unter anderem Sun Microsystems (SUNW) und EMC (EMC) Opfer des Sendungsbewusstseins. Während aktuell auch schlechte Firmen nur gar zu gerne auf den Zug «aufgrund des fundamental schlechten Wirtschaftsumfeldes können wir unsere Prognosen leider nicht einhalten - aber wir sind nicht schuld!» aufspringen, müssen sich fundamental gute Werte wie die beiden oben genannten im Gegenzug herunterstufen lassen - auch mit Verweis auf die wirtschaftliche Gesamtlage. Verrückte Welt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 13:53:08
      Beitrag Nr. 42 ()
      Beeindruckend wie leichtfertig ihr mit diesem drastischen Kursrutsch umgeht. Da muß man so Zeilen lesen wie "eine in allen Belangen bemerkenswerte Aktie" [Bulle Mario]....
      Ziemlich beeindruckend ist es in der Tat, wenn so ein solch angepriesener Wert um 40-50% innerhalb einer Woche verliert.
      Aber sei es gepfiffen und getrommmelt, "nicht einmal der Fall der 10? löste ein StopLoss Lawine aus".

      Okay, jetzt ist die Zeit gekommen, sich restlos von hier zu verabschieden! Holt den Champus raus, Leute, es gibt was zu feiern!!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 14:01:57
      Beitrag Nr. 43 ()
      tja thierri..keine antwort auf einfache fragen...du bist einfach die unwissenheit in person..

      wie hoch sind deine sunburst-verluste?

      du bist der einzige dem ich sie gönne..*smile*

      grüße, figaroo
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 14:13:58
      Beitrag Nr. 44 ()
      Sicherlich nicht so hoch wie die von manch anderem hier, lieber figaroo!!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 14:14:39
      Beitrag Nr. 45 ()
      HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALT Thierrie,

      bevor Du uns den Spaß nimmst, bitte, bitte, noch Deine grandiosen Investmenttips. Du hattest doch ein paar Hoffnungsträger aus dem Mediensektor gefunden, so Dein Posting. Her damit!!! Möchte doch einmal sehen, woraus Du Deine Investitionen so ableitest.

      BTW: Wenn man die Börse nicht erst mit Herrn Förtsch kennen gelernt hat und nicht zu den Naivlingen gehört, die meinen es gibt für alle Zeiten nur eine Richtung an der Börse -egal welche- und zudem nicht so dumm war, in der Euphorie alles in den NM zu schmeißen, hat man auch Grund, mit so einem Kursrutsch gelassen umzugehen. Wer sich natürlcih finanziell von der Börse abhängig gemacht hat, hat ein Problem! Gehörst Du dazu oder wie ist Dein Barometerverhalten zu verstehen???
      Gruß, CM

      P.S.: Du wirst mir fehlen, in guten wie in schlechten Zeiten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 14:28:51
      Beitrag Nr. 46 ()
      @cicsomaster....Ihr gehöre garantiert nicht zu denen, die jeder Empfehlung irgendwelcher selbsternannter Börsengurus hinterherlaufen...auch wenn mir das hier keiner glauben mag.
      Allerdings gehöre ich auch nicht zu denen, die ihr Geld zum Fenster rausschmeißen. Sunburst ist kein schlechtes Unternehmen, was ich auch nie behauptet habe, aber es ist derzeit zu hoch bewertet und ferner erkenne ich keine "globale Strategie" darin, zwar europäische Lizenzen wie die Euro 2000 zu erwerben, diese dann aber nur in Deutschland zu verwerten. So geschiehts aber. Auch lediglich 13 Millionen DM Umsatz über 3 Jahre mit einer Lizenz wie LOTR erwirtschaften zu wollen, haut mich nicht gerade vom Hocker! Ihr seht das alles bestimmt anders, aber Euer "Stemmen" gegen den Markt bringt nichts. Kein Medienwert ist in der letzten Woche so dramatisch eingeknickt. Nehmt was Ihr wollt: Helkon, Highlight, EM.TV...
      Nur Sunburst "gönnt" sich eine "kurze" Verschnaufpause bei mittlerweile unter 10 Euro. Klasse!

      Ne Jungs, ich kann mich noch so mit einem Unternehmen identifizieren...Kapitalerhalt geht vor!!!

      @figaroo...Im Gegensatz zu manch anderem "gönne" ich keinem Verluste. Einen gewissen Sarkasmus über den Umgang mit der aktuell beschißenen Situation wird man mir doch zugestehen, oder? Nein? Okay, kann ich auch mit leben...sehr gut sogar!

      Trotzdem: Nehmt das alles nicht so krumm, ist ja nur Geld, das nun nicht weg ist, sondern schlicht jemand anderem gehört ;)

      Tschö ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 15:11:47
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ich weiß eigentlich gar nicht, was es an einem neuerlichen revidierten Kursziel von 5 Euro zu lachen gibt! Das ist so abwegig auch wieder nicht.

      Bislang war jedes nach unten gesetzte Kursziel für Bulle und Konsorten lachhaft, aber die kennen den Markt ja vieeeeeel besser :laugh:

      Weiterhin fröhliche Talfahrt, und das Lachen dabei nicht vergessen!

      Fundi
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 16:03:00
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ja, sie haben echte Freude an diesem Kursdesaster! Selten sah man Leute so stolz bankrott gehen. In jedem Falle ist hier immer für gute Unterhaltung gesorgt.

      Die Sunburst-Freunde werden gaaaanz laaaangsam gar gekocht.
      In jedem Falle gilt: Der Spaß geht weiter.
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 16:07:35
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hi!


      Mir passt es nicht, dass Sunburst mit dem BVB zusammenarbeitet, lieber wäre mir der FCB. Ich bin aber sicher dass bald einige positive Meldungen von Sunburst kommen werden. Jetzt hängt alles davon ab ob Gewinn und Umsatz trotz Krise in der Branche planmäßig gesteigert werden können...



      Wer Ad hocs von Sunburst in realtime per Email will, der kann sich bei http://www.juchu.irboard.net registrieren lassen.





      ciao, Red Pull
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 14:12:29
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hallo Sunburst-Freunde,
      das Sunburst Board war gestern auf der „WO-Beliebheitsskala“ an fünfter Stelle.
      Klasse, -und das fast nur mit Müll-Beiträgen.
      Keine schöne Werbung für eine gute Firma.

      3 oder 4 Schwachmaten, die ihr Taschengeld hier verspielen, bekommen hier soviel Aufmerksamkeit, wie sonst nirgendwo in ihrem langweiligen Leben.
      Oder wie ist deren unglaublicher Schreibaufwand hier anders zu erklären?
      Für die selbstbestätigte „Investition“ von 50 Aktien kann man doch nicht Tag und Nacht vor dem Schirm hängen?!
      Bedauerlich ist nur, daß einige seriöse Board-Teilnehmer auf diese „Beiträge“ eingehen.
      Soviel Aufmerksamkeit und vor allem direkte Ansprache, hat die dauernde Wiederholung von „der Markt hat immer Recht und die Firma ist scheiße“ m.E. nicht verdient.
      Ach ja, jetzt fällt es mir wieder ein, daß sind ja ganz ausgeschlafene Profi-Basher, die den Sunburst-Kurs systematisch runterreden um dann selbst das große Geld zu machen.
      Ich meine: die derzeitigen Beiträge im Board, überwiegend von den drei bekannten Schulbuben verzapft, nimmt keiner wirklich ernst.
      Die Musik spielt auf dem Parkett bzw. im Xetra-Handel. Hier werden in den letzten Tagen nicht nur hunderttausende Aktien verkauft, -nein auch gekauft.
      Offensichtlich kümmern sich diese Käufer nicht um die dauernde Wiederholung der Kurzparolen.
      Aber klar, daß sind ja alles nur dumme „Kleinanleger“ und „Lemminge“.

      Ich meine, wie andere schon vor mir, Bulle, Ciscomaster u.a. sollten sich nicht dazu herablassen, auf diesem Niveau direkt zu antworten.
      Wenn die Beachtung ausbleibt, wird das Spiel langweilig.

      Zur Abwechslung noch mal was zur Aktie:

      Bei 4,19 Mio. Aktien und einem Kurs von ca. 9,40 Euro ist die Marktkapitalisierung bei lediglich ca. 39 Mio. Euro angelangt.
      Zum Vergleich: Adori liegt laut comdirect bei ca. 47 Mio. Euro.
      Lächerlich!

      Ich habe am Freitag verbilligt und werde es am Montag eventuell wieder tun.
      Es ist nur eine Frage der Zeit bis Tatsachen und Fakten wieder Gehör finden und sich die Spreu vom Weizen trennen wird.
      Man kann aus einem Rennpferd keinen Esel machen.

      Ein für mich persönlich vorstellbares Szenario ohne Anspruch auf Richtigkeit, wie hier im Board auch schon mal kurz angerissen:
      Der Verkaufsdruck hört spätestens zum 1.3 auf, da dann die Meldepflicht der Aktienverkäufe aus den Vorstandsetagen in Kraft tritt.
      Der vielbeklagte, zu geringe free float wird sich dann erhöht haben.
      Wenn der Verkaufsdruck entfallen ist, könnte die Wende sehr schnell ausgeführt werden. Natürlich müßte der Gesamtmarkt auch mitspielen.
      Am Freitag haben 19 der Nemax 50 Firmen auf 52-Wochen Tief geschlossen.
      Das ist nun nicht gerade eine Steilvorlage für Sunburst.

      Noch ein letztes zu den so dummen Kleinanlegern, die dem gnadenlosen Verfall ihrer Aktie so naiv und tatenlos zugesehen haben.
      Für mich sind Verluste immer erst dann Verluste, wenn diese realisiert wurden.
      Ich habe lediglich Buchverluste und keine tatsächlichen Verluste.
      Das dürfte bei den Lautsprechern hier am Board anders sein, so daß ich mich frage, wer hier wirklich die Looser sind.
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 15:44:48
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ah, ein ganz Schlauer!

      "Noch ein letztes zu den so dummen Kleinanlegern, die dem gnadenlosen Verfall ihrer Aktie so naiv und tatenlos zugesehen haben.
      Für mich sind Verluste immer erst dann Verluste, wenn diese realisiert wurden.
      Ich habe lediglich Buchverluste und keine tatsächlichen Verluste."

      Nehmen wir mal 2 Beispiele:

      Anleger A und B kaufen 100 Aktien zu 50 Euro, A verkauft diese wieder bei 30, ist also nach deinen Worten ein Loser.

      B hält die Aktien weiter bis 10 Euro, ist also ein "Winner"?

      A hat einen Verkaufserlös von 3000 Euro erzielt, aber auch einen Verlust von 2000. Für 3000 Euro bekommt er nun 300 Aktien.

      Die Aktie, was ja alle hoffen, steigt wieder auf 50 Euro. A hat nun einen Gewinn von 12.000 Euro! Abzüglich des ersten Verlustes immer noch 10.000 Euro! B hat gerade mal wieder seinen Einstandskurs gesehen, null Gewinn!

      Und da erzählst Du mir etwas von Buchverlusten und Winnern und Losern? Ich würde mal intensiv über solche "Durchhaltestrategien" nachdenken, bevor Du wieder dummes Zeug postest!

      Grüße
      Fundi
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 16:17:01
      Beitrag Nr. 52 ()
      Na Fundi, was möchtest Du uns denn jetzt schon wieder mitteilen. Du gehst in Deinem Beispiel bestimmt von Sunburstaktien aus und gibst auch noch zu, daß sie wieder auf 50€ steigen könnten. Ja was denn nun? Fallen oder steigen sie jetzt?
      Du machst mich völlig fertig...
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 16:37:37
      Beitrag Nr. 53 ()
      Poldy, war nur ne Antwort an den Vorredner, mehr nicht!
      Die Zahlen nur Beispiele, 50 Euro vielleicht wieder, wenn Du das Rentenalter erreicht hast, gesetz dem Fall du bist unter 30 Jahre :)

      Grüße
      Fundi
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 17:10:05
      Beitrag Nr. 54 ()
      Langsam glaube ich, die Jungs KÖNNEN nur max. 7 Tage weiterdenken. Die tun gar nicht nur so...
      CM
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 17:13:54
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ciscomaster
      schau mal in deine postfach
      V.IP
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 18:04:11
      Beitrag Nr. 56 ()
      Fundi, noch mal zu Deinem Beispiel:

      Wenn Anleger A davon überzeugt ist, die Aktie sei grottenschlecht, dann wird er sie bei 10€ doch nicht zurückkaufen!? Soll heißen, er bleibt auf seinen verlusten sitzen.

      Anleger B hingegen glaubt, die Aktie erholt sich wieder. So sieht er seinen Kaufkurs und evtl. höhere Kurse wieder.

      Vielleicht ist ja Anleger A (ich nenne ihn mal Fundi) wirklich bei 50€ eingestiegen (Dein Posting vom 18.5.2000 zeigt mir das) wo hingegen Anleger B bereits vor dem Hype im Februar letzten Jahres kaufte. Der Unterschied: Anleger A (Fundi) sah seit seinem Kauf nur fallende Kurse, hat sich nie mit dem Unternehmen beschäftigt und verkaufte irgendwann frustriert mit Verlust. Anleger B hingegen ist von seiner Anlage überzeugt, aber viel wichtiger: ER HAT GEDULD.

      Bitte,Bitte erkläre mir das Beispiel doch noch einmal.
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 18:34:41
      Beitrag Nr. 57 ()
      Poldy, wenn du dieses Rechenbeispiel nicht verstanden hast, dann tut´s mir leid, ich denke logischer kann man nicht vorrechnen, daß auch eine Verlustrealisierung erfolgreicher sein kann, als drauf hocken zu bleiben.

      Auch hat niemand gesagt, daß es die GLEICHE Aktie sein muss, die man wieder zurückkauft. Wichtig ist, es ist Geld da für eine Investition. Das ist im Falle B nicht der Fall, außer er schießt zusätzliches nach, aber darauf kam es in dem Beispiel nicht an.

      Grüße
      Fundi
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 18:37:30
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hi,

      habe gerade bei Aktienberatung.de einen interessanten Artikel gefunden

      Die Analysten von AC Research sehen auch weiterhin keinen fundamentalen Grund für die Kursschwäche der Aktien von Sunburst Merchandising (WKN: 720 150). Angesichts der stets übererfüllten Planzahlen sowie der guten Positionierung sei das aktuelle 2001er Kurs/Gewinn-Verhältnis von unter 20 nur schwer zu rechtfertigen und berge deshalb Potenzial für eine deutliche Kurserholung.
      .
      Sunburst sei bereits zum Börsengang vor anderthalb Jahren ein breit aufgestellter Merchandiser gewesen, tätig in den Bereichen Musik, Kino, Sport und vor allem TV mit Lizenzen wie z.B. Disney, Warner Bros. und die Simpsons. Seitdem seien die Münchner einen zielstrebigen Akquisitionskurs gefahren, der nicht nur dazu geführt habe, dass die ursprünglichen Planzahlen für Umsatz und EBITDA im Geschäftsjahr 2000 mehrmals angehoben und letztendlich um über 80 Prozent übertroffen werden konnten, sondern auch dazu, dass das Unternehmen als mittlerweile europäischer Branchenführer für weiteres Wachstum exzellent aufgestellt sei.
      .
      Durch die Übernahmen hätten nämlich die wichtigsten Teilbereiche entscheidend gestärkt werden können, so dass Sunburst heute ein Verbund von spezialisierten Firmen ist, in dem jede Tochtergesellschaft von dem jeweiligen Know-how der anderen profitieren und sich so auf ihre Kernkompetenz konzentrieren könne: Der Kauf der Intramarketing Agency habe beispielsweise ein Vertriebsnetz in über 20 europäischen Ländern eingebracht, der von EMP Wissen und die nötige Infrastruktur für den Mail-Order-/Versandkatalog-Bereich und durch Nastrovje Potsdam verfüge Sunburst nun über einen Spezialisten im Textil- und Fashionbereich. Und auch neue attraktive Lizenzen, die nun der gesamte Konzern nutzen könne, hätten auf diese Weise erlangt werden können, wie der Fall der Mitte des Jahres übernommenen à la carte beweise, durch die Themen wie die Peanuts und Star Wars zum Lizenzportfolio dazugekommen seien.
      .
      Den Anlageexperten nach dürften sich auch die beiden jüngsten Akquisitionen, Syndicat und Sky Supply, nahtlos in diese Erfolgsstory einreihen und bereits in 2001 für einen zusätzlichen Umsatz von mindestens 10 Mio. Euro sorgen: Während Syndicat aufgrund seiner Kompetenz im Bereich kommerzielles Merchandising eine sinnvolle Ergänzung zum bisherigen Geschäft von Sunburst darstelle, verfolge der vor kurzem zum Vorstandsvorsitzenden ernannte Benjamin Gawlik mit dem Kauf der Mehrheit an der noch jungen Sky Supply, die Fluglinien wie Lufthansa, Swissair, Condor und die Deutsche BA mit verschiedensten Ausrüstungsgegenständen versorge, ein anderes Ziel:
      .
      „Außer der Tatsache, dass es sich hierbei um einen Milliardenmarkt handelt, in dem Sky Supply seit nun schon zwei Jahren stark wächst und Marktanteile sowie Großkunden gewinnt, ergeben sich auch erhebliche Synergien mit unserem Stammgeschäft“, so der Unternehmenslenker. „Die Produktpalette mit Dingen wie Plastikbechern weist nämlich einen sehr ähnlichen Produktionsprozess wie viele unserer bisherigen Produkte auf, so dass wir von unseren Produktionspartnern künftig größere Mengen zu dann natürlich günstigeren Preisen abnehmen können.“ Die Analysten von AC Research bewerten dies als interessanten Schachzug, der sich (bei begrenztem finanziellen Risiko) durchaus zu einem Blockbuster entwickeln könnte, zumal sich die Sky Supply Produkte auch als ein attraktives und kostengünstiges Werbemedium für die Lizenzthemen der Münchner entpuppen könnten.
      .
      Außerdem könnte auch der Sport-Bereich in diesem Jahr noch einige positive Meldung bereithalten und dafür sorgen, dass die mittelfristigen Planzahlen erneut angehoben werden müssen. Sunburst stehe nämlich bereits in sehr intensivem Kontakt mit einigen Klubs der Fußball-Bundesliga, für die man das Merchandisinggeschäft übernehmen solle. Hierzu Gawlik: „Die Vereine sind sehr interessiert, da deren Eigenvermarktung den Markt in den letzten Jahren praktisch zum Erliegen gebracht hat. Im Vergleich zu anderen Ländern und Sportarten kann hier aber schon in drei bis vier Jahren durch eine professionellere Herangehensweise durchaus wieder ein Volumen im dreistelligen Millionenbereich entstehen.“
      .
      Da jedoch noch keine entsprechenden Verträge bestünden, sei dies in den neuen Planzahlen für 2001 gemäß der konservativen Prognosepolitik von Sunburst auch noch nicht enthalten. Insgesamt rechne man deshalb mit einem Umsatz von 77 Mio. Euro, was nach den 67 Mio. in diesem Jahr auf den ersten Blick wenig spektakulär erscheine, aber immerhin den Wegfall der 15 Mio. Euro Umsatz aus der Vermarktung der Fußball-EM im vergangenen Jahr beinhalte, so dass diesen Zahlen eigentlich ein organisches Wachstum von immerhin einem Drittel zugrunde liege.
      .
      Beim Ergebnis je Aktie (EPS) erwartet AC Research 60 Cents in 2001 und 90 Cents in 2002, so dass die Aktie auf dem aktuellen Niveau von 10 Euro nicht nur gemessen an den gezeigten und prognostizierten Wachstumsraten, sondern auch im Branchenvergleich sehr günstig bewertet erscheint, und dass obwohl die jährlich anfallenden Firmenwertabschreibungen aufgrund der zahlreichen Übernahmen mit gut 3 Mio. Euro das EPS deutlich schmälerten. Berücksichtige man zudem die gute Marktstellung von Sunburst, die stets übererfüllten Prognosen des Managements sowie die in den Planzahlen noch nicht berücksichtigten Faktoren (s.o.), so lasse sich den Anlageexperten nach in jedem Fall ein Kurs/Gewinn-Verhältnis von 30 rechtfertigen, woraus sich auch kurzfristig erhebliches Erholungspotenzial für die arg gebeutelte Aktie ergebe.
      .
      Mutige Investoren sollten deswegen bereits jetzt einen Einstieg erwägen, da es auch aus technischer Sicht jederzeit zu einer deutlichen Gegenbewegung kommen könnte, alle anderen erst das Ende einer soliden Bodenbildung abwarten.

      .
      Stand: 22.02.01

      .
      Obwohl alle Angaben sorgfältig recherchiert wurden, kann keine Gewähr für deren Richtigkeit übernommen werden
      Beachten Sie bitte, daß wir Ihnen nur Anregungen für Wertpapiergeschäfte geben. Für tatsächlich getätigte Käufe und Verkäufe mit von uns empfohlenen bzw. besprochenen Aktien sind allein Sie verantwortlich
      Copyright 1998 - 2001 by Julian Lange

      Ihr könnt ja einmal diesen Artikel kommentieren, anstatt euch laufend gegenseitig zu beleidigen.

      Gruß hardyman
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 19:48:36
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hallo g.poldy,
      natürlich hast Du das „Rechenbeispiel“ durchschaut!
      Hier hat sich offensichtlich jemand direkt angesprochen gefühlt.

      Wenn man seinen Aktienkauf mit einem Kleinkredit der Sparkasse getätigt hat,
      kann man sich bei Verlusten nicht immer in GEDULD üben.
      Man muß im Wege der Schadensbegrenzung seine Verluste realisieren.
      Das ist immer schmerzhaft.
      Wenn man dann noch als Looser bezeichnet wird, tut das besonders weh.

      Viele Grüße und auf wieder steigende Kurse!
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 20:45:54
      Beitrag Nr. 60 ()
      Endlich mal wieder ein paar ordentliche Inhalte.
      Ignoriert doch bitte alle WAXU`s dieser Erde !!

      W24
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 21:54:31
      Beitrag Nr. 61 ()
      Tja, für Lemminge war dieses Rechenbeispiel wohl zu hoch. Schade um die deutsche Aktienkultur, die am Beispiel der SUP-Aktionäre wohl einen neuen IQ-Tiefpunkt erreicht haben dürfte.

      Meine Nichte, die in die 6. Klasse geht, konnte das Rechenbeispiel locker nachvollziehen :laugh:

      Übrigens, sie wußte auch, daß man Loser mit nur einem "o" schreibt und dabei gesagt, wer das nichtmal weiß, ist der größten einer selbst! :laugh: :laugh:

      Grüße
      Fundi
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 22:31:34
      Beitrag Nr. 62 ()
      @hardymann

      Vielen Dank für das reinstellen der AC Research Analyse von Aktienberatung.de.

      Auch wenn man allgemein von den Analystenhäusern die Nase voll hat, so tut es doch gut, eine handwerklich gut recherchierte, einigermaßen ausführliche Analyse über eine Firma zu lesen, die ja angeblich immer noch zu teuer sein soll.

      Erfreulich fand ich die Aussage,
      „...dass das Unternehmen als mittlerweile europäischer Branchenführer für weiteres Wachstum exzellent aufgestellt sei.“
      und auch die Feststellung:
      „...sei das aktuelle 2001er Kurs/Gewinn-Verhältnis von unter 20 nur schwer zu rechtfertigen...“

      Beim KGV müßten wir demnach ja bei fast 15 angelangt sein.

      Bei dem rasanten Wachstum der Firma kann es dann ja bis zum viel besungenen KGV von 10 nicht mehr allzu weit sein.
      Das soll ja angeblich der „faire Wert“ für den Wachstumswert Sunburst sein.

      Mir soll´s Recht sein!

      Ich habe nichts gegen eine Firmenbeteiligung mit KGV 10 die jedes Jahr zwischen 20 - 50 - 80 % wächst.
      Für ein dann grundsolides Investment mit einem KGV von 10 wäre das ja ein exorbitantes Wertsteigerungspotential.

      Nur – mir fehlt etwas der Glaube, daß der Kurs der Aktie bis zum zehner-KGV bei 9,20 Euro verharrt bzw. sich für die großen Durchblicker hier am Board freundlicherweise noch weiter verbilligt.

      Aber abwarten. Die nächsten Tage werden spannend.
      Ich gönne jedem einen supergünstigen Einstieg!
      Haupsache nur, die Hafensänger steigen endlich ein oder aus und hören auf, unser Investment und damit auch die Anleger dauernd zu beleidigen, in der unrealistischen Hoffnung, damit ein paar Mark sparen zu können.
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 22:44:08
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Meckiee

      Laut EURO am Sonntag ist das KGV 2001 bei 11!
      Am interessantesten fand ich aber „Außer der Tatsache, dass es sich hierbei um einen Milliardenmarkt handelt, in dem Sky Supply seit nun schon zwei Jahren stark wächst und Marktanteile sowie Großkunden gewinnt, ergeben sich auch erhebliche Synergien mit unserem Stammgeschäft“, so der Unternehmenslenker. „Die Produktpalette mit Dingen wie Plastikbechern weist nämlich einen sehr ähnlichen Produktionsprozess wie viele unserer bisherigen Produkte auf, so dass wir von unseren Produktionspartnern künftig größere Mengen zu dann natürlich günstigeren Preisen abnehmen können.“ Die Analysten von AC Research bewerten dies als interessanten Schachzug, der sich (bei begrenztem finanziellen Risiko) durchaus zu einem Blockbuster entwickeln könnte, zumal sich die Sky Supply Produkte auch als ein attraktives und kostengünstiges Werbemedium für die Lizenzthemen der Münchner entpuppen könnten.

      Ich bin wirklich gespannt was die nächsten paar Tage abgeht.
      Das Handelsvolumen der letzten paar Tage waren mit Sicherheit keine Kleinanleger.

      Grüße hardyman
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 09:02:37
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hallo hardymann,
      vielen Dank für Deinen Hinweis: KGV von Sunburst bei EamS bereits bei 11. Auf dieser Basis dürften wir dann ja bald bei KGV 5 sein?!
      Ich glaube wir sind uns einig, daß die diversen KGV Berechnungen nach den verschiedenen Methoden im Grunde wenig Aussagekraft besitzen.

      Da ist die von Dir erwähnte und in AC Research ausgeführte, wirtschaftliche Schwerkraft der neu übernommenen Firma „Sky Supply“ schon interessanter. (Zitat: „...Milliardenmarkt handelt, in dem Sky Supply seit nun schon zwei Jahren stark wächst und Marktanteile sowie Großkunden gewinnt,.... Die Analysten von AC Research bewerten dies als interessanten Schachzug, der sich (bei begrenztem finanziellen Risiko) durchaus zu einem Blockbuster entwickeln könnte...)

      Im folgenden ein kleiner Hinweis zu der von Sunburst neu ins Sortiment übernommenen Filmlizenz „Herr der Ringe“:
      Der „stern“ hat in seiner aktuellen Ausgabe einen großen Farbbericht zu diesem Film-Dreiteiler gebracht. Dort heißt es, daß die vom Studio ins Netz gestellten Appetithappen aus dem Film von nicht mal zwei Minuten Länge, gleich am ersten Tag 1,7 Millionen Mal aus dem Netz gesaugt worden wären.
      In einer Woche sogar 6,6 Millionen mal.
      Zum Vergleich: Star Wars von Georg Luca brachte es am ersten Tag auf „nur“
      1,1 Millionen Downloads.
      Der fertiggestellte Film wurde in enger Zusammenarbeit mit diversen
      HdR-Fans, Vereinigungen, Magazinen usw. hergestellt.
      Das war sicher richtig und wichtig.
      Cliff Brodway, Redakteur für die Fansite „Theonering. net“ schreibt:
      „Wir haben so lange auf diese Verfilmung gewartet – drei oder vier Generationen von Lesern beten dieses Buch an.“
      Der Buchverlag meint, der Film könne die Vorlage nur populärer machen und hofft auf eine ganz neue Generation von Lesern.
      Am Rande wird erwähnt, daß der 270 Mio.-Dollar-Dreiteiler an mehr als 100 Drehorten mit 1700 Mitarbeitern usw. bereits abgedreht ist.
      Dies birgt offensichtlich eine gewisse Gefahr in sich. Wenn der erste Film im Kino nicht ankommen sollte, floppen wahrscheinlich auch die anderen.
      Zwar scheint da so recht keiner dran zu glauben, trotzdem ist es von SUB richtig gewesen, das Umsatzziel mit dieser Lizens auf nur 13 Millionen DM tiefzustapeln.

      Viele Grüße und schöne Woche!
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 09:30:59
      Beitrag Nr. 65 ()
      Tip für jeden der den möglichen erfolg von HdR abschätzen möchte:

      Ins Kino gehen und den trailer von HdR 1.-3. Teil ansehen.
      Da wird im Januar 2001 auf geniale Art und Weise für einen Film der im Dezemeber 2001 startet geworben.
      Auch die beiden anderen teile die jeweils im Dezember 2002 bzw. 2003 anlaufen wird geworben.

      Gab es schon Vergleichbares?

      Der Marketingaufwand ist unglaublich, was den Absatz von Merchandising-Produkten sicher dient!

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 10:41:34
      Beitrag Nr. 66 ()
      Die Aktie ist wirklich nicht mit Worten zu beschreiben, im Xetra verkauft schon einer für 9 Euro und das an einem solchen Tag, wo jeder Prügelknabe seine Erholung findet.

      Kaufinteresse-Fehlanzeige

      Aber kommt schon noch, nicht? :laugh:

      Grüße
      Fundi
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 10:56:19
      Beitrag Nr. 67 ()
      @ Fundi

      Prima sachlicher Beitrag - hilft der Kultur im Board ungemein weiter!
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 11:00:12
      Beitrag Nr. 68 ()
      Mit Sachlichkeit ist am Neuen Markt nichts mehr zu verdienen, hat das nicht schon der letzte begriffen?

      Hier zählt nur Psyche, oder will jemand was anderes behaupten?
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 15:40:47
      Beitrag Nr. 69 ()
      Vielleicht hab` ich`s ja in einem anderen Board ueberlesen:
      Hat schon mal jemand die Frage gestellt, ob der enorme
      Verkaufsdruck in den letzten Tagen mit dem Ausscheiden
      Hero Altings zusammenhaengt?

      Eine Moeglichkeit waere natuerlich, dass der Grund in
      internen Streitigkeiten liegt und sich deshalb einige
      Profis verabschiedet haben als sie davon Wind bekommen
      haben. Was mir aber fast noch naeherliegend scheint, ist,
      dass er selbst kraeftig ueber die Boerse abgespeckt hat.
      Dann waere die Frage, wann er damit fertig ist? Denn wenn
      bei jeder kleinen Kurserholung wieder neues Material auf
      den Markt kommt, dann wird die Aktie wohl noch laenger im
      Jammertal schmachten.

      Allgemein scheint mir der Abgang Hero Altings vor dem
      Hintergrund des starken Kursrueckganges stark
      erklaerungsbeduerftig. Falls also jemand einen Kollegen
      hat, dessen Nichte zweiten Grades mit Benjamin Gawlik in
      der 11. Klasse ein Verhaeltnis hatte, dann koennte er doch mal
      seine Beziehungen spielen lassen...
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 15:59:07
      Beitrag Nr. 70 ()
      Noch 2 Tage...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 16:37:21
      Beitrag Nr. 71 ()
      @ BULLE

      Noch 2 Tage bis der Verkaufsdruck nachlässt ?? Wegen der neuen gesetzlichen Regelung zur Offenlegung von Aktienverkäufen ??

      Ich bin mittlerweile übrigens fest davon überzeugt, dass da jemand aus dem Vorstand / Aufsichtsrat massiv verkauft hat...

      Jede positive News wurde hierfür genutzt. Da besteht einiges an Aufklärungsbedarf. Bei aller fundamentaler noch so guter Lage ist das der erste bleibende negative Fleck auf der Sunburst-Weste.

      Wieso verkauft da jemand zu jedem Preis ( auf so einem Niveau ?? )

      Bitte um sachliche Hinweise...

      Cook27
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 16:57:01
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ Cook27

      Das wuerde natuerlich einiges erklaeren, nicht nur auf
      Sunburst bezogen...

      Und die Verkaeufe zu (fast) jedem Preis lassen sich auch
      verstehen. Jemand, der durch den Boersengang reich geworden
      ist und dessen Identifikation mit dem Unternehmen - aus
      welchem Grund auch immer - nachlaesst, fuer den sind das
      immer noch gute Gewinne. Und bei den derzeitigen Umsaetzen
      fuehrt kein Weg an einer nennenswerten Kursreduzierung
      vorbei, wenn ein Vorstandsmitglied auch nur einen relativ
      kleinen Posten unter Zeitdruck abbauen will.

      Das ist uebrigens ganz normales Anlegerverhalten, sein
      Vermoegen zu streuen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 17:45:50
      Beitrag Nr. 73 ()
      ... "die Aktie wohl noch laenger im
      Jammertal schmachten" ...

      Ich denke, hier gibt es etwas Wesentliches zu korrigieren!
      Das Mißverständnis ist, dass Sunburst auf diesem Niveau "billig" sein soll.

      Man sollte sich nicht täuschen lassen: Sunburst ist mit 9-10€ immer noch exquisit bezahlt! Die Gewinnsteigerungsraten sind neuerdings eher mäßig, einige sehen offenbar gar eine negative Gewinnentwicklung für die nächsten Jahre. Damit wäre ein KGV von 10-20 noch ziemlich teuer.
      Langfristig wird eher ein KGV von 5 bis 8 bezahlt werden. Das bedeutet unweigerlich ein Festfrieren des Kurses um die 5€. Bei sehr negativen Nachrichten würde es problemlos deutlich unter 5€ gehen.

      Freundet euch damit an!
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 17:57:23
      Beitrag Nr. 74 ()
      hallo leute,

      schön, daß mal wieder sinn-voll gepostet wird...

      denke wir werden übermorgen mehr wissen - wenn der verkaufsdruck dann nachläßt..wissen wir mehr über den oder die verkäufer..

      ansonsten kann man sich der analyse von ac-research nur anschliessen....bei weiterhin steigenden umsätzen und erträgen - wie prognostiziert - wird auch der kurs sich entsprechend entwickeln....

      wichtig war hier auch der vergleich auf die bewertung der peer-group...

      wer gawlik UND alting kennt...wird auch wissen..wer bei institutionellen investoren in zukunft mehr interesse erhalten kann...

      grüße, figaroo
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:00:44
      Beitrag Nr. 75 ()
      Hiermit erkläre ich alle sunburst-threads als geschlossen, da die Kursentwicklung im direkten Zusammenhang mit den Müllpostings steht.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:17:34
      Beitrag Nr. 76 ()
      @waxu2000:

      Wer sieht denn bitte eine negative Gewinnentwicklung?

      Ich würde diese Behauptung schnellstens beweisen...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:34:18
      Beitrag Nr. 77 ()
      @ watnu mein lieber, lieber,

      ich muss Dir nochmals sagen, welche Bewunderung Du verdienst !!!!!

      Du kennst Herrn "einige" der was über die Gewinnerwartungen weis, sogar das diese negativ sind.

      UND Dir alleine hat HERR EINIGE das erzählt, selbslos teilst Du alles uns dämlichen Sunbu-Aktionären mit, Du hast ja gar keine Sunburst Aktien und willst auch gar keine kaufen und hast soviel mit deinen "eigenen" Aktien zu tun....und hilfst .....

      Warum wird alles eigentlich nur Dir erzählt, das mit dem KGV unter 5 und der Aktie unter € 5 ,
      wann gibt es eigentlich Geld dazu ???
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:39:49
      Beitrag Nr. 78 ()
      @Cook und Bulle,

      Habt Ihr schon einmal daran gedacht, daß die Stücke auch aus der Kapitalerhöhung stammen könnten?
      Wisst Ihr an wen damals die ganzen Aktien gegangen sind und ob eine Sperrfrist vereinbart wurde?
      Heute sind schon wieder fast 80000 Stücke gehandelt worden.
      Wer deckt sich da ein?
      Ich glaube da möchten ein paar die letzten Lemminge aus der Aktie heraustreiben.

      Gruß hardyman
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:43:08
      Beitrag Nr. 79 ()
      Die KE fand zu 37,5€ statt- weshalb sollten die Zeichner jetzt verkaufen?

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:43:38
      Beitrag Nr. 80 ()
      Sehr geehrte Damen und Herren,


      ich kann Ihre Besorgnis mehr als verstehen.

      Ich sichere Ihnen auch noch einmal zu, daß keiner und ich sage Ihnen noch
      einmal keiner der Altaktionäre verkauft.

      Sie haben Recht, daß wider Erwarten in den letzten Tagen Verkäufe
      aufgekommen sind. Dies kann sich nur um Aktien aus der Kapitalerhöhung vom
      Juli 2000 handeln. Das Volumen der Kapitalerhöhung war aber nicht sehr groß;
      dies wird in absehbarer Zeit abgebaut sein.

      Mehr kann ich Ihnen auch nicht sagen. Diese Unterbewertung ist in keinster
      Weise mehr zu rechtfertigen.


      Bis dann


      Bis dann
      Christian Kröger
      Sunburst Merchandising AG
      Bruchstr. 13/15
      49074 Osnabrück
      T +49-541-3355-403
      F +49-541-3355-499
      mailto: ckroeger@sunburst.de
      http:\www.sunburst.de so wollte euch das auch nur mitteilen ,hatte sunny ein paar böse fragen gestellt.ist nur zur info und sunny strong buy ,ab 1.3 explodiert sunny :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:46:59
      Beitrag Nr. 81 ()
      @hardyman

      kann ich mir nicht vorstellen,das die CoBa in der jetzigen Marktphase zu solchen Kurse SUP-Aktien hinausschleudert.

      Eine andere Variante wäre ,das die COBA den Kurs bei 9€ stützt;ist allerdings nur Spekulation!

      Browny
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:47:15
      Beitrag Nr. 82 ()
      @hardyman

      nehme an, Herr "Einige", waxus Bekannter und Busenfreund kauft die wohl, das KGV ist zu hoch und die beiden wollen allen "Sunburstlern" helfen...

      Alles doch ganz klar und eindeutig, oder nicht ??
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:02:40
      Beitrag Nr. 83 ()
      @Browny und Bulle,

      laut Mail von Herr Kroeger sollen die Aktien ja tatsächlich aus der Kapitalerhöhung stammen. ( Posting von rababer )
      Browny glaubst Du etwa,daß die COBA die ganzen Stücke aus der Kapitalerhöhung hat? Wenn die Stücke Von der COBA kommen, dann haben sie den Kurs nach der Kapitalerhöhung bei 37,50€ gestützt und nicht jetzt.
      Schaut euch doch einmal das Handelsvolumen von letzter Woche und heute an. Normalerweise werden soviele Aktien von Sunburst in 3 Monaten gehandelt.
      Entweder spielen ein paar Großanleger mit uns oder ist jemand daran interessiert , daß das Handelsvolumen von Sunburst viel höher als früher wird.
      Warum überlasse ich euch.

      Gruß hardyman
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:02:52
      Beitrag Nr. 84 ()
      Ich nehme an, daß Waxu über die Gewinnsteigerungsraten gesprochen hat, nicht über die Gewinnentwicklung an sich.

      Und die Steigerungsrate ist nunmal rückläufig, wenn man renommierten Anlegerzeitschriften glauben schenken darf.

      Jetzt kommt natürlich gleich wieder, daß die sowieso keine Ahnung haben und all so ein blabla, Fakt ist aber, daß sich die Anleger sehr wohl danach richten, was ja auch den jüngsten Kurssturz um fast 50% erklärt. Im gleichen Zeitraum hat der Nemax "nur" 15% abgegeben.

      Aber das "nicht wahr haben wollen" war schon immer der größte Fehler aller Lemminge, und die sind bei Sunburst ganz eindeutig in der Überzahl! :laugh:

      Und was die Beteuerungen der IR betrifft: "Es verkauft kein Altaktionär"! Wer sich von einer Firma so dermaßen verarschen lässt, dem gehört es nicht anders. Das ist erstunken und erlogen, es sind nämlich sehrwohl eben diese, die da ihre Teile auf den Markt schmeißen! Damit ist auch noch die Vertrauensbasis zu der Firma am Ende. Was wollt ihr eigentlich noch, um zur Vernunft zu kommen?

      Grüße
      Fundi
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:09:37
      Beitrag Nr. 85 ()
      @hardyman

      Die Coba hat sehrwohl Stücke aus der KE erhalten ,doch sicherlich nicht die gesamte KE.
      Weiterhin denke ich das die aus der Kapitalerhöhung erhaltenen Stücke der COBA bereits dem Markt zugetragen wurden.Alles andere wäre sehr verwunderlich.

      Wir hatten nach der KE ebenfalls stärkeren Verkaufsdruck!


      Browny
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:11:27
      Beitrag Nr. 86 ()
      @ alle

      fundi weis alles ganz ganau,
      schliesslich ist er der Altaktionär, der verkauft,
      wer wohl sonst
      ( bei diesem Hintergrundwissen) !!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:11:49
      Beitrag Nr. 87 ()
      Da nimmst du aber falsch an- denn mit sinkender Gewinnsteigerung sinkt das kgv trotzdem.
      Wie schon gesagt-Dilettantismus in Reinform!

      Da die Rechnung etwas schwieriger ist als 1+1 konnte natürlich niemand erwarten, das du von alleine auf das Ergebnis kommst.

      Und so jemand regt sich über andere auf! :(

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:16:58
      Beitrag Nr. 88 ()
      @Fundi,

      die Behauptungen daß kein Altaktionär verkauft, lässt sich ja nach der nächsten Hauptversammlung klären.
      Zu deinen Anlegerzeitschriften musst Du uns noch einige nennen. Ich habe nur von einer gehört. ( Börse Online)
      Lies Dir einmal den Bericht von AC Research weiter unten gut durch. Vielleicht merkst Du dann auch einmal, daß Sunburst mehr als konservativ plant um ja Die Prognosen zu erfüllen. Bei den Planungen sind Keine Umsätze von EM.TV und Sportmerchandising enthalten.

      hardyman
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:18:08
      Beitrag Nr. 89 ()
      ZITAT FUNDI :

      von Fundi 26.02.01 19:02:52 2985976 SUNBURST MERCH. AG

      Das ist erstunken und erlogen,
      es sind nämlich sehrwohl eben diese, die da ihre Teile auf den Markt schmeißen!

      ***********

      Woher weis der das alles so genau, hört der die Telefone ab oder sitzt Fundi im Vorstand/Aufsichtsrat und ist ein Menschenfreund wie WAXU oder ist FUNDI=WAXU ???

      Ich werd ganz konfuzius

      Die wissen zuviel, die Nichtaktionäre
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:23:01
      Beitrag Nr. 90 ()
      Ach Bulle,

      der einzigste Dilletant bist du doch hier, neben Ciso. Zum KGV habe ich ja gar nichts gesagt, nur über die Rückläufigkeit der Gewinnsteigerungsraten. Sowas kommt eben nicht an!

      Und da ja unbestreitbar riesiger Verkaufsdruck in den letzten 3 Wochen vorherrschte, bist du natürlich der einzig allwissende, und nebenbei gesagt, der Oberlemming gleichzeitig! Die ganze Verkäuferschar dürfte es eben ähnlich sehen wie ich, aber wie gesagt, sind ja alles Dilletanten, nur Du bist der liebe Gott!

      Du kannst einem nur noch leid tun mit deinem arroganten, aber absolut nichtsnützigem Gefasel.

      Stimmst du mir wenigstens zu, daß es Altaktionäre sind, die in den letzten Tagen ihre Aktien auf den Markt schmeißen, obwohl die IR das bestreitet?

      Grüße
      Fundi

      P.S. zu solchen armen Seelen wie einem MikeB äußere ich mich gleich gar nicht, das ist genau einer von der Sorte, die der Markt zum vernaschen braucht.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:32:41
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hallo Fundi, kennen wir uns ???

      Woher kennst Du meine Vermögensverhältnisse ??
      Wohl genauso. wie Du alles andere hier kennst ??

      Kleiner Wicht, bist wohl nur noch verbal an der Börse, schon leztes Jahr alles verloren ???
      Tust mir leid...................
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:54:32
      Beitrag Nr. 92 ()
      Dilettantismus in Reinform-
      Welches Unternehmen hält dein ein Wachstum von 1000% über mehrer Jahre?
      Wurde nicht schon 1000 mal berichtet, das nicht jedes Jahr einen EM stattfindet?

      Quo vadis, nie vorhandene Boardkultur?

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 20:33:09
      Beitrag Nr. 93 ()
      @nach der Mitteilung der IR-Abteilung, daß keine Alktaktionäre verkaufen, dürfte ich folgendes eigentlich gar nicht mehr hier reinstellen. Allerdings hat die IR-Abtlg. den Verkaufsdruck auch schon mal mit dem Verkauf von 20 Tausend Aktien eines Fonds erklärt. Vielleicht weiß sie es ja auch selbst nicht besser. Die Verkäufe mit Aktien aus der Kapitalerhöhung zu begründen erscheint mir auch nicht logisch. Außerdem ist folgendes ja nur eine Überlegung ohne Anspruch auf Tatsachengehalt.


      Wer verkauft 900.000 Tausend Sunburst Aktien
      in 21 Tagen?
      @alle
      Wenn wir schon mal beim spekulieren über die Großverkäufe sind, hier mein Beitrag:
      Habe mir mal mit meinem recht laienhaften Verständnis die Umsätze mit Sunburst Aktien in der letzten Zeit angesehen.
      Finanztreff führt die letzten 20 Tage für die verschiedenen Börsenplätze auf.
      Das sieht z.B. so aus:

      Xetra23.02. 10,20 10,28 9,01 9,40 0,00 36.589
      22.02. 10,56 10,60 9,71 10,25 0,00 50.376
      21.02. 11,49 11,96 10,30 11,13 0,00 16.407
      20.02. 12,20 12,79 11,85 12,00 0,00 18.845
      19.02. 13,30 13,30 11,80 12,35 0,00 17.915
      16.02. 13,99 13,99 12,20 13,60 0,00 8.622
      15.02. 14,05 14,50 13,25 14,49 0,00 18.012
      14.02. 14,13 14,13 13,20 13,71 0,00 9.448
      13.02. 14,89 14,89 13,90 14,12 0,00 24.429
      12.02. 15,03 15,05 13,70 14,20 0,00 11.054
      09.02. 14,95 14,99 14,05 14,85 0,00 13.222
      08.02. 15,43 15,43 14,90 15,14 0,00 2.777
      07.02. 16,78 16,78 14,52 15,30 0,00 23.376
      06.02. 16,00 16,75 15,75 16,75 0,00 11.496
      05.02. 17,35 17,50 16,00 16,10 0,00 32.116
      02.02. 17,60 17,60 16,70 17,20 0,00 12.855
      01.02. 18,20 18,20 17,40 17,80 0,00 24.834
      31.01. 18,47 18,60 18,05 18,49 0,00 5.849
      30.01. 18,90 19,00 18,37 18,59 0,00 17.007
      29.01. 17,99 19,00 17,90 19,00 0,00 27.010

      Wenn ich das richtig verstehe, sind an den vorstehenden 20 Tagen auf dem Parkett und auf Xetra ca. 780 Tausend Sunburst Aktien gehandelt worden.
      Kleine Börsenplätze habe ich mir nicht angeschaut.
      Laut Chart sind die Umsätze allerdings bereits seit Anfang des Jahres gestiegen.
      Ganz deutlich stiegen die Umsätze bereits seit mitte Januar.

      In den letzten 21 Börsentagen hat sich der Kurs von SUP nochmals halbiert,
      d.h. der Kurs taumelte von ca. 19 Euro auf jetzt ca. 9,50 Euro.
      Bei dem Verkaufsdruck kein Wunder.

      Auf das gesamte Aktienkapital bezogen eine gigantische Geldvernichtung. Konkret: auf 4,19 Mio. Aktien bezogen wurden in den letzten Tagen ca. 75 Millionen DM in den Sand gesetzt.
      Da sind ja viele von betroffen.

      Zur Zeit wird hier auf dem Board gemutmaßt, daß der ehemalige Vorstandsvorsitzende
      Herr Alting sich von seinen Aktien trennt.
      M. W. besitzt oder besaß er ca. 30 % des Aktienkapitals gleich ca. 1.257 Mio. Aktien.
      Wenn ich es richtig verstanden habe, ist es wahrscheinlich, daß der neue Vorstandsvorsitzende, Herr Gawlik, 10 % des Aktienkapitals der Firma übernommen hat. Woher, wenn nicht von Herrn Alting?
      Demnach hätte Herr Alting noch ca. 840 Tausend Aktien.
      Die oben aufgeführten Umsätze, so denn diese von Herrn Alting ausgeführt worden sind, müßten seinen Aktienbestand eigentlich zwischenzeitlich aufgezehrt haben.
      Wäre immerhin ein Gutes!

      Für mich stellen sich einige Überlegungen/Fragen:
      1. Falls obiges Szenario so oder ähnlich zutreffend sein sollte, müßte es im Hause Sunburst doch einen Riesenkrach geben. Von der Geldvernichtung wären ja auch Alt-Firmeninhaber betroffen.

      2. Wieso vermutet man hier, daß diese mögliche Operation unbedingt bis zum 1.3., dem Termin der neuen Meldepflicht, ausgeführt sein sollte?
      Was ändert das? Es würde doch sowieso bekannt.
      Meines Wissens steht es im Geschäftsbericht oder auch bei den Hintergrunddaten zur Firma, die man z.B. bei Comdirect und sonstwo ablesen kann. Dort steht doch wieviel Prozent die Alteigentümer haben, der Free Float usw.
      Das wird doch wahrscheinlich regelmäßig angepasst.


      Falls es wirklich so sein sollte, daß der Ex-Chef nicht schnell genug aus der Aktie rauskommt und verkauft um jeden Preis, wäre das für die Aktionäre, siehe Kursverlauf, schon ein ziemlich dicker Hund.

      Ich bitte zu beachten, daß Vorstehendes reine Spekulationen und Vermutungen sind.
      Vielleicht tut man Herrn Alting Unrecht und es ist wirklich „nur“ so,
      daß auf Grund der allgemeinen, schlechten Marktstimmung für Nemax und Medienwerte, die Leute im allgemeinen und einige Fonds im besonderen alles raushauen.

      Nicht so doll finde ich es, daß die IR-Abteilung bei den obigen Umsätzen vom Verkauf von
      20 Tausend Aktien eines Fonds spricht.
      Für Rückmeldungen und Meinungsbilder wäre ich dankbar.
      Viele Grüße
      Meckiee

      PS: Ich bin nur Kleinanleger und kein Betriebswirtschaftler. Falls ich also beim Vorstehenden irgendwas falsch wiedergegeben habe, bitte ich um Nachsicht und um Berichtigung.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 20:44:02
      Beitrag Nr. 94 ()
      @ Meckiee

      eine Aktie kann in diesem Zeitraum durchaus mehrfach gehandelt worden sein, z.B. wegen Verlustbegrenzung nach Kauf, kleine Gewinnmitnahmen etc.

      Auf die Zahl der tatsächlich abgegebenen Aktien zu schliessen, dürfte fast nicht möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 20:53:34
      Beitrag Nr. 95 ()
      Die Stückzahl der KE war meines Wissens unter 400.000 Stück. Das wurde bereits in den vergangenen 2 Wochen umgesetzt. Und die Coba hat sicherlich nur einen Teil ins eigene Prtfolio übernommen. Schätze mal so um die DM 5 Mio. nimmt eine Bank da schon mal ins eigene Portfolio. Aber das sind alles nur Spekulationen.

      Wenn Herr Krüger das so behauptet, daß kein Altaktionär veräußert, gehe ich davon aus, daß dies nach seinem Wissen stimmt. Nur weiß er auch wirklich alles ?

      Vergangenes Jahr gab es eine Info, daß britische Großinvestoren engagiert sind. Denen traue ich zu, ihren Bestand auf den Markt zu werfen, nachdem die Performance im 2. HJ 2000 so mies war. Und auch, weil H.Alting in den Aufsichtsrat gewechselt hat, und nun ein 27-Jähriger den VVS übernommen hat. Sowas kommt bei den Old British Guy`s nicht besonders gut an. Ein gesetzter Mittfünfziger ist denen allemal lieber. Aber, wie gesagt, sind das nur Vermutungen.

      Auf jeden Fall dürfte das Verkaufs-Pulver bei den Stückzahlen bald verschossen sein, denn immerhin waren das in diesem Jahr fast 1 Mio Stück, die gehandelt wurden. Das mit den Altaktionären könnte teilweise sein, aber wer von denen würde wirklich verkaufen, wenn er nicht gerade das Geld braucht ?

      Wir werden sehn, was die nächsten Tage so bringen.

      @ Cook27: vielleicht reichts bis Ostern einen guten Roten aus Pauillac oder Margaux.

      Gruß Coluche
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 21:05:10
      Beitrag Nr. 96 ()
      @Meckie

      Sehe ich im Grunde genauso. Kann mir auch nicht vorstellen, daß H. Alting seine Shares auf den Markt wirft. Zumindest das, das an B. Gawlik ging wurde außerbörslich gehandelt.

      Im übrigen denke ich auch, daß Mehrfachumsätze erfolgt sind. Habe selbst Spekuverluste realisiert, um dann wieder ( zum Glück etwas günstiger ) einzusteigen. Bin da sicherlich nicht der Einzige mit diesen Überlegungen.

      Gruß Coluche
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 21:13:36
      Beitrag Nr. 97 ()
      Hi Meckiee,

      es ist zwar nicht ausgeschlossen, daß h. Alting seine Aktien auf den Markt wirft, aber ich kann es mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.
      Ich glaube eher, daß die meisten aus der Kapitalerhöhung sind.

      Gruß hardyman
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 21:51:35
      Beitrag Nr. 98 ()
      26.02.2001
      Sunburst zu Unrecht verschmäht
      AC Research


      Die Analysten von AC Research sehen auch weiterhin keinen fundamentalen Grund für die Kursschwäche der Aktien von Sunburst Merchandising (WKN 720150). Angesichts der stets übererfüllten Planzahlen sowie der guten Positionierung sei das aktuelle 2001er Kurs/Gewinn-Verhältnis von gut 15 nur schwer zu rechtfertigen und berge deshalb Potenzial für eine deutliche Kurserholung.

      Sunburst sei bereits zum Börsengang vor anderthalb Jahren ein breit aufgestellter Merchandiser gewesen, tätig in den Bereichen Musik, Kino, Sport und vor allem TV mit Lizenzen wie z.B. Disney, Warner Bros. und die Simpsons. Seitdem seien die Münchner einen zielstrebigen Akquisitionskurs gefahren, der nicht nur dazu geführt habe, dass die ursprünglichen Planzahlen für Umsatz und EBITDA im Geschäftsjahr 2000 mehrmals angehoben und letztendlich um über 80 Prozent übertroffen werden konnten, sondern auch dazu, dass das Unternehmen als mittlerweile europäischer Branchenführer für weiteres Wachstum exzellent aufgestellt sei.

      Durch die Übernahmen hätten nämlich die wichtigsten Teilbereiche entscheidend gestärkt werden können, so dass Sunburst heute ein Verbund von spezialisierten Firmen ist, in dem jede Tochtergesellschaft von dem jeweiligen Know-how der anderen profitieren und sich so auf ihre Kernkompetenz konzentrieren könne: Der Kauf der Intramarketing Agency habe beispielsweise ein Vertriebsnetz in über 20 europäischen Ländern eingebracht, der von EMP Wissen und die nötige Infrastruktur für den Mail-Order-/Versandkatalog-Bereich und durch Nastrovje Potsdam verfüge Sunburst nun über einen Spezialisten im Textil- und Fashionbereich. Und auch neue attraktive Lizenzen, die nun der gesamte Konzern nutzen könne, hätten auf diese Weise erlangt werden können, wie der Fall der Mitte des Jahres übernommenen à la carte beweise, durch die Themen wie die Peanuts und Star Wars zum Lizenzportfolio dazugekommen seien.

      Den Anlageexperten nach dürften sich auch die beiden jüngsten Akquisitionen, Syndicat und Sky Supply, nahtlos in diese Erfolgsstory einreihen und bereits in 2001 für einen zusätzlichen Umsatz von mindestens 10 Mio. Euro sorgen: Während Syndicat aufgrund seiner Kompetenz im Bereich kommerzielles Merchandising eine sinnvolle Ergänzung zum bisherigen Geschäft von Sunburst darstelle, verfolge der vor kurzem zum Vorstandsvorsitzenden ernannte Benjamin Gawlik mit dem Kauf der Mehrheit an der noch jungen Sky Supply, die Fluglinien wie Lufthansa, Swissair, Condor und die Deutsche BA mit verschiedensten Ausrüstungsgegenständen versorge, ein anderes Ziel:

      „Außer der Tatsache, dass es sich hierbei um einen Milliardenmarkt handelt, in dem Sky Supply seit nun schon zwei Jahren stark wächst und Marktanteile sowie Großkunden gewinnt, ergeben sich auch erhebliche Synergien mit unserem Stammgeschäft“, so der Unternehmenslenker. „Die Produktpalette mit Dingen wie Plastikbechern weist nämlich einen sehr ähnlichen Produktionsprozess wie viele unserer bisherigen Produkte auf, so dass wir von unseren Produktionspartnern künftig größere Mengen zu dann natürlich günstigeren Preisen abnehmen können.“ Die Analysten von AC Research bewerten dies als interessanten Schachzug, der sich (bei begrenztem finanziellen Risiko) durchaus zu einem Blockbuster entwickeln könnte, zumal sich die Sky Supply Produkte auch als ein attraktives und kostengünstiges Werbemedium für die Lizenzthemen der Münchner entpuppen könnten.

      Außerdem könnte auch der Sport-Bereich in diesem Jahr noch einige positive Meldung bereithalten und dafür sorgen, dass die mittelfristigen Planzahlen erneut angehoben werden müssen. Sunburst stehe nämlich bereits in sehr intensivem Kontakt mit einigen Klubs der Fußball-Bundesliga, für die man das Merchandisinggeschäft übernehmen solle. Hierzu Gawlik: „Die Vereine sind sehr interessiert, da deren Eigenvermarktung den Markt in den letzten Jahren praktisch zum Erliegen gebracht hat. Im Vergleich zu anderen Ländern und Sportarten kann hier aber schon in drei bis vier Jahren durch eine professionellere Herangehensweise durchaus wieder ein Volumen im dreistelligen Millionenbereich entstehen.“

      Da jedoch noch keine entsprechenden Verträge bestünden, sei dies in den neuen Planzahlen für 2001 gemäß der konservativen Prognosepolitik von Sunburst auch noch nicht enthalten. Insgesamt rechne man deshalb mit einem Umsatz von 77 Mio. Euro, was nach den 67 Mio. in diesem Jahr auf den ersten Blick wenig spektakulär erscheine, aber immerhin den Wegfall der 15 Mio. Euro Umsatz aus der Vermarktung der Fußball-EM im vergangenen Jahr beinhalte, so dass diesen Zahlen eigentlich ein organisches Wachstum von immerhin einem Drittel zugrunde liege.

      Beim Ergebnis je Aktie (EPS) erwartet AC Research 60 Cents in 2001 und 90 Cents in 2002, so dass die Aktie auf dem aktuellen Niveau von 10 Euro nicht nur gemessen an den gezeigten und prognostizierten Wachstumsraten, sondern auch im Branchenvergleich sehr günstig bewertet erscheint, und dass obwohl die jährlich anfallenden Firmenwertabschreibungen aufgrund der zahlreichen Übernahmen mit gut 3 Mio. Euro das EPS deutlich schmälerten. Berücksichtige man zudem die gute Marktstellung von Sunburst, die stets übererfüllten Prognosen des Managements sowie die in den Planzahlen noch nicht berücksichtigten Faktoren (s.o.), so lasse sich den Anlageexperten nach in jedem Fall ein Kurs/Gewinn-Verhältnis von 30 rechtfertigen, woraus sich auch kurzfristig erhebliches Erholungspotenzial für die arg gebeutelte Aktie ergebe.

      Mutige Investoren sollten deswegen bereits jetzt einen Einstieg erwägen, da es auch aus technischer Sicht jederzeit zu einer deutlichen Gegenbewegung kommen könnte, alle anderen erst das Ende einer soliden Bodenbildung abwarten.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 22:36:49
      Beitrag Nr. 99 ()
      @ Coluche

      Ich hoffe es reicht bis Ostern zumindestens wieder für einen Tafelwein. Angesichts dieser Kursentwicklung müssen wir wohl im Moment eher Leitungswasser trinken....

      Mal seriös gesprochen. Bei all den fundamental wirklich beeindruckenden Vorlagen von SUP bin ich wirklich maßlos enttäuscht, daß man angesichts des wirklich großen Verkaufsvolumen soetwas wie " ein institutioneller Anleger hat 20.000 Stücke verkauft. Das ist jetzt ausgelaufen " seitens der IR-Abteilung loslässt. Da fühle ich mich schon verarscht.

      Auch die seit längerem bekannte Salamitaktik bei der Veröffentlichung von News ist mir ein Dorn im Auge. Sämtliche SUP nahestehenden Printmedien haben im Vorfeld der Bekanntgabe bereits sämtliche Details vorweggenommen. Die Wirkung auf den Kurs war somit gleich Null.

      Hoffen wir, daß der geheimnisvolle Verkäufer sich in einem Jahr in den Ar.. beissen wird.

      Gruß aus OWL
      Cook27
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 23:05:05
      Beitrag Nr. 100 ()
      @rababer
      Von wann waren Deine Fragen an SUB und von wann waren die Antworten?

      @ Browny1974 und Hardyman
      Kann mir auch (Browny) bzw. nicht (Hardyman) vorstellen, daß die CoBa die Aktien aus der Kapitalerhöhung derzeit zum Fenster rauswirft.

      @MikeB und Colouche
      Die eklatanten Umsätze u.a. damit zu erklären, daß teilweise Aktien mehrfach gehandelt wurden, z.B. wg. Realisierung von Spekuverlusten, erscheint mir nur zu einem geringeren Teil nachvollziehbar.
      Zum Ende des Steuerjahres 2000 war der Kurs auch nur noch bei ca. 17-18 Euro. Da hätten demnach bereits auch eine Menge Leute Abschreibungsverluste realisieren können/müssen. Größere Umsätze gab´s da allerdings auch nicht.

      Zusammenfassend muß ich sagen:
      Wenn Herr Alting seine Firma bzw. seine Firmenanteile verkauft, um z.B. zu privatisieren, wäre dies grundsätzlich eine respektable Entscheidung, -solange der Verkauf nicht um jeden Preis zum Nachteil aller anderen Aktionäre erfolgt.

      Sollten die massiven Verkäufe jedoch nicht auf einen einzelnen Großinvestor, sondern auf breiteste Kreise von enttäuschten Anlegern zurückzuführen sein, so würde mich dies erheblich nachdenklicher stimmen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 23:21:53
      Beitrag Nr. 101 ()
      Wollt Ihr einen Investor für blöd erklären, der mehrere hunderttausend Stücke panikartig in den Markt feuert ?

      Haltet Ihr Euch mit Eurem Laienwissen und Euren Adhoc-Informationen über Sunburst für besser informiert oder gar intelligenter als diverse Großinvestoren oder gar Alteigentümer ?

      Der Verkaufsdruck wird kurz stoppen und kurzfristig darf es mal bergauf gehen. Da droben wartet allerdings ein Gestrüpp, ja ein ganzes Dickicht von charttechnischen Begrenzungen, so dass Sunburst eh kein dolles Potenzial mehr hat.
      Bestenfalls kommen noch die letzten Zocker auf ihren Einstand zurück. Wer im Sommer,Herbst oder früher rein ist, wird mit einem Fernglas zu seinem Einstandskurs nach oben blicken müssen wie vom Fuße des Empire State Buildings auf die Aussichtsplattform hoch über dem BigApple.

      Dieser AC-Research preist Sunburst jeden Monat verzweifelter an. Diese Empfehlungen kamen schon, als die Aktie noch viermal so hoch bewertet war.

      Eine Gewinnreihe von 0,60/0,90 für 2001/2 ist blanker Unsinn! 0,25 für 2001, noch darunter für 2002. So rechnen Realisten, welche den Tatsachen ohne die rosarote Brille eines mit zig-dutzenden Prozenten in den Miesen liegenden Aktienengagements entgegenblicken. Sei es Kino, sei es Sport: Sunburst wird in 2001 auf allen Gebieten enttäuschen. Und nun überlegt mal, warum `Mr.Big` bei einem 2001e -KGV von beinahe 40 (0,25€ Nettogewinn) da raus will....
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 08:09:12
      Beitrag Nr. 102 ()
      von waxu2000 26.02.01 23:21:53 2987925 SUNBURST MERCH. AG

      Wollt Ihr einen Investor für blöd erklären, der mehrere hunderttausend Stücke panikartig in den Markt feuert ?


      Nein waxu,
      den Investor der verkauft erkären wir nicht für blöde, der Investor der kauft ist natürlich blöde, immerhin hat er nicht auf Dich gehört.

      Solange Du keinen (großen) Käufer oder Verkäufer mit seinen persönlichen Argumenten anbringen kannst, solltest Du diese Kaffesatzleserei doch unterlassen, damit kannst Du Dein Ego nicht aufpolieren.

      Was soll eigentlich Deine jetzige Häme und Schadenfreude, auch in anderen Threads?

      Einige Deiner älteren Gedankengänge wären durchaus gehaltvoll.Aber nun brauchst Du eine primitive Selbstbestätigung und Lobhudelei, möglichst mehrmals am Tage.
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 10:39:26
      Beitrag Nr. 103 ()
      WAXU:
      "Wollt Ihr einen Investor für blöd erklären, der mehrere hunderttausend Stücke panikartig in den Markt feuert ? "

      Klares JA!

      Gruß, CM
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 18:40:35
      Beitrag Nr. 104 ()
      Datum: 23.02. 17:12 Sunburst furchteinflößend


      Wie bei vielen anderen Aktien am Neuen Markt sieht der Chart der Sunburst AG grausam aus. Dieser hat seinen bisherigen Abwärtstrend nach UNTEN verlassen. Ungefähr zur selben Zeit knickte der OBV weg wie ein Streichholz. Die Analystenratings verlaufen von „marktneutral“ über „beinhaltet Kursphantasie“ bis „kaufen“. Bei einem derart fallenden Chart ist dies als kurzfristiger Kontraindikator zu werten. Ein Einstieg bietet sich nach einer erfolgreichen Bodenbildungsphase an – wenn überhaupt...

      Intradaychart




      © GodmodeTrader.de




      zurück zur Startseite
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 18:58:56
      Beitrag Nr. 105 ()
      @ gotmerch

      sorry, aber wenn ich lese "Sunburst furchteinflösend" ,dann fällt mir nur ein Zitat ein:

      "...aus einem verzagten Arsch kommt nie ein fröhlicher Furz..."

      bitte um Entschuldigung für diese etwas deftige Ausdrucksweise, ist aber ein Originalzitat von dem Reformator Dr. Martin Luther, der in einer tiefen Überzeugung gegen die Verdummung gläubiger Christen erfolgreich gekämpft hat.

      Ich bin gegen eine Verdummung von Anlegern, wie sie hier von einigen im Board mehr oder weniger erfolgreich betrieben wird. Ich sage hier Anleger und nicht Zocker.

      Gruß Coluche
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 19:40:09
      Beitrag Nr. 106 ()
      Heute den ganzen Tag im Plus und der letzte Kurs im Minus. Typisch SUP. Hoffe auf bessere Zeiten
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 20:07:48
      Beitrag Nr. 107 ()
      Erklärung gesucht :

      eben um 19:56 Uhr kam eine Kauforder in Xetra
      1650 Stück zu 9,31

      um 19:59 wurde 1 (!) Stück ausgeführt.

      Ich neheme an, dass es kein Privatmann, sondern der DS war.

      Ohne diese Kauforder wäre der Schlusskurs noch niediger, nähmlich 9,26 gewesen
      (€ 9,26 war letztes Bid und die Annahme, es wäre zum Börsenschluss ebenfalls 1 Stück gekauft worden.)

      Das ist doch alles nur Spass oder was ???
      An welcher Stelle soll man lachen oder sich wundern ???
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 11:10:41
      Beitrag Nr. 108 ()
      @ BULLE

      Vorgestern hattest Du ganz ominoes `Noch 2 Tage...`
      geschrieben, als ich nach den Gruenden fuer den starken
      Verkaufsdruck fragte und nach Verkaeufern aus dem
      Unternehmen fragte. Meintest Du damit, dass der
      Verkaufsdruck morgen vorbei ist und wir heute
      Einstiegskurse sehen?

      Eine Begruendung wuerde mich natuerlich auch interessieren,
      aber wenn Du Insiderinformationen hast, dann waerst Du
      natuerlich schon dumm, Dich zu outen.


      @ Cook27

      Du hattest auf Bulles Prophezeihung nach Zusammenhaengen
      mit einer neuen gesetzlichen Regelung zur Offenlegung von
      Aktienverkaeufen gefragt. Hast Du da Details, insbesondere
      wen sie genau betrifft, und ab welcher Umsatzgroesse
      sie greift? Konnte mich leider in letzter Zeit nicht so
      ausgiebig mit den Entwicklungen beschaeftigen.

      Gruesse von der Badeente.
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 13:10:47
      Beitrag Nr. 109 ()
      Hi,

      also wenn die Vermutungen stimmen, dann dürfte aufgrund der veränderten gesetzlichen Regelungen der Verkaufsdruck des Großinvestors (Hero Alting?) morgen schlagartig beendet sein. Die umgeschlagenen Stückzahlen sind wirklich bemerkenswert.
      Das würde aber bedeuten, dass es kaum einen günstigeren Zeitpunkt des Einstiegs geben dürfte als heute. Kurse unter 10€ dürften dann wirklich der Vergangenheit angehören. Bei den Perspektiven und dem 2001er KGV ist Sunburst nun wirklich ein Schnäppchen.
      Und noch eines: Es gibt keinen, wirklich bislang keinen nachvollziehbaren fundamentalen Grund für den Kursabsturz. Das sollte man sich wirklich vor Augen führen!!!!

      Gruß Hiphop
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 13:30:56
      Beitrag Nr. 110 ()
      @klöbener:
      Ich bin natürlich kein Hellseher- aber ich würde sagen: Eine Spekulation wäre dies schon wert! ;)

      Wichtig ist aber was heute vobn Greenspan kommt- denn ohne Gesamtmarkt wird auch SUP nicht steigen.

      @hiphop:
      Andere Bewertungsmethoden ergeben eine noch günstigere Bewertung als das kgv. Grund sind die schon oft angesprochenen goodwill-Abschreibungen1

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 14:54:20
      Beitrag Nr. 111 ()
      @alle

      Zwei bereits gestellte Fragen möchte nochmals wiederholen:

      @rababer
      Von wann war die Mail von SUB, daß derzeit kein Altaktionär Aktien verkauft????
      (Ich habe von der Firma auf meine diesbezügliche Frage bzw. Mail vom Wochenende und mein heutiges diesbezügliches Fax noch keine Antwort.)

      @alle
      Wieso vermutet man, daß der eventuelle/mögliche Großverkauf eines Altaktionärs bis zum 1.3., dem Termin der neuen Meldepflicht, abgeschlossen sein könnte?
      Was ändert das?
      Es würde doch sowieso, wenn auch erst später bekannt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 15:33:16
      Beitrag Nr. 112 ()
      @ Meckiee

      Das aendert eine ganze Menge. Wenn Verkaeufe sofort
      offengelegt werden muessen, dann weiss man wer verkauft
      und kann darueber spekulieren warum und wann es zu Ende
      ist (spaetestens dann, wenn er alle verkauft hat).
      Alles Dinge, die dem Verkaeufer den Preis und die
      Freunde verhageln koennen und massig Spekulanten auf
      den Plan rufen. Muss man es erst ein halbes Jahr spaeter
      offenlegen, so ist das alles kalter Kaffee.
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 16:09:07
      Beitrag Nr. 113 ()
      @ BULLE

      Wenn die Spekulation stimmt, dass jemand einen groesseren
      Posten nur noch bis heute unerkannt abbaut, dann sollte
      Sunburst eigentlich auch ohne Nasdaq-Hilfe steigen, wenn
      der Verkaufsdruck ploetzlich nachlaesst.

      Die Frage ist halt nur, ob derjenige nur gerade ein bisschen
      Taschengeld benoetigt, oder mehr aus dem Unternehmen weiss
      als wir und deshalb verkauft...
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 16:14:46
      Beitrag Nr. 114 ()
      Ich denke soviel aus dem Unternehmen zu wissen, das ich deine letzte Spekulation defintiv auschliessen kann.

      Der Geschäftsbericht 2000, der bald veröffentlicht wird dies beweisen...
      Über die Perspektiven wurde genügend gesprochen!

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 16:15:43
      Beitrag Nr. 115 ()
      Hab mir uebrigens gerade einige ins Depot gelegt, drueckt
      mir mal die Daumen, dass es klappt.

      So jetzt halte ich aber den Mund.

      Schoenen Abend noch!
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 16:26:33
      Beitrag Nr. 116 ()
      Sorry, man soll nie nie sagen...

      @ BULLE

      Was mich irritiert ist, dass der Wechsel von Alting
      auf Gawlik so sparsam kommentiert wurde. Mir ist dabei
      nicht klar geworden, ob Alting mehr oder weniger
      gegangen wurde und der Aufsichtsratsposten quasi seine
      Abfindung ist, oder ob auf sein Betreiben Gawlik als
      Hoffnungstraeger fruehzeitig eingesetzt wurde.

      Na mal sehen, ob heute Abend wieder jemand sein ganzes
      Tafelsilber verscherbelt, wie in den letzten Tagen
      oefter passiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 16:49:29
      Beitrag Nr. 117 ()
      Ich denke beide Theorien haben ihre Berechtigung...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 18:52:24
      Beitrag Nr. 118 ()
      So, nachdem nun eine technische Gegenreaktion überfällig ist, habe ich jemand sein Paket von 8.40 im Xetra abgenommen.

      Eine Erholung könnte kurzfristig auf 12 Euro gehen. Mit einer Marktkapitalisierung von nur noch 35 Mio gegenüber einem Umsatz von über 100 Mio und einem KGV von jetzt unter 13 sollte das kein Fehler sein.

      Allerdings Stop-Loss streng bei 7,90! Wer weiß, ob dieser Altaktionär nicht noch viel mehr loswerden will um jeden Preis.

      Grüße
      Fundi
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 18:54:48
      Beitrag Nr. 119 ()
      @ Bulle

      Hattest Du den Thread nicht mal KNALLHARTE FAKTEN betitelt? Deine Letzten Postings hören sich eher philosophisch an...
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 21:01:06
      Beitrag Nr. 120 ()
      Hallo,
      SUP ist schon seit längerem auf meiner Watchlist. Ich denke das die Aktie im moment attraktiv bewertet (darauf möchte ich jetzt aber nicht näher eingehen). Viel mehr interessiert mich wann der Abwärtstrend beendet ist. Ich bin skeptisch ob jetzt der richtige Zeitpunkt für eine Investition geht. Die Anhebung der Planzahlen hat mich pos. überrascht, hat dem Aktienkurs aber nicht geholfen. Fraglich bleibt ob der Kursrückgang nur am allgemeinen Börsenumfeld lag, oder ob es nicht vielleicht gerade unter den Altaktionären oder den Institutionellen Anlegern Informationen gibt, die der gemeine Anleger nicht weiß. Wenn man die Tendenz gerade der letzten Tage sieht denke ich, dass der Abwärtstrend noch nicht beendet ist.
      Damit ihr mich nicht falsch versteht:
      ich denke das SUP ein gutes Investment ist und auch langfristig eine gute Performance erziehlen kann. Auch sehe ich wie gesagt die Aktie günstig bewertet finde.
      Man sollte lediglich abwarten bis der Abwärtstrend endgültig beendet ist.
      Gruß Broker223
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 08:40:16
      Beitrag Nr. 121 ()
      @klöbener:
      Philosophie beruht größtenteils auf ungeklärten Fakten...

      Bulle
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 12:00:43
      Beitrag Nr. 122 ()
      Gibt es irgendwelche Neuigkeiten zum Sunburst-Debakel?
      Ist da wirklich was im Busch?
      Mario macht heute wohl Intensiv-Recherche, mittlerweile ist
      bestimmt auch er nervös geworden. Bin gespannt, was wir von Ihm
      hören. Ich jedenfalls bin langsam wirklich besorgt!
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 14:02:33
      Beitrag Nr. 123 ()
      Der Ausverkauf geht weiter- der Druck kam demnach nicht nur jemanden der seine Stücke vor dem 1.3. verkaufen wollte.
      Ansonsten wüßten wir das am nächsten Montag...
      Der heutige Kursverlauf ist aber nicht überraschend, da der Gesamtmarkt weiter am Abtauchen ist.
      Was sollte SUP plötzlich steigen lassen?

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 14:16:05
      Beitrag Nr. 124 ()
      @ Bulle Mario
      Vielleicht die guten Fundamentals?
      Könnte es nicht auch sein, daß eine feindliche Sunburst-Übernahme
      ansteht? Was sagen Deine Quellen?
      Gruß
      Andy
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 15:27:56
      Beitrag Nr. 125 ()
      Ein Geld-Problem wäre das wohl nicht mehr- aktuell noch ca. 32 Mio MK...

      Das Problem für einen potentiellen Ubernehmer ist der sehr hohe Anteil von Privatanlegern in SUP- der m.E. eine unüberwindliche Hürde darstellt.

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 16:11:03
      Beitrag Nr. 126 ()
      Blubber blubber......

      Wie sollte jemand SUP bei einem Streubesitz von 35,1 %übernehmen ??

      Glaube eher, die bei der letzten KE plazierten Aktien werden über Board geworfen . (300t Stück wenn ich mich recht entsinne).

      In jedem Fall ist mein Kursziel von 8€ eingetreten !! ;D

      Der Spuk müßte aber bald vorüber sein ......
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 20:48:27
      Beitrag Nr. 127 ()
      wieviel Cash hat Sunburst in der Kasse?
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 20:52:20
      Beitrag Nr. 128 ()
      Wenig- allerdings ist SUP kein Cashburner...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 22:51:49
      Beitrag Nr. 129 ()
      "allerdings ist SUP kein Cashburner.."

      :eek:

      Dem kann ich nicht ganz zustimmen, Bulle Mario!!!

      Hätte ich vor zwei Wochen in diesen Wert investiert, hätte ich
      gut 60-70% meines Kapitals VERBRANNT!!! In zwei Wochen!!!

      Wie lange wollt Ihr eigentlich noch zum Einstieg blasen? Seid Ihr wirklich noch alle investiert???
      Wäre es nicht wesentlich vernünftiger, auszusteigen bzw. sein Geld so lange zurückzuhalten, bis sich bei dieser "Topaktie" mal ein Boden gebildet hat?

      Sorry Ladies, kann ich wirklich nicht nachvollziehen!!!
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 22:57:31
      Beitrag Nr. 130 ()
      @Fundi...Mit solchen Vermtungen wäre ich vorsichtig!!! Mit KGV zu rechnen scheint bei dieser Aktie völliger Quatsch zu sein!!! Hast Du mir nicht mal Ähnliches geschrieben???
      Naja...jedenfalls liegt doch nahe, daß, falls es sich tatsächlich um einen Großaktionär handelt, der eifrig seine Stücke verkauft, was ja hier schon mehr oder minder Fakt ist, zukünftige Zahlen vielleicht -aber nur vielleicht- nicht ganz so doll ausfallen, wie sich das so mancher vorgestellt hat, oder? Ihr wißt doch...."da weiß jemand wieder mehr"!!!

      Zm Kurs sag ich besser gar nichts mehr!!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 09:51:15
      Beitrag Nr. 131 ()
      Da spricht mal wieder Börsensachverstand pur!
      Definiere doch mal Cashburner, Allwissender!
      Quo vadis...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 10:10:34
      Beitrag Nr. 132 ()
      @Bulle...Ich weiß sehrwohl, was der Begriff "Cashburner" bedeutet. Allerdings kann man diesen doch auch anders auslegen, oder?

      Ein schönes und erholsames Wochenende wünsche ich Euch jedenfalls! Ihr habts nötig!!!!


      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 10:19:12
      Beitrag Nr. 133 ()
      Dann definere ihn doch mal :laugh:

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 03.03.01 16:50:30
      Beitrag Nr. 134 ()
      @Bauer Waxu
      @Alle
      Ein Freund hat mich gebeten, hier einen Witz für genervte Sunburst-
      Aktionäre zu veröffentlichen. Er sagt, die meißten wären ge-
      nervt vom Kurs und von dem Dummgeschwätz einiger Poster.
      Für die Genervten soll der nachfolgende Witz ein wenig Erheiterung
      bringen, -wenn es denn der Aktienkurs nicht schafft.
      Mein Freund sagt, er könne hier nicht selbst und auf diesem Niveau posten.
      Hinsichtlich einiger hier wohl bekannter Hafensänger
      (Fundi, Waxu, Duval, Godown oder so ähnlich) sagt er:
      „Das sei hier wie im wirklichen Leben!
      Wer im wirklichen Leben lügt, betrügt und verleumdet, müsse auch häufiger seinen
      Namen ändern.“
      Die obigen Patienten müßten auch gelegentlich Ihren Namen wechseln,
      da sie regelmäßig von WO gesperrt würden.
      Hier gäbe halt jeder die Visitenkarte ab, die er im wirklichen Leben auch darstelle.

      Er meint noch, man solle alles nicht so ernst sehen und „...ein bissscccchhhhhen Spaß
      musch sein.“


      Schweinezucht !!

      Statt Bauer Waxu kann man auch Fundi, Waxu, Duval, Godown einsetzen

      „Bauer Waxu liest im oertlichen Bauernblatt, dass er durch Selbstbesamung seiner
      Schweine eine Menge Geld einsparen kann. Koennte ich ja mal ausprobieren", denkt
      er sich, laedt alle Schweine in sein Auto und faehrt in ein Waldstueck, wo er sich
      unbeobachtet fuehlt. Dort besteigt er alle Schweine nacheinander. Am naechsten
      Morgen um 4.00 Uhr steht er auf und geht in den Stall, denn, so der Bericht im
      Bauernblatt, wenn es geklappt hat, quieken alle Schweine um diese Uhrzeit. Bauer
      Waxu schleicht in den Stall, alle Schweine schlafen selig. Doch Bauer Waxu gibt sich
      nicht so leicht geschlagen. "Vielleicht war es nicht intensiv genug", denkt er sich,
      laedt am naechsten Tag wieder alle Schweine ins Auto und faehrt in den Wald.
      Dieses Mal besorgt er es jedem Schwein zweimal und ist danach
      ziemlich erschoepft. Als er am naechsten Morgen wieder um 4.00 Uhr in den Stall
      schleicht, schlafen die Schweine seelenruhig. "Okay, aller guten Dinge sind drei",
      denkt er sich am naechsten Tag, laedt die Schweine ins Auto und ...
      Diesmal macht er sich ueber jedes Schwein dreimal her und faehrt danach voellig
      ermuedet zurueck. Da er so erschoepft ist, verschlaeft er es, um 4.00 Uhr in den
      Stall zu gehen. Um 5.00 Uhr wird er dann aber doch von seiner Frau geweckt.
      "Waxu", fluestert sie, "die Schweine". "Was ist denn", fragt Bauer Waxu matt,
      "quieken sie endlich?" "Nein", sagt seine Frau, "sie sitzen im Auto und hupen.“
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 08:55:26
      Beitrag Nr. 135 ()
      @bulle
      von wegen!
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 09:31:06
      Beitrag Nr. 136 ()
      was ist bulle!? hat dich der schlag getroffen oder kommste aus dem staunen nicht mehr raus,du hast doch sonst immer eine erklärung parat.
      du beschuldigst hier stets andere boardteilnehmer von wegen doppel id’s usw. aber dir ist schon bewusst dass ab dem heutigen tag der nickname bulle mario blos noch geschichte ist.mfg.wangert;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 20:42:32
      Beitrag Nr. 137 ()
      Bulle Mario

      ich lese seit 1 jahr deine info´s. die klingen alle immer gut. nur scheimt da irgendetwas nicht zu stimmen. nach deinen informationen sollte sunni einer der ganz grossen sein, leider ist der kurs von ueber 100 euro auf doch noch stattliche 2,51 euro gefallen. entweder waren alle deine info´´s falsch oder da hat sich einer auf kosten anderer ganz schoen die taschen voll gemacht.

      irgendetwas ist doch da oberfaul

      einer der an sunni geglaubt hat und alles verloren hat
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 00:37:31
      Beitrag Nr. 138 ()
      wie war das? OTI schrott, sunburst super? :D :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 01:05:25
      Beitrag Nr. 139 ()
      @bulle
      musst meiner meinung nach irgendwo jämmerlich in einer ecke,dich verkrochen haben,jedoch bin ich mir sicher dass du dies hier lesen wirst
      du bist ganz einfach nur ne witzfigur (gegen dir war "der weisse hai" ein dummes ABER braves lämmchen) bulle ,es geht mir hier nicht um die verluste (haupt’sach gesund;)) aber glaub’s mir :"ich find dich";) du kleiner loser.mfg.wangert wünsch dir bulle bloss noch die virtuelle steinigung,nachdem man dich zfum poden gefforfen hat.;)
      schönen gruss an den KLEINE FEIGLING ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 02:08:00
      Beitrag Nr. 140 ()
      and up ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 02:09:24
      Beitrag Nr. 141 ()
      and up.;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 02:13:15
      Beitrag Nr. 142 ()
      trotzdem,einmal darf ich schon noch ;) "AND UP"
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 14:56:03
      Beitrag Nr. 143 ()
      @Bulle

      Wäre nicht schlecht, eine kurze Stellungnahme einzustellen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 18:45:01
      Beitrag Nr. 144 ()
      Schreib ruhig weiter Bulle. Ich glaub an meine Turbodyne (bin seit 3 Jahren in sie verliebt) und du glaubst an Sunburst (habt ihr schon 2 Jähriges gehabt ?? )
      Sersn.
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 18:48:06
      Beitrag Nr. 145 ()
      Ihr könnt aber gemein sein. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 20:17:54
      Beitrag Nr. 146 ()
      tja bulle mario, ohne jetzt in dieser dummdreisten art einiger
      chatter auf dich einprügeln zu wollen...ein statement von dir
      wäre jetzt nun duchaus angemessen.. denn dein ständiges pushen
      wurde ja immer wieder mit insiderwissen begründet.. insofern
      müsstest du ja einiges zur erklärung der verfahrenen lage
      bei sunburst beitragen können...

      also... trau dich

      gruss think42
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 20:53:59
      Beitrag Nr. 147 ()
      mensch leute !

      was soll das ? ich finde euer verhalten relativ infantil ! worum geht es eigentlich ? ein unternehmen spielt seine anleger aus, und in einem boardteilnehmer wird nun der schuldige gesucht. würde bulle nur eine minute seiner zeit investieren, wenn er von den verlusten gewußt hätte ? hätte er nur eine Dm in sunburst investiert, wenn diverse mißstände transparent gewesen wären ? es ist doch offensichtlich, dass alle anleger (inkl. bulle) ausgespielt wurden. das ganze board ist eine ansammlung von pushbeiträgen oder schreibt ihr eurer investment in eigenen threads schlecht ? seine beiträge laufen nun über mehrere monate, immer sachlich mit begründung. die wenigsten hier sind überhaupt in der lage, eine aktie zu analysieren bzw. einigen leuten vorzustellen. anschließend sollte jeder für sich selber klären, ob ein invest in frage kommt. wer selbst nichts recheriert u. veröffenentlicht, ist auch nicht angreifbar. stattdessen kommen niveaulose kommentare, geschmückt mit beleidigungen u. lügen. keiner kann mir hier erzählen, dass bekannte mißstände bei sunbust bekannt waren (inkl. waxu, waxer..........). selbst unsere hoch geschätzten analysten empfahlen sunburst über 23 seiten (gsc-research)zum kauf !

      wenn ihr einen schuldigen sucht dann in der firma sunburst und bei euch selber. wenn ich eure jammerbeiträge hier nur lese, wird mir schlecht. einen haufen unfähiger leute, aus eigener entscheidung ein investment zu erwerben bzw. rechtfertigen. ihr seid einfach nur diletanten und sucht nicht den schuldigen in der eigenen person. ihr seid einfach nur kräftig auf die schnauze gefallen, inkl. meiner person u. bulle mario
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 22:48:58
      Beitrag Nr. 148 ()
      Vielleicht war Bulle Mario auch im Vorstand von Sunburst und hat hier laufend seine Aktien an uns verscherbelt.

      (Sorry Bulle, aber wenn Du Dich nicht mehr meldest sieht dies schon dannach aus. Ich kann mir jetzt alles vorstellen)
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 00:08:11
      Beitrag Nr. 149 ()
      hi ihr zocker.
      selber schuld wenn ihr dem bullen mario auf den leim geht
      die sunburst manager sind nicht ganz klar im kopf.
      soviel versteh ich vom merchandising, um zu erkennen, dass die zeit der mickeymouse kaffeebecher und von anderem tineff vorbei ist.
      guckt euch doch mal an, was sunburst zusammengekauft hat und was sie dafuer bezahlt haben- kein vernuenftiger kaufmann haette fuer den schrott, den sunburst sich zusammengekauft hat, soviel bezahlt.
      wahrscheinlich merchandising produkte im grossen stil eingekauft, der jetz abgewertet werden muss, weil das zeug halt irgendwo rumliegt.
      guckt euch auch die gehaelter und exras an, die die vorstaende bezogen haben???
      sunburst ist fertig.
      vielleicht suchen sie die naehe zu haffa und ziehen deshalb
      in den sueden-
      schade um jede mark, die ihr investiert habt.
      jetzt ist das geld in anderen taschen, fragt halt mal
      wer von den vorstaenden was mit seinen aktien gemacht hat???
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 00:41:23
      Beitrag Nr. 150 ()
      Der Gedanke von Tschosef spukt mir auch schon den ganzen Tag im Kopf rum. Wenn Bulle Mario wirklich ein Insider oder bezahlter Schreiberling gewesen wäre, würde das die ganze Sache nur noch schlimmer machen. Wirklich wundern würde es mich aber nicht.
      Ich fände es deshalb auch gut, wenn sich Bulle Mario hier nochmal äußern würde.
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 10:11:59
      Beitrag Nr. 151 ()
      Tja, vor wenigen Tagen sah die meinung von diversen Sunburstlern noch ganz anders aus als jetzt. Da wurden 15 € als Schnäppchenkurse angesehen! Okay, wer hätte gedacht, daß es so schnell auf unter 3 Euro geht?!
      Aber trotzdem...von Typen wie Bulle Mario wurde man hier sehr stark diffamiert, wenn man mal ein leises Wort der Kritik hervor brachte. Und? Was ist nun? Über 80% Minus hat derjenige gemacht, der auf die Worte des "allwissenden" Bulle Mario reingefallen ist, anstatt mal selbst seine kleinen grauen Zellchen anzustrengen. Aber tröstet Euch...Sunburst ist jetzt noch berühmter als vorher! Jaja...vorgestern auf WDR 2 hat man die Aktie ausführlich besprochen. Nur vielleicht nicht so, wie sich das manche vorgestellt haben!!!

      Ich will hier auch nicht auf den Verlusten anderer herumreiten, sondern nur zum Ausdruck bringen, daß eine zu starke Bindung zu einem Wert, die Bulle Mario zumindest vermitteln wollte, wenn nicht sogar hatte, fatal sein kann!!!

      Also, machts gut, steigt wieder auf...aber nicht auf Pferdchen wie Sunburst, die über eine sehr lange Zeit das Vertrauen verloren haben.

      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 18:32:03
      Beitrag Nr. 152 ()
      @thierrie,

      Im Gegensatz zu Dir hat Waxer Niveau. Er schreibt , daß er mit so etwas auch nicht gerechnet hat. Wenn Du jetzt noch behauptest, Du hättest das alles gewusst zeugt das von Größenwahn.
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 00:44:39
      Beitrag Nr. 153 ()
      @hardyman

      volle zustimmung ! und hinzu kommt, dass thierri einer der oberpusher war. gerade cisco u. bulle mario bremsten seine euphorie mit einigen didaktischen worten. er hat überhaupt nichts dazugelernt, ein echter wendehals. sorry, aber diesen schuh mußt du dir anziehen !
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 19:19:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 10:32:20
      Beitrag Nr. 155 ()
      Sunburst bald Pennystock, Du Profi! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 10:41:38
      Beitrag Nr. 156 ()
      Genau wie ich es schon seit einem Monat hier poste...
      Leider holst du immer den falschen Thread hoch, liebe "Witzfigur des Boards".

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 10:46:24
      Beitrag Nr. 157 ()
      Hinterher würde man den Misthaufen am liebsten in der Versenkung verschwinden lassen? :laugh:

      Lies Dir doch mal all Deine Threads durch.
      So gut wie jedes war eine Pleite & trotzdem glaubst Du hinterher der Sieger zu sein. Armer Mensch
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 10:51:29
      Beitrag Nr. 158 ()
      Liebe Witzfigur,

      wenn es so wäre wie von dir gepostet hätte ich wohl längst eine andere ID...

      Es stimmt mich nachdenklich, das du nicht einmal die einfachen Zusammenhänge nachvollzieen kannst.

      Lies doch mal die aktuellen Threads, dann kennst du meine Meinung...

      BULLE

      P.S. Es liegt wohl nahe, welchen Zweck diese Art von Postings haben soll...
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 10:57:11
      Beitrag Nr. 159 ()
      @ Super Bulle Mario


      Wenn einer am meisten die Klappe halten sollte, dann bist Du das.

      Wenn Dich mal einer zu fassen belommt gibts...




      Bullenklatsche
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 10:59:24
      Beitrag Nr. 160 ()
      DEm Beitrag von Bullenklatsche gibts nichts hinzuzufügen.

      Somit kann dieses Thema abgeschlossen werden
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 11:01:22
      Beitrag Nr. 161 ()
      Das ist wohl dein Niveau- germanasti?

      Unglaublich...
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 11:03:46
      Beitrag Nr. 162 ()
      @ Bulle Marion


      Ich würde mich gern mal mit Dir treffen, melde Dich bei Bullenklatsche@gmx.de



      Ich freu mich drauf !


      Bullenklatsche
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 12:59:47
      Beitrag Nr. 163 ()
      Und was lernen wir daraus???? (und nicht nur daraus....)

      -Niemals auf Leute wie BULLE MARIO und wie sie sonst noch alle heißen....die Leute machen so etwas nicht zum Spass sondern aus knallhartem Eigeninteresse.

      -Selbst ein Bild machen: das ist bei SUB gar nicht so schwierig gewesen. Ich selbst war vom Wert überzeugt, habe aber (gewinnbringend) die Reißleine gezogen, weil im Herbst einfach klar war, daß die sich mit ihrem Zukäufen übernommen haben.
      Das konnte gar nicht mehr gen Norden gehen...

      -Eiskalt sein: wenn ein Wert ins Minus geht: VERABSCHIEDEN, nachkaufen kann man immer noch, dann lieber etwas teurer als richtig baden zu gehen...

      Alles keine Neuen Erkenntniss, ich weiß. Aber ich würde mal wetten, daß der "BU´LLE" frühzeitig verkauft hat....

      Und letztlich: es ist ja nur $$$ - gibt Schlimmeres als Geld in den Sand zu setzen.

      MONEX
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 16:26:48
      Beitrag Nr. 164 ()
      Hallo allerseits,

      sicherlich habt Ihr nicht Unrecht, wenn Ihr auf Leute wie Bulle Mario einprügelt. Eigeninteresse ist nun schließlich auch nicht auszuschließen.

      Wesentlich schlimmer ist aber das Verhalten des Unternehmens sowie der dort verantwortenden MA!!!

      Jeder von denen, der mitgetragen hat, daß nur wenige Wochen vor Bekanntgabe des Verlusts in 2000 eine Adhoc mit der Aufrechterhaltung der bisherigen Ergebnisprognosen u.w. veröffentlicht wird, sollte lebenslänglich in den Knast wandern. Es hätte jeder von denen gegen jetziges Beteuern wissen müssen, was abgeht.

      Wie sieht es eigentlich mit Aktionärsklagen aus - im Gegensatz zu meiner Meinung nach wirklich unsinnigen Klagen wie bei Intershop (angeblich Gewinnwarnung zu spät) - dürfte die Lage hier doch eindeutig sein. Die DSW hätte sich ja wohl schon dem angenommen - kann man im Falle eines Ergebnisses daraus sich eigentlich an so etwas dranhängen?

      Hey, alle die in Sunburst investiert haben, dürften dieses Unternehmen auf Lebzeit hassen. Auch den Börsenmagazinen und Analysten könnte man sicher vorwerfen, schlecht recherchiert zu haben. So hat z.B. das Cash Spezial noch im Nov. letzten Jahres eine eindeutige Kaufempfehlung ausgesprochen. Ist aber müßig, nun darüber zu diskuttieren.

      Tja, das in Sunburst investierte Geld wird man wohl mit hoher Wahrscheinlichkeit abschreiben können. Bleibt nur zu hoffen, daß sich die Rachegelüste der Aktionäre zumindest in Form von harten Strafen seitens der Justiz wiederspiegeln.

      HerrWeissnix
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 21:04:29
      Beitrag Nr. 165 ()
      @ Monex

      Dann leg mal dar, warum im Herbst so absolut klar war, daß die sich mit den Akquisitionen übernommen haben. MIR war das nicht klar und diversen "Professionellen" offenbar auch nicht. Soll heißen: Klingt ein wenig klugscheißerisch, wenn Du damals vielleicht aufgrund eines schlechten Gefühls ausgestiegen bist (Glückwunsch!!) und heute uns die Welt erklären willst. Ohne Insiderwissen konnte KEINER diesen Betrug vorher erkennen!

      Und ich kann Dir versichern, daß Bulle NICHT rechtzeitig ausgestiegen ist, ebensowenig wie ich! Ich bin halt voll reingefallen, that´s all. Wichtig ist nur draus zu lernen ;-) Die Regel "nicht zuviel in einen Wert" habe ich zum Glück schon vorher gelernt!!!

      Gruß, CM
      Avatar
      schrieb am 22.04.01 14:36:16
      Beitrag Nr. 166 ()
      Hallo,

      Sunburst hat der "Aktienkultur" derartig geschadet, dass eine Strafe nicht ausbleiben darf.
      Wenn es gelingt, aus Kleinaktionärskreisen solch ein Exempel durchzuboxen, dann haben schlußendlich alle Anteilseigner für spätere Betrügereien, einen Referenzprozeß.

      Ich für meinen Teil will GENUGTUUNG und Handschellen *klicken hören* weil solch perverse Vorstellungen wie die
      aus Osnabrück, keine Bagatelle mehr sind.

      Es wäre umso schöner, wenn eine Rechtsschutzversicherung für solche Klagen die Anwälte unterstützen würde und die
      blutenden Kleinanteilseinger, nicht auch noch dicke draufzahlen müssten. Hat jemand von Euch, eine RSV- die auf ähnliche Weise zu geltung kam?

      Grüße,
      SirTom
      Avatar
      schrieb am 22.04.01 15:42:52
      Beitrag Nr. 167 ()
      sollten die darstellungen im spiegel stimmen (und davon gehe ich
      aus), dann ist das verhalten derer, die hier über monate
      mit realem oder vorgetäuschten insiderwissen sunburst
      in penetranter Art und weise gepuscht haben, entweder ausdruck
      grenzenloser naivität oder böswilliger absicht.
      die story.. freundin hat textildruckklitsche in osnabrück,
      geschäftspartner wird wegen knastaufenthalt ausgebootet, dann
      mit zweifelhaften lizenzen neues unternehmen gegründet und
      dann ab an die börse... diese story ist doch derart abenteuer-
      lich, dass man den beteiligten akteuren, banken und pusher,
      alles unterstellen kann.. nur nicht einen festen glauben
      an ein erfolgreiches unternehmen... hier sollte einfach
      nur auf kosten gutgläubiger aktionäre kasse gemacht werden..
      und bleibt noch die frage: was wusste und was wollte der
      aufsichtsrat?...

      bulle und co... ihr, die ihr die zweifler an der story eines
      tassen und mützenunternehmens stets als deppen abqualifiziert
      habt, ihr solltet euch in zukunft etwas bescheidener geben..

      think (mal)
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 19:08:18
      Beitrag Nr. 168 ()
      Warum schreibt Ihr eigentlich alle, daß das Geld unwiederbringlich weg ist?
      es hat doch nur ein anderer. Wenn diese anderen Insider, Vorstände, Aufsichtsräte oder Mitarbeiter sind, die damit reich geworden sind, so müßte es doch klappen, das Geld wieder reinzuholen.

      HL72
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 02:09:17
      Beitrag Nr. 169 ()
      Ich sage nur eins Bulle du bist ein Idiot.
      Du hast versucht die leute hier zu verarschen und bist du wenigstens reicht geworden an der scheisse hier.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 15:37:12
      Beitrag Nr. 170 ()
      Hallo, DV wird noch gr....er wenn "sein" thread immer oben steht.

      Aufgepaßt, gleich wird er im "Duvasl"-Thraed wieder sein "wiisenschaftliches shorten" hervorholen....
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 20:11:47
      Beitrag Nr. 171 ()
      Bulle Mario in einem anderen Thread:

      von Bulle Mario 05.05.01 19:35:57 3458127
      Tut mir leid Thomas- aber das ersetzt auch nicht eine Stellungnahme- was bringt es euch, jetzt den Initiator des Threads zu sperren?

      Denkt ihr wirklich, das Germanasti auf Dauer der Boardkultur, dem Ruf von WO und schließlich eurer ganzen Zukunft förderlich ist?

      Denkt ihr wirklich nur an heute (hohe Page-Impressions)nicht einmal an morgen?
      Irgendwann werden sich doch alle, die Interesse an sachlicher Kommunikation haben still und leise zurückziehen bzw. anders organisieren

      Ich kann es einfach nicht glauben.

      MfG Bulle
      -----------------


      Jawohl Du sunburst-Insider und Saubermann der Welt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 22:39:38
      Beitrag Nr. 172 ()
      bulle mario,
      wird weiterhin tacheles geredet?
      na, dann los.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      *** Sunburst- KNALLHARTE FAKTEN und mehr! ***