Money Management - 500 Beiträge pro Seite

[ET123]

Leider lese ich auch hier in den meisten threads - wie

eigentlich überall wo sich die meistens recht kurzlebigen

Neulinge Gedanken über vermeintlich leichtes Geld an der

Börse machen - wieder viel vom leider, leider nicht

existenten Heiligen Gral - nämlich wann gehe ich in den

Markt rein, ein Thema das fuer eine langfristige

Börsenlaufbahn allerdings ziemlich irrelevant ist - aber

nur sehr wenig über das eigentlcih Relevante, nämlich wie

sichere ich mein Kapital, meine einzige Möglichkeit, jeden

Tag aufs Neue weiter arbeiten zu können.


Ich lese hier sogar von Strategien, bei denen man mit

mehreren Kontrakten dem heiligen Einstieg folgt, um nach

wenigen ticks so schnell wie möglich die ersten abzustossen

um die Kosten reinzuholen??


Ich nehme an, auch die Ägypter hätten ihre Pyramiden auf

den Kopf stellen können, doch haben sie das??


Wie war das, war die Börse nicht ein Minus Summen Spiel

(bei Einbezug der anfallenden Kosten)??


Wollen wir wirklich bei unseren Verlusttrades - oder haben

wir die abgeschafft - MEHR KONTRAKTE IM SPIEL HABEN ALS BEI

UNSEREN GEWINNTRADES??


Kann man in einem MINUS SUMMEN SPIEL nicht nur dann eine

geringfügig bessere Aussicht auf Sicherung seines zur

Verfügung stehenden Kapitals - und auf NICHTS anderes kommt

es an, als Morgen wieder mitspielen zu können - haben, wenn

man MIT, und nicht GEGEN einen geringfügig kleinen

statistischen Vorteil spielt??


Ich liege grundsätzlich bei jedem Handelsantritt immer so

lange falsch, und zwar mit kleinem Einsatz, bis der Markt

mir das Gegenteil beweist, dann, und nur dann, kann ich

aufstocken, bzw beim intraday Handel muss man gleich mit

immer konstant grossen, im Verhältnis zum Kapital,

Positionen arbeiten, weil man dort einfach nicht die Zeit

hat, Handelsspannen voll auszuschöpfen.


Was allerdings banalerweise niemals funktionieren kann, ist

bei Verlusten stärker engagiert zu sein als bei Gewinnen.


Um das zu verstehen, muss erst die Erkenntnis heranreifen

dass ich bei Sonnenschein long und bei Regen short gehen

kann, und mit gutem Money Management immer noch passable

Ergebnisse erzielen könnte, wenn mir das nicht liegt, ich

vielleicht auch einige sehr simple und somit stabile

Prinzipien über Markteinstieg befolgen könnte, diese dann

allerdings auch nicht nach jedem unweigerlich auftretenden

Verlust gegen "the next Big Thing" eintauschen darf, mich

aber ansonsten auf das Wichtigste zu konzentrieren habe:

dass meine Positionsgrösse ein gutes Verhältis zu meinem

Kapital hat, ich mich freundschaftlich aber konsequent von

meinen vielen falschen Positionen entferne, und ich die mir

vom Markt vorgezeigten richtigen Positionen hege und

pflege, dann habe ich vielleicht eine gerinfügig bessere

Chance, auch nächstes Jahr hier noch mitposten zu können.


Good trading
ET

[juij]

Hallo ET,
guter Beitrag auf diesem Board und KG-Board. Was mich aber

sehr wundert, da wird über jeden Sch .... tagelang diskutiert

wenn sich dann aber mal einer hinsetzt und seine, sehr guten, Gedanken

zu "Papier" bringt und reinstellt - Funkstille. Was beweist,

daß dein Posting ein Volltreffer war. Vielleicht der unangenehmen

Art, der Blick in die Traderseele, in die eigene Unzulänglichkeit.

Da greift man doch, anscheinend, lieber ganz locker in die

Tasche und begleicht seine "Brokerrechnung".

Wie las ich vor kurzem:

"Das Geld ist nicht weg, es hat halt ein Anderer!"

Außerdem lässt es sich halt besser erzählen "..... bei diesem

Deal habe ich xx.xxx,- DM gemacht...". Die Verluste davor und

die garantierten Verluste danach werden einfach negiert.

Ich für meinen Teil habe gelehrnt, sich auch nach Peanuts zu

bücken bereitet keine Rückenschmerzen.


Happy bücking
Jürgen

[DEM]

Hallo

Super Beiträge bisher. Auch wenn es erst zwei sind. Fände aber auch einen Austausch über Money Management und all das interessant.
Ich möchte an dieser Stelle an die Beiträge im T:I verweisen, wo eine Serie über Positionsmanagement aufgelegt wurde.
Auch interessant ist das Verhalten von Einsteigern. Hier ist das verbilligen Gang und gäbe. Die Profis dagegen verteuern. Warum eigentlich? Die menschliche Psyche hat es nun mal nicht gerne, tief im roten Bereich zu stehen. So, jetzt verbilligen wir, und das rettende Ufer (der +-Bereich) ist in naher Ferne. Rein mathematisch hat sich aber gar nichts geändert.
Das Problem beim verbilligen ist nur, dass Aktien, die am fallen sind, meistens auch noch weiter fallen. Und so wird der arme Aktionär immer weiterverbilligen, bis er das Prinzip verstanden hat. Nur das ist meistens das Geld weg...

Über solche Sachen gibt es auch einige hübsche Bücher, u.a. Behavioral Finance von Goldberg usw...

Viele Grüße

DEM