checkAd

    Warum die "Ralley" nicht vor dem 01.03.2001 beginnen kann - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.02.01 08:25:28 von
    neuester Beitrag 26.02.01 19:45:10 von
    Beiträge: 10
    ID: 344.526
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.360
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 08:25:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hierzu habe ich einen interessanten Beitrag bzw. den "Schlüssel" gefunden:

      Auf die geschundene Wachstumsbörse rollt eine weitere Welle von Aktienverkäufen zu. Denn
      bevor Manager und Beteiligungsgesellschaften demnächst ihre Veräußerungen publik machen
      müssen, suchen sie noch schnell und diskret Abnehmer.
      Die Anbahnung des Geschäfts spielt sich hinter verschlossenen Türen ab. Nichts durchsickern
      lassen, unauffällig die nötigen Kontakte knüpfen, kurz über die Konditionen feilschen – und
      dann rasch und heimlich handeln.
      Am Neuen Markt begeben sich in diesen Wochen viele Verkäufer auf die Pirsch. Sie suchen
      potente Investoren, die ihnen eine heiße Ware der besonderen Art abnehmen: Aktienpakete, die
      auf der einen Seite dringend weg müssen, weil der Besitzer sonst kaum noch eine Chance
      sieht, sie günstig abzustoßen. Und die auf der anderen Seite nicht an der Börse zu verkaufen
      sind, weil große Stückzahlen bei vielen Titeln nicht ohne Kurssturz abgesetzt werden können.
      „Umplatzierungen von Aktienpaketen nehmen stark zu„, bestätigt Hendrik Wolff, Vorstand der
      Stuttgarter Wolff & Häcker Finanzconsulting. Vor allem Vorstände, Aufsichtsräte und
      Beteiligungsgesellschaften (Venture-Capital-Geber) wollen in den nächsten beiden Wochen
      Anteile loswerden – zu fast jedem Preis.
      Die Zeit drängt, zwei neue Vorschriften treiben die Großaktionäre am Neuen Markt zur Eile:
      • Vom März 2001 an müssen sie ihre Anteilsverkäufe nachträglich veröffentlichen. Zusätzlich
      muss jeder Vorstand und Aufsichtsrat in den Quartalsberichten und im Jahresabschluss
      angeben, wie viele Aktien er aktuell hält. Diese Regelung ist zwar immer noch wesentlich
      lockerer als vergleichbare Vorschriften in den USA. Dort müssen Insider geplante Verkäufe
      vorab melden. Am Neuen Markt hingegen können sie die Meldung bis zu drei Tage nach
      Abschluss der Transaktion hinauszögern. Trotzdem fürchten Vorstände und Aufsichtsräte die
      neue Regel: Auf die außenstehenden Aktionäre macht es meist einen miserablen Eindruck,
      wenn die besten Kenner des Unternehmens Aktien abgeben. Tenor: Wenn selbst die Manager
      verkaufen, muss irgend etwas faul sein. Dann steigen auch die Privatanleger aus. So löst sich
      bisweilen eine Kurslawine. Insbesondere wenn Führungskräfte wie zuletzt bei Concept,
      Sanochemia oder Metabox das Weite suchen, stehen möglicherweise Aktienpakete zur
      Disposition. So hatten sich ehemalige Vorstandsmitglieder von DataDesign nach ihrem
      Abschied aus dem Unternehmen schnell von ihren Beständen getrennt – Abnehmer waren
      unter anderem Investmentfonds.
      • Zudem bleibt von Januar 2002 an der Verkauf von im Privatvermögen gehaltenen
      Aktienpaketen nach einem Jahr nur noch dann steuerfrei, wenn der Aktionär weniger als ein
      Prozent am Unternehmen besitzt. Im Moment liegt die Grenze der steuerpflichtigen
      „wesentlichen Beteiligung„, wie es im Gesetz heißt, noch bei zehn Prozent. Dieses Problem
      trifft nicht nur Unternehmer, sondern auch Privatleute, die sehr früh in
      New-Economy-Unternehmen eingestiegen sind, zum Beispiel über eine
      Venture-Capital-Beteiligung. Auch sie versuchen nun mit allen Mitteln, ihren Anteil unter die
      Ein-Prozent-Grenze zu drücken.
      Überraschende Einbrüche. Diese Verkaufswelle könnte in den kommenden Wochen für
      überraschende Einbrüche bei zahlreichen Werten am Neuen Markt sorgen. Den ohnehin
      gebeutelten Privataktionären drohen dann Kursverluste auch ohne Gewinnwarnungen ihres
      Unternehmens und ohne schwache Tagesvorgaben vom US-Vorbild des Neuen Marktes, der
      High-Tech-Börse Nasdaq.
      Besonders begehrt bei den verkaufswilligen Altaktionären sind derzeit Fondsmanager, die
      bereits Aktien der jeweiligen Gesellschaft im verwalteten Bestand haben. Nahezu täglich rufen
      bei ihnen Broker an und bieten die Aufstockung ihrer Pakete an. „Es gibt massenhaft Anfragen.
      Wir könnten Aktien haben ohne Ende„, sagt der Manager eines Frankfurter Small-Cap-Fonds.
      Die Broker rufen im Auftrag von Großaktionären an, die ihre Pakete möglichst geräuschlos in
      den Markt geben wollen. Als Makler dienen entweder Investmentbanker oder
      Beteiligungsgesellschaften mit guten Kontakten zu Investmentfonds und strategischen
      Investoren. Aktienverkäufe über die Börse sind angesichts schwacher Umsätze und der immer
      noch miesen Stimmung am Neuen Markt kaum möglich. Der Crash der Technologiewerte und die
      neuen Vorschriften werfen die Pläne vieler Unternehmer und Risikokapitalgeber über den
      Haufen. Sie wollten sich eigentlich nach Ende ihrer Sperrfristen Schritt für Schritt von Anteilen
      trennen. Das wird jetzt schwierig.
      Um überhaupt noch Fondsmanager für größere Anteilsbestände zu erwärmen, räumen viele
      Altaktionäre den Interessenten Vorzugskonditionen ein. Denn die Fondsmanager sind aus
      Erfahrung vorsichtig geworden und kalkulieren starke Kursrückgänge ein. Rabatte von 30
      Prozent und mehr auf den aktuellen Börsenkurs sind keine Seltenheit.
      Abschlag ausgleichen. Freiwillig ausbooten lassen sich viele Vorstände allerdings nicht. Sie
      sacken nicht nur die Millionenbeträge nach dem Verkauf ein, sondern profitieren auch von einer
      möglichen positiven Entwicklung des Aktienkurses: „Meist werden mit der Verkaufstransaktion
      Besserungsscheine ausgestellt„, erläutert ein erfahrener Beteiligungsmanager. Diese Papiere
      verpflichten die Fondsmanager gegenüber den Vorständen, bei steigenden Kursen einen Teil
      des vorherigen Abschlages auf das Aktienpaket auszugleichen.
      Trotz Rabatten beißen die abgabewilligen Aktionäre bei vielen Fonds auf Granit. Börsianer
      berichten, dass IPC Archtec, deren Lock-up-Periode Anfang März ausläuft, Aktien platzieren
      wollte. Jetzt scheinen die Vorstände aus der Not eine Tugend zu machen: In der vergangenen
      Woche verkündeten die beiden Altaktionäre Hermann Krassler und Christian Forstmaier, die
      jeweils 32,5 Prozent der Anteile des Elektronikvermarkters halten, sie verlängerten ihre
      Lock-up-Frist um ein Jahr bis zum März 2002.
      Und auch das ist nur die halbe Wahrheit. Was nicht in der Ad-hoc-Mitteilung stand: Krassler
      und Forstmaier halten weitere fünf Prozent des Unternehmens in einer „Forstmaier-Krassler
      GbR„. Diese Anteile sind von der jetzt verkündeten Verkaufssperre ausgenommen. In einer
      Umfrage der WirtschaftsWoche unter den Unternehmen des Neuen Markts beteuerte
      IPC-Archtec-Finanzchef Reinhard Oppowa allerdings, dass keine Aktienplatzierungen geplant
      seien.
      Dieselbe Antwort gab auch ein Singulus-Sprecher. Auch bei diesem Unternehmen kursieren
      Gerüchte über eine bevorstehende Umplatzierung. Fragen nach bereits abgeschlossenen
      Deals beantwortet Singulus kryptisch mit „nicht bekannt„.
      Verkauf zur Unzeit. Nicht alle Unternehmen am Neuen Markt haben die Geheimniskrämerei zum
      Geschäftsprinzip erhoben. Dazu besteht auch kein Grund: Weder Privataktionäre noch
      Institutionelle verwehren den Firmengründern das Recht, bisweilen Aktien abzustoßen und so
      die Früchte der Arbeit einzufahren – sofern der Umfang der Transaktionen keinem Ausverkauf
      gleichkommt oder – wie bei EM.TV-Chef Thomas Haffa – gegen vorherige Zusicherungen
      verstößt. Bei Bäurer etwa wollen Altaktionäre 100000 bis 150000 Aktien verkaufen.
      „Vermögensdifferenzierung„, sprich ein wenig Kasse machen, ist hier der Grund. Bei Das Werk
      platzierte die Dresdner Bank im Oktober 2000 zwei Altaktionärstranchen über 125000 Aktien an
      Fondsgesellschaften um, ohne ein Kursdesaster auszulösen.
      ADS System wiederum verhandelt gerade mit institutionellen Anlegern, die knapp zwei Prozent
      des Kapitals übernehmen sollen. So wollen drei ADS-Altaktionäre Kredite ablösen, mit denen
      sie eine Kapitalerhöhung finanziert hatten.
      Ungewöhnlich offen beantwortete auch Helkon Media die Frage nach bevorstehenden Deals:
      Zwei Millionen Aktien aus dem Besitz des tödlich verunglückten Vorstandschefs Werner
      Koenig sollen bei Fonds platziert werden. Helkon hatte dies auch öffentlich angekündigt.
      Da trifft es sich gut, dass Helkon bei einer Studie des Saarbrücker
      Betriebswirtschaftsprofessor Karlheinz Küting über Berichterstattung von Medienunternehmen
      als Sieger hervorging. Helkon nutzte die professorale Adelung ausgiebig als Werbeargument
      für die eigene Aktie. Dass der scheinbar unabhängige Hochschullehrer von Helkon Honorare
      für die Beratung des Unternehmens kassiert, rückten die Münchner in ihrer Darstellung freilich
      in den Hintergrund.
      Auf der Hut sein sollten auch Aktionäre von GPC Biotech. Deren Altaktionäre stoppten im
      Dezember den geplanten Verkauf von zwei Millionen Aktien – angeblich war ihnen der Kurs zu
      niedrig. Seitdem drückt der nur aufgeschobene Verkauf auf den Wert des Papiers.
      Allerdings zeichnet sich eine verdächtige Lösung des Problems ab: Ende Januar
      veröffentlichten die Investmentbanken Goldman Sachs und Merrill Lynch zum Teil euphorische
      Kaufstudien. Das Muster „Studie, Platzierung, Absturz„ ist bekannt: Auch bei Dialog
      Semiconductor kamen zunächst begeisterte Kaufstudien von Goldman Sachs und Morgan
      Stanley (WirtschaftsWoche 17/2000) auf den Markt. Wenig später startete die Umplatzierung.
      Mit Gewinn abstoßen. Der Kurs einer Aktie leidet nicht immer unter den
      Eigentümerverschiebungen. Gerade die Abgaben der Venture-Capital-Gesellschaften
      (VC-Gesellschaften) toleriert der Markt. Schließlich ist es deren Lebenszweck, sich vor dem
      Börsengang an Unternehmen zu beteiligen und die Pakete nach erfolgreichem Start auf dem
      Parkett mit Gewinn abzustoßen. VC-Gesellschaften gelten daher von vorneherein als
      Durchgangsstation für Aktien. So verabschiedete sich bei Rösch Medizintechnik im
      vergangenen Herbst die Equidyne Corporation von ihrem knapp 20-prozentigem Anteil, den die
      Investmentbank Schroder Salomon Smith Barney bei großen institutionellen Fonds plazierte. Der
      Rösch-Kurs litt nicht darunter. Auch beim Neuer-Markt-Highflyer Aixtron gab ein
      Venture-Finanzierer 3,2 Millionen Aktien an Fonds weiter.
      Nicht immer gelingt den VC-Gesellschaften der Ausstieg so mühelos. Wegen der unsicheren
      Stimmung am Neuen Markt sollen die ersten Risikofinanzierer bereits ihr Vorgehen dramatisch
      geändert haben: Statt die Aktien aus der Beteiligung zu verkaufen und die Gewinne an die
      eigenen Gesellschafter und Anleger auszuschütten, haben sie denen die Aktien selbst ins
      Depot gelegt. So soll jeder Anleger der VC-Gesellschaft die Papiere auf eigene Rechnung
      verkaufen.
      Gerüchte über bevorstehende Anteilsabgaben machen auch bei den Internetagenturen ID
      Media und Feedback die Runde. ID Media zog es vor, auf die Frage der WirtschaftsWoche nach
      bevorstehenden Deals nicht zu antworten. Feedback verneinte eine laufende oder anstehende
      Umplatzierung. Marktbeobachter spekulieren, dass die Unternehmen Aktien einsetzen, um
      Beteiligungen zu erwerben oder Kooperationen zu untermauern.
      Ähnliches ist auch von Hunzinger Information zu erwarten: Vorstandschef Moritz Hunzinger
      kündigt eine Umplatzierung mit dem Ziel „Internationalisierung„ an. Er geht sogar einen Schritt
      weiter: „Wenn es sich für uns rechnet, ziehen wir uns vielleicht komplett von der Börse
      zurück.„ Vor 2002 sei das allerdings noch kein Thema. Seit einiger Zeit streut der PR-Profi,
      dass er sich mit der britischen Agentur Chime Communications verbinden wolle.
      Fusionen und Übernahmen. Umplatzierungen für Firmenübernahmen, oft eingefädelt von
      Risikokapitalgebern, die noch aus der Zeit vor dem Börsengang auf dicken Beteiligungspaketen
      sitzen, liegen im Trend. „Weil es am Neuen Markt nicht mehr läuft, konzentrieren sich viele auf
      Fusionen und Übernahmen„, hat Berater Wolff beobachtet.
      Diese Transaktionen sind Aktionären zwar leichter zu vermitteln als der plumpe Verkauf der
      Aktien an Fonds oder gar in den Markt. Aber sie sind auch nicht ohne Risiko. Die Gefahr bleibt,
      dass die neuen Anteilseigner ihre Aktien ohne Rücksicht auf den Kurs und die öffentliche
      Meinung auf den Markt werfen. Die Aktionäre von EM.TV können ein Lied davon singen: Die
      Verkäufer der EM.TV-Akquisitionen Formel 1 und Henson-Group trennten sich so rasch wie
      möglich von ihren eingetauschten Aktien. So trugen sie zum dramatischen Kursverfall des
      angeschlagenen Zeichentrickriesen bei.
      Wenn die Großaktionäre ihre Anteile weder bei Fonds noch zugekauften Tochterfirmen
      loswerden, bleibt noch ein letzter Trick, um Aktien vor dem 1. März aus der Liste der eigenen
      Anteile verschwinden zu lassen. Die Papiere werden einfach auf Ehegatten oder Kinder
      überschrieben. „Wir werden in Zukunft aktienarme Vorstände und Aufsichtsräte, aber
      aktienreiche Ehefrauen und Kinder erleben„, spottet Cord Gebhardt von der Zulassungsstelle
      der Deutschen Börse in Frankfurt.
      Ungeschoren werden die meisten Verschiebekünstler trotz des Tricks nicht davonkommen. Im
      Emissionsprospekt mussten alle Unternehmen den Anteilsbesitz ihrer Großaktionäre
      veröffentlichen. Wenn Vorstände auf einmal deutlich weniger Aktien halten als zum Zeitpunkt
      der Emission, können sie sich auf unangenehme Fragen gefasst machen. „Wer jetzt unter der
      Hand Aktien an Verwandte verschiebt, muss damit rechnen, dass es publik wird„, heißt es
      warnend vonseiten der Börse.

      KAI PETER RATH/HAUKE REIMER/CHRISTOF SCHÜRMANN


      Die Strategie lautet nun eine Woche warten und Tee trinken.

      :cool: EuTr
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 09:01:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Korrekterweise sollte man die Quelle mit angeben . Quelle :WiWo von letzter Woche
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 09:38:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      @sealbaby,
      ok.
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 12:39:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      ADVA 24 -12%
      GPC 19,40 -10%
      IPC 56 -3%
      dialog semicond. 7,5 - 7%

      Hm, noch ist die Woche nicht rum?

      :cool: EuTr
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 23:07:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      Es kommen so langsam die Marktschreier aus den Löchern.
      Also Warten ist wohl immer noch die Alternative.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 23:21:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      Brüssel (vwd) - Bundesbankpräsident Ernst Welteke glaubt nicht, dass es in der Europäischen Union in absehbarer Zeit eine der US-Wertpapier- und Börsenaufsicht SEC vergleichbare zentrale Aufsichtsbehörde geben wird. Er habe Verständnis dafür, dass es europäische Institute wie die Deutsche Bank AG als unbefriedigend ansähen, mit vielen verschiedenen Behörden zusammenarbeiten müssen, so Welteke am Montag in Brüssel. Aber schon die Schaffung eines rechtlichen Rahmen für eine europäische Bankenaufsicht würde voraussetzen, dass es auch ein gemeinsames europäisches Banken-, Konkurs- und Steuerrecht gäbe.



      Erst danach könne ein einheitliches EU-Aufsichtsrecht geschaffen werden, das angesichts möglicher hoheitlicher Entscheidungen wiederum der politischen Kontrolle bedürfe. Er sehe aber Europa noch weit entfernt vor der dafür notwendigen politischen Integration, so Welteke. Mehr als bessere Kooperation und Koordinierung der nationalen Behörden erwarte er daher in Europa auf viele Jahre nicht: "Das ist nicht die Frage des Verfahrens, sondern ob wir den dafür nötigen europäischen Geist bei den Regierungen erreichen können."


      vwd/19.2.2001/lau/sa
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 12:20:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Komisch, warum fällt GPC-Biotech in sich zusammen?
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 12:03:28
      Beitrag Nr. 8 ()
      Und warum fällt Consors ebenfalls in`s Bodenlose? :eek:
      Naja es sind ja nur noch 6 Börsentage.

      :cool: Eutr
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 14:32:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wo sind noch Plichtverkäufer zu entdecken? :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:45:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Nur noch 2 Tage für Rosinen-picken?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Warum die "Ralley" nicht vor dem 01.03.2001 beginnen kann