Sangui BioTech Int., Inc. - VGZ - Briefe an Kapitalanleger - 500 Beiträge pro Seite

[NobodyKnowsNobo]

VGZ - Vermögensverwaltungs-Gesellschaft Zürich
Briefe an kapitalanleger
43. Jahrgang - Nr. 2
Februar 2001

Sangui BioTech International, Inc.
leidet unter Verleiderverkäufen, weil kein Fortschritt erkennbar ist. Dies hängt einerseits mit der Branche ( schnelle Erfolge sind in der Biotechnologie nicht möglich ), anderseits mit der ( u.E. zu ) zurückhaltenden Informationspolitik der SGBI zusammen.

Auch wenn wir über letzteres nicht glücklich sind, haben wir für das verhalten von Prof. Barnikol ( einen Wissenschaftler ) doch auch ein gewisses verständnis. Aber wir Anleger sind eben sehr ungeduldig.

Wie wir in Erfahrung bringen konnten, ist der auf 5 Jahre erweiterte Business Plan und Prospekt fertig und der Börsengang in Singapur hängt somit davon ab, wann das grüne Licht von der Börsenaufsicht kommt; dann hängt es nur noch vom Börsenumfeld ab.

Die Verhandlungen bezüglich Lizenz für die Hämoglobin-Emulsion wurden nach den Festtagen wieder aufgenommen. Offenbar ist sich das Management nicht einig, ob man die Ausstellung des patents abwarten will ( stärkt Verhandlungsposition ) oder nicht.

Interessant ist, dass eine der SGBI nahestehende Gruppe versucht, Aktien ausserhalb des Marktes zu über USD 2 aufzukaufen.

Wir vermuten, dass ein Aspirant für eine Lizenz sich ausgerechnet hat, dass es billiger wäre, SGBI zu kaufen als jährlich Lizenzgebühren zu zahlen. Der Titel bleibt aussichtsreich und interessante Zeiten stehen bevor.
Wir empfehlen deshalb die Kellerpreise zum Auf- und Ausbau einer Position zu benutzen.

[weiskircher]

weiss jemand, wer diese der sangui nahestehende gruppe ist, die am markt vorbei für 2 USD kaufen will?

mfg

weiskircher

[Menglovator]

Leute, macht was Ihr wollt.
Laßt Euch von Gefühlen und/oder Fakten leiten.

Ich jedenfalls gebe keine meiner Sanguiaktien her - kaufe
je nach meiner Geldbörse und dem momentanen Kurs noch hinzu.

DER MENGLOVATOR

[weiskircher]

...auch ich verkaufe kein stück (bei dem kurs) aber es wäre doch für uns alle interessant zu wissen, wer da so scharf auf sangui ist, oder ?

weiskircher

[Menglovator]

@weiskircher

Na klar, auch ich möche vieles gerne wissen und manches
erscheint mir sehr suspekt, sodass man es mit "normalem"
Verstand nicht begreift.

Vielleicht erscheint alles bald in einem anderen Licht -
ich vertraue weiter, denn sämtliche Vorraussetzungen sind
gegeben.
Auf das was da zur Zeit vorgeht habe ich keine gesicherte
Antwort.

DER MENGLOVATOR

[Boardspecht9]

@ weiskircher

Ich habe läuten gehört, daß es sich "wohl um eine Schweizer Beteiligungsgesellschaft handelt, die Pakete aufkauft". Genaues weiß ich aber nicht, ist alles unbestätigt und im Moment auch nicht verifizierbar.

[weitsicht]

Ich äussere mal einen Gedanken von mir.
Mich würde es nicht wundern,wenn das ein
Hr. Martin Ebner von der BZ-Gruppe ist,
nicht unumstritten,aber ein Visionär erster Güte.
der macht sowas gerne und hat eine eigene
Bank,die man braucht,um an allen Handel-
plätzen präsent zu sein.Der Gedanke kann
richtig,aber auch falsch sein.

[JuppSchmitz]

@ weitsicht,

kannst Du mal nähere Infos über diesen Herrn Ebner einstellen.

Wer ist er?
Was macht er?
Evtl. bisherige Transaktionen?

Grüße
JuppSchmitz

[weitsicht]

Da es sich nur um einen Gedanken meinerseits handelt,
kann ich nur auf die allgemein zugänglichen Quellen ver-weisen.

www.BZ Gruppe.CH
www.Infoseek.de /Namen eingeben,suchen lassen und die
Seiten anklicken.

[weitsicht]

Nachbesserung: www.bztrust.ch

[JuppSchmitz]

Danke!

[Menglovator]

@boardspecht9 schreibt:
Ich habe läuten gehört, daß es sich "wohl um eine Schweizer Beteiligungsgesellschaft handelt, die Pakete aufkauft"

Sollte jemand in der Schweiz genau so eine gute Nase haben
wie wir....*grins.

Nur mal so und ohne konkrete Erkenntnis:

In der Schweiz befinden sich nicht nur Banken, deutsche Fir-
men, sondern auch schweizer Pharmafirmen.....:-)))

DER MENGLOVATOR

[Nova2]

Sieht nicht gut aus. Siehe USA unter 1$.

Rette sich wer kann.

[Waldanuse]

@Nova 2 - rette sich wer kann!!!???
So ein Quatsch. Es müsste heissen:
- Kaufen wer kann-
An den heutigen, geringen Umsätzen kann man doch erkennen,
dass die letzten Ungläubigen rausgekegelt werden.

[Fatalos]

Wahnsinn. Hat denn hier überhaupt einer nur einen Funken Ahnung?
Wie kann mann eine Firma mit solchem Know-How und mit dieser lächerlichen
Marktkapitalisierung so runterprügeln?
Ich bin ja mal gespannt, was da noch möglich ist. Ich hoffe für uns alle, dass
sich die, die jetzt verkaufen, sich bald heftigst in den A... beißen!

[floet]

eine frage

ich habe zwar ca. 5000 stck gekauft bei 1.35 euro,

aber habe kaum ahnung vin der firma.#



kann mir jemand der momentanen leidensgenossen evtl. sagen was die firma mach, welches die aussichten sind und


WIE HOCH


denn diese so tiefe marktkap ist?


danke im vorraus.

[Boardspecht9]

Kurs heute auf breiter Front erneut massiv eingebrochen, -dummerweise auch noch bei relativ kleinen Umsätzen. Dies ist nicht zuletzt eine Folge der miserablen Informationspolitik des Unternehmens, gepaart mit einer gehörigen Portion Arroganz und - vor allem - Ignoranz.
Wie sagt der Volksmund so schön: "Wenn einer eine Reise tut, dann kann er was erzählen". CEO und COO sind aus SIN zurück. Hat irgendjemand was gehört?
Na ja, den Aufkäufer wird es freuen. Oder: Wenn wir bei 10 Cent angekommen sind, kaufe ich den ganzen Laden!

[Plusmaker]

@boardspecht

Was ist los mit Dir?

So depressiv und frustriert kenne ich Dich gar nicht.
Lt. EA sind die Gespräche in Singapore abgeschlossen.
Alle Forderungen von Seiten der SES seien erfüllt.
Es fehlen nur noch das offizielle o.k. und der Termin.
Lass Dich durch meine THEORIE aufmuntern.

Theorie:
Weil das so ist, werden die Kurse künstlich
auf ein Niveau weltweit gedrückt, um einen früher
angedachten Split von 1:10 für Sin zu vermeiden.
Wie ich füher hier erwähnt habe,liegen die Einstiegskurse
bei IPO`s bei ca. 1 SDollar.(www.ses.com.sg;Menü:listed companies;
IPO). Ende d. Theorie.
Ich seh das unverkrampft inzwischen.
Allerdings bekommt trotzdem Fr. Borchert bald Post von mir.

Kopf hoch!!

[Quadian]

@ Boardspecht,

ich würde das nicht alles auf die Informationspolitik des Unternehmens schieben. Wie auch Du wiesst unterliegt man den Regularien der SEC. Da schreibt man nicht für jeden Sch... eine Adhoc. Bringt doch auch nichts.

Soviel ich gehört habe sind Anfang der Woche um die 100.000 Aktien im Auftrag von EA über den Markt verkauft worden.

Was soll das?
Will EA den Kurs jetzt drücken?

Außerdem kannst Du auch bei 10 Cent den ganzen Laden nicht kaufen, denn meine kriegst Du nicht.

[Fatalos]

Weiß irgend jemand wieviele Aktien die bei EA denn noch halten? Die verkaufen diese Dinger ohne Rücksicht auf Verluste. Irgendwo im Board stand, dass sie verkaufen müssen, aber warum gerade jetzt? Die paar Mark könnens doch nicht ausmachen, wenn doch eigentlich ein Kurssprung bevorstehen müsste. Denken die in Tagen?

[NobodyKnowsNobo]

Sangui BioTech Int`l Inc.:
Meilenstein Pilotproduktion künstlicher Sauerstoffträger

Santa Ana, Kalifornien – 22. Februar, 2001 – Sangui BioTech International, Inc., (NASDAQ OTC BB: SGBI; WKN 906 757; SBH.GR (Bloomberg), SGBI.H (Reuters)) gab heute bekannt, dass das 100%ige Tochterunternehmen SanguiBioTech AG, Witten, die Pilotproduktion für die Herstellung künstlicher Sauerstoffträger im GMP(Good-Manufacturing-Practice*)-gerecht eingerichteten Reinraum erfolgreich abgeschlossen hat.

"In den vergangenen Monaten haben wir verstärkt an dem "Scaling-Up" des Labormaßstabes und der Aneinanderschaltung aller nötigen Zwischenschritte auf dem Weg zur Herstellung unserer künstlichen Sauerstoffträger sozusagen zu einer Produktionskette gearbeitet. Jetzt haben wir mit dieser Anordnung die Pilotproduktion durchgeführt und sind soweit, um die nächste Stufe, die weitere Optimierung des Produktionsablaufes für die Herstellung größerer Mengen, in Angriff zu nehmen", erläuterte Dr. Bernd Fiedler, Leiter der Entwicklungsabteilung der SanguiBioTech AG.

"Parallel zu der weiteren Maßstabsvergrößerung arbeiten wir mit Hochdruck auch an der Weiterentwicklung bereits erarbeiteter und der Etablierung neuer Analysemethoden zur Qualitätssicherung von Ausgangsprodukten sowie der künstlichen Sauerstoffträger. So verstärkt seit dem 1. Februar Dr. Werner Schmidt unser Analytikteam", führte Dr. Sieglinde Borchert, Chief Operating Officer der Sangui BioTech International Inc. aus. Als approbierter Apotheker mit fundierten Kenntnissen in Pharmazie und Biochemie und Biochemie verfügt Dr. Schmidt über ein breites Methodenspektrum in der pharmazeutischen Analytik.

"Wir sind uns bewusst, dass der Preis unserer Aktie in der letzten Vergangenheit gesunken ist, wie dies auch für die Preise der Aktien vieler anderer Biotechnologieunternehmen zutrifft. Wir versichern unseren Aktionären jedoch, dass die Unternehmensgruppe mit ihren Projekten gute Fortschritte macht", erklärte Prof. Dr. Dr. Wolfgang Barnikol, CEO und President der Sangui BioTech International Inc. und Vorstandsvorsitzender der SanguiBioTech AG. Die SanguiBioTech AG entwickelt künstliche Sauerstoffträger auf der Basis von Schweinehämoglobin. Das Unternehmen hatte im Juni 2000 beim Deutschen Patentamt, München, drei Patente für die Formulierung der Herstellungsvorschrift eingereicht. "Bisher durchgeführte in vitro Messungen lassen vermuten, dass unsere Sauerstoffträger in dem Bereich einer gewünschten therapeutischen Konzentration von 30 Gramm pro Liter eingesetzt werden können. Auf dies lassen die Ergebnisse unserer Untersuchungen hinsichtlich des onkotischen Druckes, der Viskosität und der Biokompatibilität (untersucht mittels eines eigens entwickelten Blutplasma-Verträglichkeitstest) schließen", wertete Prof. Wolfgang Barnikol die Fortschritte des Unternehmens bei der Entwicklung der künstlichen Sauerstoffträger.

(* = Good Manufacturing Practice, bezeichnet Maßgaben für alle Faktoren, die in irgendeiner Weise die Qualität von Produkten beeinflussen; in Europa geregelt durch EG-Richtlinie 91/356/EWG und EG-Leitfaden einer guten Herstellungspraxis für Arzneimittel)

[Boardspecht9]

Soweit ich weiß, hat EA die Aktien eines Kunden verkaufen müssen. Dem Kunden war der Geduldsfaden gerissen. Er war auch nicht mehr durch Geld und gute Worte von seinem einmal gefaßten Entschluß abzubringen. Auch die Aussicht bei einem eventuellen Take-over wesentlich mehr realisieren zu können, hat ihn nicht mehr dazu bewegen können, noch etwas Geduld zu haben.

[Boardspecht9]

@ Arroganz & Ignoranz

Na jedenfalls ist kurz nach meinem Beitrag ein "News Release" herausgekommen. Ich will aber nicht behaupten, daß dies eine Reaktion auf meine wütende, aber auch berechtigte Kritik war.
Von einem sogenannten "Up-Scaling" ist die Rede. Der Laie versteht das aber nicht. Heißt das, daß jetzt in "größerem Maßstab" produziert werden kann? Wieviel ist das? Sind es Milliliter, Liter oder ganze Tanklastzüge voll? Reicht dieser Maßstab aus, um genügend Substanz, beispielsweise für die Phase I produzieren zu können? Oder um die Tumoroxygenierung in Angriff zu nehmen? Mit wieviel Patienten? Zehn Patienten? Hundert Patienten?
Also wieder Fragen über Fragen.
Eines habe ich mir jetzt für die nächste Zukunft vorgenommen: Ich werde keine Erklärungen, Erklärungsmuster oder Erklärungsschablonen mehr liefern! Ich werde nur noch Fragen stellen!

[Capt.Janeway]

@boardspecht
Toller Beitrag von Dir.
Stelle weiter Deine Fragen, dann werden die auch aufwachen.

[weitsicht]

Welchen Projekten wird sich SANGUI Biotech in Zukunft in
Singapur widmen?

Welche Aktivitäten konnte SANGUI in Singapur bisher ent-
falten?

Kommt der IPO in Sin überhaupt noch?(BIN NEUGIERIG !)

Um wieviel mal wirksamer ist das Anti-Age-Mittel,als die
herkömmlichen Mittel der Konkurenz?

Gibt es Konkurenzprodukte auf dem Markt für kosmetische
Anwendungen?

Wieviel Glukosesensoren der Mitbewerber sind in Kürze einsatzbereit?

Wieviel Prozent der Entwicklungsarbeiten sollen in
Singapur durchgeführt werden?

Wann ist das "Piercing"-Verfahren zur Glukosebestimmung
für Patienten verfügbar?

Wie hoch sind die Kosten zu anschlagen?

Ist der Börsenanalyst H.Th. durch die SENETEK-Story
für den Kleinanleger etwas weniger glaubhaft geworden?

Wann gibt es mal wieder eine Fortsetzung des Rundbrief SANGUI-Aktuell?

[weitsicht]

Wann bemüht sich die betreuende Promotion-Agentur für
SANGUI und ruft beim Redakteur des ZDF-Gesundheitsmagazin,
PRAXIS an,um ein Interviewtermin zu vereinbaren?

Wann findet die Ausstrahlung des Berichtes über SANGUI und
deren für die Menschheit lebensnotwendigen Produkte statt?

Stellt SANGUI zukünftig nur Disignerstücke her oder Massenprodukte für "Otto-Normalverbraucher"?

[weitsicht]

Kann es sein,dass die in der Sache informierten Anleger ihre Stücke im Depot liegen haben und man ein Informations-
segment vergessen hat,nämlich den Anleger,der nur kleine Mengen von Shares kauft?

Kann es sein,dass gerade diese vielen Kleinanleger den Aktienkurs beeinflussen?

Kann es weiterhin sein,trotzdem, dass SANGUI eine gute
Öffentlichkeitsarbeit leistet,man aber diesem Informations-
segment zu wenig Aufmerksamkeit beimisst?

Kann es sein,dass das ein Aspekt im menschlichen Leben aus der Aneinanderreihung von Kompromissen besteht,z.B.gute,
schlechte oder welche mit denen beide Seiten leben können?

[Boardspecht9]

@ weitsicht

Danke, daß Du so eine Menge aktueller Fragen formuliert hast, deren Beantwortung sichlich nicht nur Dich, mich, sondern auch viele andere interessiert. Auch andere, die wallstreet-online nicht kennen, gar nicht wissen, daß es Boards gibt, oder kein Internet haben.
Ich habe da eine Idee: Wie wäre es, wenn alle aufgelaufenen Fragen turnusmäßig zu einem Fragenkatalog zusammengefaßt werden würden, redigiert würden, - ich denke da an denjenigen, der sich hier vor wenigen Tagen anerboten hatte, notfalls auch den Newsletter zu verfassen -, um dann dem Unternehmen in Form eines Interviews vorgelegt zu werden. Das Interview könnte ad hoc in sämtliche verfügbare Boards gestellt werden.

[weitsicht]

@Boardspecht9

Gegen Deine Idee ist nichts einzuwenden.

Dann müsste nur mal abgeklärt werden auf welchem Wege der
Informationsfluss laufen soll,ob das Unternehmen den Fragen-
katalog als Informationsplattform akzeptiert.
Ich stelle mir diese Angelegenheit als seriöse Informations-
quelle für Anleger vor,die aus welchen Gründen auch immer nur eingeschränkte Möglichkeiten haben, um sich selber zu informieren.

[weitsicht]

@Boardspecht9

Meinst DU die selbe Interviewform,wie sie bei Juchu.de
eingestellt ist?

Das würde heissen,alle aufgelaufen Fragen als Katalog
zusammengestellen,per E-mail an den COO senden,die Anworten
kommen per E-mail zurück,dann die Newsletter zusammen -
stellen,den fertigen Text zum Genehmigen an den COO per
E-mail schicken,den genehmigten Text in die Boards stellen.
Welcher Turnus wäre angebracht?

[Boardspecht9]

Du nimmst mir das Wort aus dem Munde. Genauso hatte ich mir das gedacht!
Was den Turnus angeht, richtet sich dieser natürlich nach der "Menge und der Bedeutung der aufgelaufenen Fragen". Das heißt: Das Interview müßte wöchentlich, aber unter Umständen auch in wesentlich längeren Intervallen geführt werden. Wie gesagt: "It depends on".
Das Unternehmen müßte eigentlich erkennen können, daß es auf diese Weise eine äußerst preiswerte, absolut authentische und "gerechte" Plattform der angemessenen Selbstdarstellung schaffen kann. Gerecht, weil (fast) alle, (fast) gleichzeitig über dieselben Informationen verfügen und diese zur Grundlage ihres Handelns machen können.

[weitsicht]

Derjenige, der sich hier im Board dafür anerboten hat,kann sich ja mal dazu äussern.Wenn nicht, schau ich mal was ich tun kann.

[Boardspecht9]

VGZ
Vermögensverwaltungs-Gesellschaft Zürich
Briefe an Kapitalanleger
43. Jahrgang -Nr. 3
März 2001

Sangui BioTech International, Inc. (SGBI, USD 1,19, VN CH 728.861, DE 906.757, ISIN US80105B1017)

leidet unter der schlechten Marktstimmung. Selbst die Mitteilung, dass "die Pilotproduktion für die Herstellung künstlicher Sauerstoffträger im GMP (Good-Manufacturing-Practice)- gerecht eingerichteten Reinraum erfolgreich abgeschlossen" wurde, konnte den Titel nicht beleben. Aus dem gleichen Grund ist das Listing in Singapur noch pendent. Doch es gibt auch Positives zu berichten: Wie bereits aus der Pressemitteilung zitiert, ist es SGBI gelungen, den Oxygentträger nicht nur im Labor, sondern auch in einer - wenn auch kleinen - Produktionskette herzustellen. Damit kann nun der nächste Schritt, die "Optimierung des Ptroduktionsablaufes für die Herstellung grösserer Mengen" in Angriff genommen werden. Wie wir aus inoffizieller, aber i.d.R. gut informierter Quelle hören, sind auch bezüglich Lizenzvertrag für die Hämoglobin-Emulsion Fortschritte erzielt worden und ein Abschluss könnte in naher Zukunft erfolgen. - Diese erfreuliche Entwicklung zeigt, dass die Kursschwäche nichts mit der Gesellschaft, dafür aber sehr viel mit der gedrückten Marktstimmung zu tun hat (dies wird auch durch das geringe Volumen bestätigt). Wir empfehlen SGBI deshalb weiterhin zum Kauf.

[bonsai5]

Wie die Leute ihr Geld anlegen interesiert mich genau
soviel,als wenn in einem Pekinger Reismagazin ein Sack Reis
umfällt.Ich habe meine Position im Depot aufgestockt,
es kommt die Zeit,in der Qualität richtig Geld kostet,
vielleicht nicht heute oder morgen,dann halt ein wenig
später,dass macht aber nichts.

[weiskircher]

@bonsai
..die bäume wachsen eben nicht in den himmel. ich bin seit 1997 investiert. mein persönlicher horizont bei der aktie geht bis 2006. dann mache ich kasse.

weiskircher

[ThiemeFan]

Erstmal ein Hallo miteinander.
Das ist normal ein sehr seriöser Börsenbrief der VGZ er rangiert auch weit oben bei den Briefen.
Seine Empfehlungen sind normal sehr gut.
Das sich die VGZ so weit aus dem Fenster legt in dem sie sagt: Wie wir aus inoffizieller, aber i.d.R. gut informierter Quelle hören, sind auch bezüglich Lizenzvertrag für die Hämoglobin-Emulsion Fortschritte erzielt worden und ein Abschluss könnte in Zukunft erfolgen.
Wenn das auch nur in etwa stimmt dann ist es eine Unverschämtheit seitens des Unternehmens damit hinterm Berg zu halten. Jetzt lege ich mich mal aus dem Fenster und sage es ist Betrug am Anleger. Ich kann nur hoffen das irgendwer aus dem Aufsichtsrat respektive dem Board of Directors dieses liest und entsprechend reagiert und dem Vorstand oder den an den Verhandlungen Aktiven sowie den Mitarbeitern der Öffentlichkeitsabteilung mal kräftig dem Marsch geblasen wird.
Nochmals: DAS DARF DOCH ALLES NICHT WAHR SEIN
Bekommen die anderen Leser soetwas nicht mit?
PS. Trotzdem auf gute Kurse

[uphill]

@ThiemeFan,
jetzt mal wieder einkriegen bitte. Du bist doch auch nicht den ersten Tag an der Börse, oder? Erinnere
dich mal zurück, wieviele Mitteilungen du schon in diversen Börsenbriefen über andere
Aktiengesellschaften gelesen hast, in denen immer aus "gut unterrichteten" Kreisen Verträge,
Fusionen, Übernahmen etc. die Rede ist. Wie wir alle wissen, haben wir ja z. B. schon drei
(oder waren es vier?) Commerzbank-Übernahmen hinter uns gebracht.
Es ist doch ein Unfug, von einem Unternehmen zu verlangen, es solle doch bitte eine offizielle
Mitteilung machen, dass - ja was eigentlich? - "vielleicht demnächst ein Vertrag mit einer Firma,
die leider hier nicht genannt werden kann, abgeschlossen wird, in dem es zu Konditionen,
die leider noch nicht feststehen, um eine Summe geht, über die man aus verständlichen Gründen
noch Stillschweigen bewahren muss, da auch sie noch nicht feststeht." ???
Also von wegen "Unverschämtheit seitens des Unternehmens", "Betrug am Anleger"!
Ich kann nur hoffen, dass sich die Verantwortlichen von Sangui von solcher Hetzerei nicht beeindrucken lassen
und auch weiterhin an ihrer besonnenen und seriösen Informationspolitik festhalten. (Erinnert sei hier nochmals
- obwohl in diesem Board schon von mehreren Teilnehmern mehrfach darauf hingewiesen wurde, an die
strengen Auflagen der amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC).
Wer dem Unternehmen, seiner Position in Verhandlungen, dem Kurs und den Aktionären schadet, sind nicht die
Verantwortlichen von Sangui, sondern diejenigen, die - entweder ganz bewusst oder wider besseres Wissen -
Gerüchte in die Welt setzen. Das gilt m. E. genauso für die Schreiber des Börsenbriefes wie für irgendwelche
Informanten, wenn es sie denn tatsächlich geben sollte.
Mit solchen Beiträgen wie deinem, ThiemeFan, werden solche Gerüchteküchen eher noch angeheizt als
ausgemerzt. Deinen unwillen über den schwachen Kurs kann ich verstehen, den teilst du mit mir und allen
anderen hier im Board, aber daraus einen solchen geistigen Amoklauf zu machen - DAS DARF DOCH NICHT
WAHR SEIN!

[ThiemeFan]

@ Uphill
1.) Schweizer sind schon sehr seriös. Dieser Börsenbrief besitzt einen sehr guten Ruf und die VGZ ist nicht irgendeine "Pommesbude". (Ruf doch mal den Redakteur Herrn Baumann an und frag nach den Informanten)
2.)Was hat ein aufstrebendes Biotechnologie Unternehmen mit der Commerzbank zu tun? (solltest du diese beiden Unternehmen vergleichen so frage ich dich mit welcher Berechtigung allein schon von der Historie)
3.)Unfug als Anleger ist es bestimmt nicht wenn man etwas über den aktuellen Stand erfahren möchte z.B. es reicht doch indem Sangui bestätigt das Verhandlungen stattfinden.
(Summen und ähnliches will man doch gar nicht wissen nur eine Bestätigung dessen was alle vermuten oder vieleicht wissen)
4.) Ich hetze nicht wenn es wirklich war ist dann machen sich einige strafbar nach SEC Regeln das sie garnichts mitteilen.(aber deine Worte Hetzen verrät dich als Insider des Unternehmens)
5.) Erinnert sei ist Quatsch denn die meheren Boardteilnehmer werden wohl alles Leute aus einem Dunstkreis sein. Wenn die Informationspolitik seriös ist wie die behaupten respektive du behauptest weiss ich es nicht mehr denn vieles kommt sehr verspätet nach aussen.
6.) Ich will keine Gerüchte in die Welt setzen nur unterstreichen das der VGZ Brief seriös ist.
7.) Es ist bestimmt kein geistiger Amoklauf von mir nur die Unzufriedenheit eines Anlegers.
8.) Ich bin schon einige Jahre jetzt Aktionär des Unternehmens und habe noch nie eine Einladung zu einer Hauptversammlung bekommen welche ich persönlich nicht wajrnehmen würde aber mein Banker würde meine Stimme übertragen bekommen auch die Stimmen vieler Bekannter die ich in den Wert reinbugsiert habe.
9.) Versteht ihr jetzt meinen Frust.
10.) Letztes Gebot : Die Hoffnung auf steigende Kurse

[Boardspecht9]

Also, daß ist in der Tat schon äußerst befremdlich und merkwürdig, was mittlerweile bei SANGUI so abgeht. Ich muß dem "Heikolüfter" zu mehr als 100% recht geben: Bei der VGZ handelt es sich um eine stock-konservative Truppe, die nicht ohne Rückversicherung und mehrfaches Nachfragen irgendetwas in die Welt setzt. Es ist nun schon zum wiederholten Mal seitens der VGZ darüber berichtet worden, daß Vertragsverhandlungen bezüglich des Externums stattfinden bzw. stattgefunden haben. Mutmaßlich sogar schon im Dezember letzten Jahres, mit drei (3) potentiellen Lizenznehmern!
Ich brauche wohl nicht zu betonen, daß dies von eminent wichtiger Bedeutung für die Werthaltigkeit des Titels ist. Sich hier andauernd hinter irgendwelchen angeblich "rüden SEC-Regeln" verschanzen zu wollen, halte ich für absoluten Unsinn. Nebenbei bemerkt: Diejenigen, die bei jedem kleinen Furz das Dreibuchstaben-Kürzel "SEC" in jeder beliebigen und auch willkürlichen Kombination zitieren, wissen in der Regel überhaupt nicht, worum es letztendlich überhaupt geht.
Wenn das Unternehmen Verhandlungen bezüglich eines Lizenzverkaufes führt, hat es dies auch ensprechend zu vermelden! Andernfalls verletzt es seine Publizitätspflichten. Und zwar ganz gravierend!
Oder ist hier beabsichtigt, Otto-Normalaktionär im Ungewisssen zu lassen, mit Sprüchen wie: "Naja, der NM ist ja auch im Keller", oder: "Die Biotechs sind ja ganz allgemein auf Talfahrt" undsoweiter undsofort, damit einige Schlaumeier, die einen Wissensvorsprung haben, hier jetzt bei unrealistisch gedrücktem Kursniveau ganz billig abräumen und einsammeln können?
DAS DARF DOCH WIRKLICH ALLES NICHT WAHR SEIN!

[JuppSchmitz]

@ Boardspecht9,

Zitat Thieme Fan 06.03.01 17:51:37
Ich kann nur hoffen das irgendwer aus dem Aufsichtsrat respektive dem Board of Directors dieses liest und entsprechend reagiert....

Wenn mich nicht alles täuscht bist Du ein solches Mitglied und sogar Aufsichtsratsvorsitzender.

Wo bleibt die denn entsprechende Reaktion??

Stimmt das jetzt mit den Verhandlungen oder nicht??

[bonsai5]

Wenn für Schweizer und im besonderen der VGZ,von einer sehr
hohen Seriösität geschrieben wird,die VGZ SANGUI schon über
ein Jahr als Top-Tip empfiehlt,dass mag wohl so stimmen,aber
ich kann mir nicht vorstellen,dass eine seriöse VGZ für eine
unsolide Firma über ein Jahr lang eine Empfehlung in
schriftlicher Form publiziert.Ich meine die Gewinnwarnungen
bei den Technologie-Werten hat die breite Masse der Anleger
verschreckt,aber das Anlageverhalten wird sich auch mal wieder ändern.

[Boardspecht9]

@ JuppSchmitz

Genau! Die Reaktion wird jetzt kommen.

[JuppSchmitz]

@Boardspecht9,

ja dann lass mal kommen.

Auch wenns schwer fällt: Bitte nur Fakten, Fakten, Fakten und keine Eventualitäten oder andere heiße Luft.

[JuppSchmitz]

@Boardspecht9

Wir warten !!

Wann ist "jetzt"??

[Boardspecht9]

"Jetzt" ist die kommende Woche.

[johan3]

Wenn ich mir hier die Threads so durchlese,Infos gibt´s genug,wer mit wem steht auch gepostet,dann werde ich auf Verdacht eine Kauforder abgeben und eine zeitlang warten , falls eine Zusammenarbeit zwichen SANGUI und Schering zu standekommt,dann könnte es interesant werden.
: