AMD Assemblierthread Teil2 (+@wintel) - 500 Beiträge pro Seite

[sloven2]

Hallo,
ich eröffne diesen Thread nicht nur, weil der Alte bescheidene 170 Messages enthält, sondern weil ich Wintel nochmal bitten wollte, bei mir anzurufen (9116956).

cu! sloven

[b.gremlin]

Hallo alle zusAMD

Irgendwie komme ich nicht weiter mit der inbetriebnahme meines neuen Athlon-Systems.

Die Festplatten werden nicht richtig erkannt.

Komponenten:
Mainboard : ABIT KT7A-Raid
CPU : Athlon 900 ( [noch] nicht übertacktet) BIOS 6.00PG 12-15-2000 8363-686b-6A6LMA-19C-WW
Kühler : Majesty Twins TTC-MT1AB
Grafikkarte : Matrox RT2000 Videoschnitt ( AGP-Karte = Matrox G400 DualHead Flex + PCI-Karte zum Videoschnitt)
Grafikkarte : Alternative eingesetzt ATI-Rage II 8MB PCI (um Fehler an Grafikkarte auszuschließen)
RAM : 1*128 MB NoName PC133, 1*256 MB Hyndai PC133
HDD : Maxtor 27,2GB Modell 92720U8 Bulk
HDD : Maxtor 61,4GB Modell 96147H6 KIT
SCSI : Adaptec AHA-2940UW
Netzteil : 300W - Noname

Ich habe das System auf ein minimum begrenzt : Mainboard + CPU + 128MB RAM + AGP-Karte oder PCI + Kühler + Netzteil + 27GB + 61GB HDD
Die Festplatten habe ich beliebig kombiniert (Master / Slave & IDE1 &IDE2-Strang [nicht RAID]).

Im folgenden schildere ich die Fehler, auf die ich gestoßen bin. Ich bastele seit 1990 an PC´s, helfe Bekannten & Verwanten, aber soetwas ist mir noch nie wiederfahren.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr mir Tips geben könntet, oder Andere Hardwareforen, an die ich (möglichst in deutsch) dieses Problem senden könnte. Als erstes schaue ich, ob Abit eine solche Hotline hat.

Phänomen 1 :
Nach jedem herunterfahren muß ich einmal den Netzstecker ziehen, sonst wird kein Grafiksignal weitergegeben. Danach Bootet das System wieder mit Bild.
(Habe Anweisung bei FAQ von Abit befolgt und CMOS resettet - doch unverändertes Bootphänomen)

Phänomen 2 :
(((Eines vorab : alle Festplatten werden beim Hochfahren auf allen rechnern mit der richtigen Typenbezeichnung angezeigt)))
Die HDD : Maxtor 27,2GB Modell 92720U8 wird nur noch mit 2112 MB angesprochen.
(In meinem vorherigen Slot-A-Athlon 600er-System hatte ich nie probleme damit.)
Habe mit dem neuen 900er-Abit-System alte Partitionieren gelöscht und wollte neue aufbauen und habe gemerkt, daß mir nur 2GB zur Verfügung stehen.
(PS: Ich habe noch zum Glück ein weiteres stabiles System, meinen [noch damaligen] Internet-Rechner K6-400. Den Athlon 600 habe ich ausgebaut für das neue System. der 600er wird in kürze zu meinem Internet-Rechner.)
An meinen Internet-Rechner habe ich dann die 27GB-Platte angeschlossen, doch die automatische Erkennung war auch nicht mehr richtig. Daher meine Annahme, daß das Abit-Board irgendetwas an der Platte verändert hat.
(Der Maxtor 61GB-(KIT)-Platte lag ein Tool bei : "MaxBlast Plus, MaxDIAD" - Harddrive Installation&DiagnosticUtility [Dr-DOS-Bootdisk]. Dieses Tool fordert eine Win 95/98 Bootdisk an, wenn echt die Platte partitioniert & formatiert wird.)
Mittels des Maxtor-Tools konnte ich (bei der 27GB-HDD) die Zylinder = 52755 Köpfe = 16 und Sektoren = 63 ermitteln.
Diese Daten habe ich ins BIOS des K6-400 eingestellt und anschließend partitioniert & formatiert & bootbar gemacht. Die Platte ließ sich auf diesem Rechner reibungslos bespielen, kopieren , ...
Die gleichen Einstellungen habe ich im Bios des Abit-KT7A-RAID-Athlon-900 auch eingestellt.
Automatisch schlägt mir das Abit-KT7A-RAID-Bios vor : 4092 Zylinder, 16 Köpfe, 0 Preoop, 4091 Landing Zone, 63 Sectoren. = 2112 MB
Dann habe ich die 27GB-Platte beim ABIT manuell auf 52755 Zylinder 16Köpfe und 63Sectoren eingestellt, alles anderen Einstellungen habe ich beigelassen. = 27,2GB
Nun wurde auch die richtige Größe beim Hochfahren (weiter unten) angezeigt. Da ich die Platte zuvor bootbar gemacht habe, kam die Meldung "Windows 98 wird gestaretet", dann kamen kryptische Zeichen und dann "c:".

Bei der 61 GB-Platte das gleiche Spiel. Auch hier nehme ich an, daß das Abit Board die Platte verändert haben könnte.
Automatische Erkennung des Abit-Boards : 65531 Zylinder, 16 Köpfe, 0 Preoop, 65530 Landing Zone, 63 Sectoren. = 33822 MB
Das Maxtor-Toolsagte mir am AMD-K6-400 an : 119112 Zylinder, 16 Köpfe, 63Sectoren oder alternativ 7472 Zylinder, 255 Köpfe 63 Sectoren.
Ich habe dann im Bios des K6-400 7472 Zylinder, 255 Köpfe 63 Sectoren eingestellt, (da ich 119112 Zylinder nicht eingeben konnte - eine Zahlenstelle zuwenig).
Partitioniert, Formatiert & Bootbar. Auf dem K6-400 konnte ich prima kopieren, ... .
Auf dem Abit-KT7A-RAID - 900MHz habe ich die gleichen einstellungen gemacht (da auch hier 119112 Zylinder nicht eingeben werden konnten - eine Zahlenstelle zuwenig).
Nun wurde auch die richtige Größe beim Hochfahren (weiter unten) angezeigt. Da ich die Platte zuvor bootbar gemacht habe, kam die Meldung "Windows 98 wird gestaretet", dann kamen kryptische Zeichen und dann "c:".
Wollte ich auf der Platte Dateien löschen wurde ein Plattenfehler angezeigt und ich konnte auf diese Partition (bis zum nächsten Booten) nicht mehr zugreifen.


Ich weiß nicht mehr weiter.
Auch eine simpele 8GB-Platte erkennt das Abit-Board nicht richtig an.


Helft mir ObiWanKenobi, Ihr sein meine letzte Hoffnung :-)


@sloven2
Ein 2. 300W Netzteil wollte ich für mein zukünftiges Zweitsystem Athlon 600 verwenden. Werde es nun mir 230 (oder 250W) versuchen.
An den Rechner von meinem Bruder werde ich frühestens vielleicht am Wochenende kommen, um das mit dem Bios und dem 256 = 128 MB RAM zu prüfen



Noch etwas, bei Abit habe ich etwas von Newsgroups gelesen. Ich habe meinen Rechner aber nich für das lesen slcher gruppen konfiguriert. Wie kann ich in die folgenden Newsgroups hineinschauen ?
alt.comp.periphs.mainboard.abit
alt.comp.periphs.mainboard
comp.sys.ibm.pc.hardware.chips
alt.comp.hardware.overclocking
alt.comp.hardware.homebuilt
alt.comp.hardware.pc-homebuilt


Gruß

B.Gremlin

[sloven2]

Hallo,

@gremlin

ich bin auch ein Abit KT7 Raid Benutzer.

das Festplattenproblem ist mir auch neu (ähnlich lange Praxiserfahrung).

Das einzige Problem, was ich hatte, war daß das Board im Bios erst per Hand auf den richtigen Proz im Soft Menu 3 eingestellt werden musste. Dannach erkannte es alles.

Schonmal daran gedacht, daß das Board auch im Eimer sein kann ?

boote mal mit ner Win98b bootdiskette und starte fdisk... wenn da dann auch nur 2 GB (Festplatte auch nicht künstlich auf 2 GB per jumper gedrosselt) anzeigt und die 60 GB auch nicht gut erkennt (versuch darauf ne 20 GB partition anzulegen), is da was am Board faul.

wenn das nicht geht, geht das Board einfach zurück... hast es ja noch keine 14 Tage.

cu! sloven

[Darklands]

Moin!

@Gremlin

Ich besitze ein KT7 von Abit und das einzige Problem was ich hatte war das die automatische Erkennung der Platte nicht funktionierte(IBM DTLA 307015)
Nach manueller Anmeldung ging es.

Was ich nicht hinkriege sind meine Soundblaster Live value und die Technisat Sat-Receiferkarte zum Laufen zu bekommen.
Wenn ich die Technisat Treiber installiere gibt die Soundkarte keinen Mucks von sich.

Sonst im System:
Enermax 330W PSU
Duron 600@927 Globalwin FOP32
256MB PC133
10mBit LAN PCI
AVM Isdn PCI
G-Force 2GTS
Videologic Mpeg2 Decoder

Ich habe im Gerätemanager keine Fehler(win98)
Vielleicht doch ein Irq Problem?
Habe aus Frust erst einmal die Sat-karte ausgebaut.

Grüsse Darklands

[Jannemann2]

@B.Gremlin

Habe leider gerade zu wenig Zeit es nachzupruefen, aber unter http://www.heise.de/ct/faq/hotline/00/26/01.shtml , http://www.heise.de/ct/faq/hotline/00/26/02.shtml und http://www.heise.de/newsticker/data/jk-24.02.01-002/ geht es im weitesten Sinne um aehnliche Probleme. Vielleicht wirst Du fuendig.

Viele Gruesse,
Jannemann

[Reina]

@B.Gremlin:
Du brauchst erstmal einen Account bei einem News-Server.
T-Online wäre eine Möglichkeit. Ob es auch kostenlose
Dienste gibt, weiss ich nicht.
Ich nutze sowas kaum (höchstens an der Uni) auch weil die
Foren zu unkomfortabel und zu unübersichtlich sind.
Dann kannst Du über Outlook-Express oder den Messanger
Newsgroups lesen.

Hi @folks,

Überlegt es Euch gut, ein Asus Board zu kaufen!

Ich habe im Juni 2000 ein Asus P5A gekauft und dieses erst noch mit meinem P233 MMX @ 100 x 3, 3.2 V laufen lassen.
Im November kaufte ich mir einen K6-2+ 500, der die oft geschilderten massiven Performance- Einbussen auf dieser Boardrevision mit sich brachte. Die Asus Foren sind ja voll davon, aber ich dachte, bei einer so jungen Version wird dieses Problem wohl nicht mehr auftreten.
Mein System war mit dem neuen Protzi noch langsamer !
Aus den Asus Foren weiß ich, daß dieses Problem bei den betroffenen Boards auch mit dem moderneren K6-2 Prozessoren (>450 MHz) auftritt.
Ich schickte Asus eine Mail mit Fehlerbeschreibung und Konfiguration (wobei ich das Plus lieber verschwieg...). Keine Antwort. Außerdem versuchte ich tagelang, immer und immer wieder die Hotline zu kriegen. Nichts zu machen !
Mitte Dezember habe ich das Board wieder mit ausführlicher Fehlerbeschreibung und Benchmark-Screenshots über K&M Elektronik an Asus zurück gehen lassen...
Nach 10 Wochen kam das Board dann in die Berliner Filiale zurück. Es hatte mehr als 8 Wochen bei Asus gelegen. Diagnose: kein Fehler festgestellt !!!

ASUS = NO SUPPORT !!
ASUS SUCKS !!

sowas ist mir bisher noch nie passiert !

Die neuere Asus Revision unterscheidet sich augenscheinlich von den älteren durch eine andere Revision des Clockchips ICS9148BF 58 statt AF 58. Also habe ich mir aus der Nebenjob-Firma ein unkomfortables Gigabyte 5AX ausgeborgt, das mit dem K6-2+ lief.
Dann habe ich in die Clockgeneratoren von Hand runtergelötet und ausgetauscht, stundenlange Fummelei an den 48 Pins mit 0.6mm Abstand...
Das Asusboard funktionierte auch wieder, allerdings genau wie vorher. Der Clock-Chip ist nicht die Ursache ! Vielleicht ist es der Cache Baustein mit integriertem Tag ?
Beim Gigabyte-Board geht trotz intensiver Bemühungen der AGP-Port nicht mehr.

Solange ich keinen günstigen PCI-Ersatz aufgetrieben habe, liegt mein PC jetzt brach...

mfg, Reina.

[pschi]

@gremlin

Schau mal im Ultimateboard nach.
Vielleicht findest Du dort Hilfe.

http://pub6.ezboard.com/fultimatecapture.showMessageRange?to…


pschi

[Denethor]

Hallo,

ein neuer PC muss irgendwann her und irgendwie hat sich bei mir in den letzten wochen eine Mischung aus Halbwissen angesammelt die ich euch jetzt mal präsentieren werde.

1) Das Konzept von IDE-Raid-0 klingt faszinierend. Aber taugt der Controller der im ASUS133 verbaut ist was? Es ist wohl ein Promise Controller und der Hersteller scheint ja gut zu sein.

2) welche Festplatten eignen sich zum anschliessen ? Die Renner von WD und IBM sind zwar superflott aber wenn ich davon gleich 2 einbaue und die dauernd laufen fallen mir ja wahrscheinlich die Ohren ab. Die Samsung4084H scheint auch nicht schlecht zu sein. Eignet die sich aber für den striping Betrieb oder ist das was dann rauskommt auch nicht schneller als eine flotte 7200 Platte ? (oder gar langsamer)

3) Das der Prozessor von AMD kommt muss ich jetzt nicht erwähnen. Eigentlich plädiert mein Geldbeutel und Preisleistungsgewissen ja für einen Duron aber beim momentanen Preisverfall wird es wohl doch ein Athlon 1Ghz aufwärts werden.

4)Motherboard. Ich tendiere wie gesagt zum ASUS (aufgrund positiver Testkommentare Raid 0 Controller etc.)Wenn ich allerdings Reinas erfahrungen lese........

5) Speicher: Lohnt es Markenspeicher (z.B. Infineon) zu kaufen? Oder kann es sein dass ich da eigentlich nur den Namen zahle und das No-Name Ram eigentlich sogar aus derselben Fabrik kommt ? Taugt der Apacer/Winbondchip der bei KM-Elektronik angeboten wird was (CL2)? Ist der Geschwindigkeitsvorteil von CL2 überhaupt spürbar ? Von DDR will ich momentan die Finger lassen - der Preisunterschied ist mir zu gross. warten lohnt sich denk ich nicht - wenn man das tut wartet man ewig.

6) Habt ihr Händler Empfehlungen für mich ?? Ich tendiere momentan trotz durchwachsener Erfahrungen zu Atelco weil ich mir dort zu fairem Preis den PC aus ausgewählten Komponenten bauen lassen kann.
Auch KM-Elektronik wäre eine Möglichkeit - da ist dann aber selberbauen angesagt........kriegt man das als Normalsterblicher hin ?!?

Okay - das ist jetzt ziemlich lang geworden - schon vorab mal vielen Dank fürs Lesen und drüber nachdenken. Und ein extra grosses DANKE an jeden der gute Tips/Antworten für mich hat.

Denethor

[Longfang]

grüssi!

ich bitte um hilfe:

will neuen pc haben:
folgendes steht auf der wunschliste:

tb 900
MSI K7T Turbo KT133A
300 W Netzteil
512 mb ram (marke)
40 gb maxdor 7200
toshiba 16/48 DVD
MSI gforce II MX TV Out
Goldstar CD RW 12/8/32
preis ~2480 dm

über tb und ram gibts eh nix zu sagen, dvd dürfte auch in ordnung sein.
hilfe brauch ich beim board (MSI) und graka(MSI) sowie brenner (goldstar)
werde den brenner wirklich für seinen ursprünglich gedachten einsatz verwenden (datensicherung) deshalb ist audio usw. net so wichtig.
einsatz: entwicklung auf linux und win, vmware, grafik,
dvd schaun (TV) und das eine oder andere spiel.

passen die komponenten, passt der preis?


thx

lf

@ibk lieferst du auch in den norden?

[innsbruck]

@longfang

Bei der Himmelsrichtung bin ich nicht wählerisch , aber bist Du nicht eigentlich östlich von mir zuhause???

Würde mich freuen, wenn ich einem weiteren AMD-Shareholder-Leidensgenossen einen PC zusammenstellen darf.

Deine Komponenten sind alle IMHO recht gut ausgewählt. Bis auf:

1. Wichtig: Dringend abraten würde ich Dir jedoch von einem Goldstar Brenner. Billig, aber mit viel Ärger im Gepäck. Investiere lieber etwas mehr in einen Plextor 12x / 16x mit Burn Proof oder einen Ricoh-Brenner.

2. Weniger wichtig: Statt der Maxtor 7200er HD würde ich eher eine der raren IBM 46GB 7200er HDs suchen.


Preise folgen (falls Du meine E-Mail-Adresse hast, bitte mail mich direkt an..)

Grüße IBK

[BUGGI1000]

@IBK - Longfang

Ich weiß garnicht, warum immer viele Leute
so auf IBM Platten schwören. Klar, die Qualität ist
gut - hat aber auch seinen Preis.

In der neuesten C`t war ja wieder ein Plattentest und
die Maxtorplatten schnitten hervorragend ab.
Sehr schnell und leise.

Qualitätsmäßig und servicetechnisch kann man zwischen
den beiden Herstellern eh keinen Unterschied ausmachen.
Was bleibt ist also der Preis und da bekomme ich für
Maxtor-Platten meistens die günstigeren.


BUGGI

[BUGGI1000]

@Denethor

@1.) Willst Du wirklich das Geld für 2 Platten ausgeben???
Bei 2 60GB Platten kommt da schnell was zusammen.

Will damit sagen, daß man normalerweise kein Raid-System
wirklich braucht ... Performance hin oder her ... Ausfallsicherheit + Wärme ...

@2.) Ich hab selber noch keine Maxtor`s am Raid drangehabt,
aber einige berichteten hier, daß es mit diesen Probleme
damit gibt, was ich mir eigentlich kaum vorstellen kann.
Lautstärkemäßig wirst du mit den heutigen Platten kaum
"Probleme" bekommen, die Maxtor`s sind sehr leise und
im Leerlauf nicht wahrnehmbar - genauso sieht es auch mit
den meisten WD`s aus - IBM hat da auch schon aufgeholt.

Der einzige Nachteil ist, daß die heutigen Platten ziemlich
heiß werden, da muss man beim Einbau ein bischen drauf achten.

Ich hatte mal einen Dual-PIII mit 2*10.000Umin U2-SCSI
5,25Zoll Platten zusammengebaut, wobei ich beide Platten
gehäusebedingt übereinander einbauen mußte - ich habe mir
fast die Finger verbrannt - habe dann die Platten mit
2 !!! Lüfter heruntergekühlt -> Wahnsinn.


@3.) Die Preise sind ganz schön ins Rutschen gekommen -
ein 1GHz Chip ist sozusagen ein Muss :-)

@4.) Meine Empfehlung kennst Du ja sicherlich und dabei
bleibe ich auch: EPOX KTA3+Raid und ABIT KT7A Raid

@5.)CL2 Speed wirst du messen können, aber natürlich
nicht merken - macht vielleicht 3% aus.
Möchtest du unbedingt CL2, dann muss man zwangläufig
zum Markenhersteller greifen, da die NoName Module
dies meistens nicht schaffen oder als 2-3-3 laufen.
Mit den Markenmodulen wirst du auch im Zusammenspiel
mit vielleicht später eingesetzten Modulen am wenigsten
Probleme bekommen, obwohl man sagen muss, daß die Noname
Module meist!!! auch ganz gut funktionieren.

Wenn das Geld also nicht zu knapp ist, dann kauf Dir ein
Markenmodul.

@6.) Hängt von der Stadt ab ... ???

BUGGI

[heiner]

Hi Bastler,
zum Thema Performance eines Raid Systems:
Es hängen 2 IBM 30GB 7200U/Min mit 2MB Cache verbunden zu Raid 0 an einem Promise FastTrak66 Controller. (Externer PCI-Contoller, 1,5 Jahre alt. Der neue FastTrak100 wird wohl noch ein bisschen schneller sein.)

Der Benchmark wurde mittels SiSoft Sandra 2001 Version 2001.0.7.10 erstellt.




Ich möchte dieses Teil nicht mehr missen.

Hat zufällig wer einen Benchmark eines Onboard Raidcontrollers?

Gruß
heiner

[innsbruck]

@heiner

Wenn wir Zeit haben, können wir mal in unserem Laden 2 Stück 45er IBM 7200 UDMA 100 Harddisks an ein Asus K7V133 mit Raid 0 (Promise UDMA 100 Controller) hängen.

@Buggi

Bei uns sind die IBM Harddisks gleich teuer wie die Maxtors, deshalb mein Rat.

@longfang

Wenn Du den CD-Writer vorwiegend zum Datensichern benötigst, tut`s auch ein Teac 4x4x32x. Kannst Du gleich statt eines CD-Rom-Laufwerks verwenden. Ist sehr zuverlässig und kostengünstig.

Grüße IBK

[varox]

@Denethor

bzgl. den RAM..... bei http://www.takeit.cc in Österreich gibt`s gerade 256MB Infineon SDRAM um ATS 1398,-- billiger als Noname!

mfG,
Benjamin

[Denethor]

@BUGGI and the rest:
vielen Dank für die Ratschläge zum Systembau. Hab mich noch nicht endgültig entschlossen..... so viele Entscheidungen

@longfang:
der Teac W512EB soll sehr gut sein - und den gibt es bei Karstadt für 349,-- DM. Ist im Chiptest hauchdünn nach dem Plextor aber dafür nur halb so teuer. Taugt sicher nicht nur zur Datensicherung sondern bietet das volle Programm. Mit Burnproof RAW-Mode und 4MByte Cache.

Grüsse,

Denethor

[RazzFazz]

@Longfang

Hier noch ein kleiner Tipp von mir:
Wenn Du Deinen PC öfters umbaust dann leiste Dir unbedingt ein Mini-Server-Tower Gehäuse von ThetaTech http://www.thetatech.de/casemidi.htm.
Es wird auf Wunsch mit einem Enermax-Netzteil 330-550W geliefert.
Außerdem solltest Du ab bei einem AMD-TB ab 1GHz an eine gute Wärmeleitpaste und einen guten Lüfter mit Silber- oder Kupferplatte denken.

MfG - RazzFazz

[Longfang]

grüssi!

thx to all!

also ich werd mir das ding zusammenbauen lassen. nicht tunen und auch sonst nicht viel verändern. darum müsste ein waldundwiesen pc mit quali komponenten reichen.
cdrw wirds wohl ein plextor 12... werden.

hat irgendwer schon erfahrung mit dem noisecontrol silverado?


lf

[RazzFazz]

@Longfang

Aha! Ich sehe Du hast Dich schon mit der Materie befasst. Das Teil ist sehr gut. Nachteile sind aber der enorm hohe Preis (Aber der Silverado ist diesen Preis wohl wert) und das hohe Gewicht, das verhindert, dass der PC bei montiertem Kühler transportiert werden kann.

Bei Toms Hardware hat er den Vergleichstest gewonnen.
Hier der Test:
http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q1/010215/index.html

Hier die Stelle mit dem Silverado
http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q1/010215/cooler-11.htm…

MfG - RazzFazz

[Reina]

traurige AMD Erfahrung:

ein Kumpel hat sich im Mai ein Athlon 700 System zusammengebaut (aus AMD Kursgewinnen mitfinanziert...)
Der erste Slot Athlon war kaputt, PC ließ sich gar nicht booten.
Auch der zweite wurde mit Wärmeleitaste an einem großen,
günstigen Kühler mit 2 Lüftern befestigt.
Kürzlich gabs einen Blue-Screen und nun geht gar nichts mehr.
Der Fehler kann nur am Board oder Protzi liegen, ich gehe von
letzterem aus...


kostenloser, webbasierter News-Server:

http://groups.google.com/

mfg, Reina.

[Seba51]

Hallo an alle,

ich suche einen Geschwindigkeitsvergleich für die verschiedenen AMD-Modelle möglichst als Übersicht.

Und, in welchen Anwendungsbereichen hat der T-Bird eigentlich Vorteile gegenüber dem Duron. Ich verwende als rechenintensivste Anwendung Photoshop an und das auch nur für Web-Grafiken.

Gruss Seba51

[RazzFazz]

@Seba51
Ich hoffe das hilft Dir weiter. Die Daten sind nicht mehr auf dem aktuellen Stand aber man kann ja nach oben interpolieren.




Quelle:
Vielen Dank an:
http://www.tecchannel.de/hardware.html

RazzFazz

[Seba51]

Danke Razzfass, habe auch neue Benchmarks bei AMD gefunden, das ermöglichst zumindestenstens innerhalb der AMD Proz zu vergleichen.

Noch eine Sache, die ich nicht verstehe. Ich hatte überlegt einen Duron zu kaufen und zu übertackten, um Geld zu sparen. Bei der Boardsuche habe ich endeckt, dass man genauso gut ein preiswertes Board kaufen kann, und einen besseren Prozessor.

Das Elitegroup Board bei snogard.de kostet gerade mal 190,- DM und ist laut tomshardware.de i.O. Andere Boards zum übertackten kosten über 100,- DM mehr. Wenn der Preisunterschied nicht die Geschwindigkeit ist (siehe Tomshardware), wofür zahlt man dann die 100,- mehr?

Gruess

Seba51

[Reina]

Korrektur des letzten Posting: AMD ist doch super !

Es war offenbar doch nur ein Problem mit dem CPU-Kühler !
Das Abit Board konnte die Drehzahl des Billiglüfters
nicht erfassen und bootete nicht mehr.
Was da auch immer passiert ist, mit vernünftigen Lüftern
läuft der Rechner jetzt wieder !
Merke: spare nicht am Lüfter.

Das mit der Drehzahlüberwachung bei Abit ist mies !
Ich will einen Duron mit großem passiven Kühlkörper
betreiben. Dann müßte ich einem Abit Board über einen
Taktgeber einen Lüfter vorgaukeln...

mfg, Reina.

[heiner]

Es gibt ausser diesen Aktienkursen noch was frustrierendes: 3DMark2001!!!
Mein 900er TB mit GForce 2MX 32 MB und 256MB RAM schafft nur noch lächerliche 2004 Punkte!!
Bei 3DMark2000 waren es noch rd. 4700

Die Frage ist jetzt nur, ob sich die Leute jetzt deswegen ne 64MB DDR RAM Grafikkarte kaufen oder ob sie sich gleich ein neues System mit nen 1200er TB kaufen.

Übrigens: Beim Start des Programmes erscheint ein ATHLON-Logo. Von Intc ist nichts zu sehen. Das ist mal Werbung am richtigen Fleck, wer diesen Benchmark laufen lässt, braucht richtig Power.

Gruß
heiner

[innsbruck]

@heiner

Ich könnte mir vorstellen, daß der 3D-Mark2001 die CPU erkennt und am Beginn das entsprechende Logo bringt.

Eine gute Halbierung der Performance ist natürlich optisch nicht sehr angenehm. Vielleicht schaust Du Dir im Internet mal die P4-Performance des 2001erMarks an.

Grüße

[Darklands]

@heiner
wieso,dieser score ist vollkommen in ordnung.mein rechner duron600@927,abit kt7,256mb pc133cas3,gforce2gts schafft2530 punkte
athlon traumsysteme 1200er ultras liegen so bei3400

vergess nicht,das der benchmark unter 32 bit läuft

tschau

[xray3]

@Reina

habe auch das Abit KT133 Raid. Es gibt ein neues Bios in dem Du die Drehzahlüberwachung ausschalten kannst. Damit gibt es keine Probleme mehr. Wichtig bei der Drehzahlüberwachung ist auch, daß Du den Kühler an den richtigen CPUFan Kontakt anschließt.

bei Fragen kannst Du mal unter http://go.to/kt7faq nachschauen. Diese Seite ist echt super.

Gruß

Eike

[horry42]

Zu 3dmark2001:

Das Logo am Anfang zeigt immer den gefundenen Prozessor,
bei meinem alten System wurde immer das Celeron-Logo
angezeigt...

Mein (verdammt nah am Traumrechner-) System (1200 Athlon,
256 MB, GF2 GTS) schafft übrigens um die 3000 Punkte.

Leider ist 3dmark2001 sehr treiberabhängig (und damit
manipulierbar), denn nur so kann ich mir die auf
Rivastation veröffentlichten Werte erklären:

PIII-871 mit GF2 Ultra => 3216 Punkte. Ganz verrückt ist der
Point Sprites Speed Test: bei mir (6.50er-Detonator): 1.0
Msprites/s., bei Rivastation (irgendein inoffizieller Det.)
mit dem PIII-871: 9.3 Msprites/s.


Mit meinem System habe ich übrigens folgendes Problem:
nach längeren 3d-Sessions (3dmark, UnrealTournament,
Need4Speed Porsche) friert der Desktop ein, nachdem ich das
Spiel/Demo beendet habe. Nicht immer, aber sehr oft. Wenn
ich dann reboote, friert in ca. 50% der Fälle das System
direkt nach dem Bootvorgang ein. Mein 1200er-Athlon heizt
sich bei Spielen bis auf 63 Grad C auf, kann es vielleicht
daran liegen?

Während das Spiel/Demo läuft, ist alles bombenstabil, nur
eben direkt nach dem Beenden wird der Windows-Desktop
angezeigt und das wars - nix geht mehr, sogar der Mauszeiger
steht.

Mein System:
Athlon 1200
Abit KT7A
Elsa Gladiac (GF2 GTS)
256 MB Infineon RAM
Win98SE
DirectX 8.0a
VIA 4in1 4.29a

Im BIOS habe ich schon alles so konservativ wie möglich
eingestellt, nur AGP 4x lasse ich aktiv, daran kann`s ja
wohl nicht liegen, oder?

Hat jemand eine Idee?

Gruss
Horry

[neubiene^^^^]

@ 3Dmark2001

Ich schaffe mit meinem Cerleon 366@550 nur knapp 900 Punkte mit Geforce2MX also regt euch nicht auf!

@ Highscores

leider liegt bei den Highscores derzeit der P4@1750MHZ vorne mit Geforce2 Ultra@255/560 mit 4700 Punkten.

ähnlich ausgereizte Athlon Systeme mit 1.3GHZ und Ultra kommen knapp über die 4000er Marke.

[BUGGI1000]

@Neubiene

Da hat wohl Intel wieder die Finger mit im Spiel
gehabt und den Benchmark schön speicherabhängig gemacht.

Alle Spiele, abgesehen von Quake3, zeigen doch,
daß der Atlon mit DDR schneller als der PIV ist.

Bei hohen Auflösungen spielt die CPU-Leistung kaum
noch eine Rolle, da die FPS durch die Bandbreite der
Grafikkarte total ausgebremst wird.

Imho wird hier das Gesamtergebnis durch ein oder zwei
Einzelergebnisse verfälscht - speicherdurchsatzabhängige
wohlgemerkt ... grrrhh !!!

BUGGI

[BUGGI1000]

@PIV Performance

3DMark2001 unterstützt neben SSE auch SSE2:

"
...
Q: Does 3DMark2001 support the Intel Pentium III Streaming SIMD Extensions (SSE)?

A: YES! 3DMark2001 been optimized for Intel Pentium III and S.S.E. via DirectX 8.

Q: Does 3DMark2001 support the Intel Pentium4 Streaming SIMD Extensions2 (SSE2)?

A: YES! 3DMark2001 been optimized for Intel Pentium 4 and S.S.E.2 via DirectX 8.
...
"

http://gamershq.madonion.com/support/3dmark2001/faq/?optimiz…

Daher könnte eine Leistungssteigerung kommen - "leider"
ist diese "nur" in DirectX8 implementiert und bewirkt
in realen !!! Spielen kaum eine Leistungssteigerung.

-> Für mich alles ein bischen merkwürdig!!!

BUGGI

[sloven2]

@horry,
dein Problem ist die Temperatur des Prozessors.

Was hast du für ein Lüfter (aufm Proz)?
Was hassu fürn Board (BIOS ?)
Was hassu fürn Netzteil ?

@Händler unter uns

Ich finde den Noisecontrol Silverado wirklich kaufenswert... aber 150 DM mit Versand finde ich ein bisschen teuer... hat den jemand von euch im Angebot ?

@all
der beste Lüfter scheint zZ der http://www.noisecontrol.de/ Silverado zu sein. Leise, effektiv...... und schweineteuer.

cu! sloven

[horry42]

Lüfter: BigCooler II (Silentversion)
Board: Abit KT7A, BIOS: WZ (aktuell)
Netzteil: 300W

Ich habe inzwischen probeweise mal das ältere
Bios WW installiert; bisher jetzt sind damit
keine Abstürze aufgetreten. Vielleicht ist ja
das WZ-Bios buggy...

Gruss
Horry

[horry42]

...ich meinte natürlich: bis jetzt...

[sloven2]

Lustig,
ich habe hier das Abit Kt7 Raid.
Der Proz ist ein duron 700 @ 850 bei 1.65 Volt. Das Ding wird nicht über 55 C warm/heiss.

Wenn der Proz über 60 C heiss wird, wird es instabil. Ich vermute, daß entweder dein Gehäuse verdammt klein ist (schlecht durchlüfteter Miditower) oder der Cooler ne Nummer zu klein ist. 62 C sind zuviel, vor allem, weil man zu den Boardmessern ruhig 10-15 C dazurechnen kann (Meßungenauigkeiten, Abstand zwischen Sensor und Die).

Ich hoffe, daß dies beim Palomino anders sein wird (intigrierter Sensor), würde auch bei OEMs im Buisness-bereich für vertrauen sorgen.

Wenn ich mir allerdings die Celerons boxed anschaue, wird von Intel scheinbar jeder scheiss eingebaut, weil Intel läuft seit 15 Jahren und is daher ganz dolle. (arrgghhh... nix als Ärger mit den hochgetakteten Celerons und den SCHEISS BOXED Lüfter.... scheiss Unilieferanten.... die Durons laufen aber wie ne 1, weil se da gute Lüfter verwenden ?!?)!!!..


hicks... habe nach 5 Hefe son bisschen den Faden verloren... sorry!

cu! sloven

[horry42]

@Sloven2
Auch heute sind noch keine Abstürze aufgetreten, es sieht
also ganz danach aus, dass es am WZ-Bios lag.

62 Grad sind eine Menge Holz, aber wenn schon Dein Duron
bei 1.65V und 850 MHz 55 Grad heiss wird, finde ich
meine 62 Grad absolut vertretbar (=> 350 MHz mehr,
1.75V, 256kB 2ndLevel-Cache).

Da der 1.2GHz-Athlon bis 95 Grad spezifiziert ist, sollte
ich auf jeden Fall noch ein paar Grad Luft nach oben haben
(oder gibt es HotSpots, die 20 Grad über der restlichen
Die-Temp. liegen?).

Ich besitze übrigens ein BigTower-Gehäuse!

Zum Silverado: ein klasse-Lüfter, der bestimmt etwas besser
ist als mein BigCooler II, aber 150 DM sind dann doch etwas
übertrieben...

Beim Palo muss AMD wirklich etwas in Sachen Hitzeentwicklung
tun, sonst funktionieren AMD-Rechner in Zukunft nur noch
mit Wasserkühlung ;-)

Gruss
Horry

[neubiene^^^^]

@ Buggi1000
Was mich aber trotzdem positiv überrascht:
trotz Intels bestimmt grossem Einfluss auf 3Dmark2001 und intensiver ISSE2 Optimierung ist der P4 nicht besonders viel schneller wie der AMD Athlon.

Highscore jetzt übrigens: 6200 Punkte mit P4-2150MHZ und Geforce3@215/520

Ich hab mir jetzt auch mal den neuen Detonator 10.80 runtergeladen und siehe da: von 820 auf 1050 Punkte gestiegen.

[RazzFazz]

Den NVIDIA - Detonator v11.00 (Beta) gibt es hier:
http://www.the-ctrl-alt-del.com/drives_etc/w9x-1100CAD.zip. Auf zu neuen Rekorden!

RazzFazz

[horry42]

@neubiene
Den Highscore finde ich doch schon etwas arg unglaubwürdig.
Auch beim alten 3dmark2000 waren einige Werte in der
Highscoreliste "irrwitzig" hoch. Ich warte nur noch auf
folgenden Eintrag bei 3dmark2001:
P4, 3500 MHz, Geforce3 bei 500/1000 => 12000 Punkte
System mit flüssigem Wasserstoff auf 10 Kelvin
runtergekühlt

Alle 3dmarks haben eine phantastische Optik und zeigen, wie
Spiele in Zukunft mal aussehen werden, aber als Benchmark
ist 3dmark nur SEHR bedingt zu gebrauchen...

Gruss
Horry

[neubiene^^^^]

@ horry42

doch doch der Wert stimmt schon. Ist ja wohl klar bei einem Stickstoffgekühlten P4 und der ersten voll DX8 fähigen Grafikkarte worauf der 3Dmark ja optimiert ist.
Und Nvidia hat ja auch gute verbindungen zu Madonion wie man vor allem am 3Dmark2000 gesehen hat, wo alle Voodookarten abloosten und Geforce Super-Werte brachte.

ist mir ausserdem klar, dass der 3Dmark nur ne Technik-Demo ist und nix über Spiele aussagt.

[kauftAMD]

Fuer Speicherhungrige ein Hinweis:
Bei Mint-Data (auf AKTION klicken) http://www.mint-data.de/
Mit der Lieferzeit des Ladens war ich uebrigens nicht zufrieden, als
ich vor langer Zeit einmal 2 SCSI-Platten als Tagesangebot gekauft hatte.

DIMM 256MB Micron PC133-222 CL2 (Artikelnummer: MICRON256 )
Original Micron-Modul !!!
MICMT16LSDT3264AG-13EB1
60Monate Garantie
Preis: 269.99 DM
AKTIONSPREIS, nur heute gültig !

[Jannemann2]

Hi AMDler !

leider hatte ich zuletzt recht wenig Zeit, mich mit den aktuellen Entwicklungen auf dem Hardwaremarkt zu befassen.

Ich moechte meinem Schwesterherz einen Rechner zusammenstellen.
Einfach eine kurze Frage Asus oder Abit mit KT133A ?
Das Abit Board sieht fuer mich fast ein bisschen besser aus, habe andererseits aber bisher mit meinen eigenen Boards sehr gute Erfahrungen mit Asus.

Was empfehlt iht !? Erfahrungen ?

Viele Gruesse,
Jannemann

[BUGGI1000]

@Jannemann2

Hab leider keines der Boards bisher ausführlich
testen können...
Beide schneiden in den Reviews immer sehr gut ab,
obwohl ich immer zum Abit tendieren würde.
Preiswerter und noch ein Tuck besser im Bios.

Also, Reviews lesen und ABIT oder EPOX kaufen
(das Epox KT3A ist ein Superboard und man muss ja
auch mal anderen Firmen eine Chance geben - gell)

BUGGI

[sloven2]

Hallo,

kann mir jemand sagen, ob der HP Laserjet 4m + was taucht (12 s/min, HP Jetdirekt Karte eingebaut, PS2... nein! keine Playstation ;-) )... ich habe eventuell vor, meinen guten alten HP LJ III mit dem Drucker zu ersetzen, hauptsächlich wegen den 600 dpi.

DANKE, sloven

[innsbruck]

@sloven

Versuch den Oki 14ex

14 Seiten, günstigster Tonerverbrauch (70 DM für 4000-Seiten-Toner), minimale Aufwärmzeit, kein Ozonausstoß, Papierlade 250 Blatt, auf Wunsch auch mit Netzwerkkarte und mit Postscript erhältlich.

(ab 600 DM zuz. MwSt schätze ich für Deutschland)

Grüße IBK

[sloven2]

Kenn den Drucker... habe hier noch selber nen Oki 10ex rumstehen... in meinen Augen sind die Dinger baugleich, bis auf ne schnellere CPU und nem anderen Bios...

Wollte Meinungen zum 4m+ haben, weil ich so einen wohl für 250 -300 DM haben könnte und das Toner/Trommel-System vom HP einfach klasse finde (komme auch sehr günstig an die Kartuschen dran).

Danke aber trortzdem... auch wenn das Interesse immernoch beim vierer ist..

Krach ist übrigens egal... der steht einsam in der Abstellkammer mit dem Server...

cu! slvoen

[BUGGI1000]

@Sloven

In der Uni haben wir solche Kisten auch rumstehen.
Die laufen und laufen und laufen ...

Wenn du 600dpi bekommst und vorwiegend nur Text drucken
möchtest, dann tut es doch jeder Laserdrucker.
Qualitative Unterschiede wirst Du bei Text nie sehen und
die Geschwindigkeit dürfte bei deinem Druckvolumen
sicherlich egal sein.

Wieviel Speicher hat denn das Ding zur zeit?

Wenn er nur sehr wenig hat, dann sind 300DM fast zuviel.

Alles über/gleich 4MB reicht für Text vollends.

Das heißt, wenn ja, dann greif zu...

BUGGI

[sloven2]

Hallo,
der Drucker hat 6 MB Arbietsspeicher (2 MB standard + 4 MB weil Netzwerkdrucker).

Ich habe hier zZ zwei Laserdrucker:

1. Oki 10 ex, soweit ok, aber

a) Probleme mit Seiten mit text und Bildern (druckt nur die Hälfte trotz 7 MB)
b) Eine Trommel habe ich durch (nach einem Jahr), neue Trommel war noch in der Garantie..
c) Druckkosten sind sauteuer

2. HP III mit 3 MB

a) Toller Drucker, groß, schwer, aber sehr zuverlässig
b) leider nur 300 dpi
c) druckt auch richtig (im gegensatz tum Oki)


Ich hoffe, daß der HP 4m+ das tut, was ich auch einfach nur möchte: Viel Text günstig drucken!

Schaun wa mal....

wiso ist AMD auf dem besten Weg, wieder unter 23 $ zu enden ? (um nicht vollkommen offtopic zu sein)

cu! slvoen

[innsbruck]

@sloven

Wie hast Du hohe Druckkosten beim 10ex errechnet? Ich komme beim HP auf höhere Kosten (habe mal den 1100er mit Toner versorgt, war nicht so billig). (Trommeltausch bei OKI erfolgt in der Regel erst nachdem man den ganzen Drucker schon verscherbelt und einen neuen gekauft hat... )

Grüße IBK

[sloven2]

habe bei dem Oki alle 1000 Seiten ne neue Tonerkartusche kaufen muessen.

Nach der dritten fing er an, immer Sprenkel zu drucken. Weil wir aber gerade Bewerbungen drucken wollten, mussten wir ca. 400 Seiten drucken für 80 Seiten Berwerbungen.

Dannach haben die von Oki die Trommel ausgetauscht. Dabei handelt es sich um eine Austauschtrommel. Vermute, dass es keine neue sein muss.

Daher will ich den Drucker verkaufen und den HP haben. Bei HP ist dann bei jeder neuen Tonereinheit ein sauberer Ausdruck gewährleistet, und die Tonerkartusche nicht mehr mag, wird eben neuer Toner gekauft, und nicht gleich ne neue Trommel.

Wenn du Tonerkartuschen von Fremdanbietern nimmst, hast du gleich 6000 Seiten für 113 DM (ok, +Porto) beim 4m+. Nen weiter Vorteil ist der günstige Preis für nen 500er Papieranhang, welcher dann auch dazu gekauft wird (ca. 130 DM anstatt 500-700 DM bei Oki, allerdings neu).

Für den neuen Kyocera 1800, den mit 500 Seiten Einzug, habe ich leider nicht das nötige Kleingeld :-)

cu! sloven

[Denethor]

Hallo,

So es ist vollbracht.
seit einigen Tagen steht ein niegelnagelneuer PC unter meinem Schreibtisch.

Herz ist eine AMD CPU 1000C
in einem ASUS A7V133
512 Mbyte Speicher
32 Mbyte Geforce2MX (sparsam - ich weiss)
2*40Gbyte Maxtor5400 Platten
am onboard Raid-Controller.
Abgerundet wird mit nem Pioneer DVD Laufwerk
und dem TEAC512EB Brenner.

Kann nur sagen - klasse! Läuft alles blitzeschnelle und superstabil.

Sogar Raid klappt völlig unproblematisch und ergibt ansehnliche Leistungen.

Somit nochmal Danke an alle die mir Tips gegeben haben.

@neubiene:
Gothic flitzt übrigens!

Gruss,

Denethor

[BUGGI1000]

@Nvidia - Treiber

Ich denke mal, daß viele hier Nvidia Grafikkarten
benutzen und aus diesem Grund stelle ich mal eine Info rein.

Normalerweise benutze ich nur die Original-Nvidia-Treiber,
weil ich mit den neuen Beta-Versionen oft Stabilitätsprobleme hatte und die Geschwindigkeit nicht
zunahm.

Gestern berichtete ein Freund (danke Horry), daß die
neuen Nvidia-Beta`s 11.01 sehr gut seien und bei ihm
eine Performancesteigerung mitsich brachten.

In meinem Rechner (Geforce DDD) habe ich diese dann
auch installiert und ein wenig durchgetestet.

1. Performancezuwachs war sehr deutlich gegenüber meinen
alten 6.50 Treibern
3DMark2000 plus 15% - in Scenen, die Vorher 20FPS
hatten, nun 28-30FPS und Scenen mit 100FPS vorher, nun
ca. 120-130.

2.Stabilität ist einwandfrei - noch keinen Abstürz gehabt

Ich empfehle jedem, der OpenGL oder DirectX benutzt
(Spiele), diesen Treiber mal auszuprobieren.

http://www.3dchipset.com/beta/nvidia/series1xxx.html

BUGGI

[heiner]

Hi Folks,
@Raid-Controller:
unter http://www.codearchive.com/~mark/index.html das Progi "CacheMaster" runtersaugen, installieren und die Settings auf Poweruser einstellen.
Mein Raidcontroller läuft dadurch mehr als deutlich schneller. Unbedingt empfehlenswert

Gruß
Heiner

[BUGGI1000]

@Detonator 11.01

Ich weiß nicht, ob das jetzt an Win2000 liegt, aber die
Steigerungen sind enorm ... hab grad nochmal 3Dmark2001
durchlaufen lassen - +30%!!!

Unreal wies auch FPS Steigerungen auf ...

Besonders gut finde ich, daß gerade in Scenen mit
relativ geringer Framerate, genau diese um ca. 30%
anstieg.

In den meisten D3D Games hat man ja sowieso FPS von >60-100,
da spielt es dann auch keine Rolle, ob man 10 oder 20FPS
mehr hat, aber wenn man aktuell nur 25, oder sogar
nur 15-20FPS besitzt, dann ist jedes FPS mehr eine
deutliche Spielbarkeitsverbesserung.

...

Wäre nett schlecht zu wissen, ob unter Win98 die
Steigerungen auch so hoch sind ... benutze 98 nämlich
nicht mehr und hab keine Lust, da jetzt wieder rumzufrickeln.

Ihr könnt ja mal berichten ...!

BUGGI

[neubiene^^^^]

@ Buggi:

3Dmark 2001:

Deto 6.5: 900P
Deto 10.8: 1400P

Win 98SE

[heiner]

@Detonatortreiber:
Das Ding hat meine Grafikkarte (NoName G-Force 2MX) abgefackelt. Nach der Installation (hab natürlich erst Standardgrafiktreiber installiert) bin ich auf Desktop->Eigenschaften->Einstellungen gegangen, dann war der Bildschirm sobald ich auf den Reiter "Einstellungen" klickte schwarz. Nochmal hochgefahren, wieder das gleiche. Dann im abgesicherten Modus, und den Standardtreiber zu installiert. Nochmal hochfahren, auf Desktop->Eigenschaften->Einstellungen gegangen -> das wars dann. Die Kiste ist mit lauter blinkenden kryptischen Zeichen auf dem Bildschirm abgestürzt. Beim nächsten Hochfahren blieb der Bildschirm dunkel, nicht mal das Grafikkartenbios war zu sehen. Der Monitor schaltet dann auch gleich ab, er bekommt imho kein Signal mehr. So eine Kacke, das ärgert mich mehr als diese besch**** Börse.

Mürrische Grüße
heiner

[BUGGI1000]

@Heiner

Von welchem Rechner schreibst Du denn jetzt?

Der Kartentreiber hat keinerlei Zugriffsrechte auf dein
KartenBIOS (wenn es überhaupt flashbar ist) ... d.h
die Karte kann nicht kaputt sein.

Rechner mal komplett vom Netz ziehen, eventuell Motherboard
Batterie raus und beim Einschalten die EINF. Taste
gedrückt halten.

Das sollte erstmal helfen.

Wir grillen zwar jetzt, bei weiteren Problemen frag aber
ruhig.

BUGGI

[heiner]

@buggi
Grillen? Sitzt Du in der Karibik oder so? *g*
Ich habe 2 Rechner, einen 650er Slot A und einen 900er TB. Den 650er benutzt ich nur zum Surfen.

Danke für den Tipp, werde es dann bei Tageslicht, wenn ich wieder ausgenüchtert bin, mal ausprobieren. Außerdem werde ich evtl. mal meine Grafikkarte aus dem 650er in den 900er einpflanzen, mal gucken ob es dann geht.
Ich vermisse beim Einschalten des 900er auch den Piepser, scheinbar ist es doch was Größeres. Die Kiste ist jetzt grad mal 12 Wochen alt und dann so was.
Wenn nichts hilft, dann bringe ich den Rechner am Montag zum Händler.
Wenn die Grafikkarte defekt ist, dann hol ich mir aber eine mit der ich beim 3DMark2001 mehr als 1980 Pkte. zusammenbringe.

Gruß
Heiner

[BUGGI1000]

@Heiner

Wenn Du 2 Rechner besitzt, dann ist das doch super -
einfach die Komponenten durchtauschen, dann findest Du
sehr schnell den Fehler oder kannst ihn auf 1 oder 2
Komponenten beschränken.

Das durch Installation von Grafikkartentreibern die
Grafikkarte hin sein soll, daß möchte ich arg bezweifeln,
aber bei Computern weiß man ja nie ... was ich da so
alles schon erlebt habe, man glaubt es einfach nicht.

Beste Story:
Rechner geht nicht mehr - gibt keinen Ton mehr von sich.
Verschiedenste Sachen durchprobiert - das Übliche halt.

Nach 30-60Min. reicht es einem und man baut alles aus und
läßt nur noch das Notwendigste drinnen - auch dann tat
sich nichts. Ok - Gehäuse komplett leergeräumt und einige
Testversuche gefahren und siehe da, es lief wieder.
Woran es nun gelegen hat - keine Ahnung.
Nach dem Zusammenbau, was natürlich total genervt und
Zeit gekostet hat, lief dann alles wieder ... seltsam,
aber typisch für Rechner ...

Übrigens, sollte das Kartenbios wirklich kaputt sein,
dann kannst du, falls es keine 2 AGP Karten sind, 2
Karten in den Rechner stecken und dann auf die kaputte
Karte neu aufflashen - das funktioniert in den meisten
Fällen - sofern man BIOSSe und Tools für die Karte
bekommt.


BUGGI

[innsbruck]

@buggi

Klingt recht gut, was Du alles von Dir gibst. Du suchst nicht zufällig eine Stelle als PC-Techniker?

[BUGGI1000]

@IBK

Netter Versuch

BUGGI

[AerialJibe]

@Mainboard

Ich suche ein KT133A-Mainboard, das folgende Kriterien erfüllt:
- funktionierdender S3-Zustand
- Wake on Keyboard (auch aus dem S3-Zustand)
- bei 133MHz ein Speichertiming von 2-2-2
- Overclockingfähigkeiten
- stabiles Betriebsverhalten
- guter Bios-Support
Mein jetziger PIII mit Asus CUBX unterstützt die genannten Punkte. Da mein Neuer gerne ein Athlon werden sollte, suche ich nach einem passenden Board. In der aktuellen C´t sind 13 Mainboards getestet, als einzige unterstützen die baugleichen ENMIC 8TTX+ und Epox 8KTA 3+ das Wake on Keyboard, kommen aber aufgrund ihrer schlechteren Benchmarks (nur 2-3-3 Speichertiming bei 133MHz) nicht in Frage.

Vielen Dank für Eure Hilfe,
Jibe

[heiner]

@buggi
Sowas, ich gewöhne mich wohl nie an ATX bzw. ich denke nie daran, dass der PC auch im "ausgeschalteten Zustand" immer noch am Strom hängt. Ich habe zwar eine Steckdosenleiste mit Ausschaltknopf, aber mein 2-Rechner ist seit ein paar Tagen so gut wie ununterbrochen beim MP3 saugen. (Ich muss ja schließlich meine Flatrate noch ausnutzen, solange ich sie noch habe *g*).
Ich hab ihn "richtig" ausgeschaltet und dann angeschaltet und nun funzt er wieder. Im Gerätemanager waren 2 Grafikkarten (G-Force 2MX und Standard PCI Adapter) eingetragen, deshalb stürzte er wohl immer ab.

@Detonator Treiber:
3DMark 2001 mit neuem Treiber Vers. 4.13.01.1101 1896 Pkte
3DMark 2001 mit altem Treiber Vers. 4.13.04.1080 1996 Pkte
Win98SE, TB900, EPOX EP-8KTA2, 256 MB RAM, NoName G-Force 2MX.

Bei mir läuft also der alte Treiber merklich besser.

Gruß
heiner

[neubiene^^^^]

@ AerialJibe

Ich glaube das MSI K7t-Turbo ist in den Punkten recht gut, habe da zumindest nur gutes von gehört.

Frage:
Wer kennt nen guten, billigen, leisen Kühler für einen Duron 750@1GHZ? sollte nicht mehr als 45dB haben und nicht mehr als 40DM kosten.

[neubiene^^^^]

Wow ich hab grade n coolen Online hardware-Laden gefunde:

www.mindfactory.de

Elitegroup K7vzA für nur 169DM!
Auch andere Boards wie das Abit kT7a recht günstig für nur 298DM

Da hol ich mir dann noch n 750MHZ Duron für 127DM dazu und hab ein Saugünstiges System zum übertakten

Jetzt will ich nur noch wissen welchen Kühler ich nehmen soll?!

[Moxnix]

Hi newbee,
Kühlerauswahl gibt´s bei
http://www.pc-cooling.de und
http://www.frozen-silicon.de
Habe gute Erfahrung mit GlobalWin FOP-32 gemacht, ist allerdings etwas laut.
MfG, M.

[MSolver]

kennt ihr schon diese Page



http://overclockersonline.com/index.php?page=ocdb&product=At…

wenn die schon bekannt ist, dann sorry. Kann leider aus Zeitgründen nicht immer alles lesen

[neubiene^^^^]

@Msolver

also ich kannte die noch nicht.


Was sagt Ihr zu dem Angebot:
Elitegroup K7VZA KT-133A Chipsatz 166.50DM
Duron 750 122.90DM
Lüfter Titan PTC D2TB Sockel A 19DM

Zusammen mit Versandkosten 327DM

Krieg ich sowas noch irgendwo günstiger?

@ Moxnix
Thx für die Links, leider passt ein 80DM-Kühler nicht so für ne 120DM CPU
Kann ich aber vielleicht nächstes Jahr gebrauchen, wenn ich auf n Palomino aufrüste

[neubiene^^^^]

Für alle Übertakter die auf dem Mainboard leider keine Spannung und Multiplikatoren einstellen können gibts hier ne sehr gute interaktive Anleitung wie man alle Parameter mit Hilfe der Brücken auf der CPU einstellen kann.

http://www.ocinside.de

[PIT_V]

@neubiene,
diese Preise für obige Hardware sind super.
Würdest du mir bitte sagen, wo man das kaufen kann?
Danke
Bist du auch im ocinside Forum unterwegs?

[Soli]

Hi, Ich bin nicht gestorben, aber mein neuer Job läßt mir keine Zeit und ich habe keinen I-netzugang.
Mein Problem
Habe soeben auf mein Abit KT7A das neuste BIOS Geflasht, da es immer Aufwachprobleme gab. Meine Konfiguration 256 MB RAM CL2; Quantum Atlas 5; Tekram 390 U2W; Athlon 800; Erazor X2, Fritz Card PCI; Soundblaster Live.
Jedenfalls startet der Rechner nicht mehr von der SCSI Platte. Auch Floppy ist unter SCSI out. Erst wenn ich `ne sch... IDE Platte `ran hänge, bekommt der Rechner die Schuhe an. Habe die Nase voll, unter WW? BIOS ging alles noch (bis auf sleepmodus), aber WZ spülte meinen Rechner in`s "WC"-BIOS. Kann mir jemand helfen? Ansonsten geht das Board zurück. Wenn dann, gibt es wasbessereres?

MfG Soli

[pipin]

@neubiene

Hier etwas was dich zum Elitegroup Board interessieren duerfte!

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Mainboa…


so long
pipin

[pipin]

@soli

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Mainboa…
Beta-Bios yp soll Bootprobleme bei SCSI beheben!


so long
pipin

[neubiene^^^^]

@ Pit_V

bei www.mindfactory.de

@ pipin
thx für die Info
kannste mir nochmal die Daten für world-of-amd schicken? Hab neuinstalliert deswegen alle Daten futsch....

[neubiene^^^^]

So KT-133A Mobo mitsamt Duron 750 ist jetzt bestellt.

Bringt zwar AMD nicht viel Gewinn, aber auch reduzierte Lagerbestände an "langsamen" Durons sind gut für AMD

@ pipin
Das Board hat zwar ein paar Nachteile, aber bei dem Preis musste ich einfach "draufprügeln" (ääh zuschlagen)

Was auch gut ist, ist der in 1MHZ Schritten verstellbare FSB.
Mal schauen wie weit ich mit meinem Lüfter komme

[Soli]

habe das Problem eingegrenzt. Wenn ich die SCSI Festplatte abklemme, gibt es kein SCSI Bootdevice mehr und der Rechner bootet von Diskette. Die Meldung beim Booten lautet dann singemaäß: keine SCSI Bootlaufwerk gefunden, SCSI-Bios nicht installiert. Sobald die HDD wieder `dran ist, geht nichts mehr. Anscheinend scheint für das SCSI-BIOS im System-BIOS kein Platz gelassen worden zu sein. Habe jetzt wieder Version WW aufgespielt und kann den Rechner wieder benutzen. Da muß wohl Abit noch ein Paar Hausaufgaben machen. Werde morgen eine Mail verfassen.

MfG

Soli

[cpot]

Hallo!
Hätte da mal eine Frage:
Ein Freund hat sich ein nagelneues System selbst zusammengebaut:
mb ASUS A7V133 RAID Controller Promise
CPU AMD Th 1200MHz(b)
2*Quantum fireball 40GB
ram 1*128 1*256
und sonst halt das Übliche.

Jetzt hat er das Problem, dass bei Installationen der Computer einfach abstürzt. Er stürzt auch so ab und zu ab, aber speziell bei Installationen tritt dieses Problem auf.
Er hat win98se und winme probiert - ohne Erfolg.

Woran könnte das liegen? Am Speicher oder am RAID?

Vielen Dank für Eure Hilfe.
Cpot

[NfDrag]

vielleicht am zu schwachen netzteil?? 300 watt sollten da schon sein!

gruss drag

[NfDrag]

noch ne idee ,vielleicht speicher zu schnell eingestellt? oder speicherriegel kaputt? oder oder oder ..

[cpot]

@NfDrag
Danke für die Hilfe. Wie erkennt man, ob das Netzteil zu schwach ist, wenn man kein professioneller Techniker ist?

Die Speicher hat er schon einzeln getestet - auch schon mit 100Mhz. Aber er stürzte trotzdem ab.

Cpot

[hcc]

Hi cpot!

Ich habe das gleiche Board, allerdings nur einen 1,1 GHZ AMD. Auf der Asus-Homepage gibt es ein neues Bios 1004C für unser Schätzchen. Die Installation verlief bei mir reibungslos und anschließend war die Windows-Hardwareerkennung ziemlich aktiv. Dort ist auch ein neuer Promise-Treiber erhältlich.

Falls das alles nichts hilft, würde ich mal den 128er RAM-Baustein weglassen. Ich habe mit unterschiedlichen Bausteinen schon schlechte Erfahrungen gemacht. Und auch der 256er-Baustein sollte Markenware sein.

Viel Erfolg!

[wintel]

wo gibts das bios 1004C denn????

[hcc]

Hier ist der FTP-Link:

ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_A/VIA_Chipset/Apollo_KT133A/A7V133/

[wintel]

da ist aber nur das alte 1004, das ich schon 1 monat oder mehr habe

[wintel]

JETZT gibts ein neues, es heißt 1004_02.zip und steht hier:
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_A/VIA_Chipset/…

[BUGGI1000]

@VIA South B - ein paar Leserstimmen

"
Geschrieben von Lubo (217.1.239.1) am 4/16/01 um 19:35:49 Uhr:

Also ich war schon am verzeifeln........

Ich hatte am Primary 2 x IDE UDMA 100; Secondary DVD Pioneer 1.03 (UDMA 33) und nen Plextor 12/10/32 (Pio4)

Bei fast jeder Installation von CD, egal ob vom Brenner oder DVD hatte ich Fehler (diablo2 ca. 20x ............ ), einige Sachen ließen sich überhaupt nicht installieren bzw. schmierten dabei mit Bluescreen und auch mit Reboot komplett ab.

Nach erfolgreicher Installation hatte z.B. Diablo2 beim Start keines der CD-Laufwerker erkannt (bitte legen sie CD ein.....)
Beim Autostart wurde CD jedoch erkannt.

Habe ein Abit KT7a-Raid und SB-Live 1024.

Als ich jetzt die CD-Laufwerke an Primary und die Platten an den Raid gehängt habe funzt alles.

Auch D2 startet wieder wie gewohnt.

Allerdings lief mein System eine ganze Zeit völlig ohne Probs vorher.

Ich hoffe nun auf ein Bios-Update von Abit....., denn so kann es das ja nicht sein.

Grüsse

Lubo
"

"
Nein! Hab ebenfalls das 8KTA3 und am IDE 0 eine ATA66 IBM HDD sowie
am IDE 1 ein ATA33 Teac CD540 (beides jeweils Master und mit UDMA 100
Kabel, allerdings gab`s die gleichen Probs auch mit normalen Kabel für
das CD Rom). SB live hab ich natürlich auch... Und momentan hab ich auch
noch die Via 429v Treiber komplett installiert -- also auch die Busmaster
Treiber. Werde ich aber in bälde wieder deinstallieren und durch die
Win Treiber ersetzen.
Das Problem wird so richtig krass, wenn am IDE 1 DMA im Gerätemanager
aktiviert ist. Dann kann man im Grunde gar nicht kopieren geschweige denn
etwas installieren, da nach spätestens 10s ein Freeze kommt und nur noch
ein Kaltstart geht. Deaktiviere ich DMA auf IDE 1 (IDE 0 aktiviert),
dann gibt es scheinbar keine Probleme. Scheinbar daher, weil es
immer mal wieder, besonders beim Spielen zu Freezes kommt, die ich
nicht genau nachvollziehen kann. Es könnte daran liegen, dass im Spiel
von CD nachgeladen wird, aber da bin ich mir noch nicht ganz sicher.
Vielleicht ist das Spiel gar nicht erst fehlerfrei installiert worden.
Ich wundere mich derzeit nämlich auch darüber, dass nach "normalen"
Abstürzen NDD beim Hochfahren Fehler in Pfaden und Dateien anzeigt und
korrigiert, die in keinster Weise etwas mit dem Absturz zu tun hatten,
weil diese Programme während der gesamten vorangegangenen Session gar
nicht gestartet wurden.
Weiterhin ist mir bzgl. der SB live aufgefallen, dass es da anscheinend
so etwas wie einen Creative IDE Treiber gibt, der von einem der CTSI
Tools der ct` angezeigt wird. Gibt`s da vielleicht Konflikte?
Bzgl. des 8KTA3 würde ich noch gerne loswerden, dass man im Bios auf
jeden Fall PCI Delay Transaction disablen kann -- nur PCI Master Read Caching
nicht.

mfg
mase
"

"
Es hat ja ganz schön lange gedauert, bis diese Problematik endlich mal Erhörung gefunden hat.

Ich selbst habe mich schon wochenlang mit meinem Abit KT7A und einer SB Live! 1024 rumgeschlagen. Dabei war es so, daß der Rechner bei der Installation von Software (besonders Moon Project) immer abgeschmiert ist. Vor 2 Tagen ist mir dann beim Deinstallieren von einem Spiel die ganze Partition hopps gegangen und ich dachte erst, es läge an meiner Festplatte, aber wie ich gerade gesehen habe war ich da wohl nicht der Einzige.

Fakt ist auf jedenfall, daß das Problem auch ohne SB Live! Karte auftritt, die hab ich nämlich mal aus dem Rechner rausgeschmissen und durch eine uralt ISA Karte ersetzt. Und was vorallem Fakt ist, ist daß wenn ich die PCI Delay Transaction im Bios deaktiviere, die Installation von Moon Project so funktioniert als hätte es nie Probleme gegeben.

Hoffentlich ist dies zumindest mal vorübergehend eine Lösung für das Problem. Bleibt nun also noch abzuwarten, was VIA und Creative sich noch einfallen lassen.
"

"
Läuft bei mir mit Enh. Chip Performance super
pci delay trans. macht manchmal probleme, aber seit ich nurnoch mit 1 festplatte und 1 dvd/cd rom beide an ide1 laufe läuft das system absolut stabil ...

gruss
"

"
Hi Ulli,

habe ein EPOX EP-8KTA3+ unter WIN98SE und habe meine neue erworbene und überall "supi" getestete DMX1024 fire aus dem PCI-Slot gezogen und bin auf den miesen Onboardsound gewechselt, nachdem ich sporadisch speziell bei MS-FS2k Blue Screens sah die an Adresse 0E oder 0D auftraten und das auch, wenn alles in Default Einstellung und ohne overclocking lief. Die gleiche Karte lief vormals mit gleichen Programmen auf einem Super7 Board absolut stabil. Seitdem ich mit Onboard-Sound arbeite, treten selbst bei aggressiven Bios-/Grafik & Spannungseinstellungen asbolut keinerlei BlueScreens mehr auf. Vermute daher stark, daß EPOX-Boards mit dem neuen KT-133A Chipset generell Probleme mit Terratec DMX und Soundblaster Live PCI Soundkarten haben. (Wie man so ein System richtig aufsetzt, dürfte jedem zwischenzeitlich klar sein, der die Postings unter "Sonstige Motherboards" und "Prozzis" ein wenig genauer studiert hat - bitte also keine doofen Fragen in diesem Zusammenhang - ich habe wirklich einfach alles schon probiert - es liegt mit Sicherheit am VIA Chipset in Verbindung mit den entsprechenden Soundkarten- und VIA-Treibern)

:-) Amin
"
"
Moin,

hab auch ein EPOX EP-8KTA3 und eine SB Live 1024 und die selben Probs wie die meisten hier, probier schon 2 Wochen mit der SB Live herum, doch sobald man die Treiber draufspielt ist kein kopieren von CD-Rom auf Festplatte mehr möglich, ca. nach 10sek. Absturz. Hab sie jetzt rausgeschmissen und den OnBoard Sound aktiviert, und der spuk hatte ein ende (bis jetzt). Wird echt zeit das die Hersteller das in den Griff bekommen, muss mir mein Geld sauer Verdienen.

MfG
Lampe
"



Wenn ich sowas lese, dann wird mir ganz schlecht.
Das Problem ist zwar von VIA verursacht, diese Geschichte
fällt aber im Endeffekt auf AMD zurück ...

BUGGI

[BUGGI1000]

Nochmal ein paar Zitate von Au-Ja.

"
Update: am 11.4. erreichte mich eine Mail von MSI Deutschland. Auch wenn Creative Labs gerne so tut, unser Test zeigt eindeutig, daß der Soundblaster Live kein Unschuldslamm ist! MSI hat Kontakt mit Pinnacle Systems, deren Video-Capturing Karten mit der Soundblaster Live (wie auch unsere ATI Radeon) einige Probleme haben. Ich zitiere:
"Nach Pinnacles Beobachtung scheint die Liveware ständig Null-Bytes über den PCI-Bus auf die SB-Live zu transferieren, auch wenn sie gerade keine Töne abzuspielen hat, das macht im schlimmsten Fall bis zu 30% der PCI-Bandbreite eines Systems zunichte (dadurch ist das beim Videocapturing aufgefallen...). Wenn man die Midi-Funktionen der SB-Live deaktiviert, ist der Spuk vorbei."
Das PCI Timing, das ja eh schon ein wenig kritisch zu sein scheint, wird von der Soundblaster Live in einem solchen Fall extrem belastet, die Fehlerrate explodiert! Und was sagt Creative`s Support? Richtig: NIX!
...

VIA 686B für Intel CPUs
Der VIA 686B wird auch auf Mainboards für Intel CPUs eingesetzt und auch hier gibt es zumindest mit dem Soundblaster Live Probleme. Ich habe hier leider kein System, auf dem ich das nachprüfen könnte. Bitte versucht es mit den oben genannten BIOS Optionen. Über eure Erfahrungen würde ich gerne mehr erfahren!


...

Na, da habt Ihr ja eine wahre Lawine losgetreten. Ich habe so das Gefühl, die geplagten Via-Besitzer haben nur darauf gewartet, dass einmal jeman etwas laut sagt. Plötzlich scheint ja jeder dieses Problem zu haben...
Nebenbei bemerkt traten die von Euch genannten USB-Probleme auch bei mir auf. Der Scanner blieb beim zweiten Durchlauf einfach "stecken" und reagierte nicht mehr. Nach dem Deaktivieren beider BIOS-Optionen war alles OK! Faszinierend.
Alles in allem ist das ein Skandal, der mich als absoluten AMD-Fan leider nachdenklich stimmt. Datenfehler im Zusammenhang mit dem Allerheiligsten (der HD) - das darf nicht sein, unter keinen Umständen. Aber das Problem von AMD waren ja noch nie die Prozessoren..."

von Jens (per E-Mail)


Warst Du das Pipin ... ???


BUGGI

[BUGGI1000]

@Nochmal South B

Hier ein File zur Behebung des Problems von VIAHardware ...

http://www.viahardware.com/download/george/vlatency_v014.zip

BUGGI

[BUGGI1000]

@Endlose Geschichte ...

Hab den Stress-Test von Au-ja auch mal auf meiner
Kombination 751+756 laufen lassen und gleichzeitig den
BUS extrem belastig (SB Live war selbstverständlich auch
aktiv, ZIP Drive lief, in eine Datei gedruckt und im
Hintergrund wurde so geht es geht versucht weiterzuarbeiten ... )

NULL Probleme.

BUGGI

[cpot]

@hcc, NfDrag,...
Wollte mich nur für eure Hilfe bedanken. Nach einem Bios update auf die neueste Version traten beim PC meines Bekannten keine Probleme mehr auf.

Also, danke für die schnelle Hilfe

Cpot

[horry42]

Zu den VIA-Problemen:

Ich bin (leider nicht besonders stolzer) Besitzer eines
Abit KT7A-Boards mit KT133A-Chipsatz (d.h. mit 686B-
Southbridge).

Mein altes Intel-System mit Gigabyte BX-Board und Celery
300A@450 lief bombenstabil, null Probs...
vom Abit-Board kann ich das leider nicht behaupten. Nachdem
ich unter Win2000 die (damals aktuellen) 4in1-Treiber 4.28
inkl. VIA-Busmastertreiber installiert hatte, traten ständig
Dateisystemfehler auf der C-Partition auf. Die Hibernate-
Funktion (Ruhezustand) lief so gut wie nie, weil Windows
fast immer beim nächsten Systemstart eine defekte
Hibernatedatei gemeldet hatte. Auch das Drüberinstallieren
des 4.29-Treibers half nichts. Einmal wurde sogar die
Datei zerschossen, in der Win2000 seine Hardwarekonfig.
ablegt. Die Folge: Win2000 bootete nicht mehr.

Erst durch vollständiges Rausschmeissen des VIA-Treibers und
anschliessende Installation des VIA 4.29-Treibers stellte
sich Besserung ein.

Zur Sicherheit habe ich noch meine Festplatte (Seagate 40GB)
auf ATA66 runtergedrosselt, da dadurch die Performance nicht
beeinträchtigt wird (mehr als 30 MB/s schafft die Platte ja
nicht).

Nachdem ich vom 686B-Bug erfahren habe, habe ich
ausserdem im BIOS die Option "PCI Delay Transaction" auf
disabled gesetzt.

Mit dieser Konfiguration sind keine Dateisystemfehler mehr
aufgetreten (zumindest bisher noch nicht)!

Allerdings habe ich noch zwei Probleme:

1.
Wenn ich das System aus dem Ruhezustand wieder hochgefahren
habe, lässt es sich nicht mehr erneut in den Ruhezustand
versetzen. Nicht schlimm, aber nervig.

2.
Wenn ich mit WINDAC eine CD gegrabbt habe und anschließend
WinOnCD starte, führt mein Rechner manchmal einen Reset
durch.

Den 686B-Fehler konnte ich übrigens bisher noch nicht
reproduzieren, evtl. tritt er bei meiner Konfig. auch nicht
auf (Platte am Primary Master mit UDMA66, CD-Brenner (Sony)
am Secondary Master mit Multiword-DMA).

Der VLATENCY-Patch führt bei mir dazu, dass sich
Modemaktionen (senden/empfangen) in Form von Knacksern auf
meiner Soundblaster Live bemerkbar machen!

Alles in allem bin ich über VIA schwer verärgert - die
Treiber machen immer noch Probleme (trotz der häufigen
Updates) und jetzt zeigt sich auch noch, das sogar die
Hardware fehlerhaft ist! Wenn der 686B-Fehler nicht durch
BIOS-Updates zu beheben ist, sollte VIA schnellstens
handeln und eine Rückrufaktion für alle Boards mit 686B-
Southbridge starten. Das ist zwar mit immensen Kosten
verbunden, aber der Imageverlust für VIA und auch AMD ist
IMHO noch viel schwerwiegender, insbesondere angesichts des
geplanten Eintritts ins Workstation- und Serversegment.

Eins wird schon jetzt deutlich:
AMD darf sich einfach nicht dermassen von VIA abhängig
machen. Es muss doch möglich sein, den schnellen und
stabilen AMD-760/761-Chipsatz in größeren Stückzahlen zu
fertigen.

Gruss
Horry

[horry42]

Update:

Beim "686B-Stress-Test" (90MB-Datei 10x vom CD-Brenner
auf Festplatte kopiert, nebenbei lief WinAmp) habe ich nun
auch Fehler festgestellt. Erschreckenderweise war JEDE
90MB-Datei fehlerhaft (je zwischen 2 und 10 Bytes)!

Als kleine Zugabe ist zwischendurch noch WinAmp abgestürzt
(Playlist WINAMP.M3U zerschossen), und beim 11.
Kopierversuch auch WindowsCommander. Der liess sich dann
auch nicht mehr neu starten (wahrscheinlich ebenfalls
aufgrund eines Fehlers im Dateisystem).

Beim Runterfahren ist der Rechner dann mit einem Blue-
Screen hängengeblieben...

Nachdem ich den Brenner im PIO-Mode laufen lasse, sind
keine Probleme mehr aufgetreten.

Frage: wenn ich den Brenner (Sony CRX140) an den Primary
IDE Port als Slave anschliesse (dann natürlich im DMA-
Modus), wird die Platte dadurch ausgebremst?

Gruss
Horry

[BUGGI1000]

@Horry

Ist schon Sch*** mit der South B - das sich das noch so
entwickelt ... aber der Fehler ist wenigstens lokalisiert.

Natürlich teilen sich Master und Slave die Bandbreite
vom Primary Port - sprich beide haben zusammen bei
UDMA 100 = 100MB/s - das sollte dann nun wirklich reichen.
Selbst wenn 2 Platten am Primary Port bei UDMA66 hängen
und gleichzeitig lesen und schreiben, dürfte dies diese
in keinster Weise ausbremsen ...

Folgende Lösung schlage ich vor, die die meisten
Konfigurationen abdecken sollte:

Primary Port:

1. Platte + 2. Platte oder
1. Platte + CD/DVD ROM

Secondary Port: (im PIO Mode)

CDROM/DVDROM + Brenner
Brenner


Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, erlaubt PIO4=
UDMA2 = 16MB/s

Das reicht locker für alle CDROM`s und Brenner ...

D.h. man müßte im BIOS nur den PIO4 Modus für den Secondary
Port aktivieren und die Probleme sind weg ... richtig ???

BUGGI

[neubiene^^^^]

So heute hab ich meine ersten Erfahrungen im Zusammenbau eines Systems mit einer CPU der siebten Generation gemacht

Hab noch nix installiert, läuft aber schon prima

Läuft bei 750@840 mit 1.66Vcore im Leerlauf mit ca. 34°C
So Übertakter-feindlich ist das Mainboard also gar nicht

[pipin]

@neubiene Glueckwunsch!
Willkommen im Club

Ich werde diese Woche auch mal ans aufruesten gehen!

so long
pipin

[BUGGI1000]

@Aufrüster

Wenn AMD mal wieder durch die Decke gehen sollte, dann
werd ich mir auch einen schönen Palomino gönnen mit
DDR versteht sich ...

@Neubiene
Hardcoreoverclocker ... ??? ... kannst ja mal berichten,
bis wieviel es "dein Schätzchen" schafft.

Ich tippe mal auf min. 950MHz bei 1,75V ...

Wenn Du dann noch 133MHz Bus (KT133A???) einstellen kannst,
dann haste doch ne kleine "Rakete" - sozusagen ein Trost
im Gegensatz zum derzeitigen AMD-Investment.

Grüße

BUGGI

[neubiene^^^^]

*kotz*

Die Umstellung hat fast geklappt, aber leider nur fast.

Wegen irgendeinem bescheuerten internen Windows Fehler höre ich trotz korrekter Instalation keinen einzigen Sound

Ich hatte versucht ohne komplette Neuinstallation von Intel auf Via zu wechseln und es hat auch ganz gut geklappt bis ich zum Schluss den Sound installiert hab....

*grrrr
Es besteht auch kein Hardwarekonflikt oder ähnliches, aber Windwos weigert sich di installierte Soundkarte zu nutzen, obwohl der Treiber scheinbar richtig installiert ist....

bleibt mir wohl nix anderes übrig als format c:



kann also etwas dauern bis Ihr mich hier wiederseht............................

[superjimmy]

@Neubiene
Solange es noch geht: Paß auf, daß der Controller die Festplatten
nicht verwechselt. Mir passierte das mit dem selben Board, das du
auch hast - meine C-Platte schien gar nicht mehr auf (trotz Auto-Erkennung),
formatiert wurde die erkannte D-Platte, die allerdings als C-Platte ausgewiesen
war. D.h. die eigentliche C-Platte (einziges Gerät auf IDE1) verschwand
irgendwo im Hardware-Nirvana. (Die 2. Platte hatte ich zusammen mit dem CD-ROM
auf IDE2 angeschlossen) Schließlich waren alle mühsam runtergesaugten Treiber und 154 MP3s futsch.

Ich weiß nicht was ich damals falsch gemacht habe und ob dieses Problem
nur dieses Board betrifft. Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.

[neubiene^^^^]

@ superjimmy

Thx für die Warnung

[BUGGI1000]

@Superjimmy

Das mit den Datenverlusten kenne ich ... ... damals ...
als man noch im BIOS ein richtiges Low-Level-Format
durchführen konnte ... leider hatte ich die falsche
Platte angewählt, was dann passierte dürfte jedem klar
sein ... ... aber lang lang ists her ...

Warum poste ich eigentlich ... ich mußte so lachen,
bei der Anzahl der MP3`s ... 154!!! ... wenn meine
D Partition hops geht, dann sind >2300MP3`s !!! weg ...
ungesicherte MP3`s wohlgemerkt ...

BUGGI

[alterBaer]

Hi
@neubiene habe gerade einen ganz guten lüftertest gefunden

http://www.ocinside.de/index_d.html

Werde mir demnächst woll wieder ein paar AMDs zulegen
nachdem ich es geschaft habe zum tiefststand zu verkaufen (ende dez ) dann schau ich sicher auch mal wieder öfters rein

Grüße an die alte garde ...
alterB@r

[neubiene^^^^]

Hi da bin ich wieder mit einer frischen Win-Installation

[neubiene^^^^]

Hab mich natürlich nur wieder selbst verarscht. Das Problem mit dem Sound war gar keins: Ich hatte die Kopfhörer statt den Lautsprechern angeschlossen

*ichvolltrotteligerdummdepp*

[pipin]

@neubiene
Kennst du Ghost?
Ich wuerde dir raten, damit nach einer frischen Installation die Partition wegzusichern!
Spart ne menge Arbeit

so long
pipin

[pipin]

@neubiene
Kennst du Ghost?
Ich wuerde dir raten, damit nach einer frischen Installation die Partition wegzusichern!
Kann ne menge Arbeit sparen

so long
pipin

[Denethor]

Guten Morgen Techniker!

Erstmal vorweg: Auf meinem PC mit Asus A7V133 und 2 Festplatten DVD und Brenner äussert sich kein Problem - Entweder liegt es daran dass keine Soundblaster drin ist sondern bisher nur onboard sound oder aber weil die Platten nicht an IDE1 hängen sondern am onboard Promise Raid Controller. An IDE 1 und 2 hängen allerdings Brenner bzw. DVD mit aktiviertem DMA Modus. Solange das keine Probleme macht werd ich auch nix ändern...... (never change a running system)

Jetzt zu der generellen Via Problematik mit der Bitte um Aufklärung (sprich verbessert mich bitte wenn ich blödsinn schreibe): AMD macht die Arbeit und entwickelt den 760 Chipsatz als Referenz Produkt. Sie bauen diesen selbst (in welcher FAB ?? 25 ??) und stellen das Design kostenlos (?) allen interessierten Parteien zur Verfügung. Via und Konsorten bauen dann darauf blickend ihre eigenen Chipsets bzw. Chipsetteile und die Motherboardhersteller daraus die Boards.

Jetzt frage ich mich folgendes:
1.) Wenn AMD die Designarbeit für das Chipset macht wieso stellen sie es nicht selber her ??
2.) wenn für das selber herstellen kein Platz da ist wieso keine Auftragsfertigung bei TSMC oder so ??

Es geht ja nicht darum Geld zu verdienen sondern ausschließlich darum stabile und preiswerte Boards in ausreichender Menge zu liefern.

Ciao,

Denethor

[BUGGI1000]

@Denethor - 760er

Der 760er hat eine verdammt große DIE Größe - ich kann
Dir aber nicht sagen, warum - AMD hat z.B. ja Ihr
SuperBypass Feature integriert, damit Speicherzugriffe
besser abgearbeitet werden können ... aber wie man ja
zur Zeit beim KT266 sieht, ist dieser bei Lesezugriffen
sogar noch schneller, bei Schreibzugriffen dagegen
deutlich langsamer ...

AMD stellt generell keine Mobochipsätze her!!!
Der 760er wird schon fremdgefertigt (TSMC???) und ist
relativ teuer - aus diesem Grund möchte ja AMD auch,
daß VIA ihre Chipsätze herstellt, die um Einiges günstiger
sind.

Warum AMD den 760er nicht in Massen selbst herstellen
will und ihn dann PlusMinusNull abgibt, das weiß ich
auch nicht - Kapazität in FAB25 wäre ja genügend da -
das Problem wäre, das man für einen "dummen" Chipsatz
wertvolle 0,18m Technologie verbrät, die anderweitig
besser genutzt werden könnte ... aber hier kommt schon
wieder die Fragestellung ins Spiel, was AMD derzeit mit
der ganzen FAB Kapazität in Austin macht ... nur für den
Duron kann das nicht sein. Sehr gut ins Bild paßt da
die Ankündigung von gestern, die die Zusammenarbeit mit
DuPont seit Sep. 2000 erläutert - vielleicht wurden in
FAB25 einige Umbaumaßnahmen durchgeführt, um die Yields
noch weiter nach oben zu treiben ... das würde dann auch
erklären, wo die ganze restliche Kapazität geblieben ist,
aber das ist nur meine 2C Spekulation.


BUGGI

[kauftAMD]

Kann man die zylindrischen Orb-Kuehler eigentlich mit besseren Lueftern
ausstatten? Zumindest bei den uns gelieferten Exemplaren finde ich den
Kuehler eigentlich ziemlich genial, da er z.B. nicht durch waagerechte
Lamellen die Konvektion behindert, den Luefter aber total schrottig
(das Lager hat Spiel, einer klang nach 2 Monaten wie ein Rasenmaeher).
Laut Rechnung habe ich Silver-Orbs, auf den Lueftern steht was von Platinum.
Mein Traum waere eine Kombination mit einem Papst-Luefter.

Hat jemand Erfahrung mit dem thermischen Zerstoeren von Thunderbirds? Wegen
des Ausfalls eines der oben angesprochenen Luefter fand ich den Rechner
neulich morgens in ziemlich heissem Zustand: der Luefter war zum Teil
geschmolzen. Nach dem Abkuehlen bootete der TB1200 noch, mangels
Kuehlung konnte ich den filesystemcheck nicht abwarten. Komischerweise
hatte zumindest nachher das MSI K7T Pro2A keine Spannung mehr auf dem CPU-Luefter-
Anschluss; mein (Ex-) Haendler laesst mich seit einer Woche auf ein
Austauschboard warten, nachdem ich mit dem mitgebrachten Sockel-370-Board
pedantischerweise nicht zufrieden war. Vielleicht haette ich den Stift
ruhig ein paar CPU-Pins abbrechen lassen sollen; haette die Garantiefrage
vereinfacht...

[BUGGI1000]

@KauftAMD

Ich glaube, wir sprechen hier von diesem Modell:



So wie ich das sehe - ist diese Geschichte ziemlich einfach.
Du kaufst Dir einen neuen Lüfter, z.B. Papst, musst aber
darauf achten, daß die Abmaße (Abstände der Lüfterbohrungen)
in etwa mit dem Kühler übereinstimmen.
Da das Kühlkörpermaterial meistens ziemlich weich ist,
hast Du keine Probleme, mit Hilfe von externen Schrauben
den Lüfter am Kühlkörper zu befestigen - sprich - einfach
passsend große Schrauben hineindrehen.

Jetzt müßte man nur noch testen, wie die Luftführung dann
funktioniert, da der Lüfter ja nicht mehr in der "Röhre"
drin ist, sondern oben drauf sitzt - ich denke aber,
das ist kein Problem ...

Dann kannst Du den neuen Lüfter mit 12,7 oder 5V laufen
lassen, je nach Kühlungsbedarf und nach Lautstärkeaushaltevermögen.

BUGGI

[kauftAMD]

@buggi: Ja, vielen Dank. Bis auf den Aufkleber sieht mein Schaetzchen so
aus. Die Sache mit dem Hereindrehen ist natuerlich nicht so einfach: Faktisch
wuerde ich die Schrauben eher einklemmen als einschrauben, da sich die Lamellen
leicht auseinanderbiegen. Deswegen hatte ich eher an einen neuen Innenluefter
gedacht. Vielleicht loete ich auch oben eine quadratische Platte mit Kreisausschnitt
an, damit der Luefter wirklich fest sitzt.

Schoenen Gruss

[Reina]

Hi folks,

Dank Teilausstieg (Angst vor Gewinnmitnahmen nach Anleihenumwandlung) konnte ich mir
endlich ein Athlon System zusammenstellen.

Ich finde den ALI-Chipsatz toll, denn 1. hat er nicht den VIA-Bug und 2. wird der
nicht so warm, als daß er eine aktive Kühlung bräuchte.
Hoffentlich kommt jetzt auch der Mobile-Magik !

Hier ein paar Benchmarkergebnisse:

System: Asus A7A266 ALi MaGiK 1 Chipsatz, Thunderbird 1333C @ 1529 MHz (139 x 11, 1.75V) mit 256 MB DDR-SDRAM CL2.

Dhrystone: 4251 MIPS
Whetstone: 2086 MIPS

Im Ganzzahlbereich 50%, im Fließkommabereich 133% schneller als ein Intel PIV...

Integer MMX 8551 it/s
Floating-Point 3DNow! 10397 it/s

Selbst bei optimierten Multi-Media Anwendungen noch 42% schneller...

Int ALU/RAM Bandwidth 560 MB/s
Float FPU/RAM Bandwidth 696 MB/s

Der PIV hat (noch) 100% mehr Speicherbandbreite, aber fast die doppelte Speicherbandbreite des PIII mit 1 GHz.

Hmm, im Integerbereich stehen 24% weniger Speicherbandbreite als im Fließkommabereich
zur Verfügung. Vielleicht gibts am Athlon doch noch was zu verbessern ?
Mal schauen, was der Palo hier zu leisten vermag. Wie schön, daß der gerade jetzt rauskommt...

Angesichts des Übertaktungspotentials kann man wohl kaum davon sprechen, daß DDR oder AMD-Systeme instabil wären !

Hat jemand vergleichbare Leistungswerte für VIA oder AMD Chipsätze ?
Scheint so, als wenn sich der ALI doch ganz ordentlich schlägt, oder ?


Grüße, Reina.

[Reina]

Hi folks,

@Kühler:

Achtung, kauft nicht den Smartcooler FSM1170T für die schnelleren
Athlons !

Die Temperaturregelung setzt zu spät an, die CPU wird zu warm.
Aber selbst wenn man den Temp.fühler NTC kurzschließt oder das -H
Modell kauft, hat er immer noch (trotz beworbene Eignung für 1.5 GHz!)
eine zu geringe Kühlleistung.

Mein Asus A7A266 warnt akustisch ab 70 Grad CPU-Temp. und nimmt dann den
Takt zurück. Mit dem Smartcooler passiert dies bei meinem 1.33 GHz Athlon
nach 10 min Volllast !
Ein Smartcooler Mitarbeiter erklärte das zum Bios-Problem, da 70 Grad
nicht kritisch seien. Ein AMD Support Mitarbeiter sagte jedoch, daß
70 Grad kritisch sind und ich einen von AMD empfohlenden Kühler erwerben
solle.

Mit üblichen Kühlern scheint man beim 1.33 GHz Modell bereits an die
Leistungsgrenze zu stossen. 1.4 Ghz sind beim Athlon dann einfach
Wahnsinn!

mfg, Reina.

[neubiene^^^^]

@ Alle Sparfreaks

Bei mindfactory.de gibts jetzt den Duron-750 für 105DM und das Elitegroup KT-133A Board für 159DM


Billiger aufrüsten geht wohl kaum noch...

[heiner]

hi folks,
sitze grad bei einem Kumpel und habe ihn DSL eingerichtet. Das funzt etz zwar ganz ordentlich, aber nach ein paar Sekunden Untätigkeit ist die Verbindung unterbrochen.
Ansonsten 30MB in 6,5Min. Boah!!
Gibt´s da irgendwelche Einstellungen?
Ich gehe über T-Online Software 3.0 rein, geht es über das DFÜ-Netzwerk auch? Oder weiss wer eine vernünftige Website?

@Kurs: zum heulen

Gruß
heiner

[kauftAMD]

Schlechte Nachricht: Unfaehige Kistenschieber bringen es immer noch fertig,
schoene Athlons zu Schoenwetter-Rechnern (eigentlich: Schlechtwetter-Rechnern)
zu machen, die bei Hitze abstuerzen, indem sie schlechte Luefter ohne Waermeleit-
paste verbauen. Mein provisorischer Server kratzt deswegen derzeit jeden Tag zwischen 16 und
18 Uhr ab. Wenn man sich auch nicht um alles selber kuemmert...
Mein verschmurzelter Titan-Majesty-Luefter war uebrigens eine Faelschung: auf der
Klammer steht "H S Huey Shyang". Weiss jemand, ob das Patentrechte in Europa
verletzt?

Gute Nachricht: Es ist inzwischen erheblich einfacher als noch vor 5 Monaten, an
gute Kuehler mit leisen Lueftern zu kommen. Hier mal eine Zusammenstellung:
Kuehlertests mit Lautstaerke-Angaben:
http://www.ocinside.de/index_d.html?/html/results/socketa_fa…
http://www.tweakpc.de/cooling/cooling.htm
Fit-For-Fan-Seite (da kann man schauen, ob ein Kuehler auf ein bestimmtes Board passt):
http://www.ocinside.de/html/results/fit_for_fan/fit_for_fan_…

Online-Haendler:
http://www.overclockers.de/show.php3?id=3
http://www.frozen-silicon.de/shop/page1.htm
http://shop.erfrier.net/shop.php3?dir=10
http://www.listan.de/index.html
http://www.pc-cooling.de/index1.html
http://www.aconto.de/

Ich werde vermutlich fuer den Patienten (Athlon 1.2 GHz) einen ALPHA PAL6035 Silent
(siehe z.B. http://shop.erfrier.net/shop.php3?dir=11&id=ITAP603502 kaufen und
meinen privaten 1.0 GHz Axia-Athlon mit einem Whisper-Luefter (Papst NGML) ruhigstellen.
Wenn noch jemand Tips bzgl. Luefter oder Haendlern hat: nur zu!

[neubiene^^^^]

@ kauftAMD

für die ganz gefrässigen Tbirds ist es immer recht gut, wenn man noch ein paar extra Gehäuselüfter hat, denn der beste Lüfter bringt nix, wenn er 50° warme Luft umwälzt....

[wintel]

@kauftAMD

"Ich werde vermutlich fuer den Patienten (Athlon 1.2 GHz) einen ALPHA PAL6035 Silent" schreibst du:

da ich genau den jetzt über habe, weil ich auf einen silverado umsteige, verkauf ich ihn gebraucht (er läuft aktuell ohne absturz mit einem 1400er und vorher mit einem 1333er@1466)

[sloven2]

Moin moin (naja):

Auf fast allen Boards findet man neben dem Socket A 4 Bohrungen, wie beim P4.

Bei dem P4 werden die Löcher zum befestigen des Kühlkörpers benutzt. Daher meine Vermutung: Bei den Athlon-Boards werden die Löcher den gleichen Sinn haben.

Gibt es spezielle Athlon-lüfter, welche am Board angeschraubt werden ? Passt eventuell auch ein P4 Lüfter ???

Thnx!

cu! sloven

PS: SCHEISS KURS, aber leider nicht anders zu erwarten...

[eidens]

Hallo Sloven,
das sind die Löcher, aus denen Sanders unser Geld wirft!
Und weil er mehrere davon hat, klappt es ausgezeichnet wie Du siehst!

Übrigens, hatte ich es schon erwähnt?


GGGGGGGGGGGGGRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!

[sloven2]

immerhin habe wir keine 573054 Optis mehr ....

also, immer positiv dem Ende entgegensehen...

cu! sloven

[Moxnix]

Hallo AMD-Fellows und Schrauber,
habe vor, mir demnächst einen Rechner zusammenzustellen mit einem 1200er Athlon. Kein Overclocking und Tweaking geplant, sondern absolut stabil sollte das System in erster Linie sein. Da ich noch einen 256er SDRAM-Riegel übrig habe, (vorläufig) kein DDR-RAM. Ich habe ASUS A7A266 (Ali) und ASUS A7V133 (trotz Via-Bug) in die engere Wahl gezogen. Welchen Chipsatz würdet Ihr empfehlen? Hättet Ihr auch noch einen Tip für eine Grafikkarte mittler Preiskategorie? Tut´s heutzutage noch eine GF2MX, z.B. Elsa Gladiac?
Danke schonmal im voraus, M.

[frave]

@Moxnix

Hab mir auch grad `nen 1200er gekauft. Mehrere Bastler haben mir die A7V empfohlen. Weiss nicht genau wieso..

[Stam]

@all
Es gehoert zwar nicht hierher,
aber vielleicht kann jemand helfen.

Bei einem selbst zusammengesetzten
Rechner kommt es dauernd zu Abstuerzen. :-(

Konfig.:
> AMD Athlon 1333MHz
> Epox 8kta (Motherboard)
> Asus V7700 Deluxe (Geforce GTS 2)
> 512 MB RAM (gestestet)
> Netzteil 300W (Markenfabrikat)

Es bricht einfach ab - das Videosignal verschwindet, Reboot geht nicht, man muss den Rechner fuer ca. 5 Sekunden ausschalten, damit er dann wieder
startet. Temperatur von Prozessor und Graphikkarte scheint OK zu sein.

Vielen Dank im voraus!
Stam (shareholder since March 2000)

[sloven2]

bei welcher Anwendung schmiert dein System ab. Welches Betreibssystem ? Welches Epox Board, denn das KTA kann keinen 1333 MHZ aufnehmen, erst das KTA3 !

Was heisst getesteter Speicher ? ein modul der billigheimer (nur für Via-Chipsätze ??) ?

Soundkarte (vielleicht die SB Live? oder Geschwister?)?

Welche Treiber (4in1), Bei Win2000 und Abstürze beim Daddeln (Via-Patch installiert, mit NVMAX??)

Bitte mehr Infos!

cu! sloven

[kauftAMD]

@Stam: guter Kuehler mit gut waermeleitendem Kontakt zum Prozessor?
Auch wenn die CPU-Temperatur im Durchschnitt ok ist, kann der Prozi lokal
zu heiss werden. Deswegen haben die neuen Intel CPUs ja die Heatspreader.
Ich wuerde mir einen Kuehler mit Kupferbasis und Super-Waermeleitpaste
holen, z.B. Alpha PAL 6035.

[Coubert]

@stam

> das Videosignal verschwindet, Reboot geht nicht

Hatte ich auch. Der Lieferant wechselte das RAM.
So war`s jedenfalls bei mir.

Coubert

[Stam]

@sloven2, kauftAMD, Coubert

Vielen Dank fuer Eure Hilfe!

@Coubert:
es gibt zwei NoName-256 MB-Speicher-Module
Heute abend werden sie getestet.

@sloven2

"bei welcher Anwendung schmiert dein System ab" -
man konnte keine festen Regeln feststellen.
Mal nach 10 Minuten, mal nach 2 Stunden (auch ohne
eine neue Anwendung zu starten).

"Welches Betriebsystem ?" - Windows98

"Welches Epox Board, denn das KTA kann keinen 1333 MHZ aufnehmen, erst das KTA3!" - Tut mir leid,
ich habe es nicht ganz genau angegeben - KTA3.

Auch ohne Soundkarte stuerzt der Rechner ab.

"Welche Treiber (4in1), Bei Win2000 und Abstürze beim Daddeln (Via-Patch installiert, mit NVMAX??" -
Das habe ich ehrlich gesagt nicht verstanden.
Was meinst du?

Zur Konfiguration: Athlon 1333 MHz mit 133MHZ.
Es sind zwei Festplatten vorhanden.

@kauftAMD
der Kuehler und die Waermeleitpaste sind o.k.


Vielleicht reicht das 300 Watt-Netzteil nicht aus??

Gruss,
Stam

[sloven2]

mhhh.... wenn die beiden Festplatten an Strang 1 und auch an Strang 2 hängen (beide Master), kann der rechner beim kopieren der Dateien abschmieren.

Via-Treiber:

bei http://www.viahardware.com gibs die neusten Via-Treiber, auch 4in1 Treiber genannt. (unter Download, VIATREIBER) anklicken. Aktuell ist die Version 4.32. Runtersaugen und installieren, da ohne die Via-Treiber oft kein stabiles System möglich ist.

Wenn dein system mit den Treibern nicht stabil rennt, musst du das Bios auf die neuste Version bringen. Schau dazu mal auf die Epox-Seite. Anschliessend die Bios-Defaultwerte laden und im Bios es so einstellen, dass das Board die Graka zuerst im AGP-slot sucht. Nicht vergessen: IRQ für VGA aktivieren.

Bevor ich weiter nachdenke, versuch das erstmal...

cu! sloven

[innsbruck]

@stam

derzeit sind jede Menge 300Watt-Netzteile mit mieserablen Leistungsdaten auf dem Markt. Die laufen dann nicht konstant

Grüße IBK

[innsbruck]

Kistenschrauber funkt S.O.S.

Habe seit Wochen einen 1.333er Thunderbird mit 512 MB DDR-Ram und ATI Radeon VE sowie als Bootplatte IBM 45 GB 7200 RPM. Hochwertiges Netzteil Intel () 350 Watt mit 2 Fans, Weiters Soundblaster LIve 1024, UDMA 100 Controller für weitere HDs, Netzwerkkarte eingebaut.

Der Rechner arbeitet an sich sehr schnell, jedoch besitzt er praktisch null Multitaskingfähigkeit.

Wenn er zwischen HDs kopiert, oder MP3 konvertiert, oder wenn gar die Hauppauge MPR ein Videoaufzeichnen soll, steht jedes andere Programm in der Zwischenzeit auf dem Niveau eines P1 200 MHz.

Das geht soweit, daß die Hauppauge Karte sogar beim TV-schauen starkt ruckelt, wenn man nebenher was anderes laufen läßt.

Ein Duron 600 hat ein 10x besseres Multitasking als diese Maschine.

Weiß wer, woher diese indiskutable Multitasking-Fähigkeit stammen könnte?
Danke IBK

[Wörns]

@innsbruck

Multitasking hat eigentlich nichts mit der Hardware zu tun. Das müssen m.E. Einstellungen im Betriebssystem sein.

Schreib besser dazu, was für eines (NT, 2000, 98SE, ME, Linux?) Du verwendest.
MfG Wörns

[bodo]

ibk

überprüf die Interrupts, oder das Board hat ne Macke


gruss

[knykny]

Hi

hat jemand Erfahrung mit ASUS A7V133 und 512MB PC133 ??

dringend

kny

[mkronen]

@innsbruck

Ich höre da die Worte "Platten" also mehrere und zwar IDE.
Es gibt da eine "witzige" Unverträglichkeit zwischen UDMA66 und größer mit ATA Geräten, die nicht UDMA66 besitzten. Wenn beide Geräte am selben Kabel hängen geht mitunter gar nichts. Da war dann der C64 schon schneller ;-)

Die ganze Geschichte hat auf jedenfall nicht mit "Multitasking" zu tun, sondern ist eindeutig ein Kompatibiltätsproblem am ATA Bus

[sloven2]

Eventuell eine kombination aus dem Via Bug und saulangsamen PCI-Transfer (Sounsblasterdauerbelastung und TV-Kaerte mit ständiger Übertragung)

2. Meine Kiste wird auch saulangsam, wenn ich ein Programm gucke, welches nur schlecht übertagen wird und MoreTV ständig versucht, die Frequenz anzugleichen...was auch immer.

Wenn der Empfang gut ist, rappelt die Kiste auch gut, wenn der Empfand schlecht ist, sitze ich wie vor nem P60.

Ansonsten : keine Ahnung..

cu! sloven

[wolfchri]

Was ist denn los hier? Keine Kommentare zu den Intel-Zahlen?

Oder gibt es einen neuen Thread, den man unter 863186 nicht sieht???

[BUGGI1000]

@Wolfchri und andere?

Der Thread wurde wieder bescheiden aufgemacht - Ihr
findet ihn hier ...

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

BUGGI

[Denethor]

@knykny:
Ja - ich habe so eine Kombination daheim. (ASUS A7V133 und 512MB PC133)
wieso - gibts Probleme ??????

Gruß,

Denethor

[Wörns]

@Denethor

Nicht dass Dir keiner helfen will, aber drück Dich doch mal genauer aus.
- Was ist Dein Problem genau?
- Was für Speichertiming, wie viele Riegel, ein 512, und von wem?
- Was für Karten (Grafik, PCI-Karten, SBLive?)?
- Betriebssystem?

MfG Wörns

[Denethor]

@Wörns:

ja ich weiss auch nicht genau was knykny für ein Problem hat - deshalb meine Frage an ihn.
Bei mir läuft die Kombination einwandfrei - jedenfalls mit 2*256 MB Infineon. Nähere Daten von ihm (oder überhaupt was für ein Problem es ist) wären sicher hilfreich.



Gruß,

Denethor

[Wörns]

@Denethor

Sorry, da hab ich wohl den Urbheber verwechselt, also obiges Posting richtet sich @knykny.

[knykny]

@Denethor ; Wörns

Ich hatte für einen Mac ein paar 512 MB Module gekauft
MSC 854V64CD3DT4EDG PC100-2
im MAC laufen die einbandfrei. Im ASUS A7V133 als PC100
syncron oder asyncron mit Memtest auch, aber mit W2k unter heavy-load mit bluescreen oder eingefroren.
128/256 Module laufen gut.

welche Organisation haben eure Module? Hersteller/Typ ?

kny

[innsbruck]

Hi Alle

Danke für die zahlreichen Feedbacks, war seither leider nicht oft im Board, wenn nur kurz im Hauptthread.

Also ich verwende (leider) ME. Unter 2000 laufen einige Programme nicht (TV-Karte, MP3-Encoder etc. etc.)

Ich habe eine IBM 45 GB 7200 RPM Disk ATA 100 als Bootplatte auf dem Board. (Diese Platten haben einen Serienfehler, d. h. sie benötigen manchmal 5-7 Sekunden um aufzustarten....die platte wird bald getauscht)

Alle anderen Platten beherbegen Digital-Kamera-Bilder und MP3s, dies aber in Massen (4 mal 80 GB Maxtorplatten auf einem zusätzlichen PCI-UDMA-100 Controller)


Sollte ich doch noch auf das fast schon antiquiert anmutende SCSI zurücksteigen???

(Kosten sind indiskutabel bei 80er Platten, dazu Plextor 16x Brenner etc. alles auf SCSI )

..............

@sloven

PC spinnt auch ohne TV-Karten-Einsatz und bei Mute-Einstellung der Soundkarte. Empfang ist sehr gut über Kabel.

Übrigens habe ich bereits ein Standbild auf meiner Fernsehkarte, wenn ich ein anderes Windows-Fenster auch nur einen Millimeter verschiebe. Auf jedem P1 gehen TV-Karten besser.

@mkronen

die langsameren CD-Geräte hängen nicht am gleichen Kabel, wohl aber auf dem Second-Port des Motherboards

@bodo

Im Grunde alles schön verteilt, nur der IRQ-Holder für PCI-Steuerung sitzt zugleich auf jedem von anderen Komponenten benötigten IRQs (Egal ob UDMA 100 Controller, TV-Karte, Soundkarte oder Grafikkarte, ist aber logisch, oder?)

keine DMA-Konflikte

@wörns

ME (schäm )





Soll ich die Datenspeicherplatten doch besser auf einem anderen PC auslagern? (ist halt nervend mit dem Zugriff über Netzwerk).

Danke IBK


PS.: Ärger, das ist natürlich wieder meine eigene Maschine, die GRUNDSÄTZLICH NIE GEHT, und die ich 3 Tage lang aufgesetzt habe.

[Kitty2]

@Innsbruck

Warum kaufst Du Dir nicht was ordentliches?
Zur Zeit gibt es sehr schöne Intel P4 bei Gateway.

mfg kitty2 ... der sich einen P4 1.7 bestellt hat. An irgendwas muss man ja Freude haben wenn die Aktien nicht laufen.

[innsbruck]

@kitty

geht nicht kitty, hab leider kein Geld mehr übrig für einen P4. Denn jeden Tag stehen irgendwelche Leute vor der Tür, wollen Geld von mir schnorren, plappern irgendwas von ihren Rambus-Investments und von irgendeinem Fred und da ich ein gutes Herz habe......

Ansonsten hätte mir der ständig in N-TV beworbene Dell-P4 schon gefallen:

Schnellste Prozessortechnologie
Riesiger Arbeitsspeicher
Gigantische Festplatte....

Und dann das HammerAngebot:

P4 1300 MHz, 128 MB Ram und 10 GB Festplatte.

Also, ich wollte dieses Spitzengerät schon bestellen, doch da stand schon wieder einer von diesen Schnorrern an meiner Tür....

[wolfchri]

@kitty:

grade hat UPS was ordentliches bei mir im Büro abgeliefert:

CASMID-992 MidiTower Design 992,
COOL-MASTER02 PapstCooler EP5-6I51P,<1.5GHz 1 f. AMD-Duron,AMD
VGAEGLADIAC-A 32MB-AGP ELSA-Gladiac GTS2 1 GeForce 2,DDRAM
ISDNFRITZ-USB Fritz AVM-ISDN,USB 2.0,extern 1 RAM256M-PC13H 256MB-SDRAM,Hyundai,PC133,7ns 1
SOUSB-LIVE-50 Soundblaster Live-Player 5.1 1
MBOPABIT-KT3 ABIT KT7A-<1.2GHz,ATX,Sockel-A
HD40000MAX-H6 40.0GB-IDE,Maxtor 34098H4/H6 1
2048kB,5400UPM,UDMA DVD40X1502 DVD-ROM Toshiba M1502,48.x,16x 1 CPUK8-TH1333 AMD Thunderbird C 1.33GHz 1 359,90

Am Wochenende wird der Bolide zusammengebaut (mein dritter AMD in diesem Jahr, die andern sind in der Verwandschaft untergekommen) - wünsche dir viel Spass mit deinem P4 - sollen wir mal benchmarken, oder uns über die Kosten deiner und meiner Maschine unterhalten? Aber nachdem du bei Rambus ja schon geblutet hast, machen die 700 DM mehr für ne langsamere Kiste auch nichts mehr aus, oder? Ausserdem schlecht für die Wirtschaft, wenn alle so ökonomisch denken wie AMD-Käufer und keiner das Geld raushaut.

@alle (ex)longs
Bin heute wieder zu 20,95 EUR mit einer kleineren Position long gegangen :-) Der Rest steckt in Parvest Conservative EUrope und harrt der dinge :-)

[Wörns]

Mein Hardwarehändler hat nen Vogel.

1. Versuch:

Ich habe vor ein paar Tagen nach einem PC mit folgender Spez. angefragt:
1. Micro ATX,
2. einen ISA-Slot,
3. LAN,
4. CDROM-DVD Kombi,
5. kleine Festplatte (ca. 20GB, leise),
6. 512 MB RAM,
7. Standardgrafikkarte 1600x1200 (weder Spiele noch TV out),
8. 700-1000MHz CPU,
9. leise Komponenten.
10. Windows 2000 vorinstalliert, echte Version, keine Recovery-CD

Er wolle am nächsten Tag ein Angebot rüberfaxen. Er tuts und bietet an für schlappe 2890,- zzgl. MwSt. einen Miditower (Mini für mATX wurde angefragt) mit P3@933MHz@133FSB, super Grfikkarte.
Auf die Frage, was das solle, es wäre doch ein mATX Board im Minitower angefragt worden, sagt er: Ja, aber mit dem System hätten sie gute Erfahrungen gemacht.

Na toll, da frage ich meinen Autohändler nach einem VW und er kommt mir am nächsten Tag mit nem Mitsubishi an: mit dem hätten sie gute Erfahrungen gemacht. Was soll das?


2. Versuch:

Also nochmal ausdrücklich auf mATX verwiesen und ihm erklärt, ich könne mir auch ein System von der Stange kaufen mit AMD Inside, das kostet die Hälfte, wenn er nicht mehr anbieten könne als Standardsysteme "mit guten Erfahrungen".
Er sagt, sie machen eigentlich nur Intel Sockel 370, bei AMD wisse man nicht so genau, Kompatibilität etc. blablabla.

Ich sage, ich sei von der Stabilität der AMD-Systeme aus der Erfahrung der letzten Jahre überzeugt und hätte den Eindruck, die Händler würden nur deswegen gerne Intel verkaufen, weils dann teurer wird und die Margen dann wahrscheinlich auch höher liegen. Allerdings sei ich der Meinung, dass man für den Intel-Aufpreis von ein paarhundert Mark eine bessere Begründung erwarten könne, als dass "man bei AMD nicht so genau wisse...". Im übrigen sei es sein Job, GENAU Bescheid zu wissen, was kompatibel ist, und zwar bei allen Herstellern. Nur dafür geh ich zu einem teuren Hardwarehändler.
Ok, er wolle morgen ein neues Angebot faxen.
Und das ist jetzt wirklich der Hammer, er bietet an für diesmal schlappe 2590,- netto:

1. mATX-Board MSI 6378 mit Chipsatz KLE133 (Nachtigall, ich hör dir trapsen...),
2. AMD Duron 950 MHz, FSB133 (traps...),
3. AGP Grafik-Karte (traps...),
4. Netzwerkkarte (traps...),
5. andere Komponenten, etc.

Wie kann man nur so blöd sein?
Fehler 1: Das Meinboard hat integrierte Grafik ohne AGP-Slot, dazu will er uns eine AGP-Karte andrehen,
Fehler 2: Das Board hat LAN integriert. Er will uns noch eine Netzwerkkarte andrehen,
Fehler 3: Den Duron gibts immer nur mit 100MHz FSB (bzw. 200, DDR eingerechnet), aber nie mit 133MHz.

In der Tat ist hier rein gar nichts zueinander kompatibel. Ich sollte den einfach mal bestellen und abwarten, was er dann wirklich liefert. Wär lustig, mach ich aber nicht.

Ich habe erkannt, dass ich wohl nicht drumrum komme, mir den Rechner selber zusammen zu schrauben.
Ich hab mich gedreht und gewendet, aber ich kauf kein Intel mehr.
Daher fällt die Wahl auf das AMD-Board:
DFI AK 34-SC (KT133, 686A) mit 1AGP, 1 AMR, 1PCI, 1 ISA/PCI shared,
mit Athlon@1GHz@200MHzFSB,
etc.

Nachteil: mit der ISA-Karte und der Netzwerkkarte sind alle PCI-Slots voll, weiter aufrüsten geht nicht. Daher hatte ich auch ein Intel-Board in Erwägung gezogen, wo der ISA-Slot mit AMR geshart ist und zwei PCIs übrigbleiben.

@Frage an Kundige
Woher krieg ich ein Minitower (nicht Midi-) Gehäuse mit entsprechendem Trafo (wahrscheinlich brauche ich 300 Watt, oder?). Die kleinen Gehäuse gibts sowieso fast nirgends, weil die mATX-Boards eher was für den OEM Bereich sind.

Danke für einen Tipp.
Mfg Wörns

[innsbruck]

@wörns

Meines Wissens gibt es im deutschsprachigen Raum eben nur 2 seriöse und kompetente Fachhändler: Bodo (Raum München) und Innsbruck (für den Rest, wir wollen schließlich gerecht aufteilen )

Spaß beiseite
Leider verbauen wir vorwiegend Big- und Miditower. Micro und Desktop-Gehäuse sind wegen der geringen Stückzahl recht teuer. Allerdings gibt`s unter der Rubrik Super-Midi-Tower oftmals recht kleine Cases.

Grüße IBK

[bodo]

hi

@wörns

Dein Händler will anscheinend den Auftrag nicht
Frage: warum bestehst du bei einem Midi-in der Breite-Minitower auf ein mATX-Board?
Das Netzteil ( 300 W ) wirst du immer umbauen müssen, obwohl wir auch ein paar Maxdatarechner einsetzen, die mit 250W
zertifiziert sind, und anstandslos und leise laufen.
So reinen Minitower/Desktop kenn ich gar nicht mehr, da AMD - verseucht. Sind den 733 celeries vorbehalten.

@ibk - ein riesiger Markt steht vor Deiner Haustür



bodo

[Wörns]

@IBK, bodo

vielen Dank für Eure Tipps.

Super-Midi-Tower habe ich noch nie gehört und kann es im www bei z.B. Alternate auch nicht finden.
Ich wollte einen Minitower, weil der Rechner dauernd von A nach B und zurück geschleppt werden muss. Daher habe ich klein und leicht als oberste Prioriät gesetzt.
Wenn ich mir mit mATX allerdings mehr Schwierigkeiten einhandele als ich (bzw. mein Mitarbeiter) davon profitiere, muss der Rechner wohl doch einen Tick größer werden.

Was ist denn das kleinste Format, wo man noch ein normales ATX-Board reinkriegt?

Und was für einen Trafo brauche ich, wenn ich eine Standardgrafikkarte, eine DVD-CDROM Kombi (kein Brenner), Festplatte und Athlon B@1GHz + Lüfter drin haben will?
Kosten sind zweitrangig, stabil soll er sein.

@IBK
Wenn Du für überall außer München zuständig bist, dann auch für Darmstadt?

MfG Wörns

[BUGGI1000]

@Wörns

Hast Du Dir schon mal überlegt, ob für Dich auch ein
Servergehäuse - sprich ein 1U-Gehäuse in Frage kommen
würde?

Das ließe sich größentechnisch gut transportieren!

250W Netzteile sollten kein Problem darstellen in Bezug
auf 1U und ein 1GHz Addi wird damit auch noch zurechtkommen.
Das einzige Problem dabei ist, daß Du dann definitiv
auf eine integ. Grafikkarte festgelegt bist und da
gibt es ja zur Zeit nicht gerade sonderlich viele Boards
- SIS730 oder KM133/A und KLE ...

Bei den Addis könntest Du ja die Spannung sicher nach unten
modifizieren - z.B. 1,6V - da eine Übertaktung ja nicht
ansteht. Die CPU sollte dann auch nicht übermäßig warm
werden und kleinere Kühler+Lüfter wären kein Problem.
Nachdenkenswert in Hinblick auf die Wärmeentwicklung
wäre auch der Einbau eines Duron-950, aber ein modifiz.
Athlon würde auf jeden Fall die bessere Wahl darstellen.

... habe in vielen Boards schon gelesen, daß 1GHz Modelle
auch mit 1,45-1,5V laufen sollen - das würde gegenüber
der Standardeinstellung eine Wärmereduzierung auf
(1,45/1,75)^2 = 68% des ürspr. Verbrauches bedeuten.

BUGGI

[Wörns]

@BUGGI

In den Rechner muss eine ISA-Karte rein. Das ist eine Spezialentwicklung eines Kunden, für die wir einen Treiber entwickelt haben und pflegen. Ohne diese Karte hätte ich längst ein Notebook besorgt.

Weiterhin sollte die Auflösung 1600x1200 sein, und die integrierten Chipsätze von Via wie z.B. KM/KL liefern maximal 1280x1024, SIS730 weiß ich nicht.

Ich geb das langsam auf mit dem mATX und kauf einen Miditower mit ganz normalen Innereien. Schlepperei hin - Schlepperei her.

MfG Wörns

[knykny]

wg 512MB

Ich hab bei API 2* Apacer und 2*OEM 512MB bestellt
laufen einbandfrei PC133 CL3 auch gemicht mit 1,5GByte
Bester Test zur Zeit 3DMark 2001
(erinnert mich an die alten Zeiten da war der massgebliche
Test MS Flugsimulator 1.0 mit Hercules Grafikkarte )

@ Wörns
Gehäuse www.vasco.de die haben Explosions-Zeichnungen. Dein Händler sollte da bestellen können.
andern Falls kann ich helfen

kny

[BUGGI1000]

@DDR

Baue ja jetzt mein eigenes DDR System zusammen und war
aus diesem Grund heute morgen mal bei Vobis.

Im Onlineshop ist ja von Hyundai/Micron Modulen zu lesen
und tatsächlich, die Jungs hatten feinste Micron!!!
Module vor Ort und das zu einem Brutto Preis von 99DM.
Selbst meine Distris können mir Micron Module nicht zu
dem Preis verschaffen!

Unten im Servicebereich hatte ich schnell den Techniker
angesprochen. Dieser meinte nach dem Hersteller befragt:
"Da steht irgendwas mit M drauf" ... ... mir scheint,
als ob VOBIS selbst nicht weiß, was für super Ware sie im
Lager liegenhaben, vom "Techniker" ganz zu Schweigen ...

Wer also ein DDR Modul sucht oder sich demnächst ein
System mit DDR anschaffen will, der sollte unbedingt
mal bei VOBIS reinschauen: 256MB DDR Micron = 99DM!

BUGGI

[BUGGI1000]

Interesse an einem gebrauchten Laserdrucker?

Die Firma Computerfuchs bietet Lexmark Geräte an,
beispielsweise den LX+ - einen echten 1200x1200DPI
Drucker mit 16Seiten pro Minute.

Da sie wohl eine Menge von den Geräten haben, habe
ich sie nach abgelaufener Ebay-Auktion angeschrieben
und mal nachgefragt ... habe den Drucker jetzt für
499DM bekommen. Eins A Druckqualität und sehr schön schnell.
Was ich noch erstaunlich fand, mein Drucker hat sogar
ne eingebaute Netzwerkkarte, für die man sonst eine
Menge springen lassen muss - brauche ich zwar aktuell
nicht, aber man weiß ja nie.

Der Drucker hat bis heute 50.000 Seiten, aber wenn man
sich die Zahlen von Lexmark so ansieht (ausgelegt
für 75.000 Seiten pro Monat), dann ist diese Menge
ja absolut kein Problem, da der mitgelieferte Toner/Trommel ja noch
recht neu ist. Die einfache Trommel reicht für 7000
Seiten, die Größere für 14.000 Seiten, d.h. selbst
wenn nur noch für 5000 Seiten Toner drinnen ist, dürfte
das für die Meisten unter uns für Jahre ausreichend
sein - es sei denn, man druckt sich seine Studienarbeiten
in Mehrfachfassung zu Hause aus ...

Hier der Link

http://www.computerfuchs.net/ -> Drucker

BUGGI

[Reina]

Hallo Leute,

kann mir jemand ein stabiles Board empfehlen ?
ich brauche einen Raid-Controller
will aber keine KT133? Geschichten,
also auch nicht AMD-Noth mit Via-Southbridge.

Vielen Dank, Reina.

[BUGGI1000]

@Reina

Ich kann Dir jetzt kein Board genau empfehlen, aber die
KT266er Boards oder AMD760 scheinen aktuell sehr ausgereift
und wenn Du dann darauf achtest, daß Du ne South C bekommst
, dann solltest Du auch Null Probleme haben ...


Habe mir diese Woche den 1,4er bestellt und die Lieferung
hat bestens geklappt - zwar hätte ich hier in BS am Fr. das
Ding im Laden auch für 299DM bekommen, aber vor einer Woche
sah das ja bekanntermaßen noch ganz anders aus ...

Habe mir zum System nen Kupferkühler bestellt, wobei da
schon Artic Silver Paste mitgeliefert wurde - netter Service.
Zur Sicherheit habe ich mir dann noch den Spacer
geholt - wollen ja die RMA Abteilung bei AMD nicht
unnötig belasten ...

Hat alles auf Anhieb geklappt - MICRON DDR Riegel rein und
erstmal nen testweisen Start ohne "Alles".
Da ich vorhatte, die CPU zu übertakten und das ECS K7S5A
dies nicht unterstützt, erinnerte ich mich an den L
Brücken Trick via Bleistift. Die L1 Brücken waren
geschlossen - prima dachte ich mir - und dann schritt ich
zur Tat, indem ich an den L6 Brücken Hand anlegte ...
Nichts ist passiert - das gute Stück fuhr hartnäckig mit
1400MHz hoch und weigerte sich andere Multiplikatoren
zu akzeptieren. Habe dann diese Frage auch schon in
verschiedenen Foren gestellt und so richtig konnte mir
keiner helfen - entweder das Teil ist gelockt, was ich
nicht gegenchecken kann oder die L1 Brücken müssen offen
sein, wie Einige es vermuteten, wenn man an L6 drehen
will. Naja, zur Handkreissäge wollte ich dann doch nicht
greifen ...

Desweiteren ist ein OC BIOS von ECS aufgetaucht, wobei
man in den Foren auch recht Negatives lesen konnte, da
einige Leute beim Flashen ihr BIOS zerschossen haben -
das gibt einem zu denken, umso mehr, wenn man weiß, daß
viele Versionen des Boards im Umlauf sind - LAN, ohne LAN ...

Sei`s drum, da mußte durch habe ich mir gesagt und
flashte erstmal das offizielle Nachfolgerbios und schritt
dann zum OC - absolut keine Probleme. Nun hat man halt noch
ein paar FSB Einstellmöglichkeiten im ansonsten sehr
kargen BIOS - für OEM`s aber genau das Richtige ...

Neben 133 finden sich nun auch 138, 150 und 166MHz.
150MHz bekommt irgendwie keiner stabil zum Laufen - ich
auch nicht, obwohl es definitiv nicht an den Speichern
liegt. Die CPU`s konnten von vielen auch ausgeschlossen
werden - bleibt eigentlich nur noch der Chipsatz, der
imho recht warm wurde ohne Lüfter. Habe ihm deshalb
noch einen kleinen 7V Lüfter gegönnt, den man nicht hört -
mit der Wirkung, das der gute SIS735 jetzt nicht einmal
mehr schwitzt.

Rock solid und eine absolut geile Performance!!!

Lasse jetzt mein System mit 138MHz laufen, was dann 1450MHz
entspricht.

Anfänglich hatte ich noch Probleme, da mir 3DMark immer
abgeschmiert war, aber die konnten schnell behoben werden
indem ich die neuesten SIS AGP Treiber installierte und
den Athlon W2K nochmal draufschob. Ab da an absolut keine
Fehler mehr aufgetaucht!

Hatte ja bekanntermaßen XP-RC1 installiert und das weigerte
sich nun zu Starten - sehr merkwürdig dachte ich mir, bis
ich darauf kaum, das die Activision Software bestimmt
mein neues System nicht mochte...
Naja, halb so wild, wollte eh RC2 draufhauen und habe
dieses dann auch heute morgen installiert. Die Kleinig-
keiten, die mir noch beim RC1 aufgefallen waren, sind anscheinend
beseitigt, prima - die Installation tadellos und alles
bestens erkannt und sauschnell!!! - schneller als mein
altes W2K.

3DMark 2000 = 8800Punkte
3DMark 2001 = 4150Punkte
(GF2PRO @ 205/415 - mehr geht nicht)
DDR Micron @ CL2 2/6/3 - Ultra
Nvidia 12.90

Das Board fegt zwar gängige KT266 und AMD760er nicht
weg, ist aber mindestens ebenbürdig! und unterstützt
zudem noch SDRAM und DDR.
Aufpassen sollte man bei den verschiedenen Versionen,
da Boards mit und ohne LAN im Umlauf sind ...

Wer also ein super günstiges, stabiles und schnelles Board ohne viel Schnörkel
haben möchte, dem kann ich aus eigenen Erfahrungen nur
dieses Board an`s Herz legen - im Handel so um die 180DM.
EK - 140DM.

Grüße

BUGGI

[innsbruck]

Buggi

Meinst Du 299 DM inkl. oder zuz. MwSt? (Zweites wäre "leider" normal, erstes würde mich sehr wundern)

Grüße

[BUGGI1000]

@IBK

Die 299DM sind inkl. MWST. bei einem lokalen Händler
hier in Braunschweig.

Hier der Link:

http://www.skycombs.de/index.htm

Internetseite ist billig, aber die meisten Preise stimmen ...

BUGGI
PS: habe meinen 1,4er auch für 299DM inkl. MWST. gekauft

[innsbruck]

@buggi

da bin ich baff. Die 1200er und 1333er Preise entsprechen meinen, aber für 2 Stück 1400er habe ich beim billigsten Ösi-Verand gerade etwas mehr netto gezahlt, als Du brutto..... (okay, verkauft habe ich sie um 700 DM )

Bleibt für mich also nur noch die Frage, wann AMD dieses Quartal warnen wird, denn in diesem Rechnungszeitraum kommt IMHO mit Sicherheit KEIN Desktop Palo (außer vielleicht als Paperlaunch am 21. 9. der 1533er!!!)

Und Mitte August kostet also der Schnellste Prozessor kaum mehr also 100 $ netto... Das gibt blutrote Zahlen.

Mal sehen, wann ich meine Puts zurückkaufe.

Grüße IBK

[innsbruck]

errata

Verkauft wurden die 1400er um 500 DM; Bin ja kein Wucherer

[RattleandHum]

Intel strikes back!

Der Pentium 4 478 pin ist ja wohl megageil!

Nicht dass ich der absolute Intel-Fan bin, aber jetzt kommt endlich wieder ein vernünftiger Prozessor von Intel raus.

P4 1,5 Ghz für 399,- Dm (bin Endverbraucher)

Und endlich nicht mehr dieses scheissteure RAMBUS-RAM.

Wenn jetzt auch noch die DDR-Chipsätze von Via und Ali rauskommen (weiss eigentlich einer wann?) wird das mein nächster PC.

Zur Zeit schreibe ich mit einem AMD PC. Dieser hat halt den üblen AMD-Nachteil, dass er viel zu viele Watts braucht.

Der macht mir das Zimmer zur Sauna.

Viele Grüsse

Rattle and Hum

[wintel]

der p4 1,5 verbraucht mehr als der athlon 1,4
außerdem kannst du nicht mehr mit dem chipsatz den nachfolger des p4 verwenden und die gehäuse und netzteile sind speziell für den p4

vom preis mal ganz abgesehen: athlon 1,4 kostet 285 und ein board dazu 155 (elitegroup k7s5a, was übrigens auch das schnellste ist und dabei sehr stabil (ich habs selber und ein freund von mir auch))

mfg
wintel

[BUGGI1000]

Kleines Problem unter XP-RC2

Ich hab ja nun seit einer Woche mein K7S5A und bin
begeistert! Keine Probleme und mein 1400er Addi flutscht
schön mit 1450MHz vor sich hin!

Leider unterstützt der Motherboard Monitor noch nicht den neuen Chipsatz,
aber MBProbe funktioniert bei mir ausgezeichnet.
Dieses habe ich nun in den Autostart gelegt, aber wenn
Windows hochfährt und das Programm starten will, sagt er
mir, daß eine TreiberDLL noch nicht installiert/vorhanden
ist.
Lasse ich Windows aber ein bischen "Ausrödeln"und rufe es
manuell auf, dann startet das Programm ganz normal und
völlig ohne Probleme, was bedeutet, daß der Treiber erst
ziemlich am Schluß initialisiert wird.

Kann ich Windows irgendwie zwingen, den Autostart zum
Schluß auszuführen oder kann ich dem Programm auf
irgendeine Weise mitteilen, daß es erst 10sec. nach
dem Hochfahren gestartet werden soll.

Das Problem ist zwar nicht super wichtig, über Lösungen
würde ich mich aber freuen ... ein Kumpel meinte, daß
ich eine DOS-Batch mit Zeitschleife schreiben soll ... aber
zu XP Zeiten ... ... das muss doch auch anders gehen!

BUGGI

[RattleandHum]

Hallo erstmal,

@ wintel:

Ich kenne nur Tests von Komplettsystemen und dort braucht ein AMD PC um die 100 Watt, ein Intel deutlich weniger.

Ausserdem habe ich ja gesagt, es ist besser auf die Chipsätze für DDR-RAM zu warten.

Der Sockel bleibt jetzt auf jeden Fall bis 2004 (mindestens 3,5 Ghz), das dürfte reichen.

Naja ihr werdet schon sehen.

Grüsse

Rattle and Hum

[RattleandHum]

P.S. Ich habe gerade mal in der aktuellen PC Welt gekramt. Dort werden auch die Prozessoren einzeln getestet.

Habs in den Nachbarthread reingestellt.

Grüsse!

[Stam]

@all

Mitte Juli (14.07) habe ich hier mein Problem geschildert:

`Bei einem selbst zusammengesetzten
Rechner kommt es dauernd zu Abstuerzen. :-(

Konfig.:
> AMD Athlon 1333MHz
> Epox 8KTA3 (Motherboard)
> Asus V7700 Deluxe (Geforce GTS 2)
> 512 MB RAM (gestestet)
> Netzteil 300W (Markenfabrikat)

Es bricht einfach ab - das Videosignal verschwindet, Reboot geht nicht, man muss den Rechner fuer ca. 5 Sekunden ausschalten, damit er dann wieder
startet. Temperatur von Prozessor und Graphikkarte scheint OK zu sein.`

Nach dem staendigen Ausprobieren und Ersetzen
aller Komponenten wurde schliesslich festgestellt,
dass das Epox 8KTA3 fehlerhaft war. :-(
Mit einem anderen Motherboard laeuft das System einwandfrei.
:-)

@sloven2, kauftAMD, Coubert, innsbruck

Vielen Dank fuer Eure Hilfe!
:-)

[Wörns]

So, endlich ist der Rechner da.

-Biostar M7MIA 2.0 RAID,
-2x256 Kigston CL 2,5 DDR,
-T-Bird@1GHz@FSB266,
-Riva TNT2 M64 4xAGP 32MB,
-IBM 40GB @IDE (I dont use the raid-controller by now),
-Toshiba 16x/48x DVD-ROM,
-W2K prof.

Das Biostar M7MIA ist das einzige SocketA-Board mit gleichzeitig ISA-Slot und DDR. Außerdem ist es als eines der ersten von AMD für Morgan/Palomino zertifiziert. Den RAID-Controller habe ich im BIOS vorerst deaktiviert.

Statt hochgetaktetem Prozessor habe ich es lieber bis an die Zähne mit Speicher bewaffnen lassen (512MB PC266, läuft auch mit CL2). Mit Papst-Lüfter ist es wirklich leise, und das ist mir extrem wichtig.

Ich hab im Messageboard auf http://www.SocketA.com mal gepostet, dass mein Hardwarehändler erst Probleme hatte, und die sagten, dass es da wohl öfers Probleme mit AGP gäbe - kann ich nicht bestätigen.

Noch eine Frage: Ich habe mich über die Hardwareresourcen gewundert, und zwar dass alles mögliche über Interrupt 11 läuft:

IRQ11: NVIDIA Riva TNT2 M64,
IRQ11: USB Via-Hostcontroller (2x)
IRQ11: VIA AC97 Audio Controller
IRQ11: Realtek TRL8139 PCI FAst Ethernet NIC

Es tauchen zwar keine Probleme in der Ereignisanzeige auf, aber im Abschnitt Resourcenkonflikte wird diese Liste angegeben.
Macht das Probleme? Reduziert das vielleicht die Performance, wenn Grafik, USB, Audio und LAN über denselben IRQ laufen?

MfG Wörns

[innsbruck]

hi leute

kaum zu glauben, aber 2 Stunden eines Sonntags ergebnislos mit dem versuch eines ordinären Bios-Updates vertrödelt:

FIC AD11 Mainboard mit REV ABA41

mit allen Tricks versucht, die neueren Revisionen ABA 44 oder ABA 43 zu installieren, ohne Erfolg:

immer die gleiche Fehlermeldung:

"IT IS NOT AWARD BIOS"

**************

it is aber a award bios, fast hätte ich meinen PC aus dem Fenster geworfen.

Hat jemand eine Ahnung was da hilft, außer das Motherboard inkl. Paketbombe an FIC zurückzusenden?

[BUGGI1000]

@Wörns

Seitdem Windows die ACPI Steuerung (nach APM) übernimmt,
liegen fast alle Karten auf demselben IRQ.
Normalerweise sollte es damit weder Stabilitäts- noch
Performancesorgen geben ... aber was ist schon normal ...

An deinem USB Host hängt doch höchsten mal nen Scanner
oder nen Drucker oder ne Maus ... -> fast keine Daten.

Die Soundkarte wird nur beim Spielen benutzt - meistens
und die Netzwerkkarte sollte wohl meistens auch kaum den
PCI Bus belasten.

Die ganze Sache ist sehr unproblatisch, solange alle
Karten sauber das IRQ Sharing unterstützen, was heutzutage
immer der Fall ist.


Einzige "Lösung" - zwinge Windows dazu, statt dem ACPI
Rechner nen Standard PC zu benutzen - dann kannst Du die
IRQ`s wieder einzeln vergeben, was meiner Erfahrung nach
aber vielmehr Probleme bereitet und entgegen der Annahme
viel unsauberer läuft.

BUGGI

[BUGGI1000]

@IBK

Kenne mich mit dem Board nicht aus, aber bei vielen gibt
es einen Jumper oder im BIOS eine Einstellung, die das
Flashen behindert oder erst ermöglicht. Vielleicht musst
Du dies erst einstellen/jumpern!

Ansonsten lade Dir doch mal das neueste Award Flash
Programm herunter, was helfen kann.

BUGGI

[Wörns]

@BUGGI

Danke. Das wusste ich noch nicht.

So und jetzt erstmal Netzwerk einrichten. Bin mit W2K noch nicht vertraut und muss erstmal rausfinden, warum ich die anderen 6 NT-Rechner nicht sehe, bzw. wo ich TCP/IP Einstellungen vornehmen kann. Auch hier bin ich für einen Tipp dankbar.
MfG

[BUGGI1000]

@Wörns

Bei W2K das Netzwerk einzurichten ist ein bischen tricky.
Das Du die anderen Rechner nicht siehst verwundert mich
etwas - TCP/IPX installiert? IP Adressen - Auto?

Bei mir gibt es immer wieder Probleme, daß mich dann die
anderen Rechner (W98,ME) nicht sehen ... hier musst Du
dann in die Rechtevergabe einsteigen und den Zugriff
von außerhalb in W2K ermöglichen.

-> Systemsteuerung -> Verwaltung -> Computerverwaltung

BUGGI

[b.gremlin]

@ Innsbruck,

soeben habe ich zufällig folgendes bei www.AMDZONE.com unter Latest News gelesen :
New FIC AD11 Bios

Ich nehme zwar an, daß Du dieses BIOS bereits ausprobiert hast, aber vielleicht ist es doch so neu, daß Du es noch nicht kanntest.
B.Gremlin

[Wörns]

Win2000: Meine Microsoft Cordless Wheel Maus meldet sich nur nach jedem dritten Booten. Neu installieren (der Maus) ändert nichts. Was tun?

Weißt jemand, wie ich rausfinde, ob mein Hardwarehändler den
AGP miniport Treiber und den largepageminimum registry patch installiert hat? Welche Files sind das im System?

MfG

@BUGGI
Mein Netzwerk läuft jetzt, danke.

[Denethor]

Hallo!

wende mich mit einem mittelgrossen Problem an euch.
hat eigentlich nichts mit AMD zu tun (damit gibts doch keine Probleme ) sondern mit einem kleinen 2 PC netzwerk unter Windoes ME.

Folgende Situation:
1) Alles angeschlossen und eingerichtet / TCP/IP installiert und was man sonst noch so machen muss - kein Erfolg......

2) habe ewig getüftelt ohne ergebnis bis ich einfach alles runtergeschmissen habe und komplett neu aufgezogen hab - ergebnis: alles lief perfekt. Soweit so gut.
Kurz danach merke ich - habe das DFÜ netzwerk in meiner Begeisterung mit gelöscht. macht ja nix - flugs neu installiert........... und schwupps

3) schon war internet wieder möglich aber die PC`s im Heimnetzwerk fanden sich nicht mehr. Das gibts doch eigetlich nicht, oder ??
Bin eigentlich überzeugt alles richtig gemacht zu haben.

TCP/IP 192.168.0.1 bzw .2
Subnet 255.255.255.0

gleicher arbeitsgruppen name - datei und drucker freigabe installiert und Ordner freigegeben.

Vorallem lief ja alles als das blöde DFÜ Netzwerk nicht gestört hat...........

Verzweiflung - wer hat ne Idee ??

Gruß

Denethor

[BUGGI1000]

@Denethor

Nimm mal die IP Adressen raus!

BUGGI

[sloven2]

und installiere das IPX/SPX Protokoll.

Ansonsten (wenn sich die Rechner nicht automatisch finden) suche nach den Rechnern (entweder nach der IP oder nach dem Rechnernamen.

cu! sloven

[Denethor]

danke sloven und Buggi.

sloven:
IPX/SPX will ich nicht - braucht es doch auch nicht, oder steckt da ein tieferer Sinn dahinter ??
Bei genauer Überlegung hab ich das sogar schon gemacht allerdings ohne ergebnis.

BUGGI:
mit IP Adressen rausnehmen meinst du sie nicht manuell hinschreiben sondern automatisch von Windows vergeben lassen - versteh ich das richtig ??

Computer suchen klappt nicht - ich kriege immer nur den eigenen Computer - egal ob ich nach IP oder Namen suche..... immer nur den eigenen aber nie den anderen. MIST!

versteh ich das richtig dass auch euch nichts bekannt ist dass das DFÜ Netzwerk irgendwie das normale Netzwerk ausknockt ?? Denn daran muss es eigentlich liegen.

Gruß

Denethor

[BUGGI1000]

@Denethor

Ja, nimm mal die IP Adressen heraus und lasse diese von
WinDOOF selbst festlegen oder benötigst Du diese Zuweisung
unbedingt?

Danach sollte es funktionieren, obwohl ich mir das selbst
nicht so richtig erklären kann - bei meinem XP war das
ebenfalls das Problem. Hatte ich ne IP festgelegt in
meinem WIN98 Server, so konnte ich nicht darauf zugreifen,
nahm ich diese raus, so ergaben sich keine weiteren
Fehler mehr.

Mein TIP: steig einfach auf XP um ...
ME ist doch schlechter als 98 und macht nur Probleme ...

BUGGI

[bodo]

@denethor

probier in MS-DOS eingabeaufforderung

ping 192.168.0.2 letzte zahl 2 zeigt an, dass er ihn findet




bodo

[Denethor]

at bodo:

in der dos box pingen hab ich schon probiert:
die eigene IP und eigenen Namen funktioniert
fremden PC klappt weder mit Namen noch mit IP.
(Timeout!)

ist witzig ,oder ??
wenn ich es nicht besser wüsste würde ich sagen dass Kabel ist nicht eingesteckt............ ist es aber!
es kann definitiv kein Hardwarefehler sein.
(da ja alles schon einwandfrei funktioniert hat - allerdings ohne DFÜ Netzwerk)

Gruß

Denethor

[Denethor]

@Buggi:
die Antwort mit dem umsteigen hab ich gleich als erstes erwartet..........
hast ja auch nicht unrecht......

Denethor

[sloven2]

schnell und dumm gefragt:

Welche Netzwerkkarten ?
mit Hub ohne hub ? oder sogar BNC?

Wenn Ohne Hub auch nen Crosslinkkabel anstatt nen normales Kabel gekauft ? (RJ 45)

??

Danke, cu! sloven

[Denethor]

@sloven:

RJ45 - 2 PC`s also ohne Hub mit Crosslink.
(war auch mein erster Gedanke also bin ich in den Fachhandel hab extra drauf geachtet ein Crosslink zu kaufen um dann festzustellen dass es daran nicht liegen kann.)

Karten - irgendwelche Realtek - Treiber hat ME problemlos gefunden. Net easy oder so ähnlich. Nix tolles also aber es hat ja gut funktioniert.

Wie gesagt - eigentlich stimmt wirklich alles..... Und genau so wie alles jetzt steht hat es auch schon funktioniert. Dann aber DFÜ-Netzwerk installiert und schwupps - als wenn die Leitungen gekappt worden wären.

Gruß

Denethor

[xray3]

@Denethor

DFÜ + TCP/IP deinstallieren, dann DFÜ und dann TCP/IP installieren.

Gruß

xray

[Reina]

Hi folks,

ich habe mich viele Stunden vergeblich mit einem blöden Problem
herumgeschlagen. Vielleicht kann mir jemand helfen...
Wäre echt toll !

Ich habe ein kleines LAN mit einen Win2000 Server und Win98 Clients
hochgezogen. Das Netzwerk läuft über TCP/IP, der Server vergibt
hierbei per DHCP IPs aus einem lokalen IP-Bereich (192.168.0.x) an
die Clients. Soweit funzt auch alles.

Doch nun wollte ich einen Webzugang über den Server freigeben.
Daran bin ich aber gescheitert ?!

Zunächst die einfache Variante:
Neuen DFÜ-Zugang eingerichtet und im Netz freigegeben.
Ergebnis: Internet läuft auf dem Server aber nicht auf den Clients.
Deren Browser (IE5) habe ich wie in der Windoofs Hilfe beschrieben
konfiguriert: keine Verbindung wählen und alle LAN-Optionen aus.

Dann die bessere Variante:
Routing und RAS aktiviert, Routing auf den Ports der ISDN-Karte aktiviert,
2 neue Schnittstellen eingerichtet: Einwahlverbindung bei Bedarf und LAN,
statisches IP-Routing auf der Einwahlverbindung mit Null-Adressen, NAT
mit Subnetzadresse/maske auf LAN und Einwahlverbindung.
Server hat auch die erste IP: 192.168.0.1, DHCP für die Clients aktiviert
Ergebnis: Internet auf dem Server funzt aber nicht auf den Clients.

Klicke ich in [VerwaltungRouting und RAS] auf NAT, dann sehe ich, daß
der Server offenbar direkt über die Einwahlverbindung geroutet wird aber
die LAN Schnittstelle im Netzwerk gar nicht angesprochen wird.

Die Windoofs Hilfe und die Assistenten halfen mir auch nicht mehr
weiter... Ich vermute einen Konflikt zwischen LAN und WAN.
(DHCP und DNS sind doppelt aktiv)

Ich weiß echt nicht mehr weiter.
So schwer kann sowas aber doch nicht sein !


Viele Grüße, Reina.

[BUGGI1000]

@Reina

Ich schreibe Dir ne Mail und lege das Nötige bei ...

BUGGI

[Reina]

Hi folks, hi Buggi,

@Buggi,

Vielen Dank für Deinen "Tip" und die schnelle Hilfe !
Leider kann ich das so im Firmen LAN hier nicht machen.
Bei P3D habe ich noch die Empfehlung eines kostenlosen
Proxys bekommen: hhproxy
http://home.t-online.de/home/sog-luebeck/hhproxy_d.htm
Aber sollte so simple Proxyfunktionalität nicht Win2K
Server auch bieten ?? (bei dem Preis... !!)
doch will ich eigentlich mit Win2K eigenen Diensten die
Netz- und Webzugänge einrichten.
Win2K soll auch als Mail-Server laufen. Toll wäre, wenn
die Benutzer unabhängig vom Arbeitsplatz-PC ihre eigenen
Mails abrufen und einsehen könnten.

So ein Standard Problem muß doch mit Windows eigenen
Mitteln zu lösen sein... !
Ich kann gar nicht glauben, daß ich bei so einem dämlichen
Standard-Problem nicht weiterkomme !

Nochmal ein Nachtrag:

ich habe bei Eigenschaften für [NATNamensauflösung]
IPs auflösen für Clients und Verbindung dafür herstellen
aktiviert. Die ausgewählte Verbindung ist der (Web) Einwahl-
zugang bei Bedarf.
Unter [NATAdresszuweisung] habe ich DHCP mit der IP des
Servers und der lokalen Maske eingeschaltet und
abgeschaltet (da IPs ja schon vergeben!) ausprobiert.
- ohne Erfolg -

Die Routing Schnittstelle "LAN Verbindung" hat die IP des
Servers bekommen und Gateway 0.0.0.0 (da direktverbindung)
Ich vermute, daß die nicht mit der bereits bestehenden
LAN Verbindung zusammenarbeitet !

Warum ich die statische Route mit Ziel 0.0.0.0 auf dem
Web-Einwahlzugang für NAT brauchen soll, weiß ich nicht.
Und ob ich "IGMP" wirklich brauche weiß ich auch nicht.
Vermutlich aber nicht, oder ?

Jedenfalls sehen die Clients diese konfigurierten
Schnittstellen/Routingwege gar nicht.

Seufz, Reina.

[Kleinaktionaer]

@all

Ich werde demnaechst meinen P133 auf den Muell werfen. Ein neuer Rechner soll also her. Ein Athlon XP natuerlich!

Hier meine Requirements-Liste (Kommentare, Tips und Hinweise sind jederzeit willkommen). Meine derzeitigen Vorstellungen sind falls vorhanden auch aufgefuehrt:

Applikationen:
- Office
- Homebanking
- Internet (brauch ich da unbedingt einen P3? ;-)
- SW-Entwicklung (JBuilder)
- Spielen (auch mal ein gutes 3D-Game)
- Betriebssystem wird vermutich Windows XP. Ich habe einfach keine Lust mehr auf die Absturzorgien unter W95. Linux ist auch spaeter mal vorgesehen. Meine alte 10Gig Platte mit Win95
wird aus Kompatibilitaetsgruenden zusaetzlich eingebaut oder mit Partition Magic auf die neue uebertragen.

HW-Ausstattung:
- Athlon XP Prozessor (1,4 Gig, d.h. 1600+)
- Der Rechner soll LEISE sein. Ich kann auf keinen Fall einen Hubschrauber im Wohnzimmer gebrauchen! So wenig Luefter wie moeglich. Wenn, dann geregelt. Gehaeuse und Netzteil dementsprechend. Im Gegensatz zu vielen anderen hoere ich auch die hohen Frequenzen, und die sind sehr stoerend.
- MB mit DDR Chipsatz. Overclocking features nicht essentiell, aber schnell, stabil und mit guten Treibern. Moeglichst kein Luefter auf der Northbridge. Thermodiode im XP muss erkannt und verwendet werden. (vermutlich KT266A, evtl. auch NForce).
- Speicher mindestens 512 MB DDR. Qualitaet geht vor Preis. Welcher Hersteller?
- Grafikkarte mind. DX7 kompatibel. GeForce 2 irgendwas? Welcher Hersteller? Guter Treiber ist wichtig. Hatte bis jetzt Matrox, das war ok. Ausgang fuer LCD (digital?) sollte auch vorhanden sein.
- LAN Interface wg. DSL. Integriert auf dem MB?
- Sound???? Habe ich noch keine Idee. Ab und zu ein Spielchen werde ich schon wagen.
- Welche Platte? 80Gig?? Was ist heute ueblich und reicht auch morgen noch? Hier geht Geraeuscharmut vor Geschwindigkeit. 7200 rpm scheiden also wahrscheinlich aus.
- DVD-Laufwerk. Irgendwelcher Vorschlaege?
- CD Brenner. Welcher?
- Monitor: verwende weiter meinen Eizo 17 Zoll. Naechstes Jahr vielleicht mal ein LCD...
- Habe ich irgendwas wichtiges vergessen?

Soweit zu den Anforderungen. Wo bekomme ich so eine Maschine? Ich haette gern Vertrauen in den Lieferanten... Nach meinem Gefuehl wird in der Branche unheimlich viel Schrott gebaut und verkauft. (Sorry lesende Hersteller sind natuerlich ausgenommen!)

An Selbstmontage habe ich auch schon gedacht.
Ich habe zwar keine Angst vor Hardware (habe selbst schon Karten eingesteckt), aber selbst einen Rechner zu bauen... ich weiss nicht. Habe besonderen Respekt vor der Montage des Kuehlers auf dem Prozessor. Wenn ich irgendwo bestelle, habe ich dann auch alles an Doku, Kabeln, Schrauben, etc.? Welche Lieferanten sind zuverlaessig und nicht zu teuer?

Ich weiss, das ist eine lange Liste, aber Ihr koenntet mir helfen, einen wirklich guten und einigermassen zukunftsfaehigen (falls ueberhaupt moeglich) Rechner auf Athlon Basis zu bekommen. Ein P4 kommt mir jedenfalls nicht ins Haus!!

Jetzt bin ich mal gespannt...

[neubiene^^^^]

@ Kleinaktionär

Wegen geräuschentwicklung: Da ist waibel.de wohl eine gute Wahl, da die Geräuscharme mit Kork gedämpfte Gehäuse verwenden -> laut Testberichten wirklich sehr leise!

Die haben auch ne recht gute Auswahl an diversen Aufrüstoptionen.

http://www.waibel.de/produkte/1mm-frame.htm

[mkronen]

Oder auf das Athlon XP Angeboz von Plus Markt nächste Woche warten. Bei Speicheraufrüstung (512MB overkill?) und Leiseren Lüftern muß man eventuell per Hand nachbessern.

[sloven2]

Hallo Kleinaktionär:
Hier meine Rechnerempfehlung:

Angefangen beim Gehäuse:

Wenn es ein Miditower sein soll, nimm eins, was tief ist. So tief, dass kein 5 1/4 Zoll Einschub durch Mainboard blockiert ist. Ansonsten rate ich Dir zu einem Big-Tower. Das Netzteil ist wurscht weil:

Netzteil:
bei den Komplett-Gehäusen eh zu 95 % nur schrott eingebaut wird und mittlerweile ein Netzteil eines der wichtigsten Teile im Tower ist, was die Systemstabilität angeht. Gönne deinem Mainboard eine perfekte Versorgungsspannung mit Reserven und kaufe Dir ein Enermax-Netzteil. Bei mir werkelt ein Enermax 300 Watt Netzteil, welches bisher leise (trotz 2 Lüfter im Netzteil) und absolut zufährlässig rennt. Es ist seit mehr als 2 Jahren im Einsatz. Für 150 DM sollte es ein 350 Watt Enermax-Netzteil überall zu kaufen sein.

Mainboard:
Trotz ASUS-Fanatismus habe ich mir zum erstem mal ein Billigboard gekauft: das viel und oft kritisierte ECS K7S5 (SIS 735).
Bei mir (Markenspeicher, Markennetzteil) und auch bei Bekannten (jaja, bin ein Hobbybastler), läuft es perfekt. Wichtig für den Betrieb unter Win2000 und daher auch vermutlich für XP: Mit einem anderen Computer das neuste Bios runterladen und updaten! Das Ding kostet ca. 160 DM
Ansonsten rate ich Dir, noch ein bisschen zu warten und das ASUS-Board mit dem neuen KT266A zu kaufen. Die neue Chipsatzrevision ist ca. 5-10 % fixer, das Board wird dann aber vermutlich ca. 400-450 DM kosten.

Proz: Ich empfehle ich Dir nen XP 1700+, bzw. 1466 MHZ Prozessor. Die 200 DM mehr für den 1800+ sind für mich zuviel. Geschmackssache. (450 DM)
Lüfter:Ja, ich bin einer, der AUfm 160 DM Board nen 120 DM Lüfter drauf hat. Nimm den Alpha 8045 silence, nicht de 6035. Der grosse 8045 wird auf dem Board verschraubt, hat nen 80 mm lüfter (keine kleinen 60 mm Propeller) und eine gute Kühlleistung.

Festplatte: Bei uns gibt es ne 80 GB Maxtor für 400 DM (5400 Umin). Sowas sollte ausreichen.

DVD: Für den dicken Geldbeutel immer ein Pioneer, ansonsten reicht meiner meinung nach auch eine Samsung oder §!"()=§.

Brenner: aktuell keine Ahnung. Bei mir arbeitet ein 8X Ricoh und ich bin zu 100 % zufrieden.

Sound: Wenn du nur arbeitest und ab und zu nen Spiel daddelst, reicht der Onboard-Sound. Falls es mehr sein sollte, nimm ne SB Live 5.1 oder die 1024 (150 oder 100 DM). Die macht aufm SIS-Board auch keine (!) Probleme)

Grafik: Warte am besten noch 2 Wochen und kaufe dann eine Ati Radeon 7500 mit Digitalem Ausgang. Reicht zum gelegentlichen Spielen, sehr gute Darstellungsqualität. Ansonsten eine Matrox (nicht spielen, nur super 2S Quali oder ne Nvidia Pro (normale Darstellungsquali, sehr fix bei 3d-Spielen). Da habe ich am wenigsten Ahnung, weil ich nur ab und zu mal Diablo II X spiele, wofür auch ne Nvidia MX ausreicht.

Netzwerk: Bei übermäßigen Experimentierwillen, nimm eine 3com (edel) oder eine normale Realtek (billig und auch OK). Habe mit beiden Karten gearbeitet und die einzigen Probleme hatte ich mit einer Realtek-karte.

Wenn die Anschaffung eines TFTs kurz befor steht, und dass Ding nen digitalen Eingang haben sollte, wuerde ich jetzt beim Kauf der Graka auch aufn den Ausgang achten (Digi und Analog).

So... bastelstunde beendet... viel spass auf der Suche nach einem Händler, welcher gute Lüfter bieten kann... Hier in BI gibt es keinen (!!!!) guten Lüfter zu kaufen.. grummel...


cu! sloven

[xray3]

@Netzwerkkarte

Netzwerkkarte würde ich eine Intel EtherExpress nehmen. Die ist im Gegensatz zur 3Com billiger und besser (jaja, auch Intel baut noch ordentliche Sachen), und die Geschwindigkeit der Karte immer fest auf 100 MBit Vollduplex einstellen, Autosensing ist Schrott.

Gruß

xray

[Darklands]

@kleinaktionär

schau mal bei www.pc-cooling.de!da findest du top-gehäuse +markennetzteile sowie superlüfter!der chembro-servermiditower ist eine wucht.der hat eine tür vor den laufwerken sowie eine aufklappbare seitenwand.
ist auch in schwarz erhältlich!

oder bei www.mindfactory.de stöbern,die sind der mit abstand günstigste kistenschieber!

sonst habe ich sloven2 wenig hinzuzufügen.

obwohl ich mir an deiner stelle selbst einen rechner zusammenbauen würde-da weiss man was man hat!

meine neue ibm 40gb-7200 u-min platte ist so leise,das ich mir keine langsame 5400er ans bein binden würde.

bei mindfactory gibt es übrigens das ecs -board mit lan onboard für 160 dm.

bei den enermax netzteilen gibt es zwei verschiedene ,geregelt und ungeregelt,nimm das mit lüftersteuerung,es ist leiser!

vielleicht bauen die dir dein wunschsystem sogar!schau mal nach....

www.atelco.de baut jedenfalls nach vorgabe!

viel spass

[BUGGI1000]

@Kleinaktionär

Den vorherigen Ausführungen kann man ja fast nichts mehr
hinzufügen, aber dennoch ein paar Kommentare von mir:

Speicher:
Hier am falschen Ende zu sparen macht einfach keinen
Sinn, daß hast Du ja schon selbst bemerkt. Ich kann Dir
bedenkenlos die Micron 256MB DDR Module empfehlen, die
meistens bis 160MHz stabil laufen und für 89DM bei VOBIS
zu bekommen sind! Nimm einfach 2 Stück davon ( kosten ja
nichts ) und Du hast erstmal Ruhe ...

Board:
Zu den Boards hat ja Sloven schon viel gesagt ... ich
benutze selbst das K7S5A und bin damit äußerst zufrieden.
Wenn Du ein absolut schnorkelloses Board haben möchtest,
dann nehme dies, wobei es die Thermal Diode des XP nicht
unterstützt.
An dieser Stelle kannst Du aber Programme wie MBM oder
MBProbe installieren, die für Dich permanent die Temp.
überwachen und bei Überschreitung eines Grenzwertes ALARM
schlagen. Leider ist die Temp. erkennung boardseitig nicht
sonderlich genau.

Ansonsten kann man jedem wohl nur empfehlen, der noch etwa
Zeit hat, auf die KT266A Boards zu warten, vielleicht noch auf
die ersten Nforce Boards.
Beim KT266A dürfte das MSI sehr interessant sein, da es
äußerst üppig ausgestattet ist u.a. USB2!!!

Platte:
Bei den Platten muss ich mich Darklands anschließen und
kann Dir bei einem solchem System nur ne 7200er empfehlen.
Die Prozessoren sind eh super schnell und da merkt man
insbesondere Plattenperformance am meisten.

Bedenkenlos kannst Du hier zu 7200er von IBM, Maxtor oder
WD greifen, welche alle sehr schnell und leise sind.
Desweiteren gibt es ja noch ein Tool, mit welchem Du die
Lautstärke von allen Laufwerken einstellen kannst, wobei
sich dann die Zugriffszeit verlangsamt!

Grafikkarte:
Wenn Du Dir einen TFT Bildschirm anschaffen möchtest, dann
macht wohl der Kauf einer Graka mit dig. Ausgang Sinn,
wobei ich Dir da aus dem Kopf keine Modelle nennen kann.
Sofern ich dies richtig weiß, solltest Du hier von Nvidia
nicht bedient werden können - ATI schon eher.
Die neue 7500 Radion sollte für alle Spiele genügend Power
bereitstellen, wobei man aber sagen muss, daß hier ne
GF2PRO die bessere Wahl wäre - aber ohne Digitalausgang.

Ansonsten scheint die neue Radion 8500 der absolute Hammer
zu sein, aber ein Preis von 700DM? ist wohl etwas hoch
für gelegentliche Spielchen ...


BUGGI

[sloven2]

Hier ein eventuell überflüssiges Posting:

Aktuelles System:

Elitegroup K7S5 (Bios vom 20.9.2001)
1500+ XP (1.33 GHZ)
512 MB (2 * 256 MB Apacer CL 2)
Gforce MX Dual
DMX3191 SCSI-Karte (fürn Scanner)
BT 848 NOname TV-Karte
3com Netzwerkkarte

20 GB IBM HD
Samsung DVD (nur Piomode 4... kotz!)

powert by 300 Watt Enermax
=

0 Probleme unter Win2000

Ich kann das Elitegroup Board allen Personen empfehlen, welche nicht übertakten wollen... selbst ich als 486 SX25 @ 40 MHZ-Übertakter werde für diese Spässe langsam zu alt. Vor allem, seitdem es ohne auszulötetene Quarzozialatoren (?!) richtig langweilig geworden ist :-)

cu! sloven

[Longfang]

grüssi!

bzgl. Elitegroup K7S5:

hab selbst vor kurzem eins verbaut - über 1 gig speicher (sdram infineon) hat dem board den fetzten reingezogen - freeze (win2000)

ein kollege hat sich auch eins besorgt + ddr -> kaltstartprobleme.

ansonsten stört mich an dem board, dass die frequenzeinstellung unter jeder kritik ist.
so ist z.b. nicht möglich, ram auf 100mhz und fsb auf 133 mhz zu stellen umgekehrt aber schon.
auch waren alle anderen werte zur `perfromancesteigerung` disabled.

tja und das mit dem bios-flashen ist auch so eine sache...

selbst hab ich ein msi turbo und wenn die ein kt266er rausbringen wird das mein board. problemlos und stabil(noch nie! abgestürzt!).
frage: weiss wer ob das turbo(kt133a) mit dem XP funzt?

lf

p.s. warum die leute von `computerflaute` reden, versteh ich net. letzte woche beim pc-händler meines vertrauens ca eine stunde gewartet. der hat in der zwischenzeit mindestens 15 amds verkauft!
und in der stadt stehen die leute schon vor dem aufsperren vor dem computerläden.

[Seba51]

Hallöchen,

ich spiele mit dem Gedanken, mir ein Notebook zu kaufen. Wisst Ihr wo ich Informationen und Vergleiche finde. Ich möchte z.B. wissen was Vor- und Nachteile des Sis Chipsatz, Intel BX Chipsatz ist, welcher Prozessor empfehlenswert ist. Gibt es einen Test?

Gruss Seba51

[innsbruck]

@longfang

COmputerflaute?

Ja logo

bei den OEMs, weil die Leute zunehmend im Fachhandel einkaufen

Bei uns ist auch die Hölle los.

[Kleinaktionaer]

@alle
Mit etwas Verspaetung hier meine Dank an alle, die auf meine
Anfrage geantwortet haben. Diese Mail hatte ich gestern schon
mal geschrieben, aber beim Absenden um kurz nach 0:00 ist mir
der Netscape abgeschmiert.. Heute schreibe ich in Mozilla,
dem traue ich deutlich mehr.

Eure Kommentare/Hinweise haben mir geholfen, einen ersten
Ueberblick zu bekommen. Ich habe mir mittlerweile meine
Gedanken gemacht und bin zu folgenden Schluessen gekommen:

Ich werde mir den Rechner wohl selbst bauen. Diesmal sollen
wirklich nur Komponenten rein, die ich selbst ausgesucht
habe. Diesbezueglich habe ich in der Vergangenheit mit
Haendlern nicht immer die besten Erfahrungen gemacht. Es kann
also sein, dass ich demnaechst mit weiteren Fragen hier
wieder auftauche. Sorry schon mal dafuer...

Folgende Komponenten habe ich mir bisher ausgesucht, wobei
die Lieferanten durchaus auch andere sein koennen:

Gehaeuse:
http://s25783344.shoplite.de/sess/utn153bc9d48a19dd3/shopdat…
Hat jemand bezueglich gedaemmtem Gehaeuse bessere Tips?

Netzteil:
http://s25783344.shoplite.de/sess/utn153bc9d48a19dd3/shopdat…
Bezueglich der Kuehlstufe A vermute ich, dass es die
niedrigste Stufe ist. Es gibt noch andere Netzteile mit
hoeher drehenden Papst-Lueftern, die Kuehlstufen von B bis D
haben. Welche Kuehlstufe wuerdet Ihr empfehlen? Was bekommt
man, wenn man irgendwo ein Enermax 350 W ohne naehere Angaben
bestellt?

Prozessor:
Athlon XP 1600+. Meiner Meinung nach ist dies der XP mit dem
besten Preis-Leistungsverhaeltnis.

Prozessorluefter:
http://www.pc-cooling.de/alpha/al013.htm

Mainboard:
MS-K7T 266 Pro2

Speicher:
2 * DDR-RAM 256MB, PC266, CL2, Micron oder Infineon

Harddisk:
IBM IC35L060AVER070 ( Deskstar 60GXP, 60 GB)

DVD:
Pioneer DVD 106S

CD-Brenner:
Ricoh, Plextor ?? Auf jeden Fall Burn-proof.

Grafikkarte:
Hier bin ich noch nicht weiter. Dachte eigentlich zunaechst
nur an Nvidia GeForce 2, aber wegen des DVI-Ausgangs kommt
jetzt auch eine Radeon 7500 in Betracht.

Netzwerk:
Intel Ethernet Express Pro/100

So, das ist der aktuelle Stand. Beim Athlon XP warte ich
evtl. noch die Preissenkung am Ende des Monats ab. Ich denke,
wenn ich die Grafikkarte aussortiert habe, geht es los. Ich
werde es wohl mal mit dem einen oder anderen Versender
probieren. Wie sind da Eure Erfahrungen? Wem kann man
vertrauen und wer sendet einem alles, nur nicht das, was
bestellt war?

Das war`s fuer heute. Bis demnaechst!

[Longfang]

grüssi!

ibk: freut mich das zu hören. service is your success (leicht abgewandelt vom ohrlosen flugkapitän )

mal eine kurze frage zum ecs board: mussi den usb irgendwie aktivieren? da hängt ein hpdrucker dran und will nit so wie er soll. der wird einfach net gefunden.
ich war zwar net selber am rechner, aber fragen kost ja nix

lf

p.s. war schon wer auf der systems? gibts highlights?

[Longfang]

grüssi!

jetzt wirds ziagat!
mich nervt das dämliche K7S5A:
folgendes problem: K7S5A +1,4er+512mb SDRAM +win98SE
will einen drucker (hp940) installieren über usb. das ding kennt keinen usb port.

also um die standardfragen gleich auszuschliessen:
bios: usb support enabled (sogar für dos)
win98: 2 usb-root hubs + 2 sis hubs im gerätemanager vorhanden.
alle beide ports hab ich probiert.
auch eine usb maus hab ich probiert - kein ergebnis.
hab jetzt den verdacht, dass der port von 98er nicht angesprochen wird, obwohl er enabled ist.

eigentlich soll das ja idiotensicher sein:usbkabel rein, drucker einschalten, windows kennts.

was mache ich falsch?
bitte um hilfe von all den neueninnsbruckbienen, bodobuggis und co. - wär wirklich dringend.

thx

lf

[innsbruck]

@longfang

Sorry, kann Dir nicht helfen. Wir verbauen das Board ständig (98, ME, 2000, XP), aber hatten noch keine USB-Probleme.

Vielleicht ist das Ding einfach cabud?

[BUGGI1000]

@Longfang

-neuestes BIOS drauf? -> www.ecs.com.tw
-Chipsatztreiber installiert? -> www.sis.com.tw

-WIN98 wegschmeißen -> XP installieren ->

BUGGI

[Longfang]

@buggi: hab eigentlich nur den ac97 treiber rauf. der rest ging out of the box.
bios flashen möcht ich wirklich als letzte option machen.
kann es sein, dass es an dem internen modem liegt?
IRQ Konflikt?
ich melde mich im laufe der woche nochmal...

@ibk: cabud wär blöd.

lf

p.s: hätt den tirolern heute mehr als ein 0:0 zugetraut.

[BUGGI1000]

@Longfang

Warum kein BIOS Update???

Ich habe den Thread nur am Anfang verfolgt, weil ich
seit Beginn no Probs mit meinem Board hatte.

Für Dich wird dieser hier aber sehr interessant sein.
Schau einfach mal rein!

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=Mainbo…

BUGGI
PS: oben die Seiten durchklicken

[innsbruck]

@longfang

biosflashen ist bei uns standard, sollte man schon machen.
Ebenso die neuesten Treiber downloaden.

0:0 ? War eben Wasserball und kein Fußball.....

Grüße

[heiner]

N´AMD,
Mein Kumpel will sich ne Kiste zusammenschrauben (XP1600 oder XP1700 auf EPOX Board mit KT266A), daher eine kurze Frage an die Schrauberzunft:
Ist der Einbau eines Kupferspacers erforderlich oder ratsam? Bzw. passt der überhaupt auf den Palomino?

Gruß
heiner

[neubiene^^^^]

@ heiner

Ich rate von den Dingern eigentlich ab:

1. die Teile kosten Geld
2. bringen maximal 2°C bessere Kühlung
3. Wenn die Teile nicht perfekt passen (Palomino ist dünner als Tbird) Dann hängt womöglich der Lüfter knapp überm Die und macht nen dicken fetten Hitzestau (Ergebnis -> siehe Toms Hardware-Video)

Solang du also beim üftereinabu aufpasst, dass du keinen zu hohen Druck auf die Die-Ecken aufbringst, kann nix schief gehen, das Risiko mit Kupferspacer ist IMHO höher.

[heiner]

@neubiene
thx für die schnelle Antwort!

Gruß
heiner

[Reina]

Hi folks,

ich habe (immernoch) folgendes Problem mit einem Win2K Server:

Problem Win2K: Inet-freigabe - lokaler DNS + Provider DNS

Der Server stellt als Domaincontroller über TCP/IP das
Netzwerk zur Verfügung und vergibt per DHCP IPs.
Nun hat der aber auch eine ISDN Karte (demnächst DSL) und
soll das Internet im Netzwerk zur Verfügung stellen.
Ich habe Routing und RAS dafür entsprechend konfiguriert.
Leider funzt das Web nur lokal und nicht auf den Clients.
Offenbar haut der DNS-Dienst nicht hin: ich kann nur
lokale Adressen auflösen. Das Anpingen von Internet IPs
auf den Clients funzt aber.

Ich habe es leider auch nach stundenlangem Herumspielen und
Hilfelesen nicht geschafft, den lokalen DNS zum Forwarden
auf den DNS des Providers zu bringen.
Es half weder eine forward-lookup reference noch die
Angabe eines alternativen DNS in den TCP/IP Eigenschaften
der Lan-Verbindung des Servers.

hat jemand zufällig eine Idee ?

PS: habe bei Eigenschaften für [NATNamensauflösung] IPs
auflösen für Clients und Verbindung dafür herstellen
aktiviert. Die ausgewählte Verbindung ist der (Web) Einwahl-
zugang bei Bedarf.

Viele Grüße, Reina.-

[BUGGI1000]

@Reina

Eine andere Lösung schreibe ich Dir heute Abend, wenn ich wieder
zu Hause bin.
Ich hoffe, sie darf ein klein wenig kommerziell sein ...


BUGGI

[kauftAMD]

@Reina: Ich wuerde einfach bei den Clients einen alternativen (nichtlokalen) DNS eintragen. Das muss ja nicht unbedingt derselbe sein, der von ISDN/DSL zugewiesen wird.

@alle: weiss jemand, ob Athlon MP 1600+ schon in Deutschland verfuegbar sind?

[heiner]

@kauftAMD

Yo, bei http://www.kmelektronik.de/root/shop4/sh4.html gibt´s das Teil. Ist aber fast vergriffen.

Gruß
heiner

[heiner]

@kauftAMD,
uuups, habe das "MP" in Deiner Frage überlesen.
Also, Kommando zurück!

Gruß
heiner

[Cornflake]

Guten Morgen,

mal ne Blödifrage:

wie bring ich meine GF MX400 dazu meinem Fernsehn über den TV OUT Ausgang etwas mitzuteilen ?

P.S. kennt Ihr schon www.edonkey2000.com ?

Danke

corn

[Longfang]

grüssi!

das ding gääät!
ich drück de knop und das ding gääät!!
so ne sch**e!


also usb auch ohne flashen & biosupdate geschafft dank
www.usbman.com

trotzdem thx an alle helfer

lf

[kju]

ganz schnelle frage ...
ich denke da gerade an einen lustigen XP am wochenende
was ist momentan das beste AMD-board? sollte haben:
- DDRAM möglichst viele slots ( soll 1GB ram bekommen, muß stabil laufen)
- ganz wichtig: höchste stabilität ( noch vor performance! )
- mind. 5 PCI-slots,
- DMA100 RAID on board,
- hoher datendurchsatz am PCI ( soll multichannel-audio drauf laufen, hat da wer erfahrung?)

wer weiß da was?

[BUGGI1000]

@Kju

Liest man sich die ganzen neuen Reviews durch, dann gibt
es derzeit für Dich "nur" diese Lösung.


http://www.epox.de/products/ep8kha.htm

Hat zwar kein Raid, aber ansonsten imho das derzeit
beste Board, welches man aktuell kaufen kann.
Aufgrund der 6PCI Slots ist es kein Problem, sich einen
Raid-Controller zusätzlich einzubauen.
Mit KT266A und RAID gibt es derzeit (?) nur das MSI
welches gerade auch getestet wurde. Ein Spitzenreview
findest Du hier:
http://www.lostcircuits.com/motherboard/msi_k7t266pro2ru/

Aber wie gesagt - ich würde das EPOX vorziehen!
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1547

BUGGI

[kju]

@buggi danke DAS war schnell

[foresty]

Hallo AMD-Freunde,

ist vielleicht jetzt eine dumme Frage die ich da so habe, aber da ich mir momentan selber eine System zusammenschraube würde es mich mal interessieren, ob die Hitzeentwicklung des XP1600+ (dabei handelt es sich bei mir) nur im Kern, Die, bemerkbar macht und entsprechend abgeleitet werden muss und der Rest des Prozi unberührt (na ja fast) bleibt ....
Die Frage hab ich mir deshalb gestellt, da auf dem Prozi ein Kleber drauf ist wegen der Garantie und ich irgendwie die Befürchtung habe, das der anschliessend dahinschmort.
Wie gesagt, kann sein das das eine klassische Dau-Frage ist, aber wäre nett, wenn ich da mal aufgeklärt werden würde ... DANKE!!!

Gruss
foresty

[sloven2]

der gane Proz kann mit Aufklebern zugeflastert sein, einzig allein der mittelgrosse Knubbel in der Mitte (sieht aus wie Metall, ist dunkler als der Plastikkrams am rand) muß komplett frei sein (KEIN AUFKLEBER!!!). Dies ist ausserdem der hoechste Teil des Prozesseor und hat auch alleine den Kontakt zum Kühlkörper. Das einzige, was drauf sollte, ist Kühlpaste.

viel Glück beim zusammenschrauben.

[foresty]

Hi,

sloven2, danke, bei der Paste muss es ja nicht gerade Arctic Silber sein (Übertakten is nicht), oder??

Was mich auch noch interessieren würde, wo gibt`s gute Websites, bei denen man eine gute Einbauanleitung bekommt ... ich hatte mal eine, nur leider weiss ich die Adi nicht mehr :-(

Gruss
foresty

[pagl]

Hi AMD-friends!

Über Yahoo bin ich auf den folgenden Link gestoßen, wo umfangreiche Infos zu AMD zusammengetragen wurden:

http://www.amdboard.com/

Ganz interessant fand ich die Umfrage der Woche:

What price for AMD at X-mas?

Das hat mich an unsere "historische" Umfrage vergangenes Jahr erinnert. Wann (Ob) diese futuristischen Werte jemals erreicht werden?

Auch auf www.amdboard.com scheinen einige sehr optimistisch zu sein.


Total Votes - 159

<10$ 27 Votes - 17%

10-20$ 34 Votes - 21%

20-30$ 52 Votes - 33%

30-40$ 15 Votes - 9%

40-50$ 14 Votes - 9%

>50$ 17 Votes - 11%

Was meint Ihr? Ich persönlich erwarte mir einen höheren "Teenie-Kurs".

Grüße aus Wien

Pagl

@innsbruck: "Pacta sunt servanda" !!! Du hast eine gute Position!

@Bodo: Wann werden wir endlich das Gepäck für unser 50er-Treffen zusammenpacken können!?

[innsbruck]

@pagl

dounn hau eana eini.

(pacta sunt servanda - meinst Du damit das Verträge zu erfüllende sind oder daß das Pack mal ordentlich bedient werden sollte? Diese Firma ist ja eigentlich eher was für eine Frau St.A. als für einen Herrn R.A. )

Mein AMD-Weihnachtstip: 18,50 $, vorausgesetzt der Himmel stürzt nicht nochmal ein....

Grüße IBK

PS.: Zum 50er Treffen: Gut, daß der Markt nach dem 11.9.2001 nicht weiter ins Nirvana ist, sonst hätten wir ein 50 Cent Treffen in einer Bahnhofshalle veranstalten können.


@bodo

Mein Problem bez. einer Zwischenverrechnung dürfte sich erledigt haben: Der Verlag hat sich inzwischen bereit erklärt, angesichts des Auftragsvolumens eine Ausnahme zu machen alles als innergemeinschaftliche Lieferung zu senden.

Danke aber trotzdem ins "äußerste Nordtirol" bzw. Bayern.

[pagl]

Hi Ibk!

Ich werde Dich morgen kontaktieren.

Leider habe ich erst jetzt gemerkt, dass ich mein Posting in den falschen Thread gestellt habe, aber ich denke, die meisten schauen auch hier rein.

Grüße Pagl

[Reina]

Hi folks,

Sorry, aber ich habe nochmal eine Netzwerkfrage.

Zu der alten gabs eine einfache Lösung:
einfach in der DNS-Konfiguration den `.` Eintrag bei den
forward lookup references löschen und schon klappts...
Dieser Eintrag sagt dem lokalen DNS nämlich, daß er alleine
im Netz ist.
Aber die ganze Lösung ist aus Sicherheitsgründen
inpraktikabel. Mit NAT werden quasi LAN und WAN direkt
verbunden...

Jetzt habe ich über Proxie-Tool das Internet im lokalen
Netz verfügbar gemacht. Jetzt ist aber eine Umstellung
auf TDSL geplant.
Wie funktioniert sowas dann ?
Da hat man doch einen Treiber für das DSL Modem.
Erstellt der virtuelle Modems ? Wie funktioniert
die Internetbereitstellung bei TDSL ? Kann ich die
auch so einfach in ein Proxie über das DFÜ-Netzwerk
einbinden ?

Vielen Dank schonmal.

Viele Grüße, Reina.

[kauftAMD]

@reina: Fuer mich sieht DSL einfach wie eine Ethernet-Netzwerk-Verbindung aus. Tatsaechlich stellt ja auch eine normale Ethernet-Karte die Verbindung zur DSL-Hardware her. Konkret hat mein Hauptrechner 2 Netzwerkkarten und laeuft unter Windows 2000 oder Linux. In beiden Faellen arbeite ich beim internen Netzwerk mit privaten Adressen, wende also NAT (jeweils mit "Boardmitteln" ) an. Durch die Umstellung von ISDN-Karte auf DSL hat sich in diesem Teil der Konfiguration praktisch nichts geaendert.

[Reina]

Hi kauftAMD

>Fuer mich sieht DSL einfach wie eine Ethernet-Netzwerk-
>Verbindung aus.

Aha. Du hast also unter Win und Linux (?!) den DSL Treiber des Providers (T-Online ?) installiert ?
Oder kann man mit der Netzwerkkarte über TCP/IP auch direkt das Modem ansprechen ?

>In beiden Faellen arbeite ich beim internen Netzwerk mit
>privaten Adressen, wende also NAT (jeweils mit
>"Boardmitteln" ) an.

Hatte ich auch erst vorgesehen.
Aber hierbei werden natürlich die Netzwerke direkt
verbunden, ohne daß auch nur der geringste Firewall-
Schutz greift...
Angeblich muss man nichtmal Hacker sein, um von außen
auf den Rechner zu kommen.

Ein Proxy-Server-Tool ist da sicherer, da der Netzwerk
Zugriff nur über wenige Ports ermöglicht wird.
Wirklich zugriffssicher ist so eine Lösung aber vermutlich
auch nicht (Trojaner). Und auf dem Rechner, auf dem das
Proxy-Tool läuft und der also die Internetverbindung hat,
sollten wohl auch keine sensiblen Daten liegen, nehme ich
mal an... oder ?

Viele Grüße, Reina.

[Kleinaktionaer]

Hallo zusammen,

heute habe ich einen kleinen Hilferuf. Unter Euch gibt es
doch sicher den einen oder anderen erfahrenen Bastler.

Ich habe meinen Rechner jetzt zusammen gebaut. Nach einigen
Schwierigkeiten mit der Grafikkarte und vor allem den
Treibern geht FAST alles Problemlos. Doch dazu gleich mehr.

Hier die Konfiguration:
Athlon XP 1600+
Alpha PAL 8045 Silent
MSI K7T266 Pro2 RU (Raid erstmal deaktiviert)
512 MB Infineon DDR CL 2
IBM Deskstar 60 MB
Leadtek Winfast GeForce 3 TI 200
Intel EtherPro 10/100
SB 128 PCI
Pioneer DVD 106
Ricoh CD-R/RW MP 7200A
Enermax 350W Netzeil
Betriebssysteme Win98SE und XP.

Leider funktioniert das DVD-Laufwerk (Master am secondary
IDE Controller) nicht. Es wird erkannt, erscheint als
Laufwerkbuchstabe. Wenn ich eine CD einlege, kann ich das
Wurzelverzeichnis öffnen. Wenn ich versuche, eine Anwendung
auf der CD zu starten, erhalte ich eine Fehlermeldung
(keine Win32-Anwendung). Ein paar Tray-Anwendungen nimmt
der Explorer dann gleich mit...
Wenn ich in ein tiefer liegendes Verzeichnis wechseln
möchte, erhalte ich sporadisch eine Fehlermeldung.
Manchmal stürzt auch der Windows Explorer ab (z.B. beim
Ansehen der Eigenschaften einer Datei).

Sollte also jemand Tips haben, wäre ich sehr dankbar!

Die Bootprozedur besonders unter Windows98 ist sehr langsam.
Könnte das mit der Netzwerkkarte zu tun haben? Mein
DSL kommt erst Anfang Dezember, habe also noch kein Netz.

Ansonsten ist das Teil einfach nur sauschnell. Overclocking
ist also völlig unnötig.

Welche Temperatur für den Prozessor liegt denn im grünen
Bereich? Das MSI-Tool liefert ein paar Grad höhere Werte
als das Bios. Wer hat Recht?

Der Silent-Lüfter des Alpha läuft wohl mit zu niedriger Drehzal für
die Bios-Überwachung. Auf jeden Fall wurde ich beim ersten
Einschalten mit einer Alarmsirene begrüßt. Es geht doch
nichts über einen ordentlichen Adrenalinstoß! Nach dem
auf jeden Fall anzuratenden Bios-Update konnte ich die
Lüfterüberwachung ausschalten. Lieber wäre mir aber, wenn
die niedrige Drehzahl auch erkannt würde.

Die Kühlermontage war übrigens überhaupt kein Problem.
Davor hatte ich ziemlichen Respekt...

Zum guten Schluß bin ich jetzt wieder AMD Aktionär
(natürlich Klein-). Hoffen wir auf ein gutes Quartal 4.

Ciao bis dann
KA

PS: Entschuldigt die vielen Fragen, aber ich dachte mir,
ich versuch´s einfach mal.

[Jackomo1]

Hallo, eine Frage an die Fachleute!

Auf PC-Welt ist eine Diskussion "Pro und Contra: Intel oder AMD"

http://62.96.227.79/fastCGI/pcwforum/board_show.fpl?bid=26

Dort habe ich gelesen, das einige Spezialprogramme nicht auf Athlon PCs laufen, sondern nur auf Intel PCs.
Ich komme aus der EDV und mir ist nicht klar, wie das sein kann.
In Assembler programmiert doch keiner auf PCs oder doch.
Das es bei Grafikkarten Kompatibilitätsprobleme geben könnte ist mir logisch klar (Adressenbelegung),
aber doch nicht bei Programmiersprachen!

Wer hat dazu Informationen?

Gruß Jackomo

[horry42]

@kleinaktionär

Hast Du Dein DVD-ROM vielleicht irrtümlich als Slave
gejumpert? Mir ist das nämlich schonmal passiert (d.h.
das DVD lief als Slave ohne dass ein Master vorhanden war),
und da hatte ich ebenfalls eine extrem lange Windows-Bootzeit
und Abstürze beim Zugriff aufs DVD-ROM.

Gruss
Horry

[BUGGI1000]

@Nvidia XP Treiber

Normalerweise war ich mit meinem alten Nvidia Treiber
sehr zufrieden und dachte über ein "Upgrade" auf die
neueste 23.11 nicht nach, aber in einem Forum wurde
ich des Besseren "belehrt".

Habe auf meiner GF2PRO nicht Spiele durchgebencht,
aber die DX-Einheit scheint sich überraschenderweise
nochmals stark verbessert zu haben.

Mein 3DMark2001 Score ging von etwa 4000 nun auf
4450Punkte, ohne GF2 Übertaktung.
(Athlon 1400@1450 - SIS735 - 512MB Micron DDR)

Wer also ne Nvidia Karte hat, für den lohnt sich bestimmt
der Download der neuesten XP Treiber von http://www.nvidia.com.

BUGGI

[innsbruck]

@Hi Leute

Habt Ihr Erfahrungen oder einen guten Link für ECS S5VA-Bugs und deren Lösung? Wir haben insbesondere Probleme mit dem Booten (mal geht, mal nicht) und mit der Festplattenzugriffsgeschwindigkeit (vor allem unter Win2000 und XP)

Danke im Vorhinein

[Wörns]

@innsbruck

Ich habe leider kein K7S5A. Ein Freund von mir hat eines und meldet keine Probleme.
MfG

[eidens]

Hallo Leute,
Ihr kennt ja mittlerweile mein Problem mit dem Netzteil .
Sorry noch mal, daß ich den falschen Thread benutzt habe.

Also, die Aussage von MSI, wonach "Setzen Sie ein Netzteil mit mindestens 20A auf der 3,3V Leitung und mindestens 30A auf der 5V Leitung ein." gefordert wird, hat mich doch
ein wenig zum grübeln gebracht.
Das Gehäuse ist ausdrücklich für einen P4 geeignet.
Mein Händler hatte mir beim Kauf auch bestätigt, daß es für ein XP ausreicht. Tja. Woran liegt es nun?
Ist es eine Besonderheit von AMD oder von MSI? Sind es Standardanforderungen die das Netzteil nicht einhält?

Ich habe nun vor ein Netzteil von Enermax, das von AMD freigegebene EG365P-VE FCA, einzubauen.
Hat jemand eine kostengünstigere Alternative oder Erfahrung mit anderen Netzteilen?

Besten Dank im Voraus,
Euer Eidens

[BUGGI1000]

@Eidens

Das Problem mit den Netzteilen scheint ein allgemeines
Problem zu sein, welches aber verstärkt bei den alten Athlons
aufgetreten ist, da diese erheblich höhere Verbrauchswerte
als die aktuellen XP`s aufweisen. In Foren kann man
häufig lesen, daß durch Austauschen des Netzteils die
Probleme behoben wurden, aber woran es nun genau gelegen
hat, daß weiß niemand - außer vielleicht der Netzteil-
hersteller, denn diese Bauteile sind meistens von absolut
mieser Qualität aufgrund des geringen Preises.

So z.B. hatte ein User sogar ein Problem mit einem
400W Netzteil, mit einem 300W waren die Probleme dann
weg ...

Prinzipiell sollte dein XP keine großen Anforderungen an
das Netzteil stellen und falls es wirklich das Problem
bei Dir sein sollte, dann dürfte der Austausch durch
ein Noname 300W Netzteil völlig genügen. Ich hatte jüngst
für einen Kumpel einen XP1700@XP1800 mit Epox KHA+ (KT266A)
auf einem 70DM Gehäuse zusammengebaut inkl. 300W
Noname Netzteil - da kannste Dir ja vorstellen, was das
Netzteil für eine Qualität hatte -> absolut keine
Probleme.

Ansonsten kann man das neue, ich glaub es ist das was
Du aufgeschrieben hast, Enermax Netzteil empfehlen, weil
es wirklich eine sehr gute Qualität hat und bei dem
neuen Modell läßt sich sogar die Lüftergeschwindigkeit
per Regler einstellen, sodaß Du geräuschmäßig nichts
mehr vernehmen solltest. Dann noch den CPU Lüfter
mit nem Adapter von 12 auf 7V und fertig ist der leise
Rechner ...

BUGGI

[eidens]

@Buggi1000
Thanks für die schnelle Antwort.
Ich bin nur mal gespannt, ob mein Händler das Netzteil/Gehäuse zurück nimmt.
Das jetzige Netzteil macht schon jede Menge Lärm. Ein Enermax sollte wohl Ruhe bringen. Die Sache mit dem CPU-Lüfter kenne ich noch nicht. Was bewirkt dieser Adapter? Eine andere Drehzahl? Gibt es da keine Wärmeprobleme?

Die Installation von XP war schon lustig (oder auch nicht).
Diese Meldung "System angehalten um Schäden zu vermeiden" war schon hart. Aber nach der Umstellung auf den FSB 100 hat´s prima geklappt. Alles sauber erkannt, keine Probleme.
Ich bin wirklich kein Windows-Fan. Aber XP sieht wirklich knuffig aus. Dann dieser Hintergrund... Wiese mit Wolken..
Nett, jetzt fehlen nur Kühe mit AMD Logo . Na, wenn ich mal Zeit habe...

Schönen Sonntag noch
eidens

[BUGGI1000]

@Eidens

Für den CPU-Lüfter gibt es Adapter, die die Spannung von
12V auf 7V herunternehmen. Es wird dann der Stecker nicht
mehr mit dem Mainboard, sondern mit einem normalen
Stromkabel verbunden, d.h. Du könntest unter Umständen
dann noch ein Y-Stromkabel brauchen.

Aufgrund der niedrigeren Spannung vermindert sich die
Lüfterdrehzahl und damit auch das Geräusch. Eine
Herunternahme von 12V auf 7V ergibt einen Unterschied
wie Tag und Nacht und bewirkt im Allgemeinen einen
Temperaturanstieg von ca. 5°C, was aber auch vom Kühl-
körper und vom Systemaufbau abhängig ist - ein Richtwert.

Die neuen KT266A Boards sollten die Temp. recht genau auslesen
können und Temp. von 55-60°C unter Volllast sind
tolerabel - alles was darüber liegt, sollte durch
bessere Kühlung behoben werden!
Am besten ist es, wenn Du das austestet, denn der
CPU-Stromadapter kostet unter 5DM - das lohnt sich.
Man kann das auch selbst basteln, aber bei dem Preis ...

Wenn Du nun das Enermax kaufen möchtest, dann empfehle
ich Dir auf den Lüfterdrehregler des neuen Modells
zu achten - es dürfte zwar etwas teurer sein, aber wenn
Du schon eine solche "Investition" macht, dann ...

Prinzipiell werden die XP`s deutlich weniger heiß als
die alten Athlons ... d.h. Kühlprobleme sollten
normalerweise kein Problem sein und 100MHz BUS sind
völlig inakzeptabel!!!

Bei zu hohen Temperaturen die Kühlung überprüfen.
Wärmeleitpad vom Kühlkörper falls vorhanden abmachen -
am besten mit Waschbenzin und dann Arctic Silver ganz
dünn auf`s DIE auftragen. Kühler auf richtigen Sitz
prüfen und dann solltest Du selbst mit 7V unter 50°C
erzielen und damit einen sehr stabilen Betrieb.

Grüße

BUGGI

[BUGGI1000]

@Eidens

Vielleicht kann dieser Artikel Dir auch noch helfen?
Steht zwar nett sonderlich viel drin, aber ...

http://www.teccentral.de/guides/msi/msi_k7t266_pro2_guide/

BUGGI

[eidens]

@Buggi1000
Hallo Buggi,
danke Dir nochmals für Dein Link und die Tips. Ich habe jetzt wirklich alles ausprobiert. Es ist das Netzteil.

Bei teccentral ist noch ein günstiges Netzteil empfohlen worden.
http://www.sm-computer.de/test/export/index.html
Ruhiges und stabil laufendes Teil. 76,00 DM, brutto, ohne Versandkosten. Vielleicht eine Alternative.

Ich wünsch´ Dir und den anderen AMD´ler einen guten Rutsch in´s neue Jahr, bis die Tage,

eidens

[eidens]

@Buggi1000
Hallo Buggi,
das Enermax ist gekommen und eingebaut.
Yep, es war der Übeltäter. Ich habe übrigens von MSI ein
Antwortmail bekommen. Es stehen einige Details drin.
Ich leite es gerne an jeden weiter. Legt´ mir einfach die Emailadresse in´s WO-Postfach.

Die Geräuschkulisse ist beachtlich geringer geworden.
Das alte Teil war ja mehr ein Turbogebläse mit Turbinenantrieb aus einer alten MIG .

Beste Grüße
eidens

[knykny]

@all
ich hab folgende Konfiguration Verkauf

ASUS A7M266-D mit 1*A1900+MP
2GB REG ECC
Adaptec 3210S
3COM 3C966T
W2k Server

Kommentare? Empfehlungen?

das A7M266D ist bei c2000 auf Auslaufend gesetzt ??
ich kann mich erinnern das es irgendwelche Probleme mit 3COM Gigabit Adaptern gegeben hat. Links?

kny

[BUGGI1000]

@Kny

Es gibt weiterhin Probleme mit USB 1.1 Geräten, aber AMD
hat schon einen Patch in Arbeit und wahrscheinlich sind die
aktuell ausgelieferten Boards schon fehlerfrei.

Warum nur eine CPU oder verstehe ich da was falsch?

Was möchtest Du denn für Platten einsetzen? SCSI?

Derzeit kann man bei 4U Bauhöhe doch nur RAID IDE Systeme
empfehlen, was aber bei Ausfallsicherheitsbedingungen
schnell die Anzahl ansteigen läßt. Gekoppelt sind das
schnell 4 Platten, aber bei den Preisen ...

BUGGI

[Wörns]

Laut http://www.theinquirer.net/17120108.htm wird das Board von Asus mit einer USB 2.0 Karte ausgeliefert, bis der USB 1.1 Fehler behoben ist.

Damit müssten doch auch USB 1.1 Geräte laufen, weil die USB-Spezifikation doch Abwärtskompatibel ist, oder irre ich mich da?
MfG

[knykny]

@Buggi, Wörns
USB ist kein Thema
den Kunden hatte ich vor Jahren geeicht auf Intel-CPU
Intel-Chipset ASUS mainboard und 3COM

Für den FileServer konnte ich nun AMD wg. Leistung durchsetzen aber im FS langt erstmal eine CPU
weiter war wichtig 2GB Speicher (nach Papier würde unbuffert funktionieren) SCSI-Raid Controller mit 64bit/66MHz und 1Gb Netzwerkkarte 64/66, aus dem Bauch heraus würde ich zu einer Intel-Karte tendieren wir haben in letzter Zeit mit 3COM nicht so gute Erfahrungen gebacht
Ein ICP-Vortex Raid Controller (jetzt auch Intel) hätte auch
mehr Leistung. Aber man muss dem Kunden auch entgegenkommen.
In einem Mittleren Unternehmen mit eigener EDV-Abteilung etwas neues zu verkaufen (selbst als TestRechner) ist nicht einfach.
Die 3C Gb Karte macht mir aber noch Sorgen. Ich hatte ,glaube ich, irgendwo im Web von Problemen (mit VIA266?) gelesen.

C2000 nimmt das A7M266-D übrigends nicht aus dem Programm
sondern die neuen Lieferungen kommen mit der USB2.0 Karte
Ich habe den PM (Produktmanager) auch gefragt nach der Anzahl Verkaufter Mainboards für AMD CPUs: ca. 20000 im Monat. Ganz schön für einen Distributer der seinen Fokus weniger auf den kleinen Schrauberläden hat (und nicht mal offizeller AMD Disti ist)

kny

[dosto]

wenn ich das lese und auch noch begreife, dann kann ich demnächst noch meinen eigenen computer basteln, das ist ja schön und gut, wohl aber zeitverschwendung.

und was macht der markt derweil, an dem mach in nun mal mein
geld, nicht an der technischen ausrüstung dieser bauelemente.

gruß dosto
der sich mehr markt wünscht

[Wörns]

@knykny

Vorsicht bei Speicherwahl mit der 768MPX Southbridge, soweit ich mich erinnere, kann die bei unregistered Dimms nur zwei von 4 Slots verwenden:

Wenn Du nur zwei Slots verwendest, kannst Du normalen Speicher nehmen, also 2x 1GB.

Wenn Du 4 Slots verwendest MUSST Du Registered Dimms verwenden, also z.B. 4 x 512MB Registered.

Zu empfehlen wäre natürlich zwei Registered 1GB Dimms zu nehmen, dann hälst Du Deinem Kunden alle Optionen offen, später auf 4GB aufzurüsten.

Siehe auch bei ASUS:
http://www.asus.com.tw/mb/socketa/a7m266-d/overview.htm
und bei Ace`s Hardware im Artikel The Workstations Guide1, Seite 2:
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000256

MfG

[Wörns]

@knykny, 3Com-Karte

http://213.219.40.69/09010201.htm

Das Problem mit der 3C996 betrifft auf jeden Fall die Dual-Boards von Tyan. Da würde ich lieber eine Intel-Karte nehmen.
MfG

[Ritzv.M.]

Hallihallo ihr AMDler,

ihr habt mir ja im letzten Jahr (Nov.) prima beim PC zusammenstellen geholfen. Wäre klasse, wenn ihr mir hier ein paar Fragen beantworten könnt.

Ich hab vorletztes Jahr November ein ASUS A7V, Socket A mit Via KT133 gekauft. Darauf ist im Moment ein Duron 700 und auf der Rechnung steht, es sei geeignet für Athlon/Duron bis 1100 MHz.

Nun war ich wegen etwas anderem beim Compifritzen, und der versuchte einen 1100ter Athlon einzusetzen, aber es funzte nicht, worauf er meinte, es müsse ein "spezieller" Athlon (c, oder so) auf dieses Board, da dies die neueren nicht verträgt.


Nun meine Frage:
Ich will eine schnellere CPU / schnelleren PC. Was ist der Königsweg dazu?
[-->Neues Mobo+DDR+CPU (teuer), mag ich jetzt nicht so recht gern bezahlen.]
-->Neue CPU, aber welche genau muß es sein und wo bekomme ich sie? (!!!)
-->Sollte man zum Gamen (RtCW) noch RAM von knapp 400 auf 512 erhöhen (NoName)
BTW.: GraKa ist frisch und neu.

Ich würd mich über euere Antworten freuen, Danke!

Ritz

[knykny]

@Ritzv.M
mit dem KT133 bis du auf CPUs mit 100MHz Frontsidebus festgelegt. Athlon XP würde theoretisch gebremmst auch laufen wird aber vom BOARD/BIOS nicht erkannt. Athlon C sind CPUs mit 133MHz FSB.
Meine Empfehlung:
Mainboard BIOS updaten (www.ASUSCOM.DE)
FAQ und Tips durchlesen.
DURON 1-1,3GHz kaufen neuer Palomino-Kern
kny

[Wörns]

@Ritzv.M

Oder einen sog. Athlon B (!) mit bis zu 1400 MHz kaufen, der verbraucht allerdings viel Leistung -> daher guter Lüfter. Prinzipiell würde ich wie knykny eher zu einem Morgan raten, der erst nach BIOS Update erkannt wird.

Ein weiterer Speicherausbau lohnt sich nicht. Wenn Du am Speicher was machen willst, dann sieh zu, dass Du schnellen Speicher mit CL2 bekommst, falls Du noch keinen drin hast.

Grundsätzlich würde ich zum Gamen mein Geld jetzt lieber in eine gute Grafikkarte investieren und mit dem CPU-Ausbau warten, bis der Morgan (neuer Duron) mit 1400 MHz läuft und billig ist. Ich habe auch vor kurzem etwas gehört von einer Athlon XP Variante mit 200 MHz FSB, die demnächst in den Handel gelangen soll. Das wäre dann genau der Prozessor, den Leute wie Du mit KT133 Board brauchen könntest.
MfG

[Wörns]

@alle

Ich habe ein Netzwerkproblem unter W2K und könnte da einen kleinen Tipp brauchen (auch wenns nix mit AMD zu tun hat).

Ich habe ein Notebook und muss mich bei einem Kunden mit einer bestimmten IP Adresse in dessen Netzwerk einloggen. Bei mir im Büro allerdings mit einer anderen. Da ich nicht ständig die IP Adressen ändern will, möchte ich zwei verschiedene Benutzer einrichten, die jeweils eine eigene Netzwerkkonfiguration verwenden.

Wie geht das (geht das überhaupt?)? Scheinbar sind die LAN-Einstellungen an die Netzwerkkarte gekoppelt (und nicht an die Benutzer), so dass ich nur EINE LAN-Verbindung mit EINER IP-Adresse in den TCP/IP Einstellungen einrichten kann, die dann für alle Benutzer gelten. Wer weiß, wie ich das machen kann, bzw. ob es überhaupt geht. (Wenn nicht, dan muss ich nicht länger suchen, bzw. rumprobieren.)

Vielen Dank schon mal.
MfG
Wörns

[Cornflake]

@wörns

übers Internet

entweder hast du eine feste ip adresse von deinem Provider, dann müßtest du eine 2. beantragen.

Oder du bist z.B. über t-online online, dann bekommst du bei jedem login eh eine neue (auf die du keinen Einfluss hast)

(falls das deine Frage war)

über lan oder intranet

Wenn du über ein Lan conectest kannst du über einen DHCP server ip`s zuweisen, je nach software auch für eine mac adresse verschiedene Ips (so mach ichs z.B.).

obs hilft ? *g

corn

[Cornflake]

äh, nur falls nicht bekannt

mac adress = hardwarekennung der jeweiligen netzwerkkarte (eindeutig für jede karte, hardware z.B. 0050bf1313e0)

dhcp server endweder in adsl router integriert (z.B. allnet)
als hardware oder als software wenn du deinen pc als router benutzt (z.B.) AVM

Die karte meldet sich so oder so mit mac adresse an, der DHCP server vergibt dann die ip für die dafü, ich bin kein win2k mensch, aber normalerweise hast du bei tcp/ip die möglichkeit eine feste einzugeben (z.b. bei einzelplatzanwendung die vom provider zugewiesene fixe ip)

Oder auf automatisch, d.h. bei einzelplatz wird dir bei jedem connect vom provider eine zugewiesen, im lan wird dir vom router (bzw switch) eine zugewiesen die du wiederum über den DHCP server wählen kannst ... äh

naja sehr deutlich wirds wohl nicht *g

[knykny]

@wörns
unter IP-Eigenschaften/Erweitert:
2te IP/Netmask ggF Gateway etc hinzufügen
kny

[Wörns]

@knykny, cornflake

Thnx.
Mit einem Provider hat es nix zutun, sondern damit, dass ich in zwei verschiedene LANs reinkommen muss.

Und zwar in das eine Netzwerk über eine feste IP- DNS- und WINS-Adresse (LAN in meinem Büro) und in das andere Netzwerk, indem ich die Adressen automatisch beziehe (LAN beim Kunden).

Ich sehe die Möglichkeit, mehrere IP-Andressen fest einzugeben, aber nicht die oben beschriebene, Sowohl mit festen Adressen als auch mit automatisch bezogenen zu arbeiten. Geht das irgendwie?
MfG

[Cornflake]

sorry wörns, irgendwie versteh ich das problem nicht,

in deinem Büro müßtest du die netzwerkadresse automatisch über den server zugewiesen bekommen (im zweifelfalle kannst du es so einstellen da du wie ich annehme admin rechte hast, einfach nur client und zugehöriges protokoll in Netzwerkeinstellungen belassen, alles andere rausschmeißen, bei protokoll ip automatisch beziehen einstellen)

dann klappt das auch beim kunden.

Wenn dir aus irgendeinem grund im büro eine feste Ip wichtig ist (z.B. wg firewall, virtual server o.ä.) einstellungen) vergib die ip auf dem server.

d.h. auf dem lap hast du einstellung ip automatisch beziehen > beimlog in vergibt der server die der mac adresse der netzwerkkarte zugewiesene ip deinem rechner.

hm, von ferne ist das immer schlecht, sorry corn

[Cornflake]

nochmal kurz

den rechner auf automatisch lassen und die von dir gewünschte ip vom server oder router zuteilen lassen, in den netzwerkeinstellungen kannst du (denke ich) nur eine eingeben.

Falls alle stricke reißen, neuen benutzer bei windows anlegen

[mpumalanga]

Kennt sich einer von euch mit den verfuegbaren Kuehlern fuer athlon/durons aus?

ich wollte urspruenglich einen duron 1000 und ein ecs board (sis 735) erstehen. dachte mir der neue duron duerfte relativ `wenig` strom verbrauchen und somit einen leisen luefter (weil langsam drehendend) ermoeglichen.
leider ist das preisniveau der luefter aber recht hoch. so kostet der alpha 8045 ca. 66 euro, also praktisch soviel wie die cpu (das kann es ja nicht sein).

welche luefter empfehlt/setzt ihr denn so ein?

gruesse

mpumalanga

[knykny]

@mpu...

Tiger SDA3867BT geregelter Lüfter mit TempSensor

[Hrundi]

n`AMD

Mal ne kurze Frage:

Netzteil mit 420W mit 26A auf 3.3V-Leitung,
42 A auf 5V und 18 A auf 12 V-Leitung;

reicht das für ein AMD MP-System
z.B 2x 1900+ dvd, brenner, mehrere Platten(3-5) und restlicher schnack.

Bei AMD sind nur einige mit 460W offiziell getestet....
wie verbindlich ist diese Angabe; Erfahrungen?

Gruß

Hrundi


P.S.: oder lieber auf die 0.13 -Varianten warten(da sollte es wohl reichen , oder?!)

Und was meinen die dort mit "Einschaltreihenfolge beim MP-System" bezogen auf die Netzteileigenschaften.

[Reina]

Hi Hrundi,

die CPUs können nicht über die 3.3V Schiene versorgt werden,
das gäbe bei einem Dual-System ja schon bald einen
Kabelbrand ;-)

42A bei 5V sind Spitze, macht ja max. 210W
was willst Du von einem PC Netzteil mehr ?
Falls die CPUs über die 12V Schiene versorgt werden
(ATX12V ?), hast du da mit 216 W ebenfalls genügend Luft.

Ein Problem ist aber, daß solche Angaben wenig über die
Stabilität der Spannungen und die Dauerbelastbarkeit
aussagen. Hier kann ein schwächeres Netzteil durchaus
besser abschneiden. Lange ATX-Anschlusskabel sind z.b.
immer sehr nachteilig.

Die Schwäche der 5V Leitung meines 350W Enermax geht etwa
zur Hälfte auf das Konto des Innenwiderstandes der langen
ATX-Anschlussleitungen zurück. Die andere Hälfte auf den
unterdimensionierten Übertrager...
Ein Enermax würde ich nicht in ein Dual-System bauen...

Viele Grüße, Reina.

[Hrundi]

Hi Reina

Danke schon mal für die Antwort!


Folgendes habe ich bei Asus gefunden zum MPX-Board:


ATX Form-factor and Minimum 400W ATX 2.03 Power Supply

The minimum requirement for full-power loading is a 400 Watt ATX 12V power supply; minimum requirement for +5V/3.3V is 180 Watts; +12 Volts requires 15 Amps; 5VSB requires 1 Amp. Also Ensure that the ATX power supply can put out at least 10mA on the +5 Volt standby lead (+5vsb). You may experience difficuly powering ON the system if the power supply cannot support the load. For Wake-On-LAN support, your ATX power supply must supply at least 720mA for +5VSB.

Also auf 3.3 und 5V combined hat es schon mal 220, jedoch max.; auf +12 werden 15A verlangt da habe ich 18A max. ;5VSB hat 2A ..da wird 1 verlangt...weiteres kann ich dem Netzteil nicht entnehmen....allerdings schnall ich das mit den verschiedenen Angaben zu 5VSB nicht ganz auf anhieb.
Sieht aber nicht nach dicken Reserven aus, oder? ...vor allem wenn die Kiste vollhängt und ggf ne Menge Platten und Kram rein sollen.
Und was werden die wohl unter full-power-loading verstehen...full power fürs Board inkl Slots, aber ohne Laufwerke nehme ich an, oder?!(Logisch, wie auch?) Die brauchen den Saft hauptsächlich beimAnlaufen, aber brenner , dvd, etc. schlucken bestimmt auch genug
Wie siehst Du das? Sollte es trotzdem reichen?

Gruß

Hrundi

[Reina]

Hallo Hrundi,

2 XP 1900+ werden max. ca. 120 W verbraten
mit den Verlusten an den Spannungsreglern also
ca. 130 W Bedarf an 5V.
Zusammen mit den übrigen Komponenten und einer kräftigen
Grafikkarte (->3.3V!) sind 180 W Summenlast ausreichend,
wenn die Spannungen stabil bleiben.
Was das mit den 15A bei 12V soll (also auch da 180W), weiß
ich nicht. Entweder versorgt das Board nun die CPUs aus
der 3.3 oder der 12 V Schiene...

>Also auf 3.3 und 5V combined hat es schon mal 220 (W)
>auf +12 werden 15A verlangt da habe ich 18A max.

Super, wenn die Spannungen stabil bleiben!
V.a. solltest du mal darüber nachdenken, was in einem 400W
Netzteil mit knapp über 70% Wirkungsgrad bei Volllast
passiert und über was für Käbelchen und Miniaturstecker
das Board versorgt wird !
Die ATX 5V Versorgung erfolgt über drei Anschlusskäbelchen
und die bekannten Miniaturstecker... Was willst Du denn da
mehr ? Du kannst das Netzteil schon schlecht ausreizen,
wenn die genannten Daten realistisch sind.

>5VSB hat 2A ..da wird 1 verlangt...

Ja, das ergibt sich schon aus der ATX 2.01 Revision.
Das gilt nicht nur für Dein Board, sondern allgemein.

Für Aufweckfunktionen durch die Peripherie wird halt mitunter
etwas mehr Strom auf der 5V Standby-Versorgung gebraucht...

>Sieht aber nicht nach dicken Reserven aus, oder?

Schon bei meinem 350W Netzteil limitieren bereits zur Hälfte
die Anschlusskabel...
Von einem noch dickeren Netzteil kannst Du eigentlich nur bei
vielen 3.5 oder 5.25" Peripheriegeräten wirklich profitieren.
Nur wenn du einen vollen Big-Tower (mit Raid & Co) zusammenstellen
willst, solltest du mal darüber nachdenken, ob ein an der
12 V Schiene noch kräftigeres Netzteil Sinn machen würde...

Aber wie gesagt: diese Angaben können auch aus der Luft
gegriffen sein, insb. wenn es sich um ein NoName Netzteil
handelt. Wenn die Spannung bei dieser Last unter die Toleranz-
grenze fällt, hast Du nichts von der theoretischen Leistung.

>full power fürs Board inkl Slots, aber ohne Laufwerke nehme ich an, oder?!

Glaube ich nicht. Niemand baut ein System mit so einem MB
ohne Laufwerke auf.



Andere Frage:

Kennt jemand eine erschwingliche Lösung um einen PC kabellos
an ein DSL-Modem anzuschliessen ?


Viele Grüße, Reina.

[Aerial_Jibe]

@Reina

Schau dir mal folgendes an:
http://www.tweakpc.de/berichte/dsl_ohne_kabel/dsl_ohne_kabel…

MfG Jibe

[Reina]

Hi folks,

Sorry, mal eine blöde Frage:

Für einen privaten PC, bei dem over-all und 3D Performance und Kompatibilität noch wichtiger ist, als Stabilität, würdet ihr da MS Windows ME oder XP empfehlen ??
Ich habe da noch keine Erfahrungen.
MS-DOS Anwendungen müssen aber auch ordentlich drauf laufen...

Und kennt jemand einen Test von 17 Zoll TFT Displays ?
Ich suche ein gutes und schnelles...

Vielen Dank schonmal, Reina.

[horry42]

@Reina
Wenn Du mit "MS-DOS-Anwendungen" Spiele oder andere hardwarenah programmierte Software meinst, verbietet sich WinXP. XP basiert auf NT und unterbindet daher strikt alle direkten Zugriffe auf die Hardware (Soundkarte, GraKa usw.).

Die 3D-Performance ist mit nvidia-Karten auf XP und ME in etwa gleich (XP ist evtl. minimal langsamer), bei ATI-Karten sind meines Wissens die XP-Treiber noch nicht so optimiert wie für ME.

XP ist aufgrund seiner NT-Architektur wesentlich stabiler als ME.

Gruss
Horry

[b.gremlin]

Hallo alle zusAMD,

Ich wollte eine Frage stellen.
Ich überlege mir, auf der Hobbytronic-Messe ein Mainboard zu Kaufen. Dies sollte Möglicherweise dann in meinen Zweitrechner. Ich hab z.Z. einen 900er und einen 1400 (und einen 600 Athlon Classic geht in Rente). Ich werde evtl einen der höher getakteten verkaufen und einen XP mir zulegen der dann erstmal in den (Haupt)Videoschnitt-PC wandert.
Mein VideoschnittPC hat ein ABIT KT7A Raid.
(Frage 1 : Könnte man darin einen XP-Prozessor betreiben ?)

Für mein zweitsystem bräuchte ich ein Mainboard, daß auch SD-Ram unterstützt, Da ich viele 128 & 256 MB Riegel in Benutzung habe, (SD-Ram und DDR wäre natürlich noch besser) (Sound und LAN waren auch nicht schlecht aber icht notwendig) ausreichend viele Steckkartenplätze sind wichtig, wie Systemstabilität, Performance und Kompatibilität - und nicht zu vergessen ein niedriger Preis.
Was für ein Mainboard würdet Ihr empfehlen ?
Es wurde viel von einem Mainboard von Elitegroup im Board geschrieben . Ist das immer noch zu empfehlen und unterstützt es den Athlon XP ?

Über Antworten jeglicher Art wäre ich sehr dankbar

Gruß

B.Gremlin

PS: Es ist schon interessant wie lange dieser Thred bereits besteht. Vor 1 Jahr habe ich ihn schonmal benutzt

[BUGGI1000]

@Gremlin

Beim KT7A musst Du besonders aufpassen, da die ersten
Baureihen nicht mit dem XP zusammenarbeiten (Rev. 1.0).
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, sollte dies
erst mit Rev. 1.2 möglich sein - frag mich jetzt nicht
warum - darüber gab es schon viel Streit.

@Board

Ich kann Dir eigentlich wärmstens das ECS K7S5A (LAN)
empfehlen. Wenn man sich die Foren so durchliest, dann
sind die Meinungen höchst gespalten - die eine Fraktion
"liebt" es - die andere "hasst" es ...
Ich selbst hatte es mehrere Monate in Benutzung und kann
nur sagen, daß es bisher mein stabilstes System war. Keine
Abstürze keine Probleme oder sonst irgendetwas ... der
SIS 735 verrichtet einfach gute Arbeit. Das Board hat
2 SDRAM und 2 DDR Steckplätze, welche aber immer nur
seperat genutzt werden können. XP wird selbstverständlich
unterstützt. Sound ist OnBoard, aber von eher bescheidener
Natur, wie üblich und es gibt 2 Versionen. Eine mit LAN
OnBoard und eine ohne. Die mit kostet etwa 5DM mehr ...

Tja, was gibt es sonst noch so zu sagen? Das Board läuft
und läuft und besitzt nahezu keine Overclockerfähigkeiten
(ECS halt ...) - ist aber sausaubillig und gerade das
macht es so beliebt. Ich denke, daß es für Dich die erste
Wahl sein könnte.

Grüße

BUGGI

[BUGGI1000]

@Gremlin2

Falls Du Dich entschließen solltest ein neues Board zu
kaufen, dann lege ich Dir wärmstens das EPOX KHA+ ans
Herz. KT266A mit Lüfter, 6PCI Slots, Diagnostic LEDS und
Overclockerfunktionen vom Feinsten ...
Es zählt mit zu den schnellsten Boards derzeit auf dem
Markt, EPOX bietet super Support (Kulanz, Garantie, BIOS)
und es läuft und läuft ... habe es derzeit auch in meiner
"Kiste" mit nem XP1700+.

BUGGI

[Wörns]

@gremlin

aktuell gibt es einen guten Artikel darüber, was man beim Selber-Zusammen-Stellen eines AMD Systems beachten sollte.

Sehr lesenswert:
http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/configguide/index…
MfG

[BUGGI1000]

@Gremlin
http://www.viahardware.com/faq/kt7/kt7faq.htm

BUGGI

[BUGGI1000]

@Lüftersteuerung (Reina + Andere)

Wie man den (CPU)Lüfter auf 7V bekommt, dürfte bekannt
sein ... ich interessiere mich derzeit für Zwischenstufen
im Bereich 7V-12V - am besten wäre natürlich eine regelbare
stufenlose Einstellung mit einem Poti. Aber erstens habe
ich keine Luft viel Geld ( ) auszugeben und zweitens
möchte ich auch keine große Platine bauen ... das sollte
auch einfacher gehen.

Habe aus diesem Grund nämlich bei Blacknoise erstmalig
einen 9V Lüfteradapter gesehen:


Das sieht für mich so aus, als ob zwischem dem 12V Kabel
einfach ein Widerstand eingesetzt wurde. Ist dem so?
Wenn ja, wie groß muss dieser sein, um 9V auf der Ausgangs-
seite zu generieren?

Über Hilfe würde ich mich freuen.

BUGGI

[horry42]

@Buggi

Wenn bei Blacknoise nur schlichte Widerstände verwendet
werden, gelten die 9V bzw. 7V nur bei einer festen
Leistungsaufnahme des Lüfters (wenn man den Lüfter als
ohmschen Widerstand ansehen kann, wovon ich mal ausgehe).

In Abhängigkeit von der Lüfterleistung sieht das dann so aus:

R_gesamt = R_L + R_W (Lüfterwiderstand + Widerstand)

R_L = U_L/I = U_L^2/P = 144/P (P = Lüfterleistung)

R_W = R_ges - R_L = U_ges/I - 144/P mit

I = U_W/R_W (U_W = Spannung, die am Widerstand abfällt)

Wenn Du 9V am Lüfter haben willst, heisst das:

I = (12-9)/R_W = 3/R_W

ergibt

R_W = 12/3*R_W - 144/P

=> R_W = 48/P

Tschau,
Horry

[BUGGI1000]

@Horry

Tja, das mit der Leistung habe ich mir ebenfalls schon
überlegt. Gängige Lüfter verbrauchen ca. 1-2W. Das würde
sich dann schon im Widerstand bemerkbar machen.
http://www.papst.de/pdf_dat_d/Seite_13.pdf

Für 1W bräuchte man dann also einen 48Ohm Widerstand -
richtig?

Na, dann muss ich wohl noch zu Conrad vorbeifahren ...

BUGGI

[b.gremlin]

@BUGGI

Besten Dank,

ich glaub ich werd mir eines von den ECS K7S5A (LAN) zulegen.
Die sind ja weiterhin noch State of the art.

Besonderen Dank für den VIAHardware-Link.

Es wird dort immer wieder auf eine Revisionsnummer 1.3 bezug genommen.
Ich habe das Abit KT7A-Raid Rev. 1.0

Ich habe dem Artikel aber nicht genau entnehmen können, ob der es hierfür auch eine BIOS-Version für die Unterstützung des Athlon XP gibt.

Vielleicht hat jemand Erfarungen mit genau dieser Kombination.

Vielleicht wird beides bereits morgen gekauft

Gruß

B.Gremlin

[Reina]

Hi Buggi,

nehme bitte nicht Widerstände, sondern Zenerdioden, wenn das
mit allen Lüftern klappen soll !
Du brauchst dafür Leistungszenerdioden mit ein paar Watt
maximaler Verlustleistung. Bei Segor (www.segor.de) gibts
da Modelle mit 5W. (die Angabe bezieht sich allerdings auf
25 Grad Gehäusetemp., ist also irreal - Miniplastmodelle
machen vielleicht 1,5 W mit - aufpassen!)
Die Zenerspannung kannst du dann einfach von den 12 V
abziehen. Also für einen 7 V Lüfter nimmst du eine 5,1 Volt
Zenerdiode.

Du musst die Zenerdiode einfach nur korrekt gepolt in das
Lüfterkabel einschleifen. Die Kathode ist mit einem Strich
gekennzeichnet (- --[ |]--- +) und muss an den positiven
Mainboardanschluss. Den anderen Anschluss (Anode) einfach
mit dem positiven Lüfteranschlusskabel verbinden.
Masse und Drehzahlsensor durchschleifen.

Die Diode dann mit einem Schrumpfschlauch stecken und diesen
über einem Lötkolben erhitzen...

So habe ich mir Adapter für verschiedene Spannungen
gebaut... Man kann auch einen Transistor als Zenerdiode
schalten und mit einem Poti koppeln, dann hat man eine
Lösung wie beim Calmann CNPS 5005...

Viele Grüße, Reina.

[Ritzv.M.]

Hi

Sorry das ich mich erst jetzt bedanke. Merci also...

Ich muß zugeben, ganz alles hab ich nicht verstanden (Post #252-254 sind gemeint).

a)Sind die derzeit angebotenen Duron über 1000MHz schon Morgan, also mit dem besseren Kern, oder kommen die erst (Verfolge die AMD Diskussion nicht mehr)?
Ich denke ein solcher würde mir erstmal reichen, da mein System auch so ganz ordentlich läuft und die CPU wohl die Graka G2TiPro-T ausbremst (keine Ahnung ob das Quatsch ist ).
->Will aber mehr FPS, da die Quake3-Engine so ihre FPS-Tücken hat...

b)Wann kommt der Morgan 1400MHz

c)Was heißt CL2 Speicher (->Für DAUs plz )

d)Meint ihr mit BIOS Update dieses "Flashen" mit einem Programm von ASUS. Das hab ich im Dezember probiert, funzte aber irgendwie nicht...
(Soll dann der Händler machen )


Und noch ne Frage für einen Kollegen :

Wie sieht der kostengünstige Gamer-PC im Moment aus? Muß nicht der dickste Prozessor sein, aber ein updatefähiges MoBo sollte es sein (Welches?); 512 DDR, aber von welchem Hersteller (NoName/Name?); Wie sieht es mit ISDN Karten aus (Fritzcard ein Muss?); Sollte man ein Raidsystem basteln (lassen ), ist das hier interessant oder nur nette Spielerei ohne wirklichen Performancegewinn; Welche GraKa (GF3?); Welche Festplatte(n)?
Günstig sollte es sein, nicht billig...


Wäre wirklich sehr nett, wenn ihr mir die ein oder andere Frage beantworten könnt.

Danke

Ritz

[BUGGI1000]

@Ritz

So so, Du verfolgst die Threads nicht mehr - dann gibt es
auch keine Antwort ...



@a.) alle Durons ab 1000MHz sind Morgans! und haben den
neuen Palomino Kern - nur halt mit weniger L2 Cache.
Ein 1000er Duron bremst die Graka (GF2) in hohen Auflösungen
bestimmt nicht aus. Hier spielt eher die Graka eine Rolle.

@b.)
Keine Ahnung - die 1300er gibt es demnächst bei den
Händlern ... Warum auf den Morgan warten, den XP1700+
bekommt man doch für nen Appel und nen Ei ...

@c.)
Im Grunde sind damit die Wartezyklen der RAM-Bausteine
gemeint - auf Deutsch - kleinere CL-Zahlen führen zu mehr
Leistung, sprich CL2 ist schneller als CL2.5 - nur der
Speicher muss es verkraften!

@d.)
Jo - damit ist das BIOS flashen gemeint. Das funktioniert
auch ... einfach ne Bootdiskette erstellen (z.B. WIN98)
und damit "Ohne Alles" (ohne EMM386.exe) booten. Dann
muss man meistens ein kleines Programm starten (awdflash.
exe) und nur noch die zu flashende BIOS Datei eingeben -
fertig!

@Kollege

Günstig (1) oder billig(2) ...

(1)
EPOX KHA+ (KT266A)
XP1700+
512MB DDR -> Micron DDR 266 CL2.5 (laufen aber mit CL2 bis
locker 150MHz ...) auch gut Infineon und Nanya (CL2!).
Raid - lasse es lieber -> kostengünstiger
-> Platte (Boot) - 7200er von Maxtor - leise und schnell!
auf die kommenden OEM-Radion 8500 Karten warten -
Hercules bringt demnächst ne 8500er LE für 199€ Retail!

(2)
ECS K7S5A (SIS735)
Duron 1000 oder Duron 1200
RAM siehe oben
Platte - 5400er von Maxtor
Entweder ne günstige GF2 TI oder gleich ne Radion 8500LE

-> bessere Graka bringt mehr als ne superduper CPU ...
(bei Spielen!)

BUGGI

[BUGGI1000]

PS:

ein herzlichstes Danke geht noch Horry und Reina.

BUGGI

[BUGGI1000]

@Radion 8500 Karten

Wer sich überlegt demnächst ne neue Grafikkarte in den
Rechner zu schrauben, dem kann ich nur empfehlen, sich die
neuen Radion 8500 Karten gut anzusehen.

Habe jetzt schon einige verbaut. Im Gegensatz zu den
Nvidia Karten fiel mir gleich die bessere 2D Darstellungs-
qualität auf, was für 19`` + User interessant sein dürfte.

Auch die 3D Qualität/Leistung (etwa GF3 TI500!!!) hat
mich überzeugt und die ATI Treiber werden besser und besser
...

Tja, was gibt es sonst noch zu sagen - das augenfälligste
und für mich das entscheidenste dürfte der Preis sein.
Hercules wird demnächst sehr preiswerte Karten rausbringen
und API hat diese schon gelistet. Man kann von Händler-
preisen (Netto!) um die 150€ ausgehen und das ist doch
ein Wort - eine Kampfansage an Nvidia.

Sobald es die Hercules Karten gibt, werde ich mal Bericht
erstatten ...

BUGGI

[Ritzv.M.]

Okokok, ich tu mir wieder deine Monsterposts an..., hab halt bei 30 "guten" Dollar verkauft .

Thx dir

@a)Jo, denke halt meine GraKa (siehe #281) ist zu gut für den Duron 700; Teilweise komm ich auf 150FPS, aber um die maxfps-Einstellung auf 84/87 zu nutzen reichts halt nicht an den Entscheidenden Stellen.

@b)& c) habe verstanden...

@d)klar, mach ich immer wenn gerade nix anderes zu tun ist...
M.a.W.
(Erklärt mir dazu nix mehr, Perlen vor die Säue , das muß ein Beauftragter machen.)

@Kollege: Wird sich freuen, thx.

Noch ne [OT]Frage:
Ab und zu, so alle zwei/drei Stunden Gamen fängt die Festplatte an 1-2 Minuten heftigst zu arbeiten. Die FPS gehen dann auf Diashowniveau (8-12FPS) und ich bin gefrustet .
Was ist das? Wie stell ich das ab?

Ritz

[BUGGI1000]

@OT Frage

??? - welches Betriebssystem benutzt Du denn und wieviel
Arbeitsspeicher werkeln in deiner Kiste?

BUGGI

[Ritzv.M.]

98 SE und knapp 400 MB NoName RAM von denen vor Spielbeginn immer so 45%+ belegt sind (warum auch immer)....

[BUGGI1000]

@Ritz

Warum sind denn bei Dir nach dem Start schon fast 200MB
RAM belegt und das bei WIN98 - das schafft ja mein XP
nicht einmal annähernd!!!

Hast Du smartdrv.exe installiert (geladen) ???

Wenn nein, denn schreib mal bitte in deine Autoexec.bat
ganz unten:

loadhigh=c:windows(verzeichnis?smartdrv.exe 8096 8086

Ansonsten bitte in die config.sys einfügen falls nicht
vorhanden oder ändern ...

device=c:windows(?)himem.sys
device=c:windowsemm386.exe noems
dos=high,umb

-> Gerätetreiber dann mit devicehigh laden!!!

In der Autoexec.bat genau dasselbe - Gerätetreiber mit
loadhigh laden.


Wenn das nicht hilft, die Windows-Auslagerungsdatei von
Windows manuell festlegen und schrittweise erhöhen -
z.B. 300MB.

PS: Festplatten-Busmastertreiber installiert - DMA Modus
aktiviert???

BUGGI

[Kitty2]

@BUGGI1000

Das Teil heisst Radeon und nicht Radion.

Ansonsten kann ich Dir zu diesem Punkt nur zustimmen.
Die Radeon8500 LE oder OEM ist ein Super Teil.
Die Karte ist sehr schnell,
Treiber (auch Updates) läuft unter WIN XP absolut problemlos,
der Lüfter ist sehr leise,
das Bild ist Top,
die Karte hat Analog und Digital Ausgang,
die Karte kann zwei Monitore gleichzeitig ansteuern (schockt wenn ich ein Fenster von einem Monitor auf den anderen schiebe),
die Karte bietet ein gutes Preis- Leistungsverhältnis.


mfg kitty2

[Ritzv.M.]

Oh jeeee, Abgründe der Unkenntnis tuen sich auf...

Was ist smartdrv.exe, wie schreib ich was in eine autoexec.bat/config.sys (Wordpad?). Ist danach garantiert, dass der Kleine Schatz dann noch läuft (->schlechte Erfahrung mit Selbsthantieren)...

Ich verstehe null von dem, was du schreibst. Vielleicht miete ich mir lieber mal nen Freak der das life begutachten kann. Wirklich nett, .sys und .cfg Änderungen bekomm ich auch noch hin, aber nachvollziehen kann ich es nicht.

Wenn ich starte sind gerne 60% belegt, ich mach dann den Kram unten Rechts aus (Realplayer, Scanner und so) und drücke das auf <50%. Nur IRC und das gaming Prog. All Seeing Eye laufen dann noch nebenbei (evt. noch Gamevoice).
Ist also ne Ram-Geschichte, wenn ich das richtig verstehe? Ja?

Frage: Wie kann ich verhindern, dass zum Start derart viel Ram belegt ist. Warum? Am Realplayer, Scanner und Scannerprog sowie DownloadAccelerator kann es wohl nicht liegen...



Ritz

[BUGGI1000]

@Kitty

Beim Lesen kam mir das Wort auch schon recht komisch
vor, aber ...

Buggi

[BUGGI1000]

@Ritz

Dazu müsste ich mir deine Kiste genauer ansehen - Fern-
diagnosen sind immer recht schwierig ... hol Dir, wie
Du selbst schon gesagt hast, nen Profi heran und dann
klappt es auch mit dem Nachbarn ...

Zum Editieren kannst Du natürlich jedes ( ) Proggi
benutzen - auch Wordpad. Ich benutze "meinen geliebten"
Windows-Commander als "Schaltzentrale" - einfach F4
gedrückt - fertig.

Den Commander kannst Du hier kostenlos saugen:

http://www.ghisler.com/deutsch.htm

BUGGI

[Ritzv.M.]

Danke dir, BUGGI

Ritz

[MSolver]

@alle
wer hat Erfahrung mit folgenden Komponenten:

* AMD K7 Athlon XP 1900+ oder 2000+
* A7V266-E
* 256MB DDR INFINEON PC2100/266
* MSI G3Ti200 Pro 64MB

* SCSI Controler Tekram (LSI Logic 8951U/8952U)
* 3COM 3C905B-TX

Sind Probleme bekannt ? Wenn nicht, dann werde ich zuschlagen ....

[BUGGI1000]

@Msolver

Wende Dich mal an diese Community hier:

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php3?s=&for…

oder

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php3?s=&for…

Aber warum muss es denn immer ASUS sein?
Warum sollte es mit diesen Standardkomponenten Probleme
geben?

BUGGI

[Wörns]

@MSolver

ein sehr zu empfehlender Artikel über den Aufbau eines stabilen AMD-Systems: aus einem Aquisitionsfile und dem Targetfile

Und darin speziell das A7V266-E: http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/a7v266_e/index.sh…
MfG

[MSolver]

@BUGGI

Nun, könnte ja der Fall sein. Aber Danke für die Links!

[MSolver]

@Wörns
Danke!

[BUGGI1000]

@Wörns und Msolver

Ich mag ASUS einfach nicht so sehr ... sie bieten zwar
meistens sehr ordentliche Produkte, der Support läßt
aber zu wünschen übrig. Im übrigen ist ASUS eigentlich
immer preislich am obersten Ende und warum sollte man das
sauer verdiente Geld so sinnlos "verpulvern" - es reicht
doch schon, wenn wir das an der Börse tun ...

Sehr interessante Alternativen dürften sein:

ABIT KR7(Raid) -> für Overclocker - recht teuer
EPOX KHA+ - bestes Allround-Board - günstig!!!
Shuttle AK35GTR -> Overclockerboard - preislich im
Mittelfeld

Und hier noch ein interessantes Fazit:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1578&p=25

BUGGI

[Reina]

Hi folks,

habe mal eine dringliche Frage:

für einen Office/MM PC habe ich ein IIyama 17" TFT (AS4332UT, Samsung Display)
gekauft und musste feststellen, daß die Hintergrundhelligkeit ungleichmässig
ist. In der linken unteren und v.a. in der rechten oberen Ecke sind hellere
Flecke bei dunklem Hintergrund (etwa DOS-Vollbild) deutlich sichtbar.
Bei normalem Windows-Hintergrund ist davon nichts zu merken, beim Abspielen
von 16:9 DVDs stört es aber.

Ist sowas bei 17" TFTs normal, kommt sowas vor ? Es bedeutet für den Käufer
des PCs Ärger und evt. auch Kosten, wenn ich umsonst reklamiere...
Kann mir dazu jemand etwas sagen ?
[ja,ja - ich weiß - in diesen Zeiten nach einem 17" TFT fragen... :-( ]



noch eine Frage:

Bei Plextor Brennern, sollte man da zu zum kit oder zu bulk greifen ?
Auf deren Webseiten steht leider nichts zum Lieferumfang...
Nero 5.5 habe ich schon.



Testbericht Coolermaster HHC-001 versus Zalman CNPS 5005 Cu

Der Coolermaster Kühler mit Heatpipe hat ja in diversen Testberichten sehr
viel Lob erhalten. Besonders viel dabei die gute Kühlleistung auch mit
geringen Lüfterdrehzahlen auf...
Ich habe also mal den kräftigen Coolermaster mit dem leisen Zalman verglichen,
um zu sehen, ob der sich nicht auch als Silent-Kühler eignet.

Testumgebung:
Asus A7A-266 (zeigt 5-10 Grad höhere Temps an, als andere MBs)
TB 1400,133,1.75V
Geforce2 MX
seitlich geöffneter ATX Midi-Tower
Enermax EG365PX-VE

Testdurchläufe: 3DMark2K, default benchmark loop ca. 30 min

Vor jedem Test habe ich CPU und Kühler gereinigt und hauchdünn die gute
Wärmeleitpaste vom Zalman Kühler aufgetragen

CPU-Temp nach dem Hochfahren von Windows: 31 Grad

1. Test

kräftiger Lüfter von Coolermaster, 11 Volt, blasend

- Coolermaster-Kühlkörper: 46 Grad
- Zalman-Kühlkörper: 49 Grad

der Doppel-Kugellagerlüfter von Coolermaster ist allerdings nur bis etwa
6 Volt wirklich leise, über 7 Volt scheidet der Einsatz in einem Silent-PC
aus.

2. Test mit dem (sicherlich nicht so langlebigen) Zalman Lüfter
mit reduzierter Spannung, blasend

- Coolermaster-Kühlkörper: 54 Grad
- Zalman-Kühlkörper: 59 Grad

Lüfter (wie im Originalzustand) saugend:
- Zalman-Kühlkörper: 58 Grad

Also so ein tolles Ergebnis hatte ich dem Coolermaster nicht zugetraut !
Der Zalman hat offenkundig eine weit größere Kupferoberfläche, stellt aber
für den Luftstrom vermutlich auch ein viel größeren Widerstand da und heizt
sich unter seiner Plastikhaube stark auf...
Der Coolermaster setzt dem Luftstrom weniger Widerstand entgegen, was ihn
auch noch etwas leiser macht. Die Funktion der Heatpipe kann man im warmen
Zustand durch Fingerauflegen gut nachvollziehen.

Die Halteklammer ist bei dem Gewicht für einen Transport etwas bedenklich
und der Kühler ist auch montiert noch drehbar. Naja, im eigenen PC kann man
mit so einer Lösung leben, als PC-Händler würde ich den Coolermaster nicht
verbauen...

Fazit: mein Power PC hat jetzt einen neuen Kühlkörper.
Zusammen mit einer Seagate Barracuda IV 80 GB, passiver Chipsatz- und
Grafikkartenkühlung ist der nun im Betrieb gerade mal noch hörbar ;-)

Übrigens: oft liest man, die Barracuda IV Serie wäre ohnehin nicht hörbar
und zu lahm. In einem Silent-PC ist sie hörbar und lauter sollte eine moderne
Platte imho auch nicht sein. Von 20% mehr Zugriffsgeschwindigkeit merkt in
der Praxis aber wohl kaum jemand was.


Hinweis: den Zalman Kühler sollte man gut mit dem Mainboard verschrauben.
Die Schrauben dabei also etwas weiter eindrehen, als in der Anleitung gezeigt -
aber natürlich nicht bis zum Anschlag.
Ich habe bei einem PC am Zalman vorsichtig gewackelt, um die Festigkeit
zu prüfen. Später stellte ich dann fest, daß dadurch am Rand des CPU-Die
die Kanten schon etwas weggebrochen waren!
Die Schaumstoffmuffen sind bei solchen Kühlergewichten ein Witz!
AMD sollte zumindest bei den schnellsten CPUs endlich einen vernünftigen
Heatspreaderdeckel verwenden... diese Billig-Heimer !



Warnung: Toshiba SDM-1612
ist schnell und leise, kommt aber mit CD-R 90 nicht klar :-(



@günstiger PC:

momentan ganz klare CPU-Wahl: Athlon C 1,33 GHz

ATX Gehäuse: AOpen HQ48A 300 W
- solide Bleche
- sehr ordentliches PFC Standardnetzteil: stabiler als Enermax aber etwas
Drosselbrummen, 5V-30A, 3.3+5V max 180 W
- Top-Verarbeitung



@Buggi:

alles klar mit den Zenerdioden ??


Viele Grüße, Reina.

[Cornflake]

beap (3x)

Tach zusammen,

mein privatrechner streikt, beim Anschalten beept es 3 x
und ansonsten ist ruhe im Schacht, noch nicht mal der Monitor geht an, kennt jemand den Fehlercode ?

Board ECS K7s5a, XP 1600

Ist das ein board oder cpu Fehlercode ?

Danke

corn

p.s. schon probiert: bios zurücksetzen, graka ausgetauscht

[10MegaVolt]

Hallo Corn

Stecke die Grafikkarte richtig rein !

Habe das schon bei einigen Bekannten gehabt,
wenn kein Bild kommt, dann ist die Karte noch nicht Tief genug eingesetzt.

Grüsse
10MegaVolt

[Cornflake]

danke 10 mega volt, schon probiert, auch ne andere karte reingesteckt, frunzt nicht

[BUGGI1000]

@Cornflake

Hier die Beepcodes von AMI

http://www.ami.com/support/doc/beep_codes.pdf

3 beeps Base 64K memory failure ->
For 1 beep, 2 beeps, or 3 beeps try reseating the memory first. If the error still occurs, replace the
memory with known good chips.


Also mal Memeroy raus- und wieder reinbauen - Batterie
mal kurz rausnehmen ...

BUGGI

[Cornflake]

danke buggi, ich probiers mal, wobei ich vergessen hab zu sagen das der rechner seit 3 monaten lief, würde mich wundern wenn der speicher sich jetzt verabschiedet hat.

ich setz mal nen anderen rein

[Cornflake]

ne

DDR raus und wieder rein -> nix

DDR raus, Pc133 rein -> nix

vielleicht doch board gabutt ?

wäre das 3. gabutte ecs board ... nur liefen die anderen gleich gar nicht.

danke für die mühe

[Cornflake]

irgendwie erlebt man doch immer was neues beim rechnerbasteln:

die 3 beeps kamen von einer der Festplatten (!) ?

Alles off bis auf graka -> nix geht -> board gabutt ?

fuck (mit verlaub)

hat jemand einen tip fürn neues board ?

[bodo]

kauf ein anständiges Board

ecs ist für uns gestorben. Kein Quality-Standard!


bodo

[Cornflake]

es war die FD ... ohne die läufts

tschuldigung @ ecs (wobei ich mir trotzdem kein ecs board mehr kaufen würde)

danke und tschuldigung für die nerverei

[rome]

Hi.

Da ich zunehmend lärmempfindlich werde, wollte ich mal in die Runde fragen, welche Temperaturen mein Athlon 1200 verträgt. Mein Abit KR7A-RAID bzw. der dazugehörige Hardeware-Doktor zeigt nach diversen Lüftermanipulationen aktuell 57 Grad Celcius CPU-Temperatur an. Geht das auf Dauer in Ordnung bzw. hab` ich noch ein wenig Spielraum? Hab` gerade einen 12 dba Pabst-Lüfter bestellt, von dem ich mir vorstellen könnte, dass er die Temperatur nochmal drei, vier Grad nach oben bringt.

Habt ihr sonst vielleicht noch einen Tip, wie ich das Ding so geräuscharm wie möglich bekomme? Ein Zalmann 300W ST300BLP, das wohl teilweise passiv gekühlt wird, ist unterwegs.

Spiele auch noch mit dem Gedanken, mir ein NB-Limited A Bigtower-Noiseblocker-Gehäuse (www.noiseblocker.de) zu kaufen. Gibt`s da was besseres?

Und schlussendlich: weiss jemand, wie laut der Lüfter einer Radeon 8500 ist? Gibt`s sowas vielleicht auch in einer passiven Ausführung?

Gracias & Gruss,
rome

[Urso]

guten abend,
bin gerade auf deine frage gestoßen...
habe selbst einen NB-Limited A, leider ist das netzwerk nichtgerade das leiseste, bestelle also OHNE Netzteil !
ansonsten ist die verarbeitung TOPP, stell mal deine erfahrungen zu dem Zalmann rein...
beim nächsten bau ( in arbeit) messe ich dem netzteil meine größte sorgfalt zu, größter geräuschhammer,mit ner wasserkühlung(extrawasserbecken 10 liter)bei leitungslänge 1,5 m von PC entfernt komme ich auf 52 Grad AMD 1,3 / Dauerbetrieb 24 Std.. heißer läuft der nicht, bei raumtemperatur 23-24 Grad ... grafikkarten mit lüfter kommen bei mir nicht rein , kannst auch wasserkühlen

schönen abend noch und kühle nächte

[rome]

@Urso

Also. Zalmann heute eingebaut. Es ist wirklich leise, aber trotzdem noch hörbar. Ob es die 90 Euro wirklich wert war, ist schwer zu sagen. Meine Illusion vom geräuschlosen PC mit einer CPU => 1200 MHZ und einer aktuellen Grafikkarte, muss ich wohl begraben. Naja. Eine Illusion mehr oder weniger. Gruss, rome

[Gnosi]

Hi,

kann mir mal jemand sagen in welchem Nirvana der AMD-thread verraucht ist?

Danke Gn

[neubiene^^^^]

@ gnosi

musst direkt danach suchen, bei mir war er auch zwischendurch mal verschwunden

[knykny]

Stichwort AMD Funktioniert

Thread: AMD, der Hammer und ein Jingle - T. 143

[Gnosi]

Hi knykny und neubiene,

thanks a lot !!!

Hurra jetzt issa wida da !

Gn

[nasdaqtiger]

da war noch der IKEA-Computer

http://www.heise.de/ct/schlagseite/02/05/gross.jpg

[Donau1]

Hallo AMDler,

lange Zeit habe ich schon nicht mehr gepostet – das erste mal hier im Assemblierthread –
habe aber immer passiv fast alles mitgelesen (gute Arbeit, weiter so!).
Ich habe mir vor 3 Monaten einen neuen Rechner zugelegt, erstmal die Konfiguration:

AMD Athlon XP 1700+
Epox8KHA+
512 MB DDR von Micron (zwei 256 MB Riegel)
Geforce 3Ti 200 von Leadtek
61,4 GB IBM IC35L060
Toshiba DVD SD-M1612
LiteOn Brenner 10X 16X 40X

Betriebssystem: Win98SE

Das Gerät ist sauschnell auch noch gemessen an jetzt erhältlichen Systemen, besonders die Grafikleistung (6570 3Mark2001SE – bei leicher Grafikkartenübertaktung sogar über 7000).


Ich habe allerdings gelegentlich auftretende Probleme, weshalb ich Euch um Hilfe bitte:


1.
Ab und zu tritt nach dem Einschalten des Rechners und Hochfahren von Win98SE ein schwarzer Bildschirm auf anstelle vom Desktop – nach einem Warmstart ist das Problem dann wieder weg.

2.
Selten kommt es vor, dass kein Sound da ist - nach dem Einschalten bzw. nach Neustart des Rechners.

3.
Unter Systemsteuerung – Akustische Signale habe ich verschiedene Sound-Sprachausgaben eingestellt (Programm öffnen, schließen, kritischer Abruch, .....)
Gelegentlich stottert diese Sprachausgabe.
Manchmal kommen sogar ganz merkwürdige nicht mehr verständliche Laute aus den Boxen – klingt dann ein bisschen urig gruselig.
Verwende den AC97 Sound vom Epox8KHA+ - habe sonst keine Soundkarte verbaut!


Wie oben erwähnt, treten diese Probleme nur gelegentlich auf, sind aber, wenn sie auftreten äußerst nervig und störend.

Ich halte selber folgende Probleme als möglich:

ACPI Problem ???
Interruptkonflikt ??? – kann ich keinen feststellen
Mainboardupdate ???

Könnt Ihr mir helfen?
Wäre für konstruktive Vorschläge sehr dankbar!


@Buggi
Vor einiger Zeit hast Du doch für einen Bekannten einen AMD Rechner mit Epox8KHA+ zusammengebaut, vielleicht ist ja Dir das eine oder andere Problem bekannt.



Auf steigende AMD-Kurse (habe zur Zeit mehr denn je AMD-Shares).


Schönen Sonntag noch an alle!
Donau1

[BUGGI1000]

@Donau1

Ich habe das Board schon mehrfach verbaut und habe es auch
selbst in meinem System drinnen -> keine Probs!

Alle deine Probleme kann ich nicht so richtig nachvoll-
ziehen außer die Soundprobleme - von denen habe ich auch
schon gehört. Da ich aber nie die murkeligen OnBoardsounds
benutze, fällt mir das eben nicht auf.

Als erstes würde ich Dir raten ein BIOS Update zu machen.
Wenn das nicht hilft, dann müssen wir weiter überlegen,
woran das liegen könnte.

Bezüglich der Soundprobleme liest Du Dir besser das
Board von Planet3DNow durch ... da bin ich derzeit etwas
faul. Hier der Link:

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php3?s=b54a…

BIOS
http://www.epox.nl/english/support/downloads.htm

Dann versuche noch den neuesten VIA Latency Patch:
http://www.viaarena.com/?PageID=2

Neue Audio Treiber
http://www.viaarena.com/?PageID=69

BUGGI

[Donau1]

Hallo Buggi,

vielen Dank für die schnelle Antwort.
Werde in der nächsten Zeit die aktuellen AudioTreiber und die aktuellen Via4in1 installieren sowie mich in den Planet3Dnow Link einlesen.
Vor einem BIOS-Update hatte ich bislang noch ein wenig Bedenken (nicht das im GAU-Fall nichts mehr läuft) und weil ich so was noch nie durchgeführt habe und nicht exakt weiß, wie dieser Update durchgeführt wird.
Werde ich allerdings wohl doch versuchen, damit die lästigen Probleme hoffentlich ein Ende haben.
Und wenn nicht, baue ich vielleicht eine Soundkarte ein.

Werde mich wieder melden, kann allerdings dauern, da diese Probleme nur gelegentlich auftauchen und daher eine gewisse Beobachtungszeit erfordern, um den Erfolg zu beurteilen!


Viele Grüße
Donau1

[BUGGI1000]

Guten AMD

Habe bei mir Daheim einen neuen Server installiert und
lasse nun WinXP darauf laufen. Warum das Ganze?

Vorher hatte ich WIN98 benutzt und musste dann ein
Routingprogramm (AllAboard ... siehe auch NAT32 ...)
nutzen, um an den Clients Internetzugriff zu besitzen.
Leider war entweder WIN98 oder AllAboard nicht gerade
das, was man sich unter stabil laufend so vorstellt
und deshalb möchte ich ganz darauf verzichten, was ja
auch mit XP geht.
Ich möchte jetzt hier bitte nicht den Ratschlag hören,
Linux zu benutzen ...

Also wo genau liegt nun mein Problem?

Auf dem Server XP (Celeron 466 ) installiert, wobei
nun 2 Netzwerkkarten im Rechner stecken. Die eine ist
mit dem DSL Modem verbunden, die Andere mit unserem
Hardwarehub an dem 2 weitere Rechner rechnen.

Unter XP kann man dann leicht eine ADSL Verbindung mit
PPPoP Unterstützung konfigurieren, die anstandslos läuft.
Dann sagt man dem System, das der Internetzugang auch von
anderen Rechnern genutzt werden soll und gibt die
einzelnen Zugriffsarten frei ... gemacht getan ...

Auf den Clients konfiguriert man dann ein "Heimnetzwerk"
an einem Hardwarehub usw. usw. usw ... alles Null Problemo.
Und nun der Hammer.

Bei dem Rechner meiner Freundin läuft alles astrein
(auch XP) und bei mir nett. (ebenfalls XP)
Vorneweg möchte ich sagen, daß die gesamte Netz-
konfiguration diesselbe ist. Alle Einstellungen in Bezug
auf die Netzwerkkarte sind GLEICH!!!
Und nun das Koriose - bei mir gehen fast allen I-An-
wendungen, d.h. E-Mail Client, ICQ, Quotetracker, FTP und auch
HTTP, aber HTTP nicht komplett!!! Die meisten Seiten im
WEB kann ich aufrufen, aber eben nur die MEISTEN -
WALLstreetonline.de gehört NICHT! dazu. Noch so eine
Seite ist z.B. der Inquirer. Da tut sich einfach nichts und
wie gesagt, bei meiner Freundin kommen diese sofort!

Also ich habe nun schon sämtlichste Einstellungen durch-
probiert - nichts! Das Einzige was mir in diesem Zusammen-
hang noch einfällt ist, daß ich irgendwann mal in den
XP Innereien rumgefrickelt habe, woran ich mich aber nicht
entsinnen kann. Die andere XP Installation war sozusagen
fast "nakt".

Ein Kumpel von mir meinte, daß dies mit den PPPoP
Einstellungen zusammenhängen muss, aber wie gesagt, auf dem
einen Rechner läuft alles wunderbar und auf den CLients
braucht man ja keinen PPPoP Support, der ja nur für das
DSL Modem zuständig ist. Irgendwas muss an Wallstreetonline
und Inquirer "anders sein", daß mein IE (integriert 6.0)
diese nicht öffnen will.

Wäre nett, wenn jemanden dazu was einfallen könnte.

Grüße

BUGGI

[MSolver]

@BUGGI1000

wie sieht es mit dem DNS Server aus ?

Die Auflösung der Web-Adressen scheint nicht zu funktionieren. Hast du den richtigen DNS Server eingestellt. (Server) ?

Wie sind die Konten/User (Deines und das deiner Freundin ) auf dem Server eingerichten ? unterschiedliche Berechtigungen ?

.....

[MSolver]

@BUGGI1000
schau mal hier in der NewsGroup:

microsoft.public.de.german.windowsxp.ras

[Reina]

Hi Buggy,

Zum Testen pinge mal einen Server im Internet per Domainname und dann per IP-Adresse an !
Du kannst auch die IP des DNS-Servers Deines Providers nehmen. Wenn das geht, ist das TCP/IP-Netzwerk ok und es liegt nur ein Problem mit der Namensauflösung vor.

Wenn Du einen richtige Serverinstallation gemacht hast, mußt Du beim DNS Server den `.` Eintrag entfernen. Der sagt diesem nämlich, daß er alleine im Netz ist. Außerdem kannst Du beim DNS auch das forwarding auf den DNS Deines Providers einstellen, falls es dann immer noch nicht funzt.

Aktiviere zudem in den TCP/IP-Eigenschaften der Clients die Namensauflösung (DNS aktivieren).

Viele Grüße, Reina.

[BUGGI1000]

@Reina und MSOLVER

Vielen Dank, aber bis jetzt löst es irgendwie das
Problem nicht. Beide Rechner (Clients) haben diesselben
Rechte und haargenau diesselben Netzwerkeinstellungen -
jedenfalls das, was ich bei der Netzwerkkarte so sehe.

Die DNS Server Einstellungen scheinen Wurscht zu sein.
Ich hatte ja vorher, wie schon gesagt, ALLAboard unter
WIN98 genutzt und habe mir per Winipcfg die DNS Adressen
anzeigen lassen und diese dann bei mir eingetragen. Das
brauchte man, damit alle WEB Seiten funktionierten.
Aber derzeit ist es egal, ob ich da was eintrage oder
nicht - es ändert sich nichts - alles beim Alten. Bei mir
läuftst nicht, bei meiner Freundin ja - äußerst komisch!!!

Man kann unter XP auch nicht viel einstellen, daß macht
es alles von selbst ... also nochmal: habe zwei 100Mbit
Netzwerkkarten auf dem Server drinnen mit jeweils:

Client für MS-Netzwerk
Datei und Druckerfreigabe
QoS Paketplaner
NWLink Netbios
NWLink IPX/SPX
TCP/IP

Und auf dem Server läuft eine PPPoE Verbindung zum
Provider mit ner Server und ner Client IP.

Bei den Clients ist neben der Netzwerkkarte ein
"Internetgateway" zu sehen ... darüber könnte ich auch
Rechte vergeben, aber das ist bei beiden gleich ...

Das Anpingen von Wallstreetonline.de funktioniert, aber
wenn ich die Adresse im IE oder im Opera eingebe, findet
er zunächst die Seite und dann passiert nichts weiter.
Irgendwann bricht er dann ab. Dasselbe kann bei Inquirer
und der Deutschen Bank Seite nachvollzogen werden ...

BUGGI

[MSolver]

@BUGGI1000

was für ein Typ von IP Adressen hat der Server bzw. dein Netz ? oder besser welche IP Adresse hat dein Server ?

[MSolver]

[Mudler]

@BUGGI1000:

Folgender Registry-Patch auf deinem Rechner könnte das Problem lösen. Dazu mußt du

1. RegEdit.exe aufrufen.

2. Folgenden Key suchen:

HKEY_LOCAL_MACHINESystemCurrentControlSetServicesTCPIPParametersInterfaces[AdapterID],

wobei [AdapterID] die Netzwerkkarte bezeichnet, die deinen Rechner mit dem Internet, also dem XP-Server verbindet (zu erkennen an dem Subkey IPAddress).

3. Dort, auf gleicher Ebene wie IPAddress, findest du einen weiteren Subkey, MTU genannt. Wenn dieser Subkey nicht existiert, mußt du ihn anlegen: Menü Bearbeiten->Neu->DWORD

4. Als (neuen) Wert für MTU die Zahl 1492 (hex 0x5D4) eintragen.

5. RegEdit schließen und Rechner neu booten.

Nun könnte es funktionieren. Ansonsten den MTU-Wert mal probeweise auf 1400 (1000, 576) absenken und nochmal probieren.

Gruß
Mudler

[MSolver]

@Mudler
das könnte es sein !


@Buggi
shau mal hier:http://gschwarz.de/tdsl_2.htm

[BUGGI1000]

Guten AMD

Vielen Dank für die vielen Tipps und die Links ...

Woran es nun gelegen hat und liegt - ich weiß es nicht.
Auf jeden Fall haben die MTU Einträge nichts bewirkt
und auch die PPPoP und PPPoE Einstellungen scheinen
nicht dieses Problem hervorzurufen. Ich kann mir immer
noch nicht erklären, warum es bei mir nicht läuft -
auf dem anderen Rechner aber ja.

Habe auf dem Schwarz-Link aber eine Lösung gefunden, die
zu funktionieren scheint:

In meinem Browser habe ich als Proxy einen Telekom-
Server eingetragen und siehe da - alle Seiten können
nun angezeigt werden.

Proxy = www-proxy.t-online.de Port=80

Grüße

BUGGI
Sachen gibt es ...

[MSolver]

@alle
wer kennt den unterschied zwischen


512MB DDRAM PC333 SAMSUNG ORG CL2.5 16CH
und
512MB DDRAM PC333 SAMSUNGCHIP CL2.5 16CH

nur den Name ?

thx

[MartinRR]

Org (oder Orig): Der gesamte RAM-Baustein (einschließlich PCB) ist von Samsung gefertigt.

Chip: Nur die RAM-Chips stammen von Samsung und werden von einem Dritthersteller auf einem eigenen (oder zugekauften) PCB montiert. Muss nicht schlechter sein...

Grüße, MartinRR

[MSolver]

@MartinRR

Danke !

[MSolver]

GEIIIIIL so eine Wasser Kühlung !



jetzt werde ich meinen 900 Duron auch auf 2.4 GHz laufen lassen!

[MSolver]

@all
wer kann mir helfen ?

Ich habe mir vor zwei Wochen ein schönen ASUS KT333 E Board gekauft. Naja, bei der Installation meiner beiden Festplatten WD hatte ich etwas Probleme (waren , so stellte sich für mich im nachhinein heraus ,keine ).OK, dachte ich mir, versuch doch mal ein Update des Bios. Ich bei ASUS (die Seiten sind grotten langsam !!!! Die haben wohl irgendeine Intel Technologie dahinter ) rein, Bios runtergeladen und auf Disk gespeichert. Nun beim Booten über F2 versucht das neue Bios zu flashen. Was passiert ?, bei allen Optionen inkl. Boot Block kam eine Meldung dass ein Fehler aufgetreten ist (welcher auch immer, kam leider keine weitere Info dazu). OK, danach konne ich nur noch Booten. Laut Handbuch sollte man dann sofort das gesicherte Bios wieder zurück flashen. Das wiederum ging aber nicht, nur noch Booten. OK dachte ich mir, dann booten wir einmal. Und wat is los, nix mehr , Rechner nur noch stilles schweigen. Auch mit CMOS Reset funktioniert der Rechner nicht mehr.

Lösungsversuche meinerseits :

1) Im Web Shop das Bios bestellt. Chaos Laden , kann ich nur sagen. Geld wird über VISA abgerechnet, aber keine Wahre kommt. Mittlerweile warte ich schon 13 Tage!!!!!
2) eMail geschickt, 3 derer , und immer noch keine Rückmeldung. Was für Mitarbeiter , so schnell die Boards sind, so unorganisiert und Langsam ist der Laden (Max Taktfrequenz von 4,77 MHz )
3) Hotline angerufen (mehrfach). Schön diese Melodie , laut ASUS können Probleme bis zum 18ten auftreten.

Lange war ich von ASUS überzeugt, aber das war mein letztes Board von ASUS. Der Service ist einfach sch..... (mann, bin ich Sauer!!!!!!!!!!!!!)....lecht.

So, wer kann mir helfen ?

[BUGGI1000]

@Msolver

Nen BIOS würde ich nur unter "DOS" oder ner Eingabe-
aufforderung flashen - alles andere ist mit Risiko
behaftet. Zwar gibt es schon Tools damit man auch unter
Windows flashen kann, aber damit hatte ich nur schlechte
Erfahrungen, d.h. das BIOS, sprich das Board war im
Arsch!

Sollte das BIOS nicht eingelötet sein, dann gibt es
eigentlich nur eine Lösung ohne das Board umzutauschen,
was vielleicht das einfachste wäre!
Du kannst (wenn Übung!) im laufenden Betrieb! einen
BIOS Chip bei einem funktionierenden ASUS KT333 Board aus-
bauen und deinen CHIP einbauen. Dann müßteste das BIOS
neu flashen und damit sollte dann auch dein Board
funktionieren. Anders geht es leider nicht, wenn Du das
BIOS zerschossen hast.
Im übrigen soll der ASUS Support wirklich grottig sein!
und da kann man doch immer wieder auf EPOX verweisen, die
einen sehr guten Deutschland Support haben.
Das K3A von Epox ist zudem noch günstiger als das Asus
und es gibt auch ne Raid Variante bei Bedarf.

BUGGI

[MSolver]

@Buggi
Danke, aber es gibt bei dem Board die Möglichkeit, direkt mit der Funktion im Bios beim booten zu flashen. Und wie das Bios tauschen, wenn mir derzeit keines zur Verfügung steht. Nobody owns one!
Deswegen habe ich ja eins bestellt. Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!!

[yodamuc]

Hi MSolver,

mir ist das vor Jahren bei meinem TP4XE auch so ähnlich passiert (Auch ASUS)
Ich hab mir dann bei ASUS ein neues BIOS bestellt, ca. 50DM
Seitdem bin ich etwas skeptisch beim BIOS flashen

Ich hab mir dann zur Sicherheit den ct-flasher gebaut.
Wenn dein Baustein unterstützt wird könnte ich Dir anbieten
ihn neu zu flashen.

Gruss yodamuc

[MSolver]

@yoda

Ich habe den neuen 2 MBit Prog. able Flash EEPROM Baustein.

mein Board ist:
A7V333 E (KT333 + DDR333)

[yodamuc]

Hi MSolver,

ich bräuchte da schon den genauen Typen des Flashchips

schau mal auf

http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/4552/hardware.htm…

da sind die unterstützen Typen in einer Tabelle zusammengestellt.

gruss yodamuc

[knykny]

@flashen
Bei mir hat mal der "Chef-Ing" auf ein Dual-Pentium Board
ein Singel BIOS gebannt. ASUS.
Meine Lösung war: Anderes Mainboard booten (DOS)
BIOS-CHIP raus, anderen BIOS-CHIP rein und flashen.
hat funktioniert
kny

[MSolver]

@yodamuc
Mein Bios EEPROM ist viereckige Ding ( ) das unter den Steckplätzen für das RAM und oberhalb der Steckleiste für die Stromversorgung sitzt.



@knykny
tja, wie schon unten beschrieben, ich bin derzeit der einzige der in meinem Umfeld so ein Board hat. ,
Die all die Tips kenne ich schon, helfen aber leider nicht.
Ich benötige jemanden der wie yodamuc ein Bios brennen / flashen kann!
Oder hat einer gute Kontakte zu ASUS (komm, wer auch immer , oute dich ) ?


habe aber etwas gefunden http://bios-info.de/

[MSolver]

oh man.....

Mein Bios EEPROM ist das viereckige Ding unterhalb der Steckplätzen für die RAMs und oberhalb der Steckleiste für die Stromversorgung.

[yodamuc]

Hi,

wenn ich das richtig sehe ist dein Bios EEPROM nicht nur viereckige sondern auch noch quadratisch Ding

Sorry, die Bauform passt nicht auf meinen Flasher

Aber bei bios-info kannst du dir ja auch eines flashen lassen hab ich gesehen.

Ist zwar ärgerlich aber 10 € sind wahrscheinlich immer noch günstiger als
bei ASUS, wie gesagt ich erinnere mich an sowas wie 50DM

Muss direkt mal mein Board anschauen, wenn da auch so`n quadratisches
Teil drin ist muss ich vielleicht mal meinen Flasher aufrüsten, man
will ja schliesslich gewappnet sein...

Gruss yodamuc

[MSolver]

@yodamuc

yep, quadratisch.
tja, ich habe dort um 18:38 ein eMail gesendet und um 19.15 eine Antwort bekommen. Super , morgen geht mein EEPROM mit Disk raus.

Aus dem eMail:

....

Beim ASUS A7V und A7Pro bitte peinlichst genau auf Revisionstand und Aufbau
achten! Nicht nur ich habe schlechten Erfahrungen gemacht... Das A7V und
A7Pro gibt es leider in sehr verschiedenen Ausführungen!

Ich habe außerdem noch die Erfahrung genmacht, dass der im A7V 333
eingebaute Chip recht empfindlich ist und schnell ins Datennirvana
verraucht. Ich habe bislang diese Chips nicht auftreiben könne, kann also im
Falle des Falles keinen Chip anbieten (was ich normalerweise kann...)! Ich
bin aber so fair und behalte dann nicht die gesamten 10 Euro, sondern die
Hälfte bekämen Sie zurück.
...
er bekommt trotz allem 10 €. Das ist es mir Wert!


THX all.

[BUGGI1000]

@OT Notebook

So Leute - ich brauche mal Euren Rat ... . Nach langem
Überlegen habe ich mich dazu durchgerungen, ein Notebook
zu kaufen. Und leider weiß ich garnicht welches?
Am liebsten wäre mir eine AMD CPU, was aber nicht unbe-
dingt zwingend ist und das wäre es auch schon - nicht
viel. Da ich das Teil überwiegend für WORD, Excel und ein
wenig Photoshop nutzen möchte, braucht die Rechenpower
auch nicht übermäßig groß zu sein. Schön wäre natürlich,
wenn der Grafikchip neue 3D Spiele laufen lassen könnte,
aber das ist wohl in meinem Preisbereich nicht realisierbar
und da sind wir ja auch schon beim wichtigsten Thema.
Mir schwebten da so 1500€ vor, max. 2000€. Da läßt sich
doch bestimmt was machen.
Vorallem würde mich interessieren, wie sich 14`` gegen
15`` im täglichen Gebrauch niederschlagen, weil man ja
eigentlich keine AMD 15`` Systeme bekommt. Ist der
Unterschied so gravierend, was sicherlich auch stark
mit dem Gewöhnungseffekt zusammenhängen dürfte. Derzeit
arbeite ich an einem 19`` mit 1280x960 Pixel und beim
Notebook müßten mir eigentlich 1024x768 reichen und das
bekommt ein ordentlicher 14`` doch auch noch hin.
Da ich leider komplett ohne Notebookerfahrung bin, wäre
ich ein paar Kommentaren ganz aufgeschlossen, auch was
vielleicht den Support und den Qualität an geht, da ich
das Teil ja komplett kaufen muss, was mir beim PC völlig
gegen den Strich geht ...
Also Ihr merkt schon, ein alltagstaugliches, nicht allzu
schweres Notebook mit größtmöglichen Bildschirm und
verhältnismäßig niedrigem Preis. Let`s start.

Grüße

BUGGI

[Denethor]

@BUGGI:
bin kein notebook besitzer.....
somit kann ich dir wenig Tips geben.

da ich selbst mit dem Gedanken gespielt habe mir ein notebook zuzulegen habe mich aber preislich schon mal etwas umgeschaut.
bei http://www.notebooksbilliger.de scheint mir der Preis ganz fair zu sein.

im übrigen noch der Hinweis dass Vobis (ich weiss - ich finde den Laden eigentlich auch scheisse!!) einen Laptop für 999 € anbietet. natürlich kann man da Leistungs- und qualitätsmässig keine Wunder erwarten. Für Word Internet etc. aber sicher ausreichend!

Link zum Chip Bericht hier:
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_8721783.html

viel spass beim stöbern!

Denethor

[Cornflake]

@buggi

mir kommen nur vaio`s ins Haus, schon allein aus optischen Gründen

wie wärs mit FX 601 ?

hat nur nen 14,1 TFT, aber dafür politisch korrekt einen 1,1 powernow Duron, kostet ca 1700 €

(ich finde wenn du keine Grafik jobs machst reichen 14,1 ... die dinger sind auch angenehm Kompakt, ich wollte für unterwegs gar keinen größeren)

Mit 15 TFT gibts das Teil für ca. 2100 € (FX 604)

Mit 15 TFT und XP1500 (in 0,13) kostet der Spaß ca 2300 €

Gruß corn

der auch gerade nach nem neuen LT schaut

[nasdaqtiger]

@BUGGI
hab mal gesucht und gefunden
(Kann leider keinen Hyperlink reinstellen, warum weiß ich nicht.
Bei Word und Email geht das gut.)

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=860793875

Notebook STRATOS 7321 (von Mitac) mit 1,2 GHz AMD Athlon Mobil Prozessor


http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=862923521
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=861654436

Sony Vaio PCG-FX505 15 " tft 1,20 GHz Mobiler AMD Athlon 4

[BUGGI1000]

@Denethor

Danke für die Links ... persönlich möchte ich am liebsten
bei einem Markengerät bleiben, da mir hier die Qualität
am besten erscheint und beim Preis möchte ich dann auch
nicht knausern. Sprich 1500€ dürfen es schon sein und
2000€ hatte ich mir so als Limit gesetzt.

Ich bin mir immer noch nicht im klaren, ob ein 14``
Bildschirm reicht, denn dann würde ich fast hierzu
greifen:

https://ssl.kundenserver.de/s8139360.shoplite.de/sess/utn153…

Beim 15`` wäre ich dann hierzu geneigt, zwar etwas über
2000€ aber was solls.

https://ssl.kundenserver.de/s8139360.shoplite.de/sess/utn153…


Hat jemand Erfahrungen mit dem Betriebsgeräusch von
AMD Notebooks??? Ich möchte ein leises Gerät!!!

BUGGI

[bodo]

hi buggi

mit sony machst du nix falsch, die letzten 20 A4 Vaios ( 1.0 - 1.2 ) liefen/laufen
äußerst stabil. no probs, auch leise, alles 15"
aber man gewöhnt sich auch an 14". ;-)
Leider haben die jetzt die Preise erhöht. Den 1500 kenn ich noch nicht, ab ~18 KW lieferbar

compaq 14" ist auch sehr zu empfehlen, wenn man das peppige design mag.


bodo

[kauftAMD]

@Buggi: Bei 1024x768 würde ich 14" bevorzugen. Andererseits bin ich mit meiner 1400x1050-Auflösung (bei 14 Zoll) für alles andere verdorben. Sprich: nie und nimmer würde ich noch ein reguläres Notebook mit niedrigerer Auflösung anschaffen, allenfalls ein zusätzliches 1kg-Subnotebook. Der Grund: beim Verfassen von wissenschaftlichen Arbeiten (mit latex) kann ich jetzt ganze A4-Vorschau Seiten wirklich gut auf 2/3 des Bildschirms lesen, also überlappend editieren und noch ein, zwei zusätzliche Grafiken anschauen etc. Eigentlich sollte das Argument auch bei Deinen Excel-Tabellen ziehen, erst recht bei Photoshop.

Ich habe jetzt das dritte Notebook: 1997 ein NEC Versa 4050H mit P90 und 800x600, 1999 ein NEC Versa SX mit PII233 und 1024x768 und seit 4 Monaten ein Dell Latitude 610 mit PIII-M 1.13 GHz und 1400x1050. Alle waren der damals jeweils meistverkauften Auflösung einen Schritt voraus, weil mir das sehr wichtig war. Rechengeschwindigkeit war nur bei dem Schritt auf den PII-233 ein Argument. Mir ist noch die Akkulaufzeit sehr wichtig, bei der die NECs trotz Li-Ion sehr schlecht waren und der Dell absolut spitze ist. Das Ding ist übrigens normalerweise praktisch geräuschlos. Ausserdem würde ich mir keinen hässlichen Klotz a la Aldi-Notebook oder Gerikom kaufen, wenn`s nicht sein muss.

Eigentlich sollten die SXGA und UXGA-Auflösungen bald in den Mainstream einziehen. Frage ist halt, ob Du solange warten willst. Vielleicht reichen dann ja wenige AMD-Aktien als Bezahlung?

[Wörns]

@BUGGI

14`` oder 15``:
Darauf kommts meiner Meinung nach nicht an. Das Bild ist bei Notebooks ohnehin viel schärfer und darf deshalb auch kleiner sein. Ich habe ein 16`` Notebook mit 1600x1200 Auflösung und das ist immer noch gut erkennbar, ohne dass ich die Schriften vergrößern muss. Ich denke bei 1024x768 reichen 14`` dicke aus, andererseits ist 15`` nicht viel teurer.

Marke:
Auf die Marke kommts bei Notebooks eigentlich weniger an, weil sowieso fast alle von den gleichen zwei taiwanesichen Herstellern im Auftrag der OEMs zusammenfrickelt werden.

Grafik (eher wichtig):
Wenn Du vielleicht auch mal spielen willst, brauchst Du einen Grafikchip und keine integrierte Grafik. Meines Wissens ist die Sony FX Serie mit ATI Rage Mobility M1 (8MB) die einzige (AMD) mit eigenem Grafikchip, alle anderen verwenden UMA:
Die ASUS Notebooks L2D verwenden den SIS730S (da gibts allerdings auch W2K Prof. für das AMD System).
Die Compaq EVO 115 verwenden den VIA KN133.
Von Samsung kommt demnächst die A10 Serie raus.
4MBO hat ein Notebook mit KN133.

Als Links zum recherchieren empfehle ich Alternate und Avitos:
http://www2.alternate.de/cgi-bin/frameset.pm?js=1
http://www4.avitos.com/shop/folder.asp?product_group=100&fct…

MfG

[BUGGI1000]

@All

Danke für die vielen Antworten ... also ich bin wirklich
hin und her gerissen und werde wohl erstmal bei uns in den
Mediamarkt stiefeln, allein um mir die Auswahl ein wenig
einzuengen.

@KauftAMD
Die Dells scheinen mir wirklich sehr gut zu sein, aber
erstens würde ich nur SHER ungern ein DELL Produkt kaufen
und zweitens habe ich mir gerade ein Gerät konfiguriert
und gelange ich ohne viel Schnickschnack bei knappen
3000€ - das ist mir einfach zu viel. Also 2000€ sind
wirklich die Schmerzgrenze und da muss man eben abwegen
wie wichtig und relevant bestimmte Features sind ...

BUGGI

[kauftAMD]

@Buggi: Das mit dem Preis hatte ich auch gesehen, deswegen die Ueberlegung, abzuwarten. Meine privaten Notebooks (die NECs) waren uebrigens als "refurbished" und Demo-Geraete sehr guenstig; beim dienstlichen Dell gab es etwa 20% Rabatt.

[BUGGI1000]

So, habe mich ein wenig durch die kompletten Angebotslisten
gewühlt und wenn man nun ein 15`` haben möchte, dann
engt sich die Auswahl doch arg ein und ich weiß immer
noch nicht , ob es das sein muss. Aber mal ehrlich -
die 14`` er sind kaum billiger und falls man das Gerät
aus irgendwelchen Gründen auch immer loswerden möchte,
dann macht sich ein 15`` beim Verkaufspreis garantiert positiv
bemerkbar.

Am liebsten würde ich ja fast nen günstigen Tualatin
kaufen, aber die gibt es irgendwie auch nicht. Deshalb
hat sich meine Auswahl derzeit auf 2 Kandidaten eingeengt.
Einmal das Sony FX605, welches imho etwas teuer ist mit
2100€, aber da dürfte schon nen 0,13m Athlon drinnen sein
(???) und die Ausstattung ist ebenfalls sehr gut mit
15``, 256MB SD, 30GB, 8MB ATI M1 ...

Wenn ich mir aber das Fujitsu Angebot mit PIV Prozi so
ansehe, dann erscheint dieses mir noch verlockender!!!
Ich weiß ich weiß, es ist eine Desktop-CPU und dazu noch
eine 2G Variante, aber dafür ist es schon der NW und
wenn ich mir hier die Ausstattung so ansehe:
- alles gleich bloß 256MB DDR und ATI 32MB M6P!!! und
das für ganze 100€ mehr. Mediamarkt bietet dieses Gerät
derzeit für 2199€ an.

Mal sehen, ob ich noch einen vernünftigen 14`` auftreiben
kann in der Region 1500€ mit 256MB ohne integrierte Grafik,
denn 600-700€ sind nach alter Rechnung 1200-1400DM und
das ist schon ne Menge Geld für so einen Spaß ...

Ach menno - BUGGI - völlig unentschlossen ...

BUGGI

[nasdaqtiger]

@BUGGI
also wenn Du Dir jetzt was von Intel kaufst, dann versteh ich dich nicht mehr.
Ich fass es nicht!!!

[BUGGI1000]

@Nasdaqtiger

Soweit muss es kommen ... das zeigt doch wieder einmal,
wie schlecht das Angebot an AMD Notebooks ist und wie
riesig das Potential. Mal Hand auf`s Herz - klar will
ich AMD kaufen, gar keine Frage, aber wenn das Angebot
einfach nicht stimmt.

Ihr glaubt es kaum, ich habe mich jetzt so gut wie ent-
schieden und es wird ein AMD!!! Notebook. Die ganze
Geschichte mit 15`` habe ich vergessen, da die Auflösung
gleich bleibt und der Preisunterschied dies nicht recht-
fertigt. Desweiteren habe ich mich jetzt nach billigeren
Alternativen umgesehen und der € Preis macht mich echt
ganz wuschig - 500€ Unterschied sehen ja nicht gewaltig
aus, aber wenn ich da an 1000DM denke ... irgendwie
will das noch nicht in den Kopf.

Desweiteren habe ich mir gesagt, daß ich auf keinen Fall ne
Shared Grafik haben möchte, dann das belastet den BUS
erheblich und senkt die Performance. Andereiseits brauche
ich diese ja garnicht, denn für Office und Co. ... Ihr
wisst was ich meine.
Und wenn ich mich da durch`s Angebot wühle, dann gibt
es da verdammt viele Dinger mit SharedGrafik und die
kommen alle nicht! in Betracht - somit ist jetzt meine
Wahl auf Sony gefallen und auf das günstigste Modell der
neuen Baureihe - FX601.

-Duron 1,1 Mobile ... verbräht nicht viel und dürfte
damit leise sein - Leistung, wohl mehr als genug.
-256MB SDRAM ... das reicht und zur Not kann man ja nen
Riegel nachschieben
-20er Platte - reicht
-8xDVD - braucht man eh "nie"
-14`` - reicht wohl oder muss reichen!
-8MB ATI Grafik - war mir wichtig
-Preis 1580€

Nimmt man den Duron als 15``, dann muss man automatisch
nen Brenner dazunehmen und den brauche ich einfach nicht.
Das Gerät würde allein durch diese 2 Sachen 360€ also 700DM
mehr kosten und was soll das? Der Athlon ganze 1000DM mehr.

Vergleichbares gibt es von NoNameHerstellern im Bereich
um 100€ güsntiger, aber da greift man doch lieber zum
Markenprodukt in der Hoffnung auf bessere Qualität. Wissen
tut man es wohl nie ...

Werde dann morgen ein wenig rumtelefonieren und sehen, wer
das gute Stück auf Lager hat und dann berichten, wenn es so
ist. Ansonsten vielen Dank an Alle. Grüße

BUGGI

[knykny]

@Buggi

nach meinen Infos kommen die Sony Durons nächste Woche
die erste Lieferung könnte aber schon verkauft sein
der Preis den du da hast ist extrem gut

kny

[pipin]

@buggi

wenn du dir ein Sony holst, vergiss den Zusatzakku nicht

Die Dinger im Vergleich zu anderen Notebooks nicht sehr lange!


mfg
pipin

[BUGGI1000]

Guten Morgen

Eigentlich hatte ich mich ja schon entschieden, aber nun
habe doch noch Interesse an einem Asus Notebook gefunden -
dem neuen L2400. Ersten kann ich das für nochmals 100€
weniger als das Sony Gerät bekommen und zweitens ist die
Ausstattung an Schnittstellen noch etwas reichhaltiger
und ein Athlon 1400+ werkelt auch noch drinnen, was
aufgrund des größeren Caches doch noch einiges bewirken
sollte.

http://notebook.asuscom.de/serien/l2d/daten.html

Ich habe heute schon überall noch Mobile Specs gesucht,
aber die AMD Seite hat Fehler bei den Links. Und mir ist
außerdem noch nicht klar, ob das ein 0,13er ist oder
eben doch noch ein 0,18m. Schaut man sich die Presse-
meldung von AMD bezüglich des 0,13m Starts an, da war
von Asus keine Rede. Also doch noch der 0,18m Chip
im neuen Rating Gewand???
Laut AMD Homepage müßten aber alle Mobile XP`s 0,13er
sein. Ja was denn nun? Weiß da jemand von Euch mehr?

Desweiteren und deswegen schreibe ich ja eigentlich,
interessiert mich die Auswirkung von Shared Grafik, die
ich ja eigentlich nicht kaufen wollte. Asus verwendet
aber den SIS730S und der ist nunmal integriert. HP
und Compaq verwenden den KN133 - wohl Schrott. Die Frage
ist aber, wie sich die Shared Grafik bei Nicht 3D Um
-gebungen auswirkt, sprich wieviel Daten werden über den
Bus geschoben?
Denn ich tendiere jetzt eher zum Asus. Man man man, dieser
Notebook Kauf geht mir auf den S*** ...

@Bodo
Die hast doch Erfahrung mit den Compaq`s ... wie ist denn
die Speed dort und wie laut waren die Teile? Vielleicht
kann ja Kny noch was dazu sagen oder Leute, die einen
Notebook zu Hause haben.

Sony oder Asus? Das ist hier die Frage?

BUGGI

[Wörns]

@Buggi

Schau doch mal bei http://www.avitos.com nach den Samsung Notebooks. Die benutzen zwar auch den KN133 (der SIS730S ist nicht besser), sind aber ziemlich günstig im Vergleich. Z.B. das Samsung A10 mit Duron 1000MHz, (nur) 128MB und XPHome für €1335,-.

Ich persönlich würde lieber einen Duron mit ATI Grafik Chip nehmen (Sony) als einen Athlon mit integrierter Grafik. Da die Notebooks kein DDR verwenden, wird der Speicherzugriff mit integrierter Grafik noch mehr zum Nadelöhr.
MfG

[MSolver]

@all
eine paar bescheiden Fragen zu meinem A7V333 Board (Ich habe endlich mein Bios von ASUS zugeschickt bekommen, wow!!!)

1.)das Board hat einen VIA KT333 Chipset
und sollte einen Front Side Bus clock von 100/133/166 MHz haben.
Sandra zeigt mir aber 2 X 135 MHz an (270 MHz data rate)
wie ist dieses zu verstehen ????

2.) Ebenso zeigt Sandra bei meinem Speicher folgendes an:
Bank 0 und 1 mit 256 MB DDR-SDRAM

ich habe jedoch nur einen 512 MB DDR-SDRAM Speicherbaustein eingebaut.
Speed 2 X 135 MHz (270 MHz)
???

3.) Sandra kann mein Manufacturer, Model,Version etc. nicht feststellen. Liegt das an Sandra die nicht auf dem neuesten Stand ist oder liegt der Fehler bei mir bzw. bei meinem Board / Settings / Driver.

THX
MSolver

[xray3]

Das mit dem Takt ist nur ein Tuning von Asus. Die spezifizierten 133 MHz sollten es eigentlich sein, doch greifen einige Boardhersteller zu Tuningmaßnahmen, um ihre Boards bei den Benchmarks besser darstehen zu lassen, ASUS ist ein solcher Kandidat.
Der 512 MB DDR Ram ist intern in 2 logische Bänke eingeteilt, schau mal auf der HP deines Speichermodulherstellers, da müßtest Du die ganzen Spezifikationen finden.

Gruß

xray, der sich fragt wann kommt der HAMMER!!!

[MSolver]

@xray

THX!!

[pipin]

@Buggi

http://news.zdnet.de/story/0,,t101-s2109719,00.html

Vobis: Notebook mit mobiler CPU für 1599 Euro

Rechner kommt ohne Windows XP, aber mit AMD Athlon 4 Mobile Prozessor 1600+

07. Mai 2002, 08:35 Uhr

Von Martin Fiutak

Vobis hat ein Notebook präsentiert, dass sich preislich im Gebiet der Discount-Laptops der vergangenen Wochen bewegt, allerdings im Gegensatz zu den Rechnern von Lidl und Norma mit einer mobilen CPU ausgestattet ist. Für 1599 Euro erhält der Kunde das "Highpaq XI 1600-Combo", in dem der neue AMD (Börse Frankfurt: AMD) Athlon 4 Mobile Prozessor 1600+ den Takt angibt.



Ausgestattet ist der Rechner mit 256 MByte Arbeitsspeicher, einer 20 GByte großen Festplatte und DVD/CD-RW Combo-Laufwerk sowie integriertem Floppy Laufwerk. Das Gerät verfügt auch über einen Netzwerk-Anschluss 10/100 Mbit/s und ein 56k Modem. Ob es sich beim Arbeitsspeicher um DDR- oder SD-RAM handelt, gibt der Händler nicht bekannt.

Der neue Rechner arbeitet mit dem Grafikchip S3 Savage 4 mit bis zu 32 MByte shared memory. Als Batterie kommt ein Lithium-Ionen Akku zum Einsatz. Beim Bildschirm handelt es sich um ein 14,1 Zoll TFT XGA-Display.

Als Anschlüsse stehen zwei USB, eine parallele, eine serielle und Fast-Infrarot sowie eine PS/2 Schnittstelle sowie VGA-, TV- und Audio-Ausgänge zur Verfügung. Das Modell wird mit dem Betriebssystem IBM PC DOS 7 ausgeliefert. Die Schnäppchen-Notebooks der Konkurrenz hatten fast durch die Bank Windows XP Home an Bord.


Hat ueberhaupt jemand schon ein AMD Notebook mit DDR-RAM gesehen?




gruss
pipin

[BUGGI1000]

@Pipin

Habe gestern endlich mein Asus Notebook bekommen und bin derzeit
am OS anstallieren. Kompletter Bericht zwischen Sony und
Asus folgt.

Habe das Asus ohne OS für 1475€ als Endkunde bekommen.
Imho ein sehr guter Preis (1400+).
Ehrlich gesagt möchte ich beim Notebook garnicht die Power.
Kostet nur Strom und das Teil war warm ...

BUGGI

[pipin]

@Buggi

die Power braeuchte ich auch net ein 1400+ wuerde locker langen, schliesslich will ich keinen Staubsauger bzw. kein Kraftwerk mitschleppen muessen.
Allerdings waere ein Chipsatz mit nem vernuenftigen Speicherinterface ganz nett sprich ich will DDRRAM und dann natuerlich auch eine CPU mit FSB 266.

Naja ich werde mal meine Steuererklaerung machen und dann wenn die Rueckzahlung kommt werde ich mich mal wieder umschauen, bin aber trotzdem gespannt auf deinen Bericht!


mfg
pipin

[BUGGI1000]

So Leute, dann möchte ich heute schlußendlich meine
Notebook "Debatte" zu Ende führen und einen kleinen
Bericht abliefern.
Wie Ihr wisst, hatte ich ja nach einem günstigen AMD
Notebook ausschau gehalten und hatte dann meine Wahl
auf das Sony FX601 und auf das ASUS L2400D eingeengt.

Weil ich das Sony als erstes bekommen habe, möchte
ich damit auch anfangen. Tja, wie soll man anfangen.
Die Ausstattung ist ziemlich komplett und dürfte wohl
dem entsprechen, was man so bei allen Modellen vor-
findet. Als einziges habe ich einen IR Port vermisst. In
wieweit sich dies als Negativum herausstellen kann,
kann ich derzeit nicht abschätzen. Das Diskettenlaufwerk
kann herausgenommen und durch einen zweiten Akku
ersetzt werden. Sehr schlicht ist das Design gehalten
und das Finish ist sehr gut. Keine Bildfehler (Pixelfehler)
konnte ich auf dem Bildschirm erkennen. Die Tastatur
ist etwas weich, aber sicherlich reine Gewöhnungssache.

Wenn man das Notebook zum ersten Mal startet, bootet XP
hoch und verlangt nur noch die Enddaten, d.h. man kann
eigentlich innerhalb von 5Min. richtig loslegen.

Als ich den Notebook eine Weile hab laufen lassen, war
ich sehr von der Lautstärke oder besser deren nicht-
vorhandensein überrascht. Wie sich später aber heraus-
stellt, kann das nicht auf die Allgemeinheit übertragen
werden, da sich ein Lüfter bei Leistungsabfrage ziemlich
schnell einschaltet und doch relativ laut ist. Ich werde das
dann mit dem Asus vergleichen. Desweiteren wird nach
einigen Betrieb die Unterseite mächtig warm. Ich würde
zwar hier nicht von heiß sprechen wollen, aber das ist
wohl der Grund, warum der Lüfter anspringen muss.

Sehr schön kann man mit dem AMD Tool oder W-CPU-ID
den Powernowmodus sehen. Sobald keine Leistung
gefragt ist und das scheint fast immer so zu sein ,
springt die CPU auf genau 500MHz zurück. Bei Bedarf
geht diese dann blitzartig auf 1100MHz, man merkt die
Verzögerung nicht. Zwischenschritte hatte ich bis jetzt
selten beobachtet - meistens werden dann so Bereiche
zwischen 600-700MHz angezeigt. Das kann aber auch
daran liegen, daß WCPUID nicht oft genug abfragt.

Und dann habe ich mal einen kleinen Benchmarkparcour
laufen lassen, allein um mir die Entscheidung abzunehmen,
wenn das Asus eintrifft. Hier kommt ja eigentlich eine
noch mehr verbrauchende CPU zum Tragen und da bin
ich dann doch auf die Lüftergeräusche gespannt und ob
es vielleicht doch ein 0,13m er ist.

Aber hier erstmal die Daten für das SONY mit nem
1,1er Duron Mobile.

Sandra:
CPU = 3047/1509
CPU Multimedia = 5970/6984
Memory = 924/907

HDTACH:
Random Access = 21,6
Read Burst = 30,4MB/s
Read von 20MB etwa auf 10MB/s abfallend

PCMark2002
CPU = 3106
Memory = 1844
HDD = 332

3DMark2001
Error -> bricht sofort nach dem Start ab

3DMark2000
640x480x16 = 423 ->

Science Mark
Argon = 90,4 / 0,966
Primodia = 376,4 / 0,752
QMC = 329,8 / 1,002
Score = 90,73 (mein Desktopsystem mit KHA+ und 1800+ = 140!)

Man sieht, daß der Notebook etwa 35% weniger Leistung als
mein Desktopsystem hat, was aber imho sehr ordentlich ist, denn
erstens stehen sich Duron und Athlon, DDR und SDRAM, 133 und
100MHz BUS und 1100 und 1540MHz gegenüber.
Sieht man den CPU"abfall" von 28%, dann sind die -35% für
die restlichen Komponenten doch sehr sehr gut ...

Ich werde jetzt gleich noch SETI installieren und den Akku voll
aufladen und dann sehen, wie lange dieser reicht, wenn Seti
komplett am Rechnen ist.

Leider hatte ich bis jetzt noch keinen ganz kleinen Schraubendreher
zur Hand, sodaß ich mir die CPU mal ansehen könnte, aber durch
die Lüftungsschlitze hindurch konnte ich den ATI Chip sehen, auf
dem kein Kühlkörper oder ähnliches sitzt. D.h. die CPU Abluft per
Lüfter wird über den Chip gepustet. Von der Idee sicherlich sehr
sinnvoll, aber wenn die Luft warm ist - ob das soviel Sinn macht?
Generell hat es mich verwundert, dass der Lüfter auch bei 500Mhz
recht oft anspringt. Sieht man sich die Specs an mit 1,2-1,4V von
500-1100Mhz, dann verbräht der Duron bei 500Mhz gerade mal
50W*(1,2/1,75)^2*500/1100=10,7W als Max. Power! Die TDP setzt
AMD mit etwa 10% niedriger an, also wären das unter 10W! Bei
Full Power gehen dann doch schon beachtliche 32W über die
Leitungen, mit TDP etwa um die 30W. Mittelt man beide Werte,
so gelangt man auf etwa 20W und ich vermute, dass der Verbrauch
so im Bereich um 15W liegen dürfte. Kühlungstechnisch doch
eigentlich keine große Herausforderung wenn man Desktop PIV’s
verbaut … .

Heute ist nun Dienstag und entweder Freitag oder Montag kommt das
Asus Gerät. Dann kommt es zum Finale und Entscheid. Bin schon
gespannt.

Tja, die Lieferung des Asus Notebooks verzögert sich noch ein
wenig - da scheint es große Nachfrage zu geben. Desweiteren
sind mir beim Sony noch einige Kleinigkeiten aufgefallen. Als
erstes vermisse ich den PS/2, sodaß ich bei einer externen Maus
zu einer USB Maus greifen muss. Kein Problem, aber das kostet
locker 10€ mehr. Desweiteren ist die Firewire Schnittstelle so
eine Art Sonyschnittstelle, d.h. universell kann diese nicht genutzt
werden - ebenfalls recht negativ. Das sind zwar alles keine schwer-
wiegenden Sachen, aber das läppert sich eben. Wenn das Asus
die gleiche Lautstärke aufweisen oder leiser sein sollte, dann
bin ich mir, obwohl ich es noch garnicht habe sicher, daß ich
dieses nehmen werde. Werde mich noch bis Mi.-Do. gedulden
müssen.

So, das Asus Notebook ist gestern angekommen und ich hatte
leider kaum Zeit mich darum zu "kümmern". Tja, was gibt es so
alles zum Asus zu sagen. Als erstes ein paar Worte zum Gehäuse.
Es ist ein bischen kleiner als das Sony, was wohl damit zusammen-
hängt, daß im Sony auch 15`` verbaut werden können. Über die
Farbgebung mit dem Silberanteil läßt sich streiten. Auf den Fotos
im Internet macht das einen guten Eindruck, aber ich persönlich
hätte es lieber komplett schwarz. Hat man beide Notebooks neben-
einander, so macht das Sony einen wertigeren Eindruck, aber das
ist eigentlich ein nebensächlicher Punkt. Die Tastaturen ähneln sich
sehr stark und sind quasi gleich groß. Beide vermitteln ein gutes
Druckgefühl, aber da ich habe ich kaum Vergleiche.

Wenn ich mir nun die Schnittstellen ansehe, dann ist das Asus
der eindeutige Sieger. Beim CDROM läßt sich die Lautstärke extern
einstellen und das Laufwerk läßt sich auch mittels vorn angebrachter
Tasten ohne Notebookbetrieb bedienen - Audiobetrieb. Über den
Sinn kann man natürlich streiten. Hinter einer Klappe liegen Parallel
und ein TV-Out!!! Ausgang (nicht im Sony) - ansonsten zähle ich
nur die zusätzlichen Sachen auf. 1PS/2 Port, 1Firewire und eine
Ir-Schnittstelle. Eindeutiger Sieger Asus. Desweiteren verbaut Asus
ein deutlich besseres Akku. Dem 3000mAh beim Sony stehen sich
6000mAh beim Asus gegenüber -> WOW! Als äußeres Merkmal
fällt noch auf und das werte ich äußerst positiv, daß Asus zwischen
den beiden Touchpad Tasten noch zwei Scroll Tasten integriert
hat, deren Funktion man bestimmen kann. Scrollen macht schon
Sinn, wenn man keiner Maus zur Hand hat.

Da das Asus kein OS drauf hatte, habe ich gleich mal XP draufgehauen.
Das gab keine Probleme außer daß er 2 Geräte nicht erkennen konnte.
Automatisches XP Update angeworfen und gelöst war dieses Problem.
Man hätte diese auch von der Asus Treiber CD installieren können ...
Als erstes schaut man sich natürlich den Bildschirm an und hier muss ich
sagen, daß mir das Sony ein klein wenig besser gefallen hat. Die Farb-
verteilung ist besser und auch die Blickwinkelunabhängigkeit. Ich weiß
nicht ob es am TFT selbst oder an der integrierten Grafik liegt. Ansonsten
ist das Asus wie erwartet sehr scharf und ohne Pixelfehler.

Ein wenig Kopfzerbrechen hat mir die integrierte Powernow Funktion
bereitet und da bin ich von XP enttäuscht. Installiert man dieses, ist
die Funktion NICHT! aktiv und der Rechner läuft ständig mit 1200MHz -
blöde! Ich dachte erst, daß es am Notebook selbst liegt und habe gleich
ein BIOS Update bei Asus gefunden und installiert. Dies ging übrigens
unter Windows völlig problemlos. Aber nichts da - keine Lösung. Aber
wo wir mal beim BIOS sind. In beiden Notebooks kann man im BIOS
quasi NICHTS einstellen - enttäuschend, aber wohl immer so.
Auf der Asus CD entdeckte ich dann ein Powernow Tool, welches ich
installierte und dann funktionierte dieser Modus wie zu erwarten. Auch
der Athlon taktet dann bis 500Mhz herunter.

Und nun zum wichtigsten Punkt für mich, der Lautstärke. Asus hat auch
hier die bessere Lösung. Ich habe die Notebooks nicht zerlegt, aber wenn
man hier durchs Lüftergitter schaut, dann hat Asus einen gewaltigen Kupfer-
block verbaut, der durch einen von unten saugenden Lüfter bedient wird,
der in eine Mulde eingefasst ist. Imho eine sehr sehr gute Lösung, wenn
man die untere Öffnung (am Gehäuseboden) nicht absichtlich zuhält.
Hinten aus dem Gitter kommt sehr warme Luft heraus und auch das Gehäuse
wird sehr warm. Zusätzlich findet man hinten daneben noch einen weiteren
kleinen Lüfter.

Asus verwendet eine 3 stufige Lüftersteuerung, die dem Sony überlegen
ist. Nachdem ich das Asus Probe Utility installiert habe, konnte ich das
sehen. Prinzipiell läuft das Asus mit einem Lüfter, den man quasi kaum
hört und dessen Geräusch sehr angenehm ist, dieser Lüfter reicht bis
90°C CPU Temperatur, wo sich dann die Drehzahl gewaltig erhöht.
Das tritt aber beim ordentlichem Gebrauch nicht ein. Schaltet sich der
Powernow an, was ja ständig der Fall ist, dann fällt die Temperatur sofort
rapide ab und geht so von 68-70°C auf 55-60°C runter. Anfang 60°C,
schaltet sich auch der kleine Lüfter aus und man hört es garnicht mehr.
Durch das Ausschalten steigt natürlich die Temperatur wieder an und
nach einiger Zeit hört man dann wieder das kleine Säuseln. Aber glaubt
es mir, es ist angenehm und sehr leise. Beim Sony hingegen gibt es
zwar auch 3 Zustände, aber der zweite Zustand ist schon deutlich lauter
im Vergleich. Desweiteren arbeitet die Steuerung zum Teil abrupt,
sodaß sich Stille und Zurren im Sekundentakt abwechseln - absolut
nervig. Das Sony ist zwar hier auch nicht schlecht, aber das Asus
liegt eindeutig vorn.

Eigentlich schon genug Vorteile um zum Asus zu greifen. Weil ich
das Notebook mit einer Maus bedienen möchte, habe ich mir eine
gekauft und beim Sony hätte es ja schon USB statt PS/2 sein müssen.
Ganz überrascht war ich deshalb, als dem Asus schon eine
optische Maus beilag. Sowohl mit PS/2, als auch mit USB. Das sind
zwar winzige Ausstattungsunterschiede, aber das summiert sich.

Als letztes ein paar Benches und hier muss man klar sagen, daß das
Asus vorne liegt, auch wenn der Athlon viel Performance verschenkt.
Einerseits durch den 100Mhz Bus und andererseits durch den
recht langsamen SIS730, der dazu noch integriert ist. Ihr werdet das
an den Speicherwerten gleich sehen.

Sandra:
CPU = 3297/1654
CPU Multimedia = 6484/7597
Memory = 623/618 -> schlecht!

HDTACH:
Random Access = 20,9
Read Burst = 77MB/s
Read von 21MB etwa auf 10MB/s abfallend

PCMark2002
CPU = 3285
Memory = 1436
HDD = 359

Science Mark
Argon = 85,4sec / 0,981 (=Index)
Primodia = 287,5sec!!! / 0,985
QMC = 306,9sec / 1,077
Score = 101,53 (mein Desktopsystem mit KHA+ und 1800+ = 140!)

Man sieht, daß die integrierte Grafik, dem eh schon
schwachen 100Mhz BUS etwa 300MB/s wegnimmt, was
bei 133Mhz zu verschmerzen wäre. Ansonsten scheint
das Platteninterface beim SIS deutlich besser als beim VIA (Sony)
zu sein und liefert höhere Transferraten, obwohl die Platte identisch
ist. Eigentlich hätte ich mir vom Athlon mit seinem größerem
Cache mehr erwartet. Die 100Mhz Taktunterschied schlagen
sich wohl aber kaum nieder, zumal beide mit 100Mhz BUS fahren
und das Asus noch sharen muss. So sind die 5-10% Performance-
gewinn des Asus wohl noch als sehr gut zu betrachten, wenn man
von memoryintensiven Sachen absieht. Aber DIVX möchte ich nicht auf
meinem Notebook erzeugen ...

Ihr merkt es schon, die Wahl ist gefallen und in meinen Augen recht
eindeutig zu gunsten des Asus. Kauft man dieses mit OS, dann sind
beide in etwa gleich teuer, aber das Asus bekommt man auch ohne
und damit nochmal 100€ günstiger - ein nicht unwichtiges Argument.
-> Asus 1490€

Und hier zum Schluss nochmal zwei kleine Bildchen.



Für Fragen stehe ich jederzeit zur Verfügung

Grüße

BUGGI

[kauftAMD]

leicht OT: Hat jemand zufällig ein Gerichtsurteil (mit Aktenzeichen) zur Hand, in welchen Fällen ein Benutzereingriff am Computer ein Erlöschen von Garantie und/oder Gewährleistung zur Folge hat? Konkret geht es um den Austausch von Lüftern bei anfangs beweisbar mangelhaften Rechnern (geschmolzener Billig-CPU-Lüfter, Netzteil entgegen Auftrag nicht mit 2 Lüftern ausgestattet, ständige Abstürze im Sommer), bei denen der Händler die 3-Jahre-vor-Ort-Garantie nicht mehr erfüllen will und einen Rechner nicht wieder herausrückt.

[BUGGI1000]

@KauftAMD

Ich glaube da gab es mal was in der C`t in der
"Rechtsabteilung" von Dr. König ... wenn jemand die
C`t auf CDROM hat, dann dürfte die Artikelsuche ein
leichtes sein.
Ich bin mir ziemlich, "das das Gesetz hier auf deiner
Seite ist."

BUGGI

[kauftAMD]

@Buggi: Danke. Habe gerade mal unter http://www.heise.de/ct/inhverz/search.shtml nach C`t-Artikeln gesucht und werde heute Abend in den Keller stapfen und einige nachlesen.

[Shearer]

@BUGGI: Habe erst heute deinen Notebook-Test gelesen. Den fínde ich absolut Klasse. Du beschreibst genau das ausführlich, worauf auch ich Wert gelegt hätte. Den Lärm der Lüfter...

Ich finde es dennoch erstaunlich, das die Prozessoren so heiss werden. Also nochmals vielen Dank für die ausführlichen Beschreibungen. Gut das Asus sowas zusammengebaut hat !

Shearer

[neubiene^^^^]

Suche nach gutem, billigen, stabilen KT266A/KT333 board mit USB 2.0 und Overclockingfähigkeiten. Hab das ASUS A7v333 und das MSI Kt3 Ultra ARU im Visier, jemand Erfahrungen mit den Boards, bzw andere Vorschläge.


Aktuelles System:
KT133A Board
Duron 750 + Schrottkühler
256MB noname PC-133
geforce 2mx

Plan:
XP1600+
256-384MB DDR
geforce 4ti 4200

Damit sollte dann mein Compi bis Ende 2003 für fast alle games und Textverarbeitungen gerüstet sein.
Und dann kommt n Hämmerchen ins Haus....

[neubiene^^^^]

hat sich erledigt...

[BUGGI1000]

@XP und Serveradministration

Ich habe einen Rechner mit XP als DSL Server laufen, was
völlig problemlos funktioniert.
Jetzt möchte ich aber Zusatzfunktionen aktivieren oder
nutzen, wie z.B.

- User von der Benutzung des I-Net ausschließen/einbinden
können
- max. Downloadrate in einer bestimmten Zeit festlegen
können
- Speedbalancing bei verschiedenen Jobs verschiedener
User
- Priorätenvergabe

usw. usw. ... ;-)

Ich schätze mal, daß das mit XP auf keinen Fall geht.
(hab schon gesucht). Kennt jemand Programme, die sowas
implementieren können - aber bitte nicht mit LINUX kommen!

Wie sieht es hier mit den Möglichkeiten der Serverversion
von XP aus?

Was kann eigentlich die neue Windows NET Version?

BUGGI
PS: in einschlägigen Kreisen kann man sich jetzt schon
die 64Bit Beta Windows NET saugen ...

[b.gremlin]

Hallo alle zusAMD,

Kann mir jemand helfen ?
Ich suche Flash- und EEProm-Bausteine, bei denen ich durch Zufall erfahren habe, daß diese von AMD produziert werden

Es handelt sich um 32-Pin Module, wie sie in den Bios-Sockel aller gewöhnlichen PC-Mainboards passen.

1-3 Stück insgesammt folgender Bausteine suche ich (um etwas zu experimentieren) (einen der oberen am libsten.)

Am29F080
Am29F040
Am27C080
Am27C4001
Am27C080
Am27C8001

(Wofür ich das brauche ? Für eine kleine schwarze Kiste - oder sollte ich besser Box sagen, das paßt glaube ich besser. Und gerade bei dieser Kiste hat AMD als Prozessorhersteller gegen seinen erzwivalen in einem Ausschreben [meiner Meinung nach zu Unrecht] verloren. Naja, ihr wißt sicherlich was ich meine. Und diese X-Kiste - ich meine Box - will ich mit oben genannten Bauteil mit einem anderem Bios modifizieren.)

Weiß jemand wo ich kleine Mengen (incl. Versand) günstig kaufen könnte ?

Ich bin für jeden Hinweis dankbar.

Gruß

B.Gremlin

PS: ich hätte nicht gedacht, daß ich im AMD-Board mal was zu AMD-Flash poste und niemals noch aus dem Grund weil ich mir so etwas kaufen will )

[mroth]

den 29f040 bekommst Du z.B. bei www.reichelt.de.

Ob der aber von AMD sein wird, kein Ahnung. Interessiert eh niemanden. Flash ist Flash.

Kostet übrigens 3,90 Euro, in DIL Ausführung

[Herr_Rossi]

Hallo zusammen,

ich habe vor einen Schnittplatz aufzuruesten und stehe vor der Frage, ob ich auf das TYAN TIGER MP umsteigen soll. Zur Zeit hat der Rechner ein TYAN Thunderbolt mit 2 P400er Prozessoren. Ich hatte zunaechst mit dem Gedanken gespielt, ob ich nicht einfach auf 2 P850 (maximale Ausbaustufe) umruesten soll. Nachdem ich allerdings die Preise fuer die Teile bei EBay gesehen habe, habe ich mir das schnell wieder anders ueberlegt. Andere Bezugsquellen duerfte es wohl kaum noch geben. Das Preis/Leistungsverhaeltnis waere so einfach zu schlecht.

Es ist auesserst wichtig, dass der Rechner stabil laeuft und ich keine Probleme mit irgend welchen PCI-Inkompatibilitaeten bekomme. Ein solches Problem hat leider schon mal zu dem teuren Austausch des Motherboards gefuehrt. Meine Frage ist deswegen: Hat jemand das Tyan Board im Einsatz und kann mir seine Erfahrungen damit schildern? Wie steht es ausserdem um die Stabilitaet beim Einsatz von XP anstelle von MP Prozessoren? Bis zu welcher Modellnummer sind sie noch in Dual-Systemen einsetzbar? Bis zum Thoroughbred Core?

Schon mal vielen Dank fuer die Hilfe!

Gruss,

Herr_Rossi

[BUGGI1000]

@Rossi

Das sollte zur Entscheidunngshilfe betragen.

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1553
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000255
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000321
http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=194

Was ich so lesen kann in den Foren deutet darauf hin, daß
neuere XP`s (kann Dir die Produktionswoche nicht sagen)
nicht mehr laufen, aber das dürfte auch vom Board abhängig
sein. Am besten im Planet3dNow Forum nochmal nachfragen,
da hier die potentielle Dual-User-Schar größer ist oder
gleich ins Anandtech Forum (zwar Englisch) gehen.

BUGGI

[kauftAMD]

@Rossi: 1.: wieso eigentlich nicht Apple mit Dual-G4?
2.: Wir haben das Tyan Tiger MP 16 Mal im Einsatz. Einer der Rechner macht wiederholt Probleme und wird deswegen jetzt ausgetauscht. Die anderen 15 laufen seit Dezember im wesentlichen ununterbrochen (bis auf Stromausfall und Upgrade).
3. Ist das Speicherinterface der jetzigen Dual-Athlon-Systeme etwas lahm. Zumindest fuer uns (wir nutzen kein Video, sondern arbeiten remote) koennte sich eher das Warten auf nforce2 (dann mit den schnellsten Athlon XP) lohnen.

[BUGGI1000]

@KauftAMD

Ich hab zwar noch keine Benches von den neuen Macs gesehen,
aber die alten Rechner lagen deutlich hinter AMD und Intel
selbst bei den für Apple typischen Anwendungen wie
Photoshop und Premiere - vielleicht find ich die Links
nochmal.

Desweiteren ist ein DUAL AMD sehr sehr günstig.
Zur Zeit EK:

MP2000+ BOX = 168
MSI K7D = 210

Das sind etwa 50€ Aufschlag gegenüber dem normalen XP,
also 2x50 und dann noch das Board, etwa +100€ - macht
etwa +200€ für ein Dual System. Wenn man sowas braucht,
dann geht es imho einfach nett günstiger und besser.

BUGGI

[Herr_Rossi]

@alle:
Erst einmal Danke fuer die Antworten!

Ich werde mir das Ganze wohl doch noch mal ueberlegen muessen. Ich dachte eigentlich, dass man mittlerweile auf SCSI verzichten kann (die jetzige Konfiguration besteht aus 3 SCSI Platten). Laut meiner Schwester bekommt man bei IDE allerdings wohl doch des oefteren mal "dropped frames" und das waere nicht akzeptabel. Ein entsprechendes MP-Board mit SCSI waere mir etwas zu teuer. Zudem bin ich mir nicht ganz sicher, ob die onboard IDE-Raid Controller die entsprechende Leistung bringen. Bild + Ton bringen einen Stream von ueber 20MB/sec. Laut den technischen Daten aktueller IDE-Platten sollte das zwar schon mit einer Platte hinzubekommen sein, aber mit diesen theoretischen Werten habe ich bisher keine guten Erfahrungen gemacht.

@kaufAMD:
Bei Apple waere mir der Preis zu hoch. Es soll eigentlich nur eine moeglichst guenstige Aufruestung werden, da ich ihn selbst nur fuer private Zwecke einsetzen will. Das Teil gehoert eigentlich meiner Schwester und die verdient damit hin und wieder ihr Geld. Fuer sie ist er zudem ausreichend, da die eingebaute Matrox Digisuite im Grunde genommen alles wichtige in Echtzeit hinbekommt.

Gruss,

Herr_Rossi

[BUGGI1000]

@Rossi - Platten

Die heutigen IDE Platten sind verdammt schnell geworden
und mit Sicherheit deutlich schneller als die SCSI Platten
deiner Schwester. Bei Videobearbeitung kommt es auf die
Dauertransferleistung an und die wird eigentlich durch
die Datendichte der Scheiben und durch die Köpfe be-
stimmt. Umdrehungsgeschwindigkeit spielt zwar auch ne
Rolle, aber gute 7200er Platten sollten mit 10.000er
SCSI Platten mithalten können, wenn wir die Zugriffszeit
herausnehmen.

Verkauf doch die SCSI Platten bei EBAY und hole je nach Bedarf
IDE Platten mit 7200UPM. Sehr empfehlen kann ich hier
die Seagate Barracuda Reihe, deren Lesegeschwindigkeit
sehr hoch ist, aber die Schreibgeschwindigkeit dürfte bei
Maxtor höher sein. Die Seagate ist aber die leiseste 7200er
die man derzeit bekommen kann. Also Maxtor oder Seagate -
und die Preise für 80GB sind spottbillig!

Zu überlegen wäre RAID, aber da würde ich Dir erstmal
von abraten.

PS: welche Plattenbaureihe ist denn derzeit im System?

BUGGI

[Herr_Rossi]

@BUGGI:
Zur Zeit sind 2 IBM DRVS 9GB (10.000er) und eine DNES 9GB eingebaut. Die beiden DRVS fuer den Videostream und die DNES fuers System und Audio. Außerdem ist zusaetzlich noch eine 40 GB IBM IDE Platte dabei.
Die DRVS wurden extra fuer diesen Einsatz ausgewaehlt, da sie einen groesseren Cache besitzen.

Wenn es mein Rechner waere, dann wuerde ich ja evtl. auch das Risiko mit den IDE-Platten eingehen, so moechte ich aber nicht riskieren, dass es hinterher doch irgendwo haengt. Wenn man sich auf IDE-Raid verlassen koennte, dann wuerde ich sofort umruesten, da dann genug Reserven vorhanden sein sollten. Allerdings habe ich darueber bisher eher nur negative Meinungen gehoert. Hat hier vielleicht jemand sowas im Einsatz?

Es waere ausserdem sicherlich auch eine Ueberlegung wert ganz auf ein Dual-System zu verzichten und z.B. einen Athlon XP2000 zu verwenden mit einem passendem Board und schneller Speicheranbindung. Das duerfte auf jeden Fall schneller sein als das jetzige System und zudem wesentlich guenstiger kommen.

Jetzt schlagt mich bitte nicht, aber boete sich fuer sowas nicht evtl. sogar ein P4 Rambus-System eher an? Immerhin duerfte die Speicherbandbreite beim Videoschnitt recht wichtig sein und da ist Rambus wohl wirklich die bessere Alternative. Ein Vergleich wuerde mich jedenfalls durchaus interessieren.

Gruss,

Herr_Rossi

[BUGGI1000]

@Rossi

Kommt ganz auf das Programm an. Ich weiß jetzt nicht, was
Ihr benutzt, aber Premiere dürfte auf jeden Fall SSE1
unterstützen, ob SSE2 weiß i nett.

Bei der Performance kommt es halt darauf an, was Du
genau machen möchtest. Beim Encoden, wohl eher kaum,
dürfte der PIV den Athlon aufgrund der Optimierungen
abhängen. Bei den einzelnen Filtern (wohl eher wichtig)
spielt eben die Programmierung eine große Rolle.

Als erstes würde ich nachsehen, ob das Programm über-
haupt DUAL Betrieb unterstützt, denn wenn NEIN, dann
kannst Du diese Überlegung sofort streichen. Soll es
ein Single System sein, dann dürfte es sich lohnen noch
einen Monat zu warten - dann bekommst Du 2400+ und 2600+
zu kaufen und das zu günstigen Preisen. Beim Board könnte
sich da auch noch was ergeben, wenn der Nforce2 heraus-
kommt, aber hier war es ja in letzter Zeit auch still.
Ich tippe auf September bis Oktober beim Nforce2. D.h.
diesen gepaart mit 2400+ oder 2600+ und das perfekte
System ist dein ...

Die DRVS sind schon recht "alt" und ich müsste jetzt alte
C`t Tests raussuchen. Leider habe ich alle Ausgaben vor
2002 weggeschmissen, aber einige hier dürften das noch
haben ...
Also wenn Du max. 20MB/Sec Schreibrate hast, dann dürfte
das für 7200er IDE Platten kein Problem sein. Kennst Du
keinen, der Dir mal ein Drive leiht? Oder einfach neu kaufen und
dann bei EBAY wieder verkaufen - kostet Dich vielleicht
10-15Euro, aber Du hast Gewissheit.

BUGGI

[Herr_Rossi]

@BUGGI

Die meisten Programme fuer den Videoschnitt sind soweit ich weiss Dual-tauglich. Auf dem Rechner ist es zur Zeit Speed Razor. Der Rechner ist ja -wie gesagt- ein Dual-P2 System und das habe ich damals auch bewusst so zusammengestellt eben weil die Software das kann.

Zum Thema SCSI/IDE:
Ich habe gerade eben noch mal mit einem Freund von meiner Schwester telefoniert, der regelmaessig mit solchen Systemen arbeitet. Er meinte zu mir, dass IDE Platten an sich durchaus schon einsetzbar sind, er aber schon oefters bei anspruchsvollen Aufgaben Probleme bekommen hat (dropped frames) und deswegen fuer solche Sachen lieber SCSI-Systeme nimmt. Ich sollte vielleicht dazu sagen, dass es hier um Echtzeitbearbeitung geht und da duerfte auf dem BUS schnell mal mehr landen als nur ein konstanter stream von einer Quelle zur anderen. Hier liegt wohl dann auch leider nach wie vor das Problem mit IDE. Die Logik eines SCSI-Systems ist (noch) nicht durch reine Bandbreite ersetzbar.
Der Rechner, mit dem er Probleme hatte (dummerweise bei einem Kunden :-/), ist uebrigens gerade mal ein Jahr alt.
Vielleicht sieht es mit aktuellen Komponenten mittlerweile besser aus...

Tja, so richtig sicher, was ich jetzt machen soll, bin ich mir nicht... wie so oft. :-)

Gruss,

Herr_Rossi

[yodamuc]

Hi,

hat jemand Erfahrung mit dem ECS Elitegroup K7SEM ?
Hat nen SIS-730 Chipsatz mit Sound, LAN und VGA.

Ich will einen Duron 1200 drauf packen, damit AMD die auch los wird
Das ganze ist für eine Bekannte hauptsächlich für Internet und Büroanwendung gedacht.
Mit Spielen wird es wahrscheinlich schlecht aussehen, oder ?
(Bin selbst kein solcher Gamer dass ich mich da auskennen würde)

yodamuc

[yodamuc]

Himmel, jetzt hätte ich das wichtigste fast vergessen:

Weiss jemand wie stabil das Teil ist ??

Danke, yodamuc

[BUGGI1000]

@Yodamuc

Ich habe in meinem Notebook solch einen Chipsatz - für
Internet und Office reicht der dreimal, es ist nur die
Frage, was man ausgeben will und wo man vielleicht doch
am falschen Ende spart.
Die 3D-Grafik kannste vergessen, erstens ist diese
schneckenlangsam und die Bildqualität ist nett doll.
Vielleicht kannste Q3 in 640x480 spielen - das war`s dann
aber auch. Die 2D-Qualität sollte auch schlechter als
bei ner externen Karte sein und zudem hast Du das Problem
mit der Speicherbus, d.h die Graka frist Dir die
benötigte Bandbreite weg.

Also wenn man nicht auf jede Mark (Euro) schauen muss, dann kann man
davon einfach nur abraten. Am sinnvollsten erscheint mir
folgendes:

- anstatt K7SOM -> K7VTA3.1 (KT333) - dürfte in etwa
bei dem gleichen Preis liegen

- Duron 1,2G lassen

- gleich DDR kaufen, das man später verwenden kann, d.h.
mindestens jetzt nen 256er Riegel nehmen, am besten
gute CL2 Module, die laufen dann auch noch bei PC2700er
Settings ... (Micron, Infineon, Nanya)

- Graka - die günstigste ATI, die Du bekommen kannst mit
16 oder 32MB - dürfte so bei 25€ liegen ...

D.h. Du hast im Endeffekt vielleicht 25-30€ als Mehraus-
gabe, aber erstens ein wesentlich!!! schnelleres System
und ein System, welches ausbaufähig ist - Du/Sie kannst
später je nach Bedarf ne neue AGP Graka nachrüsten und
du kannst nen Athlon nachschieben - dann vielleicht 2600+
oder 3000+, wenn diese 60€ kosten ...

BUGGI

[kauftAMD]

Noch eine Thread-Wiederbelebung.

Welches Sockel-A-Board mit LAN für weniger als etwa 100 Euro ist derzeit zu empfehlen? Kompatibilität mir SDRAM gibt es bei aktuellen Boards vermutlich nicht mehr, oder?

[BUGGI1000]

@KauftAMD

KT400 Boards sind imho ein Muss - ausgereift und günstig.

EK:
ECS L7VTA LAN - etwa 75€
ECS L7VTA LAN, RAID, Firewire etwa 85€

Gigabyte 7VAXP - 115€ - aber sehr gutes Board

ASUS KT333 - A7V333 LAN = 90-95€

Empfehlung
Shuttle AK37GT KT400 (mit LAN) = 85€ oder auf
Nforce2 Boards warten - EPOX angekündigt etwa 110€

BUGGI

[Shearer]

Die Billigmarke von Asus - ASROCK bietet ähnliche Modelle wie ECS an. SIS-Chipsätze SD und DDR auf einem Board, meistens mit LAN und Preisregionen bei 75-80 EUR

Shearer

[BUGGI1000]

@KauftAMD

Gibt zwar schon einen Haufen Tests, aber hier nochmal
ein aktueller ...

http://www.sudhian.com/docs.cfm/id/283/pid/1040.sud

BUGGI

[kauftAMD]

@buggi/Shearer: Danke! Was sagt Ihr zum Asus A7V8X Lan/Sound? 114 Euro bei Mindfactory.

[BUGGI1000]

@Yoda

Board:
Kauf Dir was günstiges von ECS - da gibt es in der Regel
keine Probleme und billiger ist Asrock auch nicht.

KT333 -> K7VTA3 Ver. 5.0
KT400 -> L7VTA LAN (etwa 20€ teurer!)

Ich würde auf keinen Fall mehr SDRAM kaufen, wenn es nicht
unbedingt sein muss. Zumal es ja auch kaum mehr Boards
dafür gibt. Bei 256MB sehen Nettopreise so aus:

SDRAM 256MB PC133 = 27 Marke (512MB Modul = OEM = 44)
DDR 256MB PC2100 OEM = 51
DDR 256MB PC2700 Infineon = 64-66

Ist derzeit schon ein kleiner Kostenpunkt ...

Bei der Grafikkarte hängt es einzig davon ab, ob man
spielen möchte oder nicht und wenn ja was? Wenn aktuelle
3D Spiele in Betracht gezogen werden, dann kann ich Dir
eigentlich nur 2 Varianten empfehlen.

- noch ne alte R8500 kaufen, solange es Sie noch gibt
hab ich selbst im Rechner - für damalige Verhältnisse sehr
sehr gut
- ne TI4200 für etwa mehr Geld, was sich GARANTIERT lohnt.
Einfach die billigste 4200 holen - fertig. Ein Problem
könnte hier der laute Lüfter sein - Vorsicht vor MSI -
Aopen ist günstig und leise! 64MB reichen aus!

Tbred - das sieht man am Kern. Lass Dir im Laden die
CPU einfach zeigen und hole Dir dann einen 1800+ - läuft
mit 1,5V und ist sehr genügsam.
Hier ein Bild zum unterscheiden:



Torro -> Palo -> Thunder

Beim Torro siehts Du das Stepping auf dem schwarzen Schild
und es sollte mit AIUG beginnen siehe:



Neben dem AIUGA steht dann hier 0241 - d.h. 41. Woche 02.
Aktuelle Tbreds sollten so im Bereich 42. - 43. liegen bei
den unteren Reihen - das passt dann schon.

BUGGI

[neubiene^^^^]

@ yodamuc

Du hattest ja wegen grafikkarten gefragt:

http://www.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-02.ht…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-02.ht…

Merke: Actiongames machen erst ab 60 fps wirklich spass

interessant übrigens auch, dass Nforce2 + Athlon in jedem game-benchmark den P4 3,06 HT fertigmacht

[neubiene^^^^]

neuer Radeon 9500 trick:
Mit einem einfachen Softwarepatch ohne hardwaremodifikation soll man jetzt ne Radeon 9500 64 MB in ne Radeon 9500Pro 64MB Uumwandeln können und ne radeon 9500 128MB in ne Radeon 9700.

http://www.guru3d.com/comments.php?category=1&id=1072

Also keine lötkünste mehr gefragt....

[Wörns]

@lake01, Athlon Notebooks
Die Ahtlon Notebooks haben fast alle integrierte Grafik, Ausnahme ist das NV-309 von Sony. Die einzige Chipsatz mit brauchbarer integrierte Grafik ist von ATI und wird in der AmiloA Serie von FSC und den Presarios von HPQ verbaut.
Gute Anschlussmöglichkeiten (USB 2.0, Firewire, etc.) haben die Asus L2D und L3D Modelle (mittelmäßiger integrierter Chipsatz von SIS). Die integrierten Via Chipsätze KM133, KL133, KLE133 oder KM266 sind eigentlich Schrott und werden von Acer und Samsung verbaut. Ihr einziger Pluspunkt ist meines Wissens der geringe Stromverbrauch bei miserabler Grafikleistung + Bremsklotz in Sachen Bandbreite bei den K*133gern.

Ich würde beim Kauf eines Notebooks erstmal eine Prioritätsliste aufstellen, was wie wichtig ist.
- Anschlussmöglichkeiten (wäre mir wichtig),
- Akkulaufzeit (oft vernachlässigbar),
- Display (gibt bei AMD nur 1024x768 auf 14`` oder 15``, Ausnahme FX805 von Sony mit 1400x1024)
- Performance (zum Spielen kauft man sich kein Notebook),
- Betriebsgeräusch (wenn Du sowieso den ganzen Tag laute Musik hörst, kannst Du auch einen Desktop P4 in Deinem Notebook vertragen),
- Service (lieber kein DELL),
- Verarbeitung (haltbarte Tastatur, etc.).
Dann kannst Du den Kreis der in Frage kommenden Modelle schnell einschränken.
MfG

[neubiene^^^^]

@ Wörns

ganz interessant finde ich das hier:

http://www.peacock-products.de/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.peacock-products.de/

den Freeliner XP
Testsieger in PC-Games und noch ner Zeitschrift

mit 1600+ Chip schon ab 1399€

mit Ati Radeon 9000 mobile

[Jackomo1]

Habe mir zu Weihnachten das Sony PCG-NV309 gekauft, weil ich nicht länger warten wollte und konnte.
Sehr gutes Notebook, sehr solide, leise, mit Athlon XP 2000+ und Nvidia Grafik.
Ich habe das Sony Notebook gekauft, weil es einen leuchtendes, kristallklares 15 Zoll Display hat.

Nachteile:
- Nur 3 USB 1.1 Schnittstellen (USB 2.0 Karte in PCMCIA
Schnitstelle verwenden)
- Notebook ist schwer 3.9 kg, aber Akku ist klein!
Nur 2 Std reale Arbeitszeit
- HDD ist mit 30 GB zu klein für das Spitzengerät
(später gegen größeres Modell auswechseln)

Ich habe den Eindruck, das diese Nachteile extra eingebaut wurden, um überhaupt noch
teurere Notebooks (über 2000€) von Sony verkaufen zu können.

Ich werde das Notebook nach 1 bis 2 Jahren bei e-bay verkaufen, da man dann noch
recht viel Geld dafür bekommt.
Mein letztes Gericom Notebook habe ich bis zum Ende, 4 Jahre benützt.
Das ist Unsinn, lieber rechtzeitig verkaufen, wenn man es beruflich nutzt.

Gruß Jackomo

[Wörns]

Ich will mir einen neuen "Server" zusammenstellen. Der soll folgende Dinge erfüllen:
- Daten Server (->Raid mit 2fach Speicherung, kein PerformanceRaid),
- Backup Lösung, am besten mit DVD-ROM,
- Drucker Server,
- ADSL Server,
- stabil & leise, keine wirklichen Performanceanforderungen.

Die technischen Features:
- Raid (siehe oben),
- 2x LAN (ADSL Server),
- alle gängigen Schnittstellen (USB 2.0, Firewire, etc.),
- T-Bred XP1700+ (weniger kriegt man kaum noch) mit leisem Lüfter und 2x 256 MB PC2100 Speicher,
- DVD-Brenner, da gibt es zwei Standards (DVD-RW und DVD+RW), welchen nehmen?
- eventuell zusätzlich DVD-ROM,
- Windows XP Prof.

Ich habe mir natürlich erstmal die nForce2 Plattform ausgeguckt, weil da mit MCP-T Southbridge schon 2 LAN Anschlüsse onboard sind. Von IGP Versionen sehe ich ab, weil da meistens ein lauter Lüfter draufsitzt und die bisher auch kaum zu kriegen sind. Sonst wäre das ideal gewesen, weil der Server quasi keine Grafikanforderungen erfüllen muss.

Das einzige MCP-T Board mit zweimal LAN ist das ASUS A7N8X Deluxe. Zu meinem Erstaunen läuft das Raid NUR mit Seriel ATA und dafür gibt es nirgendwo Festplatten. Mit normalem IDE geht das nicht. Was soll das dann? Da kann ich gerade mal eine Festplatte und das DVD-ROM Laufwerk anschließen und alle Plätze sind belegt.

Gibt es nForce2 Boards mit normalem Raid (nicht ausschließlich S-ATA Raid) und 2x LAN onboard? Oder hat jemand einen besseren Vorschlag?
Vielen Dank und mfG

[BUGGI1000]

@Wörns
Willste das gute Stück in ein 1U Gehäuse einbauen, was ich
mir kaum vorstellen kann!?
Wo liegt ansonsten das Problem? Ne günstige NIC - gibt
es für unter 10€ - einfach dazukaufen - genauso beim Raid.
Dann kann man das nehmen, was man genau möchte und kann
auch beim Board sparen. Z.B. das Epox ist ja sehr günstig,
baugleich das Emnic mit noch ein paar Euros weniger und
das MSI dürfte noch einen Tuck günstiger sein. Rechnest
Du hier die NIC und RAID drauf, dann wirst Du wahrschein-
lich noch unter dem Asus Deluxe Preis liegen und hast ge-
nau das, was Du möchtest.

BUGGI

[Wörns]

@Buggi
Ich will keinen 1U Server sondern quasi einen PC im Towergehäuse. Ich will Platz sparen für PCI-Erweiterungskarten. In meinem derzeitigen Server sind alle Plätze belegt, weil damals noch nichts onboard war. Da sind z.B. zwei Netzwerkkarten drin, eine Soundkarte, ISDN-Karte (die muss auch in den neuen rein wegen Fax Server und Anrufbeantworter, habe ich oben gar nicht erwähnt). Auf Dauer bekommt man dann Probleme mit shared Interrupts und INT Leitungen.
Deshalb will ich alles, was heute so Standard ist, lieber onboard haben. Es werden sich in Zukunft sicher noch genug Neuigkeiten finden, für die ich dann Platz brauche.

Die Kosten sind nicht das Problem, da gebe ich lieber jetzt mehr Geld aus für ein luxuriöses Mainboard und habe dann die einfachere Wartung mit einem All-in-one-Treiberpaket. Daher habe ich den nForce2 Chipsatz favorisiert.
MfG

[BUGGI1000]

@Wörns
Ich habe recht lange gesucht und hab wirklich nichts
gefunden - also ein RAID Board mit DUAL LAN. Das Einzige
neben dem Asus Deluxe war ein DUAL Tyan Board.

http://www.tyan.com/products/html/thunderk7x.html
http://www.tyan.com/products/html/thunderk7.html

Aber Tyan ist wirklich nicht gerade günstig, was man von
2x1700+ oder 2x2100+ nicht wirklich behaupten kann...

Das ist/wird schwieriger als ich annahm ... muss man doch
zu INTEL!!! greifen!!!

BUGGI

[heiner]

Hi Leute,
Mein Motherboard in meinem InternetPc gibt langsam den Geist auf, nun bin ich am überlegen ob ich mir das AsRock K7VT2 mit nen 1800er XP reinstecken soll.
Ich will mit der Kiste nur surfen.
Das MB hat halt den Vorteil, dass ich meinen alten Arbeitsspeicher (SDRAM PC133) weiternutzen kann. Ich will halt eine Ultralowcostupgradung durchführen (dazu ist man ja bei diesen Kursen gezwungen...).
Das Board mit XP1800 boxed kostet mir dann bei KM so ca. 150€, das ist ja ein Wort.
Nun, was hält die Zunft der Kistenschrauber von diesem Board?

Gruß
heiner

[BUGGI1000]

@Heiner

Vorschlag von mir, weil ich das Board nicht so recht be-
urteilen kann ... SDRAM ... ich weiss nicht.

Board: ECS L7VTA = KT400 -> weitaus bessere Perf. = 52
CPU: 1700+ -> reicht Dicke = 51
Kühler: Coolermaster DP5-6I11-A1 = billigst = reicht = 6,5
Speicher: 256MB PC2700 Nanya = 27

Summe Netto = 136,5 -> 158€ Brutto

Damit hast Du ne weitaus bessere Performance, die Du nicht
brauchen wirst , das Board ist gleich für 3000+ ge-
rüstet und mit DDR weiter gut aufrüstbar und deinen alten
Speicher verkaufst Du noch für ein paar Euro damit Du auf
150€ kommst. Oder Du greifst zum Duron.

1100MHz = unschlagbarer Preis = 22€!!!
1200 = 28
1300 = 33

BUGGI

[heiner]

@buggi,
thx für die Antwort.

Hast eigentlich recht, es kommt wirklich auf die paar € net an. Bei KM komm ich bei Deiner Konfiguration auf 200€, allerdings braucht ich doch PC400 DDRRAM für den KT400, oder? Der kostet dann 20€ mehr. Nur beim Prozessor bleib ich beim 1800er "boxed", da weiß ich wenigstens dass der Kühler passt. Und der 1700er mit dem billigsten Kühler kostet grad mal 6€ weniger.

Auf KM-Elektronik bin ich sozusagen angewiesen, da sich ein Shop in der Nähe meines Arbeitsplatzes befindet und ich keine Komponenten online kaufe.

Naja und nen Duron werd ich mir wohl doch nicht antun, ich will mich ja wenigstens ein bisschen verbessern .

Gruß
heiner

[neubiene^^^^]

@ heiner
400er DDR wird nicht benötigt, 333er oder 266er reicht, mit 400er ist der KT400 sogar langsamer.

[heiner]

@all, thx!

Nun ist mir aber noch was eingefallen: Da war doch irgendwas mit alten AGP-Karten, die das MB zerstören können bzw. gar nicht mehr in den AGP-Slot moderner Motherboards passen. In meinem aufzurüstenden PC soll nämlich eigentlich wieder meine gute alte Matrox G400DH rein. Die hat nämlich nen total genialen TV-Out. Kann mir da vielleicht nochmal jemand helfen?

Grüße
heiner

[kauftAMD]

@all: Ein Lieferant von uns, der eine Bestellung vom 24. Februar erst am 26. Maerz ausgeliefert hat, behauptet, das Asus A7N8X (retail) sei wochenlang nicht lieferbar gewesen. Ist das korrekt?

[BUGGI1000]

@KauftAMD
Ist korrekt - gibt immer noch grosse Probleme, obwohl es
mittlererweile schon ganz gut geht mit den Nforce2 Boards.
MSI lässt sich noch ein wenig Zeit ...

Apropos EPOX 8RDA+ - gibt es nun schon für 98€ netto.

BUGGI

[kauftAMD]

@Wörns: Danke noch für den Hinweis im Hauptthread. 64MB-EDO-Riegel wurden tatsächlich nicht erkannt. Mit 2x16MB plus 2x32MB ist der Gateway G6-200 jetzt glücklich. Insgesamt würde ich das Konfigurationserlebnis als "pain in the ass" beschreiben: CD bootet nicht (also erst Boot-Floppies erstellen), Winmodem funktioniert nicht mangels MMX, Probleme mit antiken ISA-PnP-Karten etc. Naja, im Wesentlichen ist alles überstanden und hat nur 32 Euro gekostet (plus meine halbe Nacht).

on topic: mein neues Asus A7N8X will unsere alte ATI Rage 128 Graphikkarte nicht fressen. Empfehlungen für eine solide, nicht zu teure Karte, am besten mit DVI unter Linux? Ich würde spontan eine Matrox G550 für gut 100 Euro kaufen.

[Bullterrier]

@kauftAMD

Schwierig, weil angeblich nur 8X AGP, weil AGP-PRO Slot...

>5 PCI for your PCI devices and a AGP Pro 8x slot for your AGP 8x card<

http://www.ocworkbench.com/2002/asus/a7n8x/a7n8xgallery2.htm

[neubiene^^^^]

@ Bullterrier
Agp 8x bedeutet nicht, dass man ne 8x Karte braucht, sondern dass 8x Karten unterstützt werden....

[Bullterrier]

...das weiß ich wohl...

Was ist mit AGP-PRO...???

Ich find` zum Verrecken den Link nicht mehr, wo`s explizit drin stand, daß wirklich nur 8x AGP funzt...hmpf...

[Wörns]

@Grafikkarte
Ich habe eine Frage zu einer PCI Grafikkarte, die einen DVI Ausgang hat, und zwar die Hercules 3D Prophet 9000. Die Karte ist eher selten.
In welchem Forum hab ich da am meisten Chancen, eine Antwort zu bekommen? Auf Planet3DNow z.B. ist quasi kein Traffic im Graka Bereich.
MfG

[Herr_Rossi]

Hallo,

ich bin gerade auf einen Athlon-Rechner umgestiegen. Meine alte Konfiguration sah wie folgt aus: Asus P2B, Celeron 600@900Mhz, Geforce2, 4port Switchkarte, Soundblaster PCI.
Das Ganze hat bei niedriger Auslastung kaum mehr als 60 Watt verbraucht.

Mein Ziel war nun einen Athlon-Rechner mit einem aehnlicher Stromverbauch hinzubekommen. Deswegen habe ich mich fuer den Athlon XP 2500 (Barton) + Gigabyte nforce2 Board entschieden, um das Ganze dann etwas zu untertakten.
Da das Board onboard Lan und Sound hat, sind die Soundblaster- und Switch-Karte rausgeflogen. Auf voller Taktung verbraucht das Teil aber gut 110 Watt idle. Ich hab deswegen mal ein wenig im Netz recherchiert und musste leider feststellen, dass der nforce2 den HLT (C1 oder C2 mit BUS-Disconnect) nicht unterstuetzt bzw. dieser nicht freigeschaltet ist. :-(
Im weiteren bin ich dann mit der Taktung des Prozessors auf 900Mhz bei 1,2Volt runtergegangen. Das hat mich nun auf 75 Watt gebracht. Immerhin laeuft der Prozessor trotz dieser ziemlich niedrigen Spannung bisher absolut stabil. Jedoch finde ich einen Verbrauch von 75 Watt immer noch extrem viel fuer ein System, dass praktisch nichts macht und auch nicht sonderlich stark ausgebaut ist. Abgesehen davon, dass ich hin und wieder durchaus auch die volle Leistung brauche und das momentan nur mit einem Neustart inkl. Aenderung der Taktungswerte im BIOS geht.

Wenn irgend jemand zufaellig weiss, wie man den nforce2 Boards ein vernueftiges HLT beibringen kann, dann waere ich mehr als froh!

Ein Traum waere ja ein System mit PowerNow und vernuenftiger HLT-Implementation. Leider scheint daran aber kein ausreichendes Interesse zu bestehen. Stattdessen wird unnoetig Energie verbraucht. Ich moechte wahrlich nicht wissen, wieviele Kraftwerke man sich sparen koennte, wenn hier mal ernsthaft was getan wuerde. Dabei koennte man wahrscheinlich schon mit relativ wenig Aufwand einiges erreichen...

Gruss,

Rossi

[BleibDirTreu]

@Herr_Rossi

Wie wär`s mit VCool?
http://vcool.occludo.net/
NForce2 wird aber nur in der Alpha-Version unterstützt.

bye

[Herr_Rossi]

Danke fuer den Verweis, aber damit habe ich es schon versucht. Leider zeigt das Teil keine Wirkung bei mir. Die Beschreibung zur Alpha laesst das aber auch vermuten. Mal abwarten... immerhin tut sich was.

[neubiene^^^^]

Cpuidle 6.0b sollte nforce2 unterstützen. ist leider nur shareware.
http://www.cpuidle.de/

[Herr_Rossi]

Es unterstuetzt ihn wohl nur in dem Sinne als dass er "erkannt" wird. Eine Wirkung zeigt es bei mir und vielen anderen, wie ich aus verschiedenen Foren entnommen habe, nicht. Uebel finde ich zudem, dass Nvidia sich scheinbar weigert die entsprechenden Informationen fuer eine Aktivierung freizugeben. Haette ich das vorher gewusst, dann waere meine Entscheidung wohl doch eher auf ein VIA oder SIS Board gefallen. Alternativ koennte ich natuerlich meinen Prozessor jetzt mit Seti@Home oder aehnlichem voll auslasten. Zwischen Idle und 100% Last sind es bei mir ohne HLT eh nur etwa 10 Watt. :-( Dann waere der Strom wenigstens nicht ganz umsonst verbraucht...

Dennoch natuerlich DANKE fuer jeden Hinweis!

Gruss,

Rossi

[Herr_Rossi]

Also mittlerweile habe ich mit VCool doch einen kleinen Erfolg erreicht. Wenn ich die "HLT Detect" Option ausschalte, dann habe ich ein paar Watt weniger. Ausserdem verbraucht der Rechner bei einem Deaktivieren der "Cool Bit" Option gleich 15 Watt mehr. Diese 15 Watt mehr verbraucht er aber selbst ohne VCool nicht, scheint also von Windows XP schon aktiviert zu werden. Werde mich wohl noch ein wenig mehr in das Thema reinlesen muessen...

Gruss,

Rossi

[Wörns]

Ich brauche mal wieder ein neues Notebook.

Ich habe das Peacock Freeliner gesehen, das mir eigentlich ganz gut gefällt, auch wenn es nur den KT333 Chipsatz hat und anscheinend nicht mit XP Professional zu bekommen ist. Allerdings hat es keine serielle Schnittstelle. Gibt es Adapter von USB nach seriell oder so?

Ich brauche
-1280x1024 oder 1400x1050 Auflösung bei mindestens 15`` mit eigenem Grafikchip,
-512MB RAM,
-DVD-ROM/CD-RW Combo,
-USB2.0,
-serielle Schnittstelle,
-LAN, etc.
-XP Prof.

Prozessor möglichst effizient (ich liebäugele schon mit dem Pentium M), nicht unbedingt hoch getaktet

Ic kann verzichten auf
-Floppy,
-Parallele Schnittstelle,
-WLAN,
-Irda,
-Bluetooth.

Hat jemand einen Vorschlag mit AMD Prozessor?
MfG

[BUGGI1000]

@Wörns
Abgesehen vom Peacock fällt mir spontan leider nichts
berauschendes ein - leider. Wozu brauchst Du denn noch
nen COM-Port?
Beim Centrino wüsste ich schon was ...

BUGGI

[Wörns]

@Buggi
Ich bin Software Entwickler mit Kunden im Maschinenbau. Die haben immer wieder Geräte über RS-232 anzusteuern. Aber das Problem ist gelöst, weil es USB zu RS-232 Adapter für € 20,- gibt. Sonst fehlt nur noch XP-Professional. Ich habe keine Lust, mir das selber nach zu installieren.
Was wäre denn dein Tipp mit Pentium M?
Kannste mir auch gerne ins Postfach mailen, um Schaden vom Board fern zu halten.
MfG

[BUGGI1000]

@Wörns
Können wir doch das Kind beim Namen nennen - die Notebook-
auswahl auf AMD-Seite ist grosse SCHEISSE!!!

2 imho gute Centrinos!

https://ssl.kundenserver.de/s8139360.shoplite.de/sess/utn153…

https://ssl.kundenserver.de/s8139360.shoplite.de/sess/utn153…

BUGGI

[Wörns]

Ich will das Notebook quasi als DTR betreiben, also Maus, Tastatur und Monitor extern anschließen. Leider ist das Freeliner nicht gerade gut mit Schnittstellen ausgestattet. 1xPS/2 + 2xUSB. Mit Maus (z.B. PS/2) und Tastatur (USB) und USB->RS-232 Adapter sind die USB-Anschlüsse belegt. Einen USB Memorystick kann ich im laufenden Betrieb also nur mit "Verlusten" anschließen und den habe ich beim Kunden dauernd in Verwendung.
Da ist z.B. das Acer TravelMate 800LCiB (Centrino@1.3GHz)für zusätzliche 150,- € mit 4 USB Anschlüssen besser ausgestattet.
Gibts Tastaturen mit USB 2.0 Hub, möglichst gleich zwei und besser noch ergonomisch?
Jaja, die lieben Ansprüche...
MfG

[Wörns]

Weiß jemand, ob der KT333 (im Peacock Freeliner) PowerNow! unterstützt? Eher nicht, oder?
MfG

[BUGGI1000]

@Wörns
Das sind zwar keine 100% verlässlichen Infos, aber ich
würde sagen, dass er den variablen Takt schon unterstützt,
aber bei der Spannung wäre ich mir da nicht sicher.
Am besten mal Peacock eine Mail zukommen lassen oder ins
P3D Forum schauen, da dort schon einige dieses Gerät
besitzen.

BUGGI

[Wörns]

@Buggi
Die Acer TravelMate 800 Serie hat den i855PM Chpsatz mit PC2100 Speicher. Der Chipsatz hat doch kein Dual Interface (oder?), insofern ist da ein Flaschenhals, den der Freeliner mit PC2700 trotz mäßiger Performance des KT333 nicht hat.
Erstmal muss ich einen USB->seriell Konverter testen, bevor überhaupt eines der beidne Notebooks in Frage kommt. Aber ich tendiere tatsächlich immer mehr zum Freeliner. Ist eine Bauch Entscheidung.
MfG

[BUGGI1000]

@Wörns
Beide Centrinos haben doch einen Extra-Grafikchip,
der ansonsten die Bandbreite wegfrist. Das fällt hier
also komplett weg. DUAL DDR haben beide nicht oder besser,
gibt es garnicht (noch) für Notebook, was aber auch kein
sonderlich großes Problem darstellt, da ja der Centrino
gegenüber dem PIV komplett anders designt ist - 1MB L2
hat da schon so seine Vorteile ...

Ansonsten bin ich natürlich immer für AMD, aber bei
den Notebooks gibt es abgesehen vom Preis einfach bessere
auf Intel-Seite - leider.

BUGG

[BUGGI1000]

PS: beide Centrino Vorschläge

Das Acer war mal in einem C`T-Test und schnitt sehr gut für
den Preis ab - ein Freund von mir liebäugelte auch mit diesem
Gerät. Das HPQ ist ganz neu und sieht von den Specs für
den gleichen!!! Preis noch besser aus und HPQ`s weisen
eine super Qualität auf, auch wenn die verschiedensten
Marken ja eigentlich nur von 3-4 Herstellern aus Taiwan
kommen.
Performance beim Acer war sehr gut, dh. die vom HP dürfte
noch besser sein.

BUGGI

[Wörns]

@Buggi
Klar haben alle einen eigenen Grafikchip, integrierte Grafik kommt für mich nicht in Frage. Oder was meintest du?
Was ich meine ist, dass der Centrino@1300MHz mit seinem FSB400 nur mit der Bandbreite von 266MHz versorgt wird, die Segnungen von 1MB Cache mal außen vorgelassen. Da frage ich mich, ob der Barton@1833MHz mit FSB333 und PC3200 nicht die ausgewogenere Lösung ist.
MfG

[BUGGI1000]

@Wörns
Wie schnell der Speicher läuft ist doch total WUMPE, wenn
die Gesamtperformane stimmt und dort kann der Centrino
doch erwiesenermassen gut punkten. Noch dazu macht sich
Intel doch gerade mit dem großen L2 vom Speicher unab-
hängig, d.h. schnellere Performance wird sich nur dann
einstellen, wenn der FSB synchron mitgezogen würde, aber
das behält sich Intel für später vor.
Ist halt ne Glaubenssache ... erstens guckt man auf
den Preis oder auch nicht und dann muss man eben wissen,
was einem wichtig ist. Da kann ich nicht für Dich die
Prioritäten setzen. Am besten wäre ein Direktvergleich
vor Ort, aber die Chance wird man wohl kaum haben.

BUGGI

[Wörns]

@Buggi
Ich bin ja durchaus wählerisch, was das Display angeht, wie du sicher aus einigen meiner früheren Postings weißt.

Zum Einen brauche ich möglichst viel Platz auf dem Display, also eine große Anzahl Pixeln, z.B. 1400x1050@15``. Zum Anderen darf es nicht so fein gepixelt sein, dass ich mich nach dem Display strecken muss, also die 1400x1050 sollten mindestens ihre 15`` bekommen. 1600x1200 ist bei 16`` schon zu fein aufgelöst. Die 1680x1050 @ 15,4`` sind leider definitiv zu fein. Da muss ich mir eine größere Schriftart einstellen, um noch was zu erkennen, und der Effekt, möglichst viel Code auf einmal zu überblicken, ist dahin. Des weiteren arbeite ich mit einer externen Tastatur, die den Abstand zum Notebookdisplay noch vergrößert. Daher scheidet das hp nx7000 mit seiner Super Auflösung leider aus.
Die Acer TravelMate 800 Serie mit 1400x1050 @ 15`` entspricht genau dem, was ich benötige. Vergleichbares gibts bei HP leider nicht mit Centrino.
MfG
PS: Ich wusste gar nicht, dass hp zwei Business Notebooks mit Ahtlon XP anbietet: die nx9005 Serie und der Evo N1015v

[BUGGI1000]

Etwas für`s Auge ... sehenswert:

http://bit-tech.net/article/113/



BUGGI

[BUGGI1000]

@Lüfterrumgefrutzle

Wozu haben wir diesen schönen Thread?

BUGGI

[Tante_Anna]

Im Hauptthread wird fleissig über Hardware diskutiert, ich bin bisher passiver leser gewesen, aber nun breche ich mein Schweigen.

@BUGGI1000
Deine Aussage mit den 80erlüftern ist für viele vermutlich ausreichend, ich habe aber ein wenig andere Erfahrungen gemacht.

@KPF
Heatpipes können bis 2 KW Wärme transportieren. Drei Vorraussetzungen müssen gegeben sein, Die Dimensionierung der Heatpipe und die Kühlung am anderen Ende muss ausreichend sein und die Heatpipe kann nur senkrecht arbeiten.

@alle interessierten
Die letzten Rechner, die wirklich angenehm waren hatten folgende Komponenten:

Als Gehäuse eines aus der Compucase-Serie mit zwei Aufnahmen für 12cm-Lüfter. Diese Gehäuse haben 1mm Wandstärke und sind deshalb auch ungewöhnlich schwer, aber auch nicht gleich aus der Ruhe zu bringen. (Für interessierte: CI 6919 oder 6920) Das Netzteil ist ein sehr sensibler Punkt, da habe ich schon einige negative Erfahrung mit den superteuren Modellen hinter mir. Die leisesten, die ich bisher kenne sind die von "be quiet!" (be quiet! Blackline BQT P4-350W-S1.2) Allerdings braucht man bei diesen Netzteilen zwingend eine Gehäuselüftung. Praktischerweise ist eine Lüfterregelung für 3 Lüfter integriert. Leider sind keine Molexstecker dran, sonder 5 1/4 Zoll Laufwerksstecker, aber das kann man mit Adapter oder dem Lötlolben lösen. Für die zwei oben erwähnten 12cm Gehäuselüfter gibt es eine und nur eine angenehme Bestückung, den Papst 4412 F/2GL. Kein anderer hat so wenig Motorgeräusch wie dieser, die 8cm - Lüfter sind alle lauter. Gerade Papst ist bei den 8cm-Lüftern sehr unangenehm, sobald die irgendwo aufliegen hört man die sehr sehr gut. Noiseblocker sind leiser, bleiben es aber nach meinem subjektiven Empfinden nicht. (nach 2 Jahren Betrieb hörbar) Alle aktuellen Grafikkarten haben das Problem, dass sie 40 - 70 W Leistung haben. Hier ist zumindest ein Umbau nötig, empfehlenswert sind die Zalman-Konstruktionen, entweder passiv oder bei den großen Karten mit einem 8cm Noiseblocker-Lüfter seitlich montiert, angeschlossen an der Netzteillüfterregelung. Ich bevorzuge ATI, weil die DX9-Performance besser ist, aber das ist Geschmackssache. Mainboards mit aktiver Kühlung sind tabu, aber im anderen Thread ist ohnehin vom Asus K8V die Rede, welches passiv ist. Der CPU-Kühler kann gar nicht groß genug sein. Zalman hat den CPS 7000CU als P4 und Sockel 754-Variante. Dieser liefert gute Ergebnisse, der Lüfter bleibt dank Cool`n quiet desöfteren stehen. Die Mainboards halten die CPU auf 50°C. Leise Festplatten gibt es von Seagate, das letzte experiment mit Samsung wegen der Garantie war enttäuschend, der Zugriff war deutlich hörbar. In der obigen Kombination ist die 7200.7 von Seagate noch immer hörbar, aber leise genug für meine Ansprüche. Wenn es noch leiser sein soll, muss es eine mit 5400 U/min aus gleichem Hause, oder eine Notebookplatte sein. Die restlichen Komponenten wie Cpu, DVD/CD, Floppy muss sich jeder selber suchen ;-)

Diese Systeme sind leise genug um damit zu arbeiten, eine Wasserkühlung ist nur passiv wirklich leiser, aber auch da bleiben die Festplatten als Lärmquelle erhalten.

greets
Tante_Anna

[cash1]

Eine Lüfterreglung ist auch recht einfach zu bauen, ich hab einen 5Volt Regler über einen Spannungsteiler mit der Masse verbunden, und führe die Ausgangsspannung des Reglers mit einem Heissleiter auf den Masseanschluss zurück.
Das heist wenn der Prozi warm wird, habe ich am Masseanschluss des Reglers keine masse mehr sondern eine von der Temp. abhängige Spannung , die Ausgangsspannung steigt weil der Regler sich auf Masse bezieht, wirds wieder kalt,liegt der Masseanschluss nicht mehr hoch, die Ausgangsspannung fällt.
Funzt prima und ist billig

[Wörns]

http://www.hardtecs4u.com/?id=1074454599,56509,ht4u.php
Auf dem K8V gibts manchmal schlechte Elkos. MfG

[Kpf]

@Tante Anna
Neuere Verfahren nutzen Effekte die von der Gravitation unabhängig sind.
Die anderen Dinge sind im Prinzip klar, nur fehlt mir das Rüstzeug zur Beurteilung ob das Delta-t und die Kühlflächen für einen lüfterlosen PC erlauben, bei dem Prozessor und Grafikkarte auch lange mit voller Last auch im Hochsommer laufen können ohne dass die Temperaturdiode die CPU drosselt.

K.

[Tante_Anna]

@wörns
Danke für dne Hinweis, anscheinend ist in der Kalkulation von Markenherstellern kein Bauteilstresstest mehr vorgesehen, bevor ein Board in Serie geht.

@Kpf
Interessant, solche habe ich noch nicht gesehen, bisher sind alle mir bekannten Konstruktionen zumindest waagrecht oder leicht erhöht zum Kühlungspunkt. Die ausreichende Kühlung wäre nicht so schwer zu berechnen, wenn man die Daten der Kühler kennt. Man multipliziert die maximale Verlustleistung mit dem thermischen Widerstand und hat als Ergebnis die Temperaturerhöhung. Leider sind viele Hersteller sehr knausrig mit Daten.
Beispiel: Rth = 0,2 Kelvin/Watt, Leistung = 89W
Temperaturanstieg = 89*0,2 = 17.8 Kelvin
Bei 40 Grad hast du dann 57.8 Grad am Kühlerboden.
Für Übergänge in Luft oder auch Wärmeleitpaste müssten Werte im Netz zu finden sein, wenn jemand wirklich einmal zu rechnen beginnen will ;-)

@cash1
Damit ich das auch verstehe. 7805 als Beispiel, in = 12V, gnd ist auf deinem Spannungsteiler, out hat dann irgendwas von 5V aufwärts. Verwendest du einen 100k NTC? Ist nicht irgendwo bei 10 - 11 V schluss, weil der Längsregler den Rest als Arbeitsspannung braucht? Das sollte aber dennoch in der Regel ausreichen. Den thermischen Ansprechwert definiert dein NTC. Ungeübte sollten aber lieber eine fertige Variante nehmen.

[cash1]

@Tante Anna,
ja genau Spannungsteiler ist an gnd.
Der NTC hat was mit 10K, an gnd habe ich einen Poti mit 47k
der NTC geht an die Mittelanzapfung.( Mit Poti kann man etwas am Arbeitspunkt spielen)
Bei ca. 11Volt ist Schluss, da hast du Recht.Nach unten ist bei 5,6V Schluss, das ist auch gut so, mit Regler für kleinere Spannung kommt man entsprechend weiter runter.
Läuft bei mir als Gehäuselüfter.
Wenn man den Eingang des Reglers zurückführt wird das ganze etwas träger, am Ausgang hat man eine leichte Mitkopplung dadurch schnelleres Ansprechen.
Hatte das Zeug bei mir in Krabbelkiste liegen, wenn man es sich zusammenkauft wird man wohl so bei 3Euro sein, funzt aber ohne Mucken

[MartinA.]

Es wirkt - Intel kündigt 64 Bit an und man denkt nach.

Unser Unternehmen will deshalb jetzt mehrere zukunftssicherere Athlon-64 Computer kaufen, weil die PCs auch noch in 3+ Jahren laufen sollen.
Bisher haben wir bei Dell den Dimension 8300 bestellt. Als Betriebssystem kommt neben Windows auch Linux zum Einsatz. Leider liefert Dell nichts mit AMD-64. Wo würdet ihr nachschauen/bestellen wenn es um ähnliche Preise/Performance/Qualität geht?

[yodamuc]

Hi,

nachdem hier vor einiger Zeit die grosse "leiser A64-Rechner" im Gange war: hat schon jemand Erfahrungen aufzuweisen?

Ich will erstmal meinen Zweitrechner etwas leiser machen, u.a bläst das Netzteil wie die Hölle. Aufgrund von Tante Annas Posting hab ich beschlossen mal das "be quiet! Blackline 350 Watt, PFC Serie 1.3" zu probieren

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3465990525

Hat jemand damit Erfahrungen? Ist nicht ganz das gleiche wie die Tante empfahl, wohl ne neuere Version.

Naja, und wenn ich schon mal Versand bezahlen muss dachteb ich mir, schau mer mal was er noch hat und da stach mir doch der Thermaltake Silent Boost K8 ins Auge. Das Teil kostet bei meinem Lieblingsladengeschäft 35.- und der ist normalereise recht günstig. Kennt jemand das Teil? Wie sind die boxed A64 Lüfter? Ich vermute wenn man auf leise aus ist nicht gerade erste Wahl, oder? Bei meinem Athlon hab ich so einen fetten PAL(?) Kühlkörper für schlappe 100 DM drauf, hab ich aber nicht bereut da man vom Prozessorlüfter quasi nix hört (2200 U/min). Sowas schwebt mir für den A64 auch vor. Meint ihr das wäre der richtige?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3465946332

Wann kommt eigentlich das CG Stepping? Auf das wollte ich noch warten.

Danke für eure Tips und Erfahrungen

yodamuc

[Wörns]

@yodamuc

Ich habe auch ein "be quiet" Netzteil, aber 450W glaube ich. Dazu auch den Thermaltake Silent Boost K8. Die Plattform ist das K8VDeluxe mit Q-FAN und Cool`n`Quiet. Normalerweise steht der Rechner auf 800MHz und der Lüfter schlatet sich komplett ab. Nichts zu hören. Das Lauteste sind noch die Festplatten (Seagate Barracuda A-ATAT, 2x 120GB Raid0 an VIA Raid). Dazu eine passiv gekühlte Grafikkarte (Saphire 9600XT Ultimate Edition).

Wann das CG Stepping kommt, weiß ich auch nicht.
MfG

[Dresdenboy]

Ich bin auch mit "be quiet" dabei (Titanium, 400W glaub ich). Bei Bytepro gab es einen schon gut gedämmten Tower "ST-11" von Silentmaxx für nicht zuviel Geld (73€). Das Netzteil ist wirklich leise bis auf ein minimales Klickern, was wie eine 2,5" NB-Festplatte klingt, aber daher rührt, daß der hintere Lüfter mit den Blättern noch seine Röhre berührt. Anfangs schaute ich mit der Taschenlampe, ob der Lüfter dreht

Platte ist eine Samsung SP1614N, welche bei offenem Tower mit einem leisen, hohen Surren wahrnehmbar ist, sonst nur mit dumpfen Head-Bewegungsgeräuschen (Acoustic Management nicht aktiviert).

Das lauteste sind zur Zeit: Monitor (Röhre), Arctic Cooling Silencer 64 (ab etwa 1500 U/min) und ein Gehäuselüfter (soll noch durch Noiseblocker o.ä. ersetzt werden) wegen der passiv gekühlten Radeon 9700.

[yodamuc]

Hi,

wenn ich eure Antworten richtig interpretiere habt ihr keine Einwände gegen das be Quiet und den den Thermaltake Silent Boost K8? Was ist "Arctic Cooling Silencer 64"? ein Lüfter?
Den ST-11 hab ich auch. Zusammen mit einem Enermax Netzteil. Beim Enermax ist hinten ein Poti dran mit dem man die Lüftergeschwindigkeit regeln kann, steht bei mir immer auf minimal, trotzdem ist der Lüfter gut hörbar. Dafür dass das Netzteil ziemlich teuer war war ich etwas enttäuscht.

yodamuc

[Dresdenboy]

Ja, der "Silencer 64" ist ein CPU-Lüfter. Meiner ist TC, aber durch die passiv gekühlte 9700 wird es ja doch schnell warm um die CPU...

Das "Be Quiet" würde, abgesehen von diesem leisen Klackern (vielleicht sollte ich versuchen, die Lüfterblätter etwas abzuschleifen), erst ab 60% Auslastung (laut Tabelle) lauter werden. Die erreiche ich mit meinen z.Z. 70W-130W kaum

[Denethor]

Wie ist denn euer Meinung zu dem Scaleo 600 von Fujitsu Siemens so?

Preislich sicher recht weit oben angesetzt und eigentlich leistungsmässig völliger Overkill für meine Verhältnisse - trotztdem juckt es halt in den Fingern...

Denethor

[BUGGI1000]

@Denethor
Wie wär`s mit nem günstigen SIS755 Board, z.B. Asrock
und nen 3000+?

http://www.asrock.com/product/product_k8s8x.htm
http://www.ecs.com.tw/products/pd_spec.asp?product_id=381

Ansonsten bekommt man selbst die VIA`s und Nvidia`s schon
sehr günstig, wenn man den Ausstattungsoverkill nicht
benötigt. Der Rest dann nach Bedarf und Wunsch.

Meine Empfehlung:
Warten auf die 939er -> eventuell Preisrutsch und dann
zum 2800er greifen. Nvidia250 Boards anschauen und ein
Auge auf K8T800PRO und SIS756 werfen. Imho ist es gut,
wenn man noch ein wenig warten kann.

BUGGI

[Flashpompa]

AMD cautious about committing to DDR2

CeBIT 2004


By Mike Magee at CeBIT: Thursday 18 March 2004, 11:28

AMD APPEARS to be showing few signs of joining the headlong rush to implement DDR2, it has emerged from discussions with the firm here at the Hannover fair.
The firm has an extensive suit on the second floor of Halle 2 here at the Fairground, and we had a discussion about the strategy with Ryan Crouch, who runs elements of desktop marketing at AMD US.

AMD would not be drawn on whether it would launch an FX53 at its press conference at 5PM German time, but as there was an FX53 machine out the back, we would say it is a racing certainty.

Crouch said that while AMD was excited about DDR2, it will only implement it when it makes the most sense.

The sense will be likely to kick in when the price and the premium are right.

He said AMD had a good idea of when that point might be, but would not confirm that could happen in 2005. Plus, AMD believes that it is already getting a burst of speed because of the integration of memory technology in its 64 bit chips.

AMD also showed off an implementation of its data security NX flag, which will be included in SP2 of Windows XP. This essentially prevents that nasty cruddy trojan stuff from messing up our existences which no doubt are filled with light and music.

An extra window appears in the Control Panel under properties, advanced, performance, offering data execution protection. When a nasty bit of code is loaded into memory, this kicks in and closes the application. Users can switch it off, but then why would anyone want to.

The AMD executives said that firms such as Sophos, Macafee and Symantec had generally welcomed the introduction of this bit of CPU wizardry. Intel must be able to do this too. It might be a good idea if that was sooner rather than later.

[Denethor]

@Buggi:

Vielen Dank für die sehr vernünftige (und prompte) Einschätzung.....
auch wenn du AMD`s Erträgen damit keinen Gefallen tust!



Immerhin wirds meinem Geldbeutel gut tun.

[Wörns]

@Denethor
Soweit ich mich erinnere, hat der Scaleo DDR333 Speicher. Da ist ein bisschen Performance einfach verschenkt gegenüber fast genauso teurem DDR400 Speicher. Das ist nicht die Welt, aber ich habe mir lieber selber ein System zusammestelen lassen, weils aufs Geld nicht so sehr ankam.
Der Powersafe Modus vom Scaleo soll auch ganz gut sein, aber besser noch gefällt mir mein K8VDeluxe mit Cool`n`Quiet und ASUS Q-FAN. Der Lüfter schaltet sich im Normalbetrieb aus.

Davon mal abgesehen, würde ich derzeit auch auf die 939er warten. Nicht unbedingt, um die zu kaufen, sondern weil ich an einen Preisrutsch der 754er glaube.

Ich kann mir aber auch vorstellen, dass AMD die Einführung der 939er solange vor sich her schiebt, bis es nötig wird, um performancemäßig wettbewerbsfähig zu bleiben. Eigentlich hat es AMD im Moment nämlich nicht nötig aufzustocken, und warum sollte AMD jetzt ohne Not sein Pulver verschießen anstatt es für ein konkurrenzfähiges Prescott Stepping trocken zu halten. Das wäre jedoch eine hypothetische Seitenstrategie.
MfG