checkAd

    Market Maker 98 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.02.01 18:16:00 von
    neuester Beitrag 07.03.01 10:51:21 von
    Beiträge: 9
    ID: 345.303
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 709
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 18:16:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo miteinander,

      kann mir einer seine Erfahrung mit Market Maker 98 schildern?
      Habe mir in letzter Zeit verschiedene Programme angeschaut (Investox, NVP, Market Maker) und finde die Oberfläche von Market Maker am übersichtlichsten. Was mich besonders anspricht, ist die automatische Trendformationserkennung, die andere Programme offenbar so nicht bieten.
      Wenn ich das richtig gesehen habe, scheint Wiso Börse die abgespeckte Version von MM 98 zu sein.
      Kann man in MM 98 auch nach Trendumkehrformationen wie "Kopf-Schulter", "Doppelboden/top" suchen lassen?

      Etwas überzogen finde ich den Preis, der bei ca. DM 3.000,00 für sämtliche Module liegt.

      Mich würde vor allem ein Vergleich zu Investox xl interessieren.

      Danke euch
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 12:56:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi,

      ich habe MM98 mit fast allen Modulen und bin nach schlechten Erfahrungen mit anderen Programmen (u.a. NWP) sehr zufrieden (Programm, Support, Updates usw.).

      Den Preis für das Ganze finde ich auch sehr happig. Meines Wissens gibt es auf der Grundlage von MM den Teleboerse Trader Advanced für 498,--, der zumindest Depotmodul und Proficharts sowie Elemente weiterer Module vereint.

      Das dürfte im Regelfall vollkommen reichen! Die von Dir angeführte Formationserkennung ist wohl nicht enthalten. Dieses Modul ist als Filter sehr nützlich, man darf es aber nicht überbewerten. Wichtiger finde ich die tadellos funktionierende Überwachung selbst eingezeichneter Trendlinien (Trenddurchbrüche).

      Da man Filter, Indikatoren und Handeslsysteme mit Hilfe einer Skriptsprache programmieren kann, kannst Du möglicherweise auch mit dem Teleboerse Trader die Signale der Formationserkennung nutzen (weiss ich aber nicht), nur halt nicht darstellen.

      Das Modul Proficharts ist übrigens überarbeitet worden und soll als Update in der 12. KW zur Verfügung stehen. Dabei werden weitere interessante Features dazu kommen.

      Ich kann Dir ein Programm auf der Grundlage von MM98 wirklich sehr empfehlen. Falls Du vor allem Handelssysteme programmieren willst, könntest Du auch eine der abgespeckten Versionen (WISO-Börse, TT) nehmen, und Dir noch Investox zulegen, dass in Bezug auf Handelssystementwicklung und -auswertung bei weitem mehr bietet.

      Grüße D.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 00:36:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich kann nach mehr als 6 Jahren MM-Benutzung (MM-DOS und MM98) nichts von positiven Erfahrungen mit dem Programm und der Fa. Market-Maker AG berichten.

      Weil es schon spät ist hier meine Kurzkritik. Windows-Version wurde für Ende 1995 angekündigt, kam aber erst Anfang 1999. Ich brauche hauptsächlich eine professionelle Depotverwaltung. Die Berechnung der Spekulationsgewinne ergibt mit MM-DOS total falsche Ergebnisse! Auf Kritik wurde seitens des Unternehmens überhaupt nicht reagiert. Die Abweichungen sind keine Kleinigkeiten sondern differieren so erheblich, daß sie inakzeptabel sind. Beispiel: Aus ca. DM 200.000,-- Gewinn, ermittelt MM-DOS einen Verlust von DM 47.000,--.
      Das Programm wird heute noch mit diesem Fehler verkauft, ohne den Benutzer darauf hinzuweisen. Einfach dreist!!!

      MM-98 ist hier in der Version 1.29 noch besser: Hier steigt der nicht vorhandene Verlust auf über 1 Million DM. Einfach Spitze!!!

      Ab der Version 1.33 kommen die Berechnungen zwar jetzt der Realität näher, sind aber immer noch falsch. Mischpositionen aus Beständen innerhalb und außerhalb der Spekulationsfrist werden falsch berechnet. Das kann einmal positiv sein, aber auch negativ. Der damit ermittelte zu versteuernde Spekulationsgewinn ist auf jeden Fall falsch.

      Ansonsten ist mir die Benutzung des DOS-Programms weniger umständlich und schneller. Das MM-98 ist unnötig aufgebauscht und vollkommen unübersichtlich. Ohne Handbuch läßt sich dieses Programm nicht sinnvoll benutzen. Eine benutzerfreundliche Software sollte sich aber auch ohne Handbuch in allen wesentlichen Funktionen benutzen lassen.

      Die in den diversen Boards geäußerte Meinung, man könne mit solchen Programmen technisch unterstützt Geld verdienen, vertrete ich nicht. Das ist wohl eher die lancierte Mär der Softwareverkäufer. Zur einfachen Chartbetrachtung sind die auf vielen Internetseiten angebotenen Charts vollkommen ausreichend. Für häufiges Benutzen ist allerdings ein eigenständige Programmen vorzuziehen. Man sollte halt nur beachten, daß die Datenabos auch nicht gerade billig sind. Ich zahle pro Jahr dafür über DM 2.000,-- und das ist für kleinere Depots zu viel.

      Weitere Kritikpunkte an MM-98: Übermäßig lange Installationszeit, aber schlimmer immens lange Datenaktualisierungszeit. Mir würde, wenn ich nachdenke bestimmt noch einiges mehr einfallen.

      Ich habe aber auch Tai-Pan getestet: Chartprogramm brauchbar, schelle Installation, schelle Datenaktualisierung trotz alter Technik, unbefriedigendes Depotmodul. Ich würde mich aber heute für Tai-Pan entscheiden, da die Firma mir gegenüber einen kompetenteren und engagierteren Eindruck macht.

      HaraldSM
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 15:38:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wir haben zur Depotführung auch den MM 98; Service, Installation etc. unter aller "Sau" Der MM steht in keinerlei vernünftiger Preis/Leistungs Relation;
      Die neue Version 1.34 ist unter Win 2000 überhaupt nicht zum laufen zu bringen; Bis Mitte 98 histor. Kurs o.k. dann Datenchaos bis 31.12.00; ab 1.1.01 wieder richtige Kurse;

      Behelfen uns momentan mit dem WISO-Fondsmanager für 70,- DM; Datenabo 5€ mtl. Hotlineservice kompetent, wenn auch manchmal einige Zeit vergeht bis man durchkommt; eMail Anfragen wurden innerhalb eines Tages beantwortet; leider nur 5 Depots im WISO Programm verfügbar;

      Zumindest bei Fonds funktioniert die Depotführung ohne Probleme;

      Meine Meinung: Für den Privatgebrauch sollte WISO Börse, WISO Fondsmanager, WISO Börsenmanager (beide Programme) für 70,-, kostenlose updates, Kursaktualisierzung kostenlos bzw nur 5€/Monat allemal ausreichend sein; Mit der WSIO Version haben wir keine Probleme, Depotverwaltung läuft nun eben über Excel; müssen hier die Kurse leider manuell eingeben;
      Weiterer Vorteil von WISO Fondsmanger gg MM98: Fondsrechenr und Fondsportrait zu jedem Fonds, idR max 3 Monate alt, manchmal -leider- auch bis zu 1 Jahr, aber nur bei wenigen Fonds; die gängigen sind sehr aktuell;

      Gruß

      Winnie Pooh
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 11:25:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Was heißt denn Datenchaos, ich überlege von DM Money Maker Pro auf Telebörse advanced umzusteigen. Die Money Mker Kurse sollen ja auch nicht immer stimmen.
      Wie siehts denn mit MXM Chart aus ? Hat damit jemand Erfahrungen ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3960EUR 0,00 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 12:25:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      @jvm :

      ich hatte mal eine Demoversion von MXM Chart (30 Tage limitiert) und dieses war der absolute Mist .
      Mit dem Programm kannst du absolut nichts machen.

      cu
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 14:11:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      Das Bild, was hier von MM gezeichnet wird, ist m.E. nicht richtig.

      Es gab vor zwei Wochen eine Umstellung der Datenbank (Reduzierung der Größe usw.). Dabei habe ich auf eine Meldung des Datenbankmoduls und auf Anraten des Supports kostenlos die Historien neu eingespielt (Unter 1.35- das Update sollte man vor dem Neuaufbau der Datenbank machen!!!!). Das hat tatsächlich einen halben Tag gedauert, seitdem funktioniert bei mir wieder alles tadellos und schnell (aktualisiere alle 1-2 Tage). Habe einen Pentium III mit 500 Mhz, 128 MB und Windows2000. Möglich, dass bei anderen diese Umstellung größere Probleme hatten. Vor dieser Umstellung gab es bei mir aber keine Probleme mit der Datenbank.

      Die Daten, die MM bereitstellt, sind nicht besser oder schlechter als die anderer Datenanbieter. Zumindest bieten sie aber durchweg Kurse aus Frankfurt bzw. Xetra-Kurse, während andere Datenanbieter auf (offensichtlich billigere) Daten von Regionalbörsen zurückgreifen.

      Das Depotmodul ist zugegeben kein großer Wurf, MM ist aber nach meinem Wissen der einzige Anbieter, der eine einigermaßen zutreffende Auswertung für Steuerzwecke bietet. Ich habe mit NWP gearbeitet und hatte die Demo von Taipan - MM98 ist in meinen Augen viel besser und zuverlässiger. Ich bin jedenfalls zufrieden. Unverständlich ist mir die Meinung von HaraldSM, der seit 6 Jahren vollkommen unzufrieden ist, das Produkt aber nicht wechselt. Ich würde es tun.

      Grüße

      D.
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 00:47:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Dangerseeker

      Kontrollier doch bitte mal die Volumenangaben zu den Werten vom Frankfurter Parketthandel mit den Daten die du von der Deutschen Börse unter exchange.de findest. Sie sind alle falsch!

      Grüße uho
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 10:51:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      Das Problem mit dem Volumen ist hier auch schon in irgendeinem Thread angesprochen worden, jemand hatte dazu auch eine Auskunft von Datapool eingeholt - die kannten das und verwiesen auf den Datenlieferanten = die Dt. Börse. Es gab eine Begründung in Zusammenhang mit Doppelbuchungen (Umsatz und Clearing oder so ähnlich).

      Worum es mir bei dieser Diskussion hier geht, ist, dass MM98 und die Daten als Schrott dargestellt werden, was es nach meiner Erfahrung mit anderen Programmfamilien absolut nicht ist! Der Preis für die Einzelmodule ist sicherlich zu hoch, es gibt aber preiswerte Ableger (vgl. oben). Im übrigen geht es mir immer um MM98 EOD. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden. Und wer nicht zufrieden ist, muss sich halt ein anderes Programm zulegen. Und wer nur einfache Chartdarstellungen braucht, der wird auch im Internet gut bedient.

      Zu den Umsätzen nochmal:

      3 Quellen = 3 unterschiedliche Umsatzangaben.
      Für Anleihen o.ä. sind die Börsensysteme anscheinend überhaupt nicht in der Lage, einen zutreffenden Umsatz auszuweisen - der ist immer um den Faktor 100 zu hoch. Bei Informationsquellen im Internet fehlt häufig der Umsatz der Eröffnungsauktion u.v.m.

      Grüße

      D.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Market Maker 98