w.o - warum ist meine Antwort bezüglich Kursmanipulation nicht mehr da ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.02.01 20:00:10 von
neuester Beitrag 23.02.01 21:23:28 von
neuester Beitrag 23.02.01 21:23:28 von
Beiträge: 11
ID: 346.962
ID: 346.962
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 711
Gesamt: 711
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 51 Minuten | 4037 | |
vor 50 Minuten | 2614 | |
vor 1 Stunde | 1604 | |
vor 1 Stunde | 1421 | |
vor 55 Minuten | 1343 | |
heute 09:10 | 1287 | |
gestern 12:15 | 1249 | |
vor 1 Stunde | 1057 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.973,17 | -0,64 | 224 | |||
2. | 2. | 9,8650 | +2,28 | 136 | |||
3. | 3. | 151,50 | -0,04 | 117 | |||
4. | 4. | 0,1870 | -3,61 | 76 | |||
5. | 13. | 402,45 | -12,80 | 43 | |||
6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 37 | |||
7. | 14. | 7,0900 | +5,22 | 37 | |||
8. | 34. | 0,6300 | -55,00 | 34 |
@ w:o
wurden meine Ausführungen zu dem Thread "stirbt Metabox ?"
absichtlich oder versehentlich gelöscht ?
ich habe meinen Eindruck geschildert, das der Kurs von MBX
manipuliert wird. Und ich solange dabei, bis mir jemand das Gegenteil beweist !
bitte um Antwort von w:O
gruß
realus
wurden meine Ausführungen zu dem Thread "stirbt Metabox ?"
absichtlich oder versehentlich gelöscht ?
ich habe meinen Eindruck geschildert, das der Kurs von MBX
manipuliert wird. Und ich solange dabei, bis mir jemand das Gegenteil beweist !
bitte um Antwort von w:O
gruß
realus
@realus
Hast Du Deine Ausführungen noch,
kannst Du sie mir bitte mailen?
ein neugieriger ZO
Hast Du Deine Ausführungen noch,
kannst Du sie mir bitte mailen?
ein neugieriger ZO
@ZimtOchse
leider nicht mehr, möchte zunächst von w:o eine Antwort haben, denn es könnte ja sein
, das so etwas auch mal unabsichtlich "verlorengeht".
gruß
realus
P.S.
leider nicht mehr, möchte zunächst von w:o eine Antwort haben, denn es könnte ja sein
, das so etwas auch mal unabsichtlich "verlorengeht".
gruß
realus
P.S.
Meinst du die Anschuldigungen von OliverH ?
Welche Anschuldigungen denn bitte ???
Korrektur-Entschuldigung !!
@ w:o
habe meine Antwort zwischenzeitlich wieder gefunden.
Sie steht unter dem Thread "Wird Metabox zu Grabe getragen"
gruß
realus
@ w:o
habe meine Antwort zwischenzeitlich wieder gefunden.
Sie steht unter dem Thread "Wird Metabox zu Grabe getragen"
gruß
realus
Das sich Altaktionäre bereits im Dezember von Aktienbeständen getrennt haben und sie an einem Investor zu marktnahen Preisen verkauft haben usw. War das nur ein Fake im Chat? Dann entschuldige ich mich natürlich dafür..sorry
Gut noch einmal zur erklärung - das was hier wiedergegeben wird, habe ich nicht gesagt. Ihr solltet schon lesen, was ich gesagt habe.
1) die Altaktionäre/Gründer haben nicht an einen investor verkauft - das habe ich nie gesagt.
2) vielmehr sind im Dezember nach Darstellung von MBX eine größere Anzahl Aktien an einen Investor gegangen. Und zwar zu einem marktnahmen Preis. Das Geld ging aber nicht an die Gründer, sondern floss direkt in die Firma.
3)Aus Zeit- und evtl. auch aus Geldgründen wollte/konnte man aber sowohl auf Seiten des Investors, als auch auf Seiten MBX nicht warten, bis die Charge der genehmigten KE fertig eingetragen ist und die Aktien emittiert werden konnten (dauert nach Auskkunft von MBX ca. 6 Wochen). Also hat man sich zu dem zugegeben ungewöhnlichen Schritt entschlossen, dass die Gründer Aktien zu dem Investor transferierten, wobei die Bezahlung an die Firma ging. Man kann das als "Leihgabe" der Aktienstücke der Gründer an die Firma betrachten. Ungewöhnlich - aber plausibel.
4) zum Ausgleich gingen die Aktien der angeleiherten KE am 19.1. "zurück" an die Gründer.
Wie genau diese Transaktionen abgelaufen sind, muss und wird MBX selbst kommunizieren. Ich erwarte auch, dass die Vorgänge genau protokolliert wurden, geprüft und beglaubigt werden.
1) die Altaktionäre/Gründer haben nicht an einen investor verkauft - das habe ich nie gesagt.
2) vielmehr sind im Dezember nach Darstellung von MBX eine größere Anzahl Aktien an einen Investor gegangen. Und zwar zu einem marktnahmen Preis. Das Geld ging aber nicht an die Gründer, sondern floss direkt in die Firma.
3)Aus Zeit- und evtl. auch aus Geldgründen wollte/konnte man aber sowohl auf Seiten des Investors, als auch auf Seiten MBX nicht warten, bis die Charge der genehmigten KE fertig eingetragen ist und die Aktien emittiert werden konnten (dauert nach Auskkunft von MBX ca. 6 Wochen). Also hat man sich zu dem zugegeben ungewöhnlichen Schritt entschlossen, dass die Gründer Aktien zu dem Investor transferierten, wobei die Bezahlung an die Firma ging. Man kann das als "Leihgabe" der Aktienstücke der Gründer an die Firma betrachten. Ungewöhnlich - aber plausibel.
4) zum Ausgleich gingen die Aktien der angeleiherten KE am 19.1. "zurück" an die Gründer.
Wie genau diese Transaktionen abgelaufen sind, muss und wird MBX selbst kommunizieren. Ich erwarte auch, dass die Vorgänge genau protokolliert wurden, geprüft und beglaubigt werden.
P.S.: sollte die Sache tatsächlich so abgelaufen sein - und ich gehe davon aus - dann ist das eher positiv als negativ für MBX zu werten.
Da hat NurmalsozumGucken anscheinend nicht richtig zugeguckt und abermals nix begriffen. Wie immer!!! Sorry
bassd scho´
Vielleicht war ich ja mißverständlich.
Vielleicht war ich ja mißverständlich.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
206 | ||
140 | ||
123 | ||
76 | ||
36 | ||
34 | ||
30 | ||
30 | ||
29 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
26 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |