Heyde ..der grösste Betrugsfall am Neuen Markt ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.02.01 11:50:45 von
neuester Beitrag 26.02.01 18:17:05 von
neuester Beitrag 26.02.01 18:17:05 von
Beiträge: 35
ID: 347.093
ID: 347.093
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.655
Gesamt: 1.655
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 01:29 | 375 | |
heute 00:17 | 262 | |
gestern 13:40 | 247 | |
gestern 21:33 | 159 | |
gestern 23:24 | 137 | |
heute 01:34 | 125 | |
gestern 21:02 | 124 | |
gestern 22:40 | 114 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 218 | |||
2. | 2. | 160,89 | +13,26 | 156 | |||
3. | 3. | 0,1910 | +4,95 | 77 | |||
4. | 4. | 2.317,91 | -0,18 | 59 | |||
5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
6. | 6. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
7. | 7. | 4,7480 | +3,15 | 43 | |||
8. | 8. | 14,475 | +5,46 | 41 |
Langsam reicht es .
Nach all den Betrügereien nun der neueste Fall ... Heyde AG .
Schon seit Wochen verkaufen vermutliche Insider Aktienpakete in Millionenhöhe und treiben
den Kurs auf unter 6 € . Gestern Abend noch werden schnell grosse Aktienpakete unlimitiert verramscht .
Verliessen die Ratten das sinkende Schiff ? Woher hatten diese Grossinvestoren ihre zweifellos besseren Infos ?
Aber damit nicht genug ....jetzt das unglaublichste ....
Auf Anfrage wird besorgten Anlegern vor ein paar Tagen auch noch versichert , dass die Zahlen gut wären .
Für mich ein Fall von gezieltem Betrug .....wieder mal ....
Für mich übertrifft der "Fall Heyde" alles bis dahin da gewesene .
Schreibt eure Meinung .....würde eine Klage , wie im noch "relativ harmlosen Fall Intershop" , Erfolg haben ?
Wann haben die dummen Anleger die Schnauze voll vom "legalen Betrug" ?
Nach all den Betrügereien nun der neueste Fall ... Heyde AG .
Schon seit Wochen verkaufen vermutliche Insider Aktienpakete in Millionenhöhe und treiben
den Kurs auf unter 6 € . Gestern Abend noch werden schnell grosse Aktienpakete unlimitiert verramscht .
Verliessen die Ratten das sinkende Schiff ? Woher hatten diese Grossinvestoren ihre zweifellos besseren Infos ?
Aber damit nicht genug ....jetzt das unglaublichste ....
Auf Anfrage wird besorgten Anlegern vor ein paar Tagen auch noch versichert , dass die Zahlen gut wären .
Für mich ein Fall von gezieltem Betrug .....wieder mal ....
Für mich übertrifft der "Fall Heyde" alles bis dahin da gewesene .
Schreibt eure Meinung .....würde eine Klage , wie im noch "relativ harmlosen Fall Intershop" , Erfolg haben ?
Wann haben die dummen Anleger die Schnauze voll vom "legalen Betrug" ?
Es hat wie in den letzten Monaten gesehen keinen Sinn, sich auf die staatlichen Lahmärsche dieser Bananenrepublik zu verlassen.
Also müssen wir selbst aktiv werden.
Das beste Mittel dabei:
Mißtrauen und Aufklärung. Neuemissionen meiden, bei denen man nicht einmal genau weiß, was mit dem Emissionserlös überhaupt passieren soll (wie er verschwendet werden wird).
Grüße, fs
Merke:
(Fast) jede Aktie, die aus dem Hause Kulmbach gepusht wird / wurde wird definitiv LOWS (Tiefststände) erreichen!!!
Beispiele:
GeneScan - Heyde - Intershop (usw.)
VERARSCHUNG pur
(Fast) jede Aktie, die aus dem Hause Kulmbach gepusht wird / wurde wird definitiv LOWS (Tiefststände) erreichen!!!
Beispiele:
GeneScan - Heyde - Intershop (usw.)
VERARSCHUNG pur
RE: Heyde
Heyde war eigentlich ein Liebling der Fonds.
Mal sehn wann das Unternehmen wieder Vertrauen zurückgewinnen kann.
Die ganzen Zukäufe konnte das Unternehmen nicht verkraften.
Das konnte man schon bei verschiedenen Unternehmen sehen.
(Bsp. Edel)
Mal abwarten, bin keine Heyde Aktionär, aber wenn der Gründer und Konzerlenker geht sollte man sich lieber umorientieren.
SOM
Heyde war eigentlich ein Liebling der Fonds.
Mal sehn wann das Unternehmen wieder Vertrauen zurückgewinnen kann.
Die ganzen Zukäufe konnte das Unternehmen nicht verkraften.
Das konnte man schon bei verschiedenen Unternehmen sehen.
(Bsp. Edel)
Mal abwarten, bin keine Heyde Aktionär, aber wenn der Gründer und Konzerlenker geht sollte man sich lieber umorientieren.
SOM
damit hast du wohl recht! das ist verarschung pur, was die betreiben. ich denke, wenn die zahlen nur annäherungsweise schlecht ausfallen, würde ein klage vielleicht schon einen erfolg haben, weil ja versichert wurde, die zahlen werden gut sein!!
ich hab da noch ne frage:
wie kann man bei einer klage mitmachen? bekommt man da was von seiner bank zum unterzeichnen oder wo muss man sich da einschreiben?
gruss
djcampi
ich hab da noch ne frage:
wie kann man bei einer klage mitmachen? bekommt man da was von seiner bank zum unterzeichnen oder wo muss man sich da einschreiben?
gruss
djcampi
@ glenk:
Mit einer Klage von Kleinanlegern "fütterst" Du nur diverse Anwälte.
Das hier mehr im Busch war als nur schlechtes Marktumfeld, war meiner nach offensichtlich, es gab gab zuviel Ungereimtheiten im Vorfeld. Allerdings kann man den Typen sehr wahrscheinlich keine Täuschung oder Betrug nachweisen. So funktioniert nun mal das ganze System ! Leider !
Zum Erfolg einer Klage: "Eine Hand wäscht die andere und zwei das Gesicht !"
Trag`s mit Würde; das war sicherlich nicht der letzte "Fall"
MfG Sdtm
Mit einer Klage von Kleinanlegern "fütterst" Du nur diverse Anwälte.
Das hier mehr im Busch war als nur schlechtes Marktumfeld, war meiner nach offensichtlich, es gab gab zuviel Ungereimtheiten im Vorfeld. Allerdings kann man den Typen sehr wahrscheinlich keine Täuschung oder Betrug nachweisen. So funktioniert nun mal das ganze System ! Leider !
Zum Erfolg einer Klage: "Eine Hand wäscht die andere und zwei das Gesicht !"
Trag`s mit Würde; das war sicherlich nicht der letzte "Fall"
MfG Sdtm
@sdtm
Es geht nicht um mich ...ich hab keine Aktien von der Heyde AG .
Es geht mir vielmehr um das Vertrauen der Anleger am Neuen Markt
allgemein . So kann es nicht weiter gehn !!
Es geht nicht um mich ...ich hab keine Aktien von der Heyde AG .
Es geht mir vielmehr um das Vertrauen der Anleger am Neuen Markt
allgemein . So kann es nicht weiter gehn !!
Hallo!
Sollte Heyde unmittelbar vor Veröffentlichung der Zahlen (ich denke an den Zeitraum ab Ende Januar) tatsächlich gemeldet haben "...die Zahlen werden gut...", sollte man tatsächlich Strafanzeige gegen IR- Zuständigen der Heyde AG stellen.
Hintergrund: Dem Unternehmen waren aufgrund eigener Aussage die Planziele für 2000 bekannt. Demzufolge stellen derartige Abweichungen keine "guten Zahlen" dar. Selbst wenn, jetzt argumentiert würde, man habe diese Entwicklung nicht vorhersehen können, kann man bedingten Vorsatz wohl kaum verneinen.
Daher die Aufforderung: Gibt es belegbare Unternehmensmeldungen, muß Strafantrag gestellt werden.
Etwagige SE- Ansprüche sind gegen den IR- Beauftragten zu erheben.
Ich biete meine Dienste allerdings nicht an, ansonsten heißt es wieder: raffgierige Juristen!
Charlotte
Sollte Heyde unmittelbar vor Veröffentlichung der Zahlen (ich denke an den Zeitraum ab Ende Januar) tatsächlich gemeldet haben "...die Zahlen werden gut...", sollte man tatsächlich Strafanzeige gegen IR- Zuständigen der Heyde AG stellen.
Hintergrund: Dem Unternehmen waren aufgrund eigener Aussage die Planziele für 2000 bekannt. Demzufolge stellen derartige Abweichungen keine "guten Zahlen" dar. Selbst wenn, jetzt argumentiert würde, man habe diese Entwicklung nicht vorhersehen können, kann man bedingten Vorsatz wohl kaum verneinen.
Daher die Aufforderung: Gibt es belegbare Unternehmensmeldungen, muß Strafantrag gestellt werden.
Etwagige SE- Ansprüche sind gegen den IR- Beauftragten zu erheben.
Ich biete meine Dienste allerdings nicht an, ansonsten heißt es wieder: raffgierige Juristen!
Charlotte
Es geht nicht nur um die "guten Zahlen" !!
Es wurden News vorab (min.2 Wochen) an Grossanleger weitergegeben oder
Insider haben ihre Aktien abgestossen .
Der Kleinanleger wurde schon deswegen betrogen .
Es wurden News vorab (min.2 Wochen) an Grossanleger weitergegeben oder
Insider haben ihre Aktien abgestossen .
Der Kleinanleger wurde schon deswegen betrogen .
....dass ganze dilema scheint...sich weiterzuentwickeln...erst..em-tv..dann intershop..jetzt heyde....die sogennanten...pfeiler und vorzeigeunternehmen des neuen marktes....entpuppen sich als...nepper-unternehmen....für mich kalkulierte...kleinanleger- verarsche...mit....okkulte -kriminelle ..energien..(saubere -maffia lässt grüsen)......wer am neuen markt noch investiert...und dass spielchen..nicht durchschaut....kapierts noch irgendwann...letztes jahr wurden den kleinanlegern die ersten..8-milliarden aus der tasche gezogen....die nächsten milliarden..folgen dieses-jahr...!!!...(lasst euch nicht länger an der nase herumführen...oder seit ihr alle nur daytrader???))
Ausschnitt aus diesem Thread: An alle Heyde-Aktionär:
von Boersenmogul 22.02.01 14:12:39 2961132 HEYDE AG O.N.
Mit dem Kursverlauf sind auch wir sicher alles andere als glücklich. Leider ist es kein einfaches Unterfangen, den US-Fonds in den Arm zu fallen
...
Wir sind Zeuge einer Situation, wo ein massiver Verkauf eine Kettenreaktion auslöst, die wir als Emittent überhaupt nicht beeinflussen können. Wir sehen nunmehr unsere Aufgabe darin, neue Möglichkeiten zu suchen, diese und andere Fonds wieder zum Einsteigen zu bewegen, das kann allerdings inige Monate dauern, auch wenn fundamental alles gut aussieht:
Unsere Planzahlen werden erreicht.Die Heyde-Gruppe ist in ihren Zielmärkten hervorragend positioniert und wird mit Beratung, Software und Systemintegration sich in Deutschland und International weiter durchsetzen.
Um unseren rasanten Wachstumskurs auch künftig ungebrochen fortsetzen zu können, sind Investitionen in die Gruppenstruktur und die Führungssysteme erforderlich. Daher gehen wir davon aus, eine Vorsteuermarge von immerhin gut 10% erwirtschaften zu können. Damit zählen wir weiterhin zu den profitabelsten Unternehmen unserer Branche.
Alle früheren und künftigen Vorstände haben langfristige Bindungsverträge unterzeichnet, die Ihnen den Aktienverkauf untersagen. Der Pool-Vertrag läuft bis Dezember 2007. Sie ersehen daraus, dass das Management vom weiteren Erfolg des Unternehmens voll überzeugt ist.
Joachim Fleing
Investor Relations
jfleing@heyde.de
++++++++
Dies war die Antwort auf meine Anfrage. Kein Wert am NM hat es weniger verdient, verprügelt zu werden als Heyde. Hier stimmt einfach alles ( nein, ich arbeite nicht bei Heyde ... )
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
von Boersenmogul 23.02.01 01:14:38 2965660 HEYDE AG O.N.
Die Antwort ist schon ein paar Wochen alt, aber aus diesem Jahr (Herr Fleiing kreuzigt mich hoffentlich nicht dafür )
Und falls Zweifel bestehen: die Antwort ist original und nicht aus dem Zusammenhang gerissen, sondern nur von mir unwesentlich gekürzt worden.
Heyde ist und bleibt ein Top-Invest und wenn ich noch "Pulver" trocken hätte würde ich wahrscheinlich gnadenlos einkaufen...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
sollte es stimmen, was Boersenmogul schreibt kann ich Turbocharlotte nur beipflichten.
Für mich ist das Betrug.
Gruß
bullgerri
von Boersenmogul 22.02.01 14:12:39 2961132 HEYDE AG O.N.
Mit dem Kursverlauf sind auch wir sicher alles andere als glücklich. Leider ist es kein einfaches Unterfangen, den US-Fonds in den Arm zu fallen
...
Wir sind Zeuge einer Situation, wo ein massiver Verkauf eine Kettenreaktion auslöst, die wir als Emittent überhaupt nicht beeinflussen können. Wir sehen nunmehr unsere Aufgabe darin, neue Möglichkeiten zu suchen, diese und andere Fonds wieder zum Einsteigen zu bewegen, das kann allerdings inige Monate dauern, auch wenn fundamental alles gut aussieht:
Unsere Planzahlen werden erreicht.Die Heyde-Gruppe ist in ihren Zielmärkten hervorragend positioniert und wird mit Beratung, Software und Systemintegration sich in Deutschland und International weiter durchsetzen.
Um unseren rasanten Wachstumskurs auch künftig ungebrochen fortsetzen zu können, sind Investitionen in die Gruppenstruktur und die Führungssysteme erforderlich. Daher gehen wir davon aus, eine Vorsteuermarge von immerhin gut 10% erwirtschaften zu können. Damit zählen wir weiterhin zu den profitabelsten Unternehmen unserer Branche.
Alle früheren und künftigen Vorstände haben langfristige Bindungsverträge unterzeichnet, die Ihnen den Aktienverkauf untersagen. Der Pool-Vertrag läuft bis Dezember 2007. Sie ersehen daraus, dass das Management vom weiteren Erfolg des Unternehmens voll überzeugt ist.
Joachim Fleing
Investor Relations
jfleing@heyde.de
++++++++
Dies war die Antwort auf meine Anfrage. Kein Wert am NM hat es weniger verdient, verprügelt zu werden als Heyde. Hier stimmt einfach alles ( nein, ich arbeite nicht bei Heyde ... )
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
von Boersenmogul 23.02.01 01:14:38 2965660 HEYDE AG O.N.
Die Antwort ist schon ein paar Wochen alt, aber aus diesem Jahr (Herr Fleiing kreuzigt mich hoffentlich nicht dafür )
Und falls Zweifel bestehen: die Antwort ist original und nicht aus dem Zusammenhang gerissen, sondern nur von mir unwesentlich gekürzt worden.
Heyde ist und bleibt ein Top-Invest und wenn ich noch "Pulver" trocken hätte würde ich wahrscheinlich gnadenlos einkaufen...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
sollte es stimmen, was Boersenmogul schreibt kann ich Turbocharlotte nur beipflichten.
Für mich ist das Betrug.
Gruß
bullgerri
ignoriert doch einfach den neuen markt und wendet euch soliden
firmen am mdax und sdax zu.
gruss
firmen am mdax und sdax zu.
gruss
@stockaxis
na, dann leg Dir mal ein paar OAR Consulting ins Depot und wiege Dich in Sicherheit...
Ich glaub ich spinne!
bullgerri
na, dann leg Dir mal ein paar OAR Consulting ins Depot und wiege Dich in Sicherheit...
Ich glaub ich spinne!
bullgerri
@bullgerri
habe mir die norddeutsche affinerie zugelegt. kupfer wird
immer gebraucht. schau dir mal den chart an. steigen in
den mdax auf und zahlen dividende! was will man mehr?
gruss
habe mir die norddeutsche affinerie zugelegt. kupfer wird
immer gebraucht. schau dir mal den chart an. steigen in
den mdax auf und zahlen dividende! was will man mehr?
gruss
Hallo!
Denkt aber nicht, das System "Börse" funktioniert im Dax, MDax oder SDax anders. Es ist überall dasselbe.(z.B. MG, Holzmann, Bremer Vulkan, ...)
Daher möchte ich anzweifeln, ob ein Wechsel des Segments das Allheilmittel ist.
Das einzige Prinzip, was immer "sticht", ist (ach wie langweilig) das sog. stock picking. Das Börsensegment ist relativ gleichgültig.
Charlotte
p.s. die Werbung "Kupfer ist wichtig..." hat mich köstlichst
amüsiert!
Denkt aber nicht, das System "Börse" funktioniert im Dax, MDax oder SDax anders. Es ist überall dasselbe.(z.B. MG, Holzmann, Bremer Vulkan, ...)
Daher möchte ich anzweifeln, ob ein Wechsel des Segments das Allheilmittel ist.
Das einzige Prinzip, was immer "sticht", ist (ach wie langweilig) das sog. stock picking. Das Börsensegment ist relativ gleichgültig.
Charlotte
p.s. die Werbung "Kupfer ist wichtig..." hat mich köstlichst
amüsiert!
@tubocharlotte
ich wollte keine werbung für kupfer machen, ist auch
nicht nötig, weil dieser grundstoff auf absehbare zeit
immer gebraucht wird. denk z.b.mal an die generatoren-wicklungen
von windkraftanlagen usw. kupfer wird in der elektrotechnik
und energieversorgung immer eine wichtige rolle spielen.
gruss
ich wollte keine werbung für kupfer machen, ist auch
nicht nötig, weil dieser grundstoff auf absehbare zeit
immer gebraucht wird. denk z.b.mal an die generatoren-wicklungen
von windkraftanlagen usw. kupfer wird in der elektrotechnik
und energieversorgung immer eine wichtige rolle spielen.
gruss
@stockaxis
ich glaube, wir mißverstehen uns.
Es gibt tatsächlich einen Werbespot, in dem der VV der NA AG vor der Kamera steht, und sagt: "Kupfer ist die Zukunft, ohne Kupfer geht nichts, Kupfer ist wichtig.."
Das wirkt so schön dilettantisch, daß es schon wieder kultig wird.(Ich meine den Werbespot.)
Charlotte
ich glaube, wir mißverstehen uns.
Es gibt tatsächlich einen Werbespot, in dem der VV der NA AG vor der Kamera steht, und sagt: "Kupfer ist die Zukunft, ohne Kupfer geht nichts, Kupfer ist wichtig.."
Das wirkt so schön dilettantisch, daß es schon wieder kultig wird.(Ich meine den Werbespot.)
Charlotte
und übrigends charlotte,
kupfer ist zwar langweilig, aber man verliert auch weniger
geld, wenn´s crasht!
gruss
kupfer ist zwar langweilig, aber man verliert auch weniger
geld, wenn´s crasht!
gruss
@turbocharlotte
den werbespot kannte ich nicht. bin auf NA gekommen, weil
hier ein user mal den chart der aktie reingestellt hat.
hat mir gut gefallen.
dann habe ich festgestellt, dass der mdax in der
performance relativ gut abgeschnitten hat. also warum
nicht mdax? ich meine, dass man wegen der geringeren
volatilität weniger sorgen um sein geld hat. der neue markt
hat zu viele zwielichtige gestalten angezogen, oder?
gruss
den werbespot kannte ich nicht. bin auf NA gekommen, weil
hier ein user mal den chart der aktie reingestellt hat.
hat mir gut gefallen.
dann habe ich festgestellt, dass der mdax in der
performance relativ gut abgeschnitten hat. also warum
nicht mdax? ich meine, dass man wegen der geringeren
volatilität weniger sorgen um sein geld hat. der neue markt
hat zu viele zwielichtige gestalten angezogen, oder?
gruss
@stockaxis
MDax bzw. konservative Werte, schön und gut.
Es ist eine Frage des Risikoprofils bzw. der Erwartungshaltung der einzelnen Anleger, welches Investment für sie das richtige ist.
Ich parke mein Geld nur in Börsenphasen wie diesen in konservativen Werten, um "Börsenstürme" zu überstehen.
Anschließend gehe ich immer wieder in risikoreichere Werte zurück, weil ich mir die viel höhere Performance nicht entgehen lassen will.
Den NM verteufle ich nicht. Es gibt immer Trittbrettfahrer. Diese fliegen doch spätestens bei den ersten Quartalsberichten auf.
Daher beherzige ich eisern den Grundsatz: Wer einmal enttäuscht, dem glaube ich erst wieder, wenn er die Erwartungen erfüllt.
Viele NM Anleger lassen sich von den Versprechungen einlullen, und stellen erst hinterher das kriminelle Element oder einfach nur Unfähigkeit fest.
Charlotte
p.s. es gibt noch genügend Unternehmen, die investibel sind
MDax bzw. konservative Werte, schön und gut.
Es ist eine Frage des Risikoprofils bzw. der Erwartungshaltung der einzelnen Anleger, welches Investment für sie das richtige ist.
Ich parke mein Geld nur in Börsenphasen wie diesen in konservativen Werten, um "Börsenstürme" zu überstehen.
Anschließend gehe ich immer wieder in risikoreichere Werte zurück, weil ich mir die viel höhere Performance nicht entgehen lassen will.
Den NM verteufle ich nicht. Es gibt immer Trittbrettfahrer. Diese fliegen doch spätestens bei den ersten Quartalsberichten auf.
Daher beherzige ich eisern den Grundsatz: Wer einmal enttäuscht, dem glaube ich erst wieder, wenn er die Erwartungen erfüllt.
Viele NM Anleger lassen sich von den Versprechungen einlullen, und stellen erst hinterher das kriminelle Element oder einfach nur Unfähigkeit fest.
Charlotte
p.s. es gibt noch genügend Unternehmen, die investibel sind
@ Turbocharlotte
Natuerlich gibt es immer Trittbrettfahrer aber am Neuen Markt
fahren fast alle auf dem Trittbrett und nach den ersten Quartal
fallen die noch lange nicht auf . Nach den ersten Quartalen
wird erst mal das Wachstum mit Hilfe des Geldes der Anleger
erkauft . Erst nach mehreren Quartalen zeigt sich , das dass
Konzept oder der Vorstand nicht stimmt .
Beispiel : die laecherlichen Ameisen
Eine Firma mit einem Scheinkonzept das nur fuer DIE grosse
Abzocke gegruendet wurde .
Dank Insidergeschaeftchen werden dann Millionen verdient und
Milliarden verbrannt .
Das Geld , dass jetzt neu investiert wird , wurde mehrfach
verdient und dient zur naechsten Abzockrunde .
Derartige Firmen sind im Dax undenkbar !!
Natuerlich gibt es immer Trittbrettfahrer aber am Neuen Markt
fahren fast alle auf dem Trittbrett und nach den ersten Quartal
fallen die noch lange nicht auf . Nach den ersten Quartalen
wird erst mal das Wachstum mit Hilfe des Geldes der Anleger
erkauft . Erst nach mehreren Quartalen zeigt sich , das dass
Konzept oder der Vorstand nicht stimmt .
Beispiel : die laecherlichen Ameisen
Eine Firma mit einem Scheinkonzept das nur fuer DIE grosse
Abzocke gegruendet wurde .
Dank Insidergeschaeftchen werden dann Millionen verdient und
Milliarden verbrannt .
Das Geld , dass jetzt neu investiert wird , wurde mehrfach
verdient und dient zur naechsten Abzockrunde .
Derartige Firmen sind im Dax undenkbar !!
Das ist doch nicht der größte Betrugsfall. Das reicht doch höchstens zwischen 20 und 30. Schaut halt ab und zu in den Nemwax rein.
Letsverarschuns.dot.com
Letsverarschuns.dot.com
@Turbo-C, Seuchenvogel,
Euch beiden stimme ich zu.
Fazit:
Heyde wird gezwungenermaßen Eingekauftes wieder (billigst) veräußern müssen, um noch ein paar Wochen lang Geld verbrennen zu können - falls das die Gläubiger noch zu lassen.
Ansonsten steht der Konkurs unmittelbar bevor. Spätestens jedoch bis Ende des Jahres wird`s Heyde meiner Meinung nach nur noch in der Erinnerung der Aktionäre geben.
Grüße, fs
Euch beiden stimme ich zu.
Fazit:
Heyde wird gezwungenermaßen Eingekauftes wieder (billigst) veräußern müssen, um noch ein paar Wochen lang Geld verbrennen zu können - falls das die Gläubiger noch zu lassen.
Ansonsten steht der Konkurs unmittelbar bevor. Spätestens jedoch bis Ende des Jahres wird`s Heyde meiner Meinung nach nur noch in der Erinnerung der Aktionäre geben.
Grüße, fs
@turbocharlotte
das mit dem risiko, das ist schon okay. habe als kurzfristtrayder
auch am neuen markt verdient. aber die betrügereien
wiegen schwerer. leider trifft die skepsis auch firmen,
die ich nach wie vor als seriös und zukunftsreich ansehe.
ich glaube, das marktsegment hat ziemlichen schaden erlitten,
wo soll denn noch vertrauen herkommen?.
gruss
das mit dem risiko, das ist schon okay. habe als kurzfristtrayder
auch am neuen markt verdient. aber die betrügereien
wiegen schwerer. leider trifft die skepsis auch firmen,
die ich nach wie vor als seriös und zukunftsreich ansehe.
ich glaube, das marktsegment hat ziemlichen schaden erlitten,
wo soll denn noch vertrauen herkommen?.
gruss
RE: Neuer Markt
leider findet man fast nur noch verbrannte Erde.
Die einstigen Highflyer sind tot, und wenige solide Companies mit organischem Wachstum.
Wenn ich mir die Mobilcoms, EM.TVs, Heydes, Intertainments usw anschaue wird mir schlecht.
Weiter oben habe ich was von abzocke gelesen. Diese Abzocke war aber nur möglich, weil alle mitgemacht haben. Von Banken
über Analysten über die Presse und am meisten die Anleger.
Wenn jemand meint, er müsste Aktien eines Unternehmens kaufen, welches noch in 2-3 Jahren Verluste schreiben will, aber schoin so bewertet wird, als ob es weltmarktführer ist,
dem ist nicht zu helfen.
Leider sind wir alle gegen Betrugsfälle, wie zuletzt sehr oft aufgetreten, nicht geschützt.
Das findet man im neuen Markt, aber auch in anderen Segmenten. Holzmann, Bremer Vulkan usw.
However, es gibt immer wieder Perlen welche gut arbeiten.
Und diese gilt es zu finden.
SOM
leider findet man fast nur noch verbrannte Erde.
Die einstigen Highflyer sind tot, und wenige solide Companies mit organischem Wachstum.
Wenn ich mir die Mobilcoms, EM.TVs, Heydes, Intertainments usw anschaue wird mir schlecht.
Weiter oben habe ich was von abzocke gelesen. Diese Abzocke war aber nur möglich, weil alle mitgemacht haben. Von Banken
über Analysten über die Presse und am meisten die Anleger.
Wenn jemand meint, er müsste Aktien eines Unternehmens kaufen, welches noch in 2-3 Jahren Verluste schreiben will, aber schoin so bewertet wird, als ob es weltmarktführer ist,
dem ist nicht zu helfen.
Leider sind wir alle gegen Betrugsfälle, wie zuletzt sehr oft aufgetreten, nicht geschützt.
Das findet man im neuen Markt, aber auch in anderen Segmenten. Holzmann, Bremer Vulkan usw.
However, es gibt immer wieder Perlen welche gut arbeiten.
Und diese gilt es zu finden.
SOM
@som.you.
Klar war diese Abzocke nur möglich, weil
alle mitgemacht haben..die Betrogenen und die Betrueger ..
Es gehoeren immer 2 dazu ..aber strafbar macht sich nur
der Betrueger und jetzt die Schuld auf die Betrogenen
zu schieben geht auch zu weit .
Klar war diese Abzocke nur möglich, weil
alle mitgemacht haben..die Betrogenen und die Betrueger ..
Es gehoeren immer 2 dazu ..aber strafbar macht sich nur
der Betrueger und jetzt die Schuld auf die Betrogenen
zu schieben geht auch zu weit .
Vor dem ersten März ist so wie so noch die Möglichkeit für Altaktionäre, Vorstände und deren friends & family sich klammheimlich rauszuschleichen, ohne Vorankündigung beím Aktionärsvieh!
Vor diesem Datum kann ich nur jedem abraten, sich in die Nemax Spekulation einzukaufen. Dazu gehört mit Sicherheitauch eine Heyde, deren Abwärtstrend zunächst mal gestoppt werden sollte. Ich sehe in der nächsten Woche erst mal eine technische Reaktion aus dem überverkauften Bereich.
Bei den Amie-Märkten DOW + Nasdaq und bei unserem DAX. Früher hätte ich auch sofort unseren Nemax-50 dazugezählt, bzw. mind. für 500 points gut nach oben gehalten.
Diesmal aber kann ich mir nach anfänglichen Gierkäufen durchaus weitere Gewinnmitnahmen und sogar ein Abrutschen gegen den kurzfristig positiven Nasdaq Trend vortellen.
Zu viel Anleger haben entweder ihr Pulver längst verschossen und stehen mit ihren Buchverlusten wie gelähmt daneben, haben keine Lust mehr, ständig ins Klo zu greifen oder aber weiter Hiobsbotschaften könnten aus dem Nemax in der nächsten Woche ihre Runde machen.
All in all sind für mich im Nemax durchaus noch weitere Tiefs in Sicht. Die Leute gehen einfach in den Käuferstrike, ziehen ihre Liquidität direkt oder aber über den Verkauf ihrer Fondszertifikate ab. Consors u. a. Direktbroker sind immer noch nicht mit Zahlen gekommen und wollen erst Anfang März die Hosen runterlassen. Dort wartet m.M. nach noch erhebliches Baissepotential. Sowie die wieder etwas freundlicher notieren sollten, kaufe ich wieder Puts.
Bei Heyde, aber auch bei anderen Werten sollten auch zunächst mal alle relevanten Nachrichten abgewartet werden.
Wer glaubt, daß eine Brokat nach 93% Kursverlust vom ATH jetzt schon ein Kauf ist, der wird sich noch wundern. Ein Zock mit 10-20% Kursgewinn evtl. ja, aber nur, wenn man auch am Ende gnadenlos den Gewinn mitnimmt.
Ich habe mir am Freitag Calls auf DAX und Nasdaq gekauft. Dem NM stehe ich momentan neutral gegenüber, weil man kaum noch einschätzen kann, wo die Richtung kurz- u. langfristig hingeht. Es wurde einfach zu viel gelogen und betrogen.
Schuld ist aber auch der Gesetzgeber, der viel zu langsam reagiert und Abzockern Tür & Tor immer noch weit offen hält.
Ich stelle mich mal vor Stefan Heyde, dem ich immer noch absolute Seriosität zubillige, aber kaufen würde deswegen immer noch keine Anteile von seinem *Laden*.
Vor diesem Datum kann ich nur jedem abraten, sich in die Nemax Spekulation einzukaufen. Dazu gehört mit Sicherheitauch eine Heyde, deren Abwärtstrend zunächst mal gestoppt werden sollte. Ich sehe in der nächsten Woche erst mal eine technische Reaktion aus dem überverkauften Bereich.
Bei den Amie-Märkten DOW + Nasdaq und bei unserem DAX. Früher hätte ich auch sofort unseren Nemax-50 dazugezählt, bzw. mind. für 500 points gut nach oben gehalten.
Diesmal aber kann ich mir nach anfänglichen Gierkäufen durchaus weitere Gewinnmitnahmen und sogar ein Abrutschen gegen den kurzfristig positiven Nasdaq Trend vortellen.
Zu viel Anleger haben entweder ihr Pulver längst verschossen und stehen mit ihren Buchverlusten wie gelähmt daneben, haben keine Lust mehr, ständig ins Klo zu greifen oder aber weiter Hiobsbotschaften könnten aus dem Nemax in der nächsten Woche ihre Runde machen.
All in all sind für mich im Nemax durchaus noch weitere Tiefs in Sicht. Die Leute gehen einfach in den Käuferstrike, ziehen ihre Liquidität direkt oder aber über den Verkauf ihrer Fondszertifikate ab. Consors u. a. Direktbroker sind immer noch nicht mit Zahlen gekommen und wollen erst Anfang März die Hosen runterlassen. Dort wartet m.M. nach noch erhebliches Baissepotential. Sowie die wieder etwas freundlicher notieren sollten, kaufe ich wieder Puts.
Bei Heyde, aber auch bei anderen Werten sollten auch zunächst mal alle relevanten Nachrichten abgewartet werden.
Wer glaubt, daß eine Brokat nach 93% Kursverlust vom ATH jetzt schon ein Kauf ist, der wird sich noch wundern. Ein Zock mit 10-20% Kursgewinn evtl. ja, aber nur, wenn man auch am Ende gnadenlos den Gewinn mitnimmt.
Ich habe mir am Freitag Calls auf DAX und Nasdaq gekauft. Dem NM stehe ich momentan neutral gegenüber, weil man kaum noch einschätzen kann, wo die Richtung kurz- u. langfristig hingeht. Es wurde einfach zu viel gelogen und betrogen.
Schuld ist aber auch der Gesetzgeber, der viel zu langsam reagiert und Abzockern Tür & Tor immer noch weit offen hält.
Ich stelle mich mal vor Stefan Heyde, dem ich immer noch absolute Seriosität zubillige, aber kaufen würde deswegen immer noch keine Anteile von seinem *Laden*.
Jetzt ist es raus .
Der Kurs von Heyde wurde mit Lehrverkäufen Institutioneller gedrückt !
Das heisst nix anderes als dass Fond schon vor Wochen bescheid wussten !
Kleinanleger wurden mit Lügen hingehalten , bis die Institutionellen schadfrei waren !
Wieder mal wurden Kleinanleger zugunsten von Grossanlegern aufs übelste betrogen !!
Der Kurs von Heyde wurde mit Lehrverkäufen Institutioneller gedrückt !
Das heisst nix anderes als dass Fond schon vor Wochen bescheid wussten !
Kleinanleger wurden mit Lügen hingehalten , bis die Institutionellen schadfrei waren !
Wieder mal wurden Kleinanleger zugunsten von Grossanlegern aufs übelste betrogen !!
Soll natürlich Leerverkäufe heissen
M.M.Warburg: Heyde weiter "Verkaufen"
Die Analysten von M.M.Warburg stufen Heyde nach der Veröffentlichung der Zahlen für das Geschäftsjahr 2000 weiter mit "Verkaufen" ein. Die Zahlen hätten selbst pessimistische Prognosen unterboten. Das Marktumfeld habe sich wohl als schwieriger als ursprünglich gedacht erwiesen. Darüber hinaus habe Heyde zur Umsetzung seiner Ziele sehr aggressiv gekauft, meinen die Experten. Dabei sei es offensichtlich zu Integrationsproblemen gekommen. Eine Übernahme etwa durch ein ausländisches Unternehmen schließen die Analysten nach dem Rücktritt von Firmenchef Dieter Heyde nicht mehr aus.
Anmerkung von Instock: M.M.Warburg war beim Börsengang von Heyde im Emissionskonsortium vertreten
Die Analysten von M.M.Warburg stufen Heyde nach der Veröffentlichung der Zahlen für das Geschäftsjahr 2000 weiter mit "Verkaufen" ein. Die Zahlen hätten selbst pessimistische Prognosen unterboten. Das Marktumfeld habe sich wohl als schwieriger als ursprünglich gedacht erwiesen. Darüber hinaus habe Heyde zur Umsetzung seiner Ziele sehr aggressiv gekauft, meinen die Experten. Dabei sei es offensichtlich zu Integrationsproblemen gekommen. Eine Übernahme etwa durch ein ausländisches Unternehmen schließen die Analysten nach dem Rücktritt von Firmenchef Dieter Heyde nicht mehr aus.
Anmerkung von Instock: M.M.Warburg war beim Börsengang von Heyde im Emissionskonsortium vertreten
Schön ... der Kurs wird gedrückt und unten wird eingestiegen ..
Heyde und Infomatec, das sind sind die beiden ganz großen
Förtsch Pushes aus dem 3sat-Börsenspiel des Herbst 1998.
Schade, dass ich alle Aufzeichnungen aus dieser Zeit weg-
geworfen habe. Hätte mich schon interessiert, was aus den
anderen Spielobjekten geworden ist, mit denen Förtsch,
DAC Fonds,Firma Kulmbach & Co so richtig bekannt geworden
sind.
Wahrscheinlich wettert das S... heute wieder auf
irgendeiner Hotline oder einem LeiDartikel über den Verfall
der Sitten am NM. Und das ist es was mich wirklich ärgert:
Die Superhausse am NM ist vorbei und die LeiDfigur der
NM-Hausse lebt immer noch - von uns.
Förtsch Pushes aus dem 3sat-Börsenspiel des Herbst 1998.
Schade, dass ich alle Aufzeichnungen aus dieser Zeit weg-
geworfen habe. Hätte mich schon interessiert, was aus den
anderen Spielobjekten geworden ist, mit denen Förtsch,
DAC Fonds,Firma Kulmbach & Co so richtig bekannt geworden
sind.
Wahrscheinlich wettert das S... heute wieder auf
irgendeiner Hotline oder einem LeiDartikel über den Verfall
der Sitten am NM. Und das ist es was mich wirklich ärgert:
Die Superhausse am NM ist vorbei und die LeiDfigur der
NM-Hausse lebt immer noch - von uns.
Die Banken sind zu gierig gewesen. Jetzt haben sie uns geschröpft und damit sich selbst schlechte Zukunftsaussichten geschaffen. Besser wärs gewesen, wenn sie sich ein wenig zurückgehalten hätten. Eine stetig sprudelnde Einnahmequelle ist besser als ein kurzer Geysir.
Vorstand der Heyde AG startet umfassendes Transformationsprogramm "Challenge
H"
(Bad Nauheim, 26.02.01) Der neuformierte Vorstand der Heyde AG hat mit
sofortiger Wirkung ein umfassendes Transformationsprogramm für das
Unternehmen unter dem Titel "Challenge H" aufgesetzt. Wesentliche Inhalte
des Projekts sind eine deutliche Steigerung der Effizienz durch Anpassungen
der Kosten- und Organisationsstrukturen sowie eine Neuausrichtung aller
geschäftlichen Aktivitäten durch eine konsequente Konzentration auf klar
definierte Märkte und Projekte. Erklärtes Ziel des neuen Vorstands ist, das
Unternehmen nach Abschluß der Restrukturierungsmaßnahmen im zweiten Halbjahr
wieder auf einen Wachstumskurs mit nachhaltiger Profitabilität
zurückzuführen.
Das "Challenge H"-Programm ist die Konsequenz aus dem Verlauf des
abgelaufenen Wirtschaftsjahres. Die Heyde AG hat im Geschäftsjahr 2000 (zum
31.12.2000) ihren aggressiven Wachstumskurs weiter vorangetrieben und das
Geschäftsvolumen annähernd verdoppelt. Die Unternehmen der Heyde-Gruppe
erwirtschafteten einen Umsatz von 341 Millionen DM, dies ist ein Zuwachs um
85 % gegenüber den 180 Millionen DM des Vorjahrs. Das organische Wachstum
ohne Akquisitionen belief sich auf 25 %. Insbesondere das für die ganze
IT-Branche überraschend schwache 4. Quartal drückte den Umsatz um mehr als
19 Millionen DM unter das erstrebte Umsatzziel. Das vorläufige operative
Ergebnis (EBIT) nach US-GAAP beläuft sich auf knapp 3 Millionen DM und
bleibt damit erheblich unter dem Planansatz.
Für diese Entwicklung sind eine Reihe von Gründen verantwortlich, die zu
einem früheren Zeitpunkt nicht erkennbar waren. Dies betrifft insbesondere
die folgenden Sonderentwicklungen: Eine Planabweichung bei der britischen
Tochter Tantus nach abschließender Restrukturierung in Höhe von 8 Millionen
DM, zweitens wurde aufgrund des Wechsels der Rechnungslegung eine
aufwandswirksame Verbuchung der Mitarbeiteraktien in Höhe von 6,6 Millionen
DM erforderlich, drittens entstanden Aufwendungen im Zusammenhang mit der
Neuaufstellung der Gruppe in Höhe von 5 Millionen DM. Darüber hinaus gelang
es der Heyde-Gruppe im 4. Quartal nicht, der insgesamt negativen
Marktdynamik zu trotzen. Daraus resultierten nicht absehbare Ertragsausfälle
aus verschobenen Projekten und entgangenem Lizenzgeschäft. Insgesamt konnte
der eingeschlagene Wachstumskurs nicht mit der erforderlichen Effizienz
vorangetrieben werden.
Aufgrund der Unternehmensentwicklung hat der Gründer und
Vorstandsvorsitzende Dieter Heyde sein Amt niedergelegt. Dem hat der
Aufsichtsrat entsprochen. Dieter Heyde hat seine Bereitschaft erklärt, für
den Aufsichtsrat zur Verfügung zu stehen. Zum neuen Vorstands-vorsitzenden
(CEO) wurde das Vorstandsmitglied Dirk Wittenborg ernannt. Stellvertretender
Vorstandsvorsitzender (COO) ist Bertram Salzinger. Im Zusammenhang mit der
Neustrukturierung des Vorstands ist Klaus Hardy Mühleck ausgeschieden. Auch
Dr. Joachim Miebach gehört dem Gremium nicht mehr an. Er wird sich ab sofort
ganz auf den weiteren operativen Ausbau des Logistik-Consulting innerhalb
der Heyde-Gruppe konzentrieren.
Das nun gestartete "Challenge H"-Programm hat der Vorstand der Heyde AG auf
der Grundlage einer ersten Analyse der aktuellen Situation aufgesetzt.
Unmittelbar ist ein stärkerer Durchgriff des Controlling in die
Unternehmensbereiche eingeleitet worden. In den nächsten Wochen werden
insbesondere sämtliche operativen Einheiten auf den Prüfstand gestellt und
Optimierungspotentiale erschlossen. Das Transformations-programm "Challenge
H" wird zudem durch eine konsequente Konzentration auf klar definierte
Märkte und Projekte für eine zielgerichtete Ausrichtung aller
Geschäftsaktivitäten der Heyde-Gruppe sorgen. Der neue Vorstand ist fest
davon überzeugt, daß die Heyde-Gruppe durch dieses Bündel an strategischen
und operativen Maßnahmen nach einer noch von Restrukturierung geprägten
ersten Jahreshälfte im zweiten Halbjahr wieder auf einen profitablen
Wachstumskurs zurückkehren wird.
Mit Blick auf die eingeleiteten Restukturierungsmassnahmen sowie die
geplanten Wachstumsinvestitionen reduziert die Heyde-Gruppe ihre Planungen
für 2001. Sie plant nun ein Umsatzplus von knapp 6% auf 360 Millionen DM
sowie ein operatives Ergebnis von 10 Millionen DM. Für 2002 wird ein
Umsatzwachstum um 25% auf 450 Millionen DM und im Folgejahr um weitere 20%
auf 540 Millionen DM erwartet. Operativ plant das Unternehmen für das Jahr
2002 ein EBIT von 8%, d.h. 36 Millionen DM, für 2003 ein EBIT von 12%, d.h.
64,8 Millionen DM.
Für weitere Informationen:
Dr. Joachim Fleïng
Investor Relations
Telefon: (0 60 32) 308-0
Telefax: (0 60 32) 308-2013
E-Mail: boerse@heyde.de
H"
(Bad Nauheim, 26.02.01) Der neuformierte Vorstand der Heyde AG hat mit
sofortiger Wirkung ein umfassendes Transformationsprogramm für das
Unternehmen unter dem Titel "Challenge H" aufgesetzt. Wesentliche Inhalte
des Projekts sind eine deutliche Steigerung der Effizienz durch Anpassungen
der Kosten- und Organisationsstrukturen sowie eine Neuausrichtung aller
geschäftlichen Aktivitäten durch eine konsequente Konzentration auf klar
definierte Märkte und Projekte. Erklärtes Ziel des neuen Vorstands ist, das
Unternehmen nach Abschluß der Restrukturierungsmaßnahmen im zweiten Halbjahr
wieder auf einen Wachstumskurs mit nachhaltiger Profitabilität
zurückzuführen.
Das "Challenge H"-Programm ist die Konsequenz aus dem Verlauf des
abgelaufenen Wirtschaftsjahres. Die Heyde AG hat im Geschäftsjahr 2000 (zum
31.12.2000) ihren aggressiven Wachstumskurs weiter vorangetrieben und das
Geschäftsvolumen annähernd verdoppelt. Die Unternehmen der Heyde-Gruppe
erwirtschafteten einen Umsatz von 341 Millionen DM, dies ist ein Zuwachs um
85 % gegenüber den 180 Millionen DM des Vorjahrs. Das organische Wachstum
ohne Akquisitionen belief sich auf 25 %. Insbesondere das für die ganze
IT-Branche überraschend schwache 4. Quartal drückte den Umsatz um mehr als
19 Millionen DM unter das erstrebte Umsatzziel. Das vorläufige operative
Ergebnis (EBIT) nach US-GAAP beläuft sich auf knapp 3 Millionen DM und
bleibt damit erheblich unter dem Planansatz.
Für diese Entwicklung sind eine Reihe von Gründen verantwortlich, die zu
einem früheren Zeitpunkt nicht erkennbar waren. Dies betrifft insbesondere
die folgenden Sonderentwicklungen: Eine Planabweichung bei der britischen
Tochter Tantus nach abschließender Restrukturierung in Höhe von 8 Millionen
DM, zweitens wurde aufgrund des Wechsels der Rechnungslegung eine
aufwandswirksame Verbuchung der Mitarbeiteraktien in Höhe von 6,6 Millionen
DM erforderlich, drittens entstanden Aufwendungen im Zusammenhang mit der
Neuaufstellung der Gruppe in Höhe von 5 Millionen DM. Darüber hinaus gelang
es der Heyde-Gruppe im 4. Quartal nicht, der insgesamt negativen
Marktdynamik zu trotzen. Daraus resultierten nicht absehbare Ertragsausfälle
aus verschobenen Projekten und entgangenem Lizenzgeschäft. Insgesamt konnte
der eingeschlagene Wachstumskurs nicht mit der erforderlichen Effizienz
vorangetrieben werden.
Aufgrund der Unternehmensentwicklung hat der Gründer und
Vorstandsvorsitzende Dieter Heyde sein Amt niedergelegt. Dem hat der
Aufsichtsrat entsprochen. Dieter Heyde hat seine Bereitschaft erklärt, für
den Aufsichtsrat zur Verfügung zu stehen. Zum neuen Vorstands-vorsitzenden
(CEO) wurde das Vorstandsmitglied Dirk Wittenborg ernannt. Stellvertretender
Vorstandsvorsitzender (COO) ist Bertram Salzinger. Im Zusammenhang mit der
Neustrukturierung des Vorstands ist Klaus Hardy Mühleck ausgeschieden. Auch
Dr. Joachim Miebach gehört dem Gremium nicht mehr an. Er wird sich ab sofort
ganz auf den weiteren operativen Ausbau des Logistik-Consulting innerhalb
der Heyde-Gruppe konzentrieren.
Das nun gestartete "Challenge H"-Programm hat der Vorstand der Heyde AG auf
der Grundlage einer ersten Analyse der aktuellen Situation aufgesetzt.
Unmittelbar ist ein stärkerer Durchgriff des Controlling in die
Unternehmensbereiche eingeleitet worden. In den nächsten Wochen werden
insbesondere sämtliche operativen Einheiten auf den Prüfstand gestellt und
Optimierungspotentiale erschlossen. Das Transformations-programm "Challenge
H" wird zudem durch eine konsequente Konzentration auf klar definierte
Märkte und Projekte für eine zielgerichtete Ausrichtung aller
Geschäftsaktivitäten der Heyde-Gruppe sorgen. Der neue Vorstand ist fest
davon überzeugt, daß die Heyde-Gruppe durch dieses Bündel an strategischen
und operativen Maßnahmen nach einer noch von Restrukturierung geprägten
ersten Jahreshälfte im zweiten Halbjahr wieder auf einen profitablen
Wachstumskurs zurückkehren wird.
Mit Blick auf die eingeleiteten Restukturierungsmassnahmen sowie die
geplanten Wachstumsinvestitionen reduziert die Heyde-Gruppe ihre Planungen
für 2001. Sie plant nun ein Umsatzplus von knapp 6% auf 360 Millionen DM
sowie ein operatives Ergebnis von 10 Millionen DM. Für 2002 wird ein
Umsatzwachstum um 25% auf 450 Millionen DM und im Folgejahr um weitere 20%
auf 540 Millionen DM erwartet. Operativ plant das Unternehmen für das Jahr
2002 ein EBIT von 8%, d.h. 36 Millionen DM, für 2003 ein EBIT von 12%, d.h.
64,8 Millionen DM.
Für weitere Informationen:
Dr. Joachim Fleïng
Investor Relations
Telefon: (0 60 32) 308-0
Telefax: (0 60 32) 308-2013
E-Mail: boerse@heyde.de
O-Ton Förtsch war doch damals: "Mit Heyde ein Heidengeld verdienen!"
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
218 | ||
156 | ||
77 | ||
59 | ||
49 | ||
45 | ||
43 | ||
41 | ||
36 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
25 | ||
23 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
19 |