dr. hönle vor musterdepotaufnahme im aktionär? - 500 Beiträge pro Seite

[tradertom]

lt hotline könnte dr. hönle neu ins musterdepot aufgenommen werden.
würde nach den zahlen letzte woche auch sinn machen und frick hat sie bereits letzte woche schon positiv erwähnt.

hab mir nochmal ne kleine tradingposition gekauft und geh jetzt erst mal in den fasching.

hoffe,daß wenn ich morgen mit nem kater aufwache(kätzchen wär mir lieber),das der nemax nochmal 4-5% höher steht.

wünsch euch auch noch nen schönen abend und feiert gut.

[Neemann]

Die MF-Gläubigen gibts immernoch?



3-SAT Konkurrenzdepot der Aktionäre
D. Logistics 510150
350
02.02.2001
57,00
48,50
-14,9%
LPKF
645000
550
02.02.2001
36,40
30,00
-17,6%
CMGI
898138
1500
02.02.2001
6,55
4,50
-31,3%

Startkapital am 2.2.2001 (Euro)
100.000,00
Aktien
64.408,00
Cash
19.614,00
Depotwert aktuell
84.022,00
Gewinn/Verlust seit 2.2.2001
-16,0%

[Neemann]

Sorry, sind ja 5 Werte

Lambda
130
02.02.2001
78,30
61,10
-22,0%
Protein Design
280
02.02.2001
72,90
58,00
-20,4%

[lastLemming]

Horch, was förtscht von draußen rein?
Hollahi, hollaho!
Frick wird`s wohl gewesen sein.
Hollahia-ho!

Noch ein Kandidat für die Strong-Sell-Watchlist!
Buy quick - sell quicker...

lastLemming

P.S.: @tradertom
Bei einem Kater wär` der NEMAX das richtige gegenmittel -
Bei einem Kätzchen wär`s eher unwichtig, ob und wo der NEMAX .....
.

[Bat2k1]

Das Hochjubeln von Frick hat den Wert untengehalten, eine Aufnahme bei Förtsch dürfte Hönle den Rest geben. Haben einige immer noch nicht kapiert, daß die Banken sich zusammengeschlossen haben, um Förtsch und Co aus dem Geschäft zu bomben? Was der im Depot hat wird gnadenlos verkauft, so daß Förtsch nur noch Mißerfolge am NM verzeichnen kann. Deshalb ist er ja auch so stark in NASDAQ-Werten investiert, da kann er zwar nicht pushen, aber immerhin auch nichts verlieren.

[tradertom]

ok.
aber hönle dürfte doch kein falsches spiel drin sein-wie auch
der wert ist erst im januar an den neuen markt gekommen,notiert nahe dem ausgabekurs und hat vor 5 tagen super zahlen gebracht.
-also eher hat er schon etwas vorgekauft und bringt jetzt etwas schwung rein,bedeutet aber auch das er sich nicht so schnell wieder trennen wird.

gefährlich sind eher aktien wie oar ,morphosys usw. die schon oft empfohlen und lange in den depots waren,denn die pusht er nochmal bevor er raus will.-

das passt aber bei hönle nun wirklich nicht,glaube eher wir laufen erst mal 30% hoch.

[Stieber]

Meiner Meinung nach wird es sicherlich nicht zu einer Musterdepotaufnahme von Dr. Hönle im Aktionär kommen. Dagegen spricht vor allem, dass Förtsch den Konkurrenten Adphos (WKN 828820) bevorzugt. Hier ein Vergleich von Dr.Hönle und Adphos von Neuer Markt Inside:
18.01.2001
Dr. Hönle nicht zeichnen
Neuer Markt Inside
1976 wurde die Dr. Hönle AG (WKN 515710) von Dr. Karl Hönle und Dr. Karl-Heinz Menge gegründet, berichten die Experten des Neuer Markt Inside.

Das Unternehmen habe sich auf industrielle UV-Technologien spezialisiert, welche in Fertigungsprozessen der Elektronik, Mikroelektronik, Feinmechanik, Optik und auch in der Druck-, Automobil-, Luftfahrt, und Pharmaindustrie eingesetzt würden. Die Gesellschaft stelle entsprechende Bestrahlungsgeräte her, deren Haupteinsatzgebiet die Härtung von Kleb- und Kunststoffen, bzw. die Trocknung von Lacken und Farben sei. Diese Geräte würden zusätzlich auch zur Oberflächenentkeimung, Sonnensimulation und Floureszenzanregung eingesetzt.

Die UV-Technologie des Unternehmens, die in vielen Branche eingesetzt werden könne, werde auch als Querschnittstechnologie bezeichnet. Die breite Produktpalette von Dr. Hönle werde bei Referenzkunden wie BMW, 3M, Beiersdorf, Bayer oder Heidelberger Druck eingesetzt. Fusion Inc. aus den USA, Eye Ultraviolett aus Japan und IST Metz GmbH aus Nützingen würden zu den direkten Konkurrenten aus dem Segment gehören.

Nur beding könne Dr. Hönle mit der schon am Neuen Markt notierten Advanced Photonics Technologies AG (Adphos) verglichen werden. Im Gegensatz zu Hönle sei Adphos im Bereich der Infrarotbestrahlung aktiv und könne mit seiner NIR-Technologie ein Alleinstellungsmerkmal aufweisen. Dies fehle dem Börsenaspiranten Dr. Hönle. Hinzu kommen, das Adphos Technologielizenzen vergeben, während die Dr. Hönle AG als Komponentenhersteller tätig sei. Somit könne Dr. Hönle niedrigere Margen vorweisen.

Die Analysten sehen bei dem Konkurrenten Adphos bessere Wachstumsaussichten und halten auch die NIR-Technologie für zukunftssicherer. Aus diesem Grunde würden die Analysten eine Investition in Adphos vorziehen und raten Dr. Hönle-Aktien nicht zu zeichnen.


Nach dem positiven Newsflow von Adphos in letzter Zeit mit einem Umsatzwachstum von fast 400% im vierten Quartal und dem erreichen der Profitabilität mit einer EBIT-Marge von über 20% sprechen die Fakten wohl eher für eine Aufnahme des Dr. Hönle-Konkurrenten.
Auffälig sind heute auch die hohen Umsätze auf Xetra und die hohen Einzelumsätze. Hier ein Auszug aus dem Orderbuch:
29,10 1.000 15:48
29,70 50 15:40
29,45 3.000 15:06
29,45 5.000 15:06
29,45 1.000 14:58
29,45 1.000 14:42
29,53 600 14:31
29,53 1.000 13:56
29,53 1.000 13:56
29,53 1.000 13:55
29,53 1.000 13:44
29,53 1.000 13:38
29,53 1.000 13:34
29,70 60 13:08
29,53 1.000 13:06
29,53 1.000 13:03
29,60 100 12:58
29,53 800 12:53
29,53 200 12:35
29,53 400 12:35
29,53 600 12:35
29,43 20 11:59


Anscheinend waren hier mehrere Großorders bei 29,53 und 29,45 im Markt. Daher halte ich die Aufnahme von Adphos für wahrscheinlicher.

[tradertom]

na dann schaun wir mal

übrigens.
für börse online und mainvestor ist hönle die klar bessere aktie als adphos und auch wesentlich niedriger bewertet.
hönle kgv 2002 ca 16(nach den neuen zahlen)
adphos kgv 2000 ca 38

da ist schon ein kleiner unterschied

[tradertom]

sorry schreibfehler
adphos 2002 kgv von 38 natürlich(für 2000 hätten die wohl gern)
sorry