Die letzten profitabelen Firmen am Neuen Markt - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.02.01 16:41:17 von
neuester Beitrag 08.07.01 15:55:11 von
neuester Beitrag 08.07.01 15:55:11 von
Beiträge: 104
ID: 347.921
ID: 347.921
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.705
Gesamt: 3.705
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
20.04.24, 12:11 | 677 | |
vor 1 Stunde | 607 | |
heute 01:03 | 597 | |
vor 35 Minuten | 367 | |
vor 29 Minuten | 291 | |
gestern 22:37 | 289 | |
heute 00:58 | 252 | |
vor 1 Stunde | 226 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.964,92 | +0,16 | 210 | |||
2. | 2. | 132,24 | -0,77 | 129 | |||
3. | 3. | 2.306,51 | -0,89 | 81 | |||
4. | 4. | 6,9300 | +0,46 | 72 | |||
5. | 5. | 675,10 | +0,22 | 53 | |||
6. | 6. | 3,7250 | +0,13 | 40 | |||
7. | 8. | 2,3595 | +1,14 | 37 | |||
8. | 9. | 45,00 | -0,44 | 35 |
Die Zahl der wirklich guten Firmen des Neuen Marktes ist merklich geschrumpft.
Mein Vorschlag:
Eine Aufstellung der verbliebenen "guten"Compagnies.
Kriterien:
1. Gewinn in 2000
2. Gewinnsteigerung in 2001
3. Umsatzsteierung in 2000 und 2001
4. KGV< 40
5. KUV < 5
6. Keine Erwähnung im NEMWAX
7. Gute Analysteneinschätzung
8. Gute Positionierung im Markt
9. Unterbewertung
10. Gutes Managment
11. Keine Skandale
Ich gehe davon aus, dass ca. 15 Unternehmen diesen Kriterien entsprechen. Mehr dürften es nicht sein.
Auf Höft&Wessel trifft übrigens alles zu.
Mein Vorschlag:
Eine Aufstellung der verbliebenen "guten"Compagnies.
Kriterien:
1. Gewinn in 2000
2. Gewinnsteigerung in 2001
3. Umsatzsteierung in 2000 und 2001
4. KGV< 40
5. KUV < 5
6. Keine Erwähnung im NEMWAX
7. Gute Analysteneinschätzung
8. Gute Positionierung im Markt
9. Unterbewertung
10. Gutes Managment
11. Keine Skandale
Ich gehe davon aus, dass ca. 15 Unternehmen diesen Kriterien entsprechen. Mehr dürften es nicht sein.
Auf Höft&Wessel trifft übrigens alles zu.
...gute Analystenmeinung ist ja wohl eher
ein Negativkriterium aber wenn Du dich als Lemming outen möchtest bitte
ein Negativkriterium aber wenn Du dich als Lemming outen möchtest bitte
Ich denke mit suess microtec(722670)könnte man noch Spass haben!
Vossibär
Vossibär
555869
Cancom WKN 541910!!!!!!!!!!!
@pitbull
Analysteneinschätzungen können auch positiv gesehen werden. Ansonsten gebe ich Dir recht: In der Regel sind die "Empfehlungen" sog. Analysten eher eine Kontraindikator.
Analysteneinschätzungen können auch positiv gesehen werden. Ansonsten gebe ich Dir recht: In der Regel sind die "Empfehlungen" sog. Analysten eher eine Kontraindikator.
Lipro 521260
Augusta 508860
Mein Tipp
PLENUM AG
PLENUM AG
CE-Consumer 508220
Mein Favorit: CE Consumer
@Axelli,
ein guter Thread. Lob !!!!!
Comroad (die heutigen Zahlen belegen dies wieder) 544940
AAP Implantate 506660
Stay long
Markthorn
ein guter Thread. Lob !!!!!
Comroad (die heutigen Zahlen belegen dies wieder) 544940
AAP Implantate 506660
Stay long
Markthorn
D.Log
Thiel
Ce Consumer
Comroad
IEM
TV.Loonland
Sap Si
Umweltwerte
H5B5
IBS
CDV
Cancom
BB Biotech
Medion
ACG
Singulus
Quiagen
Thiel
Ce Consumer
Comroad
IEM
TV.Loonland
Sap Si
Umweltwerte
H5B5
IBS
CDV
Cancom
BB Biotech
Medion
ACG
Singulus
Quiagen
Pandatel 691630
Cancom 541910
Mühl 662810
Cancom 541910
Mühl 662810
Forget Pkt.7
Nimm 663200
Nimm 663200
@Axelli
Endlich mal jemand, die/der den Mut hat, die Wahrheit zum
Zustand des gesamten Neuen Marktes detailliert darzustellen.
Wie konnte es zu dieser jämmerlichen, sogar lächerlichen,
Situation kommen?
1. Die Pusherei daran interessierter Banken und vor allem
Analysten
2. die blinde Nachäfferei mit Blick auf die USA - egal ob
Nasdaq oder Dow Jones - bestätigte die utopischen
Prognosen
3. das gesamte Verhalten wird - so fürchte ich - noch
eine ganze Weile für Katerstimmung sorgen und vorerst
- wie man ja jetzt sieht - lediglich kleinere technische
Erholungen auf positive Nachrichten und Meinungen - dann
aber schon wieder gleich die Hedger auf den Plan rufen.
Leider vertritt kein ernstzunehmender Marktbeobachter, der
noch eine Prognose wagt, eine andere Meinung. Da wollen
viele keine Gefahr mehr laufen, sich lächerlich zu machen.
Dies dürfte wohl so lange anhalten, bis mehrere markt-
führende Unternehmen der wichtigen Branchen wieder nennens-
werte Umsatzzuwächse u. vor allem Gewinnzuwächse in Aus-
sicht zu stellen wagen. Leere Versprechungen gab es in
letzter Zeit schließlich genug.
So kann ich auch die aufgezählten Topfirmen nur mit einem
Fragezeichen versehen.
Bessere Zeiten für alle
wünscht sich Crazydog
Endlich mal jemand, die/der den Mut hat, die Wahrheit zum
Zustand des gesamten Neuen Marktes detailliert darzustellen.
Wie konnte es zu dieser jämmerlichen, sogar lächerlichen,
Situation kommen?
1. Die Pusherei daran interessierter Banken und vor allem
Analysten
2. die blinde Nachäfferei mit Blick auf die USA - egal ob
Nasdaq oder Dow Jones - bestätigte die utopischen
Prognosen
3. das gesamte Verhalten wird - so fürchte ich - noch
eine ganze Weile für Katerstimmung sorgen und vorerst
- wie man ja jetzt sieht - lediglich kleinere technische
Erholungen auf positive Nachrichten und Meinungen - dann
aber schon wieder gleich die Hedger auf den Plan rufen.
Leider vertritt kein ernstzunehmender Marktbeobachter, der
noch eine Prognose wagt, eine andere Meinung. Da wollen
viele keine Gefahr mehr laufen, sich lächerlich zu machen.
Dies dürfte wohl so lange anhalten, bis mehrere markt-
führende Unternehmen der wichtigen Branchen wieder nennens-
werte Umsatzzuwächse u. vor allem Gewinnzuwächse in Aus-
sicht zu stellen wagen. Leere Versprechungen gab es in
letzter Zeit schließlich genug.
So kann ich auch die aufgezählten Topfirmen nur mit einem
Fragezeichen versehen.
Bessere Zeiten für alle
wünscht sich Crazydog
PHENOMEDIA (541490)
Kleines Ding--(ebenso kleinere Umsätze,hi,hi),große Zukunft!!
Hab ich selber nicht;aber bald.
MfG
Kleines Ding--(ebenso kleinere Umsätze,hi,hi),große Zukunft!!
Hab ich selber nicht;aber bald.
MfG
und adcon nicht zu vergessen
antigone
antigone
plenum
tv-loonland
balda
ce consumer
tv-loonland
balda
ce consumer
Dicom 931486
Hier gibts sogar noch eine Dividende dazu
Hier gibts sogar noch eine Dividende dazu
Kurzer Zwischenstatus. Nicht berücksichtigt habe ich die Angaben ohne Wertpapierkennnummer. Ergänzt die bitte noch. Mir ist das zu mühselig, die alle rauszusuchen. Dankeschön fürs Mitmachen.
AAP 506660
Augusta 508860
Cancom 541910
Ce-Consumer 508220
Comroad 544940
Lipro 521260
Microtec 722670
Mühl 662810
Pandatel 691630
Phenomedia 541490
AAP 506660
Augusta 508860
Cancom 541910
Ce-Consumer 508220
Comroad 544940
Lipro 521260
Microtec 722670
Mühl 662810
Pandatel 691630
Phenomedia 541490
Adcon
Lintec
IBS
Lintec
IBS
Sunburst Merchandising AG WKN 720150 erfüllt alle Punkte
Gruß V.IP
Gruß V.IP
Mania Tech.
SZ Testsysteme
Dicom
alles Topwerte mit großer Zukunft!
leider immer noch verkannt!
Kastor
SZ Testsysteme
Dicom
alles Topwerte mit großer Zukunft!
leider immer noch verkannt!
Kastor
Die wahren Perlen am NM sind die nicht gepuschten und gehypten Werte wie z.B. Cancom und Fortec (siehe adHoc von heute, die auch keinen so richtig interessiert- mal wieder)
Bye Netfox
FORTEC im ersten Halbjahr 2000/2001 deutlich über Plan - Auftragseingang, Auftragsbestand, Umsatz und Ergebnis über Plan und Vorjahr - Umsatz wächst um 56 % auf 28,7 Mio. DM - Ergebnis vor Steuern wächst noch stärker und steigt um 64 % auf 1,860 Mio. DM Aschheim b. München, 26.2.2001. Die FORTEC Elektronik AG, Aschheim, weist im ersten Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres 2000/2001 (1.Juli bis 31.12.2000) ein weiterhin ungebrochenes Wachstum auf. Sämtliche Eckdaten liegen deutlich über Plan und Vorjahr. Der Umsatz stieg um 10,3 Mio. DM von 18,4 Mio. DM auf 28,7 Mio. DM. Dies entspricht einem Wachstum von 56%. Der Auftragseingang stieg ähnlich stark, nämlich um 54 % auf 31,6 Mio. DM. Die stärkste Dynamik freilich zeigt abermals das Ertragswachstum. Das Ergebnis vor Steuern (EBT) wuchs um 64 % von 1,135 Mio. DM auf 1,860 Mio. DM. Damit ist FORTEC eines der Unternehmen mit dem stärksten Gewinnwachstum am Neuen Markt. Das starke Umsatzwachstum wurde von einem weiterhin robusten Markt für industrielle Ausrüstungsinvestitionen getragen, an dem sämtliche FORTEC- ereiche weiter Marktanteile gewinnen konnten. Der Kernbereich Embedded Solutions wuchs von 16.0 Mio. DM auf 24,9 Mio. DM, wozu die Power Supplies mit einem Umsatzwachstum um 75% von 8,3 Mio. DM auf 14,6 Mio. DM den Hauptanteil beitrugen. Der andere Teilbereich Displaytechnik und Embedded Computer Technology wuchs planmäßig um 2,6 Mio. DM auf 10,3 Mio. DM. Auch der Neben- Bereich Halbleiter-Brokerage hat sich mit einer Umsatzsteigerung um 1,4 Mio. DM auf 3,8 Mio. DM gut entwickelt. Allein hier betrug der Auftragseingang 4,1 Mio. DM, was auf eine Fortsetzung der guten Geschäftsentwicklung auch bei Halbleitern schließen läßt. FORTEC ist für das Kerngeschäft weiterhin optimistisch und erwartet für die zweite Hälfte des Geschäftsjahres, das am 30.6.2001 endet, eine deutliche Steigerung gegenüber dem ersten Halbjahr.
Ende der Ad hoc-Mitteilung
Bye Netfox
FORTEC im ersten Halbjahr 2000/2001 deutlich über Plan - Auftragseingang, Auftragsbestand, Umsatz und Ergebnis über Plan und Vorjahr - Umsatz wächst um 56 % auf 28,7 Mio. DM - Ergebnis vor Steuern wächst noch stärker und steigt um 64 % auf 1,860 Mio. DM Aschheim b. München, 26.2.2001. Die FORTEC Elektronik AG, Aschheim, weist im ersten Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres 2000/2001 (1.Juli bis 31.12.2000) ein weiterhin ungebrochenes Wachstum auf. Sämtliche Eckdaten liegen deutlich über Plan und Vorjahr. Der Umsatz stieg um 10,3 Mio. DM von 18,4 Mio. DM auf 28,7 Mio. DM. Dies entspricht einem Wachstum von 56%. Der Auftragseingang stieg ähnlich stark, nämlich um 54 % auf 31,6 Mio. DM. Die stärkste Dynamik freilich zeigt abermals das Ertragswachstum. Das Ergebnis vor Steuern (EBT) wuchs um 64 % von 1,135 Mio. DM auf 1,860 Mio. DM. Damit ist FORTEC eines der Unternehmen mit dem stärksten Gewinnwachstum am Neuen Markt. Das starke Umsatzwachstum wurde von einem weiterhin robusten Markt für industrielle Ausrüstungsinvestitionen getragen, an dem sämtliche FORTEC- ereiche weiter Marktanteile gewinnen konnten. Der Kernbereich Embedded Solutions wuchs von 16.0 Mio. DM auf 24,9 Mio. DM, wozu die Power Supplies mit einem Umsatzwachstum um 75% von 8,3 Mio. DM auf 14,6 Mio. DM den Hauptanteil beitrugen. Der andere Teilbereich Displaytechnik und Embedded Computer Technology wuchs planmäßig um 2,6 Mio. DM auf 10,3 Mio. DM. Auch der Neben- Bereich Halbleiter-Brokerage hat sich mit einer Umsatzsteigerung um 1,4 Mio. DM auf 3,8 Mio. DM gut entwickelt. Allein hier betrug der Auftragseingang 4,1 Mio. DM, was auf eine Fortsetzung der guten Geschäftsentwicklung auch bei Halbleitern schließen läßt. FORTEC ist für das Kerngeschäft weiterhin optimistisch und erwartet für die zweite Hälfte des Geschäftsjahres, das am 30.6.2001 endet, eine deutliche Steigerung gegenüber dem ersten Halbjahr.
Ende der Ad hoc-Mitteilung
@V.IP...nur knapp zu vor gekommen..
@axelli
so erfährt man auch, wo sie alle investiert sind...
Charlotte
p.s. ich steuere dennoch einen Wert bei: Linos AG
so erfährt man auch, wo sie alle investiert sind...
Charlotte
p.s. ich steuere dennoch einen Wert bei: Linos AG
Sunburst!!!
Bis auf momentanen Kurs alles in Ordnung.
Planzahlen immer übertroffen und profitabel.
In den Planzahlen ist keinerlei Fantasie enthalten (Bundesliga).
Bei diesen Kursen mein absuluter Favorit, da zu unrecht verprügelt.
Bis auf momentanen Kurs alles in Ordnung.
Planzahlen immer übertroffen und profitabel.
In den Planzahlen ist keinerlei Fantasie enthalten (Bundesliga).
Bei diesen Kursen mein absuluter Favorit, da zu unrecht verprügelt.
Name WKN
1 AAP 506660
2 ACG
3 Adcom
4 Augusta 508860
5 Balda
6 BB Biotech
7 Cancom 541910
8 CDV
9 Ce-Consumer 508220
10 Comroad 544940
11 D. Log
12 Dicom
13 Fortec
14 H5B5
15 IBS
16 Linos
17 Lipro 521260
18 Mania
19 Medion
20 Microtec 722670
21 Mühl 662810
22 Pandatel 691630
23 Phenomedia 541490
24 Plenum
25 Qiagen
26 SAP SI
27 Singukus
28 Sunburst
29 SZ Testsysteme
30 Thiel
31 TV-Loonland
32 Umweltaktien
...und natürlich Höft&Wessel.
Sind die oben genannten Werte tatsächlich die letzten Unternehmen am NM, die noch was taugen. Oder hat sich ein Flopp eingeschlichen?
Axelli
1 AAP 506660
2 ACG
3 Adcom
4 Augusta 508860
5 Balda
6 BB Biotech
7 Cancom 541910
8 CDV
9 Ce-Consumer 508220
10 Comroad 544940
11 D. Log
12 Dicom
13 Fortec
14 H5B5
15 IBS
16 Linos
17 Lipro 521260
18 Mania
19 Medion
20 Microtec 722670
21 Mühl 662810
22 Pandatel 691630
23 Phenomedia 541490
24 Plenum
25 Qiagen
26 SAP SI
27 Singukus
28 Sunburst
29 SZ Testsysteme
30 Thiel
31 TV-Loonland
32 Umweltaktien
...und natürlich Höft&Wessel.
Sind die oben genannten Werte tatsächlich die letzten Unternehmen am NM, die noch was taugen. Oder hat sich ein Flopp eingeschlichen?
Axelli
irgendwer schonmal was von 622380 IN-Motion gehört???
...passen auch alle Kriterien...
Gruss Bomber2
...passen auch alle Kriterien...
Gruss Bomber2
Hallo Axelli,
ein Flop ist vieleicht ein wenig viel gesagt, da die bestimmte Firma
vorerst ein paar Kriterien nicht erfüllt. Gemeint ist Comroad.
Auch wenn die Zahlen gestern erstmal den Erwartungen entsprachen, ist das
KUV und KGV derzeit utopisch hoch. Also entweder steigern die den Umsatz
und Gewinn im versprochenen Tempo oder sie sind ein Kandidat für den Nemwax.
In diesem Sinne
Birne99
ein Flop ist vieleicht ein wenig viel gesagt, da die bestimmte Firma
vorerst ein paar Kriterien nicht erfüllt. Gemeint ist Comroad.
Auch wenn die Zahlen gestern erstmal den Erwartungen entsprachen, ist das
KUV und KGV derzeit utopisch hoch. Also entweder steigern die den Umsatz
und Gewinn im versprochenen Tempo oder sie sind ein Kandidat für den Nemwax.
In diesem Sinne
Birne99
Hallo Ihr Alle,
ich habe jetzt nur die letzten Beiträge gelesen, aber dort nichts über Teleplan gefunden.
Ist dieses Unternehmen schon wieder zu gut um "Dausend" in 3 Tagen machen zu können?
Auf alle Fälle haben die noch NIE enttäuscht, ganz im Gegenteil !!! Wenn der Markt die Trendwende geschafft hat, egel wann das sein wird, dann kommen auch die wirklichen Investoren wieder (ohne jemanden zu Nahe treten zu wollen) und ein solcher Wert wird sehr gut performen.
Gruß Moritzburg
ich habe jetzt nur die letzten Beiträge gelesen, aber dort nichts über Teleplan gefunden.
Ist dieses Unternehmen schon wieder zu gut um "Dausend" in 3 Tagen machen zu können?
Auf alle Fälle haben die noch NIE enttäuscht, ganz im Gegenteil !!! Wenn der Markt die Trendwende geschafft hat, egel wann das sein wird, dann kommen auch die wirklichen Investoren wieder (ohne jemanden zu Nahe treten zu wollen) und ein solcher Wert wird sehr gut performen.
Gruß Moritzburg
Ihr habt die IDS Scheer AG vergessen !!!
Seit Jahren ein profitables Unternehmen mit 30% Wachstum p.a. und einer guten Story...
Softwarehaus und Dienstleister in einem, dazu 90 Mil. Euro aus dem Börsengang noch vorhanden, dieses Jahr starke Expansion im Ausland geplant (inkl. Übernahmen..)
Emmi-Kurs so bei 12,50 E. jetzt bei 16 Euro, billiger wird´s nicht mehr
Gruss tiri
Seit Jahren ein profitables Unternehmen mit 30% Wachstum p.a. und einer guten Story...
Softwarehaus und Dienstleister in einem, dazu 90 Mil. Euro aus dem Börsengang noch vorhanden, dieses Jahr starke Expansion im Ausland geplant (inkl. Übernahmen..)
Emmi-Kurs so bei 12,50 E. jetzt bei 16 Euro, billiger wird´s nicht mehr
Gruss tiri
Was ist denn mit PSI (696822) ??
KRETZTECHNIK schreibt Gewinne, und dies seit ewigen Zeiten !
Am 8. März (Hauptversammlung) gibt es sicher erste Zahlen über das 1. Quartal 2000/2001 (Geschäftsjahr beginnt jeweils am 1.11.)
Dies sollte den Kurs auf über 19 Euro bringen !
Grüße Germanist
Am 8. März (Hauptversammlung) gibt es sicher erste Zahlen über das 1. Quartal 2000/2001 (Geschäftsjahr beginnt jeweils am 1.11.)
Dies sollte den Kurs auf über 19 Euro bringen !
Grüße Germanist
SANOCHEMIA steht kurz vor der US-Zulassung
daraus ergibt sich ein gigantisches Potential!
daraus ergibt sich ein gigantisches Potential!
@germanist: kretz hab ich selber, hoffe auf besserung. in dieser liste aber eher ein grenzfall, wegen der immer wieder revidierten Zahlen.
@liebeskind: sanochemia hab ich jetzt schon zum 2. mal und läuft wunderbar! In dieser liste aber auch ein grenzfall weil sehr teuer!
was ich hier völlig vermisse ist:
AT+S 922230 erfüllt alle Kriterien!!
PA 692440 derzeit fast geschenkt, erfüllt alle Kriterien!
ADCON 922220 schreibt man so! kennt wohl keiner? hab ich auch, natürlich
@liebeskind: sanochemia hab ich jetzt schon zum 2. mal und läuft wunderbar! In dieser liste aber auch ein grenzfall weil sehr teuer!
was ich hier völlig vermisse ist:
AT+S 922230 erfüllt alle Kriterien!!
PA 692440 derzeit fast geschenkt, erfüllt alle Kriterien!
ADCON 922220 schreibt man so! kennt wohl keiner? hab ich auch, natürlich
Definitiv AT&S (922230)
Leiterplattenhersteller aus Österreich
Haben bisher immer ihre Prognosen übererfüllt.
Schreiben Gewinne, zahlen Dividende (nicht selbstverständlich am NM) und haben glänzende Zukunftsaussichten.
Die Produktion ist für die nächsten 2 Jahre schon völlig ausgelastet.
Fixe Verträge mit allen Grossen: Nokia,Siemens, Erricson etc, an denen nicht zu rütteln ist.
Einziges Manko:
Die geringe Anzahl der umgesetzten Aktien. Das hat bisher immer erfolgreich die Aufnahme in den NEMAX50 verhindert aber das kann man ja ändern .
Für weitere Informationen empfehle ich die Analysen von Anlegen oder Breitmaulfrosch.
MfG
helzman
PS:
AT&S ist von der Schwäche bei Nokia und Konsorten nicht betroffen (auch wenn viele das immer noch glauben)
Leiterplattenhersteller aus Österreich
Haben bisher immer ihre Prognosen übererfüllt.
Schreiben Gewinne, zahlen Dividende (nicht selbstverständlich am NM) und haben glänzende Zukunftsaussichten.
Die Produktion ist für die nächsten 2 Jahre schon völlig ausgelastet.
Fixe Verträge mit allen Grossen: Nokia,Siemens, Erricson etc, an denen nicht zu rütteln ist.
Einziges Manko:
Die geringe Anzahl der umgesetzten Aktien. Das hat bisher immer erfolgreich die Aufnahme in den NEMAX50 verhindert aber das kann man ja ändern .
Für weitere Informationen empfehle ich die Analysen von Anlegen oder Breitmaulfrosch.
MfG
helzman
PS:
AT&S ist von der Schwäche bei Nokia und Konsorten nicht betroffen (auch wenn viele das immer noch glauben)
Hier die aktuelle Liste:
1 AAP
2 ACG
3 Adcom
4 Augusta
5 AT&S
6 Balda
7 BB Biotech
8 Cancom
9 CDV
10 Ce-Consumer
11 Comroad
12 D. Log
13 Dicom
14 Fortec
15 H5B5
16 Höft&Wessel
17 IBS
18 IDS-Scheer
19 Linos
20 Lipro
21 Mania
22 Medion
23 Microtec
24 Mühl
25 Pandatel
26 Phenomedia
27 Plenum
28 PSI
29 Qiagen
30 SAP SI
31 Singulus
32 Sunburst
33 SZ Testsysteme
34 Teleplan
35 Thiel
36 TV-Loonland
37 Umweltaktien
Kretztechnik ist schon im NEMWAX, erfüllt also nicht die Kriterien.
PA-Power ist nicht im Nemax gelistet, sondern im SMAX.
Bitte weitermachen.
1 AAP
2 ACG
3 Adcom
4 Augusta
5 AT&S
6 Balda
7 BB Biotech
8 Cancom
9 CDV
10 Ce-Consumer
11 Comroad
12 D. Log
13 Dicom
14 Fortec
15 H5B5
16 Höft&Wessel
17 IBS
18 IDS-Scheer
19 Linos
20 Lipro
21 Mania
22 Medion
23 Microtec
24 Mühl
25 Pandatel
26 Phenomedia
27 Plenum
28 PSI
29 Qiagen
30 SAP SI
31 Singulus
32 Sunburst
33 SZ Testsysteme
34 Teleplan
35 Thiel
36 TV-Loonland
37 Umweltaktien
Kretztechnik ist schon im NEMWAX, erfüllt also nicht die Kriterien.
PA-Power ist nicht im Nemax gelistet, sondern im SMAX.
Bitte weitermachen.
Ist das KUV von Qiagen nicht weit über 5?
Mir fehlen leider die aktuellen Zahlen, aber auf 99 Basis sehe ich eher ein KUV um die 30. Auch wenn das inzwischen auf 2000 oder 2001 is natürlich gesunken ist müsste es doch weot jenseits der 5 sein.
Mir fehlen leider die aktuellen Zahlen, aber auf 99 Basis sehe ich eher ein KUV um die 30. Auch wenn das inzwischen auf 2000 oder 2001 is natürlich gesunken ist müsste es doch weot jenseits der 5 sein.
Erst mal danke für Eure Einschätzung. Die knapp 40 Unternehmungen des NM sind also die einzigen, die noch als profitabel gelten.
Damit das ganze auch noch Sinn macht, bitte ich Euch, die Performance auf Sicht von 6 Monaten einzuschätzen.
Daher die Frage: "Welche 5 der genannten Unternehmungen sind nach Eurer Einschätzung die klaren outperformer?"
Es gibt jeweils einen Punkt. Am Ende stellen wir dann die Highlights zusammen.
Meine 5 Favoriten sind:
Ce-Consumer
Dicom
Höft&Wessel
Medion
TV-Loonland
Damit das ganze auch noch Sinn macht, bitte ich Euch, die Performance auf Sicht von 6 Monaten einzuschätzen.
Daher die Frage: "Welche 5 der genannten Unternehmungen sind nach Eurer Einschätzung die klaren outperformer?"
Es gibt jeweils einen Punkt. Am Ende stellen wir dann die Highlights zusammen.
Meine 5 Favoriten sind:
Ce-Consumer
Dicom
Höft&Wessel
Medion
TV-Loonland
Hallo Axelli
hier kommen noch zwei Favoriten von mir, die auch alle Kriterien erfüllen:
Jumptec 609060
Lambda 549427
Gruß Albi - der wieder da ist
hier kommen noch zwei Favoriten von mir, die auch alle Kriterien erfüllen:
Jumptec 609060
Lambda 549427
Gruß Albi - der wieder da ist
..also das ATH von IDS Scheer AG lag so bei 28 Euro..
Wenn die geplanten Umsätze / Gewinne wie in den letzten Jahren (!!) wieder erreicht werden (wo von ich mal ausgehe) und die Expansion im Ausland erfolgreich umgesetzt wird, sollten doch 25 Euro im 6 Monaten realistisch sein.
Leider ist die Aktie zuletzt bei ca. 20 Euro abgeprallt....
Gruss
tiri
Wenn die geplanten Umsätze / Gewinne wie in den letzten Jahren (!!) wieder erreicht werden (wo von ich mal ausgehe) und die Expansion im Ausland erfolgreich umgesetzt wird, sollten doch 25 Euro im 6 Monaten realistisch sein.
Leider ist die Aktie zuletzt bei ca. 20 Euro abgeprallt....
Gruss
tiri
AT+S bekommt von mir einen Punkt
Adcon auch einen (@ axelli:mit "n" hinten!)
Adcon auch einen (@ axelli:mit "n" hinten!)
das mit der Punktebewertung ist eigentlich ein unsinn (tschuldige):
Jeder, auch ich, vergibt die Punkte an "seine" Werte. Es stehen also die bekannten Aktien wieder ganz oben. Somit ist die chance vorbei hier auf unbeachtete aber sehr aussichtsreiche Aktien aufmerksam zu machen.
Jeder, auch ich, vergibt die Punkte an "seine" Werte. Es stehen also die bekannten Aktien wieder ganz oben. Somit ist die chance vorbei hier auf unbeachtete aber sehr aussichtsreiche Aktien aufmerksam zu machen.
Mit einem KUV 2001 von 0,64 steht Camelot besser da, als die meisten DAX-Werte.
Camelot schreibt schwarze Zahlen.
Camelot wächst mit 100% jährlich.
Camelot hat mehr Cash auf der Bank als sie aktuell an der Börse bewertet sind.
Camelot gehört zu von Marktführern in Deutschland.
Camelot gehört zu den Technologieführern.
Auch charttechnisch bildet sich gerade ein Boden bei knapp über 2 Euro.
Hier noch mal die wichtigsten Zahlen:
Umsatz 2000 : 14 ,7 Mio Euro
Umsatzprognose 2001 : 30 Mio Euro
Aktuelle Marktkapitialisierung : 19,2 Mio Euro
Cashbestand : 19,3 Mio Euro
KUV 2000: 1,3
KUV 2001: 0,64
KGV 2001 (e) : 7
KGV 2002 (e) : 5
aktueller Kurs : 2,32 Euro
KZ: 12 Monate : 9,50 Euro
Camelot schreibt schwarze Zahlen.
Camelot wächst mit 100% jährlich.
Camelot hat mehr Cash auf der Bank als sie aktuell an der Börse bewertet sind.
Camelot gehört zu von Marktführern in Deutschland.
Camelot gehört zu den Technologieführern.
Auch charttechnisch bildet sich gerade ein Boden bei knapp über 2 Euro.
Hier noch mal die wichtigsten Zahlen:
Umsatz 2000 : 14 ,7 Mio Euro
Umsatzprognose 2001 : 30 Mio Euro
Aktuelle Marktkapitialisierung : 19,2 Mio Euro
Cashbestand : 19,3 Mio Euro
KUV 2000: 1,3
KUV 2001: 0,64
KGV 2001 (e) : 7
KGV 2002 (e) : 5
aktueller Kurs : 2,32 Euro
KZ: 12 Monate : 9,50 Euro
Ich vermisse auf der Liste noch
Lintec
Grenkeleasing
Dafür sind einige dabei, die ich nicht als unterbewertet ansehen würde (Balda, Medion, Qiagen, SAP SI, Umweltaktien).
Lintec
Grenkeleasing
Dafür sind einige dabei, die ich nicht als unterbewertet ansehen würde (Balda, Medion, Qiagen, SAP SI, Umweltaktien).
Hi
Helkon gehört genauso dazu , Fundamental nie entäuscht
Prognosen angehoben , nur Traurig daß der Vorstand Koenig
Verstorben ist. Aber mit Ramakers ist ein Top Mann dabei.
Hier nochmal die Meldung :
Helkon Media im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2000/ 2001 mit deutlicher Umsatz- und Ergebnissteigerung München, 27. Dezember 2000 - Das Münchner Lizenzhandels- und Filmproduktionsunternehmen Helkon Media AG meldet für das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres deutliche Steigerungen bei Umsatz und Ergebnis.
Vom 1.8.2000 bis 31.10.2000 konnte der Umsatz mit DM 57,9 Mio. um 370% gegenüber dem Vorjahreszeitraum (DM 12,3 Mio.) gesteigert werden. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit betrug im ersten Quartal DM 4,3 Mio. (Vj.: DM -2,5 Mio.).
Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) erhöhte sich gegenüber dem Vorjahresquartal von DM -1,9 Mio. auf DM 6,0 Mio. Das Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA) betrug DM 51,5 Mio. (vj. DM 4,6 Mio
By
Helkon gehört genauso dazu , Fundamental nie entäuscht
Prognosen angehoben , nur Traurig daß der Vorstand Koenig
Verstorben ist. Aber mit Ramakers ist ein Top Mann dabei.
Hier nochmal die Meldung :
Helkon Media im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2000/ 2001 mit deutlicher Umsatz- und Ergebnissteigerung München, 27. Dezember 2000 - Das Münchner Lizenzhandels- und Filmproduktionsunternehmen Helkon Media AG meldet für das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres deutliche Steigerungen bei Umsatz und Ergebnis.
Vom 1.8.2000 bis 31.10.2000 konnte der Umsatz mit DM 57,9 Mio. um 370% gegenüber dem Vorjahreszeitraum (DM 12,3 Mio.) gesteigert werden. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit betrug im ersten Quartal DM 4,3 Mio. (Vj.: DM -2,5 Mio.).
Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) erhöhte sich gegenüber dem Vorjahresquartal von DM -1,9 Mio. auf DM 6,0 Mio. Das Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA) betrug DM 51,5 Mio. (vj. DM 4,6 Mio
By
Swing Entertainment (547440) nicht zu vergessen. Klein, aber sehr fein; wächst jedes jahr um 50%, immer mit einem positiven ebit. Darf in dieser Liste nicht fehlen.
Gruß
Tweety99
Gruß
Tweety99
Vergessen wurde auch PARAGON AG (555869). Die melden am 29.03.2001, die Zahlen sollen aber über den Erwartungen liegen. Paragon hat für 2000 20,38 Millionen Euro Umsatz und ein Ebit von 1,22 Millionen Euro prognostiziert. Für 2001 sind es 32 Millionen Euro Umsatz und 2,1 Millionen Euro Ebit.
@asclepion-meditec 531370
Erfüllt mindestens 9 von 10 Punkten. Bei Punkt 9 (Unterbewertung) - was soll das sein? Es gibt keine Unterbwerteten Firmen.
Jedenfalls kann das keiner mit 100%iger genauigkeit sagen. Das wäre ja sonst zu einfach.
Was für eine eventuelle Unterbewertung spricht, wäre vielleicht das PEG (KGV/Gewinnwachstum). Dann hätte Asclepion wieder 10 von 10.
...by ariva: Asclepion KGV 22 Wachstum 34 PEG 0.65 (ein PEG unter 1 gilt als Unterbewertet).
Erfüllt mindestens 9 von 10 Punkten. Bei Punkt 9 (Unterbewertung) - was soll das sein? Es gibt keine Unterbwerteten Firmen.
Jedenfalls kann das keiner mit 100%iger genauigkeit sagen. Das wäre ja sonst zu einfach.
Was für eine eventuelle Unterbewertung spricht, wäre vielleicht das PEG (KGV/Gewinnwachstum). Dann hätte Asclepion wieder 10 von 10.
...by ariva: Asclepion KGV 22 Wachstum 34 PEG 0.65 (ein PEG unter 1 gilt als Unterbewertet).
Zu Deiner Liste: Habe mal die Punkte 1,2,4,5 und 6 recherchiert, da man ja schließlich immer auf der Suche nach Top-Unternehmen ist. Von Deinen 37 Firmen fallen jedoch 27 durch Dein Raster. Die Zahl hinter dem Namen entspricht dem "nicht bestandenen" Kriterien
(lt. ariva).
1 AAP
2 ACG
3 Adcom /5
4 Augusta /5
5 AT&S /5
6 Balda
7 BB Biotech (nicht gelistet)
8 Cancom /1
9 CDV (???)
10 Ce-Consumer
11 Comroad /4,5
12 D. Log /4
13 Dicom /5
14 Fortec /5
15 H5B5 /5
16 Höft&Wessel
17 IBS /1,2,4
18 IDS-Scheer /4
19 Linos /4
20 Lipro
21 Mania
22 Medion /4
23 Microtec (???)
24 Mühl /5
25 Pandatel /4,5
26 Phenomedia /5
27 Plenum /4
28 PSI /5
29 Qiagen /4,5
30 SAP SI /1,2,4
31 Singulus
32 Sunburst /1,2,4
33 SZ Testsysteme /5
34 Teleplan
35 Thiel /4
36 TV-Loonland
37 Umweltaktien /4
als auch Asclepion (531370), werden jedoch z.Zt. stark gebeutelt.
(lt. ariva).
1 AAP
2 ACG
3 Adcom /5
4 Augusta /5
5 AT&S /5
6 Balda
7 BB Biotech (nicht gelistet)
8 Cancom /1
9 CDV (???)
10 Ce-Consumer
11 Comroad /4,5
12 D. Log /4
13 Dicom /5
14 Fortec /5
15 H5B5 /5
16 Höft&Wessel
17 IBS /1,2,4
18 IDS-Scheer /4
19 Linos /4
20 Lipro
21 Mania
22 Medion /4
23 Microtec (???)
24 Mühl /5
25 Pandatel /4,5
26 Phenomedia /5
27 Plenum /4
28 PSI /5
29 Qiagen /4,5
30 SAP SI /1,2,4
31 Singulus
32 Sunburst /1,2,4
33 SZ Testsysteme /5
34 Teleplan
35 Thiel /4
36 TV-Loonland
37 Umweltaktien /4
als auch Asclepion (531370), werden jedoch z.Zt. stark gebeutelt.
Hallo snip
Danke das Du mir die Arbeit abgenommen hast. War auch gerade dabei eine
Liste zu erstellen.
Für die anderen, lest die Liste genau durch. Nicht alles was glänzt ist Gold.
Hatte ja schon am Beispiel Comroad gesagt, das hier einige Firmen überbewertet sind.
Sowas kann auf dauer nicht gut gehen. Wehe wer sie dann in seinem Depot hat.
In diesem Sinne
Birne99
Danke das Du mir die Arbeit abgenommen hast. War auch gerade dabei eine
Liste zu erstellen.
Für die anderen, lest die Liste genau durch. Nicht alles was glänzt ist Gold.
Hatte ja schon am Beispiel Comroad gesagt, das hier einige Firmen überbewertet sind.
Sowas kann auf dauer nicht gut gehen. Wehe wer sie dann in seinem Depot hat.
In diesem Sinne
Birne99
Hier noch einmal die Kriterien wie sie Axelli vorgegeben hat.
Kriterien:
1. Gewinn in 2000
2. Gewinnsteigerung in 2001
3. Umsatzsteierung in 2000 und 2001
4. KGV< 40
5. KUV < 5
6. Keine Erwähnung im NEMWAX
7. Gute Analysteneinschätzung
8. Gute Positionierung im Markt
9. Unterbewertung
10. Gutes Managment
11. Keine Skandale
Wobei Punkt 7-11 natürlich Spielraum für Interpretationen lassen.
In diesem Sinne
Birne99
Kriterien:
1. Gewinn in 2000
2. Gewinnsteigerung in 2001
3. Umsatzsteierung in 2000 und 2001
4. KGV< 40
5. KUV < 5
6. Keine Erwähnung im NEMWAX
7. Gute Analysteneinschätzung
8. Gute Positionierung im Markt
9. Unterbewertung
10. Gutes Managment
11. Keine Skandale
Wobei Punkt 7-11 natürlich Spielraum für Interpretationen lassen.
In diesem Sinne
Birne99
@snip
bist Du sicher, dass Du in jedem Fall mit den richtigen Zahlen gearbeitet hast?
Nach Deiner Berechnung ist z.B. Dicom wegen Nichterfüllung von Punkt 5 (KUV<5) aus dem Rastergefallen. Ich komme aber schon mit den 98/99 Zahlen (also vor diversen Übernahmen, ohne die Konsolidierung von Kofax..., die alle erst 99/2000 oder 2000/2001 voll berücksichtigt werden) auf einen Jahresumsatz (laut Onvista) von 129 Mio und damit einem KUV weit unter 5.
bist Du sicher, dass Du in jedem Fall mit den richtigen Zahlen gearbeitet hast?
Nach Deiner Berechnung ist z.B. Dicom wegen Nichterfüllung von Punkt 5 (KUV<5) aus dem Rastergefallen. Ich komme aber schon mit den 98/99 Zahlen (also vor diversen Übernahmen, ohne die Konsolidierung von Kofax..., die alle erst 99/2000 oder 2000/2001 voll berücksichtigt werden) auf einen Jahresumsatz (laut Onvista) von 129 Mio und damit einem KUV weit unter 5.
Nachtrag für Paragon: KGV 01 ~12, Gewinnwachstum 01/02 ~180 Prozent!
@codex
Für KGV gilt das Momentane und nicht das Prognostizierte.
In diesem Sinne
Birne99
Für KGV gilt das Momentane und nicht das Prognostizierte.
In diesem Sinne
Birne99
@Lisaman
Ich habe nochmal nachgesehen.
Also DICOM hat in 2000 ein KUV von 1 (absolut super). In 2001 sind sie leider gar nicht gelistet, daher ist der Wert durchs Raster gefallen.
Muß jedoch anmerken, da ich die Werte nun auch nicht alle kenne und ich mich lediglich auf @ariva berufen habe, eventl. auf Protest zu stossen. Ob der Fehler nun bei @ariva liegt oder nicht, dem bin ich nicht weiter nachgegangen.
Also ich denke, Dicom sollte wohl wieder aufgenommen werden. Sorry.
Schau doch mal selber:http://www.ariva.de/cgi-bin/r_tab.pl?a=nm&auswahl=A-Z&liste=…
mfg snip
Ich habe nochmal nachgesehen.
Also DICOM hat in 2000 ein KUV von 1 (absolut super). In 2001 sind sie leider gar nicht gelistet, daher ist der Wert durchs Raster gefallen.
Muß jedoch anmerken, da ich die Werte nun auch nicht alle kenne und ich mich lediglich auf @ariva berufen habe, eventl. auf Protest zu stossen. Ob der Fehler nun bei @ariva liegt oder nicht, dem bin ich nicht weiter nachgegangen.
Also ich denke, Dicom sollte wohl wieder aufgenommen werden. Sorry.
Schau doch mal selber:http://www.ariva.de/cgi-bin/r_tab.pl?a=nm&auswahl=A-Z&liste=…
mfg snip
Ich stelle mal eben die Neuzugänge zusammen und bitte, diese auch zu bewerten:
asclepion
Paragon
Swing Entertrainment
Helkom
Lintec
Grenke Leasing
Camelot
AT&S
Danke SNIP für die Arbeit. Nicht alles erfüllt die Kriterien. Es werden wohl nicht mehr als 20 überigbleiben.
asclepion
Paragon
Swing Entertrainment
Helkom
Lintec
Grenke Leasing
Camelot
AT&S
Danke SNIP für die Arbeit. Nicht alles erfüllt die Kriterien. Es werden wohl nicht mehr als 20 überigbleiben.
Hallo Axelli
trägst Du jetzt den ganzen NM mal zur Bewertung hier vor ?
Das kostet dann aber extra,*lol*.
In diesem Sinne
Birne99
PS
Camelot hat ja Ocke schon gleich selber gepostet.
trägst Du jetzt den ganzen NM mal zur Bewertung hier vor ?
Das kostet dann aber extra,*lol*.
In diesem Sinne
Birne99
PS
Camelot hat ja Ocke schon gleich selber gepostet.
AT&S steht schon auf der Liste. Leider war das auch nichts.
RE: Paragon
Jetziges KGV liegt bei ~ 30, würde den Kriterien also noch entsprechen -
Jetziges KGV liegt bei ~ 30, würde den Kriterien also noch entsprechen -
@snip
Also wie Du bei IBS ein Unternehmen das seit Jahren Gewinn
macht die Punkte 1 u. 2 aufführen kannst bleibt mir
schleiherhaft. Punkt 4 ist rel. schwierig einzuschätzen
da jedes Börsenblatt mit eigenen Schätzungen rechnet.
Punkt 1 ca. 2 Mio €
Punkt 2 ca. 4,3 Mio €(Plan)
Punkt 4 ca. 30
by lister
Also wie Du bei IBS ein Unternehmen das seit Jahren Gewinn
macht die Punkte 1 u. 2 aufführen kannst bleibt mir
schleiherhaft. Punkt 4 ist rel. schwierig einzuschätzen
da jedes Börsenblatt mit eigenen Schätzungen rechnet.
Punkt 1 ca. 2 Mio €
Punkt 2 ca. 4,3 Mio €(Plan)
Punkt 4 ca. 30
by lister
Ich trage selbst noch einen nach:
Elmos! Verkannt, vergessen
Elmos! Verkannt, vergessen
..und IN-MOTION 622380 schon wieder vergessen...
tztz
Bomber2
tztz
Bomber2
@lister
Ich kann nur noch mal wiederholen:
Ich habe lediglich bei Ariva recherchiert. Und da ich nicht alle Unternehmen kenne, bin ich davon ausgegangen, wenn ein Unternehmen nicht in der Statistik auftaucht, daß es dann auch keinen Gewinn erwirtschaftet hat.
Schau selbst:http://www.ariva.de/cgi-bin/r_tab.pl?a=nm&auswahl=A-Z&liste=…
An alle die sich auch getroffen fühlen: Das Raster (der Thread) ist nicht von mir ins Leben gerufen worden. Ich habe mir nur mal bei ariva einen Überblick verschafft, über die 37 unten aufgeführten Unternehmen und bin halt zu diesem Ergebnis gekommen. Sollten andere Finanzseiten zu anderen Ergebnissen kommen, OK.
@Axelli wird sicher ein nachsehen haben und die Unternehmen wieder in die Liste aufnehmen.
Bitte auch "Dicom".
mfg snip
Ich kann nur noch mal wiederholen:
Ich habe lediglich bei Ariva recherchiert. Und da ich nicht alle Unternehmen kenne, bin ich davon ausgegangen, wenn ein Unternehmen nicht in der Statistik auftaucht, daß es dann auch keinen Gewinn erwirtschaftet hat.
Schau selbst:http://www.ariva.de/cgi-bin/r_tab.pl?a=nm&auswahl=A-Z&liste=…
An alle die sich auch getroffen fühlen: Das Raster (der Thread) ist nicht von mir ins Leben gerufen worden. Ich habe mir nur mal bei ariva einen Überblick verschafft, über die 37 unten aufgeführten Unternehmen und bin halt zu diesem Ergebnis gekommen. Sollten andere Finanzseiten zu anderen Ergebnissen kommen, OK.
@Axelli wird sicher ein nachsehen haben und die Unternehmen wieder in die Liste aufnehmen.
Bitte auch "Dicom".
mfg snip
@snip
Ich hab mich nicht getroffen gefühlt und wollte Dir
mit meinem Posting auch keine bösen Worte zukommen lassen.
War lediglich eine Nachfrage.
by lister
Ich hab mich nicht getroffen gefühlt und wollte Dir
mit meinem Posting auch keine bösen Worte zukommen lassen.
War lediglich eine Nachfrage.
by lister
@lister
Wollte dich auf keinen Fall beschimpfen oder so.
Ihr kennt Eure Aktien sicherlich auch besser als ich. Meine Recherche zu den 37 Unternehmen hat mich ca. 1 Minute pro Unternehmen gekostet und wie gesagt nur bei "ariva".
Muß gestehen, daß ich viele von diesen Perlen gar nicht kenne. Bei mittlerweile ca. 345 Unternehmen am NM auch verständlich.
Also ich denke, um das Problem in Zukunft zu lösen, sollten einfach alle die ein Unternehmen nennen, dieses gleich mit WKN und den entsprechenden Kriterien tun (plus Quelle).
Wollte dich auf keinen Fall beschimpfen oder so.
Ihr kennt Eure Aktien sicherlich auch besser als ich. Meine Recherche zu den 37 Unternehmen hat mich ca. 1 Minute pro Unternehmen gekostet und wie gesagt nur bei "ariva".
Muß gestehen, daß ich viele von diesen Perlen gar nicht kenne. Bei mittlerweile ca. 345 Unternehmen am NM auch verständlich.
Also ich denke, um das Problem in Zukunft zu lösen, sollten einfach alle die ein Unternehmen nennen, dieses gleich mit WKN und den entsprechenden Kriterien tun (plus Quelle).
Die aktuelle, wertfreie Liste:
1 AAP
2 ACG
3 Adcom
4 Asclepion
5 AT&S
6 Augusta
7 Balda
8 BB Biotech
9 Camelot
10 Cancom
11 Ce-Consumer
12 Comroad
13 D. Log
14 Dicon
15 Elmos
16 Fortec
17 Grenke-Leasing
18 H5B5
19 Helkom
20 Höft&Wessel
21 IBS
22 IDS-Scheer
23 In-Motion
24 Linos
25 Lintec
26 Lipro
27 Mania
28 Medion
29 Microtec
30 Mühl
31 Pandatel
32 Paragon
33 Phenomedia
34 Plenum
35 PSI
36 Qiagen
37 SAP SI
38 Singukus
39 Sunburst
40 Swing-Entertrainment
41 SZ Testsysteme
42 Teleplan
43 Thiel
44 TV-Loonland
Habe ich jemanden vergessen (sorry Bomber)
1 AAP
2 ACG
3 Adcom
4 Asclepion
5 AT&S
6 Augusta
7 Balda
8 BB Biotech
9 Camelot
10 Cancom
11 Ce-Consumer
12 Comroad
13 D. Log
14 Dicon
15 Elmos
16 Fortec
17 Grenke-Leasing
18 H5B5
19 Helkom
20 Höft&Wessel
21 IBS
22 IDS-Scheer
23 In-Motion
24 Linos
25 Lintec
26 Lipro
27 Mania
28 Medion
29 Microtec
30 Mühl
31 Pandatel
32 Paragon
33 Phenomedia
34 Plenum
35 PSI
36 Qiagen
37 SAP SI
38 Singukus
39 Sunburst
40 Swing-Entertrainment
41 SZ Testsysteme
42 Teleplan
43 Thiel
44 TV-Loonland
Habe ich jemanden vergessen (sorry Bomber)
Hallo snip,
jetzt wirst Du noch eine Firma kennenlernen, von der Du noch nicht viel gelesen hast.
EUROMICRON AG (Wp-Nr. 566 000)
Kriterien:
1. Gewinn in 2000 ......................................ja !
2. Gewinnsteigerung in 2001 ...................... 235 %
3. Umsatzsteierung in 2000 und 2001 .........15 % (Basiseffekt)
4. KGV< 40 ..................................................10,7
5. KUV < 5 ...................................................0,5
6. Keine Erwähnung im NEMWAX .............keine Erwähnung
7. Gute Analysteneinschätzung ....................wenig Beobachtung
8. Gute Positionierung im Markt ..................gute Marktstellung !
9. Unterbewertung ........................................bei diesen Werten !
10. Gutes Managment ...................................seit ca. einem Jahr bringt VV Dr. Späth Schwung in die Firma
11. Keine Skandale ....................................... eine der wenigen Firmen am NM die die Prospektangaben übererfüllt hat !
Weiter Informationen findest Du im Thread zur euromicron !!!!!!!!!!!!!!!
Gruß Substanzsucher
jetzt wirst Du noch eine Firma kennenlernen, von der Du noch nicht viel gelesen hast.
EUROMICRON AG (Wp-Nr. 566 000)
Kriterien:
1. Gewinn in 2000 ......................................ja !
2. Gewinnsteigerung in 2001 ...................... 235 %
3. Umsatzsteierung in 2000 und 2001 .........15 % (Basiseffekt)
4. KGV< 40 ..................................................10,7
5. KUV < 5 ...................................................0,5
6. Keine Erwähnung im NEMWAX .............keine Erwähnung
7. Gute Analysteneinschätzung ....................wenig Beobachtung
8. Gute Positionierung im Markt ..................gute Marktstellung !
9. Unterbewertung ........................................bei diesen Werten !
10. Gutes Managment ...................................seit ca. einem Jahr bringt VV Dr. Späth Schwung in die Firma
11. Keine Skandale ....................................... eine der wenigen Firmen am NM die die Prospektangaben übererfüllt hat !
Weiter Informationen findest Du im Thread zur euromicron !!!!!!!!!!!!!!!
Gruß Substanzsucher
@substanzsucher
...nicht schlecht. Aber warum machen die nur ca. 5% Gewinn vom Umsatz (sowohl Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft)?
Sind die Margen so gering?
...nicht schlecht. Aber warum machen die nur ca. 5% Gewinn vom Umsatz (sowohl Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft)?
Sind die Margen so gering?
Hallo snip,
die euromicron AG war bis Mitte 2000 eine Holding im Bereich Elektrotechnik, Energiemanagement und Glasfaserdatennetze. Man war zwar das profitabelste Unternehmen am Neuen Markt, aber keinen interessierte es. Vom Emissionskurs 40 € ist man mit derzeit knappen 20 € immer noch weit entfernt. Mit dem Image Gemischtwarenladen mit etwas High Tech konnte man in den letzten zwei Jahren, trotz Profitabilität, keinen Blumentopf gewinnen.
Der neue Vorstandsvorsitzende, Dr. Späth (seit Mai 2000 im Amt) entstaubt derzeit den Laden und hat die Weichen voll auf Wachstum gestellt. Die euromicron wird im Moment zum größten Komponentenhersteller (Lichtwellenleiterkabel) und Komplettanbieter im Bereich Projekt- und Systemgeschäft für Glasfasernetzte ausgebaut. Der Firmenzweck wurde zwischenzeitlich von Holding, auf operativen Konzern geändert.
Alles was nicht mit Glasfaser innerhalb der euromicron zu tun hat, wird verkauft. Der Gewinnrückgang in 2000 erklärt sich durch ergebniswirksame Kosten für ein Start-Up Unternehmen in den USA und die Sanierung der Elkosta. Für diese beiden Firmen wurden Mittel in Höhe von ca. 17 Mio. DM(Elkosta ca. 7,5 Mio. DM) in 2000 aufgewendet.
Die Elkosta ist mittlerweile saniert und steht wie all die anderen Firmen zum Verkauf an. Vorstand Dr. Späth hat angekündigt, daß bis zum Ende des 1. Quartals 2001 noch drei Übernahmen im Bereich Glasfaserdatennetze veröffentlicht werden.
Das Umsatzwachstum von 15 % erscheint auf den ersten Blick als sehr wenig. Man darf jedoch nicht vergessen, daß innerhalb dieses Umsatzes ein gewaltiger Swing, weg von der Elektrotechnik und hin zur Glasfaser vonstatten geht.
Wenn der Markt diese Veränderung erstmals wahrnimmt, wird die Umsatzbewertung von 0,5 (!) sehr schnell der Vergangenheit angehören.
Wie schon geschrieben, weitere Informationen findest Du im Thread zur euromicron.
Gruß Substanzsucher
P. S. Ein guter Indikator, wie unbeobachtet die euromicron bisher ist zeigt, das in diesem Thread sie bisher noch keine Erwähnung gefunden hat.
die euromicron AG war bis Mitte 2000 eine Holding im Bereich Elektrotechnik, Energiemanagement und Glasfaserdatennetze. Man war zwar das profitabelste Unternehmen am Neuen Markt, aber keinen interessierte es. Vom Emissionskurs 40 € ist man mit derzeit knappen 20 € immer noch weit entfernt. Mit dem Image Gemischtwarenladen mit etwas High Tech konnte man in den letzten zwei Jahren, trotz Profitabilität, keinen Blumentopf gewinnen.
Der neue Vorstandsvorsitzende, Dr. Späth (seit Mai 2000 im Amt) entstaubt derzeit den Laden und hat die Weichen voll auf Wachstum gestellt. Die euromicron wird im Moment zum größten Komponentenhersteller (Lichtwellenleiterkabel) und Komplettanbieter im Bereich Projekt- und Systemgeschäft für Glasfasernetzte ausgebaut. Der Firmenzweck wurde zwischenzeitlich von Holding, auf operativen Konzern geändert.
Alles was nicht mit Glasfaser innerhalb der euromicron zu tun hat, wird verkauft. Der Gewinnrückgang in 2000 erklärt sich durch ergebniswirksame Kosten für ein Start-Up Unternehmen in den USA und die Sanierung der Elkosta. Für diese beiden Firmen wurden Mittel in Höhe von ca. 17 Mio. DM(Elkosta ca. 7,5 Mio. DM) in 2000 aufgewendet.
Die Elkosta ist mittlerweile saniert und steht wie all die anderen Firmen zum Verkauf an. Vorstand Dr. Späth hat angekündigt, daß bis zum Ende des 1. Quartals 2001 noch drei Übernahmen im Bereich Glasfaserdatennetze veröffentlicht werden.
Das Umsatzwachstum von 15 % erscheint auf den ersten Blick als sehr wenig. Man darf jedoch nicht vergessen, daß innerhalb dieses Umsatzes ein gewaltiger Swing, weg von der Elektrotechnik und hin zur Glasfaser vonstatten geht.
Wenn der Markt diese Veränderung erstmals wahrnimmt, wird die Umsatzbewertung von 0,5 (!) sehr schnell der Vergangenheit angehören.
Wie schon geschrieben, weitere Informationen findest Du im Thread zur euromicron.
Gruß Substanzsucher
P. S. Ein guter Indikator, wie unbeobachtet die euromicron bisher ist zeigt, das in diesem Thread sie bisher noch keine Erwähnung gefunden hat.
@substanzsucher
Danke! Werde das Unternehmen meiner "Späth-Watchlist beifügen".
Bin Asclepion-Anhänger (kein pusher). Doch leider wurde das Unternehmen von der Commerzbank wohl zu hoch emitiert. Findet gerade (oder hoffentlich) seinen Boden bei 21 €. Wird gerade zum 3. mal getestet. Bin aber auf der Suche nach anderen Unternehmen zwecks weiterer Risikostreuung.
Die Kurs-Parität liegt ja vor, vielleicht wechsel ich zum Teil das Pferd. Bin auch am überlegen ob ich in Jenoptik noch nachschiesse. Sieht allerdinds nach einer SKS-Formation aus (vor allem 38-Tage Chart), also werde ich noch warten. Bei den vielen Späth-ablegern, müsste es eignetlich einen eigenen Thread geben.
mfg snip
Danke! Werde das Unternehmen meiner "Späth-Watchlist beifügen".
Bin Asclepion-Anhänger (kein pusher). Doch leider wurde das Unternehmen von der Commerzbank wohl zu hoch emitiert. Findet gerade (oder hoffentlich) seinen Boden bei 21 €. Wird gerade zum 3. mal getestet. Bin aber auf der Suche nach anderen Unternehmen zwecks weiterer Risikostreuung.
Die Kurs-Parität liegt ja vor, vielleicht wechsel ich zum Teil das Pferd. Bin auch am überlegen ob ich in Jenoptik noch nachschiesse. Sieht allerdinds nach einer SKS-Formation aus (vor allem 38-Tage Chart), also werde ich noch warten. Bei den vielen Späth-ablegern, müsste es eignetlich einen eigenen Thread geben.
mfg snip
Hallo snip,
Dr. Späth hat nichts mit dem Lothar zu tun. Denke ich zumindest.
Dr. Willibald Späth ist Vostandsvorsitzender der euromicron AG.
Gruß Substanzsucher
Dr. Späth hat nichts mit dem Lothar zu tun. Denke ich zumindest.
Dr. Willibald Späth ist Vostandsvorsitzender der euromicron AG.
Gruß Substanzsucher
Hallo @Axelli
siehe Posting heute von 11:57 Uhr
Gruß
Albi
siehe Posting heute von 11:57 Uhr
Gruß
Albi
Ach so.
Trotzdem interessant.
Trotzdem interessant.
tria soft
eine vergessene perle die jetzt
von der cebit proffietiert
eine vergessene perle die jetzt
von der cebit proffietiert
Einem hamm wa noch:
W.E.T.
W.E.T.
Hier die Liste. Ich habe mal ein virutelles Depot jmit jeweils ca. 1000€ eröffnet. Am 01.09.01 wird nachgesehen, was daraus geworden ist. In Excel sieht die Tabelle besser aus.
Name aktueller Kurs Kaufkurs Stück Summe
1 AAP 20 14,31 70 1002
2 ACG 20 23,35 43 1004
3 Adcon 20 10,7 93 995
4 Asclepion 20 18,3 55 1007
5 AT&S 20 27,6 36 994
6 Augusta 20 16,4 61 1000
7 Balda 20 13,5 74 999
8 BB Biotech 20 77,85 13 1012
9 Camelot 20 2,3 435 1001
10 Cancom 20 11,2 89 997
11 Ce-Consumer 20 12,2 82 1000
12 Comroad 20 36,7 27 991
13 D. Log 20 41 24 984
14 Dicom 20 7,3 137 1000
15 Elmos 20 28,8 35 1008
16 Euromicron 20 18,6 54 1004
17 Fortec 20 35 29 1015
18 Grenke-Leasing 20 35 29 1015
19 H5B5 20 11,94 84 1003
20 Helkon 20 7,63 131 1000
21 Höft&Wessel 20 11,1 90 999
22 IBS 20 12,5 80 1000
23 IDS-Scheer 20 15,31 65 995
24 In-Motion 20 28,9 35 1012
25 Jumptech 20 13,48 74 998
26 Lambda 20 57 18 1026
27 Linos 20 61 16 976
28 Lintec 20 21 48 1008
29 Lipro 20 5,7 175 998
30 Mania 20 16,4 61 1000
31 Medion 20 88 11 968
32 Mühl 20 13,5 74 999
33 Pandatel 20 33,6 30 1008
34 Paragon 20 7,69 130 1000
35 Phenomedia 20 15,7 64 1005
36 Plenum 20 9,5 105 998
37 PSI 20 20,7 48 994
38 Qiagen 20 27,81 36 1001
39 SAP SI 20 19,39 52 1008
40 Singulus 20 23,54 42 989
41 Sunburst 20 7,85 127 997
42 Swing-Entertrainment 20 6,12 163 998
43 SZ Testsysteme 20 22,5 44 990
44 Teleplan 20 28,21 35 987
45 Thiel 20 119,99 8 960
46 Tria Soft 20 4,8 208 998
47 TV-Loonland 20 30,47 33 1006
48 W.E.T 20 28 36 1008
47953
Stand 01.03.01
18:30
Name aktueller Kurs Kaufkurs Stück Summe
1 AAP 20 14,31 70 1002
2 ACG 20 23,35 43 1004
3 Adcon 20 10,7 93 995
4 Asclepion 20 18,3 55 1007
5 AT&S 20 27,6 36 994
6 Augusta 20 16,4 61 1000
7 Balda 20 13,5 74 999
8 BB Biotech 20 77,85 13 1012
9 Camelot 20 2,3 435 1001
10 Cancom 20 11,2 89 997
11 Ce-Consumer 20 12,2 82 1000
12 Comroad 20 36,7 27 991
13 D. Log 20 41 24 984
14 Dicom 20 7,3 137 1000
15 Elmos 20 28,8 35 1008
16 Euromicron 20 18,6 54 1004
17 Fortec 20 35 29 1015
18 Grenke-Leasing 20 35 29 1015
19 H5B5 20 11,94 84 1003
20 Helkon 20 7,63 131 1000
21 Höft&Wessel 20 11,1 90 999
22 IBS 20 12,5 80 1000
23 IDS-Scheer 20 15,31 65 995
24 In-Motion 20 28,9 35 1012
25 Jumptech 20 13,48 74 998
26 Lambda 20 57 18 1026
27 Linos 20 61 16 976
28 Lintec 20 21 48 1008
29 Lipro 20 5,7 175 998
30 Mania 20 16,4 61 1000
31 Medion 20 88 11 968
32 Mühl 20 13,5 74 999
33 Pandatel 20 33,6 30 1008
34 Paragon 20 7,69 130 1000
35 Phenomedia 20 15,7 64 1005
36 Plenum 20 9,5 105 998
37 PSI 20 20,7 48 994
38 Qiagen 20 27,81 36 1001
39 SAP SI 20 19,39 52 1008
40 Singulus 20 23,54 42 989
41 Sunburst 20 7,85 127 997
42 Swing-Entertrainment 20 6,12 163 998
43 SZ Testsysteme 20 22,5 44 990
44 Teleplan 20 28,21 35 987
45 Thiel 20 119,99 8 960
46 Tria Soft 20 4,8 208 998
47 TV-Loonland 20 30,47 33 1006
48 W.E.T 20 28 36 1008
47953
Stand 01.03.01
18:30
Und noch einer:
Computerlinks AG - WKN 544880
Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Vorläufige Zahlen ComputerLinks: Umsatz + 140%, EBITDA + 231%/ Erfolgreiche Integration der Akquisitionen
Die seit Juli 1999 am Neuen Markt notierte ComputerLinks AG, München, hat im
abgelaufenen Geschäftsjahr ihren Wachstumskurs fortgesetzt. Der Trendscout und
Vermarkter für innovative High-Tech-Produkte konnte nach dem vorläufigen
Jahresabschluß 2000 seinen Konzernumsatz auf 111 Millionen Euro (Vorjahr: 46,4
Millionen Euro) steigern. Dies entspricht einem Zuwachs von rund 140%. Das
EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Firmenwertabschreibungen) stieg im
gleichen Zeitraum von 3,3 Millionen Euro auf 10,8 Millionen Euro und konnte
damit um 231% deutlich gesteigert werden.
Die Ausdehnung der operativen Geschäftszahlen 2000 beruht auf dem Anstieg der
Umsätze aus den Bereichen e-Security, Server-based Computing und e-
Business/Internet-Technologien sowie auf der erfolgreich durchgeführten
Integration der Unternehmensakquisitionen in England, Frankreich und der
Schweiz. Das Ergebnis je Aktie vor Firmenwertabschreibung stieg um 231% auf
1,29 Euro (bezogen auf 5,4 Millionen Stückaktien) nach 0,39 Euro (bezogen auf
4,5 Millionen Stückaktien) im Vergleichszeitraum. Nach Firmenwertabschreibung
stieg das Ergebnis je Aktie auf 0,70 Euro (Vorjahr: 0,39 Euro).
Ergebnis pro Aktie liegt damit zwar unter den Analystenschätzungen von 0,75 bis 0,80, dennoch ist CPX ein guter Wert.
MFG
Steve
Computerlinks AG - WKN 544880
Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Vorläufige Zahlen ComputerLinks: Umsatz + 140%, EBITDA + 231%/ Erfolgreiche Integration der Akquisitionen
Die seit Juli 1999 am Neuen Markt notierte ComputerLinks AG, München, hat im
abgelaufenen Geschäftsjahr ihren Wachstumskurs fortgesetzt. Der Trendscout und
Vermarkter für innovative High-Tech-Produkte konnte nach dem vorläufigen
Jahresabschluß 2000 seinen Konzernumsatz auf 111 Millionen Euro (Vorjahr: 46,4
Millionen Euro) steigern. Dies entspricht einem Zuwachs von rund 140%. Das
EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Firmenwertabschreibungen) stieg im
gleichen Zeitraum von 3,3 Millionen Euro auf 10,8 Millionen Euro und konnte
damit um 231% deutlich gesteigert werden.
Die Ausdehnung der operativen Geschäftszahlen 2000 beruht auf dem Anstieg der
Umsätze aus den Bereichen e-Security, Server-based Computing und e-
Business/Internet-Technologien sowie auf der erfolgreich durchgeführten
Integration der Unternehmensakquisitionen in England, Frankreich und der
Schweiz. Das Ergebnis je Aktie vor Firmenwertabschreibung stieg um 231% auf
1,29 Euro (bezogen auf 5,4 Millionen Stückaktien) nach 0,39 Euro (bezogen auf
4,5 Millionen Stückaktien) im Vergleichszeitraum. Nach Firmenwertabschreibung
stieg das Ergebnis je Aktie auf 0,70 Euro (Vorjahr: 0,39 Euro).
Ergebnis pro Aktie liegt damit zwar unter den Analystenschätzungen von 0,75 bis 0,80, dennoch ist CPX ein guter Wert.
MFG
Steve
Hallo Axelli
mach doch ein Musterdepot damit auf. Ich weiß zwar jetzt nicht ob es hier bei WO
noch geht, aber z.B. bei Comdirekt gehts.
Dann einfach die ID und Passwort posten und ein zweites geheimes Depot als Datensicherung
mitlaufen lassen.
In diesem Sinne
Birne99
mach doch ein Musterdepot damit auf. Ich weiß zwar jetzt nicht ob es hier bei WO
noch geht, aber z.B. bei Comdirekt gehts.
Dann einfach die ID und Passwort posten und ein zweites geheimes Depot als Datensicherung
mitlaufen lassen.
In diesem Sinne
Birne99
AT&S gehört ziemlich sicher zu den TOP-5-Werten des Neuen Marktes:
Zu den FAKTEN: AT&S, WKN 922 230, fertigt Leiterplatten, ein unverzichtbarer Bestandteil der meisten Hightech-Geräte (zB. auch Handys, Handhelds und Ähnliches) und "leidet" auf Grund seiner Marktstellung laufend unter Kapazitätsengpässen. Baut daher ständig aus, durchschnittliches Wachstum für die nächsten 5 Jahre etwa 40% !
Paralell dazu seit der Börseneinführung (Juli 99) mit rasant wachsenden Gewinnen: 1999/2000 (Geschäftsjahr endet mit März): 0,74 Euro, für 2000/01 Erwartung mehrfach angehoben auf 1,30, die sicher sind. Für 2001/02 erwartet 2,0 Euro, damit KGV 2001 lediglich 14.
Umsatzsteigerung für die nächsten Jahre bei jährlich 40%, bis 2002 schon GESICHERT - die Produktion ist schon im vorhinein zu 100% verkauft! Daher ist auch die Gewinnerwartung praktisch gesichert.
Bei etwa 50% Gewinnwachstum und KGV 14 ist eine Unterbewertung eindeutig. Sie resultiert vor allem aus der nach wie vor mangelnden Bekanntheit (als österreichischer Wert und weil die meisten mit Leiterplatten nichts anfangen können)obwohl namhafte Analysehäuser positiv zu dem Wert stehen (zB. SalomonSmithBarney !!, Deutsche Bank, BHF, Bank Julius Bär, Credit Agricole Indosuez Cheuveux, praktisch alle österreichischen Banken) und durchwegs Outperformer-Kaufempfehlungen abgegeben haben. NOCH nicht im NEMAX-50: derzeit bei Marktkapitalisierung etwa Rang 28, beim Umsatz etwa Rang 50.
Die Marktstellung ist gewaltig (ich werde diesbezüglich noch einen Artikel reinstellen): Technologieführerschaft, in Europa 40% Marktanteil, Einstieg in Zukunftsmarkt China mit Produktionsbeginn Mitte nächsten Jahres.
Das Management ist ausgezeichnet, sehr seriöse Informationspolitik, Ziele konservativ und wurden stets übertroffen, keine Skandale.
Alles in Allem also einer DER TOPWERTE. Es gibt auch einen Analysethread von mir über AT&S.
Liebe Grüße, Peter.
Zu den FAKTEN: AT&S, WKN 922 230, fertigt Leiterplatten, ein unverzichtbarer Bestandteil der meisten Hightech-Geräte (zB. auch Handys, Handhelds und Ähnliches) und "leidet" auf Grund seiner Marktstellung laufend unter Kapazitätsengpässen. Baut daher ständig aus, durchschnittliches Wachstum für die nächsten 5 Jahre etwa 40% !
Paralell dazu seit der Börseneinführung (Juli 99) mit rasant wachsenden Gewinnen: 1999/2000 (Geschäftsjahr endet mit März): 0,74 Euro, für 2000/01 Erwartung mehrfach angehoben auf 1,30, die sicher sind. Für 2001/02 erwartet 2,0 Euro, damit KGV 2001 lediglich 14.
Umsatzsteigerung für die nächsten Jahre bei jährlich 40%, bis 2002 schon GESICHERT - die Produktion ist schon im vorhinein zu 100% verkauft! Daher ist auch die Gewinnerwartung praktisch gesichert.
Bei etwa 50% Gewinnwachstum und KGV 14 ist eine Unterbewertung eindeutig. Sie resultiert vor allem aus der nach wie vor mangelnden Bekanntheit (als österreichischer Wert und weil die meisten mit Leiterplatten nichts anfangen können)obwohl namhafte Analysehäuser positiv zu dem Wert stehen (zB. SalomonSmithBarney !!, Deutsche Bank, BHF, Bank Julius Bär, Credit Agricole Indosuez Cheuveux, praktisch alle österreichischen Banken) und durchwegs Outperformer-Kaufempfehlungen abgegeben haben. NOCH nicht im NEMAX-50: derzeit bei Marktkapitalisierung etwa Rang 28, beim Umsatz etwa Rang 50.
Die Marktstellung ist gewaltig (ich werde diesbezüglich noch einen Artikel reinstellen): Technologieführerschaft, in Europa 40% Marktanteil, Einstieg in Zukunftsmarkt China mit Produktionsbeginn Mitte nächsten Jahres.
Das Management ist ausgezeichnet, sehr seriöse Informationspolitik, Ziele konservativ und wurden stets übertroffen, keine Skandale.
Alles in Allem also einer DER TOPWERTE. Es gibt auch einen Analysethread von mir über AT&S.
Liebe Grüße, Peter.
Nachstehend ein Artikel aus einer der renommiertesten Wirtschaftszeitungen, der die hervorragende Positionierung von AT&S dokumentiert. DER HAMMER ist Absatz 4, der das geplante WACHSTUM UNTERMAUERT.
Handelsblatt 07.02.200, AT&S HAT DIE RICHTIGEN VERBINDUNGEN
Der steirische Leiterplattenhersteller AT&S spürt dank EXCLUSIVER LIEFERVERTRÄGE mit den Marktführern Nokia und Siemens nichts vom Gegenwind am Handy-Markt. Um seinen Kunden in die Wachstumsregionen zu folgen, baut AT&S ein Werk in China. Die Analysten registrieren es mit Wohlwollen. Matthäus Kattinger.
Handelsblatt, 7.2.2001
LEOBEN/HINTERBERG. Lohnt bei einer Aktie, die in den letzten Wochen bereits knapp 20 % zugelegt hat jetzt noch der EINSTIEG? Im Falle der österreichischen Austria Technologie und Systemtechnik AG (AT&S) meinen die Analysten unisono JA. Aktuell notieren AT&S bei etwa 34 Euro. Die BANK JULIUS BÄR beispielsweise nennt in ihrer Unternehmensstudie ein Kursziel von 49 Euro auf ein Jahr. Die die in die Bank Austria integrierte CA IB INVESTMENTBANK sieht AT&S in Jahresfrist bei 60 Euro, die Wiener RAIFFEISEN ZENTRALBANK hat ihre im Herbst genannten 48 Euro bestätigt und CREDIT AGRICOLE INDOSUEZ CHEUVREUX (ich: = große franz. Bank) billigt AT&S zumindest eine bessere Entwicklung als dem Markt zu („outperform"). Julius Bär sieht sogar Chancen für einen Aufstieg in den Nemax 50.
Willi Dörflinger, Vorstandschef von AT&S tritt dabei allerdings auf die Euphoriebremse: „Dazu sind unsere Börsenumsätze wohl zu niedrig", liegt doch ein Großteil der frei handelbaren Aktien - ihr Anteil wird auf 30 % geschätzt - bei institutionellen Investoren. Knapp 60 % hält weiterhin die Investoren-Gruppe Dörflinger/Androsch/Zoidl, die AT&S 1994 dem österreichischen Staat laut Dörflinger „für ein Butterbrot" abgekauft hat. Gut 10 % liegen bei den Mitarbeitern. (ich: Umsätze sind in den letzten Monaten aber schon konstant innerhalb der Top 60).
Ob es nun zur Aufnahme in den Nemax 50 kommt oder nicht, ist für das Geschäft unerheblich. Denn da hat der Leiterplattenhersteller aus dem alten steirischen Industriegebiet Leoben/Hinterberg laut Julius-Bär-Studie bisher schon AUF DIR RICHTIGEN PARTNER GESETZT. Während Ericsson oder Motorola dem schwächer werdenden Mobilfunkmarkt bereits Tribut zollten, WACHSEN die von AT&S bevorzugt belieferten NOKIA UND SIEMENS WEITER deutlich schneller. So konnte Nokia seinen Marktanteil von 26,9 % (1999) auf 30 % ausbauen und Siemens diesen von 4,6 auf 9 % verdoppeln. Motorola und Ericsson hingegen fielen auf 13 (16,9) % bzw. 10 (10,5) % zurück. 62 % des Umsatzes von AT&S im Geschäftsjahr 2000/01 (31.3) stammen aus Lieferungen für Nokia- und Siemens-Handys.
Noch entscheidender wird für AT&S sein, wie sich der HANDY-MARKT IN ZUKUNFT entwickelt. Laut Analystenschätzungen wird er nur noch mit 25 % bis 30 % wachsen: „Das soll aber nicht heißen, dass Nokia und Siemens nicht darüber liegen sollten", gibt sich Dörflinger zuversichtlich. Selbst wenn die beiden Unternehmen vom GEGENWIND erfasst werden, WÜRDE das AT&S KAUM BERÜHREN: „Als deren strategischer Lieferant MÜSSEN WIR 40 % UNSERER PRODUKTION an die beiden Konzerne LIEFERN, EGAL WIE HOCH DIESE IST. SOLLTEN NOKIA UND SIEMENS ABER IHRE HANDY-PRODUKTION ZURÜCKFÜHREN, DANN MÜSSEN SIE ZUERST IHREZWEITEN UND DRITTEN LIEFERANTEN AUF NULL SETZEN bevor bei uns gekürzt wird," erklärt er die Vertragsmodalitäten.
Um das angepeilteJÄHRLICHE WACHSTUM VON 40 % bis 2004/05 bewältigen zu können, muss AT&S seine Kapazitäten rasch ausweiten. Derzeit wird in der chinesischen Shanghai-Region für 130 Mill. Euro ein Werk für HDI-Microvia-Platten errichtet. Die erste Stufe soll im April 2002 in Betrieb gehen. Dörflinger sieht zur GLOBALEN EXPANSION keine Alternative: „WIR FOLGEN UNSEREN WICHTIGSTEN KUNDEN IN DIE AM SCHNELLSTEN WACHSENDEN REGIONEN." Nokia beispielsweise betreibt bei Shanghai eine Fabrik, in der ausschließlich für den chinesischen Markt produziert wird.
Während AT&S laut Dörflinger für den europäischen Markt mit den Kunden Nokia und Siemens das Optimum erreicht hat, wird für den Fernen Osten ein dritter Handy-Hersteller als strategischer Kunde gesucht. Wunschkandidaten sind Panasonic und Sony. Mit den weltweit führenden HDI-Microvia-Herstellern in Taiwan und Japan hat AT&S laut Dörflinger damit in Volumen und Qualität fast gleichgezogen.
WEITER GESUCHT wird auch ein Produktionspartner in den USA. Dabei gibt es allerdings ein kleines Problem: „Was wir wollen, bekommen wir nicht, was uns angeboten wird, passt nicht zu uns", so Dörflinger. Dafür war AT&S jenseits des Atlantiks auf der Kundenseite erfolgreich. Die kanadische RIM, ein Hersteller von PALM-ÄHNLICHEN POCKET-COMPUTERN, wird zunächst für drei Jahre mit Leiterplatten beliefert. RIM ZÄHLT bei Personal Data Assistants (PDAs) zu den am SCHNELLSTEN WACHSENDEN Unternehmen. Der Einstieg in diesen Markt soll den Umsatzanteil der Mobiltelefone allerdings bei 60 % halten. Und das obwohl Dörflinger mit einem Umsatzwachstum von 330 Mill. Euro im Geschäftsjahr 2000/01 auf mehr als 1 Mrd. Euro 2004/05 rechnet.
------------------------------
Der Artikel ist ein WAHNSINN: WIE GUT MUSS EINE FIRME WOHL POSITIONIERT SEIN, UM SOLCHE VERTRAGSKONDITIONEN ZU BEKOMMEN?!
AT&S erwartet für das Geschäftsjahr 2000 (endet am 31.3 2001) gesicherte 1,30 Euro je Aktie. Bei 40% Umsatzwachstum bedeutet das für 2001 gut 2,0 Euro. Wie zu sehen gibt es inzwischen nicht nur Empfehlungen von Internet-Diensten sondern auch von zahlreichen Bank- bzw. Analysehäusern.
EINE DEN TATSACHEN UND AUSSICHTEN ENTSPRECHENDE BEWERTUNG IST LÄNGST FÄLLIG!
@Elysium: danke für deine Anerkennung; ich mag Manchen ETWAS zu euphorisch erscheinen, aber obiger Artikel zeigt dass es berechtigt ist, erst recht bei so billigen Kursen.
Liebe Grüße, Peter.
Handelsblatt 07.02.200, AT&S HAT DIE RICHTIGEN VERBINDUNGEN
Der steirische Leiterplattenhersteller AT&S spürt dank EXCLUSIVER LIEFERVERTRÄGE mit den Marktführern Nokia und Siemens nichts vom Gegenwind am Handy-Markt. Um seinen Kunden in die Wachstumsregionen zu folgen, baut AT&S ein Werk in China. Die Analysten registrieren es mit Wohlwollen. Matthäus Kattinger.
Handelsblatt, 7.2.2001
LEOBEN/HINTERBERG. Lohnt bei einer Aktie, die in den letzten Wochen bereits knapp 20 % zugelegt hat jetzt noch der EINSTIEG? Im Falle der österreichischen Austria Technologie und Systemtechnik AG (AT&S) meinen die Analysten unisono JA. Aktuell notieren AT&S bei etwa 34 Euro. Die BANK JULIUS BÄR beispielsweise nennt in ihrer Unternehmensstudie ein Kursziel von 49 Euro auf ein Jahr. Die die in die Bank Austria integrierte CA IB INVESTMENTBANK sieht AT&S in Jahresfrist bei 60 Euro, die Wiener RAIFFEISEN ZENTRALBANK hat ihre im Herbst genannten 48 Euro bestätigt und CREDIT AGRICOLE INDOSUEZ CHEUVREUX (ich: = große franz. Bank) billigt AT&S zumindest eine bessere Entwicklung als dem Markt zu („outperform"). Julius Bär sieht sogar Chancen für einen Aufstieg in den Nemax 50.
Willi Dörflinger, Vorstandschef von AT&S tritt dabei allerdings auf die Euphoriebremse: „Dazu sind unsere Börsenumsätze wohl zu niedrig", liegt doch ein Großteil der frei handelbaren Aktien - ihr Anteil wird auf 30 % geschätzt - bei institutionellen Investoren. Knapp 60 % hält weiterhin die Investoren-Gruppe Dörflinger/Androsch/Zoidl, die AT&S 1994 dem österreichischen Staat laut Dörflinger „für ein Butterbrot" abgekauft hat. Gut 10 % liegen bei den Mitarbeitern. (ich: Umsätze sind in den letzten Monaten aber schon konstant innerhalb der Top 60).
Ob es nun zur Aufnahme in den Nemax 50 kommt oder nicht, ist für das Geschäft unerheblich. Denn da hat der Leiterplattenhersteller aus dem alten steirischen Industriegebiet Leoben/Hinterberg laut Julius-Bär-Studie bisher schon AUF DIR RICHTIGEN PARTNER GESETZT. Während Ericsson oder Motorola dem schwächer werdenden Mobilfunkmarkt bereits Tribut zollten, WACHSEN die von AT&S bevorzugt belieferten NOKIA UND SIEMENS WEITER deutlich schneller. So konnte Nokia seinen Marktanteil von 26,9 % (1999) auf 30 % ausbauen und Siemens diesen von 4,6 auf 9 % verdoppeln. Motorola und Ericsson hingegen fielen auf 13 (16,9) % bzw. 10 (10,5) % zurück. 62 % des Umsatzes von AT&S im Geschäftsjahr 2000/01 (31.3) stammen aus Lieferungen für Nokia- und Siemens-Handys.
Noch entscheidender wird für AT&S sein, wie sich der HANDY-MARKT IN ZUKUNFT entwickelt. Laut Analystenschätzungen wird er nur noch mit 25 % bis 30 % wachsen: „Das soll aber nicht heißen, dass Nokia und Siemens nicht darüber liegen sollten", gibt sich Dörflinger zuversichtlich. Selbst wenn die beiden Unternehmen vom GEGENWIND erfasst werden, WÜRDE das AT&S KAUM BERÜHREN: „Als deren strategischer Lieferant MÜSSEN WIR 40 % UNSERER PRODUKTION an die beiden Konzerne LIEFERN, EGAL WIE HOCH DIESE IST. SOLLTEN NOKIA UND SIEMENS ABER IHRE HANDY-PRODUKTION ZURÜCKFÜHREN, DANN MÜSSEN SIE ZUERST IHREZWEITEN UND DRITTEN LIEFERANTEN AUF NULL SETZEN bevor bei uns gekürzt wird," erklärt er die Vertragsmodalitäten.
Um das angepeilteJÄHRLICHE WACHSTUM VON 40 % bis 2004/05 bewältigen zu können, muss AT&S seine Kapazitäten rasch ausweiten. Derzeit wird in der chinesischen Shanghai-Region für 130 Mill. Euro ein Werk für HDI-Microvia-Platten errichtet. Die erste Stufe soll im April 2002 in Betrieb gehen. Dörflinger sieht zur GLOBALEN EXPANSION keine Alternative: „WIR FOLGEN UNSEREN WICHTIGSTEN KUNDEN IN DIE AM SCHNELLSTEN WACHSENDEN REGIONEN." Nokia beispielsweise betreibt bei Shanghai eine Fabrik, in der ausschließlich für den chinesischen Markt produziert wird.
Während AT&S laut Dörflinger für den europäischen Markt mit den Kunden Nokia und Siemens das Optimum erreicht hat, wird für den Fernen Osten ein dritter Handy-Hersteller als strategischer Kunde gesucht. Wunschkandidaten sind Panasonic und Sony. Mit den weltweit führenden HDI-Microvia-Herstellern in Taiwan und Japan hat AT&S laut Dörflinger damit in Volumen und Qualität fast gleichgezogen.
WEITER GESUCHT wird auch ein Produktionspartner in den USA. Dabei gibt es allerdings ein kleines Problem: „Was wir wollen, bekommen wir nicht, was uns angeboten wird, passt nicht zu uns", so Dörflinger. Dafür war AT&S jenseits des Atlantiks auf der Kundenseite erfolgreich. Die kanadische RIM, ein Hersteller von PALM-ÄHNLICHEN POCKET-COMPUTERN, wird zunächst für drei Jahre mit Leiterplatten beliefert. RIM ZÄHLT bei Personal Data Assistants (PDAs) zu den am SCHNELLSTEN WACHSENDEN Unternehmen. Der Einstieg in diesen Markt soll den Umsatzanteil der Mobiltelefone allerdings bei 60 % halten. Und das obwohl Dörflinger mit einem Umsatzwachstum von 330 Mill. Euro im Geschäftsjahr 2000/01 auf mehr als 1 Mrd. Euro 2004/05 rechnet.
------------------------------
Der Artikel ist ein WAHNSINN: WIE GUT MUSS EINE FIRME WOHL POSITIONIERT SEIN, UM SOLCHE VERTRAGSKONDITIONEN ZU BEKOMMEN?!
AT&S erwartet für das Geschäftsjahr 2000 (endet am 31.3 2001) gesicherte 1,30 Euro je Aktie. Bei 40% Umsatzwachstum bedeutet das für 2001 gut 2,0 Euro. Wie zu sehen gibt es inzwischen nicht nur Empfehlungen von Internet-Diensten sondern auch von zahlreichen Bank- bzw. Analysehäusern.
EINE DEN TATSACHEN UND AUSSICHTEN ENTSPRECHENDE BEWERTUNG IST LÄNGST FÄLLIG!
@Elysium: danke für deine Anerkennung; ich mag Manchen ETWAS zu euphorisch erscheinen, aber obiger Artikel zeigt dass es berechtigt ist, erst recht bei so billigen Kursen.
Liebe Grüße, Peter.
Die Technotrans haben wir noch übersehen.
Profitable Unternehmen am Neuen Markt?
Wenige, aber Sanochemia, AT&S, Grenke Leasing, aap sowie cancom sind sicher kaufenswert
mfG Enzianbrenner
Wenige, aber Sanochemia, AT&S, Grenke Leasing, aap sowie cancom sind sicher kaufenswert
mfG Enzianbrenner
Etwas aus der Börsen-Erfahrungskiste:
Wachstumswerte werden auch zukünftig in sein. Man muss nur auf vernünftige Bewertungen achten, dann wird sich das Wachstum auch ZWANGSLÄUFIG in der Kursentwicklung niederschlagen. Und Wachstumswerte sind nun mal vorwiegend im Hightech-Bereich zu finden.
Der sicherste und beste Erfolg wird während Baisse-Zeiten erkauft. Wenn man an der Börse einen guten Wert billig gekauft hat kann man damit praktisch nur gewinnen; man braucht lediglich warten bis wieder normale Bewertungen einkehren. Daher ist es besonders erfolgreich gerade in Zeiten der Verunsicherung seine Ängste zu überwinden und zu kaufen während andere billig verkaufen.
Am Beispiel von AT&S, WKN 922 230: von 26 auf 40 sind es beispielsweise gut 50%. Und selbst wenn man 1 Jahr warten müsste - mit welcher Anlage-Alternative macht man in 1 Jahr so ein Ergebnis? Ganz abgesehen davon dass es schneller gehen und mehr drinnen sein könnte.
Nur der Mutige hat Erfolg oder: wer wagt gewinnt. Meist steht einem aber leider die eigene Psyche im Wege.
(Aus einem anderen Thread) :
Und so funktioniert es (aus "Where are the customer`s yachts?" von Fred Schwed, 1940):
When there is a stock-market boom, and everyone is scrambling for common stocks, take all your common stocks and sell them. Take the proceeds and buy conservative bonds. No doubt the stocks you sold will go higher. Pay no attention to this - just wait for the depression which will come sooner or later. When this depression - or panic - becomes a national catastrophe, sell out the bonds (perhaps at a loss) and buy back the stocks. No doubt the stocks will go still lower. Again pay no attention. Wait for the next boom. Continue to repeat this operation as long as you live, and you`ll have the pleasure of dying rich.
Für diejenigen, die nicht Englisch können:
Wenn in einem Börsenboom jeder Aktien will, dann verkauf die deinen und kaufe statt dessen Anleihen. Zweifellos können oder werden deine Aktien noch weiter steigen - achte nicht darauf sondern warte unbeeindruckt auf die Baisse, die früher oder später kommen wird. Wenn die Baisse ODER PANIK zu einer landesweiten Missstimmung (Panik) geworden ist verkaufe alle deine Anleihen (vielleicht sogar mit Verlust) und kaufe wieder Aktien. Zweifellos können oder werden die Aktien noch weiter fallen - aber wiederum: achte nicht darauf sondern warte unbeirrt auf den nächsten Boom. Wiederhole das solange du lebst und du wirst das Vergnügen haben reich zu sterben.
In diesem Sinne, liebe Grüße, Peter.
Wachstumswerte werden auch zukünftig in sein. Man muss nur auf vernünftige Bewertungen achten, dann wird sich das Wachstum auch ZWANGSLÄUFIG in der Kursentwicklung niederschlagen. Und Wachstumswerte sind nun mal vorwiegend im Hightech-Bereich zu finden.
Der sicherste und beste Erfolg wird während Baisse-Zeiten erkauft. Wenn man an der Börse einen guten Wert billig gekauft hat kann man damit praktisch nur gewinnen; man braucht lediglich warten bis wieder normale Bewertungen einkehren. Daher ist es besonders erfolgreich gerade in Zeiten der Verunsicherung seine Ängste zu überwinden und zu kaufen während andere billig verkaufen.
Am Beispiel von AT&S, WKN 922 230: von 26 auf 40 sind es beispielsweise gut 50%. Und selbst wenn man 1 Jahr warten müsste - mit welcher Anlage-Alternative macht man in 1 Jahr so ein Ergebnis? Ganz abgesehen davon dass es schneller gehen und mehr drinnen sein könnte.
Nur der Mutige hat Erfolg oder: wer wagt gewinnt. Meist steht einem aber leider die eigene Psyche im Wege.
(Aus einem anderen Thread) :
Und so funktioniert es (aus "Where are the customer`s yachts?" von Fred Schwed, 1940):
When there is a stock-market boom, and everyone is scrambling for common stocks, take all your common stocks and sell them. Take the proceeds and buy conservative bonds. No doubt the stocks you sold will go higher. Pay no attention to this - just wait for the depression which will come sooner or later. When this depression - or panic - becomes a national catastrophe, sell out the bonds (perhaps at a loss) and buy back the stocks. No doubt the stocks will go still lower. Again pay no attention. Wait for the next boom. Continue to repeat this operation as long as you live, and you`ll have the pleasure of dying rich.
Für diejenigen, die nicht Englisch können:
Wenn in einem Börsenboom jeder Aktien will, dann verkauf die deinen und kaufe statt dessen Anleihen. Zweifellos können oder werden deine Aktien noch weiter steigen - achte nicht darauf sondern warte unbeeindruckt auf die Baisse, die früher oder später kommen wird. Wenn die Baisse ODER PANIK zu einer landesweiten Missstimmung (Panik) geworden ist verkaufe alle deine Anleihen (vielleicht sogar mit Verlust) und kaufe wieder Aktien. Zweifellos können oder werden die Aktien noch weiter fallen - aber wiederum: achte nicht darauf sondern warte unbeirrt auf den nächsten Boom. Wiederhole das solange du lebst und du wirst das Vergnügen haben reich zu sterben.
In diesem Sinne, liebe Grüße, Peter.
Hallo Axelli !
Ist ja "fast" ALLES vertreten was Gewinn und Zukunft hat.
Bis auf einen Wert: PANKL RACING 914732
Oder findet jemand ein Haar in der Suppe ?
"DIE" freuen sich wenn Schumi oder Mika gewinnt.
Die freuen sich auch, wenn in Europa die Abgasnormen für Dieselfahrzeuge gleich hoch festgelegt werden wie in Kalifornien.
Die freuen sich auch wenn die Bundeswehr oder die US-Air-Force Hubschrauber ordern.
Aber am meisten freuen sich die, wenn sie wieder und wieder den Gewinn steigern können.
Also bitte auch auf die Liste !!
Viel Anlageerfolg wünscht
Mr. COIN
Ist ja "fast" ALLES vertreten was Gewinn und Zukunft hat.
Bis auf einen Wert: PANKL RACING 914732
Oder findet jemand ein Haar in der Suppe ?
"DIE" freuen sich wenn Schumi oder Mika gewinnt.
Die freuen sich auch, wenn in Europa die Abgasnormen für Dieselfahrzeuge gleich hoch festgelegt werden wie in Kalifornien.
Die freuen sich auch wenn die Bundeswehr oder die US-Air-Force Hubschrauber ordern.
Aber am meisten freuen sich die, wenn sie wieder und wieder den Gewinn steigern können.
Also bitte auch auf die Liste !!
Viel Anlageerfolg wünscht
Mr. COIN
Hallo Substanzsucher am NM.
Wieso hat noch keiner Centrotec erwähnt ? Schon das spricht für deren Unterbewertung.
Näheres im Thread "Centrotec-Fundamentaldaten"
Grüße Althor
Wieso hat noch keiner Centrotec erwähnt ? Schon das spricht für deren Unterbewertung.
Näheres im Thread "Centrotec-Fundamentaldaten"
Grüße Althor
Der Wert wurde zwar schon genannt, aber:
Warum nimmt niemand Notiz von íhm ?
Computerlinks, 544880
mfkne
Warum nimmt niemand Notiz von íhm ?
Computerlinks, 544880
mfkne
AIXTRON!!!
zwar teuer, aber gut!
zwar teuer, aber gut!
Sanochemia! (WKN=919963)
Warum diese Aktie?
a) hat sie nichts mit Internet oder Hightech, nicht einmal was mit Biotech zu tun, sondern mit Pharma (=Medikamente)
b) hat sie ein Mittel zum Stoppen (ev. heilen?) mit den bewiesenermaßen NIEDRIGSTEN Nebenwirkungen auf den Markt gebracht. Der Partner Johnsons&Johnson ist ein mächtiger und wird deren Produkte gebührend vermarkten
c) sie machen jetzt schon Gewinne, nicht ev. irgendwann
d) Die USA-Zulassung ist durch, weitere große Märkte werden folgen, weitere Mittelchen kommen laufend aus den Forschungslabors (sehr wichtig!)
e) hat sie noch nie enttäuscht, sondern im positiven überrascht. Sie geben ihre Zahlen konservativ an und selbst diese sind ohne Hype bereits faszinierend.
f) sie hält sich auch in schwersten Zeiten und trotz Verwandschaft zu Biotech (das gerade stark fällt) hervorragend
g) am 14.3 leicht im Plus, am 14.3.2001, also wo der Nemax intraday 10% verlor, stieg Sanochemia
h) skandalfrei!!!
Ein sicherer Hafen? Manche sagen so ...
Eure Yara,
Sanochemia-Liebhaberin :-)
Warum diese Aktie?
a) hat sie nichts mit Internet oder Hightech, nicht einmal was mit Biotech zu tun, sondern mit Pharma (=Medikamente)
b) hat sie ein Mittel zum Stoppen (ev. heilen?) mit den bewiesenermaßen NIEDRIGSTEN Nebenwirkungen auf den Markt gebracht. Der Partner Johnsons&Johnson ist ein mächtiger und wird deren Produkte gebührend vermarkten
c) sie machen jetzt schon Gewinne, nicht ev. irgendwann
d) Die USA-Zulassung ist durch, weitere große Märkte werden folgen, weitere Mittelchen kommen laufend aus den Forschungslabors (sehr wichtig!)
e) hat sie noch nie enttäuscht, sondern im positiven überrascht. Sie geben ihre Zahlen konservativ an und selbst diese sind ohne Hype bereits faszinierend.
f) sie hält sich auch in schwersten Zeiten und trotz Verwandschaft zu Biotech (das gerade stark fällt) hervorragend
g) am 14.3 leicht im Plus, am 14.3.2001, also wo der Nemax intraday 10% verlor, stieg Sanochemia
h) skandalfrei!!!
Ein sicherer Hafen? Manche sagen so ...
Eure Yara,
Sanochemia-Liebhaberin :-)
Der Gewinn alleine als Bewertungskriterum hilft am Neuen Markt wenig, weil es hier nach wie vor jede Menge Cash-Burner gibt, die mit schöngerechneten Umsätzen Buchgewinne ausweisen, während gleichzeitig Millionenbeträge an Kapital aus dem Unternehmen abfliessen. Alles Blasen, die noch platzen werden. Nehmt als Qualitätskriterium noch einen positiven operativen Cash Flow in 2000 hinzu, dann könnt ihr viele der Unternehmen gleich wieder aus der Liste streichen; siehe auch Thread: Bewertung des Cash Flow.
Ein Extrembeispiel ist z.B. die Phenomedia AG. 17,5 Mio. DM Umsatz in den ersten neun Monaten 2000, gleichzeitig 14,5 Mio. DM Zunahme der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen. D.h. von den 17,5 Mio. DM waren am 30.9. erst 3 Mio. DM in der Kasse angekommen (vollständige Zahlen zum 31.12. liegen noch nicht vor).
Swing Entertainment, Comroad, Mania, SZ Testsysteme - alles Cash-Burner mit schöngerechneten Gewinnen, wie sicher noch viele weiter Firmen in dieser Liste.
Qiagen gehört nicht in die Liste - dreistelliges KGV.
Ich vermisse in der Aufstellung neben der bereits erwähnten Pankl Racing AG noch Pfeiffer Vacuum, Centrotec und Das Werk (alle mit positivem operativen CF..)
Ein Extrembeispiel ist z.B. die Phenomedia AG. 17,5 Mio. DM Umsatz in den ersten neun Monaten 2000, gleichzeitig 14,5 Mio. DM Zunahme der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen. D.h. von den 17,5 Mio. DM waren am 30.9. erst 3 Mio. DM in der Kasse angekommen (vollständige Zahlen zum 31.12. liegen noch nicht vor).
Swing Entertainment, Comroad, Mania, SZ Testsysteme - alles Cash-Burner mit schöngerechneten Gewinnen, wie sicher noch viele weiter Firmen in dieser Liste.
Qiagen gehört nicht in die Liste - dreistelliges KGV.
Ich vermisse in der Aufstellung neben der bereits erwähnten Pankl Racing AG noch Pfeiffer Vacuum, Centrotec und Das Werk (alle mit positivem operativen CF..)
Bei BB Biotech passt das KGV-Kriterium nicht.
Camelot ist im Nemwax.
Camelot ist im Nemwax.
nur kurz zu höft&wessel.
die stellen so ziemlich die dümmsten
ticket-automaten der welt her.
die haben hier in hannover vor der expo den auftrag bekommen,
alle s-bahnstationen, mit ticketsäulen zu bestücken.
zuerst konnte man dort überhaupt nur mit geldkarte bezahlen
(in den bahnen war ticketverkauf gar nicht mehr möglich)
äußerst intelligente lösung, vor allem für den besucher
beispielsweise aus fernost, der erfollos versucht seine
AMEX oder VISA-Karte einzuführen.
dagegen wurde geklagt, weil nicht jeder gute erdenbürger
ist automatisch im besitz einer Geldkarte.
als dann die dinger standen, bekam man bei barbezahlung
kein wechselgeld zurück (die umrüstung wollte niemand zahlen)
überschüssiges geld, sollte laut Verkehrsbetrieb (üstra)
gespendet werden. ich frage mich wohin?
den vorstand von höft&wessel, zum dank für diesen
geniestreich?
außerdem sind die geräte zu empfindlich und müssen
ständig gewartet werden. unfug.
ich empfehle:
BALDA kaufen.
ente
die stellen so ziemlich die dümmsten
ticket-automaten der welt her.
die haben hier in hannover vor der expo den auftrag bekommen,
alle s-bahnstationen, mit ticketsäulen zu bestücken.
zuerst konnte man dort überhaupt nur mit geldkarte bezahlen
(in den bahnen war ticketverkauf gar nicht mehr möglich)
äußerst intelligente lösung, vor allem für den besucher
beispielsweise aus fernost, der erfollos versucht seine
AMEX oder VISA-Karte einzuführen.
dagegen wurde geklagt, weil nicht jeder gute erdenbürger
ist automatisch im besitz einer Geldkarte.
als dann die dinger standen, bekam man bei barbezahlung
kein wechselgeld zurück (die umrüstung wollte niemand zahlen)
überschüssiges geld, sollte laut Verkehrsbetrieb (üstra)
gespendet werden. ich frage mich wohin?
den vorstand von höft&wessel, zum dank für diesen
geniestreich?
außerdem sind die geräte zu empfindlich und müssen
ständig gewartet werden. unfug.
ich empfehle:
BALDA kaufen.
ente
@ Substanzsucher,
hab mir Dein posting von Ende Feb "ausgeliehen" und umgeschrieben aus
Eckert & Zeigler AG (Wp-Nr. 565 970)
Kriterien:
1. Gewinn in 2000 ......................................ja !
2. Gewinnsteigerung in 2001 ...................... 230 %
3. Umsatzsteierung in 2000 und 2001 und 2002.........132% und 41% und 58%
4. KGV< 40 ..................................................25,8
5. KUV < 5 ...................................................3,4
6. Keine Erwähnung im NEMWAX .............keine Erwähnung
7. Gute Analysteneinschätzung ....................wenig Beobachtung
8. Gute Positionierung im Markt ..................gute Marktstellung !
9. Unterbewertung ........................................bei diesen Werten !
10. Gutes Managment ...................................hervorragend Positioniert!
11. Keine Skandale ....................................... eine der wenigen Firmen am NM die die Prospektangaben übererfüllt hat !
Quelle:Going-Public-Online; Factsheet EZAG
Gruß
Winnie pooh
hab mir Dein posting von Ende Feb "ausgeliehen" und umgeschrieben aus
Eckert & Zeigler AG (Wp-Nr. 565 970)
Kriterien:
1. Gewinn in 2000 ......................................ja !
2. Gewinnsteigerung in 2001 ...................... 230 %
3. Umsatzsteierung in 2000 und 2001 und 2002.........132% und 41% und 58%
4. KGV< 40 ..................................................25,8
5. KUV < 5 ...................................................3,4
6. Keine Erwähnung im NEMWAX .............keine Erwähnung
7. Gute Analysteneinschätzung ....................wenig Beobachtung
8. Gute Positionierung im Markt ..................gute Marktstellung !
9. Unterbewertung ........................................bei diesen Werten !
10. Gutes Managment ...................................hervorragend Positioniert!
11. Keine Skandale ....................................... eine der wenigen Firmen am NM die die Prospektangaben übererfüllt hat !
Quelle:Going-Public-Online; Factsheet EZAG
Gruß
Winnie pooh
Centrotec:
1. Gewinn in 2000 ........................................ 3,8 Mio. Euro
2. Gewinnsteigerung in 2001 ...................... +220%
3. Umsatzsteierung in 2000 und 2001.......... +270% / ca. +25% geplant
4. KGV< 40 .................................................. 16
5. KUV < 5 ................................................... 1,4
6. Keine Erwähnung im NEMWAX .................keine Erwähnung
7. Gute Analysteneinschätzung ....................(egal)
8. Gute Positionierung im Markt ......................Marktführer in Europa bei Kunststoff-Abgassystemen
9. Unterbewertung ........................................PEG < 1
10. Gutes Managment ...................................sehr zuverlässige Prognosen, sehr gut durchdachte Akquisitionen
11. Keine Skandale ....................................... yep
Pfeiffer Vacuum:
1. Gewinn in 2000 ........................................ 17,8 Mio. Euro
2. Gewinnsteigerung in 2001 ...................... +30%
3. Umsatzsteierung in 2000 und 2001.......... +20% / ca. +10-20%
4. KGV< 40 .................................................. 13
5. KUV < 5 ................................................... 1,2
6. Keine Erwähnung im NEMWAX .................keine Erwähnung
7. Gute Analysteneinschätzung ....................(egal)
8. Gute Positionierung im Markt ......................Marktführer bei Turbo-Molekularpumpen
9. Unterbewertung ........................................PEG < 1
10. Gutes Managment ...................................zuverlässiges und sehr fähiges Management; starke Orientierung am Shareholder-Value
11. Keine Skandale ....................................... yep
Bei Euromicron treffen übrigens nach meiner Einschätzung die Punkte 9 und 10 nicht zu.
1. Gewinn in 2000 ........................................ 3,8 Mio. Euro
2. Gewinnsteigerung in 2001 ...................... +220%
3. Umsatzsteierung in 2000 und 2001.......... +270% / ca. +25% geplant
4. KGV< 40 .................................................. 16
5. KUV < 5 ................................................... 1,4
6. Keine Erwähnung im NEMWAX .................keine Erwähnung
7. Gute Analysteneinschätzung ....................(egal)
8. Gute Positionierung im Markt ......................Marktführer in Europa bei Kunststoff-Abgassystemen
9. Unterbewertung ........................................PEG < 1
10. Gutes Managment ...................................sehr zuverlässige Prognosen, sehr gut durchdachte Akquisitionen
11. Keine Skandale ....................................... yep
Pfeiffer Vacuum:
1. Gewinn in 2000 ........................................ 17,8 Mio. Euro
2. Gewinnsteigerung in 2001 ...................... +30%
3. Umsatzsteierung in 2000 und 2001.......... +20% / ca. +10-20%
4. KGV< 40 .................................................. 13
5. KUV < 5 ................................................... 1,2
6. Keine Erwähnung im NEMWAX .................keine Erwähnung
7. Gute Analysteneinschätzung ....................(egal)
8. Gute Positionierung im Markt ......................Marktführer bei Turbo-Molekularpumpen
9. Unterbewertung ........................................PEG < 1
10. Gutes Managment ...................................zuverlässiges und sehr fähiges Management; starke Orientierung am Shareholder-Value
11. Keine Skandale ....................................... yep
Bei Euromicron treffen übrigens nach meiner Einschätzung die Punkte 9 und 10 nicht zu.
euromicron könnt ihr vergessen, die haben in 2000 5 Mio. € Verlust gemacht.
Dafür könnte man evtl. Kinowelt mit aufnehmen (2000er KGV = ca. 25, 2001er KGV nach Planzahlen = ca. 7).
Dafür könnte man evtl. Kinowelt mit aufnehmen (2000er KGV = ca. 25, 2001er KGV nach Planzahlen = ca. 7).
Hallo zusammen,
wenn mich jemand gefragt hätte, welchen User ich zum User des Jahres gewählt hätte, wäre meine Wahl auf Mandrella gefallen. Ich habe in den letzten Monaten seine Postings mit großem Interesse verfolgt und konnte überwiegend seinen fundierten Analysen zustimmen.
Am 16. März schrieb er hier im Thread noch folgendes zu den Bewertungskriterien:
Mandrelle 16. März
Der Gewinn alleine als Bewertungskriterum hilft am Neuen Markt wenig, weil es hier nach wie vor jede Menge Cash-Burner gibt, die mit schöngerechneten Umsätzen Buchgewinne ausweisen, während gleichzeitig Millionenbeträge an Kapital aus dem Unternehmen abfliessen. Alles Blasen, die noch platzen werden. Nehmt als Qualitätskriterium noch einen positiven operativen Cash Flow in 2000 hinzu, dann könnt ihr viele der Unternehmen gleich wieder aus der Liste streichen; siehe auch Thread 348115.
Nachdem die euromicron die Zahlen zum GJ 2000 ad.hoc gemeldet hat, schrieb er heute folgendes:
Mandrella 23. März
euromicron könnt ihr vergessen, die haben in 2000 5 Mio. € Verlust gemacht.
Ich stelle mal die ad-hoc hier ein, damit ihr selber lesen könnt, wie die Zahlen sind.
==================================================================================
Gesteigerte Beteiligungserträge und Sondereinflüsse prägen den Jahresabschluss 2000
Frankfurt, 23. März 2001 - Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurde der Umsatz im euromicron Konzern von 144,7 Mio. EUR um 16,6% gegenüber Vorjahr auf 168,7 Mio. EUR gesteigert. Der handelsbilanzielle Abschluss der euromicron AG zeigt eine fast 10%ige Steigerung der Beteiligungserträge von 14,7 Mio. EUR im Vorjahr auf 16,1 Mio. EUR im Berichtsjahr. Die operative Stärke des euromicron Konzerns zeigt sich weiterhin im Cash- Flow aus laufender Geschäftstätigkeit, der trotz der Sondereffekte des Jahres 2000 von 6,9 Mio. EUR auf 29,2 Mio. EUR mehr als vervierfacht werden konnte, was zu einem Bestand liquider Mittel in Höhe von 16,5 Mio. EUR führte.
Diese ausgezeichnete operative Entwicklung wurde, wie anlässlich des dritten Quartalsabschlusses angekündigt, vollständig für die Bereinigung der Konzernstruktur, Sanierungs- und Restrukturierungsmaßnahmen und insbesondere für die neue Strategie eingesetzt. Darüber hinaus wurden zusätzliche bilanzielle Wertberichtigungen vorgenommen und damit ein Jahresfehlbetrag in Höhe von 5,1 Mio. EUR (i. Vj. Jahresüberschuss in Höhe von 6,6 Mio. EUR) in Kauf genommen. Ohne Berücksichtigung dieser einmaligen Sondereffekte ergibt sich für das Jahr 2000 ein operatives Konzernergebnis vor Ertragsteuern in Höhe von 14,9 Mio. EUR gegenüber 12,5 Mio. EUR im Vorjahr.
Mit der Bereinigung der Konzernstrukturen und deren bilanzieller Verarbeitung im Jahr 2000 sind nun die Weichen für eine schnelle und professionelle Umsetzung der neuen euromicron Wachstumsstrategie mit Konzentration auf den Lichtwellenleitermarkt gestellt. Die positive Entwicklung des Umsatzes, des Ergebnisses und des Auftragsbestands in den ersten beiden Monaten des Jahres 2001 sind in Verbindung mit dem fortgeschrittenen Stadium der Neuausrichtung (Unternehmenserwerb der MultimediaMontage GmbH) Indikatoren für ein erfolgreiches Geschäftsjahr 2001.
Die Bilanzpressekonferenz der euromicron AG findet am 30. März 2001 in Frankfurt / Main statt.
==================================================================================
Mandrella, der normalerweise noch die letzte Ecke einer Firma durchleuchtet, gibt sich hier aufgrund einer einzigen Zahl zum Kommentar: „könnt ihr vergessen“ her. Da er diese Strong-sell Bewertung in mehreren Threads abgegeben hat und sich zu diesem Wert noch nie vorher geäußert hat, wundert es mich schon etwas. Die Zahlen, und die Kommentierung haben jedenfalls gereicht, um ein paar Hundert Aktien zu niedrigeren Kursen von einer Kleinanlegerhand zur Anderen zu bringen.
Gruß Substanzsucher
wenn mich jemand gefragt hätte, welchen User ich zum User des Jahres gewählt hätte, wäre meine Wahl auf Mandrella gefallen. Ich habe in den letzten Monaten seine Postings mit großem Interesse verfolgt und konnte überwiegend seinen fundierten Analysen zustimmen.
Am 16. März schrieb er hier im Thread noch folgendes zu den Bewertungskriterien:
Mandrelle 16. März
Der Gewinn alleine als Bewertungskriterum hilft am Neuen Markt wenig, weil es hier nach wie vor jede Menge Cash-Burner gibt, die mit schöngerechneten Umsätzen Buchgewinne ausweisen, während gleichzeitig Millionenbeträge an Kapital aus dem Unternehmen abfliessen. Alles Blasen, die noch platzen werden. Nehmt als Qualitätskriterium noch einen positiven operativen Cash Flow in 2000 hinzu, dann könnt ihr viele der Unternehmen gleich wieder aus der Liste streichen; siehe auch Thread 348115.
Nachdem die euromicron die Zahlen zum GJ 2000 ad.hoc gemeldet hat, schrieb er heute folgendes:
Mandrella 23. März
euromicron könnt ihr vergessen, die haben in 2000 5 Mio. € Verlust gemacht.
Ich stelle mal die ad-hoc hier ein, damit ihr selber lesen könnt, wie die Zahlen sind.
==================================================================================
Gesteigerte Beteiligungserträge und Sondereinflüsse prägen den Jahresabschluss 2000
Frankfurt, 23. März 2001 - Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurde der Umsatz im euromicron Konzern von 144,7 Mio. EUR um 16,6% gegenüber Vorjahr auf 168,7 Mio. EUR gesteigert. Der handelsbilanzielle Abschluss der euromicron AG zeigt eine fast 10%ige Steigerung der Beteiligungserträge von 14,7 Mio. EUR im Vorjahr auf 16,1 Mio. EUR im Berichtsjahr. Die operative Stärke des euromicron Konzerns zeigt sich weiterhin im Cash- Flow aus laufender Geschäftstätigkeit, der trotz der Sondereffekte des Jahres 2000 von 6,9 Mio. EUR auf 29,2 Mio. EUR mehr als vervierfacht werden konnte, was zu einem Bestand liquider Mittel in Höhe von 16,5 Mio. EUR führte.
Diese ausgezeichnete operative Entwicklung wurde, wie anlässlich des dritten Quartalsabschlusses angekündigt, vollständig für die Bereinigung der Konzernstruktur, Sanierungs- und Restrukturierungsmaßnahmen und insbesondere für die neue Strategie eingesetzt. Darüber hinaus wurden zusätzliche bilanzielle Wertberichtigungen vorgenommen und damit ein Jahresfehlbetrag in Höhe von 5,1 Mio. EUR (i. Vj. Jahresüberschuss in Höhe von 6,6 Mio. EUR) in Kauf genommen. Ohne Berücksichtigung dieser einmaligen Sondereffekte ergibt sich für das Jahr 2000 ein operatives Konzernergebnis vor Ertragsteuern in Höhe von 14,9 Mio. EUR gegenüber 12,5 Mio. EUR im Vorjahr.
Mit der Bereinigung der Konzernstrukturen und deren bilanzieller Verarbeitung im Jahr 2000 sind nun die Weichen für eine schnelle und professionelle Umsetzung der neuen euromicron Wachstumsstrategie mit Konzentration auf den Lichtwellenleitermarkt gestellt. Die positive Entwicklung des Umsatzes, des Ergebnisses und des Auftragsbestands in den ersten beiden Monaten des Jahres 2001 sind in Verbindung mit dem fortgeschrittenen Stadium der Neuausrichtung (Unternehmenserwerb der MultimediaMontage GmbH) Indikatoren für ein erfolgreiches Geschäftsjahr 2001.
Die Bilanzpressekonferenz der euromicron AG findet am 30. März 2001 in Frankfurt / Main statt.
==================================================================================
Mandrella, der normalerweise noch die letzte Ecke einer Firma durchleuchtet, gibt sich hier aufgrund einer einzigen Zahl zum Kommentar: „könnt ihr vergessen“ her. Da er diese Strong-sell Bewertung in mehreren Threads abgegeben hat und sich zu diesem Wert noch nie vorher geäußert hat, wundert es mich schon etwas. Die Zahlen, und die Kommentierung haben jedenfalls gereicht, um ein paar Hundert Aktien zu niedrigeren Kursen von einer Kleinanlegerhand zur Anderen zu bringen.
Gruß Substanzsucher
"Könnt ihr vergessen" bezog sich auf Punkt 1 im Axelli-Katalog (siehe Beginn dieses Threads):
1. Gewinn in 2000
1. Gewinn in 2000
AT&S
wems interessiert,
www.atspcb.com
Max
wems interessiert,
www.atspcb.com
Max
Ähem, entschuldigt die Störung ... *g*
Vielleicht hilft als Anregung für diesen Thread auch ein Blick auf meine Thread-Serie mit den Perlen des Neuen Markts, aus der im Juli 2000 als Gegenstück zu Amok`s Nemwax der NeMFAX (Neuer Markt Fundamentals Aktienindex) hervorgegangen ist.
Ebenso wie der Nemwax (http://www.nemwax.de) hat übrigens auch der NeMFAX mittlerweile seine Heimat auf einer eigenen Homepage gefunden und wird dort als virtueller Index und als virtueller Fonds geführt: http://www.nemfax.de
Sorry für die Werbeeinblendung ... Guter Thread ansonsten !
Gruß und quaaaaaaak,
der breitmaulfrosch
Vielleicht hilft als Anregung für diesen Thread auch ein Blick auf meine Thread-Serie mit den Perlen des Neuen Markts, aus der im Juli 2000 als Gegenstück zu Amok`s Nemwax der NeMFAX (Neuer Markt Fundamentals Aktienindex) hervorgegangen ist.
Ebenso wie der Nemwax (http://www.nemwax.de) hat übrigens auch der NeMFAX mittlerweile seine Heimat auf einer eigenen Homepage gefunden und wird dort als virtueller Index und als virtueller Fonds geführt: http://www.nemfax.de
Sorry für die Werbeeinblendung ... Guter Thread ansonsten !
Gruß und quaaaaaaak,
der breitmaulfrosch
Hallo breitmaulfrosch,
ich halte die Kriterien des Nemfax für relativ ungeeignet, um gute Unternehmen zu erkennen. Dadurch, dass Du Unternehmen mit schlecher Performance ignorierst, fallen ausgerechnet die nach den Einbruch am Neuen Markt am stärksten unterbewerteten (und damit kaufenswertesten) Aktien durch Dein Raster. Analysten-Gewinnschätzungen für 2002 sind heute weitgehend wertlos, und warum ausgerechnet Biotech-Unternehmen eine höhere Bewertung zugestanden wird, leuchtet mir auch nicht ein.
Auch eine Marktkapitalisierung von mindestens 100 Mio. € ist kein Qualitätskriterium. Viele fundamental gute Unternehmen haben in der stärksten Wachstumsphase eine geringere Marktkapitalisierung, insbesondere dann, wenn sie unterbewertet sind. So z.B. mein aktueller Topfavorit am Neuen Markt, die Centrotec AG. Diese Aktie wird genau dann im Nemfax auftauchen, wenn sie stark gestiegen und damit nicht mehr kaufenswert ist. Dann wird sie nämlich einen Börsenwert von über 100 Mio. € haben und nicht mehr durch Dein Performancesieb fallen.
Last but not Least halte ich das Kurs-Umsatz-Verhältnis für eine weitgehend aussagelose Kennziffer. Unternehmen mit außergewöhnlich hoher Umsatzrendite und starkem Wachstum haben auch ein hohes KUV verdient, während Unternehmen mit sehr knappen oder gar negativen Margen in der Regel mit einem KUV unter 1 fair bewertet sind. Das KUV wurde zu Zeiten der beginnenden New-Economy-Spekulationsblase erfunden, um trotz fehlendem Gewinn exorbitant hohe Aktienkurse zu rechtfertigen. Nach dem Ende der New-Economy-Phase hat diese Kennziffer ausgedient.
Bitte entschuldige die Störung :-]
P.
ich halte die Kriterien des Nemfax für relativ ungeeignet, um gute Unternehmen zu erkennen. Dadurch, dass Du Unternehmen mit schlecher Performance ignorierst, fallen ausgerechnet die nach den Einbruch am Neuen Markt am stärksten unterbewerteten (und damit kaufenswertesten) Aktien durch Dein Raster. Analysten-Gewinnschätzungen für 2002 sind heute weitgehend wertlos, und warum ausgerechnet Biotech-Unternehmen eine höhere Bewertung zugestanden wird, leuchtet mir auch nicht ein.
Auch eine Marktkapitalisierung von mindestens 100 Mio. € ist kein Qualitätskriterium. Viele fundamental gute Unternehmen haben in der stärksten Wachstumsphase eine geringere Marktkapitalisierung, insbesondere dann, wenn sie unterbewertet sind. So z.B. mein aktueller Topfavorit am Neuen Markt, die Centrotec AG. Diese Aktie wird genau dann im Nemfax auftauchen, wenn sie stark gestiegen und damit nicht mehr kaufenswert ist. Dann wird sie nämlich einen Börsenwert von über 100 Mio. € haben und nicht mehr durch Dein Performancesieb fallen.
Last but not Least halte ich das Kurs-Umsatz-Verhältnis für eine weitgehend aussagelose Kennziffer. Unternehmen mit außergewöhnlich hoher Umsatzrendite und starkem Wachstum haben auch ein hohes KUV verdient, während Unternehmen mit sehr knappen oder gar negativen Margen in der Regel mit einem KUV unter 1 fair bewertet sind. Das KUV wurde zu Zeiten der beginnenden New-Economy-Spekulationsblase erfunden, um trotz fehlendem Gewinn exorbitant hohe Aktienkurse zu rechtfertigen. Nach dem Ende der New-Economy-Phase hat diese Kennziffer ausgedient.
Bitte entschuldige die Störung :-]
P.
up
1 AAP 20 14,31 70 1002
=> hat sich mit Aquisitionen übernommen und schreibt rote Zahlen
2 ACG 20 23,35 43 1004
=> leidet und der Halbleiterkrise und schreibt im 1. Quartal 2001 rote Zahlen
3 Adcon 20 10,7 93 995
=> rote Zahlen im 1. Quartal; Vorsteuerverlust gesteigert
4 Asclepion 20 18,3 55 1007
=> liegt im 1. Halbjahr 00/01 deutlich hinter dem geplanten Wachstum
6 Augusta 20 16,4 61 1000
=> der Tochter Pandatel geht`s schlecht; Börsengänge sind momentan nicht möglich, Gewinnwachstum in 2001 ist fraglich
7 Balda 20 13,5 74 999
=> bricht zusammen mit dem Handy-Markt ein
8 BB Biotech 20 77,85 13 1012
=> gehört wohl nicht in diese Liste
9 Camelot 20 2,3 435 1001
=> schreibt rote Zahlen
10 Cancom 20 11,2 89 997
=> Gewinnrückgang im 1. Quartal
11 Ce-Consumer 20 12,2 82 1000
=> leidet unter der Halbleiterkrise; Gewinn in 2001 unklar
12 Comroad 20 36,7 27 991
=> sehr zweifelhafte Bilanzen; Gewinneinbruch steht bevor
16 Euromicron 20 18,6 54 1004
=> gehört nicht in diese Liste (rote Zahlen in 2000); ungewisse Zukunft
19 H5B5 20 11,94 84 1003
=> hat im 1. Quartal die Verluste gesteigert
20 Helkon 20 7,63 131 1000
=> wird die 2001er Planzahlen verfehlen
21 Höft&Wessel 20 11,1 90 999
=> hat insolvente(n) Kunden und kämpft immer noch mit dem Turnaround
28 Lintec 20 21 48 1008
=> Gewinneinbruch in 2001 absehbar
29 Lipro 20 5,7 175 998
=> siehe Nemwax
30 Mania 20 16,4 61 1000
=> rote Zahlen im 1. Quartal
32 Mühl 20 13,5 74 999
=> schwache Baukonjunktur; zunehmende Verluste im 1. Quartal
33 Pandatel 20 33,6 30 1008
=> Gewinneinbruch im 1. Quartal
34 Paragon 20 7,69 130 1000
=> Planzahlen beruhen auf noch nicht existierenden Produkten; bis jetzt keine nennenswerten Gewinne
35 Phenomedia 20 15,7 64 1005
=> aufgeblähte Bilanz, katastrophaler Cash Flow, Gewinneinbruch wahrscheinlich
38 Qiagen 20 27,81 36 1001
=> gehört nicht in diese Liste (zu hohes KGV)
39 SAP SI 20 19,39 52 1008
=> gehört nicht in diese Liste (Verluste in 2000 und auch in 2001)
40 Singulus 20 23,54 42 989
=> Gewinneinbruch, Auftrasgeinbruch
41 Sunburst 20 7,85 127 997
=> ist mittlerweile insolvent; gegen den Vorstand ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen Verdachts auf Bilanzfälschung
42 Swing-Entertrainment 20 6,12 163 998
=> ist ein Cash-Burner; Gewinneinbruch absehbar
43 SZ Testsysteme 20 22,5 44 990
=> leidet unter der Halbleiterkrise; aufgeblähte Bilanz mit hohen Vorräten und Forderungen; Gewinneinbruch absehbar
... und da waren`s nur noch 20.
=> hat sich mit Aquisitionen übernommen und schreibt rote Zahlen
2 ACG 20 23,35 43 1004
=> leidet und der Halbleiterkrise und schreibt im 1. Quartal 2001 rote Zahlen
3 Adcon 20 10,7 93 995
=> rote Zahlen im 1. Quartal; Vorsteuerverlust gesteigert
4 Asclepion 20 18,3 55 1007
=> liegt im 1. Halbjahr 00/01 deutlich hinter dem geplanten Wachstum
6 Augusta 20 16,4 61 1000
=> der Tochter Pandatel geht`s schlecht; Börsengänge sind momentan nicht möglich, Gewinnwachstum in 2001 ist fraglich
7 Balda 20 13,5 74 999
=> bricht zusammen mit dem Handy-Markt ein
8 BB Biotech 20 77,85 13 1012
=> gehört wohl nicht in diese Liste
9 Camelot 20 2,3 435 1001
=> schreibt rote Zahlen
10 Cancom 20 11,2 89 997
=> Gewinnrückgang im 1. Quartal
11 Ce-Consumer 20 12,2 82 1000
=> leidet unter der Halbleiterkrise; Gewinn in 2001 unklar
12 Comroad 20 36,7 27 991
=> sehr zweifelhafte Bilanzen; Gewinneinbruch steht bevor
16 Euromicron 20 18,6 54 1004
=> gehört nicht in diese Liste (rote Zahlen in 2000); ungewisse Zukunft
19 H5B5 20 11,94 84 1003
=> hat im 1. Quartal die Verluste gesteigert
20 Helkon 20 7,63 131 1000
=> wird die 2001er Planzahlen verfehlen
21 Höft&Wessel 20 11,1 90 999
=> hat insolvente(n) Kunden und kämpft immer noch mit dem Turnaround
28 Lintec 20 21 48 1008
=> Gewinneinbruch in 2001 absehbar
29 Lipro 20 5,7 175 998
=> siehe Nemwax
30 Mania 20 16,4 61 1000
=> rote Zahlen im 1. Quartal
32 Mühl 20 13,5 74 999
=> schwache Baukonjunktur; zunehmende Verluste im 1. Quartal
33 Pandatel 20 33,6 30 1008
=> Gewinneinbruch im 1. Quartal
34 Paragon 20 7,69 130 1000
=> Planzahlen beruhen auf noch nicht existierenden Produkten; bis jetzt keine nennenswerten Gewinne
35 Phenomedia 20 15,7 64 1005
=> aufgeblähte Bilanz, katastrophaler Cash Flow, Gewinneinbruch wahrscheinlich
38 Qiagen 20 27,81 36 1001
=> gehört nicht in diese Liste (zu hohes KGV)
39 SAP SI 20 19,39 52 1008
=> gehört nicht in diese Liste (Verluste in 2000 und auch in 2001)
40 Singulus 20 23,54 42 989
=> Gewinneinbruch, Auftrasgeinbruch
41 Sunburst 20 7,85 127 997
=> ist mittlerweile insolvent; gegen den Vorstand ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen Verdachts auf Bilanzfälschung
42 Swing-Entertrainment 20 6,12 163 998
=> ist ein Cash-Burner; Gewinneinbruch absehbar
43 SZ Testsysteme 20 22,5 44 990
=> leidet unter der Halbleiterkrise; aufgeblähte Bilanz mit hohen Vorräten und Forderungen; Gewinneinbruch absehbar
... und da waren`s nur noch 20.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
210 | ||
129 | ||
81 | ||
72 | ||
53 | ||
40 | ||
37 | ||
35 | ||
33 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
29 | ||
29 | ||
28 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
23 | ||
19 | ||
17 |