Meine Analyse zu allen Werten des Neuen Marktes in Kurzform: * G * - 500 Beiträge pro Seite

[Malumi]

Stand: 28.02.2001

113 GAP (beachtet, Telemetrie-/Telematiktechnologie, interessante Produktmöglichkeiten auch für Privatkonsumenten, Konkurrenzdruck wird trotz guter Deals mit Siemens, SiGEM etc. zunehmen, Anteil der zukünftigen Asienumsätze wird zu hoch geplant, Bodenbildung im Chart, Fantasie durch Telematik-Wachstum, Bewertung fair, Urteil: HALTEN)
114 Gauss (Webcontent-Management + Consulting, eigene Plattformtechnologie, Lizenzerlöse zu gering, Marketingkosten zu hoch, BMWi-Deal gut, Zusammenarbeit der Vorstandsmitglieder muss besser werden, Breakeven für Ende des Jahres geplant, Aktie auf ATL, Einstieg in Schweden macht Hoffnung, bei Reduzierung der Verluste kaufenswert, bis dahin Urteil: HALTEN)
115 GEDYS (Groupware-Lösungen mit Lotus Notes, new-media-Geschäftsbereich nicht bedeutend, Skalierbarkeit von Standardsoftware durch Entwicklungskernel, Umsatzwachstum unregelmäßig, Liquidität der Knackpunkt, Bewertung optimistisch, Urteil: VERKAUFEN)
116 GeneScan (Holding, molekularbiologische Analysen, zunehmendes Interesse an Bestimmung tierischer/pflanzlicher/genmanipulierter Inhaltsstoffe positiv, Kunden v.a. im Lebensmitteln/Umwelt/Landwirtschaft-Bereich, Fantasie BSE-Test sowie in Biochipforschung für z.B. DNA-Sequenzunterschiede, Birsner&Grob-Aktivitäten bei künstlichen Genbausteinen interessant, Umsatzanteil des Consultings sollte zunehmen, Risiko Forschungsaufwand und wiederholte Prognoseverfehlung, Urteil: VERKAUFEN)
117 Genmab (Biotechunternehmen, Sitz in Kopenhagen, Antikörper-Forschung/Entwicklung, Medarex-Kooperation gut, Fortschritte bei HuMax-CD4 für Psoriasis-Behandlung interessant, Umsatz- und Gewinnentwicklung auf Jahre unberechenbar, auf aktuellen Bewertungsniveau sehr riskant, Urteil: VERKAUFEN)
118 Gericom (mobile Computerprodukte, stark und bekannt im Notebook-Bereich, SyberSay-Kooperation wird trotz allgemeinem Bluetooth-Hype Fanatasie der Anleger wecken, Konjunkturabhängigkeit, Verkauf durch große Ketten wie Media Markt, Saturn etc., Vertriebsmanagement gut, günstiger als Medion, charttechnisch Stabilisierung abwarten, dann Urteil: KAUFEN)
119 GfN (Anbieter für Schulungen/Weiterbildungen im Technologiebereich, unprofitabel durch hohe Aufwendungen, viele Kooperationen, "e-Learning"-Plattform, Schwerpunkt Zertifikate z.B. für Lotus, Microsoft, Novell, Compaq, MCSE, Gewinnmarge wird gut bleiben, hohes Wachstum, niedrige MK, Urteil: KAUFEN)
120 GFT (Webbusiness-Solutions, Consultung, Softwareentwicklung, sehr guter Kundenstamm, Engagement in Österreich, E-Commerce-Chancen sehr begrenzt, kann im SAP-Bereich mithalten, bisheriges organisches Wachstum positiv, Rückschlag im Umsatzwachstum für 2. Q. 2001 zu erwarten, Aktie viel zu teuer, Urteil: AGGRESSIV VERKAUFEN)
121 Girindus (enthält mehrere GmbHs, Entwicklung von pharmazeutischen Wirkstoffen/Produkten/Herstellungsverfahren, Großteil des Umsatzes durch wenige Auftraggeber, Aventis-Vertrag voll eingepreist, Aktie bisher mit relativer Stärke inzwischen angeschlagen, Urteil: VERKAUFEN)
122 GPC Biotech (Forschung und Entwicklung im medizinischer Anwendungsfeld der Genomanalyse, interessante Deals z.B. mit DuPont, Bayer, Aventis, Altana, aber nicht alle Kooperationen langfristig gewinnfördernd, Protein-Zulassungen steigend, mit am Markt führend, viele aussichtsreiche Produktentwicklungen, verkaufen bei Absturz oder plötzlicher Übertreibung, ab ca. 25 Euro langfristig klarer Verkauf, Tradingchance, Stoppkurs 14 Euro, Urteil: HALTEN)
123 Graphisoft (unbeachtet, Bausoftware-Branche im Abwärtstrend, Zahlen enttäuschten, aber profitabel, Konkurrent Nemetschek stark, Hauptprodukt ArchiCAD, virtuelle Gebäudeplanung mit Aussicht auf langfristiges Umsatzwachstum, Japan-Entwickl.-Kooperation gut, Gründung von GDL Technology für elektr. Kataloge nachvollziehbar, E-Commerce wird sich in der Bauindustrie durchsetzen, operative Kosten zu hoch, im Chart bemerkenswerter Downtrend, Aktie auf ATL, mit SL Urteil: HALTEN)
124 GrenkeLeasing (Finanzierung und Vertriebsunterstützung bei IT-Produkten durch Leasingverträge, Hauptteil der sog. "Small Ticket-Produkte" PCs/Server Peripherie, Zusammenarbeit mit Hewlett-Packard und Microsoft, in Deutschland Marktführer, Niederlassungen in Schweiz/Frankreich/Österreich, in Italien geplant, deutliche Ergebnissteigerungen, KGV 2000 = 50, 2001 schätzungsweise 30, charttechnisch im Uptrend, kurzfristig übergekauft, gute IR, Urteil bis max. 39 Euro: AGGRESSIV KAUFEN)

Fortsetzung folgt nach meinem Urlaub...

Malumi

[Malumi]

Nicht wichtig, aber: Bin mit den Ziffern etwas verrutscht, diese Liste fängt bei Nr. 127 an.

Malumi

[werner.cw]

Solltest für immer im Urlaub bleiben. Selbsternannte ANALysten sind noch schlimmer, als die Schnacker, die das beruflich machen.
werner.cw

[Tam from Lamai]

es verschafft einen guten überblick
das urteil muss jeder selbst fällen

[heinzilein]

Der große Analyst Malumi!
Ein toller Hecht!

[Orgasmus]

So viele Verkaufs-Empfehlungen, das kann keine echter Analyst sein.

[kasmarski]

Wieder mal sehr gute Einschätzung.

Nur bei GFN weiß ich nicht so recht. Diese Art von Buisness ist i.d.R. eher als schwachmargig einzuschätzen. Ich hab hier Thinkpath im Depot. MK 8 Mill. Umsatz 50. Mill. Ausgeglichenes Ergebnis, trotz Übernahmen und anderen Wachstumsinitiativen.

Kasi

[Jebbedaia]

Warum selbsternannter Analyst? Er teilt doch nur seine Recherchen anderen Community- Mitgliedern mit..., worauf diese entweder abgleichen/aufbauen können- oder eben nicht.
Kurz begründet, realistisch wo ist das Problem?

Soweit ich es beurteilen kann ( habe mich nicht mit allen genannten Firmen auseinandergesetzt ), teile ich seine Einschätzungen größtenteils.

Mein Dank geht an Malumi für seine Mühe.

[Malumi]

kasmarski, richtig, aber ich bezog mich mit der EBITDA-Marge eher auf die Erwartung, dass GfN seine alten und relativ hohen Margen wieder zurückerlangen wird, das ELearning-Projekt dauert seine Zeit; für die negativen Ergebnisse ist GfN gebührend abgestraft worden. Mit allen Schulungsunternehmen verglichen ist GfN natürlich nicht unbedingt der beste Wert.

Malumi

[Motherslittlehelper]

Schade, daß man in einzelnen Threads immer wieder auf solch unangenehme Beiträge wie den von werner.cw stößt.

Einfach nur ärgerlich.


MfG

[Motherslittlehelper]

up

[Motherslittlehelper]

up

[onkelpaddy]

Schöne Arbeit!
Hätte allerdings noch einen Verbesserungsvorschlag, wäre schön, wenn Du zu jeder Aktie den Besprechungskurs dazu angibst.
Ansonsten vielen Dank!

MFG

[Myoky]

Kurz eine Bemerkung zu werner über malumi:

von werner.cw 28.02.01 12:38:44 2998565
Solltest für immer im Urlaub bleiben. Selbsternannte ANALysten sind noch schlimmer, als die Schnacker, die das beruflich machen.
werner.cw


Und hier unser Guru werner bei der Arbeit: Schauen wir uns an, wie er Kaufentschiedungen begründet:

von werner.cw 10.03.01 12:36:41 3072502 NORCOM INF.TECHN. AG O.N.

Die Resonanz im Board ist auf Norcom in den letzten Wochen gleich Null. Endlich ein Zeichen, daß Norcom nicht mehr Gespräch beim Bäcker ist.
Für mich Signal, langsam Positionen aufzubauen.
werner.cw



Ah ja. Resonanz gleich null und Frick ist auch nicht interessiert. Das ermutigt unserern "Guru" Werner also zu der Kaufempfehlung für Norcom!

Da sind mir die schlimmsten ANALYSTEN lieber als dieser WERNER.


Und ausgerechnet der will Malumi, der gründlich recherchiert, einen vom Pferd erzählen?

Das ist ja mehr als peinlich dieser Werner.

Erinnert mich an Werner Beinhart. Ist wohl Klempner unser Brösel soviel Ahnung scheint er jedenfalls von Aktien zu haben

Tipp: Werner lass die Finger von Aktien. Belib beim Klempnern Dann klappt´s auch mit den von Dir zitierten ANALysten wieder.




Gruß



Myoky

[Neemann]

Myoky, `Dann klappt´s auch mit den von Dir zitierten ANALysten wieder.` Und das von Dir

Warum recherchierst du eigentlich bei Malumi nicht auch so genau

Kaufen!