metabox => gute News - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.03.01 16:43:12 von
neuester Beitrag 02.03.01 18:50:26 von
neuester Beitrag 02.03.01 18:50:26 von
Beiträge: 9
ID: 351.647
ID: 351.647
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.084
Gesamt: 1.084
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.04.24, 10:52 | 257 | |
| gestern 21:20 | 209 | |
| vor 1 Stunde | 182 | |
| gestern 19:37 | 139 | |
| 22.06.20, 20:50 | 136 | |
| heute 00:34 | 115 | |
| gestern 22:23 | 99 | |
| gestern 23:03 | 85 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
| 2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
| 3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
| 4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
| 5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
| 6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
| 7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
| 8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Feedback
1) KE wird unterbrochen ( lohnt nicht mehr bei den jetzigen Kursen )
2) z.Zt. wird über Maßnahmen diskutiert, daß Vertrauen in die Firma wieder herzustellen
Um welche Maßnahmen es sich hierbei handelt, wird im nächsten AB stehen
Quelle? =>wird nicht verraten, für mich aber glaubhaft!!!!
2) z.Zt. wird über Maßnahmen diskutiert, daß Vertrauen in die Firma wieder herzustellen
Um welche Maßnahmen es sich hierbei handelt, wird im nächsten AB stehen
Quelle? =>wird nicht verraten, für mich aber glaubhaft!!!!
was an diesen news ist bitteschön positiv?
Wieso wird die KE unterbrochen, ich dachte der Mist ist durch.
Thanks.
ciao ZO
ciao ZO
Einfach was zu schreiben und das als "Gute news" zu verkaufen, ist schon frech !!
Hier kann man nix glauben !
Selbst mit Quelle - wird ja dementiert.
Einen AB sollte es bald geben, klar, aber bitte nicht so ...
Tuerk
Hier kann man nix glauben !
Selbst mit Quelle - wird ja dementiert.
Einen AB sollte es bald geben, klar, aber bitte nicht so ...
Tuerk
Trading Spotlight
Quelle wird nicht verraten, weil sonst evtl. keine Infos mehr gegeben werden.
Es muß ja keiner glauben, ich will nicht pushen ( hat doch im Moment sowieso keinen Sinn ), sondern INFORMIEREN und beruhigen.
AB evtl. noch heute ( nicht ganz sicher )!!
Vertrauensbildende Maßnahmen einzuleiten ist doch positiv, oder nicht?? ( evtl. werden bestehende Verträge notariell beglaubigt, zumindest wird in diese Richtung gearbeitet )
Es muß ja keiner glauben, ich will nicht pushen ( hat doch im Moment sowieso keinen Sinn ), sondern INFORMIEREN und beruhigen.
AB evtl. noch heute ( nicht ganz sicher )!!
Vertrauensbildende Maßnahmen einzuleiten ist doch positiv, oder nicht?? ( evtl. werden bestehende Verträge notariell beglaubigt, zumindest wird in diese Richtung gearbeitet )
Silberesel............was soll das?!?
Vertrauensbildende Massnahmen..........so ein Quatsch!!
Jetzt schütteln wir gerade alle Zittrigen raus, und schon nimmste die Trillerpfeife, um die fliehende Horde wieder einzufangen.
Die können mir gestohlen bleiben, diese Aliens!
Und überhaupt:
Findest Du das nicht reichlich irre, nach Monaten auf die Idee zu kommen, etwas notariell beglaubigen zu lassen, dessen Existenz seitens des Vorstands zu keiner Zeit in Frage gestellt wurde? Genau das wäre nämlich unglaubwürdig!!!
Wo kämen wir denn da hin, wenn plötzlich sämtliche Ad Hoc`s in Zweifel gezogen würden???
Nee, mein Lieber. Man muss auch Dinge glauben dürfen, solange nicht das Gegenteil bewiesen ist. Wer unsicher ist, sollte raus aus dem Papier. Nur das ist konsequent.
Und wenn sich Dinge als unwahr herausstellen, gibt es dafür immer noch geeignete Massnahmen.
Punkt. Schluss. Feierabend!
Roger
Vertrauensbildende Massnahmen..........so ein Quatsch!!
Jetzt schütteln wir gerade alle Zittrigen raus, und schon nimmste die Trillerpfeife, um die fliehende Horde wieder einzufangen.
Die können mir gestohlen bleiben, diese Aliens!
Und überhaupt:
Findest Du das nicht reichlich irre, nach Monaten auf die Idee zu kommen, etwas notariell beglaubigen zu lassen, dessen Existenz seitens des Vorstands zu keiner Zeit in Frage gestellt wurde? Genau das wäre nämlich unglaubwürdig!!!
Wo kämen wir denn da hin, wenn plötzlich sämtliche Ad Hoc`s in Zweifel gezogen würden???
Nee, mein Lieber. Man muss auch Dinge glauben dürfen, solange nicht das Gegenteil bewiesen ist. Wer unsicher ist, sollte raus aus dem Papier. Nur das ist konsequent.
Und wenn sich Dinge als unwahr herausstellen, gibt es dafür immer noch geeignete Massnahmen.
Punkt. Schluss. Feierabend!
Roger
@Silberesel
Ich will nicht immer im AB lesen müssen, was geplant oder in Vorbereitung ist. Fakten müssen her, aber schnell.
Wenn der AB in diese von Dir angesprochene Richtung geht,
will ich ihn garnicht lesen.
Das sind doch alles Absichtserklärungen, die den Kurs nur weiter in den Keller schicken.
Fakten und Ergebnisse, d.h. Auftraggeber benennen und Auslieferung bestätigen.
Was anderes brauch er nicht zu schreiben bzw. zu veröffentlichen.
Gruß
Peter
Ich will nicht immer im AB lesen müssen, was geplant oder in Vorbereitung ist. Fakten müssen her, aber schnell.
Wenn der AB in diese von Dir angesprochene Richtung geht,
will ich ihn garnicht lesen.
Das sind doch alles Absichtserklärungen, die den Kurs nur weiter in den Keller schicken.
Fakten und Ergebnisse, d.h. Auftraggeber benennen und Auslieferung bestätigen.
Was anderes brauch er nicht zu schreiben bzw. zu veröffentlichen.
Gruß
Peter
@Silberesel
Deine Quelle war gut.
Die Teil-Auslieferung wurde auch bestätigt.
Schönes Wochenende
Gruß
Peter
Deine Quelle war gut.
Die Teil-Auslieferung wurde auch bestätigt.
Schönes Wochenende
Gruß
Peter
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 196 | ||
| 93 | ||
| 65 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 43 | ||
| 42 | ||
| 37 | ||
| 33 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 15 | ||
| 15 |
