Da wird Focus lachen - GROBE FEHLER ENTDECKT BEI SPIEGEL BERICHT - 500 Beiträge pro Seite

[whoopigoldberg]

Illegale Geschäftspraktiken bei MBX zu finden scheint Hobby geworden zu sein


1 Euro entspricht der damalige Nennwert der aktie kurz vor IPO - hat nichts mit der aktuelle Marktwert zu tun.

Drei Aktien zu 5 DM (nach split) = 1 Aktie zu 1 Euro.

Dieser Information ist für jedem zugänglich aber anscheinend nur für diejenigen die richtig recherchieren.

Ist ein Spiegel-Reporter für Aktienhandel überhaupt ausgebildet? Darf er solche Aussagen tätigen ohne einer Eignungsnachweis vorzulegen? Was sollen wir überhaupt bei solche reporter glauben?

Focus wird mit sicherheit über diser grobe fehler von Spiegel berichten und nochmal ihrer Überlegenheit im Bereich Finanzreporting ausbauen


Whoopi

[TraderA]

1 Euro entspricht der damalige Nennwert der aktie kurz vor IPO - hat nichts mit der aktuelle Marktwert zu tun.

Genau dies habe ich in meinem Tread auch erklärt Metabox wird bewußt oder auch unbewußt durch stümperhafte Presseartikel schlecht gemacht !

[Oliver H.]

Entschuldige whoopi - die entspricht nicht den Tatsachen. Der Spiegelartikel ist korrekt.

Die Aktien an Herrn Drung und an die ITG und an die Belegschaft wurden nach Zeichnungsschein (einsehbar beim Amtsgericht Hildesheim) zu einem Ausgabepreis von 1 € ausgegeben. Mit dem Nennwert hat das (leider) gar nichts zu tun.

MBX Aktien sind nennwertlose Aktien zu einem nominellen Wert von 1 €.

[Jebbedaia]

Kann dazu nur eins sagen:
Hätte ich bei EMTV rechtzeitig auf den Spiegel gehört...Vielleicht ist es ja bei Metabox anders.

[Krawallmacher]

"WHOOPIGOLDBERG" - du bist so dumm wie die aussieht !

Aber schön dass du dich um die Überlegenheit des focus im finanzreporting bemühst - damit allerdings wirds nichts !

Versuchs doch mal mit einem neuen nick: DOOFIGOLDBERG

[whoopigoldberg]

Hi Oliver,

whoops - ich meinte auch nominalwert. Klar sind die Aktien nennwertlos.

Die Aktien sind anscheinend an M.Drung zurückgeführt worden, nachdem die zuvor für die KE von Ihm geliehen worden sind.


Whoopi

[whoopigoldberg]

Krawallmacher = MENSCHENAFFE OHNE HIRNMASSE (IQ <= NULL)

BEWEIS: vorherige Antworten und Threads

[Oliver H.]

whoopi - lass dich von krawalli nicht provozieren. Nomen est omen.

Tatsächlich ist aber der Spiegelartikel (zumindestens das, was bisher publiziert wurde) korrekt (und darum ging es ja letztendlich). Die Aktien wurden tatsächlich zu einem Ausgabe/Bezugspreis von 1 € gezeichnet - so wie geschrieben.

[Krawallmacher]

@ DUMM WOOPI

dass du probleme mit der deutsche sprache hast "Was sollen wir überhaupt bei solche reporter glauben?" wissen wir schon,

mit dem rechnen scheints auch probleme zu geben

< heisst kleiner
> heisst grösser
= heisst gleich

<= wäre kleiner oder gleich, das gibts aber nicht bei mengenangaben, das minimum ist null

also jetzt meine ich such dir doch gleich einen neuen nick -du bist wirklich strohdumm (wahrscheinlich blond) !

[Krawallmacher]

@ Dumm woopi

den schönen satz von dir hatte ich fast noch vergessen. such mal jemanden intelligentes in deiner nachbarschaft und lass dir mal sagen wieviele fehler du in einen einzigen satz reinkriegst:

"Focus wird mit sicherheit über diser grobe fehler von Spiegel berichten und nochmal ihrer Überlegenheit im Bereich Finanzreporting ausbauen"

[whoopigoldberg]

@krawallaffe

<= Kleinegleich
>= Großegleich
<> Ungleich
= Gleich
> Großer als
< Kleiner als

Dieser sind Begriffe aus der Logik. Nie davon gehört? Vielleicht eine Wissenslücke?

Ich bin Ausländer. Aber das stört mich nicht, da ich gebildet bin.

Lass Dich nicht auslachen. Ich habe lediglich geschmünzelt.


Whoopi

[Krawallmacher]

@ WOOPI DUMMBERG

ausländer sind wir alle - nur deine "bildung" kann ich nicht nachvollziehen - was soll denn das für eine sein ? das land wo man so dumm sein kann und sich gebildet nennt gibt es nicht. (Sei italiano, vero?)

[KaB]

@Krawallmacher

Reiß Dich mal zusammen; wem oder was soll Deine Art
eigentlich etwas bringen?
Meiner Meinung nach bist Du ein überflüssiger Mensch
mit dieser Art von Kommunikation.

Gruß KaB

[Alufoliengriller]

@ Oliver H.:

Dachte Drung hätte zwar seine Aktien für 1 Euro bekommen aber es muß eine Ausgleichzahlung zum aktuellen Kurs an die MBX AG gezahlt werden (evtl mit kl. Discount) ???

Salinger weiß doch die genauen Ausgabepreise.

Nur gab es eine Ausgleichzahlung ?

[Gösta]

@Krawallo,

Du scheinst dich ja toll überlegen zu fühllen,
mit deinen Deutschkenntnissen.
Nehme mal an, dass du fremdsprachlich nicht
sehr gebildet bist, sonst wüsstest
du, dass Deutsch zu den schwiedrigsten Sprachen gehört.
Wer es nicht als Muttersprache gelernt hat, muss zwangsläufig Fehler machen.
Ein Mensch, der sich darüber mokiert, ist so dumm,
dass man dafür ein neues Wort erfinden muss.

Mein Vorschlag: Krawallo.
Dieses Wort wäre dann auch gleichzeitig der Elativ von dumm.

Gösta

[Krawallmacher]

@ GÖSTA

Du bist und bleibst der alte Spinner

P.S. meine Muttersprache ist NICHT Deutsch !

[orpheo]

hallo MBXler,

vorab: ich bin seit LANGEM kein MBX aktionär mehr.
(war es nur kurze zeit bei 169 vor split)

mit euren hirnlosen wochenend-frust-postings ruiniert
ihr vermutlich den letzten rest chance, den diese firma durchaus noch hätte.

insofern könnt ihr euch auch rühmen, ein stück
NEMAX-geschichte mitgeschrieben zu haben.

vorstand, firma, produkt und aktionäre.
ein `vierklang` / missklang?.

vielleicht haben die aktionäre das recht, den finalen
kontrapunkt zu setzen.
aber sie sollten auch dann mit der NULL vor dem komma
rechnen, an der sie aktiv mitgewirkt haben.

seht ihr nicht, dass selbst die dünnbrettbohrer von ntv
wo-threads in den news präsentieren!?

PS
ich poste das in allen aktuellen MBX wo-top20 threads.
Zlatko, oder wie dieses individuum heisst, lässt grüssen.

gruss
o.

[weil]

Gösta,



nicht zu vergessen "krawallig", oder "krawalltig".
Ich hoffe Du hast trotz Urheberrecht nichts gegen einen zeitweiligen Gebrauch, oder Verbrauch.

[Kimba-1]

Krawallmacher

Stimme Gösta uneungeschränkt zu.
Dem ist nichts hinzuzufügen, außer vielleicht: Nicht einmal die Muttersprachler sind fehlerfrei ...

Habe allerdings nicht den Eindruck, dass es Dir um ein fehlerfreies Board geht (damit könntest Du bei Dir beginnen).
Dir geht es um Verunglimpfung & Stimmung. Und Deine Motive dafür haben offenbar nichts mit den Usern hier zu tun.

Gute Besserung

[Oliver H.]

Nein Alufoliengriller - wie bereits in anderen threads dargestellt. Nach Aussage von MBX hat Herr Drung (und andere) im Spätherbst Aktien an einen Investor transferriert. Der marktnahe Preis ging an die Firma. Jetzt hat er für 1 € / Aktie die Aktien aus der KE quasi "zurückbekommen". Sehr ungewöhnlich, aber schlüssig.
Dennoch fehlt hier eine offizielle Erklärung von MBX dazu.

[Kochtolany]

Wenn Drung diese 400k Aktien im Herbst an die Firma für 1 Euro "Leihgebühr" verliehen hat und Metabox diese für x Euro an den Investor verkauft hat, hat Metabox x-1 Euro pro Aktie eingenommen. Jetzt bekommt Drung seine 400k Aktien gegen Rückgabe der "Leihgebühr" wieder. Offiziell steht er offensichtlich als Zeichner zum Ausgabepreis von 1 Euro in den Akten. (Die Frage wäre übrigens auch, ob nicht sowieso nur der Anteil am Grundkapital aktenkundig gemacht wird, in diesem Fall also 1 Euro pro Aktie.)
Der einzige der nach jetzigem Stand dabei ein Geschäft gemacht hat ist die Firma Metabox.
So oder so ähnlich kann es m.E. nur gewesen sein.

[tali]

bei den meisten beiträgen und aufmachern eines threads fragt man sich
unwillkürlich was die leute am aktienmarkt zu suchen haben...
aber ad hoc wird ja gerade gesiebt...

[Gösta]

Krawallo,

dann poste doch mal was in deiner Muttersprache,
vielleicht sprechen wir ja sogar die gleich Sprache.

Gösta

[Gösta]

tali,

das hat hier was mit Zeitvertreib zu tun.
Börse hat ja auch nichts mit Logik zu tun.

Außerdem wird hier wahrscheinlich eine
Menge Stressbewältigung betrieben,
die Kraft für die nächste Horrorrunde gibt.

Gösta

[Kochtolany]

Die entscheidende Frage ist, was wird bei Kapitalerhöhungen in irgendwelche Akten eingetragen, der Kaufpreis der Aktie oder der Anteil am Grundkapital. Vielleicht kann ein kundiger Leser diese Frage mal bitte beantworten.
Ich weiß es nicht, tippe aber auf den Anteil am Grundkapital. Darauf deuten zumindest die "runden Kaufpreise" von 1 und 0,20 Euro im Artikel hin. 1 Euro jetzt und 0,20 vor dem Splitt 1:5. Was hier als Kaufpreis deklariert wird, war zu den entsprechenden Zeitpunkten eben der Teil am Grundkapital. Wenn dem so ist, kann der ganze Artikel in die Tonne geklopft werden.

[SchwarzerLord]

Komischerweise sind es immer wieder die selben Firmen, die ins Visier von Presse und Analysten geraten. Auch wenn das eine oder andere nicht 100% richtig ist (sollte nicht so sein, klar!), muß man sich als Anleger Gedanken drum machen, wenn aus geplanten Gewinnen dicke Verluste gemacht werden, die Staatsanwaltschaft ermittelt, Geschäftspartner nicht genannt werden etc. Bei Firmen wie Adcon, Lintec, IBS, Comroad, Pfeiffer etc. passiert so was nicht, und das hat seinen Grund. Laßt die Finger weg von so Zockeraktien, das geht langfristig definitiv daneben. Alleine das Prinzip Hoffnung ist das gefährlichste, wenn alles andere Alarmglocken schrillen läßt. Metabox ist und bleibt ein klarer Verkauf.

[Oliver H.]

Im Handelsregister wird nur der Anteil am Grundkapital eingetragen. Kein Käufer, kein Kaufpreis.

Aber am Amtsgericht Hildesheim kann auch der Zeichnungsschein eingesehen werden. Hier sind Zeichner, Datum und Ausgabepreis verzeichnet.

[Kochtolany]

Na wenn die Pech haben, müssen sie gleich den ganzen Spiegel in die Tonne klopfen.

[Kimba-1]

Kochto

Mal abgesehen vom Verfassungsrang der Pressefreiheit kann ich mich spontan nicht erinnern, daß es jemandem mal gelungen wäre, den Spiegel an der pünktlichen Auslieferung zu hindern. Selbst mächtigste Politiker nicht. Und da haben einige manches versucht.
Wenn ich mich an die Geschichtsbücher erinnere, gab es mal in den 50er Jahren eine Spiegel-Affäre. Ging um einen Bericht über einen Verteidigungsminister und einen Panzer. Am Ende mußte der Minister gehen, ein gewisser Herr Strauß.
Und eine Hildesheimer Firma fühlt sich unvorteilhaft dargestellt ?
Meinungsfreiheit, fertig - und nichts gegen das hier in den Boards....

cu

[UACC]

@Kimba-1
Alles kann sich der Spiegel aber nicht erlauben.
Zumindest muß eine Gegendarstellung in die nächste Ausgabe
GRUß

[PaulKersey]

MONTAG IST "SPIEGEL-TAG" !

...u.a. mit einem interessanten Artikel über "kriminelle Machenschaften" einer bestimmten am Neuen Markt gelisteten "Firma" !


JETZT BEGINNT DER LETZTE AKT DIESES DRAMAS !



nächste Woche :

MET(A)BOX = PENNYSTOCK !!!

[Gösta]

kommt einfach zurück, dass dem kleinen PK
vor Schreck der Löffel aus dem Mund fällt.