checkAd

    Met@Box - Fakten, Fakten, Fakten - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.03.01 08:57:21 von
    neuester Beitrag 19.03.01 00:08:39 von
    Beiträge: 25
    ID: 352.537
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.956
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 08:57:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Montag ist Focus - Tag
      Fakten, Fakten, Fakten
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 09:00:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      Fakt ist, das wir über 10 % höher eröffnen, als wir am Freitag geschlossen haben. Dank an Focus ??? *g*.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 09:03:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      haette der Spiegel ueber das Wochenende
      wenigstens eine Silbe -
      oder wenigstens sein Unvermoegen in der
      Umrechnung des gesplitteten Nennwertes
      berichtigt.

      Aber keine einzige Silbe - kein Punkt,
      kein Komma Strich hat der Spiegel an seinem
      Bericht geaendert -

      Nur eines gestern -

      er hat den Namen des Redakteurs aus dem
      Bericht entfernt -

      das war denn auch alles -

      heisst nicht mehr - und nicht weniger
      dass die gesamte Redaktion hinter dem
      Artikel und seinem Inhalt steht -
      oder stehen m u s s

      dass alle in dieser Redaktion so naiv,
      so ungebildet in Aktienkultur sind -
      wo es eine eigene Wirtschaftsredaktion gibt,
      ist doch alles andere als wahrscheinlich.

      Also kommen wir zurueck zu den Motiven!

      Unter Beruecksichtigung der Umstaende und
      der Entwicklung ueber das Wochenende hinweg,
      erhaelt der Verdacht von Vorsatz neue Nahrung.

      Auch immer unter dem aeltesten Journalisten -
      Grundsatz:


      Meinung entsteht nicht -

      Meinung wird gemacht!!!


      ...Spieglein, Spieglein an der Wand,
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 09:08:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      Beim Boersengang von Bertelsmann werde ich sicherlich nicht zugreifen....:(

      Es wird immer kurioser.
      Allerdings scheint Metabox mittlerweile nicht mehr alle Angriffe ohne Gegenwehr hinzunehmen.

      Gruss
      meGA
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 09:11:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      Xetra 2,45 ha ha

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 09:57:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ alle

      ich vermute einfach mal das da heute in der Redaktionskonferenz die Hölle abgeht !

      Ich möchte hier auch nochmals an die bombig recherchierte Story von dem ertrunkenen Jungen erinnern.
      Da konnte der Spiegel ja auch mit messerscharfen Vorverurteilungen glänzen.

      Aber - hey - es geht hier ja nur um die Arbeitsplätze von über 200 Leuten - das ist doch schnell gemacht, in der nächsten Ausgabe machen wir einfach eine 2-zeilige Gegendarstellung auf Seite 168 unten rechts in Schriftgröße 4 !

      Damit sind wir dann doch unserer Journalistenpflicht nachgekommen oder nicht ?????

      Fahrstuhl
      - der in seinem Leben keinen Spiegel mehr anrührt -
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 10:02:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      Mega , wieso wirst Du bei Bertelsmann nicht zugreifen??
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 10:04:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ad hoc-Service: Met@box AG deutsch =



      Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

      Met@box AG hat Kapitalerhöhungsmaßnahme abgeschlossen

      Die Met@box AG hat, bei Nutzung des genehmigten Kapitals unter Ausschluß des Bezugsrechtes, insgesamt 1.384.978 Aktien an internationale Investoren ausgegeben. Der gesamte dem Unternehmen zugeflossene Ausgabebetrag beläuft sich auf 12 Mio DM, die für die laufende Finanzierung und Produktionsanlaufkosten eingesetzt werden. Der Preis je Aktie lag nicht wesentlich unter dem Börsenpreis. Größter Einzelinvestor war dabei die US-Firma GEM Global Emerging Markets. GEM ist eine 1993 gegründete amerikanische Kapitalanlagegesellschaft, die sich auf die Plazierung attraktiver Equity Investments in notierten und nicht-notierten Unternehmen weltweit spezialisiert hat. Seit ihrer Gründung hat GEM über 130 Transaktionen mit einem Marktwert von mehr als 2 Mrd USD durchgeführt. Vorstände und Aufsichtsräte des Unternehmens haben durch die Kapitalmaßnahmen keine neuen Aktien erhalten.

      Für weitere Informationen: Aenne Schaper, Met@box AG, Daimlerring 37, D-31135 Hildesheim, Tel.05121-7533-0,

      Fax 05121-7533-75, E-Mail: shareholder-info@metabox.de Investor Relations-Partner der Met@box AG: Schumacher`s AG für Finanzmarketing, Prinzregentenstr. 68, D-81675 München, Tel: 1803/692120, E-Mail: metabox@schumachers.net


      Ende der Ad hoc-Mitteilung, (c) DGAP 04.03.2001 ----------------------------------------------------------------------- WKN: 692 120; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      042031 Mär 01


      Autor: import DGAP.DE, 20:34 04.03.01

      Wertpapiere des Artikels
      MET(A)BOX AG News Kurse Board
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 10:07:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ist Spiegel kein Bertelsmannorgan?!
      Tja, dann wollen wir mal niemanden vorverurteilen ;)

      How`s life in Hamburg?


      Ciao
      meGA
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 10:08:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      Nee, ist es nicht.
      Der Stern gehört u.a. zu Bertelsmann, der Spiegel meines Wissens nicht.
      Life in HH???Cold as ice.
      Beneide Dich maßlos. Will Sommer, will ein Pool...heul

      Gruß

      flfl
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 10:11:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      fahrstuhl:
      du irrst dich - nach neueren Presserecht hätte MBX ein Recht auf eine Gegendarstellung, die dem Artikel in Format, Umfang, Form und Position ebenbürtig ist.

      Wenn sie so eine Gegendarstellung erwirken können - wovon ich ausgehe.

      Der Spiegel sollte sich aber besinnen und sich eher fragen, woher diese Infos stammten und welche Interessen tatsächlich dahinter standen. Denn von alleine ist der Spiegel da nicht draufgekommen.Eer ist draufgestossen worden.
      Statt seriös nachzuforschen, hat er sich lieber der Argumentation von denen angeschlossen, die ihm die Infos zuspielten.
      Das ist zwar nicht seriös - primär aber nicht ungesetzlich. Es ist nun am Spiegel, dem nachzugehen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 10:12:20
      Beitrag Nr. 12 ()
      @flicki

      Noch ist es wunderbar (Sonne, der Pool fehlt leider) .....aber in ein paar Wochen soll es hier drueckend heiss und feucht werden.
      :(

      Ansonsten: WO-Boardtreffen (Metabox) in HK....:)

      Ciao
      meGA
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 10:13:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      Met@box: Einstweilige Verfügung gg. Spiegel
      Das am Neuen Markt notierte Unternehmen met@box hat gegen die Zeitschrift "Der Spiegel" eine einstweilige Verfügung erwirkt. Diese hat in ihrer aktuellen Ausgabe darüber berichtet, daß sich die Vorstände bei der jüngst abgeschlossenen Kapitalerhöhung bevorzugt behandelt hätten. Der Ausgabepreis lag demnach deutlich unter dem aktuellen Börsenkurs. Es wurde sogar über einen Preis von einem Euro gesprochen.
      met@box erklärte jetzt, daß Der Spiegel wohl den Nennwert mit dem Ausgabekurs verwechselt haben müsse. Außerdem seien die Manager nach der Kapitalerhöhung nicht besser gestellt, als zuvor.

      met@box behält sich jetzt vor, weitere rechtliche Schritte einzuleiten.

      05.03.01 08:29 -
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 10:23:43
      Beitrag Nr. 14 ()
      von THECANADIEN 05.03.01 10:03:41

      Metabox: Größter Einzelinvestor bei AK-Erhöhung GEM Global
      Hildesheim (vwd) - Größter Einzelinvestor bei der jetzt abgeschlossenen Kapitalerhöhung der Metabox AG, Hildesheim, war nach Ad-hoc-Angaben des Unternehmens die US-amerikanische GEM Global Emerging Markets, eine 1993 gegründete Kapitalanlagegesellschaft, die sich auf die Platzierung von Equity Investments in notierten und nicht notierten Unternehmen weltweit spezialisiert hat. Seit ihrer Gründung hat sie über 130 Transaktionen mit einem Marktwert von mehr als zwei Mrd USD durchgeführt.



      Die Kapitalerhöhung bei Metabox wurde unter Inanspruchnahme des genehmigten Kapitals vollzogen. Insgesamt wurden rund 1,385 Mio Aktien an internationale Investoren ausgegeben. Der dem Unternehmen zugeflossene Ausgabebetrag beläuft sich auf zwölf Mio DEM, die für die laufende Finanzierung und Produktionsanlaufkosten eingesetzt werden. Der Preis je Aktie habe nicht wesentlich unter dem Börsenpreis gelegen, heißt es. Vorstände und Aufsichtsräte haben den Angaben zufolge durch die Kapitalmaßnahmen keine neuen Aktien erhalten. +++Sigrid Meißner

      vwd/12/5.3.2001/mr

      5. März 2001, 05:54

      Zu beachten:"Der Preis je Aktie habe nicht wesentlich unter dem Börsenpreis gelegen"

      Gruss

      THE CANADIEN

      von THECANADIEN 05.03.01 10:09:41

      Metabox: Neuer Großinvestor


      Die Metabox AG hat in der Vergangenheit des öfteren mit geplatzten angeblichen Großaufträgen Schlagzeilen gemacht. Jetzt meldet sie einen neuen Großinvestor: die US-amerikanische Kapitalgesellschaft GEM Global Emerging Markets. Die Kapitalerhöhung sei abgeschlossen, rund 1,4 Millionen Aktien an internationale Investoren ausgegeben worden, meldete das am Neuen Markt notierte Unternehmen am Montag.

      Der dem Unternehmen zugeflossene Ausgabebetrag beläuft sich auf zwölf Millionen Mark, die für die laufende Finanzierung und Produktionsanlaufkosten eingesetzt werden. Die Kapitalerhöhung wurde unter Inanspruchnahme des genehmigten Kapitals vollzogen.

      Der Preis je Aktie habe dabei nicht, wie vom Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ behauptet, wesentlich unter dem Börsenpreis gelegen. Entsprechende Vorwürfe hatte die Metabox AG bereits am Sonntag zurückgewiesen. Auch hätten Vorstände und Aufsichtsräte durch die Kapitalmaßnahmen keine neuen Aktien erhalten. Das Magazin hatte berichtet, bei mehreren Kapitalerhöhungen seien Papiere teilweise zum Preis von einem Euro ausgegeben worden. Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern hätten sich ebenfalls auf die Weise eingedeckt. Die Aktie der Metabox AG notierte im Juli vergangenen Jahres mit 45,80 Euro auf einem Höchststand. Davon ist sie jetzt weit entfernt: Der Aktienkurs stieg am Morgen um 16,28 Prozent auf 2,15 Euro. Metabox stellt Geräte für den Internetzugang über Fernsehkabel und Satellit ohne herkömmlichen Computer her.


      05.03.2001 09.18 Uhr


      Quelle: Wirtschaftswoche
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 10:26:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      hier noch der Link zur VWD-Meldung

      http://www.vwd.de/news/unternehmen/160433.html
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 10:32:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      Der Spiegel gehört meines Wissens zum Augstein-Verlag, oder? Eine seriöse Zeitschrift, im Gegensatz zum unseriösen Unternehmen Met@sturz, äh, Enigm@box, äh...
      Wie heißt es so schön bei Rumpelstilzchen in moderner Fassung: Ach wie gut, daß niemand weiß, daß mein Kunde xy heißt. Oder war doch der Supperkaspar treffender? Nein, meine Kunden nenn ich nicht, nein, meine Kunden...
      Wir Nicht-Met@sturzler freuen uns schon auf die nächsten Zahlen, denn diese werden gewiß wieder enttäuschen. Und all die, welche noch Aktien halten, sind zu Recht die Gelackmeierten, denn wer diese Aktien noch hat, der hat es wirklich nicht besser verdient.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 10:50:21
      Beitrag Nr. 17 ()
      @SchwarzerLord

      Hast Du Dir mal den Thread Titel angesehen?

      Wo stehen in Deiner Aussage die Fakten?
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 11:07:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ja SchwarzerLord (hast du eigentlich was mit Gigaguru zu tun, der war auch ein Harry Potter Anhänger ? ) - lapidare Vorverurteilung und Generalisierung nenne ich das.

      Unseriös ist die Art, wie die Presse sich teilweise verhält. Gewisse Aussagen im Spiegelartikel hätten durch einfach Recherchen erklärt werden können. Diese Recherchen sind unterblieben.
      Das nenne ich journalistische Sorgfaltspflicht.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 11:45:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      Heute Morgen schon mehrfach auf NTV:
      NTV - gegenueber MBX
      Rueckkehr zum objektiven Journalismus?


      Bereits mehrfach ging heute Morgen der Bericht von NTV zu MBX ueber den Sender.

      Auffallend dabei, dass wohl im Eingangssatz
      der Spiegelbericht mit dessen Kernaussage
      zitiert wird, im Aussgangssatz jedoch
      auf die Stellungnahme von MBX verwiesen wird
      und auf die wahrscheinliche Fehlinterpretation des Spiegels hinsichtlich von Nennwert und Ausgabekurs.

      Dies ist schon der dritte oder vierte NTV-Bericht in Folge, ueber Met@box unter Zugrundelegung objektiver, journalistischer
      Grundsaetze.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 11:46:53
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Schwarzer Lord


      Was bewegt Dich mit so einem inhaltslosen, flachen posting
      hierher nach WO zu kommen???

      Warum postest Du solchen nichtssagenden Schrott nicht

      bei Dir auf Deinem ARIVA - board ????

      Vielleicht deshalb, weil beim dortigen Bewertungssystem
      Du dort fuer solch einen Unfug und Schwachsinn mit
      drei bis fuenf NEGATIV - Sternchen rechnen muesstest??

      SL - Danke - setzen - sechs

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 11:48:18
      Beitrag Nr. 21 ()
      Bei N24 wurde soeben auch von Boerse Online
      mehr die Positiven seiten von Metabox
      hervorgehoben.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 12:02:29
      Beitrag Nr. 22 ()
      Endlich wachen die leute mal auf und erkennen was hier gespielt wird.
      Ein Amerkikanischer Investor kauft die Aktien zu einem Durchschnittspreis von 4.38 Euro. das machen die bestimmt nicht weil MBX ein Pleiteunternehmen ist! Der aktuelle Kurs ist 2.55 also da haben wir noch ziemlich viel Potenzial ohne die Grossauftraege.
      Also damit ist MBX nicht PLeite, die Vorstände haben keine Aktien aus der Kapitalerhöhung bekommen (vermutlich haben sie alle für unter 2 Euro gekauft, es gibt ja genug blöde die zu diesem Kurs verkauft haben)
      Und MBX wehrt sich gegen solche Verleumdungen, auch wenn sie alle verklagen müssen, irgendwann überlegt sich jeder Journalist ob er noch so einen Müll schreibt, da er ja mit Konsequenzen rechnen muß. Ich freue mich schon auf die erste Gegendarstellung und die dummen Gesichter, wenn die Auftraggeber genannt werden und weitere dazukommen.

      Ein guter tag, Gruss Bulliwulli
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 12:04:21
      Beitrag Nr. 23 ()
      von der n-tv-Homepage::

      Montag, 5. März 2001
      Dementi
      Metabox weist Vorwürfe zurück


      Met@box:692120


      Die am Neuen Markt gelistete Metabox hat einen Bericht des Nachrichtenmagazins "Der Spiegel" zurückgewiesen. "Der Spiegel" hatte am Wochenende gemeldet, Metabox-Manager und dem Unternehmen nahestehende Personen hätten Aktien zu Preisen deutlich unter den aktuellen Börsenkursen erhalten. Zudem habe das Unternehmen in mehreren ad-hoc-Mitteilungen wissentlich die Unwahrheit über bestehendene oder anstehende Kooperationen und Vertragsabschnlüsse gesagt.

      Metabox-Chef Stefan Domeyer erklärte, dass für den Einstieg eines US-Investors das Unternehmen kurzfristig handelbare Aktie habe bereitstellen müssen. Diese seien von den Altaktionären im Rahmen eines Darlehens zur Vergügung gestellt worden. Im Gegenzug habe Metabox mit diesen Altaktionären eine Kapitalerhöhung durchgeführt, um die geliehenen Aktien zurückzuführen. Diese Kapitalmassnahmen sind nach Aussage von Metabox auschließlich genutzt worden um dem Unternehmen frische Mittel zu marktnahmen Kursen zufließen zu lassen. "Der Spiegel" habe "offenkundig" den Nennwert von Aktien, zu dem sie im Handelsregister eingetragen werden, verwechselt mit den tatsächlichen Ausgabekursen, hieß es weiter.
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 23:26:01
      Beitrag Nr. 24 ()
      up :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.01 00:08:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      Warum?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Met@Box - Fakten, Fakten, Fakten