Voll-Katastrophe am Neuen Markt lt. N-TV >>>> MBX - 500 Beiträge pro Seite

[shenmue]

gerade live auf N-TV: fazit siehe oben

worte wie: staatsanwalt, ominöse großaufträge, pennystock, etc.

das bildet vermutlich kein vertrauen.

[euro.de]

ja MBX ... eine der Vollkatastrophen des NM ...

nicht mal richtig zuhören kannst Du ... es gibt noch einige Pleitefirmen ... mit weniger Potential

[shenmue]

@euro.de

du hast nicht richtig zugehört:

von " pleitefirmen " war nicht die rede.

" nur " von einer voll-katasrohe namens mbx.
danach erwähnte man noch mal das wort in bezug auf eine andere fa. an nm.

[SupaDjane]

@shenmue,

...jeder gibt das wieder, was er/sie gerne hören möchte...

[euro.de]

@shenmue ... ...

[shenmue]

@SupaDjane

chart kann man nicht so leicht darstellen, wie man möchte:

[Jenschman]

Analyse
Metabox - Marketperformer (Merck Finck & Co)

The company said that it issued 1,384,978 rights exempt new shares out of its authorised capital at an average price of around
€4.43 per share. The total volume of €6.14m will cover operating expenses, especially for the ramp-up of the two large orders
from Israel and from the U.K. Furthermore the supervisory board member, Manfred Schumacher, left the board.

(Quelle: Merck Finck & Co)


05.03.2001 10:33
©boerse.de

[daq]

Wenn bei n-tv schon über die Peinlichkeiten des Spiegels gelästert wird, sollten auch die Moderatoren ein bißchen Vorsicht in Ihrer Wortwahl üben - man sieht ja, wie schnell man auf die "Schnauze" fliegt. Derzeit scheint eine Wirtschaftszeitung (-Sendung) eher die Fehler der anderen zu suchen, anstatt den Anleger zu informieren (wie neulich in der Sendung "Neue Märkte" über die Redaktion von Wirtschaftsblatt-Online hergezogen wurde).

[hase100]

Ist der spiegel-artikel verschwunden? Auf Spiegel-online finde ich nix mehr.

[Gösta]

shenmue

Weiß doch jeder, dass diese Reporter
erst reden und sich später bei den Kollegen anhören,
was sie selbst gesagt haben.

Regel Nummer 1: Vor der Kamera immer Gehirn ausschalten,
da hat man zu "strahlen".

[BlechPET]

@hase100

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,120733,00.html

Steht auch im gedruckten Spiegel, wenn Du nicht in MBX investiert bist, kannst Du ihn Dir kaufen.
Wenn Du in MBX investiert bist, schleiche Dich in ein Arztwartezimmer, dort kannst Du ihn kostenlos lesen. Gehe im Fall des Investiertseins aber zu keinem Psychiater, die behalten Dich sonst dort.

[hase100]

@BlechPet,

danke, ich habe ihn gestern direkt verlinkt gefunden, jetzt nicht mehr. Den Speigel kann ich mir nicht mehr leisten, ich hatte mal OTI. Gottseidank gibts ja so freundliche Zeitgenossen wie Dich, die mir hin und wieder aushelfen.

[shenmue]

gestern war das tief bei l&s bei ca. 1,50. heute im hoch auf fse bei 2,70.

das freut das zockerherz

[BeckersBlackDaughter]

@ Gösta

kann dir ja nicht passieren - da hast ja kein gehirn sonders bist ein mbx gesteuerter roboter an dem sie die chips ausprobieren die nicht funktionieren.

bist du pusher modell 50 oder 500 oder sogar FÖ-NIX ?

[euro.de]

Noch keine Stellungnahme vom Spiegel ??? Können die nicht ... sicher streubt man sich noch um wenigstens ein paar der Exemplare loszuwerden ...

[Fahrschein]

@Stefan Riße ,

warum steigen denn die "dämlichen" US-Investoren bei MBX ein ?

Bitte Herr Stefan Riße , lassen Sie es sein . Ist nur noch peinlich - einfach ekelhaft !
Und was heißt denn "ermittelt" ? Legen sie das Mikro aus der Hand , sie bezeichnen damit auch angesehene ausländische Investoren indirekt als "Voll die Katastrophe " ? Ihr dt. Arrogantes Auftreten ko*** mich AN !
N-tv , bitte tut uns das nicht länger an . Ich bin jedenfalls sehr froh das ausländische Investoren sich an dem dt. Hightech-Konzern beteiligt haben , auch wenn es einen Herr Risse nicht passt ?
Natürlich wird auch die u.g. Adhoc nicht genannt , warum eigentlich ?
Möchte mal wissen was Ihre "Muttersender" CNN zu Ihrem indirekten Auftreten gegenüber US-Investoren sagen ?


______________________________________________________

Mitteilung gemäß Paragraph 15 WpHG, übermittelt von der DGAP
Für den Inhalt ist allein der Emittent verantwortlich
-----------------------------------------------------

München (ots Ad hoc-Service) -

Die Met@box AG hat, bei Nutzung des genehmigten Kapitals unter
Ausschluß des Bezugsrechtes, insgesamt 1.384.978 Aktien an
internationale Investoren ausgegeben. Der gesamte dem Unternehmen
zugeflossene Ausgabebetrag beläuft sich auf 12 Mio DM, die für die
laufende Finanzierung und Produktionsanlaufkosten eingesetzt werden.
Der Preis je Aktie lag nicht wesentlich unter dem Börsenpreis.
Größter Einzelinvestor war dabei die US-Firma GEM Global Emerging
Markets. GEM ist eine 1993 gegründete amerikanische
Kapitalanlagegesellschaft, die sich auf die Plazierung attraktiver
Equity Investments in notierten und nicht-notierten Unternehmen
weltweit spezialisiert hat. Seit ihrer Gründung hat GEM über 130
Transaktionen mit einem Marktwert von mehr als 2 Mrd USD
durchgeführt. Vorstände und Aufsichtsräte des Unternehmens haben
durch die Kapitalmaßnahmen keine neuen Aktien erhalten.

----------------------------------------------------
Abschalten , schaltet N-(ull)-TV einfach A U S !

[shenmue]

@euro.de

egal was letztendlich stimmt. der n-tv reporter spiegelt nur das geschen um mbx wieder. und das wird auf die zuschauer reflektieren.

der chart läßt ja auch wenig spielraum für interpretationen.

[BlechPET]

@fahrschein
Ist das Dein Ernst? Du hältst MBX für einen "dt. Hightech-Konzern" ???
ROTFL !!!
Lasse Dich dringend untersuchen!

[euro.de]

Die Aktie von Met@box zieht erneut das Interesse spekulativer Anleger am Neuen Markt auf sich. Metabox hat 1,38 Millionen neue Aktien aus einer Kapitalerhöhung an internationale Investoren ausgegeben. Größter Einzelinvestor ist die US-amerikanische GEM Global Emerging Markets, gab Met@box bekannt. Das Papier notierte zuletzt mit rund zehn Prozent im Plus.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/finanzen/0,1518,120907,00.h…

nix mehr zu Artikel ... kein Link ... schreiben die immer noch an der Gegendarstellung ?

[sammer98]

ntv ist ein unternehmen mit dem gleichen ziel wie jede andere firma auch. "soviel gewinn als möglich erwitschaften"


auf feinheiten kommt es da nicht an !!!

mein fazit: der sender ist nur erträglich wenn der ton ausgeschaltet ist !!!!!!!!!

sammer98

[TheCooolman]

Ich glaube da hat jemand einen @Fahrschein für
Bonnies Ranch geschossen.
Unter High Tech verstehe ich jedenfalls etwas
anderes...

[Juliusturm]

@ Fahrkarte
Ich heiße zwar nicht Stefan mit Vornamen und bin auch nicht mit dem Fernsehmacher identisch, möchte dir aber gerne die Antwort geben.
Die Amerikaner wollten sofort handelbare Aktien haben, also haben sie sie mit einem kleinen Packetabschlag erworben (marktnaher Preis) und an der Börse sofort wieder verkauft, allerdings ist es mir rätselhaft, wie man in solch einem Fall von einem "Investor" sprechen kann.
Der eigentliche Kapitalzufluss aus der dieser Kapitalerhöhung muß aber bereits im September oder Oktober letzten Jahres erfolgt sein. Im Januar kamen dann allenfalls noch 800000 DM, bei den Verlusten die MBX macht, reicht dieses Geld nur für 2 Tage.
Auch die 10 Millionen kurzfristig realisierbarer Reserven, von denen StD in den letzten Tagen sprach, sind schneller verbraten als verkauft.
Fazit?

[hase100]

@Juliussturm,

woher weisst Du denn das, dass die Amerikaner sofort wieder verkauft haben?

[shenmue]

@hase

wenn sie klug sind, werden sie es bereits getan haben...

[Oliver H.]

JulisuSturm - unwahrscheinlich. Die satzung wrde am 15.11.2000 dahingehend geändert, dass die KE möglich wurde.

Daher ist es naheliegender, dass der amerikanische Investor erst Ende November eingestiegen ist.

Dass der amerikanische Investor, GEM, bereits wieder verkauft hat, ist reine Spekulation - nothing more. Ich halte es nicht für sehr produktiv, darüber zu spekulieren.

[Actarus]

Ist egal ob sie schon verkauft haben oder nicht, was zählt ist,
dass sie es tun werden und wir wieder einmal die Zeche bezahlen und dass der
Kurs as usual auf dem Südpol zu finden sein wird !

Noch ein Grund warum man sich überlegen sollte nach dem ...
erst einzusteigen! Wenn überhaupt !

Mfg

[hase100]

@shenmue,

es war in den vergangenen Monaten etwas schwierig, frisch erworbene MBX mit Gewinn zu verkaufen. Nur schwarze Kerzen im Chart

Ich denke sie sind noch im Boot.

[Delaquente]

@Cooolman
>>Unter High Tech verstehe ich jedenfalls etwas anderes...<<

Wie definiert denn bitte Das offizielle Cooolman-Lexikon
(revidierte Fassung 2000/2001) den Begriff High-Tech?
Welche Schlüsselfaktoren müssen gegeben sein, damit man
von High-Tech sprechen kann?

Ich bin SEHR gespannt und grüße dich,
Delaquente

[hase100]

@Actarus,

jeder Aktionaer kauft Aktien nur zu dem Zweck, sie eines Tages zu versilbern

Ich wundere mich ehrlichgesagt etwas ueber Deinen Beitrag.

[atschi]

@hase,

und ich wundere mich ehrlich gesagt manchmal etwas über dich.....

gruß
atschi

p.s: kauf ich, kauf ich nicht, kauf ich, kauf ich nicht, kauf ich...........

[ToemmesBln]

Juliusturm, befürchte auch, 12 mio`s sind nicht viel, verzögerungen wird es auch weiterhin geben, neue kreditgeber ??? schwer vorstellbar...
(und kein entwicklungsingenieur wird und braucht heute 3 monate ohne knete zu arbeiten, der markt saugt z.z. alles auf....)...ich warte erstmal ab...

[hase100]

Warum?

[ZimtOchse]

@ToemmesBln
was willst Du abwarten?
Die Verkündung der Auftraggeber oder den anschließenden Kursrückgang nach den ersten 100% - 200% Anstieg?

Zugegebenermaßen riskiert man dann keinen Totalverlust mehr.

ciao ZO

[ZimtOchse]

Weichmacher vergessen:
a) es gibt keine Garantie für 100% - 200% Kursplus
b) ein Totalverlust ist immer möglich.

ciao ZO