checkAd

    Ist das der gleiche for4zim, der mich der geistigen Onanie bezichtigt ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.03.01 01:08:47 von
    neuester Beitrag 06.03.01 13:38:44 von
    Beiträge: 34
    ID: 353.325
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 456
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 01:08:47
      Beitrag Nr. 1 ()
      und sich über das sinnlose posten von smilies aufregt :laugh:
      aber bei dir ist das sicher etwas anderes, oder :eek:

      von for4zim 01.03.01 16:16:27 3009180
      :mad:

      von for4zim 01.03.01 16:16:39 3009183
      :mad:

      von for4zim 01.03.01 16:16:51 3009186
      :mad:

      von for4zim 02.03.01 08:58:02 3014190
      :mad:

      von for4zim 02.03.01 08:58:09 3014193
      :mad:

      von for4zim 02.03.01 08:58:18 3014194
      :mad:

      von for4zim 02.03.01 08:58:28 3014195
      :mad:

      von for4zim 02.03.01 08:58:37 3014196
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 01:11:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      Als ich darauf hinwies, mit welchen Methoden fstein007 und Ronny ihren "posting-Rekord" erzielen, nämlich mit der Aneinanderreihung inhaltsleerer Beiträge, wurde ich nicht nur von diesen angegriffen, sondern das Gefolge blökte mich auch noch an (taccer z.B).

      ja, so tolle smilies wie du poste ich natürlich nicht :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 01:15:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      fstein007, es ist richtig, daß Du Dein spamming weitgehend auf das Asien-Board beschränkst. Ich glaube aber, daß Du mit Deinem Anspruch, 20000 Postings ohne Rücksicht auf den Inhalt (teilweise zählst Du nur, betreibst Wörterketten oder setzt massenhaft Smileys) zu machen, einen schlechten Einfluß auf andere User hast.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 01:16:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 01:23:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      ja,ja...er ist und bleibt nun mal ein rechts(oder links)-verdreher :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 01:31:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      vielleicht ist das ja auch der schlechte einfluss von dem er spricht :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 02:55:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      Nun ist aber gut, fstein007!
      Wir haben fein gespielt und einen neuen,
      sinnfreien Thread eröffnet. Jetzt müssen
      wir uns brav schlafen legen.
      Zurück in deine Zelle!
      Morgen darfst du wieder raus und dich
      austoben.
      Schlaf schön!
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 06:49:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 07:48:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Gratuliere, fstein007, Du hast mich erwischt.

      Ja, ich gestehe (auf Knien vor Dir, wie Du es Dir wünschst), es gab tatsächlich einen Thread, in dem ich einmal eine solche Kette eingefügt habe (nett, daß Du die Postings des anderen users in diesem Thread ebenso nicht zitiert hast, wie die Nachrichtensammlung, die ich nun in diesem Thread angelegt habe).

      Die 8 (in Worten: acht!!!!) Smileys in zwei Tagen, die sich in diesem Thread angesammelt hatten, sind natürlich ein Beleg meiner furchtbaren Heuchelei und wahrhaft monströs im Vergleich mit Deinen läppischen 500 Wörterkettenbeiträgen, 500 Smileys und 1000 4-Buchstabenbeiträgen und 5000 1-Satz-Kommentaren.

      fstein007, Du hast mich jetzt aufs schlimmste bloß gestellt. Wie kann ich mich nur jemals wieder über mangelnde Qualität im Board aufregen oder gar irgendeinen der über 200 Softbank-Threads mit jeweils ca. 100 bis 200 Einträgen erwähnen, die Du gemeinsam mit Ronny, taccer und anderen in mühevoller, akribischer Detailarbeit geschrieben hast?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 08:38:25
      Beitrag Nr. 10 ()
      ...was heisst hier schon "geistige Onanie"..? :confused: Früher hiess das einfach Flachwichser, gell Mick? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 08:56:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ for4zim
      diese 8 smilies sind natürlich ein einmaliger ausrutscher,
      ansonsten ist dir das wort spammen absolut fremd,
      sie unten ;)

      von for4zim 22.01.01 12:58:41 2744815
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 12:58:56 2744820
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 12:59:07 2744821
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 12:59:15 2744822
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 12:59:24 2744824
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 12:59:33 2744826
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 12:59:41 2744829
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 12:59:50 2744831
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 12:59:59 2744833
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:00:07 2744836
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:00:15 2744838
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:00:25 2744840
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:00:33 2744841
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:00:42 2744843
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:00:49 2744845
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:00:58 2744847
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:01:07 2744848
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:01:16 2744852
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:01:24 2744853
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:01:32 2744854
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:01:41 2744856
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:01:49 2744859
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:01:58 2744860
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:02:07 2744863
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:02:15 2744866
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:02:25 2744867
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:02:38 2744869
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:02:46 2744870
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:02:55 2744873
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:03:01 2744875
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.

      von for4zim 22.01.01 13:03:08 2744876
      Friedensangebot. Ich senke Euch die Ladezeiten.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 08:59:20
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ for4zim
      bei bedarf kann ich jede menge weiteres material liefern,
      wieviel einmalige ausrutscher soll ich noch präsentieren :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:13:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      Immer schön ehrlich bleiben. Die obigen Beiträge entstammen den Wörterkettenthreads in der Zeit, als es noch so aussah, als würden diese überhand nehmen, und waren eine Abwehrmaßnahme. Ich habe genug Beiträge im Board geleistet, daß ich mich nicht daran messen zu lassen brauche. Ich schätze, Du bist einfach sauer, fstein007, weil Du Dich bei Deinem Drang, einen Postingrekord aufzustellen, gebremst fühlst. Tut mir leid für Dich.

      Dafür kannst Du aber mit Befriedigung feststellen, daß es mit den letzten Maßnahmen von WO, mit meiner Kritik und auch Deiner Gegenkritik, immer unangenehmer wird, Threads blindlings mit Müll zu füllen. Ich werde mich immer mehr disziplinieren müssen (weil es sich auch wohl wieder lohnt) und jeder andere auch. Wäre doch ein positiver Ausblick?
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:20:37
      Beitrag Nr. 14 ()
      auge um auge,
      zahn um zahn,

      hat der selbsternannte politmoralapostel etwa dunkle
      flecken in seiner vergangenheit :laugh:

      @vorzimmer
      börse besteht doch aus spiel, spass, spannung und geld verlieren, das alles haben wir bei uns im asienboard,
      auch wenn du das anscheinend nicht verstehst, dann laß uns aber auch wenigstens in ruh:laugh:

      wo ist eigentlich edgarwallace mit seinem
      tolleranz postings :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:26:29
      Beitrag Nr. 15 ()
      Mensch habt euch doch nicht so-
      Seid doch einfach mal "lieb" zueinander.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:30:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      Schöner Thread! Endlich mal wieder was los? :D:D

      Ja, Karl, unsere Diktion ist derber, aber klarer! :D Da lobe ich mir wirklich den guten alten Flachwichser! :laugh:

      @Anstaltsleiter,
      der fakemachine entsprungen? Jednfalls nicht viel in der Birne, gell? :D

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:34:33
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ for4zim
      du sagst, " es war eine reine abwehrmaßnahme ", also insistierst du doch, das es ein in dein augen duraus gerechtfertigtes zumüllen anderer threads gibt :confused:
      und ob es gerechtfertigt ist entscheidest du dann alleine :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:34:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ob Threads aus dem Asienboard in das Sofa verschoben werden oder nicht, entscheidet der entsprechende Mitarbeiter bei WO. Deshalb weiß ich auch nicht, wieso jetzt jede einzelne "Verfehlung" aus meiner Vergangenheit hervorgekramt wird. Wie es im Asienboard aussieht, ist euer Problem, nicht meines. Und daß einige hier ihren Stolz in Postingrekorden sehen, ist auch deren Problem. Ich behaupte nicht, daß ich unfehlbar bin (wäre auch sehr töricht), ich sorge mich aber um die Boards. Daß ich manches, was ich vor zwei Monaten noch für richtig hielt, inzwischen schon bereits für überzogen halte, kann man mir abnehmen oder nicht. Aber daß ich meine Beiträge zum Board leiste (man kann nämlich die inhaltlichen Beiträge dem Spam gegenüberstellen; und da brauche ich mich nicht zu verstecken), kann jeder sehen.

      Und was immer noch jemand bei mir auskramt (wenn es Spam ist, werde ich selbst auch nicht bestreiten, daß es Spam ist; wie gesagt, auch ich lerne, auch ich habe Fehler), damit wird daß, was an anderem Spam geleistet wird, deshalb nicht weniger Müll. Und das wir das Board lesbar halten sollten, wird uns damit nur umso mehr zur Mahnung.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:38:38
      Beitrag Nr. 19 ()
      hahahha
      das ließt sich wie bei schröder

      wir haben fehler gemacht, alles wird gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:38:42
      Beitrag Nr. 20 ()
      A m e n

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:40:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      "@ for4zim
      du sagst, " es war eine reine abwehrmaßnahme ", also insistierst du doch, das es ein in dein augen duraus gerechtfertigtes zumüllen anderer threads gibt
      und ob es gerechtfertigt ist entscheidest du dann alleine "

      Nein, ein gerechtfertigtes Zumüllen anderer Threads gibt es nicht. Was ich bei den Wörterkettenthreads getan habe, und das habe ich jetzt schon mehrfach in verschiedenen Threads gesagt, war überzogen. Es kann ja jeder sehen, daß ich inzwischen meine Finger von den Wörterkettenthreads lasse. Und dazu mußte mich niemand zwingen, das habe ich selbst so beschlossen. Da ich keine Machtmittel habe und jeder, JEDER, gegen das Zuspammen seiner Threads durch email an wallstreet-online vorgehen kann, gibt es auch nichts, was ich "hier alleine" entscheiden könnte. Ich werde aber auch weiterhin meine Meinung sagen, damit wirst Du leben müssen, fstein007.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:42:07
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ for4zim
      ok, mit deiner letzten aussage kann ich mich durchaus
      identifizieren, lassen wir es damit gut sein ;)
      einigen wir uns darauf, wer ohne fehler ist, der werfe den ersten stein :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:44:48
      Beitrag Nr. 23 ()
      so be it
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:45:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      steini hat viele steine, was macht er jetzt damit :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:45:55
      Beitrag Nr. 25 ()
      sehr schlechtes englisch, taccer!!!
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:46:23
      Beitrag Nr. 26 ()
      Oha Steini, darf ich????????????? I
      ch bin fehlerlos!! :D:D Ach und unsperrbar, habe ich noch vergessen! Muss ja wieder mal gesagt werden! :laugh::laugh:

      Mick
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:47:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      @frank
      das ist aber nicht so einfach, weil der stein schwer ist...und man den nicht hochkriegen kann.
      also, mit deinem zitat liegst du ziemlich falsch, niemand wird den stein werfen....können.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:50:43
      Beitrag Nr. 28 ()
      Nun gut, Frieden. Immerhin hast Du jetzt für immer einen peinlichen Thread für mich in der Hinterhand, fstein007. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:51:03
      Beitrag Nr. 29 ()
      schrupphuhnalarm :cry:

      @mia
      dann übersetz mal für mich
      so sei es :)
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 09:55:07
      Beitrag Nr. 30 ()
      ihr seid ja alle bekloppt, lasst mich bloss in ruhe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 10:00:09
      Beitrag Nr. 31 ()
      @steini,
      du wirst uns nicht wieder los :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 13:29:11
      Beitrag Nr. 32 ()
      Lieber Kollege Jagger!
      Auch um deine Birne werden wir uns äußerst gerne kümmern.
      Das Versuchszentrum steht für dich bereit.
      Einen aggressiven Arzt mit "Fake"-Phantasien hatten
      wir noch nie, es verspricht interessant zu werden.

      Ein zwanghafter Wörterkettenverfolger fehlt uns übrigens
      auch noch in der Sammlung, for4zim.

      Bitte meldet euch heute abend bei Schwester Hildegard in
      der Aufnahmestation. Alternativ werden unsere Mitarbeiter
      Arnold, Sylvester und Bruce euch zu Hause abholen.

      MfG,
      der Anstaltsleiter
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 13:35:24
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hey, Konkurrenz kann ich hier nicht dulden... :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 13:38:44
      Beitrag Nr. 34 ()
      Sex zum Mittagessen



      :D :D :D :D :D :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ist das der gleiche for4zim, der mich der geistigen Onanie bezichtigt ?