checkAd

    Spiegel & Prior = Insider ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.03.01 08:17:32 von
    neuester Beitrag 08.03.01 10:41:59 von
    Beiträge: 17
    ID: 355.157
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 868
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 08:17:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      Woher haben die vorher gewußt, daß eine Hausdurchsuchung stattfindet ?

      Gibt es hier bei den öffentlichen Stellen etwa Leute die mit Prior und Spiegel zusammenarbeiten ?

      Kann es sein, daß Spiegel und Prior Einfluß nehmen können auf unsere Staatsorgane ?

      Ich finde hier machen sich Fragen auf, daß das Staatsministerium für Justiz unbedingt nachgehen sollte !
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 08:22:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und woher haben bereits seit 2 Wochen einige Privatinvestoren gewusst, dass die Staatsanwaltschaft ermittelt und konnten das zum Ausstieg nutzen ?
      Warum konnte ein nicht gennanter Privatinvestor für gestern ein "Ereigniss" voraussagen, das "die Sache MBX beendet" ?
      Warum war die Tatsache, dass der SPIEGEL einen Artikel zu den Umständen der KE plant bereits am Donnerstag bekannt ?

      Es gibt nicht nur Insiderkäufe - es gibt auch Insiderverkäufe. Schaut man sich den Kursverlauf der letzten Wochen an, kann man das sehr gut beobachten.
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 08:42:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo Oliver,

      aus meiner Sicht stellen sich die Dinge folgendermaßen dar:
      Einige Investierte haben im Registergericht Hidlesheim zu recherchieren begonnen. (Laut Infos aus dem Chat soll die Hildesheimer Zeitung das Signal dazu gegeben haben.)

      Damit begann der letzte Abwärtstrend (soweit ich das als Uninformierter mir zusammen reime). Kann sein, dass Du von den Recherchen Kenntnis hattest, oder von den Resultaten.

      Dass die Rechercheergebnisse Kreise ziehen würden, und dass
      Medien und Staatsanwaltschaft selbst recherchieren würden, nehme ich jetzt einfach mal an.

      Wie gesagt, ich hatte keine Kenntnis von den Ergebnissen, bis vor wenigen Tagen. Aber wenn ich diese gehabt hätte, würde ich ähnliche Aussagen getätigt haben, wie der, auf den Du möglicherweise anspielst.

      Dazu braucht man keine Zusammenarbeit mit Spiegel oder Staatsanwalt zu unterstellen, da skönnen die auch alleine.

      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 08:45:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die haben vorher gemeldet, daß eine Hausdurchsuchung durchgeführt wurde ! Woher wissen die das ? Oder können die etwa Einfluß nehmen ? Entscheidet nicht der Staatsanwalt was gemacht wird und nicht Spiegel und Prior ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 08:51:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Kenntnis von etwas hat man in der Regel auch dann, wenn man bestimmte Maßnahmen selbst initiiert hat und von daher in Verfahrensabläufe involviert ist. Setzt man ergo die zuständigen Staatsorgane und/oder Pressestellen umfangreich in Kenntnis UND behauptet noch Verdunkelungsgefahr, sind die hiernach zwingenden Abläufe "vorhersehbar". Dennoch, die ganzen Mutmaßungen etc. sind eh jetzt für die Katz..um die Cebit herum wird sich die Entscheidung über MBX ergeben.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 08:55:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Heißt das etwa :

      Ich kann einen Staatsanwalt derat beeinflußen, daß er das tut was ich will ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 09:00:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      Könnte jemand mal die EMail-Adresse vom Justizministerium in mein Postfach legen ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 09:01:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      GG - ich glaube da unterschätzt Du das wissen.

      1) dass ein Spiegelartikel zu dem Thema kommt war bereits am Donnerstag bekannt. Wie kommt der Spiegel eigentlich darauf, im handelsregister zu recherchieren ? hast du dir das schon einmal überöegt ? Und warum erscheint der Spiegelartikel just zu der Zeit, in der MBX eh eine öffentliche Erklärung zu dem Thema abgeben wollte und zu diesem Zweck eien unabhängiges Gutachten angefordert hat ? Wie von mir mehrfach angekündigt.

      2) auch zu Ermittlungen in die das LKA involviert ist, gab es seit mind. 2 Wochen Informationen.

      Nein - ich mache den Leuten keine Vorwürfe - das habe ich getan, als ich wütend war - aber jetzt sehe ich die Sache nüchterner.
      Es ist aber schon bitter, zu sehen welch lächerliche Vorwürfe wieder neuerdings seitens des SDKs laut wurden, aber um die massiven Insiderverkäufe, die in den letzten Wochen ob der Kenntnis der Angriffe von Prior und des SPIEGELS stattgefunden haben, kümmert sich keiner.

      Ich weiss warum ich zu MBX stehe, dem Management vertraue - aber das ist eine ganz individuelle Entscheidung
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 09:02:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      Leute kommt mal wieder runter.

      Prior hat fälschlicherweise gesagt, dass Durchsuchungen durchgeführt wurden.

      Nicht durchgeführt werden .

      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 09:05:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      Haben die das schon wiederrufen ? Nein, also ...
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 09:06:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      Alle,

      die Staatsanwaltschaft macht nichts, wenn nicht hinreichende Gründe für die Ermittlungen vorliegen. Zwischen zwei Polen kann sich das Ergabnis bewegen: die Ermittlungen werden eingestellt (siehe Ex-Kanzler Helmut Kohl) oder aber im schlimmsten Fall kommt es zu Verhaftungen. Leider können die Ermittlungen noch Wochen dauern. Dies ist mehr als schädlich für Metabox. Auf der Cebit-Messe stehen sie dann auf ihrem eigenen Stand auf dem Pranger!! Potentielle Geschäftspartner werden möglicherweise einen Bogen um diese Firma machen. Wenn der Vorstand von Metabox eine saubere Weste hat (was ich hoffe), dann sollte er sofort alle juristischen Hebel in Gang setzen, um das Verfahrensergebnis noch vor Beginn der Cebit-Messe zu erhalten. Die Staatsanwaltschaft sollte wissen, wie wichtig diese Messe für das Unternehmen ist. Es sei denn, der bisher nicht genannte israelische Partner erlaubt seine Nennung. So lange keine Klärung kommt, dürfte der Kurs wohl weiter fallen, hoffentlich nicht bis au die 1 vor dem Komma.
      FSTACHO
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 09:11:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die haben weder demmentiert noch berichtigt. Also ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 09:14:49
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wer steckt noch mit unter einer Decke ?


      von DODO 07.03.01 22:23:04 3051514
      Wollte hier mal ein Mail bekanntmachen, das ich vor einigen Tagen erhalten habe:


      Sehr geehrter Herr (DODO),

      Die Redaktion der Multimedia-Illustrierten INFOSAT, die EURO-INFO Media, wertet derzeit Pressestimmen zu Aufträgen und Rahmenvereinbarungen des
      Set-Top-Boxen-Herstellers Metabox aus.

      Auf Ihrer Homepage www.metabox-info.de werden im Ordner Berichte/Presseartikel u. a. auch Publikationen eines Journalisten namens Jan Philip Roth
      veröffentlicht. (...)

      Eine Distanzierung Ihrerseits zu den von Jan Philip Roth gegebenen Ausführungen erfolgt in einem nach Impressum von Ihnen verantworteten Internetauftritt
      nicht. Sollte uns Ihre schriftliche Stellungnahme bis 9. März 2001 nicht zugehen, gehen wir davon aus, dass Sie sich den Inhalt der Meldungen vollumfänglich
      zu eigen machen.

      Mit freundlichen Grüßen

      Txxx Hxxxx

      Dachte, das interessiert hier vielleicht Einige.

      DODO
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 09:35:21
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo Dodo,

      kannst Du Janphil vertrauen? Dann sollte alles in Ordnung sein. Allerdings müsstest Du Verantwortlicher im Sinne des
      Pressegesetzes sein.

      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 09:40:24
      Beitrag Nr. 15 ()
      Das interessiert in der TAT !

      Dodo ist bestimmt nicht dafuer bekannt einseitig Artikel
      zu veroeffentlichen. Vielmehr haengt er ALLES auf seine
      Seiten was irgendwie im Zusammenhang mit MBX steht.

      Fuer mich wird Infosat / Technisat immer untragbarer.
      Ich werde nie irgendwas von dieser Klitsche kaufen.

      Gruss Ropi

      Und volle Unterstuetzung fuer DODO
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 09:41:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich denke, dass insgesamt EINIGE Leute unter EINIGEN Decken (möglicherweise ohne direkten gegenseitigen Bezug) stecken, teils bewußt und sicher auch teilweise als benutzte Marionetten in einem Spiel, dass sie selbst nicht ganz durchschaut haben und irgendwann ist einigen die Entwicklung aus den Händen gerutscht. Ich komme immer mehr zu der Überzeugung, dass nicht der aktuelle Vorstand, sondern andere interessierte Kreise Dreck am Stecken haben. Von daher bin ich froh, dass jetzt endlich Aufklärung betrieben wird und ich hoffe, dass sie schnell vonstatten geht.
      Die Staatsanwaltschaft ermittelt vielleicht derzeit noch an den falschen Stellen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 10:41:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      > Die Staatsanwaltschaft ermittelt vielleicht derzeit noch an den falschen Stellen.

      Tja, dann sollte mal jemand der alles genau mitverfolgt hat den Staatsanwalt darauf aufmerksam machen!!!

      Man kann das so formulieren das der Staatsanwalt auf jeden Fall ermittel muß ohne sich selbst in Gefahr zu begeben.

      Ich vermute mal die andere Seite wird es nicht anders gemacht haben. Vielleicht ein paar Mitbewerber die mit diesen Ermittlungen die Metabox schlecht machen möchte, ein Joarnalist der sauer war, ain Aktiengeschädigter etc.

      Man sollte vielleicht JETZT daran gehen und alles mitschreiben. Stellt sich alles als haltlos heraus dann wäre der Staatsanwalt genauer zu befragen aus welchen Grund er ermittelt hat und wer das ganze losgetretten hat. Immerhin werden die Ermittlungen auch mit unseren Steuergeldern bezaht. Man sollte es den Hintermännern nicht zu leicht machen.

      Das allerdings der Spiegel oder PPrior einfluss auf den Staatsanwalt hebn, das glaube ich absolut gar nicht. Der Staatsanwalt lässt sich sicher nicht verarschen, wenn nichts dran ist wird er für jede Info danhbar sein die zu möglichen Verleumdern führt die Kursmaipulation zum Ziel hatten.
      gruß batterie


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Spiegel & Prior = Insider ?