checkAd

    Brennendes Hamstergeschoss - Tatsachenbericht aus der "LA Times": - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.03.01 14:50:32 von
    neuester Beitrag 04.12.01 23:44:11 von
    Beiträge: 29
    ID: 355.584
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 16.443
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 14:50:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      "Im Nachhinein gesehen war der grosse Fehler, das Streichholz anzuzünden. Aber ich habe nur versucht, den Hamster wieder zu kriegen," hat Eric Tomaszewski den amüsierten Ärzten in der Abteilung für schwere Verbrennungen im Salt Lake City Hospital erzählt.
      Tomaszewski und sein homosexueller Lebenspartner Andrew (Kiki) Farnom waren nach einer Session der intimen Art zur Ersten-Hilfebehandlung eingeliefert worden, nachdem dabei einiges schief gelaufen war. "Ich habe ein Papprohr in sein Rectum eingeführt und dann Raggot, unseren
      Hamster, hineinschlüpfen lassen." erklärte er. "Wie gewöhnlich hat Kikki `Armageddon` gerufen, das Zeichen dafür, dass er genug hatte. Ich habe versucht, Raggot zurückzuholen, aber er wollte nicht wieder raus kommen, also habe ich ein Streichholz angezündet und in das Rohr gespäht, wobei ich gedacht habe, das Licht würde ihn anlocken."
      Bei einer eilig einberufenen Pressekonferenz beschrieb ein Sprecher des Krankenhauses, was als Nächstes geschah. "Das Streichholz entzündete eine Gasblase im Innern und eine Flamme schoss aus dem Rohr, entzündete Mr. Tomaszewski`s Haare, fügte seinem Gesicht schwere Verbrennungen zu. Ausserdem fingen das Fell und die Schnurrbarthaare des Hamsters Feuer und
      entzündeten, was im Gegenzug eine noch grössere Gasblase noch weiter innen entfachte. Dies schleuderte den Nager nach draußen wie eine Kanonenkugel."
      Tomaszewski erlitt Verbrennungen 2. Grades und eine gebrochene Nase durch den Aufschlag des Hamsters, während Farnom Verbrennungen ersten und zweiten Grades an seinem Anus und Enddarm erlitt.

      Die TOP 11 der beängstigensten Fakten dieser Geschichte:

      11. "Ich habe ein Papprohr in sein Rectum eingefuehrt." - Guter Anfang.

      10. "Wie gewöhnlich hat Kikki `Armageddon` gerufen" - Die machen das öfter?
      (Zumindest haben sie es öfter als einmal getan!).

      9. "Also habe ich ein Streichholz angezündet und in das Rohr gespäht." -
      Tut mir leid, aber das ist so, als würde man mit einem Teleskop in die Hölle schauen.
      Ich würde eher mit einem Fernglas in die Sonne schauen.

      8. Der arme Hamster (der offensichtlich an geringem Selbstwertgefühl leidet) wird aus dem
      Arsch des Typen gefeuert wie Rocky das fliegende Eichhörnchen.

      7. Sich die Nase durch einem Hamster brechen, der aus dem Arsch eines anderen gefeuert wird.
      Ich kann nur raten, aber ich vermute, der Hamster war nach seinem Ausflug in Kikkis "Tunnel
      der Liebe" auch nicht mehr taufrisch.

      6. Leute, die mit vulkanartigen Gasblasen in sich rumlaufen.

      5. Das ist in Salt Lake City passiert. Was für eine Art von Menschen sind Mormonen?
      Ich kriege langsam ein ganz neues Bild von der Osmond Familie,
      (A.d.R.: Film "Der einzige Zeuge").
      4. "Verbrennungen ersten und zweiten Grades an seinem Anus." -
      Macht das das Jucken und die Unannehmlichkeiten von Haemoriden nicht zu einer
      Willkommenen Erholung? Wie soll man nach sowas noch in Ruhe aufs Klo gehen? Und der
      Geruch von einem verbranntem Anus muss in der Top 5 der schlimmsten Gerüche auf Gottes
      Erde sein.

      3. Leute, die sich Kiki nennen, was ganz offensichtlich ein Polinesisches Wort ist für:
      "Volldeppen, die sich Nagetiere in den Arsch stopfen."

      2. Welches Krankenhaus gibt eine Pressekonferenz für so etwas?

      1. Leute, die so etwas tun und es dann auch noch in der Notaufnahme zugeben, es getan zu
      haben. Tut mir leid, aber ich hätte mir irgendein Ammenmärchen ausgedacht von einer
      umherstreichenden, pyromanischen Analsex-Horde, Unmenschen, die in mein Haus
      eingebrochen sind und mich dann mit einem Stück glühender Holzkohle missbraucht haben,
      bevor ich die Wahrheit zugebe.



      Nennt mich ruhig altmodisch, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, zum Arzt zu gehen und zu sagen: "Nun Herr Doktor, es war folgendermaßen: Wissen Sie, wir haben diesen Hamster, genannt Raggot, und wir haben ein Papprohr genommen..."
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 15:02:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      Unglaublich dieses schwule Pack !
      Gruß Bazille
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 15:08:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich wußte es immer, die Menschheit ist beknackt !
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 15:09:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      @bíotech

      schon mal was von urbanlegends gehört ?
      schau mal da oder auf loq12.de, da findes du sowas haufenweise.
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 15:10:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ bazille
      nomen est omen

      @ technostud
      denk nicht mal dran, ich informiere sofort den tierschutzverein :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 15:11:00
      Beitrag Nr. 6 ()
      Das Ding ist doch schon älter, hast du nochmal die Quelle da?
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 15:11:29
      Beitrag Nr. 7 ()
      :D:laugh:

      Klasse, bio :)
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 15:16:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      @seveninnine

      stimmt nette page, danke für den link :D

      @fstein

      das wort tierschutzverein aus deinem mund ist eine farce :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 15:18:59
      Beitrag Nr. 9 ()
      @amtranik

      ich habs per e-mail bekommen, aber eben auf SevenInNines Link gefunden

      http://www.loq12.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 15:20:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 15:24:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      Das ist ja widerlich
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 15:36:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      ja bist du narrisch, das wußte ich das jetzt die rotten.com site kommt. Traurig aber wahr die kennt auch jeder.Ist wohl derzeit der hype.
      bis dann

      CU all
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 16:10:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      ist schnell gelöscht worden, aber der bericht ist wirklich geil, hab ich sofort an alle meine bekanten verschickt :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 16:24:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      @fstein

      nicht das die das jetzt auch alle versuchen :D

      für mehr spaß : Rosetten-Meerschweinchen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 18:43:24
      Beitrag Nr. 15 ()
      rechtsanwälte hier?
      wenn ich mir nen hamster in den arsch schiebe ist das nicht sodomie????
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 19:19:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      @bullenfreund
      Wenn Du die Deutsche Defintion heranziehst: Ja. Frag aber mal zB einen Franzosen. Für den fängt Sodomie schon viiieeeellll früher an ;)


      schubku
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 20:26:38
      Beitrag Nr. 17 ()
      für mich fängt sodomie bei angela merkel an :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:17:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hey Leute beruhigt euch mal.
      1. Sodomie ist in Deutschland nicht strafbar. Ihr müßt nur das Tierschutzgesetz beachten, ansonsten könnt ihr mit den Viechern machen was ihr wollt. Laßt euch aber nicht von einem Tierrechtler erwischen. :D
      2. So gut wie fstein hat noch niemand Sodomie definiert.:laugh:
      3. Persönlich mag ich keine Hamster würde sie aber einer Angela Merkel auf jeden Fall vorziehen.
      4. Wenns morgen in den Tierhandlungen keine Hamster mehr gibt, habe ich nichts damit zu tun. :D

      Gruß

      jem
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 11:15:20
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Jem :D
      Bei diesem "Versuch" braucht man doch 2 Personen :D:D:D Oder gibt es hier wirklich "Menschen" die sowas alleine "durchziehen" wollen :confused:



      schubku
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 11:23:37
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ich kann mich ja nicht mehr an viele Dinge aus meiner Schulzeit erinnern, aber eine Geschichte von unserer Religionslehrerin (erzählt etwa in Klasse 7 oder 8) werd ich so schnell wohl nicht vergessen.
      Irgendwie ging es um Foltermethoden (keine Ahnung wieso).
      Unsere Religionslehrerin erzählte also, eine Methode sei eine Ratte in den Arsch des zu Folternden kriechen zu lassen. Ratten könnten aber nicht rückwärts laufen. Wenn sie also erst mal im Arsch sei, müsse sie immer weiter gerade aus laufen. Dabei würde sie aber nicht unbedingt die vorgezeichnete Darmröhre benutzen, sondern sich ihren eigenen Weg freifressen.

      Ich kann mir vorstellen, daß sowas unangenehm ist.
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 11:36:12
      Beitrag Nr. 21 ()
      und so etwas habt ihr im religionunterricht gehabt :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 11:39:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      zu Nasbis Geschicht habe ich letztens ein Buch gelesen : Timeline von Michael Crichton
      erstens sind mir Leute mit meinem Vornamen eh sympatisch (ja, o.k. nicht alle)
      zweitens stand da drin, wie damals der schwule König von England gefoltert wurde

      die haben ihm ein glühendes Stück Eisen rektal verabreicht, und nach Abkühlung das ganze Ding wieder erhitzt.
      Seine Schreie sollen Filme wie Scream locker in den Schatten stellen (dabei hatten die damals gar kein THX)

      Wenn man das heute mit Schwulen machen würde, könnte ich ja garnicht mehr sitzen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 11:39:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      steini, hat ja was mit "dran glauben" zu tun... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 12:25:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich hab eben mal versucht auszurechnen, welcher Treibsatz notwendig wäre um einen kleinen Hamster von geschätzten maximalen 50g so zu beschleunigen, dass eine Nase beim Einschlag des fellgepolsterten Geschosses brechen würde. :confused:

      Die Annahme des Gewichts beruht auf der Grösse des Hamsters, es war ja wohl kein Ofenrohr und der Hamster sollte ja drin wenden können... :D Auch die Energie, die zum Bruch der Nase führt, wurde anhand eines satten Faustschlages geschätzt. Als Ergebnis kam raus, dass man den Hamster mit mindestens einem Achtel der Schallgeschindigkeit abschiessen müsste, was a) dieser nicht gut überstehen würde (satte Beschleunigung) und b) nicht ohne einen satten Rückstoss (geh, Onkel Doktor Internist, such das Röhrchen... :D) vonstatten geht. Ausserdem wäre ihm wahrscheinlich das vorletze Abendessen nochmal bis vor den Kopf gedrückt worden... sozusagen nur Scheisse im Kopf... :D:D:D

      Abgesehen davon würde so ein Röhrchen wie ein Knallfrosch zerkrümeln, da die Wandstärke bei Pappe für einen stabilen Abschuss sicher nicht gegeben ist und die Därme auch nicht das ideale Widerlager bilden... ;) Um die zum Launch notwendige Energie aufzubringen reicht Gasbetrieb bei normalem Körpervolumen nicht aus, es sei denn der Junge ist zwei Öltanks und genauso hohl. Zumal das Projektil dem Lauf nicht genau angepasst ist, der Hamster sollte ja im Rohr wenden können, also maximal ca. ein Viertel des Rohrquerschnitts ausfüllen, was einen satten Verlust bei der Treibwirkung bedingt. Um genau zu sein hätte man die Schwuchtel schon mindestens mit Schwarzpulver stopfen müssen (völlig neue Definition des Begriffs "Hinterlader") oder mit einer deutlich geringeren Menge Nitroschiesspulvers, wie es z.B. bei der Munition der 357Magnum verwendet wird, operieren. :eek:

      In diesen beiden Fällen wie übrigens auch bei der beschriebenen "Gasblase", die den Hamster mit der beschriebenen Wucht abgeschossen hätte, wäre medizinisch gesehen das Ergebnis dasselbe, nämlich vom schlagartigen Druckaufbau ordentlich zerrissene und zerfledderte Därme und ein Typ der die inneren Blutungen wohl nur schwerlich überlebt hätte. :)

      Q.e.d. Trotzdem schön, dass wir mal drüber geredet haben...


      Karl
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 12:39:52
      Beitrag Nr. 25 ()
      In einer fabrik meines heimatkreises haben mal Witzbolde einem Arbeitskollegen den Pressluftschlauch rectal eingeführt!

      Der arme Kerl ist dran verstorben!War dann doch nicht so witzig!

      So geht`s! :)

      Mick
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 12:42:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      Sag ich doch... und der Druck ist dabei wahrscheinlich nicht so schlagartig gestiegen...
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 12:57:08
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Karl

      nicht schlagartig, explosionsartig ist die richtige Ausdrucksform :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 13:30:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      Moin,

      Freud würde sagen ihr seid anal fixiert :-))))).

      Aber sehr amüsant hier.

      Gruß
      Nando
      Avatar
      schrieb am 04.12.01 23:44:11
      Beitrag Nr. 29 ()
      :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Brennendes Hamstergeschoss - Tatsachenbericht aus der "LA Times":