Brennendes Hamstergeschoss - Tatsachenbericht aus der "LA Times": - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.03.01 14:50:32 von
neuester Beitrag 04.12.01 23:44:11 von
neuester Beitrag 04.12.01 23:44:11 von
Beiträge: 29
ID: 355.584
ID: 355.584
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 16.443
Gesamt: 16.443
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 10627 | |
vor 1 Stunde | 7345 | |
vor 59 Minuten | 4260 | |
vor 1 Stunde | 3861 | |
vor 1 Stunde | 3452 | |
vor 1 Stunde | 3449 | |
heute 18:22 | 2640 | |
vor 1 Stunde | 2626 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.053,00 | +0,21 | 241 | |||
2. | 34. | 1,3800 | -1,43 | 93 | |||
3. | 2. | 9,3250 | -3,77 | 83 | |||
4. | 3. | 160,12 | +5,77 | 77 | |||
5. | 4. | 0,1920 | -1,79 | 73 | |||
6. | 14. | 6,9960 | +4,09 | 53 | |||
7. | 13. | 415,88 | +1,73 | 45 | |||
8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
"Im Nachhinein gesehen war der grosse Fehler, das Streichholz anzuzünden. Aber ich habe nur versucht, den Hamster wieder zu kriegen," hat Eric Tomaszewski den amüsierten Ärzten in der Abteilung für schwere Verbrennungen im Salt Lake City Hospital erzählt.
Tomaszewski und sein homosexueller Lebenspartner Andrew (Kiki) Farnom waren nach einer Session der intimen Art zur Ersten-Hilfebehandlung eingeliefert worden, nachdem dabei einiges schief gelaufen war. "Ich habe ein Papprohr in sein Rectum eingeführt und dann Raggot, unseren
Hamster, hineinschlüpfen lassen." erklärte er. "Wie gewöhnlich hat Kikki `Armageddon` gerufen, das Zeichen dafür, dass er genug hatte. Ich habe versucht, Raggot zurückzuholen, aber er wollte nicht wieder raus kommen, also habe ich ein Streichholz angezündet und in das Rohr gespäht, wobei ich gedacht habe, das Licht würde ihn anlocken."
Bei einer eilig einberufenen Pressekonferenz beschrieb ein Sprecher des Krankenhauses, was als Nächstes geschah. "Das Streichholz entzündete eine Gasblase im Innern und eine Flamme schoss aus dem Rohr, entzündete Mr. Tomaszewski`s Haare, fügte seinem Gesicht schwere Verbrennungen zu. Ausserdem fingen das Fell und die Schnurrbarthaare des Hamsters Feuer und
entzündeten, was im Gegenzug eine noch grössere Gasblase noch weiter innen entfachte. Dies schleuderte den Nager nach draußen wie eine Kanonenkugel."
Tomaszewski erlitt Verbrennungen 2. Grades und eine gebrochene Nase durch den Aufschlag des Hamsters, während Farnom Verbrennungen ersten und zweiten Grades an seinem Anus und Enddarm erlitt.
Die TOP 11 der beängstigensten Fakten dieser Geschichte:
11. "Ich habe ein Papprohr in sein Rectum eingefuehrt." - Guter Anfang.
10. "Wie gewöhnlich hat Kikki `Armageddon` gerufen" - Die machen das öfter?
(Zumindest haben sie es öfter als einmal getan!).
9. "Also habe ich ein Streichholz angezündet und in das Rohr gespäht." -
Tut mir leid, aber das ist so, als würde man mit einem Teleskop in die Hölle schauen.
Ich würde eher mit einem Fernglas in die Sonne schauen.
8. Der arme Hamster (der offensichtlich an geringem Selbstwertgefühl leidet) wird aus dem
Arsch des Typen gefeuert wie Rocky das fliegende Eichhörnchen.
7. Sich die Nase durch einem Hamster brechen, der aus dem Arsch eines anderen gefeuert wird.
Ich kann nur raten, aber ich vermute, der Hamster war nach seinem Ausflug in Kikkis "Tunnel
der Liebe" auch nicht mehr taufrisch.
6. Leute, die mit vulkanartigen Gasblasen in sich rumlaufen.
5. Das ist in Salt Lake City passiert. Was für eine Art von Menschen sind Mormonen?
Ich kriege langsam ein ganz neues Bild von der Osmond Familie,
(A.d.R.: Film "Der einzige Zeuge").
4. "Verbrennungen ersten und zweiten Grades an seinem Anus." -
Macht das das Jucken und die Unannehmlichkeiten von Haemoriden nicht zu einer
Willkommenen Erholung? Wie soll man nach sowas noch in Ruhe aufs Klo gehen? Und der
Geruch von einem verbranntem Anus muss in der Top 5 der schlimmsten Gerüche auf Gottes
Erde sein.
3. Leute, die sich Kiki nennen, was ganz offensichtlich ein Polinesisches Wort ist für:
"Volldeppen, die sich Nagetiere in den Arsch stopfen."
2. Welches Krankenhaus gibt eine Pressekonferenz für so etwas?
1. Leute, die so etwas tun und es dann auch noch in der Notaufnahme zugeben, es getan zu
haben. Tut mir leid, aber ich hätte mir irgendein Ammenmärchen ausgedacht von einer
umherstreichenden, pyromanischen Analsex-Horde, Unmenschen, die in mein Haus
eingebrochen sind und mich dann mit einem Stück glühender Holzkohle missbraucht haben,
bevor ich die Wahrheit zugebe.
Nennt mich ruhig altmodisch, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, zum Arzt zu gehen und zu sagen: "Nun Herr Doktor, es war folgendermaßen: Wissen Sie, wir haben diesen Hamster, genannt Raggot, und wir haben ein Papprohr genommen..."
Tomaszewski und sein homosexueller Lebenspartner Andrew (Kiki) Farnom waren nach einer Session der intimen Art zur Ersten-Hilfebehandlung eingeliefert worden, nachdem dabei einiges schief gelaufen war. "Ich habe ein Papprohr in sein Rectum eingeführt und dann Raggot, unseren
Hamster, hineinschlüpfen lassen." erklärte er. "Wie gewöhnlich hat Kikki `Armageddon` gerufen, das Zeichen dafür, dass er genug hatte. Ich habe versucht, Raggot zurückzuholen, aber er wollte nicht wieder raus kommen, also habe ich ein Streichholz angezündet und in das Rohr gespäht, wobei ich gedacht habe, das Licht würde ihn anlocken."
Bei einer eilig einberufenen Pressekonferenz beschrieb ein Sprecher des Krankenhauses, was als Nächstes geschah. "Das Streichholz entzündete eine Gasblase im Innern und eine Flamme schoss aus dem Rohr, entzündete Mr. Tomaszewski`s Haare, fügte seinem Gesicht schwere Verbrennungen zu. Ausserdem fingen das Fell und die Schnurrbarthaare des Hamsters Feuer und
entzündeten, was im Gegenzug eine noch grössere Gasblase noch weiter innen entfachte. Dies schleuderte den Nager nach draußen wie eine Kanonenkugel."
Tomaszewski erlitt Verbrennungen 2. Grades und eine gebrochene Nase durch den Aufschlag des Hamsters, während Farnom Verbrennungen ersten und zweiten Grades an seinem Anus und Enddarm erlitt.
Die TOP 11 der beängstigensten Fakten dieser Geschichte:
11. "Ich habe ein Papprohr in sein Rectum eingefuehrt." - Guter Anfang.
10. "Wie gewöhnlich hat Kikki `Armageddon` gerufen" - Die machen das öfter?
(Zumindest haben sie es öfter als einmal getan!).
9. "Also habe ich ein Streichholz angezündet und in das Rohr gespäht." -
Tut mir leid, aber das ist so, als würde man mit einem Teleskop in die Hölle schauen.
Ich würde eher mit einem Fernglas in die Sonne schauen.
8. Der arme Hamster (der offensichtlich an geringem Selbstwertgefühl leidet) wird aus dem
Arsch des Typen gefeuert wie Rocky das fliegende Eichhörnchen.
7. Sich die Nase durch einem Hamster brechen, der aus dem Arsch eines anderen gefeuert wird.
Ich kann nur raten, aber ich vermute, der Hamster war nach seinem Ausflug in Kikkis "Tunnel
der Liebe" auch nicht mehr taufrisch.
6. Leute, die mit vulkanartigen Gasblasen in sich rumlaufen.
5. Das ist in Salt Lake City passiert. Was für eine Art von Menschen sind Mormonen?
Ich kriege langsam ein ganz neues Bild von der Osmond Familie,
(A.d.R.: Film "Der einzige Zeuge").
4. "Verbrennungen ersten und zweiten Grades an seinem Anus." -
Macht das das Jucken und die Unannehmlichkeiten von Haemoriden nicht zu einer
Willkommenen Erholung? Wie soll man nach sowas noch in Ruhe aufs Klo gehen? Und der
Geruch von einem verbranntem Anus muss in der Top 5 der schlimmsten Gerüche auf Gottes
Erde sein.
3. Leute, die sich Kiki nennen, was ganz offensichtlich ein Polinesisches Wort ist für:
"Volldeppen, die sich Nagetiere in den Arsch stopfen."
2. Welches Krankenhaus gibt eine Pressekonferenz für so etwas?
1. Leute, die so etwas tun und es dann auch noch in der Notaufnahme zugeben, es getan zu
haben. Tut mir leid, aber ich hätte mir irgendein Ammenmärchen ausgedacht von einer
umherstreichenden, pyromanischen Analsex-Horde, Unmenschen, die in mein Haus
eingebrochen sind und mich dann mit einem Stück glühender Holzkohle missbraucht haben,
bevor ich die Wahrheit zugebe.
Nennt mich ruhig altmodisch, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, zum Arzt zu gehen und zu sagen: "Nun Herr Doktor, es war folgendermaßen: Wissen Sie, wir haben diesen Hamster, genannt Raggot, und wir haben ein Papprohr genommen..."
Unglaublich dieses schwule Pack !
Gruß Bazille
Gruß Bazille
Ich wußte es immer, die Menschheit ist beknackt !
@bíotech
schon mal was von urbanlegends gehört ?
schau mal da oder auf loq12.de, da findes du sowas haufenweise.
schon mal was von urbanlegends gehört ?
schau mal da oder auf loq12.de, da findes du sowas haufenweise.
@ bazille
nomen est omen
@ technostud
denk nicht mal dran, ich informiere sofort den tierschutzverein
nomen est omen
@ technostud
denk nicht mal dran, ich informiere sofort den tierschutzverein
Das Ding ist doch schon älter, hast du nochmal die Quelle da?
Klasse, bio
@seveninnine
stimmt nette page, danke für den link
@fstein
das wort tierschutzverein aus deinem mund ist eine farce
stimmt nette page, danke für den link
@fstein
das wort tierschutzverein aus deinem mund ist eine farce
@amtranik
ich habs per e-mail bekommen, aber eben auf SevenInNines Link gefunden
http://www.loq12.de
ich habs per e-mail bekommen, aber eben auf SevenInNines Link gefunden
http://www.loq12.de
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Das ist ja widerlich
ja bist du narrisch, das wußte ich das jetzt die rotten.com site kommt. Traurig aber wahr die kennt auch jeder.Ist wohl derzeit der hype.
bis dann
CU all
bis dann
CU all
ist schnell gelöscht worden, aber der bericht ist wirklich geil, hab ich sofort an alle meine bekanten verschickt
@fstein
nicht das die das jetzt auch alle versuchen
für mehr spaß : Rosetten-Meerschweinchen
nicht das die das jetzt auch alle versuchen
für mehr spaß : Rosetten-Meerschweinchen
rechtsanwälte hier?
wenn ich mir nen hamster in den arsch schiebe ist das nicht sodomie????
wenn ich mir nen hamster in den arsch schiebe ist das nicht sodomie????
@bullenfreund
Wenn Du die Deutsche Defintion heranziehst: Ja. Frag aber mal zB einen Franzosen. Für den fängt Sodomie schon viiieeeellll früher an
schubku
Wenn Du die Deutsche Defintion heranziehst: Ja. Frag aber mal zB einen Franzosen. Für den fängt Sodomie schon viiieeeellll früher an
schubku
für mich fängt sodomie bei angela merkel an
Hey Leute beruhigt euch mal.
1. Sodomie ist in Deutschland nicht strafbar. Ihr müßt nur das Tierschutzgesetz beachten, ansonsten könnt ihr mit den Viechern machen was ihr wollt. Laßt euch aber nicht von einem Tierrechtler erwischen.
2. So gut wie fstein hat noch niemand Sodomie definiert.
3. Persönlich mag ich keine Hamster würde sie aber einer Angela Merkel auf jeden Fall vorziehen.
4. Wenns morgen in den Tierhandlungen keine Hamster mehr gibt, habe ich nichts damit zu tun.
Gruß
jem
1. Sodomie ist in Deutschland nicht strafbar. Ihr müßt nur das Tierschutzgesetz beachten, ansonsten könnt ihr mit den Viechern machen was ihr wollt. Laßt euch aber nicht von einem Tierrechtler erwischen.
2. So gut wie fstein hat noch niemand Sodomie definiert.
3. Persönlich mag ich keine Hamster würde sie aber einer Angela Merkel auf jeden Fall vorziehen.
4. Wenns morgen in den Tierhandlungen keine Hamster mehr gibt, habe ich nichts damit zu tun.
Gruß
jem
@Jem
Bei diesem "Versuch" braucht man doch 2 Personen Oder gibt es hier wirklich "Menschen" die sowas alleine "durchziehen" wollen
schubku
Bei diesem "Versuch" braucht man doch 2 Personen Oder gibt es hier wirklich "Menschen" die sowas alleine "durchziehen" wollen
schubku
Ich kann mich ja nicht mehr an viele Dinge aus meiner Schulzeit erinnern, aber eine Geschichte von unserer Religionslehrerin (erzählt etwa in Klasse 7 oder 8) werd ich so schnell wohl nicht vergessen.
Irgendwie ging es um Foltermethoden (keine Ahnung wieso).
Unsere Religionslehrerin erzählte also, eine Methode sei eine Ratte in den Arsch des zu Folternden kriechen zu lassen. Ratten könnten aber nicht rückwärts laufen. Wenn sie also erst mal im Arsch sei, müsse sie immer weiter gerade aus laufen. Dabei würde sie aber nicht unbedingt die vorgezeichnete Darmröhre benutzen, sondern sich ihren eigenen Weg freifressen.
Ich kann mir vorstellen, daß sowas unangenehm ist.
Irgendwie ging es um Foltermethoden (keine Ahnung wieso).
Unsere Religionslehrerin erzählte also, eine Methode sei eine Ratte in den Arsch des zu Folternden kriechen zu lassen. Ratten könnten aber nicht rückwärts laufen. Wenn sie also erst mal im Arsch sei, müsse sie immer weiter gerade aus laufen. Dabei würde sie aber nicht unbedingt die vorgezeichnete Darmröhre benutzen, sondern sich ihren eigenen Weg freifressen.
Ich kann mir vorstellen, daß sowas unangenehm ist.
und so etwas habt ihr im religionunterricht gehabt
zu Nasbis Geschicht habe ich letztens ein Buch gelesen : Timeline von Michael Crichton
erstens sind mir Leute mit meinem Vornamen eh sympatisch (ja, o.k. nicht alle)
zweitens stand da drin, wie damals der schwule König von England gefoltert wurde
die haben ihm ein glühendes Stück Eisen rektal verabreicht, und nach Abkühlung das ganze Ding wieder erhitzt.
Seine Schreie sollen Filme wie Scream locker in den Schatten stellen (dabei hatten die damals gar kein THX)
Wenn man das heute mit Schwulen machen würde, könnte ich ja garnicht mehr sitzen
erstens sind mir Leute mit meinem Vornamen eh sympatisch (ja, o.k. nicht alle)
zweitens stand da drin, wie damals der schwule König von England gefoltert wurde
die haben ihm ein glühendes Stück Eisen rektal verabreicht, und nach Abkühlung das ganze Ding wieder erhitzt.
Seine Schreie sollen Filme wie Scream locker in den Schatten stellen (dabei hatten die damals gar kein THX)
Wenn man das heute mit Schwulen machen würde, könnte ich ja garnicht mehr sitzen
steini, hat ja was mit "dran glauben" zu tun...
Ich hab eben mal versucht auszurechnen, welcher Treibsatz notwendig wäre um einen kleinen Hamster von geschätzten maximalen 50g so zu beschleunigen, dass eine Nase beim Einschlag des fellgepolsterten Geschosses brechen würde.
Die Annahme des Gewichts beruht auf der Grösse des Hamsters, es war ja wohl kein Ofenrohr und der Hamster sollte ja drin wenden können... Auch die Energie, die zum Bruch der Nase führt, wurde anhand eines satten Faustschlages geschätzt. Als Ergebnis kam raus, dass man den Hamster mit mindestens einem Achtel der Schallgeschindigkeit abschiessen müsste, was a) dieser nicht gut überstehen würde (satte Beschleunigung) und b) nicht ohne einen satten Rückstoss (geh, Onkel Doktor Internist, such das Röhrchen... ) vonstatten geht. Ausserdem wäre ihm wahrscheinlich das vorletze Abendessen nochmal bis vor den Kopf gedrückt worden... sozusagen nur Scheisse im Kopf...
Abgesehen davon würde so ein Röhrchen wie ein Knallfrosch zerkrümeln, da die Wandstärke bei Pappe für einen stabilen Abschuss sicher nicht gegeben ist und die Därme auch nicht das ideale Widerlager bilden... Um die zum Launch notwendige Energie aufzubringen reicht Gasbetrieb bei normalem Körpervolumen nicht aus, es sei denn der Junge ist zwei Öltanks und genauso hohl. Zumal das Projektil dem Lauf nicht genau angepasst ist, der Hamster sollte ja im Rohr wenden können, also maximal ca. ein Viertel des Rohrquerschnitts ausfüllen, was einen satten Verlust bei der Treibwirkung bedingt. Um genau zu sein hätte man die Schwuchtel schon mindestens mit Schwarzpulver stopfen müssen (völlig neue Definition des Begriffs "Hinterlader") oder mit einer deutlich geringeren Menge Nitroschiesspulvers, wie es z.B. bei der Munition der 357Magnum verwendet wird, operieren.
In diesen beiden Fällen wie übrigens auch bei der beschriebenen "Gasblase", die den Hamster mit der beschriebenen Wucht abgeschossen hätte, wäre medizinisch gesehen das Ergebnis dasselbe, nämlich vom schlagartigen Druckaufbau ordentlich zerrissene und zerfledderte Därme und ein Typ der die inneren Blutungen wohl nur schwerlich überlebt hätte.
Q.e.d. Trotzdem schön, dass wir mal drüber geredet haben...
Karl
Die Annahme des Gewichts beruht auf der Grösse des Hamsters, es war ja wohl kein Ofenrohr und der Hamster sollte ja drin wenden können... Auch die Energie, die zum Bruch der Nase führt, wurde anhand eines satten Faustschlages geschätzt. Als Ergebnis kam raus, dass man den Hamster mit mindestens einem Achtel der Schallgeschindigkeit abschiessen müsste, was a) dieser nicht gut überstehen würde (satte Beschleunigung) und b) nicht ohne einen satten Rückstoss (geh, Onkel Doktor Internist, such das Röhrchen... ) vonstatten geht. Ausserdem wäre ihm wahrscheinlich das vorletze Abendessen nochmal bis vor den Kopf gedrückt worden... sozusagen nur Scheisse im Kopf...
Abgesehen davon würde so ein Röhrchen wie ein Knallfrosch zerkrümeln, da die Wandstärke bei Pappe für einen stabilen Abschuss sicher nicht gegeben ist und die Därme auch nicht das ideale Widerlager bilden... Um die zum Launch notwendige Energie aufzubringen reicht Gasbetrieb bei normalem Körpervolumen nicht aus, es sei denn der Junge ist zwei Öltanks und genauso hohl. Zumal das Projektil dem Lauf nicht genau angepasst ist, der Hamster sollte ja im Rohr wenden können, also maximal ca. ein Viertel des Rohrquerschnitts ausfüllen, was einen satten Verlust bei der Treibwirkung bedingt. Um genau zu sein hätte man die Schwuchtel schon mindestens mit Schwarzpulver stopfen müssen (völlig neue Definition des Begriffs "Hinterlader") oder mit einer deutlich geringeren Menge Nitroschiesspulvers, wie es z.B. bei der Munition der 357Magnum verwendet wird, operieren.
In diesen beiden Fällen wie übrigens auch bei der beschriebenen "Gasblase", die den Hamster mit der beschriebenen Wucht abgeschossen hätte, wäre medizinisch gesehen das Ergebnis dasselbe, nämlich vom schlagartigen Druckaufbau ordentlich zerrissene und zerfledderte Därme und ein Typ der die inneren Blutungen wohl nur schwerlich überlebt hätte.
Q.e.d. Trotzdem schön, dass wir mal drüber geredet haben...
Karl
In einer fabrik meines heimatkreises haben mal Witzbolde einem Arbeitskollegen den Pressluftschlauch rectal eingeführt!
Der arme Kerl ist dran verstorben!War dann doch nicht so witzig!
So geht`s!
Mick
Der arme Kerl ist dran verstorben!War dann doch nicht so witzig!
So geht`s!
Mick
Sag ich doch... und der Druck ist dabei wahrscheinlich nicht so schlagartig gestiegen...
@Karl
nicht schlagartig, explosionsartig ist die richtige Ausdrucksform
nicht schlagartig, explosionsartig ist die richtige Ausdrucksform
Moin,
Freud würde sagen ihr seid anal fixiert :-))))).
Aber sehr amüsant hier.
Gruß
Nando
Freud würde sagen ihr seid anal fixiert :-))))).
Aber sehr amüsant hier.
Gruß
Nando
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
238 | ||
84 | ||
83 | ||
82 | ||
76 | ||
53 | ||
47 | ||
38 | ||
35 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
29 | ||
27 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
19 |