US-Urteil zur Internetkriminalitaet bei Wertpapieren/750000 $ Strafe - 500 Beiträge pro Seite

[suztoy]

Deutsche Zusammenfassung:
Tokyo Joe wurde zur Rueckgabe der Spekulationsgewinne,324000 $
und zur Zahlung einer Strafe von 430000 $ verurteilt.Er hat das
Urteil angenommen.
Hauptbeschuldigungen: Tokyo Joe betrieb seine Internet-Seite
mit Aktientips so:Waehrend er behauptete,Werte zu bestimmten Kursen
zu kaufen,verschwieg er,dass er schon gekauft hatte und in die
Reaktion auf seine Tips hinein verkaufte.
Weiterhin haette sich Tokyo Joe denselben Pflichten wie andere
Investmentanalysten unterwerfen muessen,da er de facto als solcher
taetig war.
Das Urteil wurde von der SEC begruesst und als grundlegend
bezeichnet.
Mary Keefe: Wir werden diejenigen,die im Stock-Picking-Business
ihre Kunden reinlegen,streng verfolgen.

.....da sind wir hier wohl noch lange Entwicklungsland.suztoy



Thursday March 8, 2:25 pm Eastern Time

Stock Picker `Tokyo Joe` Settles SEC Fraud Case

By Peter Ramjug

WASHINGTON (Reuters) - Stock-picker Yun Soo Oh Park, known on the Internet as ``Tokyo
Joe,`` agreed to pay more than $750,000 to settle federal fraud charges, the Securities and
Exchange Commission said on Thursday.

Without admitting or denying the allegations, Park and his company, Societe Anonyme Corp.,
were ordered to repay $324,934 in ill-gotten gains as well as a fine of $429,696.

Park, who called his Web site ``Tokyo Joe`s Societe Anonyme Corp.`` when he set it up in 1998, must also post a hyperlink of
the settlement on his site for 30 days, the SEC said.

Park`s lawyer did not immediately return a call seeking comment.

In its complaint filed in January 2000 in U.S. District Court for the Northern District of Illinois, the SEC charged that Park
operated an Internet site which dispensed stock advice for a fee.

Park allegedly defrauded customers by failing to tell them that he had already bought shares of the stock he was
recommending and that he planned to sell the shares once the stock price rose, a practice the SEC called ``scalping.``

The commission also accused him of promoting a company without disclosing that he had received shares in exchange for his
recommendations.

In addition, the investment performance results on his Web site were ``materially false and misleading,`` the agency said.

Park tried to have the case dismissed on the grounds that since he gave investment tips over the Internet, he was not an
investment adviser in the legal sense, the SEC said.

The court denied the motion and said that the SEC complaint sufficiently alleged that he was an investment adviser.

``This case has established groundbreaking precedent,`` said Richard Walker, the SEC`s top cop.

``Those who are in the business of offering investment advice on the Internet may take on the same duties and responsibilities
as other investment advisers,`` he said.

Mary Keefe, the top SEC official in Chicago, added: ``In requiring Park and Societe Anonyme Corp. to pay a significant
penalty and to give back all of the profits they made from their illegal trading and touting, we are sending a clear message to
those in the stock-picking business -- we will pursue you vigorously if you mislead your customers.``

[appendix75]

Mir ist die Internetkriminalität im Moment egal - die kleine 12 jährige ist aller wahrscheinlichkeit nach umgebracht worden ! Hängt ihn höher kann ich nur sagen - und ich hoffe man findet ihn ! ( meine Aussage tut mir nicht leid ! ) Wenn ich der Vater dieses Kindes wäre, fände ich einen Weg, diesem Menschen gerecht zu werden - da bin ich sicher !

[suztoy]

Jetzt habe ich mir solche Muehe gemacht,einmal muss es noch
durchlaufen.
Das Urteil,genauer,der Spruch ist wirklich epochal.Die SEC hat
nicht erwartet,diese Burschen zu kriegen.
Was ich wichtig daran finde: Eigentlich koennte durchs Internet
Informationsgleichheit bestehen .Die Privaten/Kleinen koennten
oft sogar schneller als die Institutionellen Bescheid wissen.
Wer diese Moeglichkeiten zum eigenen Vorteil nutzt und dabei
andere schaedigt,sollte Angst vor Strafverfolgung haben muessen.
Oder die Befuerchtung,die Gewinne in doppelter Hoehe wieder
abgeben zu muessen.
Dazu zaehlt nicht natuerlich nicht nur Internet,sondern auch
Zeitschriften/Telefonhotlines usw.

[Seuchenvogel]

Frage: Welche Wallstreet-Online-User müßten dran glauben ?

Euer Seuchenvogel

[suztoy]

Ich hab das nicht tendenzioes gegen bestimmte Threads oder
User gemeint.
Das Prinzip vom NoggerT- Thread,sich seine Deals mitzuteilen,
finde ich sehr gut.Vermutlich sind die Leser auch nicht so bloed,
nichtihre eigenen Schluesse zu ziehen.
Mit dem Missbrauch der Informationsmacht sind sehr viele ge-
meint,aber wer nun genau - dafuer fehlt uns eine SEC.