checkAd

    Pulsion Medical Systems, der neue Renner?! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.03.01 10:03:02 von
    neuester Beitrag 13.03.01 11:11:00 von
    Beiträge: 3
    ID: 356.792
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 306
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 10:03:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hiermit eröffne ich den Pulsion-Thread!
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 12:07:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      ...und hiermit schliesse ich ihn wieder.
      Die Aktie ist keinen thread wert.
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 11:11:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      Herr Pfeiffer, der Altinhaber von Pulsion ist.... wie soll ich mich höflich ausdrücken???....

      eine "schillernde" Persönlichkeit.

      Er schreckte nicht davor zurück, in übelriechender Weise MArketing unter dem deckmäntelchen wissenschaftlicher Untersuchungen selber (!!) und durch beauftragte Dritte zu machen. Die Peinlichkeiten, die bei der Präsentation so mancher kleinen "Studie" auftraten, wenn wieder einmal statistisch unhaltbare Methoden angewandt wurden, brannten sich teilweise förmlich in das Gedächtnis - genauso wie die damit verbundene Dreistigkeit.

      Die Messung des extravasalen Lungenwassers ist der einzige "Vorteil" des Pulsion-Katheters und leider einParameter, der für Kliniker völlig irrelevant ist; dafür erkauft man sich viele Nachteile.

      Die Behauptung, seine Messmethoden (Doppel-Indikator-Methode) seien "weniger invasiv als der Pulmonaliskatheter" sind schlichter Blödsinn.

      Das wohl einzige interessante Produkt, der "Picco" ist extrem hochpreisig und wird sich daher nicht breit durchsetzen, wenn nicht die Preise gesenkt und damit die Gewinnspanne drastisch gesenkt werden.

      Der bisherige "Erfolg" seiner Produkte ist dadurch bedingt, daß sich damit Daten generieren lassen, die (unabhängig von ihrem zweifelhaften Nutzen für die Klinik) Publikationen und daher die Karriere von Wissenschaftlichem Nachwuchs ermöglichten. Daher wurden mit Forschungsgeldern und Teilen der Klinik-Etats Umsätze generiert, die nicht den klinischen Alltag rationaler Medizin repräsentieren.


      Pfeiffer ist für mich der Prototyp des Glücksritters.

      Mehr Worte ist Herr Pfeiffer nicht wert.


      Gruß

      D.T.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Pulsion Medical Systems, der neue Renner?!