checkAd

    Intertainment: Verlassen die Ratten das sinkende Schiff? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.03.01 21:33:09 von
    neuester Beitrag 18.03.02 19:05:27 von
    Beiträge: 100
    ID: 358.042
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 3.769
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
    0,3680
     
    EUR
    +3,37 %
    +0,0120 EUR
    Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,9750+21,12
    3,2300+14,54
    3,0600+8,51
    10,930+7,58
    3,2150+6,99
    WertpapierKursPerf. %
    1,7050-8,58
    1,1700-10,00
    11,660-12,20
    0,6411-18,85
    21,930-84,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 21:33:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres von der Intertainment AG verkauft seit mindestens dem 1. März munter seine Anteile:

      01.03.01 - 27.504 Stück
      02.03.01 - 33.030 Stück
      05.03.01 - 11.026 Stück
      06.03.01 - 13.434 Stück
      07.03.01 - 21.400 Stück
      08.03.01 - 17.500 Stück
      09.03.01 - 30.000 Stück

      Summe seit dem 1. März bis heute: 153.894 Stück!!!

      Bei einem Durchschnittskurs von ungefähr 9 Euro der Intertainment-Aktien die letzten Tage ergibt das ein Verkaufsvolumen von rund 2,7 Millionen DM!!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 21:43:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      zweiter Versuch, WO hängt mal wieder:

      vielen Dank für deine Aufmerksamkeit.
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 21:49:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      sicher kein gutes zeichen regelmäßig aktien "seines" unternehmens zu verkaufen.
      relativiert wird dieser verkauf jedoch durch die tatsache, dass herr bäres im besitz von ca. 5,5 mio aktien ist.
      dies bedeutet wohl, dass sich in nächster zeit nichts ändern wird.
      oftmals ist es auch von vorteil, wenn ein unternehmen seinen streubesitz über 50% bringt. (bäres ursprünglich ca. 58%), um neue investoren zu gewinnen.
      bedenklich stimmen in diesem zusammenhang die rechtfertigungen seitens der unternehmenssprecher.

      fazit: beobachten, bzw. meiden. oder ?

      gruß

      flyingcroc
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 22:06:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Interesant zu wissen wäre, wieviel Aktien er denn die Tage und Wochen vor dem 1. März verkauft hat.
      Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß er erst mit dem 1. März angefangen hat. :ask:

      Von welchem Datum ist die Angabe daß er im Besitz von 5,5 Millionen Aktien ist?

      In den USA konnte man es eigentlich immer schön beobachten: Sobald Insider-Verkäufe stattfinden kommt oft noch was nach.

      Klar, im Moment ist alles nur Spekulation. Aber in einigen Tagen oder Wochen sollte man schlauer sein. Bis dorthin ist wohl Vorsicht angebracht.
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 20:51:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      Und es geht weiter:

      12.03.01 - 21.591 Stück
      13.03.01 - 17.128 Stück

      Sind insgesamt nochmals 38.719 Stück bis jetzt. Das ergibt bei einem ungefähren Durchschnittskurs von ca. 6,60 Euro einen weiteren Verkaufserlös von ca. 500.000 DM!!!.

      Aber bitte nicht die 2,7 Millionen DM von letzter Woche vergessen und dazu zählen, so daß sich bis jetzt ein Verkaufserlös von ungefähr ca. 3,2 Millionen DM !!! ergibt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 07:51:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      @alle Zweifler an Baeres

      wenn Baeres wirklich Kasse machen wollte, würde er bestimmt nicht über die Börse mit vielen kleinen Abschnitten den Kurs belasten, der sein riesiges Restpaket ebenfalls massiv abwertet. Denkt also mal ein wenig nach. Er würde normalerweise ein nennenswertes Paket an einen institutionellen Investor oder einen strategischen Partner außerhalb der Börse plazieren. Noch näher kann ich Euch an die Antwort nicht heranführen. Der Mann hat schließlich auch eine Privatsphäre.

      Baeres identifiziert sich voll und ganz mit ITN. Wenn nun einige Aktien versilbert werden, so kann zweifelsfrei nicht davon ausgegangen werden, dass auf diese Weise einige Millionen Stück auf den Markt kommen. Wendet Euch lieber fundamentalen Themen zu.

      - ITN hatte den Käuferstreik für Filmrechte in Deutschland durch eine rechtzeitige Europastrategie vorweggenommen

      - die Franchiseklage scheint wenigstens halbwegs erfolgreich zu verlaufen

      - die Neuordnung in der Medienlandschaft insbesondere bei den Kleinen ist im vollen Gang, hier hat ITN bessere Chancen als manche denken und ist nicht der erste Übernahmekandidat

      - der Apparat ITN funktioniert im operativen Geschäft im Gegensatz zu einigen Konkurrenten (bis auf IR) sehr gut.

      Fazit:
      Ich warte bis der Abwärtstrend zum Stillstand gekommen ist und steige dann mit einem mittelfristigen Ziel wieder ein. Die langfristige Strategie von Zentrader dürfte aufgrund der Veränderungen in der Medienlandschaft, die beinahe Internetgeschwindigkeit angenommen haben wohl nicht die richtige sein.

      Soneva
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 08:48:18
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo soneva,

      was wir jetzt sehen, konnten wir letztes Jahr nur vermuten!
      Ich bin fest der Meinung das der CEO Baeres bereits letztes Jahr bei weit höhere Kurse verkauft hat. Wieviel Anteile er wirklich noch an ITN hat, wird sich bei der Aktionärsversammlung zeigen! Wenn Herr Baeres wirklich von seiner Firma überzeugt wäre, würde er zu diesen Kursen nicht verkaufen. Weil er aber verkauft, besteht der Verdacht das mit ITN was nicht mehr in Ordnung ist und das auch seine private Finanzen zerrüttet sind. Vielleicht sollte sich Herr Baeres mal überlegen von Reiterhof ein paar seiner Gäule die er auf Aktionärskosten gekauft hat zu veräußern. Da ITN bis heute keinen Termin für die nächste Hauptversammlung genannt hat, kann davon bereits jetzt ausgegangen werden, das die überhaupt keine mehr HV mehr zustande bringen.(Die letzte HV war am 15.06.00!)
      Für mich bleibt Herr Baeres nach den Haffa-Brüder einer der größten Blender am NM!:eek:

      Da der CEO von ITN seine Aktien verkauft, muß man davon ausgehen, daß die Aktien von ITN maßlos überbewertet sind!
      Hiermit erneuere ich mein Kursziel von 2 Euro!

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 08:54:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      So wie Baeres handelt unterstelle ich ihm Dummheit, Interesse an niedrigen Kursen, oder private Gründe.
      Daß die nächsten Zahlen verheerend ausfallen dürfte wohl jedem klar sein und in Kurs eingepreist sein.
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 09:24:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo 11up,

      persönliche Dummheit will ich Herr Baeres noch nicht unterstellen! Er ist immerhin auf Aktionärskosten zum Millionär geworden, auch wenn ITN bankrott geht.
      Und ITN wird nach meiner Meinung nach noch dieses Jahr insolvenz beantragen! Wenn dann diese Cashcow geschlachtet ist, dann erst kommt der persönliche Bankrott.

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 09:41:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ Albatossa

      Vielleicht hat Baeres ja die Möglichkeit entdeckt die Meldepflicht zum pushen und bashen zu misbrauchen.
      Er verkauft und meldet, eine befreundete Adresse kauft, oder er selber kauft später billiger zurück.
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 10:11:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo 11up,

      auf die Idee bin ich noch garnicht gekommen! Da sollte man auf jeden Fall die rechtliche Sachlage überprüfen, ob diese vorgehensweise überhaupt möglich ist!

      Gruß Albatossa

      P.S. Kannst du mir die Internetseite sagen, wo man die Insiderverkäufe am NM findet. Danke!
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 10:19:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      Woher wisst Ihr das Baeres die Aktien verkauft?
      Oder ist das nur eine Vermutung?
      Pimix
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 10:20:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      Schaut Euch den Kurs von Advanced Medien und Team C. an, dann wißt Ihr wiviel Luft noch nach unten ist.:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 10:20:55
      Beitrag Nr. 14 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 10:45:54
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo kamischke,

      danke für den flotten Service!

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 13:39:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      hi soneva,

      stimme Dir in den meisten Punkten zu.

      Bzgl. mittelfristrig/langfristig kann man natürlich unterschiedlicher Meinung sein - ich sehe dies nur so: wenn ITN die aktuelle Krise überstanden hat (das ist die Prämisse) haben sie einerseits langfristig abgesicherten Content (i.d.R. 25 Jahre) und sind auf der anderen Seite durch die sightsound-Beteiligung sowohl technologisch als auch patentrechtlich gut auf das anstehende Internet- und VOD-Zeitalter, das m.E. ab 2004/2005 Volumen gewinnen wird, vorbereitet.

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 13:54:54
      Beitrag Nr. 17 ()
      @all,

      hatte ich noch vergessen - in punkto IR tut sich wieder was:

      "Marietta Birner verantwortet IR und PR bei Intertainment

      München, 15.03.2001 - Marietta Birner ist bei der Intertainment AG ab sofort für die Bereiche Investor Relations und Public Relations verantwortlich. Die 32-Jährige tritt die Nachfolge von Sabine Wirfs (IR) und Daniela Pickl (PR) an, die das Unternehmen verlassen haben. Marietta Birner war zuletzt bei der Deutschen Börse in den Bereichen Corporate Communications und Finance tätig.

      Quelle: Blickpunkt:Film"

      Sind ja keine schlechten Referenzen...


      zentrader
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 14:10:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      vielleicht war sie dort auch nur eine einfache sekräterin, die nur über einen wechsel zu einer `verantwortungsvollen` aufgabe kommen konnte. übrigens, je schlimmer die firma, desto häufiger der wechsel in der ir/pr.
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 15:11:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      Dennoch Fakt ist:
      Die IR Arbeit ist ( war ) extrem schlecht.
      Habe öfters bei ITN angerufen. Sehr oft war keiner zu
      sprechen oder es wußte keiner etwas oder man wollte
      dazu noch nichts sagen und natürlich wollte man nicht
      bei jeder Kleinigkeit eine adhoc herausgeben.Dabei gab
      es gerade in der letzten Zeit genug Möglichkeiten, sich
      durch, wenn auch nicht immer extrem spannenden,
      kurzen Stellungnahmen bei uns den Aktionären zu melden
      und damit zu erklären,daß wir dem Unternehemen nicht ganz
      egal sein können.
      Außerdem möchte ich noch bemerken, daß es für den Ruf
      eines Unternehmens NIE gut ist,wenn der Chef in einer
      so angespannten Situation viele kleine Aktien verkauft.

      grüße
      PWt
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 16:12:06
      Beitrag Nr. 20 ()
      Kann nur jedem raten seine Intertainment-Aktien zu verkaufen. Schaut euch Ernst Ruediger Bares an. Der hat diesen Monat über 150.000 Aktien verkauft. Warum wohl?

      Zitat Anfang!!!
      Intertainment verkaufen Datum : 14.03.2001
      Zeit :09:51

      „Verkaufen“ lautet auch weiterhin das Rating der
      Börsenexperten vom Platow Brief für die Aktien der Intertainment AG (WKN
      622360).
      Auch die im November drastisch nach unten revidierte Prognose für 2000
      gelte nicht mehr. Dies bestätige CFO Achim Gerlach im Platow-Gespräch.

      Weder der um über 40% auf 87 Millionen Euro reduzierte Umsatz noch das um
      fast 30% verminderte EBIT von 30,7 Millionen Euro seien sicher. Der
      Rechtsstreit mit dem US-Partner Franchise Pictures über überhöhte
      Produktionsbudgets sorge weiter für Unsicherheit.

      Zudem deuteten nach wie vor alle Anzeichen auf eine düstere Zukunft des
      Filmrechtehändlers hin. Breche Franchise weg, würden 2001 zwei Drittel der
      geplanten Erlöse fehlen. Vertriebspartner Warner sei wegen eines
      Koppelvertrags nicht mehr an die Münchener gebunden, womit der Zugang zur
      Kirch-Gruppe gefährdet sei.

      Unter diesen Prämissen hielten die Börsenexperten es für überaus
      unrealistisch, dass Banken den Kredithahn zur Finanzierung neuer
      Produzenten-Deals weiter aufhielten. Im äußerst kapitalintensiven
      Filmgeschäft seien die Folgen einer erschwerten Refinanzierung nicht zu
      unterschätzen. Dies bekämen bereits einige Medientitel am Neuen Markt hart
      zu spüren. Intertainment werde nicht auf ewig von der Kapitalerhöhung in
      2000 zehren können.

      Gerade in Bezug auf die Kapitalflussrechnung warteten die Börsenexperten
      gespannt auf den testierten Jahresabschluss und rechneten keineswegs mit
      positiven Überraschungen.

      Das Platowteam sehe sich in seinem Verkauf-Rating weiter bestätigt.
      Investierte Anleger sollten auch beim derzeit optisch niedrigen Kurs dem
      Beispiel von CEO Ernst Rüdiger Baeres folgen, der zwischen dem 01. und 09.
      März täglich zwischen 11.000 und 33.000 Aktien auf den Markt geschmissen
      habe! Damit habe sich der Großaktionär alleine in diesem Monat von bislang
      150.000 Aktien des Medientitels getrennt.

      Zitat Ende.
      Quelle: Onvista

      Wer nicht glaubt das Bares verkauft hat schaut unter
      www.exchange.de nach.
      Dort auf "Neuer Markt" gehen.
      Dann auf "Unternehmen".
      Dann auf "Unternehmensinformationen".
      Dann auf "Meldepflichtige Wertpapiergeschäfte".
      Bingo.

      Ich musste meine Aktien auch mit Verlust verkaufen und habe ziemlich gekotzt. Aber keiner von euch sollte so blöde sein und diesem Baeres seine Aktien abkaufen.

      Gruss
      GP
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 19:24:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      Wie aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen zu hören ist, liest Marietta Birner hier mit. Das macht sie schon mal sympathischer als ihre Vorgängerin.
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 19:48:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      Es geht weiter...


      13.03.01
      Intertainment AG Ernst Rüdiger Bäres Vorstand
      Vorsitzender
      622360 Verkauf 17128

      Was sollte demnach zum Kauf verleiten?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 19:56:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      wer stellt denn schon wieder 6000 stck ins ask,da hat es aber jemand eilig,sich von dem schrott zu trennen,da ahne jemand böses,aber es kaufen ja auch genug,d.h es glauben noch einige an diese luftnummer.heute neue empfehlungen meines arbeitgebers für die nächsten 8 wochen erhalten,leider wird auch int erwähnt,sofort reduzieren...könnt ihr euch morgen von eurem bankbetreuer auch mal bestätigen lassen.siebel auch auf reduzieren kz 20€,nokia halten,emc kaufen,siemens halten...eigentlich fast alles halten...
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 21:05:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      und damit wir Herrn Bäres nicht so schnell vergessen:

      14.03.2001:

      WKN 622360
      Verkauf : 74704 Stück
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 21:30:18
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hey zentrader!

      Langsam aber sich kann ich Deine Durchhalteparolen und Rosa rot malerei nicht mehr hören!!

      Intertainment ist kurz davor über die Klippe zu springen!!!

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 21:54:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      das sage ich doch schon die ganze zeit...kein verkaufsdruck der kleinen,und herr bäres hält schön seine asks auf seinem niveau,möchte nur wissen wer ihm diese stck. noch abkauft...damit hat herr bäres wieder mal alles,was der markt aufnehmen kann hineingepumpt,natürlich wird er auch heute wieder kräftig verkauft haben,jeder der dann jammert,wenn int unter 1€ notiert weine ich keine träne nach,int hat fertig,und zwar genauso,wie lbc,giga....im gegenteil hat es int dann sogar geschafft ein vielfaches an geld zu verbrennen,wie obig genannte ag´s.aber es werden sich auch morgen wieder genügend finden,die ihm seine stck. abnehmen...am ende sprechen manche dann wahrscheinlich sogar von einer bodenbildung....ich würde es aber wahrscheinlich herrn bäres gleichtun,..geschenktem geld schaut man nicht....und er hat ja noch reichlich papiere,so ca 4.5 mio stck...a 3-4€sind dann nochmal 30 mio,damit dürfte er sorgenfrei leben können.wer auch nur 1 aktie dieses unternehmens noch kauft,kann sich dann wenigstens damit brüsten einem sorgsamen,um sein unternehmen behmühten....anvertraut zu haben,und seinen lebenswandel auf jahre hin gesichert zu haben....pferde hält er sich auch,aber nicht die billigen....wenn ihr nicht mehr kauft,kann er auch nichts verkaufen,und wenn ihr auch nicht zu 1€ verkauft gibts auch keinen kursrutsch,aber leider funktioniert das nicht,da herr bäres sofort wieder als verkäufer auftritt,sobald einer kaufen will....und er verkauft auch gerne och für 2€,bei diesem paket...da lobe ich mir bmw,da hält auch die familie ...49% der anteile,aber schon über jahrzehnte,und verkaufen auch nicht,auch wo es bmw schlecht ging,die glauben halt an ihr unternehmen....
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 23:46:33
      Beitrag Nr. 27 ()
      Sowas wäre dann doch eine Situation, an der ich den Shortsellern gerne hohe Gewinne wünschen würde...

      mfg einer der nicht "short" gehen kann...
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 02:20:01
      Beitrag Nr. 28 ()
      Noch mal schön aufgelistet (der verkauft WAS irgendwie geht!!!):

      14.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 74704
      13.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 17128
      12.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 21591
      09.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 30000
      08.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 17500
      07.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 21400
      06.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 13434
      05.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 11026
      02.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 33030
      01.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 27504

      Summe 278343 Aktien = rund 4 Mio DM innerhalb von 10 Börsentagen !!!

      Der Mann hat Vertrauen in sein Unternehmen ;)
      Arme Mitarbeiter.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 03:06:29
      Beitrag Nr. 29 ()
      Warum verkauft eigentlich niemand anders aus dem Unternehmen?

      Stellt euch vor,der macht da ein ganz abgekartertes Spiel,jemand den er kennt kauft die gleiche Menge oder besser noch mehr ihm über die Börse ab,wobei die Beiden den Kurs immer weiter drücken.Und kassieren dabei von den verständlicherweise in Panik geratenen Aktionären die Aktien zu niedrigen Preisen ab....

      Ich weiss,ist ne gewagte und eigentlich unvorstellbare These...aber was hat der neue Markt nicht schon alles gesehen...
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 04:43:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich halte diese These zwar für sehr gewagt, aber warum nicht? Neuer Markt, neue Zeiten ...

      Trotzdem würde ich die Papiere auch in diesem Fall nicht kaufen. Mit so einem Vorstand würde ich nichts zu tun haben wollen. Wenn er dagegen sagen würde, ihm wurde eine tolle Immobilie angeboten oder er müßte eine Abfindung für eine Erbschaft leisten oder ähnliches, wäre die Sache klar. Aber Ernst Rüdiger schweigt über seine Verkäufe beharrlich und das erweckt kein Vertrauen für die Firma. Nachdem er heute schon auf Seite 6 von Börse Online bildlich präsent war, dürfte er auch in der Euro am Sonntag eine der vorderen Seiten belegen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 08:25:42
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ Ariminios

      Hab ich auch schon gedacht
      und ironischerweise wird die Anleger - Schutzbestimmung
      Meldepflicht dazu missbraucht um den Kurs zu drücken.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 08:51:21
      Beitrag Nr. 32 ()
      Schon gelesen aus Börse-Online

      von Joachim Dreykluft [15.03.01, 16:24]

      Bei den Medienwerten am Neuen Markt könnte auf Grund der bisher gemeldeten Jahreszahlen so etwas wie Hoffnung auf eine Kurswende aufkommen. Doch massive Aktienverkäufe von Ernst Rüdiger Baeres, Vorstandschef von Intertainment , drohen das keimende Vertrauen wieder zu ersticken.
      Seit dem 1. März müssen Vorstandsmitglieder und Aufsichtsräte Käufe und Verkäufe von Aktien des eigenen Unternehmens melden. Sie werden auf der Internetseite der Deutschen Börse veröffentlicht. Daraus geht hervor, dass Baeres zwischen dem 1. und dem 13. März insgesamt 192.613 Aktien verkauft hat. Der Erlös beträgt rund 1,6 Millionen Euro. Zeitweise machten die Verkäufe des Chefs ein Drittel des täglichen Handelsvolumens aus. Der Kurs sackte von 9,70 Euro auf 5,20 Euro ab. Im Januar 2000 hatte die Aktie noch ein Hoch von 126 Euro erreicht.

      Baeres wird wissen, warum er verkauft. Denn seine Firma liegt im Rechtsstreit mit dem ehemaligen US-Partner Franchise Pictures. Die strittige Summe beträgt 75 Millionen US-Dollar. Wie lange der Rechtsstreit dauert und wie er ausgeht, steht in den Sternen. Die Verkäufe von Baeres deuten darauf hin, wie er den Ausgang einschätzt. Anleger sollten die Aktie meiden. Immerhin besitzt Baeres vermutlich noch rund 6,5 Millionen Stück, die er verkaufen könnte.

      Leider ist Intertainment kein Einzelfall. Auch bei IM Internationalmedia gab es Verkäufe eines Insiders. Mathias Deyle, Münchener Filmproduzent und Aufsichtsrat, verkaufte am 8. März 11.000 Aktien. Das war just der Tag, an dem IM seine Zahlen und Firmenstrategie Journalisten und Analysten vorstellte. Ein Aufsichtsrat, der vom Unternehmen überzeugt ist, sollte gerade an einem solchen Tag eigentlich von wieder steigenden Kursen ausgehen. Deyle tat es offenbar nicht und verkaufte.

      Auffällig ist: Die Verkäufe von Intertainment und IM sind seit Beginn der Meldepflicht mit einer Ausnahme die einzigen. Sollte es etwa so sein, dass ausgerechnet die Insider der Medienbranche nicht an einen Kursaufschwung glauben? Bisher sind die beiden Unternehmen Einzelfälle. Anleger sollten aber ein offenes Auge haben. Informationen gibt es unter deutsche-boerse.com/nm.

      Der Rechtsstreit zwischen Intertainment und Franchise zieht mittlerweile weitere Kreise. Auch Helkon ist jetzt betroffen. Denn Franchise produziert auch Filme für Redbus, ein englischer Filmvertrieb, von dem Helkon im Oktober 51 Prozent gekauft hat. Da Franchise-Filmen an Redbus derzeit verzögert ist, hat Helkon die zweite Rate des Kaufpreises in Höhe von acht Millionen US-Dollar noch nicht bezahlt und wird jetzt vom ehemaligen Eigentuümer Cliff Stanford verklagt. „Er hat rechtlich keine Chance“, meinte dazu eine Helkon-Sprecherin.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 09:44:02
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo Leute,

      so wie es aussieht wird der CEO Herr Baeres seine Firma die er immernoch mehrheitlich führt, an die Wand fahren! Was sind die eigentliche Gründe für sein tun?
      1. Er hat private finanzelle probleme?
      2. Er fühlt sich bei ITN unterbezaht, weil er als TOP-Verdiener auch Spitzsteuersätze zahlen muß. Wer viel Steuer zahlt, der hat auch keine Lust mehr zu tun als die andere. Warum auch, wenn alle andere mit niedere Steuersätze belohnt werden.
      3. Herr Baeres weiß, das seine Aktienverkäufe die er tätigt
      absolut Steuerfrei sind. Brutto für Netto! Wenn man dazu bedenkt, daß selbst bei einen Kurs von 2 Euro noch erhebliche Kursgewinne zu erzielen sind, dann kann man sein Verhalten verstehen.
      4. Herr Baeres weiß das der Prozess mit Franchise-Filmen nicht gewinnen kann. Dies habe ich schon vor ein paar Monate behauptet. Auf amerikanischen Boden hat die ITN nicht den Hauch einer Chance den Prozess zu gewinnen. Was nützt der akademischer Titel von Herr Baeres und sein gottgebaren, wenn er sich einfach im amerikanischen Recht nicht auskennt. Was für eine Schande für Ihn, wenn ausgerecht er als großer Jurist, sich auf den Rat von anderen Verlassen muß!

      Für mich steht fest: ITN wird es als Firma nicht mehr lange geben. Das Geld aus der Kapitalerhöhung wird ständig kleiner und er Herr Baeres weiß sehrgenau wie man dieses Geld aus der KE durchbringt. Das Potemkinsche Luftschloß wurde trotz großen Blendscheinwerfer enttarnt!:eek:

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 10:47:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      Angesichts dieser Tatsachen ist meine These wohl eher Wunschdenken,daher lieber Finger weg von der Aktie,wer weiss was da noch kommt,ne verpasste chance ist besser als ein mögliches Desaster.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 13:56:12
      Beitrag Nr. 35 ()
      also mal rein interessehalber,gibts hier noch jemanden,der diesem penner seine aktien abkauft??
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 14:38:23
      Beitrag Nr. 36 ()
      Woher käme sonst der Umsatz?
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 15:07:31
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ja, ja heute ist ein wunderschöner Tag für Aktienverkäufe durch unserem Chef Baeres! Die Umsätz steigen wieder, und der Finger an der Computermaus wird richtig nervös. Ich höre schon den Mausklick und wieder sind 50 000 Stck. Aktien von ITN verkauft. Schnell wird der Taschenrechner aktiviert und siehe da. Wieder auf die schnell 225 000,-Euro steuerfrei in nullkomma nichts verdient!:laugh:
      Es wird noch schnell nachgedacht, was heute dem Volk unter seinen strenggeheimen Nickname im Wallstreet-Online zum besten gegeben wird. Die verschwitzte Brillengläser werden flüchtig gereinigt und da kommt einen die idee nach der man gesucht hat:eek:....u.s.w.


      Das Böse ist immer und überall!:mad:

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 15:37:32
      Beitrag Nr. 38 ()
      @albatossa,

      nur keine Panik - er wird schon nicht alle Stücke verkaufen - ich wette, daß bei spät. 50,1% Schluß ist...

      ...aber wie wär`s zur Abwechslung mal wieder mit richtigen Infos: ich stell auch hier nochmal den aktuellen Link bzgl. der Franchise-Geschichte rein:

      http://www.inside.com/jcs/Story?article_id=26042&pod_id=10

      ==> d.h. die Unterschrift auf dem umstrittenen Paper bzgl. des Eingeständnisses der Franchise-Manipulationen stammt offenbar tatsächlich von Stevens (Franchise) !!!

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 17:01:13
      Beitrag Nr. 39 ()
      Am 15. März steht ja noch gar kein Verkauf vom Ihm....

      oder wir der erst später zugefügt,

      oder isser fertig...

      Hat er aber gut gemacht, dann kann er nächste Woche die doppelte Aktienanzahl kaufen.....
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 17:05:28
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ich tippe, daß er heute bereits 100.000 Stück verkauft hat.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 18:15:11
      Beitrag Nr. 41 ()
      Zentrader!

      Es handelt sich nicht um ein "Stück Papier" sondern um ein
      Dokument dass aus 3 Seiten besteht. Die Unterschrift
      ist nur auf einer der Seiten vorhanden. Auf der letzten!

      Bestandteile:
      -Eingeständnis der Budged-Überschreitung (Betrug)
      -Vergleich wurde mit 60 Mio. vereinbart
      -Stevens sollte eine Art Imunität erhalten

      Gruss!

      Im Moment Finger weg!

      Der 31.03.2001 naht und dann gibt
      es nochmal einen mächtigen Rumm`s in den
      ewigen Jagdgründen.

      Wie gesagt Heute unter €4,40

      So long!
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 18:23:36
      Beitrag Nr. 42 ()
      Was habt Ihr denn blos, nach unten ist genug Platz :eek:

      Es sollen noch Welche geben, die nicht wissen warum der Kurs so fällt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 18:32:26
      Beitrag Nr. 43 ()
      ob,das papier wirklich existiert?mir konnte man das jedenfalls nicht bestätigen...vielleicht auch eine finte?int.hat fertig,richtig fertig!wer´s nicht glaubt,und immer noch die scheuklappen auf hat,sollte doch lieber sein geld bedürftigen schenken!habe bei 7,9€ schon massiv zum ausstieg geraten,und heute bei 4,30€ tue ich es erneut!
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 18:50:36
      Beitrag Nr. 44 ()
      tja, das wars dann wohl...

      mir fallen grad folgende BIDS auf:

      4,30 10450
      4,25 5500
      4,20 11900

      aber das ist jetzt ja auch egal....

      oder es passiert das gleiche wie vor ein paar Wochen...

      oder ITN steht bald bei 2€, was auch nicht verwunderlich wäre...
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 19:05:53
      Beitrag Nr. 45 ()
      na mal sehen,ob er de auch noch wegcheckt...
      oder hat sein "Ausführender" schon Wochenende???
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 19:19:43
      Beitrag Nr. 46 ()
      tippe eher auf kurspflege durch herrn bäres selbst!mit ein paar 10000 stck will er den kurs mal schnell wieder auf 6€ hieven,um dann denen,die auf den zug aufspringen seine pakete zu verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 19:23:24
      Beitrag Nr. 47 ()
      nö,ich glaube die machen schon Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 20:34:09
      Beitrag Nr. 48 ()
      tssss,die hat er tatsächlich auch noch mitgenommen,oder war das nur der Hexensabbat? naja wer weiss,auf alle Fälle 4,10 Euro,das is unter den fetten Bids!
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 21:03:42
      Beitrag Nr. 49 ()
      15.03.2001
      Vorstand
      Vorsitzender
      Ernst Rüdiger
      Bäres
      Nennwertlose
      Inhaber-Stammaktien
      622360
      Verkauf
      35144 Stück
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 21:40:34
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hallo 11up,

      was ich hier um 15:07:31 Uhr zum besten gegeben habe, war zwar nur eine Eingabe die mir so in den Kopf geschossen ist, was würde ich an Stelle von Herr Baeres tun! So langsam verstehe ich sogar seine Denkweise und das ist auch gut so! Wenn ich noch einwenig weiter denke, dann kommen wir noch ganz andere Sachen hoch, die in den nächsten Tagen passieren werden. Aufjeden Fall würde ich auf keinen Fall in intertainment investieren und auch jeden davon dringend abraten! Nur wenn alle Anleger ein Kaufboykott von ITN konzequent durchführen, dann wird Herr Baeres in 14 Tagen seine Hose voll runterlassen und uns einen Offenbarungseid abgeben. Ich hoffe nur alle Anleger haben auch verstanden was ich damit meine und kaufen auf keinen Fall ITN - Aktien!
      Es gibt schon zu viele geschädigt Aktionäre bei ITN.;)

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 22:08:23
      Beitrag Nr. 51 ()
      Neuer Tag, neues Glück.

      Heute hat der Typ leider nur 35144 Stück Intertainment Schrott abladen können. Wer ist denn so bescheuert und kauft ???

      15.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 35144
      14.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 74704
      13.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 17128
      12.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 21591
      09.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 30000
      08.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 17500
      07.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 21400
      06.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 13434
      05.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 11026
      02.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 33030
      01.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 27504

      Summe 313487 Aktien = rund 4,3 Mio DM innerhalb von 11 Börsentagen !!!

      Der Mann hat Vertrauen in sein Unternehmen.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 22:26:20
      Beitrag Nr. 52 ()
      Wieviel Aktien Ernst Rüdiger heute dem Markt zur Verfügung gestellt hat, wissen wir spätestens Montag. Die 35.144 Stück spendierte er gestern. Heute gab`s übrigens unter großen Kursverlusten von über 15% neue Rekordumsätze. In Frankfurt nahmen die Umsätze um 50% und im Xetra um 120% zu:
      http://cdinf2.comdirect.de:9004/de/detail/_pages/quotes/main…

      Insider-Geschäft könnt Ihr hier einsehen:
      http://display.neuermarkt.com/internet/nmcom/nmcom_dd.nsf/ma…
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 11:14:32
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ Albatossa

      Ich antworte ausnahmsweise auf einen persönlichen Angriff bzw. die Unterstellung Baeres zu sein
      oder für ihn zu schreiben damit er seine Aktien los wird.
      Meine Motivation ist eine andere. Ich habe zum Kurs von 5 Euro eine kleine Position Intertainment gekauft.
      Ich bin mir darüber im Klaren dass dies ein reiner Zock ist und kein Investment und ich warne jeden hier im Board ausdrücklich.
      Meine Gründe für den Kauf habe ich hier bereits zum Teil zur Diskussion gestellt, fasse sie hier aber nochmal zusammen.

      1. Die Stimmung für Intertainment ist sehr schlecht.
      Das betrifft sowohl die Stimmung hier im Board als auch die Stimmung unter den Analysten,
      die beim Kurs von 100 Euro zum Kauf raten und beim Kurs von 5 Euro zum Verkauf.
      Dies ist für mich ein Kaufsignal

      2. Der Cashbestand bei Intertainment ist - nach Zentrader - höher als die derzeitige Marktkapitalsierung.

      3. Die Verkäufe von Baeres zu diesem Zeitpunkt, wo es jeder sieht, erscheinen mir irrational.
      Logisch erscheint mir, dass Baeres bereits früher zu höheren Kursen verkauft hat.
      Ich vermute hinter der Irrationalität einen rationalen Grund.
      Einer von vielen bekannten und unbekannten Gründen wäre:
      Baeres missbraucht die Meldepflicht um den Aktienkurs zu drücken
      damit eine befreundete Partei billiger kaufen kann.
      Ich gebe zu, eine gewagte These.


      Wie Du siehst, glaube auch ich, an das Böse im Memschen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 13:33:47
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hallo 11up,

      ich hoffe du hast mich nicht falsch verstanden? Ich habe bis zum heutigen Tag noch niemanden in keinster Weise unterstellt der CEO von ITN zu sein! Die Motive warum hier am W : O einer überhaupt was einbringt sind natürlich unterschiedlicher Natur! Aber es ist interessant zu wissen, das du den Aktienkauf von ITN-Aktien rein spekulativ siehst und tätigst. Außerdem bin ich mir überhaupt nicht sicher das Herr Baeres überhaupt dieses Board liest oder sogar daran teilnimmt.(Er steht einfach über den Dingen!) Anders sieht es bei der Investor Relationabteilung aus. Hier glaube ich fast zu wissen wer es sein könnte, aber ohne Beweise werde ich niemanden anschuldigen!

      Außerden bin ich wirklich gespannt ob Herr Baeres am 16.03.01 auch 50000 Stck. Aktien von ITN verkauft hat. Am Montag werden wir es wissen.

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 15:03:07
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ich bewundere Herrn Baeres und ärgere mich wund darüber,
      nicht auch selbst ein B A S T A R D geworden zu sein.
      Ich biete 350 ITN Aktien zum Kurs von Eu 110,- zum Verkauf an oder als Gage für die R A T T E .
      T O T oder lebendig.
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 16:10:10
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ 11up

      nach zentraders Meinung ist der Cashbestand höher als die Marktkapitalisierung. Right, das ist seine Meinung, aber nicht die Realität. Zentrader hat die Zahlen vom dritten Quartalsbericht des letzten Jahres. Mittlerweile sind fast 6 Monate vergangen. Meine Anfrage im Januar diesen Jahres hat ein deutlich anderes Ergebnis gebracht. Und nicht im positiven Sinne.

      Übrigens, auf Baeres wird hier ordentlich eingeschlagen. Ich finde, er verhält sich seinen Aktionären gegenüber vorbildlich. Ohne viele Worte macht er seinen Aktionären deutlich, wie diese mit Intertainment umzugehen haben. Wer aus seinen Verkäufen noch irgendetwas positives rauslesen mag, sollte für immer die Börse meiden. Seine neue PR-Tante sagte mir am Telefon, seine Verkäufe hätten private Gründe. Ja, WAS DENN SONST? Persönliche Bereicherung ist ein privater Grund.

      Übrigens, die Kapitalerhöhung letzten Jahres sollte dazu dienen, den Kopelsen-Deal zu finanzieren. Leider reicht das Geld wohl nicht mal mehr für den ersten Film.
      Zentrader, mit positiven Aussagen über Intertainment wirst du wohl erst aufhören, wenn du mit ITN wie die MBXler pleite machst.
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 18:53:49
      Beitrag Nr. 57 ()
      @raucherbein,

      jedem seine Meinung, oder?

      Wenn Du schon "maulst", dann sei ein bißchen exakter.

      "zentraders meinung ist" ist so nicht korrekt, weil diese Aussage aus einer Zeit um den Jahreswechsel herum stammte. Als offiziell von einer Liquidität ITNs von ca. 70 mio EUR gesprochen wurde und ITN einen Kurs um die 5 EUR hatte, war die Aussage natürlich korrekt: 70 mio EUR > (12 mo Aktien x 5 EUR).

      Wie das Stand Ende Geschäftsjahr 2000 aussah, werden wir ja mit der Veröffentlichung des GBs Ende März wissen.

      Zu den Verkäufen: der Mann hatte schließlich ca. 7 mio Stück. Wenn er jetzt (nach dem 1.März) verkauft, ist er zumindest fairer als andere "Gesellen" am NM und ich bleibe dabei: spätestens bei 50,1% wird er aufhören.

      Und nochwas: Angebot- und Nachfrage bestimmen nunmal den Markt - die Stücke von H.Baeres hat ja schließlich jemand gekauft!

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 19:00:17
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hallo zentrader.
      Dann lass dich mal überraschen, was Ende Dezember noch in der Kasse war. Und berücksichtige dabei, für welche Filme Geld AUS der Kasse geflossen sein könnte.
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 19:03:17
      Beitrag Nr. 59 ()
      btw, zentrader, natürlich hat der Mann 7 Mio Stück. Da muss doch die Frage gestattet sein, warum er sie JETZT verkauft. Zu diesem Kurs?
      Meines Erachtens gibt es nur eine Antwort: er will sene Aktionäre warnen :-)
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 19:04:56
      Beitrag Nr. 60 ()
      Oder er ist Philanthrop und möchte vor den bombastischen Zahlen günstige Stücke zur Verfügung stellen. Hm- eher Nein.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 19:16:41
      Beitrag Nr. 61 ()
      na ja Raucherbein,
      das mit der "Warnung an seine Aktionäre" ist ihm neben seinem Geschäftsmodell ja dann auch noch mißlungen - wie erklärst Du Dir sonst die Tatsache, daß dieses Board noch nicht verwaist ist...

      ...und schließlich war die Warnung für die "Neu-Aktionäre", also die Käufer seiner Stücke wohl auch nur schwer verständlich, oder ?

      Also, ist doch alles recht viel "Mumpitz" bei diesen ganzen Mutmaßungen hier - stay cool,

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 00:01:27
      Beitrag Nr. 62 ()
      @Raucherbein: (naja, so`ne ID, sagt die schon alles über den User aus?? )

      Ich zitiere Dich:
      "Meine Anfrage im Januar diesen Jahres hat ein deutlich anderes Ergebnis gebracht. Und nicht im positiven Sinne. "

      mmmhh, und warum gibst Du Dein Wissen nicht in Zahlen weiter??? War`s telefonisch oder per E-Mail??? Bei E-Mail stell doch ne Kopie hier rein?!?!?

      ...und bitte verwechsel nicht Euro mit DM, wie es so manche gerne tun.

      Ach übrigens, auch ich habe mich von einigen meiner ITN getrennt, mein Finanzamt möchte nicht auf sein Geld warten. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 02:20:08
      Beitrag Nr. 63 ()
      @ ceerix

      keine Bange, ich kann Euro von DM unterscheiden. Die Auskunft kam per Telefon von einem ITN-Mitarbeiter mit englischem Namen (den Namen hab ich vergessen, die Zahl auch. Aber ich weiss, was ich gedacht habe: keinen Film bezahlt, und trotzdem wieder ordentlich cash verbraten). Lass dich überraschen, die Zahlen werden ein echtes Highlight werden und die letzten Quartalszahlen locker in den Schatten stellen.

      @ zentrader

      der Rüdiger kann doch nix für die Qualität seiner Anleger. Wenn die Warnung nicht ankommt, dann muss er halt deutlicher werden und mehr verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 11:44:24
      Beitrag Nr. 64 ()
      Falls die These zutrifft, dass Baeres einen großen Teil seiner Aktien
      bereits verkauft hat, möchte ich hier eine kurze Abschätzung geben
      wieviele es denn nun sein könnten. Es handelt sich um eine ganz grobe Abschätzung.

      Dazu schaue man sich einmal die Umsätze der letzten 3 Monate an.
      Im Chart ist zu erkennen, daß wärend des Hypes Mitte Januar die Umsätze
      drastisch gestiegen sind. In etwa 6 Tagen wurden ca 3Mio Aktien umgesetzt.
      Nach dem Hype ist der Umsatz nie wieder auf das alte Niveau zurückgefallen.
      Es könnte sein, daß diese Differenz zum Teil auf Verkäufe von Baeres zurück zu führen ist.
      Nach dem Hype wurden etwa 6Mio Aktien umgesetzt.
      Zusammen sind das 9Mio Aktien oder 77% der Gesamtaktien(Gesamtzahl der Aktien 11.7Mio)
      Angenommen 20-30% der Umsätze gehen auf das Konto von Baeres so sind das
      1.8 - 2.7 Mio Aktien oder 15-23% der Martkapitalisierung.
      Baeres hatte also die Möglichkeit einen Teil seiner Schäfchen ins Trockene zu bringen.
      Der Erlös dürfte ganz grob geschätzt 50Mio DM betragen.
      Damit wäre er privat aus dem Schneider.


      Seine nächste Aktivität sollte sich darauf konzentrien die Firma zu retten
      d.h. das Kopelson Project durchzuführen.
      Er sollte wissen, dass dies aus eigener Kraft nicht zu machen ist.
      Welche Möglichkeiten hat er?
      Kapitalerhöhung? nicht durchführbar!
      Bleibt als letzte Möglichkeit: Ganze oder teilweise Übernahme.
      Wer kommt als Partner in Frage?

      Wenn er mit Kirch redet so sollte man wissen, daß Kirch nur zu Tiefstkursen kauft.
      Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten
      Entweder Baeres verkauft selber zu Tiefstkursen oder er sorgt dafür dass
      Kirch zu Tiefstkursen kaufen kann.

      Ist Kirch erst einmal beteiligt wird er z.B. Franchise Filme kaufen.
      Dies hat zur Folge, dass Intertainment im Kurs steigt. Kirch bekommt die
      Filme also quasi umsonst weil er an einer Kurssteigerung mitverdient.
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 12:41:06
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hallo Leute,

      wie ich sehe geht unsere Diskussion in die gleiche Richtung wie bei EM.TV! Auch ich bin der Meinung, das ITN früher oder später, nach dem alles zusammengebrochen ist, von der Kirchgruppe übernommen wird. Da ITN noch einige Geldbestände in der Kasse hat, wird es einen schleichenden Tod von ITN geben. Das gleiche Schickal steht fast allen Medientitel am NM auch bevor! Nur für Nischenanbieter im Medienbereich sehe ich eine gewisse Chance. Und was die IR-Abteilung bei ITN zum besten gibt, kann man getrost vergessen; hat man beim letzten Quartalbericht zu spüren bekommen. Auch damals wurde bis zur letzten Sekunde vor Veröffentlichung der Zahlen gesagt, das alles zum besten bei ITN steht. Ich habe schon vor Monate hier behauptet, das ITN im letzten Quartal einen Verlust von mindestens -0,30Euro pro Aktien hinlegen wird. Durch das Verhalten des CEO gehen ich sogar von einem weit höheren Verlust aus. Wie wir uns erinnern können, ist der Kurs von ITN bereits Tage vor Veröffentlichung der 3. Quartalszahlen zusammengebrochen. Es gibt zu heute und damals gewisse parallen. Ich vermute, das bereits im Nov. 2000 das Insiderwissen von CEO Baeres dazu genutzt wurde, um seine Aktien noch zu einem guten Kurs zuverkaufen!

      @bluehat und ich haben bereits im November festgestellt, das ITN ohne die Kapitalerhöhung bereits pleite wäre. Wenn ITN so weitermacht wie bisher, dann wird Herr Baeres dieses Jahr nicht überstehen! Ihr könnt davon ausgehen das die Hälfte des Geldes aus der KE bereits verbraucht ist!:mad:

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 13:08:57
      Beitrag Nr. 66 ()
      Um dem "schleichenden Tod", wie ihn Albatossa postuliert hat, zu entkommen dürfte Baeres inzwischen
      mit möglichen Partnern in Verhandlung stehen. Er wird sich auf die Partner konzentrieren die einen Teil
      der Franchise Produckte übernehmen können.
      Nebenbei wird er weiter verkaufen um sich zu "bereichern" und um Intertainment übernahmereif zu machen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 13:34:56
      Beitrag Nr. 67 ()
      was haltet Ihr den von der Schlußauktion ???

      57036 am Stück zu 4,10...
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 13:43:12
      Beitrag Nr. 68 ()
      Wer abschätzen möchte zu welchem Kurs etwa Kirch einsteigen würde, kann eine EM-TV Analogieschätzung machen.
      Wenn ihr folgende Seite aufruft findet ihr einen Intertainmentchart mit EM-TV als Benchmark.

      http://www.wallstreet-online.de/si/charts/chart.php?ct=ohlc&…

      Erstaunlich ist die Korrelation zwischen beiden Papieren.
      Da die Beteiligung von Kirch an EM-TV Anfang bis Mitte Januar vonstatten ging,
      könnte man in Analogie einen Übenahmepreis von etwa 5Euro schätzen. Das ist der Kurs für
      Intertainment Anfang Januar.
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 14:08:15
      Beitrag Nr. 69 ()
      Hallo 11up,

      ich glaube das eine Übernahme von der Kirchgruppe noch nicht zu Diskussion steht. Leo Kirch kann unser guten Herr Baeres einfach nicht leiden. Wenn ich Leo wäre, würde ich ITN zerquetschen und von ITN verlangen mir zu meinen Konditionen die Aktienmehrheit zu übertragen. Dazu müssen die Aktien nicht über die Börse gehandelt werden. Sollten wir wirklich schon so weit sein, dann sind meine geschätzten 2 Euro der Übernahmepreis. Also wird der CEO solange verkaufen bis wir die 2 Euro sehen und dann erst das gesamt Paket veräußern. Leo Kirch hat mit den Aktionären wirklich nichts gutes am Hut, denn er mag überhaupt keine Stammaktien! Bei der Kirchgruppe sollen die Aktionäre gefälligst das Geld bereitstellen und dann die Klappe halten!:mad: Ich bin der liebe Gott "Leo Kirch"! Da ist unser Rüdiger wirklich ein kleines Licht dagegen.

      Also macht euch nichts vor, hier werden die Aktionäre so oder auch so verarscht! Für mich steht fest, ITN wird zum leidwesen der Aktionäre vom Kurszettel verschwinden! Irgendjemand wenn den Laden zum Dumpingreis übernehmen und alle Aktien von ITN aufkaufen. Selbst die, die nicht verkaufen werden mit den restlichen Aktien keine Freude mehr haben, weil dann ITN systematisch ausgeplündert wird! Also ihr könnt zwischen Satan und Teufel wählen!

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 17:20:37
      Beitrag Nr. 70 ()
      OK, OK, Wenn der liebe Gott der Teufel ist soll er doch besser in drei teufels namen mit jemand anders verhandeln.
      Die Un Kirchlichen Sender haben ja sowieso die besseren Programme.
      Avatar
      schrieb am 19.03.01 07:31:39
      Beitrag Nr. 71 ()
      Ich habe weiter oben in diesem Thread schon auf die geschäftlichen Chancen hingewiesen
      die sich durch strategische Beteiligung an Intertainment ergeben.
      Solche Geschäfte laufen immer nach dem gleichen Schema ab.
      Das letzte Beispiel haben wir bei Letsbuyit.com gesehen, zugegebenermaßen einer reiner
      Zock ohne die Absicht einer Grundlegenden Sanierung.
      Als besonders geeignete strategische Parter bieten sich Gesellschaften an, die
      Intertainment Produckte verwerten können.
      Nichts kann den Kurs von Intertainment besser beflügeln als die Meldung, daß endlich
      Franchise Produckte verwertet werden.
      Der Profit einer solchen strategischen Beteiligung liegt also in den möglichen Kursgewinnen
      die sich bei Bekanntgabe der Beteiligung und gleichzeitiger Verwertung von
      Franchise Produckten erzielen lassen.
      Weiterhin wird Content erschlossen (Beispiel Kopelson Projekt).
      Als möglichen Partner habe ich beispielshaft Leo Kirch genannt.
      Das Limit zu dem Kirch zum Einstieg bereit ist, hat er selber festgesetzt durch
      den Kauf von EM-TV. Dieses Limit liegt bei 5 Euro oder höher wie ich weiter oben begründet habe.
      Es gibt keinen Grund weshalb EM-TV Intertainment vorgezogen werden sollte.
      Das Kirch aus irrationalen Gründen (weil er laut Albatossa Baeres nicht mag) klare
      geschäftliche Chancen ablehnt, glaube ich nicht, sonst wäre er nicht soweit gekommen.
      Das Kirch die Haffa Brüder dem Baeres vorzieht halte ich für irrational.
      Wenn Kirch das Geschäft nicht macht, macht es jemand anders.

      Irgend jemand kauft bereits Intertainment. Das sieht man ganz klar an den hohen Umsätzen.
      Baeres drückt den Kurs durch offene Verkäufe. Ihm scheint es ganz gleich zu sein, zu welchem
      Preis der Freefloat an den strategischen Partner geht.
      Dem strategischen Partner ist es natürlich auch recht, wenn er seine Anteile billiger
      bekommt als zum fairen Preis und Albatossa sei sein Kursziel von 2Euro gegönnt.
      Avatar
      schrieb am 19.03.01 20:21:48
      Beitrag Nr. 72 ()
      16.03.2001
      Vorstand
      Vorsitzender
      Ernst Rüdiger
      Bäres
      Nennwertlose
      Inhaber-Stammaktien
      622360
      Verkauf
      54725
      Avatar
      schrieb am 19.03.01 21:09:08
      Beitrag Nr. 73 ()
      Hallo 11up,

      ich glaube dafür hat unserer Rüdiger heute seine kreative Verkaufspause eingelegt. Nachdem er sich letzte Woche so verausgabt hat für ITN und seine private Verkäufe durchzuführen, darf man sich auch einmal auf Aktionärkosten ausruhen.

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 19.03.01 21:31:14
      Beitrag Nr. 74 ()
      Das glaubst du nicht. Gib es zu du wolltest nur das Bildchen loswerden
      Avatar
      schrieb am 19.03.01 21:48:18
      Beitrag Nr. 75 ()
      Hallo 11up,

      einwenig Spass muß sein!

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 10:58:42
      Beitrag Nr. 76 ()
      Hallo zentrader,

      wie es scheint hat Herr Baeres wirklich nicht vor seine absolute Mehrheit an ITN aufzugeben. Die Aktienverkäufe haben tatsächlich aufgehört.
      Das komische an der Geschichte ist, als ich meine Parodie am "von Albatossa 16.03.01 15:07:31 3116143" gemacht habe, hast du mir umgehend geantwortet. Eigentlich war ich nicht überrascht aber auf der anderen Seite fand ich dies doch sehr komisch. Nach dieser Parodie hat auch aufeinmal der Aktienverkauf vom CEO der ITN aufgehört. Warum hast du mir fast umgehend geantwortet! Wie du siehst mache ich mir sehr wohl auch gedanken nicht nur um ITN, sondern auch was der eine oder auch andere Boardteilnehmer mit seine threats erreichen will und wie gut oder wie nahe er zu einer Firma steht! Fachlich werden wir von dir wirklich sehr gut bedient.;)

      Gruß Albatossa

      von zentrader 16.03.01 15:37:32 3116406 INTERTAINMENT O.N.

      @albatossa,

      nur keine Panik - er wird schon nicht alle Stücke verkaufen - ich wette, daß bei spät. 50,1% Schluß ist...

      ...aber wie wär`s zur Abwechslung mal wieder mit richtigen Infos: ich stell auch hier nochmal den aktuellen Link bzgl. der Franchise-Geschichte rein:

      http://www.inside.com/jcs/Story?article_id=26042&pod_id=10

      ==> d.h. die Unterschrift auf dem umstrittenen Paper bzgl. des Eingeständnisses der Franchise-Manipulationen stammt offenbar tatsächlich von Stevens (Franchise) !!!

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 12:58:21
      Beitrag Nr. 77 ()
      In der "Anlegerbrief", einem kostenpflichgem Angebot von juchu.de ist ein Interview von INTERTAINMENT:

      In der heutigen Ausgabe des Anlegerbriefes informieren wir Sie unter anderem über:

      Medien- und Entertainmentwerte:
      - edel music AG
      - Sunburst Merchandising AG
      - Interview: Intertainment


      Weiß jemand den Inhalt des Interviews ?????
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 15:51:18
      Beitrag Nr. 78 ()
      Die Ratten springen auf den fahrenden Zug
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 16:51:41
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hallo 11up,

      vielleicht gibt es auch mal bei ITN wieder eine wirklich gute Nachricht! Wer weiß das schon? Ich steige momentan nicht ein, weil mir die Sache einfach noch zu heiß ist. Wie auch immer, ich wünsche alle die den Mut haben auch viel Glück beim Aktienkauf von ITN! Wenn es schiefgeht können wir uns immernoch aufregen was man beim nächstes besser machen könnte.

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 16:54:27
      Beitrag Nr. 80 ()
      ......oder die Lemminge in den Abgrund. :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 16:56:07
      Beitrag Nr. 81 ()
      intertainment wollte doch mal mehrere Euro Gewinn machen,
      wie seht ihr die Zukunft kennt jemand die Zahlen von 2000 oder die Planung für 2001, die alten Planungen können ja wohl nicht mehr stimmen oder?`da wäre Intertainment ja sonst sehr günstig.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 17:08:21
      Beitrag Nr. 82 ()
      Übersicht über meldepflichtige Wertpapiergeschäfte findet ihr unter
      http://zellerf.bei.t-online.de/meldepflichtige_wertpapierges…

      Hier sind die Insideraktivitäten nach Unternehmen geordnet und ist somit übersichtlicher als die Darstellung der DeutschenBörse AG
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 23:50:15
      Beitrag Nr. 83 ()
      Hallo Leute,

      heute hat ITN wieder einmal bewiesen wie Wohlstand durch eine hedonische Buchführung erschaffen wird. Man stelle einen Antrag und versucht dadurch seine Bilanzzahlen durch kreative Buchführung etwas schöner aussehen zu lassen. Bei einer Zeitverschiebung von vier Wochen kann man jede Buchhaltung so ändern das sie wirklich sehr schön einen erscheint. Wenn ITN seinen Prozess nicht in die Gänge bringt, dann muß auf einen Schlag in der Buchhaltung ein Verlust von Sage und Schreibe 4,10 Euro Wertberichtet werden. Die anderen Verluste die ITN angehäuft hat sind dabei noch nicht einmal eingerechnet!:eek:

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 13:37:43
      Beitrag Nr. 84 ()
      Folgender Ausschnitt aus einem Artikel des Handelsblattes scheint mir interessant

      In den nächsten Wochen drohen weitere
      Negativnachrichten: Zum Ende des ersten Quartals
      müssen die Unternehmen am Neuen Markt wieder die
      Aktienbestände ihrer Vorstände und Aufsichtsräte
      offen legen. „Da sind einige Überraschungen zu
      erwarten – gerade bei den Firmen, die schon ins
      Gerede gekommen sind“, warnt Markus Straub von
      der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK).
      Anlegerschützer fordern eine weitere Verschärfung
      der Regeln: Verkäufe der Vorstände sollten nicht mehr
      im Nachhinein bekannt gegeben werden, sondern
      schon drei Tage vorher. Dann könnten Anleger
      rechtzeitig reagieren und selbst verkaufen.

      Wer den ganzen Artikel lesen will findet ihn unter

      http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 15:13:15
      Beitrag Nr. 85 ()
      Mir scheint die Insider verkäufe werden hier etwas überinterpretiert.
      Man schaue sich zum Vergleich mal die Insiderverkäufe in USA an.
      Ich schlage zum Vergleich mal Microsoft vor.
      Schaut euch mal folgende page an und achtet auf die Einträge
      GATES, WILLIAM und
      ALLAN,PAUL
      Die Verkäufe gehen in die Milliarden
      In USA kräkt kein Hahn danach.

      http://biz.yahoo.com/t/m/msft.html
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 15:20:02
      Beitrag Nr. 86 ()
      RE: 11up

      Da solltest zwischen Millardenkonzernen, und Firmen, welche
      von EInzelpersonen abhängt unterscheiden.

      Ich habe den Eindruck, daß Baeres austeigen wird, und seinen Rücktritt auf der nächsten HV bekannt geben wird.

      Was soll dieses arme Wesen denn noch retten ?

      Er hat die ITN voll in den Graben gesetzt, hat sich von seiner Gier blenden lassen, wurde von Francise über den Tisch gezogen, hat das Geld anderer Leute verprasst,
      bekommt seine Buchhaltung nicht in den Griff, und belügt über Mailings und AdHocs seine Aktionäre.


      Jetzt macht er Kasse, nimmt sich die Millionen, und verpisst sich nach Mallorca.

      So ist das halt.

      Entschuldigt die Wortwahl, aber eine angemessenere hat dieser Mann nicht verdient.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 15:33:21
      Beitrag Nr. 87 ()
      @som.you

      Skaliere Insiderverkäufe und Marktkapitalierung von Intertainment und Microsoft, so wirst du sehen daß bei Microsoft im gleichen Maße verkauft wird.
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 15:40:29
      Beitrag Nr. 88 ()
      RE: 11up

      wie du meinst.


      Intertainment hat mich schon einmal betrogen.
      Sowohl telefonisch als auch per email.

      Ich traue diesen Menschen nicht mehr und fasse diese Aktie nicht mehr an. Sollen doch andere die Papiere von Baeres kaufen.

      Auch die Erstellung der Bilanz sollte bei einem 20 Personen Unternehmen nicht so kompliziert sein, daß man es nicht hin bekommt.



      SOM
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 16:16:43
      Beitrag Nr. 89 ()
      @som.you
      Intertainment hat damals in übler Weise Gewinnwarnungen zurückgehalten. Insider haben offensichtlich verkauft.
      Das habe auch ich mitbekommen.
      Jetzt erwarten alle eine Katastrophe bei den Zahlen, das ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 16:23:00
      Beitrag Nr. 90 ()
      RE: ITN

      die Zahlen des letzten Jahres sind mir eignetlich völlig egal.
      Viel wichtiger ist : wie geht es weiter ?

      Das Unternehmen scheint weiteren problemen entgegenzusehen , sonst würde Baeres nicht verkaufen.
      Denn so dringend braucht der da Geld wohl nicht.

      Beares hat ca. 3-4 Mio DM realisiert.
      Würde er von guten Zahlen ausgehen, würde er nicht verkaufen.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 08:06:25
      Beitrag Nr. 91 ()
      29.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres private Aktienoptionen Sonstiges bestandsmindernd 75000

      29.03.2001 Vorstand Finanzvorstand Hans-Joachim Gerlach private Aktienoptionen Erhalt von privaten Aktienoptionen 75000

      Hier hat also Bäres dem Gerlach Optionen privat verkauft, oder wie soll man das interpretieren?
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 08:32:25
      Beitrag Nr. 92 ()
      ...wird es langsam deutlich ?

      H.Gerlach als Finanzvorstand von ITN müßte ja wohl die Zahlen bzw. Aussichten ITNs mit am besten kennen - er würde sich sonst kaum darauf eingelassen haben, seinen Vertrag um 3 Jahre verlängert zu haben und einen Großteil seiner Vergütung (wie üblich) über Optionen zu beziehen...

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 09:26:57
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hallo zentrader,

      das mit den Aktionoptionen ist schon sehr interessant! Würde mich persönlich auch nicht auf Optionen einlassen, wenn ich nicht an den Erfolg glauben würde. Das zeigt mir zumindest das es Bemühungen gibt, auch weiterhin um Aufträge und Abschlüße zu kämpfen.

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 11:37:00
      Beitrag Nr. 94 ()
      Bäres hat am 29.3.2001 noch weitere Optionen abgegeben(50000Stück)
      An wen weiß man noch nicht.
      Wieso zahlt Bäres aus seinem Pritvatvermögen Gehälter in Form von Optionen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 15:03:09
      Beitrag Nr. 95 ()
      Beim Streit mit Franchise war auch eine versprochene Aktienstückzahl von 50000 im Gespräch, die Baeres angeblich dem Chef von Franchise versprochen hatte.
      Vielleicht sind die 50000 Optionen nun ein Weg , diese Versprechungen einzuhalten,um eine einigung zu erzielen.
      Ob das dahintersteht,ist allerdings eine reine Spekulation meinerseits !
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 19:12:07
      Beitrag Nr. 96 ()
      Medien

      Intertainment-Chef wehrt sich wegen Aktienverkaufs



      Auslöser der massiven Verkäufe von Aktien des Intertainment-Chefs Rüdiger Baeres war offenbar eine Bürgschaft für einen Privatkredit. "Ich selbst habe keine einzige Aktie verkauft, ich glaube an das Unternehmen", rechtfertigte sich der der Vorstandsvorsitzende des angeschlagenen Medienkonzerns in einem dpa-Gespräch. So hat er nach eigenen Angaben nur mit einem kleinen Teil seiner Aktien für den privaten Kredit gebürgt. Allerdings hatte die Bank JP Morgan Anfang März nach dem Kursverfall der vergangenen Monate damit begonnen, verpfändete Aktien zu verkaufen. Baeres gibt an, von diesem Verkauf erst im Nachhinein erfahren zu haben und äußert sich damit erstmals zu den wirklich Aufsehen erregenden Verkäufen.


      Wütende Aktionäre

      In Internet-Foren wurde der Chef des angeschlagenen Medienkonzerns Intertainment, Rüdiger Baeres, in den vergangenen Wochen von enttäuschten Anlegern wüst beschimpft. "Die Ratten verlassen das sinkende Schiff", klagte einer von ihnen auf der Internetseite des Anlegermagazins Börse-Online. Die neue Transparenz am Neuen Markt führte zu dem Aufstand.


      Meldepflichtige Aktienverkäufe

      Seit 1. März sind Aktienverkäufe von Vorstandsmitgliedern meldepflichtig. Baeres war der erste, der im großen Stil Anteile abgab. Unter seinem Namen wurden an 16 Tagen mehr als 444.000 Aktien verkauft. Der Gesamterlös betrug laut Baeres knapp drei Millionen Euro. Die Verkäufe, nach wenigen Tagen im Internet nachzulesen, belasteten den Aktienkurs des Unternehmens zusätzlich. Seit dem Höchststand ist dieser von 112 auf gut fünf Euro gefallen.


      Wilde Spekulationen

      Da Intertainment bisher noch keine Zahlen für 2000 vorgelegt hat, wurde gemunkelt, das Geschäft laufe möglicherweise noch schlechter als bisher bekannt. Es wurden auch Vergleiche mit EM.TV- Chef Thomas Haffa gezogen, der entgegen den Absprachen Anfang 2000 Aktien verkauft hatte, ehe die Talfahrt des EM.TV-Aktienkurses so richtig losging. Für Verwunderung sorgte allerdings, dass Baeres nicht noch rechtzeitig vor dem 1. März heimlich, still und leise die Aktien verkaufte. Es wurde gar spekuliert, Baeres drücke den Aktienkurs absichtlich, um einem anderen Investor einen günstigen Einstieg zu ermöglichen. Zudem befindet sich das Unternehmen in einem Rechtsstreit mit dem US-Partner Franchise, der für die Zukunft des Unternehmens von enorm großer Bedeutung ist.


      Baeres streitet Verkäufe ab

      "Ich habe in den letzten zwei Jahren genug Gelegenheiten gehabt, für 100 Euro Aktien zu verkaufen", sagte Baeres, der sich aber von keinem einzigen Papier getrennt haben will. Auch in Zukunft will er keine Aktien aus seinem 54-prozentigen Intertainment-Anteile abgeben, wollte aber gleichzeitig nicht beziffern, mit wie vielen Aktien er für den Kredit bürgt. Obwohl er JP Morgan andere Lösungen angeboten hatte - beispielsweise einen kursschonenden Blockverkauf an der Börse vorbei - wollte sich die Bank darauf nicht einlassen. Baeres ist jetzt der Meinung, dass die Bank mit den Verkäufen, die just am 1. März starteten, öffentlichen Druck auf ihn ausüben wollte. "Mit Sicherheit würde man das im Nachhinein anders machen", sagte er auf die Frage nach seiner persönlichen Rolle.


      JP Morgan: Verkäufe wegen drohendem Prozess

      Die Bank begründete die Verkäufe auch mit den Gefahren für Intertainment durch den Franchise-Prozess. Intertainment hatte die Umsatzerwartungen für 2000 bereits vor dem Streit mit Franchise im November von 290 auf 170 Millionen DM gesenkt. Beim Ergebnis vor Steuern und Zinsen wurde das Ziel von 84 auf 60 Millionen DM gesenkt. Dem Partner Franchise wirft Intertainment "betrügerisch überhöhte Filmbudgets" vor. Die beiden Unternehmen verklagten sich gegenseitig. Das Intertainment-Geschäft ist seither teilweise zum Erliegen gekommen. Baeres erklärte, dass es möglicherweise ein Fehler war, mit den eigenen Aktien für einen Kredit zu bürgen. Außerdem soll ihm JP Morgan mit Schadensersatzansprüchen gedroht haben, falls er an die Öffentlichkeit geht und den Kurs damit belastet. Angesichts der Entrüstung der Anleger habe er sich nun dennoch dafür entschieden.

      Baeres beteuert, dass die Intertainment-Zukunft auch dann nicht gefährdet ist, wenn der Erfolg vor US-Gerichten ausbleibt. Beobachter geben dem Münchner in dem Rechtsstreit nur wenig Chancen, da er ausgerechnet in den USA eine Klage gegen ein US-Unternehmen führt. Doch Baeres gibt sich siegessicher: "Wir klagen ja nicht gegen das Hollywood-Establishment. In der Branche ist das zweifelhafte Geschäftsgebaren von Franchise bekannt." Seiner Aussage nach ist auch ausreichend Liquidität vorhanden. Ausserdem sollen angesichts des momentan schwierigen Lizenzhandels in Deutschland andere Geschäftsfelder forciert werden.


      Quelle: http://www.stern.de/wirtschaft/news/topnews/index_13485.html
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 19:33:36
      Beitrag Nr. 97 ()
      Die Baeres Verkäufe gehen aber munter weiter :

      9. April 26.895
      6. April 20.000

      Das die Bank einfach so dem Baeres sein Papiere verkauft, ohne daß der arme Mann was davon wußte - das kann er seiner Großmutter erzählen.

      jens
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 19:39:44
      Beitrag Nr. 98 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 20:12:33
      Beitrag Nr. 99 ()
      Die Angelegenheit wirft ein schräges Licht auf JP Morgan.
      Von Partnerschaft kann ja wohl keine Rede sein wenn es so ist wie in den Artikeln behauptet.

      "Obwohl er (Bäres) JP Morgan andere Lösungen angeboten hatte - beispielsweise einen kursschonenden Blockverkauf an der Börse vorbei - wollte sich die Bank darauf nicht einlassen. Baeres ist jetzt der Meinung, dass die Bank mit
      den Verkäufen, die just am 1. März starteten, öffentlichen Druck auf ihn ausüben wollte. "Mit Sicherheit würde man das im Nachhinein anders machen", sagte er auf die Frage nach seiner
      persönlichen Rolle."


      Die Wahl des Zeitpunktes für den Beginn der Verkäufe verstärkt den zwielichtigen Eindruck den man von JP Morgan erhält. Ich zitiere aus dem Artikel.

      "Für Verwunderung sorgte allerdings, dass Baeres nicht noch rechtzeitig vor dem 1. März heimlich, still und leise die Aktien verkaufte. Es wurde gar spekuliert, Baeres drücke den
      Aktienkurs absichtlich, um einem anderen Investor einen günstigen Einstieg zu ermöglichen."


      An dieser Stelle sei die Frage erlaubt ob nicht etwa JP Morgan Interesse an niedrigen Einstiegskursen gehabt haben könnte.
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 19:05:27
      Beitrag Nr. 100 ()
      Hallo Leute,

      wollte nur mal eine kleine Kontrolle machen! Muß schon sagen das meine Entscheidung bei intertainment short zu gehen richtig war! Gewinne jeden Tag durch diese Strategie dazu und erspare mir den Stress! Wenn ich mir den Kursverlauf mir von heute anschaue und Vergleiche zwischen den Monaten Oktober 2000 bis Dezember 2000 anstelle, dann kann man nur zum gleichen Ergebnis kommen. Auch habe ich bereits damals gesagt das intertainment den Rechtsstreit in Los Angeles gegen Franchise Pictures nicht gewinnen kann! Der Grund liegt im Managment und in der Person von Herr Baeres begraben! Also wundert euch nicht wenn es noch fiel tiefer mit den Kurs von intertainment geht! Bei null Euro ist sowieso Schluß!:D

      Gruß Albatossa


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,40
      -0,23
      -1,05
      -33,06
      -0,11
      -0,97
      -0,74
      -3,72
      +0,39
      -1,10
      Intertainment: Verlassen die Ratten das sinkende Schiff?