checkAd

    ANALYSTEN VERLIEREN IHREN JOB!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.03.01 17:41:44 von
    neuester Beitrag 19.03.01 01:01:56 von
    Beiträge: 19
    ID: 362.307
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.049
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 17:41:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      PRUDENTIAL ersetzt Analysten (qualifizierte hatten sie keine) durch Wetterfrösche. Eine geniale Lösung.
      Für alle an den Börsen notierten Firmen wurden große Einmachgläser gekauft und beschriftet, z.B. NOKIA, CISCO, SUN usw.. Dann wurden in den Gläsern Leitern angebracht und Wetterfrösche reingesetzt.

      Regelwerk:

      hold = Frosch treibt sich am Glasboden herum
      accumulate = Froschschenkel erste Sprosse
      buy = klettert über die Mitte der Leiter
      strong buy = ist ganz oben um Luft zu schnappen
      sell = liegt auf dem Rücken u.bewegt sich nicht mehr
      (kommt ganz selten vor, weil die Tiere sehr
      robust sind)

      Ein unausgelasteter Nachtwächter bekam den Auftrag, in unregelmäßigen Abständen "nach dem Rechten zu sehen".
      Durch drücken einer der 5 möglichen Tasten wird das Ergebniss automatisiert über die Ticker übertragen und wir als Anleger wissen Bescheid.

      Jetzt verstehe ich auch die Äußerung von PRUDENTIAL zu NVIDIA. Innerhalb von 2 Wochen folgende Einstufung:

      27.02.01 ACCUMULATE
      05.03.01 downgraded from accumulate to HOLD
      15.03.01 upgraded from hold to STRONG BUY

      Den auf dem Rücken liegenden RAMBUS-FROSCH hat er noch nicht gesehen.

      Gruß
      lofty

      PS. Ein Gauner, der eine Handtasche mit DM 50,-- klaut,
      wird eingesperrt.
      Unfähige Analysten können Milliarden Kapital vernichten und laufen frei herum. Es wird Zeit, daß sich die schwarzen Schafe vor Gericht verantworten müssen!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 17:59:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      Persönlich haben sie es ja nicht vernichtet, sie haben nur dazu geraten.
      Was sicher den Kursverfall in unsicheren Zeiten mildern könnte, wäre endlich einmal das Verbot von Leerverkäufen
      (ein Unwort) und die mengenmäßige Beschränkung von Optionsscheinen.
      Dann würden die auch nicht so zweckentfremdet zum Zocken und nicht zum Absichern verwendet.
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 18:09:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich stimme dir voll zu.

      -Schau dir mal die Anlegermagazine der letzten 1-2 Jahren
      an.Wenn man mal die Empfehlungen so list bekommt man Wut
      und fragt sich keine muß persönlich haften.

      -Die gute Presse mach munter weiter als wenn nichts ge-
      wesen sei.Keiner schreibt mal die Namen der Analysten
      mit Ihren Empfehlungen auf.
      Am besten man würde die Namen mit Adresse veröffentlichen.

      Ich glaube manche müsten um ihr Leben fürchten.

      -Ich habe nur Respekt vor Analysten die auch 2 Jahren zu
      ihrer Empfehlung Stellung nehmen!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 18:28:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      Immer das Gegenteil von dem machen, was die Analysten-Bande rausposaunt, dann liegt man richtig. Zur Zeit stufen sie alles ab, was an der Börse Rang und Namen hat(te!). Also was soll man machen??

      B-F
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 19:27:59
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo Lofty,

      ich stimme dir auch zu.::):):):)

      ABER,die Sache ist ja noch schlimmer.
      Dein Posting impliziert ja,daß Analysten dumm sind oder/und von ihrem Job keine Ahnung haben.
      Das ist mit Sicherheit so ganz bestimmt nicht richtig.
      Die Leute sind sehr kompetent und verdienen viel Geld.Falls sie für ihren Arbeitgeber,den Banken unzutreffende Analysen rausgeben würden,wären sie sehr schnell,aufgrund der großen Summen die auf dem Spiel stehen,arbeitlos.
      Aber hast du schon mal einen arbeitlosen Analysten auf`m Arbeitamtflur gesehen???;);):D

      Fakt ist,jedenfalls für mich,daß die guten und relevanten
      Analysen,die ja auch sehr teuer sind,nie daß Licht der Öffentlichkeit sehen.Diese Studien bleiben im Haus und werden zur Kapitalvermehrung des Arbeitgebers(Bank),der angestellten Analysten,oder als Gegenleistung für einen guten!!!!!Kunden,weiter gegeben.
      Frage:Warum sollte dir,als Kleinanleger,eine Bank für umsonst gute Aktientipps geben,wenn du ja noch nicht einmal Kunde bist??????


      Genau !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Die Konsequenz aus dieser Überlegung ist,daß diese sogenannten Analysen,die ja eher Presseveröffentlichungen sind,deswegen publiziert werden,um den Markt zu manipulieren,daß heißt zum Nutzen der Bank und zum Schaden des privaten Kleinanlegers.Denn nur so kann man immer jemand finden,der einem überteuerte Papiere abkauft,bsw stark unterbewerte Aktien verkauft.


      FAZIT:ANALYSTEN WISSEN (GANZ GENAU) WAS SIE TUN.


      SIE SIND KEINE DUMMKÖPFE;SONDERN L Ü G N E R !!!!!!!:mad::mad::mad: UND IHRE VERÖFFENTLICHTEN !!!!!!
      ANALYSEN SIND L Ü G E N .:mad::mad::mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 20:13:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wenn das so zutrifft, kann ich jetzt den Aufschrei der Banken verstehen, nachdem die Bundesregierung einen Verhaltenskodex für Analysten herausgeben will.
      Dann wäre das Verhalten der Banken eigentlcih schon kriminell!
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 20:29:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      habt ihr eigentlich durchgelesen was ihr da bei der depot-eröffnung unterschrieben habt ?
      ersetzt mal in euren postings `Analysten` durch `Wahrsager`, vielleicht wisst ihr dann was ich meine...
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 21:05:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo,

      habe das in einem anderen Board gefunden.
      Stand ist allerdings vom Oktober 2000.
      Trotzdem witzig.

      Gruß
      lofty
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 21:09:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Entschuldigung!

      habe vergessen den Text zu kopieren.

      Gruß
      loftyAnalyse | Analystenflops Alle Kurse sind in US-Dollar
      VÖ: 08.10.2000



      Die großen Irrtümer der führenden Investment-Banken.

      Das Börsenjahr 2000 ist sicher weder für Analysten noch für Anleger ein einfaches Jahr. Dennoch ist die Ignoranz mit der die führenden Investmentbanken über eindeutige Entwicklungen hinwegsehen, mitunter schockierend. So müsste sich die Aktie von Priceline.com (PCLN) vom gegenwärtigen Niveau versiebenundzwanzigfachen um das bis vor kurzem noch gültige Kursziel von Goldman Sachs zu erreichen. Und die weltführende Investmentbank stand mit ihrem utopischen Kursziel keineswegs alleine, die meisten Banken finden sich nun mit dreistelligen Zielmarken bei einer Pennystock-Aktie wieder.

      Der Preis für das dämlichste Rating des Jahres gebührt aber zweifelsfrei CE Unterberg Towbin. Erst vor gut drei Monaten setzte Unterberg die Aktie von ICG Communications (ICGX) auf Strong Buy und schrieb: "pure Internet growth play; cash flow set to explode; with current backlog of 700,000 lines, ICGX should end year with 1.6 mln lines installed and lead any competitor in network deployment." Um das $39-Dollar Kursziel zu erreichen, müßte sich ICGX mittlerweile mehr als verhundertfachen - das Unternehmen ist so gut wie pleite.

      Nachfolgend nun eine Auflistung der größten Analystenflops des Jahres, garniert mit ein paar Originalkommentaren zu ausgesuchten Werten. Eine eindrucksvolle Liste, die sich jedoch nahezu endlos fortsetzen ließe; die äußerste Spitze des Eisbergs.

      Breakaway Solutions (BWAY)
      CE Unterberg Towbin: "pure-play on the exploding growth of the Internet professional services market" (11.02.2000)
      Dain Rauscher Wessels: "poised for tremendous growth in a market estimated to be worth more than $80 billion by 2003" (02.02.2000)
      CE Unterberg Towbin: "dramatic increase in revenue expectations" (03.05.2000)
      First Analysis Sec: "strong revenue growth, unique revenue model, excellent management, strong margins" (11.07.2000)
      ICG Communications (ICGX)
      Banc of America: "meaningful operating and financial momentum is not reflected in current public valuation." (07.06.2000)
      CE Unterberg Towbin: "pure Internet growth play; cash flow set to explode" (15.06.2000)
      Internet Capital Group (ICGE)
      Robertson Stephens: "favorite pick in the B2B space, outstanding portfolio of B2B companies." (07.04.2000)
      CSFB: "76% upside to current market levels of valuation." (20.04.2000)
      Merrill Lynch: "gray clouds are beginning to clear, this may be an opportune entry point." (05.07.2000)
      Net Perceptions (NETP)
      Adams Harkness: "best buying opportunity in the eCRM group." (10.04.2000)
      Barrington Resch: "overall strength of business" (06.06.2000)
      Priceline.com (PCLN)
      E*Offering: "significant room for appreciation." (07.04.2000)
      Salomon Smith Barney: "best risk-reward ratio in the sector." (18.05.2000)
      Thomas Weisel: "stock trades at a discount to other leading e-commerce companies." (23.06.2000)
      Salomon Smith Barney: "under-anticipated upside potential in Q3 with new growth categories poised for take-off" (23.08.2000)
      VerticalNet (VERT)
      Merrill Lynch: "core B2B holding, would view any weakness in the stock as a buying opportunity." (15.03.2000)
      Prudential Securities: "Single Best Idea" (27.04.2000)
      W.R. Hambrecht: "early leadership status and strong track record of success" (27.06.2000)
      Goldman Sachs: "The Street has yet to give VERT credit." (17.07.2000)
      Ticker Aktie WKN Schluss`99 Analysten-Rating Kursziel akt. Kurs Differenz
      BOUT About.com 919944 89,75 28.04.00 W.R. Hambrecht Strong Buy 150,00 28,00 536%
      ACRU Accrue Software 924870 54,13 29.03.00 McDonald Invst Aggressive Buy 80,00 7,50 1067%
      AKAM Akamai 928906 327,63 28.06.00 Kaufman Bros Strong Buy 185,00 36,19 511%
      ALLR Allaire 918413 73,16 21.07.00 Needham & Co Strong Buy 75,00 6,72 1116%
      APRS Apropos Technology 934860 46,00 27.07.00 USB Piper Jaffray Strong Buy 45,00 6,81 661%
      ASIA Asia Info Holdings 935314 99,56 24.04.00 Mrgn Stnly Dn Wttr Strong Buy 90,00 13,50 667%
      ASKJ Ask Jeeves 924075 112,94 26.07.00 First Union Sec Strong Buy 94,00 14,81 635%
      ASKJ Ask Jeeves 924075 112,94 10.04.00 Goldman Sachs Recommended List 85,00 14,81 574%
      ADBL Audible 924567 15,00 31.03.00 Kaufman Bros Strong Buy 25,00 1,25 2000%
      AVEA Avenue A 932470 72,00 27.03.00 Salomon Smth Brny Buy 80,00 4,75 1684%
      BLSW Bluestone Software 925902 115,00 26.07.00 Legg Mason Strong Buy 120,00 14,75 814%
      BWAY Breakaway Solutions 928268 36,50 03.05.00 CE Unterberg Towbin Strong Buy 70,00 3,38 2071%
      BWAY Breakaway Solutions 928268 36,50 28.07.00 W.R. Hambrecht Strong Buy 75,00 3,38 2219%
      CLRS Clarus 914580 66,00 24.07.00 Banc of America Sec Buy 165,00 21,00 786%
      COVD Covad Communications 918421 37,29 13.04.00 Bear Stearns Buy 150,00 11,44 1311%
      CYBS CyberSource 923885 51,75 05.04.00 Jefferies & Co Buy 75,00 8,94 839%
      CYCO Cypress Communications 931635 20,50 01.08.00 Bear Stearns Buy 35,00 3,00 1167%
      CYSV Cysive 928618 36,03 03.04.00 Legg Mason Buy 100,00 6,88 1453%
      DDDC DeltaThree.com 925820 25,75 27.03.00 Lehman Brothers Buy 44,00 3,75 1173%
      ISLD Digital Island 924016 95,13 06.04.00 FAC/Eqts First Albany Strong Buy 140,00 14,69 953%
      DRIV Digital River 915918 33,31 28.04.00 Prudential Strong Buy 45,00 5,25 857%
      DVNT Diversinet 913514 22,00 04.04.00 Tucker Anthny Clry Strong Buy 40,00 6,19 646%
      DVIN Divine InterVentures 934240 8,78 07.08.00 Robertson Stephens Buy 35,00 2,69 1301%
      DSCM Drugstore.com 924786 36,19 25.04.00 Gruntal & Co NT/LT Outperformer 40,00 3,13 1278%
      DSLN DSL.Net 925901 14,44 09.05.00 CIBC Wrld Mkts Buy 31,00 3,22 963%
      EGAN Egain 925942 37,75 07.04.00 DLJ Buy 90,00 7,31 1231%
      EEEE EMachines 925822 8,25 28.04.00 Salomon Smth Brny Buy 12,00 1,00 1200%
      EMUS EMusic.com 918959 10,25 31.03.00 Pacific Growth Equities Buy 40,00 1,06 3774%
      EONC eOn Communications 932104 23,00 01.05.00 Needham & Co Strong Buy 40,00 3,50 1143%
      ATHM Excite@Home 908116 42,88 20.04.00 Prudential Strong Buy 80,00 10,44 766%
      FAIM Fairmarket 934763 48,50 10.04.00 Deutsche Bc Alex. Br Strong Buy 40,00 2,63 1521%
      FWIS First World Communication 935772 25,00 03.04.00 Lehman Brothers Buy 39,00 2,06 1893%
      FCOM Focal Communications 924807 24,13 01.08.00 Salomon Smth Brny Buy 110,00 17,69 622%
      GDEN Garden.com 925173 8,69 09.05.00 Thomas Weisel Buy 14,00 0,56 2500%
      GRIC GRIC Communications 929289 25,38 26.04.00 USB Piper Jaffray Strong Buy 80,00 5,31 1507%
      HLIT Harmonic 895791 94,94 20.04.00 CE Unterberg Towbin Strong Buy 137,00 11,81 1160%
      HLIT Harmonic 895791 94,94 16.05.00 CIBC Wrld Mkts Buy 150,00 11,81 1270%
      HLTH Healtheon/WebMD 919035 37,50 04.04.00 Gruntal & Co NT/LT Outperformer 100,00 9,69 1032%
      HSTM Healthstream 927014 8,50 10.05.00 Robertson Stephens Buy 21,00 2,00 1050%
      ICGX ICG Communications 902379 18,75 15.06.00 CE Unterberg Towbin Strong Buy 39,00 0,38 10263%
      IMPV ImproveNet 932297 14,13 10.04.00 CSFB Strong Buy 16,00 1,25 1280%
      IPIX Interactive Pictures 924948 23,31 18.04.00 Prudential Strong Buy 55,00 5,31 1036%
      INIT Interliant 922526 26,00 28.03.00 CE Unterberg Towbin Strong Buy 60,00 6,44 932%
      ICGE Internet Capital Group 924843 170,00 12.05.00 Banc of America Sec Buy 210,00 11,22 1872%
      ICGE Internet Capital Group 924843 170,00 09.05.00 Lehman Brothers Buy 200,00 11,22 1783%
      ISPD Interspeed 925940 17,69 19.04.00 Tucker Anthny Clry Strong Buy 46,00 3,84 1198%
      ITRU InterTrust 928920 58,81 06.07.00 CSFB Strong Buy 75,00 6,19 1212%
      INTW InterWorld 925184 85,38 25.04.00 Bear Stearns Buy 110,00 3,13 3514%
      IPRT iPrint.com 932484 15,75 03.04.00 CSFB Strong Buy 35,00 2,72 1287%
      TURF iTurf 920385 12,44 09.06.00 CIBC Wrld Mkts Buy 20,00 1,19 1681%
      ITXC ITXC Corp 926511 33,63 31.03.00 CIBC Wrld Mkts Strong Buy 120,00 11,81 1016%
      ITXC ITXC Corp 926511 33,63 30.06.00 Lehman Brothers Buy 140,00 11,81 1185%
      IVIL IVillage 919733 20,25 28.07.00 First Union Sec Strong Buy 38,00 3,50 1086%
      IIXL iXL Enterprises 922795 55,50 19.04.00 Dain Rauscher Wessels Strong Buy 50,00 3,91 1279%
      IIXL iXL Enterprises 922795 55,50 02.08.00 DLJ Buy 44,00 3,91 1125%
      LNTE Lante Corp. 934562 54,94 05.04.00 Friedman Billings Buy 60,00 4,00 1500%
      LSPN Lightspan Partnership 931977 13,50 25.05.00 CSFB Strong Buy 28,00 2,38 1176%
      LQID Liquid Audio 924258 26,25 18.04.00 Lehman Brothers Buy 100,00 5,31 1883%
      LOIS Loislaw.com 928058 39,13 26.04.00 USB Piper Jaffray Buy 31,00 3,63 854%
      LOOK LookSmart 925221 27,00 27.07.00 USB Piper Jaffray Strong Buy 94,00 9,06 1038%
      LOUD Loudeye Technologies 935265 40,00 27.07.00 CIBC Wrld Mkts Strong Buy 56,00 4,50 1244%
      MAIL Mail.com 923381 18,75 27.03.00 Prudential Strong Buy 42,00 4,06 1034%
      MKTW MarketWatch 918118 36,50 26.04.00 DLJ Buy 85,00 6,38 1332%
      MPLX Mediaplex 925821 62,75 28.04.00 CSFB Buy 70,00 3,19 2194%
      MCOM Metricom 885221 78,63 11.04.00 Lehman Brothers Buy 127,00 21,25 598%
      MMPT Modem Media Poppe Tyson 918891 35,19 27.04.00 Banc of America Sec Buy 50,00 4,88 1025%
      EGOV National Info Consortium 924381 32,00 22.05.00 CSFB Strong Buy 60,00 3,00 2000%
      NBCI NBC Internet 917440 77,25 25.04.00 Banc of America Sec Buy 50,00 6,13 816%
      NETP Net Perceptions 920878 42,00 17.04.00 USB Piper Jaffray Strong Buy 100,00 4,44 2252%
      NCNT Netcentives 926514 62,31 07.04.00 USB Piper Jaffray Strong Buy 95,00 9,38 1013%
      NTPA Netopia 901314 54,31 19.04.00 W.R. Hambrecht Strong Buy 100,00 10,88 919%
      NPLI Netpliance 931807 22,06 13.04.00 DLJ Buy 50,00 1,91 2618%
      NASC Network Access Solutions 922813 33,00 05.05.00 Bear Stearns Buy 50,00 3,75 1333%
      NPLS Network Plus 924030 21,00 12.04.00 Merrill Lynch NT Buy/LT Buy 60,00 6,69 897%
      NZRO NetZero 925613 26,94 25.04.00 DLJ Buy 50,00 2,44 2049%
      NXCD NextCard 922269 28,88 20.04.00 DLJ Buy 70,00 8,19 855%
      PCOR PcOrder.com 919379 51,00 03.04.00 Southwest Secs Buy 37,00 3,69 1003%
      PFSW PFSweb 929257 37,50 10.04.00 Stephens Inc Buy 24,00 1,81 1326%
      PCLN Priceline.com 919819 47,38 16.05.00 DLJ Buy 190,00 5,56 3417%
      PCLN Priceline.com 919819 47,38 07.04.00 E*OFFERING Strong Buy 150,00 5,56 2698%
      PCLN Priceline.com 919819 47,38 25.04.00 Goldman Sachs Recommended List 150,00 5,56 2698%
      PCLN Priceline.com 919819 47,38 09.08.00 PaineWebber Buy 125,00 5,56 2248%
      PCLN Priceline.com 919819 47,38 04.04.00 Prudential Strong Buy 100,00 5,56 1799%
      PCLN Priceline.com 919819 47,38 18.05.00 Salomon Smth Brny Buy 130,00 5,56 2338%
      PCLN Priceline.com 919819 47,38 25.04.00 USB Piper Jaffray Strong Buy 150,00 5,56 2698%
      PRME Prime Response 935967 23,88 29.03.00 Dain Rauscher Wessels Buy 40,00 3,31 1208%
      PKSI Primus Knowledge 924414 45,31 28.04.00 Dain Rauscher Wessels Buy 75,00 6,19 1212%
      PKSI Primus Knowledge 924414 45,31 07.08.00 First Union Sec Strong Buy 65,00 6,19 1050%
      QKKA Quokka Sports 924811 13,13 20.04.00 USB Piper Jaffray Buy 30,00 3,06 980%
      QUOT Quotesmith.com 924902 11,38 20.04.00 ABN AMRO Buy 21,00 1,88 1117%
      RAMP Ramp Networks 923827 15,25 31.05.00 Dain Rauscher Wessels Strong Buy Aggress 24,00 2,19 1096%
      RRRR Rare Medium Group 891555 34,13 27.03.00 CSFB Strong Buy 80,00 5,50 1455%
      RRRR Rare Medium Group 891555 34,13 27.03.00 Deutsche Bc Alex. Br Buy 83,00 5,50 1509%
      RAZF Razorfish 920928 47,56 30.03.00 JP Morgan Buy 47,00 5,00 940%
      RCOM Register.com 934802 57,25 28.03.00 Banc of America Sec Strong Buy 115,00 8,75 1314%
      RCOM Register.com 934802 57,25 15.05.00 Legg Mason Strong Buy 130,00 8,75 1486%
      RTHM Rhythm Netconnections 920372 31,00 28.04.00 Salomon Smth Brny Buy 90,00 5,88 1531%
      ROWE RoweCom 919541 45,38 25.04.00 Sands Brothers Buy 40,00 2,88 1389%
      SONE S1 916664 78,13 07.04.00 ABN AMRO Buy 115,00 9,75 1179%
      SONE S1 916664 78,13 04.04.00 ING Barings Strong Buy 150,00 9,75 1538%
      SONE S1 916664 78,13 26.05.00 USB Piper Jaffray Strong Buy 122,00 9,75 1251%
      SCNT Scient 922420 86,44 03.04.00 ING Barings Buy 140,00 12,81 1093%
      SCNT Scient 922420 86,44 27.03.00 Wit SoundView Strong Buy 140,00 12,81 1093%
      SQST Sciquest.com 929393 79,50 03.08.00 Sands Brothers Strong Buy 120,00 4,06 2956%
      SNOW Snowball.com 934228 15,31 17.04.00 Chase H&Q Buy 19,00 1,00 1900%
      SOFN Softnet Systems 853600 25,13 20.06.00 CIBC Wrld Mkts Buy 52,00 5,00 1040%
      UPRO Uproar 924329 33,88 11.04.00 Banc of America Sec Strong Buy 35,00 3,25 1077%
      USIT US Interactive 924815 43,00 28.07.00 Janney Mntgmy Scott Buy 35,00 1,88 1862%
      VNTR Ventro (ehem. Chemdex) 923988 111,00 31.03.00 Deutsche Bc Alex. Br Strong Buy 160,00 8,00 2000%
      VNTR Ventro (ehem. Chemdex) 923988 111,00 26.04.00 Sands Brothers Strong Buy 150,00 8,00 1875%
      VERT Vertical Net 919020 82,00 20.04.00 Lehman Brothers Buy 175,00 21,75 805%
      VIAN Viant 923418 49,50 03.04.00 ING Barings Buy 140,00 5,63 2487%
      VNWK Visual Networks 912192 79,25 14.04.00 CE Unterberg Towbin Buy 125,00 5,75 2174%
      VNWK Visual Networks 912192 79,25 26.05.00 Merrill Lynch NT Buy/LT Buy 93,00 5,75 1617%
      VIXL Vixel 925990 17,06 26.04.00 Needham & Co Buy 40,00 5,56 719%
      WEBS Web Street 929243 14,06 26.04.00 Pacific Crest Strong Buy 35,00 1,81 1934%
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 21:13:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      Oh Mann, was fuer ein Thread!

      Was ist denn das fuer ein naives Vertrauen in die Banken hier? Hat denn niemand den Fall "Dr. Juergen Schneider" durchdacht?

      Eine der wenigen vernuenftigen Aussagen war, genau das Gegenteil von dem zu tun, was Analysten empfehlen. Oder vielleicht noch besser: sich selbst ein Urteil zu bilden!!

      Fakt ist, dass die sogenannten Analysten fuer ihre oeffentlichen Aussagen in keiner Weise zur Rechenschaft gezogen werden koennen. Weder strafrechtlich, noch zivilrechtlich, noch sonstwie. Denn der Beweis vorsaetzlicher Marktmanipulation wird kaum je zu fuehren sein. Auch die Hoffnung auf den Gesetzgeber duerfte ins Leere laufen, denn der hat es noch nicht einmal geschafft eine effektive Haftung fuer weisungswidrige Stimmrechtsausuebung von Depotstimmrechten zu konstituieren. Und darueber wird jetzt seit 40(!) Jahren diskutiert.

      Wie liegt denn die Interessenlage bei den Analysten?

      Zuerst einmal wollen sie ihren Job behalten und moeglichst viel Geld verdienen. Das Geld bekommen sie von ihrem Arbeitgeber, und den Banken ist es doch scheissegal ob ein Kunde hopsgeht, solange er nicht noch weitere lukrative Geschaefte verspricht.

      Hat der Arbeitgeber des Analysten einmal entschieden, dass die Kunden (der Bank) doch noch interessant sind, geht es sekundaer um deren Einlagen. Folge: Informationen werden erst dann veroeffentlicht, wenn die Portfolios entsprechend positioniert sind. Und was fuer Informationen moegen das wohl sein??

      Ach ja, und schliesslich gibt es auch noch die Deppen, die glauben sich auf die "Analysteninformationen" verlassen zu koennen, obwohl sie nichts dafuer zahlen. :laugh:

      Ich frage mich, wieviele Leute eigentlich mal nachsehen, ob ein "strong buy" nicht zufaellig von einer der Emissionsbanken herausposaunt wurde ...

      :(
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 21:14:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Schürger
      Theoretisch ist daß schon "krimminell".
      Aber daß ist halt das Big Buissines.
      Wenn`s da nach ginge,wär das Knast voll von ANALysten,Immobilienmaklern,Gebrauchtwagenverkäufern und Versicherungsfritzen.
      Tja,so isses.:(:(:(:(:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 21:34:30
      Beitrag Nr. 12 ()
      Und damit drehen wir uns im Kreis.
      Verlogene oder inkompetente Ceo`s, geschönte Bilanzen und Ausblicke, damit hinfällige KGV`s, parteiische Analysten,
      unsichere Volkswirte, inkompetente Beraterbanken und ein
      verwirrter Aktionär.
      Warum hat dann eigentlich Großaktionär Deutsche Bank seine eigene DCX-Aktie mehrmals abgestuft. Welche Interessenlage stand denn da dahinter?
      Wie verhalten sich eigentlich die vielen Börsenbriefe, welche Interessen stecken da dahinter?
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 21:40:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Lofty

      Nicht "Die großen Irrtümer der führenden Investmentbanken",sondern "Die großen Lügen der führenden Investmentbanken" muß es heißen.:D

      UND die Kröhnung von allem,sind auch noch die devoten Speichelleckerjournalisten,die alle Presseveröffentlichungen nachplappern und sich wie kleine Kinder freuen,wenn ein "Experte":laugh::laugh: der Banken sie mal in der Sendung beehrt,damit mal mal seine Sendezeit nicht mit Containerdeppen füllen muß.
      Gutes Beispiel heute,wieder in ARD-Ratgeber Geld und Börse.Dort durfte mal wieder ein "Experte" der Dresdner Bank das halbvolle Glas beschören.:mad:


      Ps.Zu meinem ersten Posting möchte ich noch sagen,daß die Analysten natürlich mit ihrem Insiderwissen keinen Eigenhandel treiben dürfen.Glaub ich auch nicht,daß sie daß machen,aber vielleicht bin ich auch hier zu naiv.




      MfG:(
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 21:58:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      RE: SCHUERGER

      Du willst hier wirklich die Deutsche Bank bewerben?

      Anlageberatung fuer mich im August `99 (DB Hauptfiliale Frankfurt): Geldmarktfonds. Selbst von DB-India haben die mir abgeraten. Entgangener Gewinn: > DEM 100k.

      Freischaltung fuer Online-Depot DB-24 (Sept. - Dez. `99): 4 Monate. D.h.: 4 Monate kein Zugriff auf das Depot.

      Anlageberatung einer Verwandten Maerz - Mai `00 (DB-Private Banking, Muenster i.W.): woertlich "Lockheed Martin ist eine Zockeraktie". Eine solche Aussage ueber den groessten Ruestungs- und zweitgroessten Flugzeughersteller der Welt darf ich wohl als haarstraeubend bezeichnen, oder?

      Aussage einer Schulfreundin November `99 (DB-Regionalleitung Hamburg): "Die Anlageberater bekommen Montags ihre Kurslisten, und dann wissen sie, was sie zu verkaufen haben."

      ....

      Und was willst Du hier mit den Downgrades fuer DCX beweisen? Dass die Autoindustrie Probleme bekommt weiss ja wohl mittlerweile jeder. Hoffe ich. -- Zeig` mir doch mal die timeline der downgrades. Schliesslich legen Banken doch Wert auf ihre Glaubwuerdigkeit ...

      Ich frage mich eher, wieso die genannte Bank neuerdings von ihren Kollegen fuer das Privatkundengeschaeft so hochgelobt wird. Wenn ich zynisch waere, wuerde ich den Begriff "Kundenschlachten" in den Raum stellen. Aber sowas wuerde ich natuerlich niemals sagen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 22:10:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      Schürger, schau mal auf die Auflage von den Börsen-Briefen der Berneckers u. Kollegen u. dann schau auf den Preis. Dann multipliziere die Auflage mit dem Einzelpreis u. dann rechne es auf ein Jahr hoch. Letzendlich weißt Du, welche Interessen die Herausgeber von Börsenbriefen haben. Die wollen Dir nicht zur leichtverdienten Million an der Börse verhelfen. Nein, diese Million kassieren die selbst u. zwar mit dem Erlös aus ihren Briefen. Warum wirbt Förtsch seit einiger Zeit im TV für seinen "Aktionär"? Weil ihn immer weniger kaufen! Warum kommt der "Aktionär" seit einigen Wochen bereits am Mittwoch? Weil Förtsch hofft, daß die Leute nun sein Witzblatt kaufen u. nicht Börse-Online u. Telebörse, die erst am Donnerstag erscheinen. Mit dem Verkauf dieser Magazine u. Börsen-Briefe werden irrsinnige Beträge verdient.

      B-F
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 22:13:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hi,Schürger

      ich glaube zwar nicht,daß sich die Herausgeber von Börsenbriefen mit den Managern und Vorstandsvorsitzenden zuhause bei Mutti im Einfamilienhaus,bei Kaffee und Schwarzwälderkirsch treffen,aber man wird sich wohl kennen und kleinere "aufstrebenden" Firmen werden sich für eine positive Berichterstattung sicherlich erkenntlich zeigen,davon kann`ste ausgehen.Und oft werden ja gerade die niedigkapitalisierten Unternehmen "empfohlen".Natürlich nicht nur wegen möglicher Mauscheleien,sondern auch weil der verehrte Leser mit diesen Aktien flott ins Plus kommen kann.Warum sonst dicke Geld für Briefe ausgeben???Die ganz großen Global Player werden an den kleinen Börsenbriefen wohl kein Interesse haben.Hier ist Kooperation mit den goßen Verlagen gefragt.Siehe Euro am Sonntag,Telebörse, Börse-Online,Focus Money usw.Man braucht sich halt gegenseitig und ist nett zueinander.Denn der eine will Anzeigen verkaufen und der andere will eine positive Berichterstattung.

      Ps.Die deutsche Bank hat Einblicke ins Unternehmen von DCX.
      Wenn die Sanierung gut läuft,warum nicht runterstufen,um billig einzukaufen????:rolleyes::D


      Mfg:)


      @Gatsby2

      DU HAST RECHT!!!!!!!:):)
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 22:21:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      Natürlich mache ich keine Werbung für die Dt.Bank, es war nur mal eine Frage. Und die stellt sich doch, wenn eine Bank so hoch beteiligt ist. Daß die Herausgeber von Börsenzeitschriften auch verdienen wollen, ist legitim.
      Was mich nur interessiert, ob hier auch Kurse manipuliert werden sollen.
      Übrigens bin ich auch kein Kunde der Dt.Bank, ich besitze allerdings Aktien, die mich seit vielen Jahren nie total enttäuscht haben.
      Einen Mr. Dausend lese ich auch nicht, sein Geschäftsmodell finde ich schon amüsant, zumindest ist der Förtsch ein cleveres Kerlchen. Und seine Performance läßt sich sehen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 22:38:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hi,Gatsby2

      Ich kann auch einen kleine Schwank aus meinen Finanzleben erzählen.:laugh:

      Als ich jüngst als Nebenbeikunde der Sparkasse,wegen einer Girokontosache zur Filiale mußte,hatte ich ein Gespräch mit dem Chef der Finanzabteilung(Obersparkassenwirt oder wie sich daß nennt. :D).
      Ja, und als wir so ein wenig nett plauderten,packt der Mann mit unschuldigen Blick den ihm zugesandten "Platobrief" aus und steckt ihn in die Schreibtischschublade.Doch,......ehrlich,so sieht also das "Research" bei der Sparkasse aus.Hahahahahahahkreiiiiiiisch.... :laugh::laugh::laugh::cry:




      Mfg:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.01 01:01:56
      Beitrag Nr. 19 ()
      Naja, gölq-sonstwie, wir lernen alle unsere Lektionen.

      Aber es gibt auch sehr viele, die ihrem (bankangestellten) Anlageberater vertrauen. Manche haben schlicht nicht die Zeit, waehrend andere schlicht nicht den Durchblick haben. Aber grundsaetzlich ist es egal, warum jemand auf die selbsternannten Experten der Banken vertraut, denn es aendert nichts an der rechtlich erheblichen Frage:

      Haelst Du es fuer zulaessig, dass dieses Vertrauen in fremde Sachkunde so schamlos ausgenutzt wird, und die sogenannten "Berater" ungeschoren davonkommen?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ANALYSTEN VERLIEREN IHREN JOB!!!