WARUM HAT DIE NASDAQ GEDREHT!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.03.01 22:17:12 von
neuester Beitrag 20.03.01 00:27:15 von
neuester Beitrag 20.03.01 00:27:15 von
Beiträge: 27
ID: 363.246
ID: 363.246
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.304
Gesamt: 1.304
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 07:39 | 1601 | |
vor 1 Stunde | 1192 | |
vor 50 Minuten | 829 | |
heute 07:12 | 722 | |
heute 07:43 | 717 | |
vor 56 Minuten | 709 | |
vor 1 Stunde | 702 | |
gestern 22:29 | 681 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 106 | |||
2. | 2. | 0,1795 | -84,04 | 80 | |||
3. | 4. | 2.231,78 | +1,79 | 51 | |||
4. | 17. | 2,6200 | -14,94 | 48 | |||
5. | 9. | 0,2105 | -3,22 | 47 | |||
6. | 3. | 20,740 | -6,15 | 34 | |||
7. | 7. | 0,9470 | +13,55 | 33 | |||
8. | 19. | 0,1030 | -3,74 | 28 |
wer weiß warum die nasdaq gedreht hat!!!
danke euer
ross
danke euer
ross
Warum auch nicht?
Eindeckung von Leerverkäufen vor der Notenbankentscheidung.
Weil bei uns zu gemacht ist ..
w
w
shortsqueeze !!!
Die shorties werden morgen nach der FED-Entscheidung aber wieder loslegen, so oder so !
Die shorties werden morgen nach der FED-Entscheidung aber wieder loslegen, so oder so !
n-tv Markus Koch gerade:
Sagt dasselbe wie action.
MfG
Sagt dasselbe wie action.
MfG
Sorry, was ist ein Leerverkauf?
@Wynton : Leerverkaeufer (auch shorties genannt) verkaufen Aktien, die sie sich geliehen haben. Dabei wird darauf spekuliert, dass die Kurse fallen, so dass die Leerverkaeufer die Aktien spaeter billiger zurueckkaufen koennen, um sie dem `Beleiher` zurueckzudienen.
Leerverkaeufe sind in den USA Gang und Gebe, hier wird das leider von den wenigsten Brokern angeboten.
Leerverkaeufe sind in den USA Gang und Gebe, hier wird das leider von den wenigsten Brokern angeboten.
@ Wynton
Du verkaufst Aktien die du garnicht besitzt in der Hoffnung
sie später günstiger glattstellen zu können...(kurzform)
Du verkaufst Aktien die du garnicht besitzt in der Hoffnung
sie später günstiger glattstellen zu können...(kurzform)
@Wynton:
Leerverkauf=
Ein Verkauf von Aktien, die man nicht besitzt.
Typische Short-Seller leihen sich Aktien (z.B. bei Fonds), verkaufen die geliehenen Aktien heute und hoffen auf fallende Kurse. Dann kaufen sie die Aktien günstig zurück, geben sie an den Fond zurück und haben einen dicken Gewinn gemacht.
Tschüss
Denki
Leerverkauf=
Ein Verkauf von Aktien, die man nicht besitzt.
Typische Short-Seller leihen sich Aktien (z.B. bei Fonds), verkaufen die geliehenen Aktien heute und hoffen auf fallende Kurse. Dann kaufen sie die Aktien günstig zurück, geben sie an den Fond zurück und haben einen dicken Gewinn gemacht.
Tschüss
Denki
Die Nasdaq hat gedreht weil jetzt eine Ralley folgt!!!!!!!!
....immer runter ist langweilig.
....immer runter ist langweilig.
@wynton
leerverkäufer spekulieren auf fallende kurse, sie verkaufen geliehene aktien , also aktien die sie gar nicht besitzen -und versuchen diese aktien später wieder billiger zu kaufen, um sie dann zurückzugeben...
z.bsp: leerverkauf einer (geliehenen)aktien zu 100$,
rückkauf der aktien zu 80$, macht einen gewinn für den leerverkäufer von 20$, falls der kurs allerdings nach dem leerverkauf zu 100$ steigt, hat der leerverkäufer ein problem...
mfg
leerverkäufer spekulieren auf fallende kurse, sie verkaufen geliehene aktien , also aktien die sie gar nicht besitzen -und versuchen diese aktien später wieder billiger zu kaufen, um sie dann zurückzugeben...
z.bsp: leerverkauf einer (geliehenen)aktien zu 100$,
rückkauf der aktien zu 80$, macht einen gewinn für den leerverkäufer von 20$, falls der kurs allerdings nach dem leerverkauf zu 100$ steigt, hat der leerverkäufer ein problem...
mfg
ok da waren andere schneller mit der leerverkaufs-erklärung..
Montag, 19.03.2001, 10:21
`FTD`: US-Ökonom spricht von `wundervollem soft landing` - Aufschwung kommt
FRANKFURT/HAMBURG (dpa-AFX) - Nach Überzeugung des renommierten US-Ökonomen am Massachusetts Institute of Technology (MIT), Rüdiger Dornbusch, wird die US-Wirtschaft trotz der jüngsten Abschwungsignale bereits im zweiten Halbjahr mit 3 bis 4% (auf Jahresbasis) wieder kräftig wachsen. "Wir erleben zurzeit ein wundervolles `soft landing` nach fünf Boomjahren, das wir uns schöner nicht hätten wünschen können", prognostizierte Dornbusch im Gespräch mit der "Financial Times Deutschland".
Schon im Sommer werde das reinigende Gewitter vorüber sein, sagte Dornbusch. Der Experte wandte sich im übrigen wegen der in den USA angekündigten Steuerentlastungen gegen massive Zinssenkungen, die US-Notenbank sollte das Leitzinsniveau auf dem Niveau von 5,25 % stabilisieren. "Die Wirtschaft brauchte nach der Überhitzung eine Abkühlung. Die Fed ist sehr, sehr glücklich mit der jüngsten Entwicklung", so Dornbusch, "das darf sie nur nicht in aller Öffentlichkeit sagen. Man durchlaufe derzeit nur eine tiefe Talsohle, jedoch keine Rezession./aa/kh
`FTD`: US-Ökonom spricht von `wundervollem soft landing` - Aufschwung kommt
FRANKFURT/HAMBURG (dpa-AFX) - Nach Überzeugung des renommierten US-Ökonomen am Massachusetts Institute of Technology (MIT), Rüdiger Dornbusch, wird die US-Wirtschaft trotz der jüngsten Abschwungsignale bereits im zweiten Halbjahr mit 3 bis 4% (auf Jahresbasis) wieder kräftig wachsen. "Wir erleben zurzeit ein wundervolles `soft landing` nach fünf Boomjahren, das wir uns schöner nicht hätten wünschen können", prognostizierte Dornbusch im Gespräch mit der "Financial Times Deutschland".
Schon im Sommer werde das reinigende Gewitter vorüber sein, sagte Dornbusch. Der Experte wandte sich im übrigen wegen der in den USA angekündigten Steuerentlastungen gegen massive Zinssenkungen, die US-Notenbank sollte das Leitzinsniveau auf dem Niveau von 5,25 % stabilisieren. "Die Wirtschaft brauchte nach der Überhitzung eine Abkühlung. Die Fed ist sehr, sehr glücklich mit der jüngsten Entwicklung", so Dornbusch, "das darf sie nur nicht in aller Öffentlichkeit sagen. Man durchlaufe derzeit nur eine tiefe Talsohle, jedoch keine Rezession./aa/kh
@kasseklingelt : Daran wuerde ich nur allzu gerne glauben ! ... leider nur bis zur naechsten Gewinnwarnung (..diesmal Microsoft, IBM, oder doch noch Nokia..)
@alle
Es ist ein blödes Gefühl, beim Steigen der Kurse heute abend nicht investiert gewesen zu sein, nicht wahr? Wie schön, wenn man die 8 o der 10 oder 12% mancher Aktien heute mitgenommen hätte, nicht wahr?
Quatsch!!!!!!!!
Laßt uns nicht so gierig sein.
1) Ist der Nasdaq-Anstieg heute nur ein kleines Häkchen im Langfristchart
2) Wer weiß, ob nach dem Eindecken der Shartsellers nicht die Talfahrt wieder aufgenommen wird? Fundamentals haben sich schließlich nicht geändert.
3) Die Reaktion der Märkte auf die Entscheidung der FED-Sitzung morgen ist völlig offen - das meinen ja auch die Meisten hier an Board.
Also: Cool bleiben!
Es ist ein blödes Gefühl, beim Steigen der Kurse heute abend nicht investiert gewesen zu sein, nicht wahr? Wie schön, wenn man die 8 o der 10 oder 12% mancher Aktien heute mitgenommen hätte, nicht wahr?
Quatsch!!!!!!!!
Laßt uns nicht so gierig sein.
1) Ist der Nasdaq-Anstieg heute nur ein kleines Häkchen im Langfristchart
2) Wer weiß, ob nach dem Eindecken der Shartsellers nicht die Talfahrt wieder aufgenommen wird? Fundamentals haben sich schließlich nicht geändert.
3) Die Reaktion der Märkte auf die Entscheidung der FED-Sitzung morgen ist völlig offen - das meinen ja auch die Meisten hier an Board.
Also: Cool bleiben!
@alle
danke für die schnelle Antwort, habe ich sehr gut verstanden.
Nur scheint mir das sehr Risikoreich.
Was passiert wenn die Aktien nach dem Verkauf steigen.
Dann sitzt man in der Tinte.
danke für die schnelle Antwort, habe ich sehr gut verstanden.
Nur scheint mir das sehr Risikoreich.
Was passiert wenn die Aktien nach dem Verkauf steigen.
Dann sitzt man in der Tinte.
@Wynton : Wenn man in den letzten Monaten Aktien in der Hoffnung auf steigende Kurse gekauft hat, sitzt man doch auch in der Tinte ...
Hast aber schon Recht, dass ist sehr gefaehrlich .. !
Hast aber schon Recht, dass ist sehr gefaehrlich .. !
Pardon: Sh o rtsellers natürlich!
Hallo zusammen,
also die Nasdaq hat gedreht, weil alle viele Aktien gekauft haben. Ist doch klar.
Unter uns, weiß doch keine "Sau" was in den Ami-Köpfen los ist. Viel schlimmer finde ich das man ab 15:30 Uhr nur noch nach Ami-Land gucken muss. Das trotzt doch jeder Analyse. Die besten WERTE werden verscherbelt nur weil in Ami-Land irgend eine Firma ein Furz Quer hat. NEE,NEE so nicht.
Da muss für Abhilfe gesorgt werden. Nur wie??? Diese Abhängigkeit ist doch blöd.
Wer gute oder weniger Gute Vorschläge hat, soll sie doch posten.
So nun muß ich aber Schluss machen, mein Pferd muß noch gefüttert werden und Hoss Cartwright wartet auf mich.
High, mannmithut
also die Nasdaq hat gedreht, weil alle viele Aktien gekauft haben. Ist doch klar.
Unter uns, weiß doch keine "Sau" was in den Ami-Köpfen los ist. Viel schlimmer finde ich das man ab 15:30 Uhr nur noch nach Ami-Land gucken muss. Das trotzt doch jeder Analyse. Die besten WERTE werden verscherbelt nur weil in Ami-Land irgend eine Firma ein Furz Quer hat. NEE,NEE so nicht.
Da muss für Abhilfe gesorgt werden. Nur wie??? Diese Abhängigkeit ist doch blöd.
Wer gute oder weniger Gute Vorschläge hat, soll sie doch posten.
So nun muß ich aber Schluss machen, mein Pferd muß noch gefüttert werden und Hoss Cartwright wartet auf mich.
High, mannmithut
...was passiert ,wenn die Nasdaq von nun an nonstop bis 2100P
ansteigt?!Wollt ihr dann einsteigen??
ansteigt?!Wollt ihr dann einsteigen??
@kassklingelt : Auf jeden Fall passiert es dann, dass das Minus in meinem Depot wieder kleiner wird .... Na immerhin !
@action
Frage: heisst das, heute haben sich Leute eingedeckt, die morgen Leerverkäufern ihre Aktien zur Verfügung stellen? Und müssten diese Aktien dann nicht auch morgen wegen starken Verkäufen wieder fallen?
Frage: heisst das, heute haben sich Leute eingedeckt, die morgen Leerverkäufern ihre Aktien zur Verfügung stellen? Und müssten diese Aktien dann nicht auch morgen wegen starken Verkäufen wieder fallen?
@demvalut
Die Leute,die sich heute eingedeckt haben,müssen aus steuerlichen
Gründen auch mal Verluste machen.
Die Leute,die sich heute eingedeckt haben,müssen aus steuerlichen
Gründen auch mal Verluste machen.
Sinn gibt das mit den Leerverkäufen doch nur, wenn diese Verkäufer morgen die Kurse runterdrücken, um günstiger wieder einsteigen oder Aktien zurüchgeben können
@demvalut:
du hast anscheinend voll geschnallt, was leerverkäufe sind und was ein shortsqueeze ist, hä?
ich lach mich schlapp, soviel blödsinn in einem satz liest man selten, tut mir leid demvalut.
du hast anscheinend voll geschnallt, was leerverkäufe sind und was ein shortsqueeze ist, hä?
ich lach mich schlapp, soviel blödsinn in einem satz liest man selten, tut mir leid demvalut.
Die Nasdaq hat heute gedreht, weil Kleinanleger schon wieder Geld abliefern wollen, was dann im Laufe der Woche passiert...
@demvalut:Aber auch weil die Leute morgen Leerverkäufern ihre Aktien leihen wollen, die sie heute gekauft haben.
Ich mach das übrigens auch manchmal.Geht aber nur über Börsenplatz New-York (50).Der Leerverkäufer, dem ich immer stocks leihe, ist sehr nett, und leiht mir dafür immer Geld, wenn ich knapp (short) bin.
Die Kurse fallen dann ja, weil er die morgen verkauft, und sie mir danach zurück gibt
@demvalut:Aber auch weil die Leute morgen Leerverkäufern ihre Aktien leihen wollen, die sie heute gekauft haben.
Ich mach das übrigens auch manchmal.Geht aber nur über Börsenplatz New-York (50).Der Leerverkäufer, dem ich immer stocks leihe, ist sehr nett, und leiht mir dafür immer Geld, wenn ich knapp (short) bin.
Die Kurse fallen dann ja, weil er die morgen verkauft, und sie mir danach zurück gibt
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
106 | ||
80 | ||
51 | ||
48 | ||
47 | ||
34 | ||
33 | ||
28 | ||
26 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |