Jedes SERIÖSE Unternehmen MEIDET den Neuen Markt ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.03.01 19:33:13 von
neuester Beitrag 21.03.01 20:08:34 von
neuester Beitrag 21.03.01 20:08:34 von
Beiträge: 13
ID: 364.993
ID: 364.993
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 248
Gesamt: 248
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 211 | |
gestern 23:58 | 189 | |
vor 1 Stunde | 130 | |
gestern 23:08 | 123 | |
gestern 22:29 | 119 | |
gestern 22:58 | 119 | |
heute 00:12 | 110 | |
gestern 21:39 | 108 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 119 | |||
2. | 2. | 0,1800 | -83,67 | 74 | |||
3. | 4. | 2.231,78 | +1,79 | 52 | |||
4. | 3. | 20,910 | -5,47 | 49 | |||
5. | 5. | 175,79 | -2,25 | 37 | |||
6. | 6. | 4,9230 | -0,47 | 35 | |||
7. | 17. | 2,6200 | -14,94 | 35 | |||
8. | 9. | 0,2105 | -3,22 | 34 |
... Umkehrschluß:
Am Neuen Markt notiert KEIN EINZIGES seriöses Unternehmen.
Am Neuen Markt notiert KEIN EINZIGES seriöses Unternehmen.
@fsch
na, na, na wir wollen doch nicht übertreiben.
gruß siamsi
na, na, na wir wollen doch nicht übertreiben.
gruß siamsi
@siamsi,
gut. Änderung:
Jedes Unternehmen, welches noch am Neuen Markt notiert und
keinen Segmentwechsel anstrebt, ist als unseriös zu betrachten.
gut. Änderung:
Jedes Unternehmen, welches noch am Neuen Markt notiert und
keinen Segmentwechsel anstrebt, ist als unseriös zu betrachten.
Wozu wechseln ? Nennen wir doch den Markt um:
Schrumpfungsbörse, Schwindsuchtmarkt, Tulpenstand, Lemmingen-Schlachthaus wären meine Vorschläge.
Schrumpfungsbörse, Schwindsuchtmarkt, Tulpenstand, Lemmingen-Schlachthaus wären meine Vorschläge.
was meinste eigentlich zu march. ich würde folgendes anmerken: "wenn du denkst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein lichtlein her"....................
gruß siamsi
@fsch
Und warum schreibst du dann über 10.000 Beiträge ?
V.
Und warum schreibst du dann über 10.000 Beiträge ?
V.
@vorsteher,
weil`s mir Spaß macht.
@siamsi,
MRCH???!!! Nicht zu laut.
pssssssssst.
weil`s mir Spaß macht.
@siamsi,
MRCH???!!! Nicht zu laut.
pssssssssst.
@fsch:
MRCH 0,21$ (-36%)
RAZF 0,53$ (-15%)
AKAM 8,2$ (-8%)
Mann, kapier es doch nun endlich, Du hast bald alles verloren!
Kein Mitleid.
MRCH 0,21$ (-36%)
RAZF 0,53$ (-15%)
AKAM 8,2$ (-8%)
Mann, kapier es doch nun endlich, Du hast bald alles verloren!
Kein Mitleid.
körschgi,
du pflaume, verzieh dich, hier reden könner und keine luftpumpen.
siamsi
du pflaume, verzieh dich, hier reden könner und keine luftpumpen.
siamsi
@Förtschgen,
sicherlich nicht.
Warum nicht? Im Gegensatz zu Dir:
1) Habe ich keine Zweit-ID "Merryl Lyncht"
2) Bin ich nicht für den Aktionär als Pusher tätig
3) Ist mein reales Depot kein Jahresdepot, sondern ein aktives
4) Kann man auch an sinkenden Kursen gut verdienen.
sicherlich nicht.
Warum nicht? Im Gegensatz zu Dir:
1) Habe ich keine Zweit-ID "Merryl Lyncht"
2) Bin ich nicht für den Aktionär als Pusher tätig
3) Ist mein reales Depot kein Jahresdepot, sondern ein aktives
4) Kann man auch an sinkenden Kursen gut verdienen.
@fsch:
Jaja, ich weiss. Zwischendurch ein paar Optionen, blablabla....
Das kannst Du Deinen Braunrohrbrikettschieber-Freunden erzählen. Deshalb machst Du ja auch nach den Zahlen von Razorfish einen Thread auf und verkündest, dass sie am nächsten Tag nicht mehr unter 2$ zu haben ist. Stimmt, jetzt schon unter 0,60$.
Jaja, ich weiss. Zwischendurch ein paar Optionen, blablabla....
Das kannst Du Deinen Braunrohrbrikettschieber-Freunden erzählen. Deshalb machst Du ja auch nach den Zahlen von Razorfish einen Thread auf und verkündest, dass sie am nächsten Tag nicht mehr unter 2$ zu haben ist. Stimmt, jetzt schon unter 0,60$.
Good luck beim verdienen !!!!
@Förtschgen,
sicherlich.
Ebensowenig wie Deine Freundin "myoki" heißt und Deine Zweit-ID "Merryl Lyncht."
sicherlich.
Ebensowenig wie Deine Freundin "myoki" heißt und Deine Zweit-ID "Merryl Lyncht."
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
119 | ||
74 | ||
52 | ||
49 | ||
37 | ||
35 | ||
35 | ||
34 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
31 | ||
29 | ||
29 | ||
29 | ||
29 | ||
28 | ||
26 | ||
24 | ||
23 |