checkAd

    2000: Nur 11,9% der Kleinanleger haben Verluste eingefahren... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.03.01 21:29:04 von
    neuester Beitrag 22.03.01 11:38:38 von
    Beiträge: 27
    ID: 365.071
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 811
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 21:29:04
      Beitrag Nr. 1 ()
      :D

      ... im Schnitt hat der deutsche Kleinanleger in 2000 rund 9% an der Börse verdient.

      Natürlich nicht mit Zockerwerten des Neuen Marktes, sondern mit Blue Chips wie Infineon und Siemens.

      http://nachrichten.boerse.de/anzeige_marktbericht.php3?id=27…

      Grüße, fs

      p.s.:
      Es geht doch nichts über objektive Studien und Umfragen!!!

      Fazit: Verabschiedet Euch vom Neuen Markt, bevor es zu spät ist.
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 21:31:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      daraus folgere ich:

      nur 11,9% der kleinanleger können ihre performance richtig berechnen und/ oder sind ehrlich genung, verluste zuzugeben... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 21:36:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nokia auf platz 7 der aktien des jahres... :laugh:

      na klar, die hat sich ja auch durch extreme kursstabilität und eine top-performance von fast allen anderen aktien abgehoben... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 21:41:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      @fsch:
      0,01% der Anleger haben laut einer Forsa-Umfrage in 2000 mehr als 80% Verlust gemacht. fsch wurde unter den Top 5 besonders hervorgehoben. :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 21:41:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      Komisch, anscheinend kenne ich diese 11,9% alle persönlich, denn alle, die ich kenne, sind im Minus ....
      Gruß P-matrix.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +7,05 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 21:44:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Förtschgen,

      :cry:

      Leider hast Du mir ja den ersten Platz weggenommen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 21:48:43
      Beitrag Nr. 7 ()
      @fsch:
      Wie geht das bei meinem Jahresdepot? :D:D:D:D:D:D:D
      Naja, Du hast es ja versucht. :D:D:D:D:D:D

      Wann kommt eigentlich die Halbierung bei Network Associates? Ich bin leider immer noch 120% im Plus! :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 21:51:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      Komisch fsch

      dich sieht man nur in irgendwelchen Loser-Aktien posten.Hast du auch ein paar ordentliche Blue-Chips im Depot?
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 21:55:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      @AOLer:
      Nein!
      Das ist es ja gerade, er ist die grösste Pfeife, die jemals an der Börse war, hat die größten Verluste aller Zeiten und spielt sich hier auf. Er kennt keine fundamentalen Kenntnisse der Aktien, die er empfiehlt.
      Er ist leider nur ein Unterbemittelter! :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 21:55:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      @AOLer,

      das liegt daran, daß meine "langweiligen" Threadtitel weniger gelesen werden.

      Kannst ja in meinem Threadarchiv rumstochern. Mein Investitionsschwerpunkte liegen bei Werten wie Volkswagen und RWE.

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 21:58:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      ..es kommt immer darauf an,bei wem ich nachfrage..frage ich im SPD-Haus nach, ob ich mit der Parteipolitik der Rot-Grünen zufrieden bin, kommen ähnliche Ergebnisse dabei heraus..
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 21:59:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      @fsch:
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Du bist der Coolste! :D:D:D:D:D:D:D


      Steigen die Internetaktien, bist Du 100% investiert! :D:D:D:D


      Fallen sie, dann liegen Deine Investitionsschwerpunkte auf VW und RWE! :D:D:D:D:D:D:D:D:D


      Ich habe wirklich nichts gegen Schwule an sich, aber dass Du jetzt auch noch lügst wie gedruckt, ist schon bemerkenswert. :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 22:04:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      @körschgen,

      das wundert mich nicht, daß Du nichts gegen Schwule hast. Deine Freundin "myoki" weiß wohl auch am ehesten, weshalb das so ist.

      :laugh:

      p.s.:
      Der Hellste biste auch nicht, sonst hättest Du Dich in meinen langweiligeren Threads informiert, wann und weshalb ich Werte wie Volkswagen und RWE gekauft habe und auch warum ich diese weniger in Threads aufzähle. Zu 100% bin ich sowieso meist investiert. Aber Du darfst es Dir aussuchen, wieviel davon in Internetaktien steckt und wieviel in anderen Werten.
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 22:10:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      @fsch:
      Deine Threads interessieren mich einen Katzendreck, falls es Dir noch nicht aufgefallen ist. Informationsgehalt gleich Null. :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Ich komme ausschliesslich in die Threads, um zu pöbeln. Auf eine Unterhaltung über Aktien mit Dir wirst Du vergeblich warten. Oder soll ich vielleicht mit Dir über Netzwerk-Aktien reden? :D:D:D:D:D:D:D:D
      Das wäre ungefähr so, wie wenn Tiger Woods mit einem Blinden über sein neustes Eisen spricht! :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 22:11:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      Für mich gibt es zur Zeit keinen besseren und billigeren Wert (Nasdag und Dow)als MO(Philip Morris).
      Bin bei 21Dollar eingestiegen,und bekommen jetzt ein Leben lang mind. 10%.Wer jetzt einsteigt bekommt immer noch 4,7% auf die Hand,die verdienen aber insgesamt in diesem Jahr 4,07Dollar,dass sind 11%!!!und das bei einem Marktzins von 4,8%!!
      Cisco verdient gerade mal 3%,oder AOL nur 1,7% der Marktkap.

      Darum jetzt MO kaufen Gruß AOLer
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 22:13:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      DOW, DAX, NASDAQ, NEUER MARKT im Jahr 2000 stark im Minus
      und 75% der Kleinaktionäre sollen im Plus sein ?

      Statistisch gesehen ist das überhaupt nicht möglich !
      Diese Studie ist hochgradiger Schwachsinn !
      Jetzt fälschen die Fondmanager sogar Statistiken um die Kleinanleger in ihre Aktien zu locken.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 22:16:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Förtschgen,

      trotz allem Pöbel werde ich Dich in meine Gebete einschließen (incl. Deiner Aktien).

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 22:25:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wie schaffen es all diese Aktionäre? Schaut euch mal die Fondsergebnisse insgesamt an. Was ist/ war der Schwerpunkt dieser Defensivanleger? Daimler Chrysler?, Telekom und zugehöriges Geschwür? oder haben die professionell SL beachtet wie in BO etc. vorgeschrieben? Haben nicht nach Der Aktionär-3sat Börse investiert, sich konsequent aus Asien rausgehalten.....


      Glaub ich nicht, da ich keinen kenne der dieses Jahr nicht negativ abgeschlossen hat...


      Ach ja...www.capital.de
      Die Depots der Reichmacher
      Außer Lingohr und Dr...ist es einfach nur
      zum kringeln und zeigt den Wert obiger Studie...

      mfg
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 22:36:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      Wahrscheinlich haben sie nur die gefragt, die Infineon und
      T-Online zugeteilt bekommen haben! Im Schnitt könnte da
      (jedenfalls zum Ultimo 2000) plus 9% rauskommen...;)

      Bye Netfox
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 22:42:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      So eine Studie kann halt leider nicht mehr wert sein, als die Leute, die befragt wurden.
      Aktie des Jahres: Deutsche Telekom und Nokia, das sagt ja schon einiges.
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 22:44:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      T-Online??? :D

      Seltsame Statistik, noch seltsamer, daß Fsch sie anpreist :D

      Ich hab 2000 -18% gemacht, stehe aber 2001 viel besser da..
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 22:55:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      2001 stehe ich auch viel besser da als 2000. Jetzt schon fast +1% Zinsen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 23:02:22
      Beitrag Nr. 23 ()
      Da der echte deutsche Kleinanleger nicht verkauft, wenn er im Minus ist und dieses Minus selbstverständlich negiert, bis sein Schrott wieder im Plus ist, stimmt die Rechnung doch.

      Hossa Haffa
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 00:04:48
      Beitrag Nr. 24 ()
      @fsch,
      welche sind denn Deine "interessanten" Threads? :laugh:

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 00:09:11
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Heizkessel,

      relativ einfach:

      Je höher die Postinganzahl, desto interessanter und lustiger sind die entsprechenden Threads. Besonders empfehlenswert: "Biotech - Aus und vorbei".

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 01:18:08
      Beitrag Nr. 26 ()
      Also entweder müßte es heißen:
      "nur 11,9 % der Kleinanleger haben keine Verluste eingefahren."
      oder:
      "nur 11,9 % haben ihre Verluste realisiert"

      Allein wenn man bedenkt, daß viele in Telekom, T-Online oder Intershop
      investiert waren bzw. immernoch sind.....
      und wenn selbst ein MDAX-Wert wie ProSieben mal schnell 50% in drei Wochen
      verliert....
      Wo sollen die ganzen Leute denn eigentlich investiert sein? Alle in VW?
      Alle Quatsch diese Statistiken!
      So sehe ich das. Aber ich bin ja auch nur der letzte Lemming und
      weiß deshalb nur, wieviel Prozent der Billig-Korn bei Aldi hat....:p

      lastLemming
      .
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 11:38:38
      Beitrag Nr. 27 ()
      Think positive.

      :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      2000: Nur 11,9% der Kleinanleger haben Verluste eingefahren...