Habe langsam die Schnauze voll - 500 Beiträge pro Seite

[Sixi]

... von der Drecksbörse. Seit 1 Jahr bin ich investiert
und jeden Tag das gleiche. Mein Depot sinkt und sinktund sinkt usw.
Ich bin sicher, von dem Zeitpunkt an, an dem ich meine
Verluste realisiere(90%)steigen die Sch...aktien wieder.

[Edel]

Hallo Sixi
mach Dir nix draus, ich hab auch schon 75% verloren, das beste was wier jetzt machen können ist auf bessere Tage hoffen. Denn jetzt auszusteigen ist völliger schwachsinn.
Es wird wohl etwas dauern bis wir wieder in der Gewinnzone sind,aber ich werde diese aussitzen.

[lastLemming]

Wow, die Zeit läuft wohl rückwärts!!
>>Jetzt nicht aussteigen? Lieber aussitzen?<<
Das hab` ich doch schon im November von so vielen Leuten gehört...
Mal sehen, wie oft und wie lange ich das noch hören muß....

lastLemming - dem es auch keinen Spaß mehr macht
.

[costolyna]

@Sixi

Seit 1Jahr bist Du dabei ?!

Na, da hast Du Dir auch die beschießendste Zeit ausgesucht.

Aber ich habe schon einige Krisen mitgemacht und der Markt hat sich immer wieder erholt , ist noch höher gestiegen wie vorher .
Fragt sich nur : W a n n.

Gruß von einer Leidensgenossin
Costolyna

[mroth]

Mein Gott, kapiert es doch endlich: Erst wenn der letzte seine Verluste realisiert hat, ist wieder ein Boden für einen Anstieg erreicht. Verkauft doch endlich euren Kram, sonst geht das noch ewig so.

[XXL_Death]

@mroth

Wir steigen extra nicht aus damit Leute wie Du nicht einsteigen. Wir drücken alles bis auf 0. Denn ohne uns geht gar nichts. Hab ich doch jetzt richtig verstanden oder ?

Ich finde zu viele Leute haben Kostolany gelesen oder hören auf Analysten. Die schwafeln nämlich zur Zeit den gleichen mist.

XXL

[Quirli]

@sixi,

wenn Du die Kohle nicht brauchst, dann behalt die Aktien und schaue mal in einém Jahr wieder nach. Jetzt ist es zu spät zum Verkaufen.

Leg Dir inzwischen einen Job und ein Hobby zu und hab Spaß am Leben!

Gruß Quirli

[pekingente]

wenn du 90% verloren hast
mußt du 900% machen, wenn du wieder glatt sein willst.

dafür den rat zu bekommen, sitz das mal aus,
ist allerdings eine unverschämtheit,
oder eine dummheit.

oder zynisch: vermach dein depot mal deinen enkeln.

ich würde dir empfehlen:
leih dir geld,
investiere es intelligent, wenn die kurse wieder steigen,
und vergiß vor allem die alte börsenweisheit nicht
verluste RECHTZEITIG realsisieren.

die minus 20%
ente

[mroth]

Bei -90% lohnt es sich nicht mehr auszusteigen? Na dann mal etwas Nachhilfe:

Depot um 90% gesunken, also nur noch 10% wert. Wie oben pekingent geschrieben hat, brauchst du +900% um wieder glatt rauszukommen.
Was passiert aber, wenn es nochmal 25% runter geht? Dazu hat z.B. die Nasdaq nur ca. die fünf vergangen Wochen gebraucht, also durchaus ein realistisches Szenario.
Also vom Depotwert gehen nochmal 25% weg, dann bleiben von 10% Depotwert nur noch 7,5% übrig. Um von 7,5% aber wieder auf 100% zu kommen, brauchst Du nun aber +1233%!!! Das sind 333% mehr.

Na dann, wünsch ich Euch viel Spaß, beim warten bis ihr glattstellen könnt. Aber bitte nicht die Inflation vergessen. Bei 2,5% Inflation im Jahr, sind das in 10 Jahren 28%. Dann werden bei dem Szenario jetzt noch mal 25% runter um aus 90% Verlust 92,5% Verlust zu machen, und 10 Jahre lang warten bis man nicht nur von der Geldsumme plus/minus Null rauskommt, sondern auch vom Wert, braucht ihr schon +1600%. Das ist ja locker zu schaffen... Über einen Zeitraum von 10 Jahren bräuchtet ihr dazu Jahr für Jahr +32%. Na hoffentlich kommt da nicht ein Jahr mit weniger oder gar negativer Entwicklung in den nächsten 10 Jahren dazwischen....

Ach ja, ihr wollt in 10 Jahren auch noch einen Wertzuwachs haben? Also z.B. realer Wertzuwach pro Jahr 5%???, Also 2,5% Inflation und 5% realer Wertzuwachs ergibt einen benötigten Jahreszins von rund 7,7%. In 10 Jahren wären das +210%. Und jetzt wieder das Spielchen: Bis jetzt schon 90% Verlust, 25% Verlust ab jetzt kommen noch mal dazu, dann 10 Jahre warten um realen Wertzuwachs von 5% pro Jahr zu bekommen, ergibt eine benötigte Performance über die 10 Jahre von: +2700%, also im Schnitt pro Jahr +40%...

Ach??? Ihr wollt auch noch mehr als +5% Wertzuwachs im Jahr weil ihr ja an der Börse seit und euch mit Festgeld nicht zufrieden gebt? Also z.b. realer Wertzuwach von 10% pro Jahr? Das wären in unserem Szenarion dann auf 10 Jahre +4350%, oder eine jährlich Performance von +46%....


Viel Spass, ihr Lieben Es-lohnt-sich-nicht-zu-verkaufen!!!

[mroth]

Bei -90% lohnt es sich nicht mehr auszusteigen? Na dann mal etwas Nachhilfe:

Depot um 90% gesunken, also nur noch 10% wert. Wie oben pekingent geschrieben hat, brauchst du +900% um wieder glatt rauszukommen.
Was passiert aber, wenn es nochmal 25% runter geht? Dazu hat z.B. die Nasdaq nur ca. die fünf vergangen Wochen gebraucht, also durchaus ein realistisches Szenario.
Also vom Depotwert gehen nochmal 25% weg, dann bleiben von 10% Depotwert nur noch 7,5% übrig. Um von 7,5% aber wieder auf 100% zu kommen, brauchst Du nun aber +1233%!!! Das sind 333% mehr.

Na dann, wünsch ich Euch viel Spaß, beim warten bis ihr glattstellen könnt. Aber bitte nicht die Inflation vergessen. Bei 2,5% Inflation im Jahr, sind das in 10 Jahren 28%. Dann werden bei dem Szenario jetzt noch mal 25% runter um aus 90% Verlust 92,5% Verlust zu machen, und 10 Jahre lang warten bis man nicht nur von der Geldsumme plus/minus Null rauskommt, sondern auch vom Wert, braucht ihr schon +1600%. Das ist ja locker zu schaffen... Über einen Zeitraum von 10 Jahren bräuchtet ihr dazu Jahr für Jahr +32%. Na hoffentlich kommt da nicht ein Jahr mit weniger oder gar negativer Entwicklung in den nächsten 10 Jahren dazwischen....

Ach ja, ihr wollt in 10 Jahren auch noch einen Wertzuwachs haben? Also z.B. realer Wertzuwach pro Jahr 5%???, Also 2,5% Inflation und 5% realer Wertzuwachs ergibt einen benötigten Jahreszins von rund 7,7%. In 10 Jahren wären das +210%. Und jetzt wieder das Spielchen: Bis jetzt schon 90% Verlust, 25% Verlust ab jetzt kommen noch mal dazu, dann 10 Jahre warten um realen Wertzuwachs von 5% pro Jahr zu bekommen, ergibt eine benötigte Performance über die 10 Jahre von: +2700%, also im Schnitt pro Jahr +40%...

Ach??? Ihr wollt auch noch mehr als +5% Wertzuwachs im Jahr weil ihr ja an der Börse seit und euch mit Festgeld nicht zufrieden gebt? Also z.b. realer Wertzuwach von 10% pro Jahr? Das wären in unserem Szenarion dann auf 10 Jahre +4350%, oder eine jährlich Performance von +46%....


Viel Spass, ihr Lieben Es-lohnt-sich-nicht-zu-verkaufen!!!

[mroth]

Bei -90% lohnt es sich nicht mehr auszusteigen? Na dann mal etwas Nachhilfe:

Depot um 90% gesunken, also nur noch 10% wert. Wie oben pekingent geschrieben hat, brauchst du +900% um wieder glatt rauszukommen.
Was passiert aber, wenn es nochmal 25% runter geht? Dazu hat z.B. die Nasdaq nur ca. die fünf vergangen Wochen gebraucht, also durchaus ein realistisches Szenario.
Also vom Depotwert gehen nochmal 25% weg, dann bleiben von 10% Depotwert nur noch 7,5% übrig. Um von 7,5% aber wieder auf 100% zu kommen, brauchst Du nun aber +1233%!!! Das sind 333% mehr.

Na dann, wünsch ich Euch viel Spaß, beim warten bis ihr glattstellen könnt. Aber bitte nicht die Inflation vergessen. Bei 2,5% Inflation im Jahr, sind das in 10 Jahren 28%. Dann werden bei dem Szenario jetzt noch mal 25% runter um aus 90% Verlust 92,5% Verlust zu machen, und 10 Jahre lang warten bis man nicht nur von der Geldsumme plus/minus Null rauskommt, sondern auch vom Wert, braucht ihr schon +1600%. Das ist ja locker zu schaffen... Über einen Zeitraum von 10 Jahren bräuchtet ihr dazu Jahr für Jahr +32%. Na hoffentlich kommt da nicht ein Jahr mit weniger oder gar negativer Entwicklung in den nächsten 10 Jahren dazwischen....

Ach ja, ihr wollt in 10 Jahren auch noch einen Wertzuwachs haben? Also z.B. realer Wertzuwach pro Jahr 5%???, Also 2,5% Inflation und 5% realer Wertzuwachs ergibt einen benötigten Jahreszins von rund 7,7%. In 10 Jahren wären das +210%. Und jetzt wieder das Spielchen: Bis jetzt schon 90% Verlust, 25% Verlust ab jetzt kommen noch mal dazu, dann 10 Jahre warten um realen Wertzuwachs von 5% pro Jahr zu bekommen, ergibt eine benötigte Performance über die 10 Jahre von: +2700%, also im Schnitt pro Jahr +40%...

Ach??? Ihr wollt auch noch mehr als +5% Wertzuwachs im Jahr weil ihr ja an der Börse seit und euch mit Festgeld nicht zufrieden gebt? Also z.b. realer Wertzuwach von 10% pro Jahr? Das wären in unserem Szenarion dann auf 10 Jahre +4350%, oder eine jährlich Performance von +46%....


Viel Spass, ihr Lieben Es-lohnt-sich-nicht-zu-verkaufen!!!

[mroth]

Sorry für das 3-fach Posting. WO hat mal wieder gesponnen. Immer wieder der gleiche Ärger....

[Quirli]

Also Ihr Experten:
Geld leihen zum Spekulieren? sollte man unbedingt tun, wenn man sich völlig ruinieren will.

[HSM]

Hat Euch doch nur 9,95 gekostet.


ftd.de, Mi, 21.3.2001, 17:36

Studie: Börsenjahr 2000 war für Kleinaktionäre erfolgreich

Für die Mehrheit der deutschen Kleinaktionäre war das Börsenjahr 2000 erfolgreich: Rund Dreiviertel konnten Gewinne in ihren Depots verbuchen.

Das ergab eine Umfrage unter 1202 Haushalten der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK). Durchschnittlich habe sich der Depotwert der Befragten um neun Prozent erhöht. 13 Prozent beendeten das Jahr ohne Wertänderung, und 11,9 Prozent meldeten Verluste für ihr Portfolio.

Zur "Aktie des Jahres 2000" kürten die Kleinaktionäre den Technologiewert Infineon vor Siemens und der Deutschen Post, hieß es in der Studie weiter. Obwohl 56 Prozent der Aktionäre mit der Ertragslage des vergangenen Jahres weniger zufrieden waren als 1999, erwarteten 60 Prozent für das laufende Jahr steigende Renditen. Die besten Chancen werden den Werten aus den Branchen Biotechnologie, Pharma und Medizin eingeräumt.

Der durchschnittliche Kleinaktionär legte der Studie zufolge im vergangenen Jahr 27 Prozent seines Geldvermögens in Aktien an, wobei er Aktien als langfristige Anlage ansah. In seinem Portfolio lagen im Schnitt 20.800 Euro, und er kaufte fünf- bis sechsmal Aktien. Von den Kleinaktionären orderten inzwischen 19 Prozent ihre Wertpapiere über das Internet, 47 Prozent telefonisch und 61,1 Prozent hauptsächlich persönlich.


© 2001 Reuters Limited

Quelle: http://www.ftd.de/bm/bo/FTDC5YH1LKC.html?nv=cpm


.

[pekingente]

@m.roth

es geht hier um interessante beiträge zur börse
um psychologie, schwächen, geld und
visionen!

so ein zahlenclown wie du ist besser aufgehoben
in einem statistik-seminar.

was du aus dem beharrlichen (also falschen) verhalten
von "verlierern" lernen kannst, ist weitaus kostbarer,
als deine seltsame buchführung.

ente

[Big-Apple]

Seht Euch die Unternehmen an, deren Aktien Ihr habt. Wenn Ihr meint, die Firma geht bankrott, ist es besser zu verkaufen. Wenn Ihr meint, die Firma überlebt, sollte ausgesessen werden. Man muß auch nach 90% Verlust nicht 900% Wertzwachs erreichen. Es ist zwar verständlich, aber irrational, sich am Einstiegskurs weiterhin zu orientieren, wenn man jetzt mit 90% im Minus ist. Lieber warten bis man mit 70 % Verlust aussteigen kann. Dann bekommt Ihr in barer Münze dreimal soviel wie heute für Eure Aktien. Noch cleverer ist, gar nicht aktiv zu verkaufen, sondern nach einem Anstieg einfach einen Stopp-Loss zu setzen. Geht`s wieder runter, begrenzt man den Rückfall in die alte Verlustzone. Geht`s weiter bergauf, schrumpfen die Verluste gegenüber dem Einstiegskurs immer weiter. Stopp-Loss muß dann entsprechend dem Anstieg wieder nachgezogen werden.

[Pedder]

@sixi.Ein kleiner Tip von mir.Verkaufe alles aus Deinem Depot und investiere
in die Zukunft.Du weißt schon welchen Wert ich meine.
Habe ich auch gemacht

[mpk]

@ mroth: Super Beitrag!

Grüße, mpk

[XXL_Death]

Naja wenn jemand meint das man eine Aktie mit 90% Verlust festhalten sollte wenn man absolut von ihr überzeugt ist dann könnte man genau so hingehen und sie nachkaufen.

Dann sind keine 900% mehr nötig.

Muss jeder für sich entscheiden aber das ist nunmal eine Möglichkeit die man in betracht ziehen sollte.

Ich mache das so. Allerdings in meinem Fall nur mit Fonds. Da habe ich den Vorteil bei einer Rallye praktisch immer den richtigen Wert im Depot zu haben.

Wer natürlich von einer Million in 3 Monaten träumt wird direkt abwinken bei Fonds. Mein Fond (und viele andere auch) hat letztes Jahr in dieser Megahausse immerhin 180% zugelegt. Oder dieses Jahr anfang Januar (bei der kleinen Zins-Rallye) +40%. Trotz der anfallenden Bankkosten kann man da gut verdienen.

Bevor nun alle nach der WKN schreien der Fond hat von 1. März 2000 bis heute 72% minus gemacht. Darum kaufe ich den jetzt nach bin nämlich am 1. März 2000 eingestiegen.

Vom 1. Einstiegskurs gerechnet müsste ich 290% rausholen. Durch nachkaufen sinds "nur" 65%. Und die kann er auch schonmal ich 4-6 Wochen machen. (siehe Januar 40% in 3 Wochen)

MfG
XXL