Das Risiko eines Metabox-Investments - 500 Beiträge pro Seite

[Gösta]

Frage:

Welches Risiko gehen eigentlich Anleger bei Metabox ein, wenn sie jetzt bei einem Kurs von ~3 in diesen Wert investieren?


Versuch einer Antwort:

(I.) Einem RISIKO (R) wird allgemein eine zweidimensionale Eigenschaft zugeschrieben, die aus der WAHRSCHEINLICHKEIT (W) des Eintretens eines negativen Ereignisses und der AUSWIRKUNG (A) dieses Ereignisses auf das geplante Geschäft besteht.

R = W x A

Dabei können R, W und A alle Werte zwischen 0 und 1 annehmen.
Das höchste Risiko ergibt sich, wenn die Wahrscheinlichkeit 1 und die Auswirkung 1 beträgt. Maximales Risiko = 1.

Die Wichtung von W und A nehmen wir nach einer von uns frei wählbaren Skalierung vor. So würden wir z.B. die Wahrscheinlichkeit (W), dass einem Basher ein Dachziegel beim Vorbeigehen an einem Haus auf den Kopf fällt, als gering einschätzen, sagen wir 1:1.000.000, also = 0,000001.

Dagegen dürfte die Auswirkung (A) als extrem hoch einzustufen sein, nehmen wir an = 0,95.

Aus beiden Werten errechnet sich das Risiko damit: R = 0,95 x 0,000001 = 0,000.000.95.

Das Risiko ist also, wie wir es aus unserem täglichen Leben nicht anders kennen, tatsächlich vorhanden, wir schätzen es aber als sehr gering ein und das bestätigt unsere Rechnung auch.


(II.) Wie schätzen wir die Wahrscheinlichkeit (W) ein, dass bei Metabox innerhalb eines Jahres (Steuerfreiheit!) ein Ereignis eintritt, dass einen schweren Verlust des Investments zur Folge hätte?

Da diese Möglichkeit ohne Zweifel besteht, aber im Vergleich zu anderen NM-Werten, besonders jetzt, da die Metabox ihr neues Produkt, die 1000er Box, auf der Cebit einem internationalen Publikum vorgestellt hat und die Box alle angekündigten Funktionen und Eigenschaften voll erfüllt, schätzen wir jedoch diese Wahrscheinlichkeit als gering ein.
Auf der Skala von 0 bis 1 vielleicht mit W = 0,10, was 10% entspricht.

Die Auswirkung (A) so eines Ereignisses, dass also der Wert unseres Investments schlagartig auf Null absinken könnte, schätzen wir nach den Erfahrungen bei Firmen wie Gigabell und Infomatec ebenfalls als gering ein. Offensichtlich sinkt mit fallendem Kurs unter 1,00 Euro auch die Wahrscheinlichkeit, dass der Wert plötzlich auf Null absinkt.
Deshalb schätzen wir auf der Skala 0 bis 1 A = 0,25,

Das Risiko des Totalverlustes eines Investments beträgt bei unserer Betrachtung damit:

R = 0,10 x 0,25 = 0,025, also 2,5%.

Fazit:

Wenn ein Anleger in diesen Tagen also 1000 MBX zu einem KK von ~3 kauft, geht er ein geringes Risiko des Totalverlustes ein.
Dagegen besteht eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit, dass nach der Cebit bis zum Jahresende "echte" Verträge abgeschlossen werden und die Auswirkungen auf den Kurs dürften erheblich sein.

Berechnen wir die Chance (C) analog zum Risiko, erhalten wir mit W = 0,50 und A = 0,75

C = 0,50 x 0,75 = 0,375, also 37,5%.

Bei Metabox ist offensichtlich die Chance, einen ordentlichen Gewinn einzufahren, bei unserer sicher realistischen Betrachtungsweise 15 Mal größer als das Risiko des Totalverlustes eines Investments.


Gösta

PS. Ich will mit diesem Posting eigentlich auf die Nachwirkungen der Cebit aufmerksam machen. Bei der Erwartung des unmittelbar bevorstehenden "Panthersprung" während der Cebit, den es eben nicht geben wird, werden die Auswirkungen der Cebit am Board zu wenig diskutiert. Es ist vielleicht ein Denkanstoß, sich über Risiko und Chance bei der MBX ein Bild zu machen und eine persönliche Entscheidung zu treffen.

[Krawallmacher]

R, W, A - bla, bla, bla

Nix verkauft, Luft-Verträge, Staatsanwalt, Grundstücke, Trickfilme, GRAETZ. Jetzt soll es sogar eine DEUTSCHE Betriebsanleitung geben !

GROTTENSCHLECHT !

2,90 Euro (Vorsplit-Niveau Euro 14,50) - Viel zu teuer !

[Klaus39]

@Gösta

Dabei bliebe noch die Frage:

Bei welcher Aktie besteht kein Risiko eines Verlustes?

Das letzte Jahr und auch dieses hat uns wohl alle sehr deutlich gezeigt,was mit den Aktienkursen passiert ist, egal wie sie heißen mögen.

Die einzelnen Höchststände und die jetzigen brauche ich
doch wohl nicht noch aufführen!

Und speziell auf MBX gilt immer noch: Jacht oder schwimmen.

Jeder ist selbst seines Glückes Schmied.

Die Anal-ysten die im letzten Jahr mit ihren fantastischen Kurszielen die Kurse hochgezogen haben, denen ist doch am allerwenigsten zu trauen.

Klaus

[Steinpilz]

Woll nix besseres zu tun als so einen total aufgeblasenen Quatsch zu posten!!! Wahrscheinlich meinste das auch noch ernst. Alleine die Häufigkeit mit der Metabox hier diskutiert wird, ist der beste Kontarindikator.
Viel Spass noch auf den Weg zum Pennystock!

[Fondsmaster]

Krawallmacher,

ich bin der Meinung, selbst als Basher (ob mit oder ohne Niveau) solltest du wissen, daß die Bewertung eines Unternehmens nicht der Kurs, sondern die Marktkapitalisierung ist.

[Klaus39]

Und zu dir Krawalli.......

such dir schon mal langsam eine neue Id

Und noch einen letzten Tip an dich: VERSCHWINDE!!!!!

Du bist nämlich mehr als flüssig, sozusagen überflüssig.

[hubi3]

Stimme der Chancen Risikorechnung voll zu !

[HMHMHM]

Gösta

interessante Betrachtung. Regt zumindest einmal an, wieder etwas emotionsloser an die Sache zu gehen.

Kleine Korrektur: Die Auswirkung A, wenn einem Basher ein Dachziegel auf den Kopf fiele, dürfte mit 0,95 bei weitem zu hoch angesetzt sein. 0,95 würde ich allenfalls gelten lassen, wenn ihm der Dachziegel auf den Fuß fiele

[WolleHenninger]

Hallo Gösta

Interessante Betrachtungsweise, klar werden hier viele "Unbekannte" einfach so mit einer Zahl gefixt, aber trotzdem zeigt es einen möglichen Kursverlauf auf.

Bei MBX sind (hoffentlich!) nur noch Zocker drin, und die (ich denke, ich kann hier für alle sprechen) sind sich über die Möglichkeit eines Totalverlusts absolut im Klaren.

Metabox hat halt im Moment eine Volatilität, wie man sie sonst nur von OS kennt, aber mit geringerer Totalverlustswahrscheinlichkeit, immerhin muss man bedenken, dass ca. 50-60% der OS am Ende 0,0 wert sind, und da ist MBX doch ne Alternative ))

Das Risiko eines Totalverlusts schätze ich mit ca. 10-15% ein (bzw, einen Totalverlust werden wir wohl definitiv nicht sehen, selbst wenn die Firma bankrott geht, ist allein der Börsenmantel ja noch 8 Mio € wert, meiner Meinung nach....)

[Gösta]

Krawallo,

extra für dich berechne ich mal das Risiko wie ein Investment in MBX durch kübelweises Jauche ausschütten aus einem bäuerlich Gebäude, dessen Namen ich hier aber nicht nennen möchte, sonst scheißt mich der Dicke wieder bei der Boardaufsicht an, (hat mir nebenbei gezeigt, dass meine Spötteleien getroffen haben), negativ beeinflusst wird.

Wahrscheinlichkeit (W), dass es hier bezahlte Basher gibt ist sehr hoch, deshalb: 1

Auswirkung (A) auf den Kurs dürfte sehr gering sein: 0,01

Risiko durch Basher: 1,00 x 0,01 = 0,01 also ~1%

Fazit: Trotz der hohen Präsenz der Basher hier am Board, beeinflussen die den Wert der MBX nur mit 1%.

Krawallo, deine Bemühungen sind fast umsonst.

[Krawallmacher]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Krawallmacher]

@ Gösta

und warum fällt dann der kurs. es wird doch immer gesagt das wäre wegen mir - oder etwas bescheidener: wegen uns (spiegel und andere sogenannte basher)

könnte es auch sein, dass sich der aktienkurs nach der WAHRHEIT richtet und das dies zufällig mit den aussagen der "basher" identisch ist ?

[joeste]

Nein

[Fondsmaster]

Na Kalli,

bist ziemlich aufgeregt.
Nicht schön, wenn man seine geistigen Defizite aufgezeigt bekommt.

[weil]

müllmacher,

weiss der "Dicke" eigentlich, was Du während der Arbeitszeit machst?

von Krawallmacher 19.03.01 20:42:35

hallo freunde - bin mal schnell an den PC.
freundin gebummst und happy. ist unter der dusche

[Gösta]

Siehst du Krawallo,

schon diskutierst du ganz manierlich.
Dir ist doch bestens bekannt, dass der Kurs einer Aktie
nur mittelbar mit der Leistung eines Unternehmens verknüpft
ist. Der Kurs fällt immer dann, wenn mehr Aktien angeboten, als gekauft werden. Diesen Mechanismus ziehst du als Beweismittel heran, Metabox wäre eine schlechte Firma mit einem noch schlechteren Produkt.

Man kann meine Aussage zur Wirkung der Basher auf den MBX-Kurs interpretieren, wie man will, Tatsache ist, dass du mit deinem Geschwätz kaum einen interessierten Anleger abschreckst.

Du störst nur einfach, durch deine ununterbrochene Präsenz in den Threads. Mein Rat an dich: Sei etwas origineller,
versuch doch mal etwas Gehirnschmalz bei der Zubereitung deiner kleinen Schmierereien zu verwenden. Ich meine keine gute Butter, sondern "Schweineschmalz", (vielleicht aus der Eifel?).

Gösta

[Krawallmacher]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MACCONRAD]

und gösta ist ein lügner er hat mir nämlich schon erzählt..er kann NIX prozentrechnen

und noch eins: klar... wenn die box geliefert wird dann besucht der kurs die eskimos , sollte es aber probleme geben dann werden nicht mal die kassensysteme & co. die metabox retten.

[Fondsmaster]

Kalli,

es ist einfach herrlich.
Endlich kann man mit den bedauernswerten Geschöpfen (lächel), die man sonst nur bei Oliver Geissen und Konsorten sieht, auch sprechen.
Man fühlt sich gleich als "King of the World", naja zumindest überpriviligiert.

[weil]

müllmacher,

trotzdem würde mich interessieren, woher Gösta weiss, dass Dir der ein oder andere Dachziegel auf den Kopf gefallen ist.

[TOP@S]

[Gösta]

Klaus,

die Wahrscheinlichkeit, dass ale Aktien am NM fast gleichzeitig in den Keller gehen, nehmen wir nur mal Werte wie Qiagen, Kontron und, und ... ist doch äußerst gering.

Wenn dann doch alles gleichzeitig ohne Unterschied runtergeprügelt wird, erkennt man eine konzertierte Aktion.
Es sind doch nicht die Kleinanleger, die alles auf den Markt werfen.

Banken , Fonds und andere Institutionelle verdienen sich doch eine goldene Nase bei diesem Crash. Was heute schlechtgeredet wird, werden sie in drei Monaten mit den Worten "Schnäppchenkurse", "alles viel zu billig, kaufen, kaufen, kaufen" wieder schönreden. MBX ist ja zum Glück nicht von den Banken abhängig, deshalb haben sie doch auch so eine schlechte Presse. Bei EM.TV und ISH hat man doch längst nicht so eine Hetzkampagne veranstaltet wie bei MBX.
Domeyer hat die doch öffentlich als "Ahnungslose" tituliert,
ein fataler Fehler.
Auch Schambach hat erst auf die Fresse bekommen, als er in einem Interview die Banken beschuldigt hatte, "jede Bratwurstbude an die Börse gebracht zu haben". Wenige Wochen später haben die ihn dann fallen lassen.

Gösta

[Krawallmacher]

@ weil

wahrscheinlich weil er sie geworfen hat

[weil]

müllmacher,

und warum duscht Deine Freundin immer danach?
Liegt das etwa an der strengen eifeler Landluft?

[Klaus39]

Gösta

Ich darf erinnern, auch wenns lange her ist.

Nemax All Share Stand 10.03.2000 8522,27

23.03.2001 1693,00

MfG
Klaus

[El_Kulle]

@weil
weil schon bald der nächste an die Scheibe klopft.

[Universu]

Wer zuletzt lacht , lacht am besten ! ! !
MFG

[gladiatore]

@ GÖSTA die Tunte

Also dass Du Dich als Tunte geoutet hast mag je gut sein. Aber mit Deiner Vorliebe immer etwas im Zusammenhang mit Gestank zu posten solltest Du etwas vorsichtig sein. Wenn einer bei einer Tunte was rauszieht möchte ich nicht dabei sein .....
Da stinkts nicht nur nach Eifel (wo Du Ferkel wohnst !)