checkAd

    Cebit Report - Ich war bei Metabox - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.03.01 08:37:21 von
    neuester Beitrag 29.03.01 03:10:04 von
    Beiträge: 164
    ID: 367.337
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 7.822
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 08:37:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      ich bin zurzeit mit der eigenen Firma auf der CeBIt präsent und habe gestern die Gelegenheit genutzt und mal in Halle 10 bei MBX vorbeigeschaut.

      Hier die Info in Kürze:

      1. MBX 1000 funktioniert prächtig. Auch der DVD-Player läuft. Alle Features wie z.B. Picture in Picture, WWW-Browser und ITV sehen sehr gut und vor allem sehr fertig aus. Lediglich bei kleineren Fenstergrößen flimmerten eingblendete Fernsehbilder etwas, was aber laut deren Techniker an einer neuen Version der Software lag. War nicht schlimm und ist sicherlich als kleiner Softwarefehler leicht zu beheben. Halt der typische Feinschliff.

      2. Der Techniker erklärte mir, wie die Box für Konsortien konfiguriert wird. Sehr elegant, da die gesamte Oberfläche bei Bedarf nicht lokal, sondern per HTML vom Server des Netzbetreibers hesteuert wird. Als Softwareunternehmer kann ich nur sagen: Das ist eine sehr umfangreiche Technologie, die MBX da entwickelt hat. Das ist nicht so leicht nachzumachen. (Eigenes Betriebssystem, usw.

      3. Ich fragte, wann man diese Box als Privatkunde im Handel kaufen könnte. Antwort: In Deutschland erst ab 2002, weil die Produktion in diesem Jahr mit bestehenden Großaufträgen ausgelastet sei!! Außerdem hätte men in Deutschland den Nachteil, daß viele Kunden die Hexenjagd in den Medien verfolgen würden. Im Ausland hätten die Kunden davon gar keinen Dunst und würden nur die Technik sehen. Diese Aussage kam vom Techniker und nicht von einem Verkäufer.

      4. Man erklärte mir unter der Hand (Frau Schaepers) daß ein Großteil der Hetzkampagne durch einen Mitbewerber betrieben würde, der mit großem Aufwand andere Presseorgane munitioniert und heißmacht.

      Mein Fazit: Wer MBX auf der Messe besucht kann es nicht fassen, wie die externe Wahrnehmung und Verdächtigungen auf hysterischen Niveau eine im Kern sehr gute Firma schädigen können. Also ganz klar: Da sind eine Menge Leute mit Technologie und Kunden und nicht mit Lügen beschäftigt.

      By the way: Bin selbst investiert (Durchschnitt 4,20 Euro), hane also ein Interesse an steigenden Kursen. Allerdings kann man meine Aussagen leicht bis zum nächsten Mittwoch selbst prüfen. - Im Genesatz zur den meisten Parolen hier im Board.

      So, jetzt ruft das Business

      Mein Tip: MBX ULTRA STRONG BUY
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 08:50:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      @Cashbox
      Danke für den Bericht.
      Am Bemerkenswertesten ist sicherlich "... Produktion in diesem Jahr mit bestehenden Großaufträgen ausgelastet ...".

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 09:11:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Cashbox, alias flying dutch?

      Zwischenzeitlich dürfte auch den hartgesottenen ein Licht bezüglich der Hildesheimer Betrügerbande aufgegangen sein...

      Glaub mir, es wird keinen zweiten Raubzug an den Märkten durch die Metaboxbande geben...

      gruß u21
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 09:17:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ u21
      danke für deinen fundierten Beitrag
      muß viel Mühe gemacht haben, soviele Fakten zusammenzutragen
      und der Durchblick, der aus deinem Posting spricht...!
      ps
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 09:22:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ u21
      Was Du da von Dir gibst,ist reine VERLEUMDUNG !!! Ist ja prima, dass solche Leute wie Du registriert und verifiziert werden, um zu gegebener Zeit strafrechtlich verfolgt zu werden ! Glaubst Du wirklich, hier anonym posten zu können ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 09:26:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      @U21, alias bezahlter Basher?

      Zwischenzeitlich dürfte auch den hartgesottenen ein
      Licht bezüglich der U2.... Betrügerbande aufgegangen sein.

      Und glaubt mir, es wird immer wieder ein Raubzug
      von U2... Bande geben.
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 09:31:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      @u21
      fd? Total unwahrscheinlich, siehe Thread: Warum ich bei Metabox drinbleibe

      Erinnerst Du Dich noch an Deinen Thread "Betonboden bei MBX bei 167,-/168,- eingezogen"? :laugh:
      Fast alle haben geirrt. Kann auch immer wieder passieren. Jede Prognose kann sich als falsch erweisen.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 09:36:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      Investmenthaus warnt vor Börsentipps auf der CeBIT
      Hannover (dpa) - Die weltgrößte Computermesse CeBIT ist nach Ansicht von Investmentbankern keine geeignete Informationsbörse für Aktionäre. Das Investmenthaus JP Morgan Fleming warnte Anleger davor, sich von den schillernden Messeauftritten der Unternehmen blenden zu lassen. Allzu oft fehle es hinter der Fassade an Substanz. Schon seit Jahren ziehe die CeBIT neben Computer-Fans zunehmend Anleger an, die sich dort nach «versteckten Perlen» umsehen wollen, so die Investmentbank.
      24/03/01 08:45 © DPA 2001

      Erinnere mich bei der Gelegenheit mit Schaudern an die Riesenstände von Intershop oder Baan vor 2 Jahren. Allerdings hätte JP Morgan Fleming bei obiger Meldung
      auch noch vor der Substanzlosigkeit von Analystenempfehlungen warnen sollen. Dennoch schließe ich mich obiger Meldung an, dass man Cebit-Eindrücke mit Vorsicht genießen sollte. Wenn man auf der Cebit war, glaubt man ja auch sofort, daß jeder Mensch schon mindestens 3 Handys und 2 Handhelds besitzt und permanent benutzt.
      ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 09:52:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      was den nun Kaufen Metabox ???????
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 09:56:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      ZimtOchse,

      wenigstens einer der drüber nachdenkt bevor er schreibt - und Du hast recht wenn Du sagst Prognosen können sich jederzeit als falsch erweisen - nur der Vorstand hat ja wohl etwas mehr als Prognosen abgelassen oder - das war schon Irreführung die hier betrieben wurde. Nichtsdestotrotz schätze ich Deine Postings sehr.

      Der_Dümmste,

      na da haste Dich aber jetzt mal so richtig bei den alten MBX-Aktionären blamiert - 5 Minuten investiert und mitreden wollen.

      Für alle zum Nachlesen was von was U21 spricht:

      http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,120065,00.…

      metaascan, die kannst dann auch gleich mitverklagen - ist ja eh nur `Journalistenpack`, die blickens eh nicht gell tstststs :laugh:!

      U21,

      weisst Du, ich glaube auch nicht, dass es sich hier um FD handelt, aber was für mich brutal erscheint ist, dass FD den Deutschen immer die Geschichte vorwirft. Nur was ich hier sehe ist die absolute Kapitulation vor den Tatsachen verbunden mit nem Treueeid der schlimmer ist, was ich jeh erlebt habe. Hier wird die Wahrheit verdreht und denen die uns mal wirklich abgezockt haben ein Denkmal erbaut - irgendwie fasse ich die Objektivslosigkeit gar nicht und auch den Umgangston.
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 10:00:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      andy29:

      Muss schon jeder selbst wissen.

      Entweder man glaubt, dass sich da Firma auf der CEBIT präsentiert, die nur Ammenmärchen erzählt.

      Oder man glaubt daran, wie die rosige Wietschaftswelt noch aussehen kann. Nämlich voller Konkurenzkampf u. Intrigen (siehe Punkt 4 von "Cashbox`" Beitrag ganz oben.
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 10:05:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Streetmax

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 10:09:19
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ alle

      Habe auch einige MBX im Depot.

      Was haltet ihr von der Aussage, dass wohl NOKIA mächtig aufholt und eine BOX bis Ende 01 in den Markt bringt.
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 10:22:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo Leute,

      ich nin NICHT flying dutch. Wie gesagt, JEDER kann derzeit auf der Cebit das von mit Gesagte überprüfen. Die Technologie dürfte mindestens die derzeitige Kapitalisierung wert sein. Selbst wenn MBX scheitert, werden die Großen sich die Technologie kaufen. Warum kaufen denn die Großkonzerne regelmäßig kleine Firmen? Weil es ab einer gewissen Größe gar niht mehr möglich ist, schnell und unkompliziert neue Technologien zu entwicklen. Ich war selbst ängstlich, aber nachdem was ich da gesehen habe bin ich inzwischen absolut beruhigt.

      Gruß
      cashbox
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 10:37:38
      Beitrag Nr. 15 ()
      und warum ist Cashbox wohl nicht
      voll registriert?

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 10:37:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      Der_Dümmste,

      Du zeigst/hast Emotionen und das macht Dich zum Looser - so einfach ist das!

      minzi,

      schlechte und billige Suggestivfrage - trotzdem eine Antwort - ja, die werden aufholen und nicht nur das!

      Cashbox,

      ich glaube Dir alles, aber ein Test über min. eine Woche wäre doch angebracht. Hat man Dich alleine surfen lassen, oder nur das Ding vorgeführt - ist eigentlich nicht unerheblich!?!

      Und gabs auch Kunden, also nicht nur Fanatiker am Stand??? Hmm, die fehlen mir namentlich noch immer - solange glaube ich eben an nichts mehr - Fakten sind angsagt.
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 10:45:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Gösta

      Ich bin nicht vollregistriert, weil ich selbst bei einem NM-Unternehmen arbeite (hat nichts mit MBX zu tun). Ich möchte aber Schaden in Form von agressiven "Rachepostings" im Board unserer Firma vermeiden. Die Hardcorebasher in diesem Board sind zu allem fähig....

      Gruß
      cashbox
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 10:57:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      @cashbox

      nett geschrieben. aber du investierst, wenn aus dieser lügenfirma (die vergangeheit hat dieses eindeutig bezeugt), davon gesprochen wird, die firma ist ausgelastet, wegen den großaufträgen?

      ich sage ja, jeder staubsaugervertreter würde lieber geld einsammeln, und das produkt nie liefern. bravissimo mbx, weiter so.
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 13:17:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ alle

      nur zur Information,

      ja, man konnte selber Surfen. Die Bedienung ist sehr
      einfach und auch für Nicht-Technikfreaks schnell
      zu handhaben.

      Die Bedienung basiert auf Farbtasten und Zahlen,
      ähnlich dem bekannten Videotext.

      Schaut euch auf der Cebit um, ihr werdet nichts
      besseres als Metabox finden!

      Nokia, könnt ihr im Moment vergessen. Die haben
      noch so viele Probleme zu lösen.

      MD
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 14:54:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      Cashbox: Post!
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 15:22:36
      Beitrag Nr. 21 ()
      Erstmal Danke für die tollen Messeberichte , sie machen Mut und Hoffnung auf mehr.An W:O : Vielleicht sollte man die Miesmacher einfach ignorieren oder zukünftig immer mit dem gleichen Kommentar bedenken , zB "Danke , Dummbasher" . Ich für meinen Teil habe kein Angst um mein Geld und lassemir mein Investment nicht vermiesen . Tipp an W:O : wenn ihr diesen ... weiterhin alles erlaubt , werdet Ihr zukünftig her treue Leser verlieren .
      Einer , der bisher gerne auf dem Meta-Threat gesurft ist aber dies wohl bald einstellt .
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 16:19:03
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ist Euch schon aufgefalen, daß die sonstigen Hardcorebasher wie Krawallmacher und Co. heute gar nicht posten??? Ist ja klar, da bei Technisat heute keiner arbeitet...

      @stockrave: Wo ist die Post??
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 16:29:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich war gestern auch auf der CEBIT und frage mich, was man Dir dort vorgeführt hat.
      Die Met@Box 1000 kann es jedenfalls nicht gewesen sein, da der dort ausgestellte "Prototyp" nicht voll funktionsfähig ist.

      Produktion mit Großaufträgen ausgelastet?
      Welche Produktion? Es läuft noch keine Massenfertigung!

      Dieser thread ist nichts als Dummpusherei !
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 16:46:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      Fernsehen auf der Autobahn



      Auf der CeBIT stellt Volkswagen den Prototyp einer Transportlimousine Caravelle Business mit digitalem Fernsehempfang im Fond vor. Auf einem Display am Fahrzeughimmel sollen die Passagiere sowohl ausgewählten Fernsehprogrammen folgen können, wie auch über eine Funkmaus aus einem Online-Angebot wählen.
      Für die Übermittlung der Inhalte nutzt Volkswagen DVB-T (Digital Video Broadcasting – Terrestrial), ein Übertragungsverfahren von digitalem Fernsehen in MPEG2-Qualität mittels Bodenfunkanlagen. Da die digitale Sendetechnik störungsfester als ein Analogverfahren ist, bietet sie sich für mobilen Empfang in Autos und Bahnen an. Eine kleine Stabantenne genügt dafür. DVB-T umfasst auch den Transport von Teletext und ausgewählten Internet-Seiten sowie digitalen Radioempfang. Im Rahmen eines Modellversuchs gibt es seit 1998 DVB-T-Empfang in Norddeutschland, der über Sender des NDR und der Telekom ausgestrahlt wird. Zur Auswahl stehen in Hannover immerhin ARD, ZDF, N3, RTL, SAT1 und TM3, außerdem neun Radioprogramme und der Inhalt einiger Web-Seiten. Es ist geplant, den Versuch nach fünf Jahren in den regulären Betrieb übergehen zu lassen. DVB-T Feldversuch Norddeutschland: Halle 26, E31

      (Rudolf Opitz) /
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 16:49:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      @BBLP

      erzähl doch mal, was hat man dir denn dort vorgeführt? was hast du gesehen? was lief und was funktionierte nicht? welche probleme sind aufgetreten? welche informationen hat man dir gegeben? wonach hast du gefragt?
      kurzform reicht natürlich, ich würde ja nie von personen wie dir erwarten dass sie sich wirklich mal mühe geben und gedanken machen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 16:49:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      @BBLP
      Was hat Deiner Meinung nach noch nicht funktioniert?
      Woher weißt Du, dass keine Massenfertigung läuft?

      Vielen Dank
      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 16:55:43
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ach gar nicht für voll nehmen diesen BBLP.

      Ist doch wieder typisch für diese Basher.

      Unqualifiziertes Gequatsche ohne jeglicher Begründung.
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 16:59:59
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo flyfish!
      Es gibt sie also doch, die eine lesenswerte Meldung in dem ganzen 400+ MBX-Eintraege-Wortmuell heute - Danke!
      Wo kommt das her, gibt es noch irgendwo mehr Info darueber?
      Ihr Cebitgaenger, nehmt das Auto doch mal bitte unter die Lupe und klopft ab, ob das irgendwie mit MBX zu tun hat.
      In dem Text kommen einfach ne Menge der Reizworte vor, die wir schon xmal gelesen haben.
      Schoenes Wochenende,
      Yok
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 17:02:33
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ yok

      quelle: www.heise.de (22.3.2001 ?)

      mfg

      flyfish
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 17:02:55
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ihr wollt wissen, was nicht funktioniert hat.
      Das ist schnell erklärt:

      1. DVD Betrieb nur mit Einschränkungen möglich
      2. Internet Betrieb nur mit ganz erheblichen Einschränkungen (z.B. kein HTTP4, kein Multichannel Betrieb, keine Devicestrikes, kein Downloadmanager, keine Video/Sound devices...)
      3. Fernsehenbetrieb wie in der Steinzeit (kein Dolby 5.1, kein 16:9, kein Text...)

      ...und für solche BOX braucht es eine eigene AG ? lächerlich !
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 17:11:16
      Beitrag Nr. 31 ()
      Auch BBLP ist nur eins von den vielen Arschgesichtern, die für die Konkurrenz arbeiten.
      Völlig dummes Zeug, was das Würstchen hier erzählt. Lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 17:15:06
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich dachte die Konkurrenz arbeitet heute nicht....?!? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 17:19:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich will ja keine Panik verbreiten, aber was ist wenn die Konkurrenz von der Cebit aus mit ihren Boxen Stimmung macht und...:laugh:
      Wahnsinn was hier für Verschwörungstheorien kursieren.


      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 17:31:03
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Riven
      BBLP ist nun wirklich sachlich, ganz im Gegensatz zu Dir.

      @BBLP
      Danke, aber das wirft natürlich neue Fragen auf.
      1) welche Einschränkungen beim DVD Betrieb?
      2) woran konntest Du erkennen, dass HTML 4 nicht geht?
      3) sind mit "Multichannel Betrieb" mehrere offene TCP-IP Verbindungen, also mehrere offene Webseiten gemeint? Das braucht man nicht so dringend bei einer STB, oder?
      4) was bedeutet "keine Devicestrikes" ?
      5) kein Downloadmanager: nicht so wichtig bei einer STB, oder?
      6) sind mit "Video/Sound devices" QT4 oder MPEG-4 Plugins gemeint?
      7) wirklich kein 16:9? Wie ist das zu verstehen? Ist das hardwaremäßig ausgeschlossen? Softwareseitig sollte es kein Problem sein.
      8) Text = Videotext(VT)? Wird das VT Signal nur an den Fernseher weitergereicht oder ist VT überhaupt nicht darstellbar?

      Vielen Dank
      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 17:32:31
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ Jebbedaia,
      mit welchen Boxen?
      Oder meinst du mit Stimmung machen: mit unausgereiften Produkten bei der Konkurrenz für gute Laune sorgen?
      Best
      lark
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 17:34:12
      Beitrag Nr. 36 ()
      @BBLP

      Und den blauen Bildschirm, der regelmäßig bei Deinem Computer auftaucht, hast Du natürlich auch vermißt. ;)
      Hast Du dann wenigsten mal die anderen STBs bei Nokia und Co. bewundert ?
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 17:36:31
      Beitrag Nr. 37 ()
      @BBLP:
      Da hast Du aber `n bissel viel gesponnen.

      Dann geht ja da fast gar nichts, dass nimmt Dir ja nicht mal `n Basher ab.

      Weisst Du, dass bei solchem Auftritt (CEBIT) auch Kosten verbunden sind. Und Metabox tritt da so unvorbereitet auf.

      Da musst Dir schon was Besseres einfallen lassen.

      Ihr werdet immer unglaubwürdiger. Bleibt lieber bei Euren fundierten Aussagen, wie "Metabox ist pleite".
      Weil, mehr als 2 Sätze ist wohl doch zuviel des Guten.
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 17:40:43
      Beitrag Nr. 38 ()
      Cashbox, sorry

      Einloggen, und im Userforum deine mailbox anschauen...


      Danke und Gruß

      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 17:42:54
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ergänzung zu 3)
      Könnte das bedeuten, dass nicht mehrere Bilder einer Webseite gleichzeitig geladen werden?
      Das wäre dann wirklich nicht so schön, ist aber eine reine Softwaregeschichte.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 18:00:45
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ alle

      ich war heute bei MBX auf dem Stand und kann das was meine Vorgänger über die Mbox und Nokia gepostet haben nur bestätigen. Allerdings kommt mir das Mbox Design etwas "Hausbacken" vor.

      Zu Loewe: dieses Fernsehgerät beherrscht Internet
      ohne die Möglickeit Seiten zu Speichern bzw. abzulegen, hat aber einen Parallelanschluß für einen Drucker.
      Schade, das Graetz icht mit seinen Fernsehgeräten
      noch nicht auf dem Markt ist.

      CU
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 18:00:55
      Beitrag Nr. 41 ()
      @bblp,

      ZimtOchse stellt hier ein paar interessante Fragen, die Antworten wuerden mich auch interessieren.

      mfg, hase
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 18:26:10
      Beitrag Nr. 42 ()
      @lark

      Für mich ist es eher interessant mitanzusehen, wie im Grunde 2 Parteien die scheinbar felsenfest von etwas überzeugt sind (egal ob pro oder contra ) aufeinander einprügeln, sich z.T. belügen (Kurs soll hoch/runter zumindest bei LS), die wildesten Vermutungen in den Raum stellen (Exklusiv:DDas ist sooooo Geheim, daß ihr es nur anklicken solltet wenn ihr mir versprecht vorher den Monitor abzuschalten!!!!!!!!!!!), wobei nur wenige an einer sachlichen Diskussion interessiert sind.

      Einige klammern sich an Hoffnungen fest: Hab schließlich mal XXEuro für Meta bezahlt, es darf nicht sein was nicht sein kann...alle Lügen außer Domi.

      Andere sind in Goldgräberstimmung: Visionen warum nicht, so fängt jede Erfolgsstory an. Nokia und Microsoft/Sony wollen ja auch solche Dinger produzieren, weshalb es auch aus meiner Sicht denkbar -wenn auch unwahrscheinlich- wäre, daß sich die Metabox durchsetzt...Der Kursgewinn wäre enorm, die Risiken sind aber extrem. Warum nicht...


      Ein weiterer Teil nimmt einfach so zum Thema Stellung wie es scheinbar!!(Es weiß einfach (fast) keiner genau...) ist, wobei sie sich auf bisherige Erfahrungswerte (Was bis jetzt geschah...was wahrscheinlich passieren wird, bezüglich Metabox stützen und deren Prognose wahrscheinlich eintreffen wird. Falls nicht hat diese Gruppe eine sehr große Chance verpaßt, womit sie aber wahrscheinlich sehr gut leben kann.


      Das einzig ärgerliche: Mitanzusehen wie Domeyer der u.a. für den Vertrauensverlust am NM verantwortlich ist, wird andauernd in Schutz genommen und wie evtl. der ein oder andere Neuling wegen einseitiger Darstellung in Risiken gejagt wird, die er so nicht abschätzen kann.

      Du kannst Dir jetzt denken, zu welcher oben aufgeführten Gruppe ich mich Zähle und weißt wie ich zu der Sache stehe. Daher habe ich auch kein Problem damit derartige Threads mit Scherzen und sarkastischen Kommentaren zuzumüllen.


      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 18:35:15
      Beitrag Nr. 43 ()
      bin morgen auf der Cebit und werde MBX auf die vom Drecksbasher angeführten Punkte ansprechen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 18:38:18
      Beitrag Nr. 44 ()
      @EL_Gulle
      frage morgen bitte auch nach der vom Dreckspusher angesprochenen Massenproduktion.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 18:41:47
      Beitrag Nr. 45 ()
      hier ist`s ja echt lustig
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 18:43:22
      Beitrag Nr. 46 ()
      Jau
      Ich auch he he he
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 18:45:06
      Beitrag Nr. 47 ()
      @El_Kulle
      Das wäre super.

      Vielleicht noch ein paar Fragen:
      - welche Anwendungen sollen bei der 2000er unter Linux laufen?
      - welcher Chip wird für die MPEG-4 En-/Decodierung verwendet?

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 18:49:31
      Beitrag Nr. 48 ()
      jau,mach ich,was noch?
      Können ja mal ein wenig sammeln.
      Spiegel,Israel erst Q4 etc.
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 18:54:44
      Beitrag Nr. 49 ()
      als Dummbasher würde ich jetzt schreiben,sammeln,wat?
      Ein paar Mack für die bald arbeitslosen MBX Mitarbeiter oder die armen Aktionäre sammeln.
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 18:55:25
      Beitrag Nr. 50 ()
      ZO: MPEG 4 ist noch von keinem Kundne gefordert worden, daher auch bisher nicht integriert
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 18:56:33
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hier die Antworten zu ZimtOchses Fragen:

      1.) z.B. kein RC switching
      2.) HTML 4 Seiten werden nicht korrekt dargestellt
      3.) MultiChannel Betrieb heißt, dass versch. pipes im TCP/IP Protokoll nicht in synchronmode kommunizieren können
      4.) aufgrund der nicht funktionierenden device strikes können z.B. realplayer Applikationen nicht im realmode laufen
      5.) ... Ansichtssache
      6.) nein: gemeint ist die Verknüfung der unterschiedlichen Applikationen
      7.) 16:9 Bildformat wird nur rudimentär unterstützt
      8.) kein eigener Code
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 19:18:40
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Stock Rave
      für die 2000er wird man wohl schon einen Chip ausgesucht haben.

      @BBLP
      Danke, aber leider verstehe ich noch nicht alles. :)
      1) was ist RC switching?
      2) was wird bei HTML 4 Seiten nicht korrekt dargestellt, hast Du eine Beispiel Web-Seite?
      3) welche Auswirkungen hat das?
      4) welche Auswirkungen hat das? Kannst Du kurz beschreiben was device strikes sind?
      6) wie kommunizieren devices miteinander? Gibt es vielleicht einen Standard?
      7) was funktioniert bei 4:3, was bei 16:9 nicht geht?
      8) wie ist das zu verstehen? Ist VT-Empfang möglich, wenn ja mit welchen Einschränkungen?

      Vielen Dank
      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 19:37:23
      Beitrag Nr. 53 ()
      @BBLP
      Ist Dir bewußt das es sich hier um eine STB handelt und nicht um ein neues Computersystem.
      Einzig der 16:9 Transfer muß geklärt werden,doch ich bin sicher das neue Modul kann auch dieses Feature.
      @El_Kulle
      Denk an die Uhrumstellung!
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 19:44:02
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ZO

      mal angenommen BBLP drescht hier nicht nur leere phrasen (was ich
      nicht zu beurteilen vermag), dann passt das doch zur konkurrenz-
      theorie.

      Slartibart
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 19:51:17
      Beitrag Nr. 55 ()
      @BBLP
      Eine einfache Frage: Welche Boxen können all das richtig, was die von Metabox nicht oder nicht richtig kann?

      Danke
      Kochtolany
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 19:55:20
      Beitrag Nr. 56 ()
      kochtolany,

      welcher andere hersteller behauptet, seine box wäre bereits serienreif und würde noch in diesem quartal (massenweise) ausgeliefert?

      r
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 19:58:16
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hmm, eins ist doch klar, in der naechsten Zeit werden doch ne ganze Menge STB`s gebraucht werden. Ist es da in Bezug auf Metabox so wichtig, was die Box absolut kann oder sollte man den Focus nicht vielmehr darauf legen, was die Metabox 1000 kann, das die Konkurrenten noch nicht koennen?

      Der ein oder andere PC-Browser soll ja uebrigens auch HTML 4.0 nicht so ganz korrekt darstellen :)
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 19:59:08
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ruhig.
      Wie gesagt,werde MBX morgen bez. der Punkte(16/9 Umwandlung etc.)zusammen mit dem DVD/Compi Freak eumelsack(Du Sack Duuu)auf den Zahn fühlen.
      @eumelsack
      greif heute abend nicht so oft unters Mützken.
      Bau auf.
      Neinnnn!!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 20:00:46
      Beitrag Nr. 59 ()
      So,Footi kommt.
      Mal sehen was die alten Flitzpiepen so gegen Albanien auf die Pinne kriegen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 20:32:03
      Beitrag Nr. 60 ()
      @Slartibart
      BBLP scheint mächtig Plan zu haben.
      MBX Mitarbeiter ist unwahrscheinlich => hohes Tier oder wichtiger Techniker bei der Konkurenz.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 21:05:29
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hi,

      war gestern und heute auf der CeBIT. Mein erster Eindruck:

      MBX ist sehr gut positioniert.

      Die Präsentation von MBX war sehr gut.

      Nokias Präsentation war professionell aber es wurden keine Details preisgegeben. Ausprobieren des Media
      Terminals war nicht möglich - von einer jungen Frau wurde mal eben in einer vielelicht 15minütigen Präs. alles was so möglich ist gezeigt.Es wurde z. B. damit geworben, das Quelle Kunde von Nokia ist, auf meine Nachfrage sagte mir ein Mitarbeiter, ja aber nur für die Messe.
      Nokia hat alles auf einem Flachbildschirm präsentiert. Sah natürlich toll aus (hatten tolle "Navi-Bars"
      - damit kann man wunderbar zwischen den einzelnen Dingen
      wie DVD, VoD etc. navigieren. Den Lüfter konnte man natürlich
      bei der Umgebungslautstärke auch nicht hören.

      M-Technologies: Präsentation sehr gut. Richtig was zum Anfassen (Couch etc).
      Nachteil: Windows-basiert und teuer.

      Alle anderen sind noch lange nicht so weit wie MBX (jedenfalls nicht dei die auf der Messe waren (Panasonic, Sony, Convergence, Philips).

      Bei MBX wurde alles vorgeführt.

      Es funktionierten: MP3, DVD, Einkaufen, Online Banking, WWW, VoD. Sollte ich was vergessen haben, man möge es mir verzeihen.

      Auf MHP bereitet man sich wie die Konkurrenz ebenfalls vor.
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 21:09:53
      Beitrag Nr. 62 ()
      Pace, Scientific Atlanta u. a. waren nicht da. So kann ich diese auch nicht mit MBX vergleichen.

      Nachteile von MBX: z. Z. sehe ich da nichts technisches, Dinge die noch fehlen (Flash) sollten doch kurzfristig
      behebbar sein.

      CU
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 21:16:11
      Beitrag Nr. 63 ()
      @findus - der mit dem BBHLP
      bei telecom.de wird Ihnen geholfen!!!
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 21:27:47
      Beitrag Nr. 64 ()
      @N.Marks
      was meinst Du mit BBHLP?

      Es gibt http://www.bblp.de/, aber ob es das ist ???

      Andererseits gibt es hier bestimmt reichlich Prominenz, midestens mitlesende.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 21:45:57
      Beitrag Nr. 65 ()
      @thüringer
      drücken sich, haben nix zu bieten, sind froh, wenn sie
      ihren Krempel erst mal los werden - da kann man vieles zu sagen
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 21:48:07
      Beitrag Nr. 66 ()
      @relation
      Wenn du BBLP bist, antworte auf die Frage. Was Metabox behauptet gehört nicht zum Thema meiner Frage.

      Kochtolany
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 21:59:18
      Beitrag Nr. 67 ()
      @ ZO (20:32:03)

      ja genau, das meinte ich
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 08:28:05
      Beitrag Nr. 68 ()
      Hallo Leute,

      @bblp. Sicher hast Du recht, daß die Box nicht alles kann,,was ein PC-Browser bietet.

      ABER: Diese Box verleiht einem Fernseher - und damit "einfachen" Usern wie z.B. meinen Eltern - ungeahnte Möglichkeiten.

      Wer wirklich intensiv im WWW surfen will, wird sich nicht mit der Fernsehauflösung zugriedengeben - egal wie gut die Box sonst alles kann. Der WWW-Browser dienst doch eher dazu mal kurz bestimmte Dinge abzufragen wie z.B. Börsenkurse. Wenn ich sehen, wie mein Vater Kurse per Videotext abfragt, kriege ich eine Krise - und man wundert sich wie viele Leute dies Medium nutzen. Für die ist es eine Offenbarung, die meisten Seiten nutzen zu können.

      Aber www ist nur ein Nebeneffekt. Viel spannender ist doch die ITV-Möglichkeit mit interaktiven Programmguides etc. DAzu werden noch der Videorekorder und der DVD-Player ersetzt - und das alles für weniger als 2000 DM. (Großkundenpreis im Vollausbau lt. Frau Schaepers 750 D0llar). Denkt an all die "einfachen" Leute draußen, die an einem PC verzweifeln würden. Du listest hier alle Nachteile der Box auf - denk doch mal ehrlich an alle Nachteile eines PC, vom langsamen Hochbooten bis zu den typischen Microsoft-Bugs. Damit kommt doch keine normale Omi zurecht.

      Die TV-Sender erweitern mit so einer Box ihr Angebot und steigen ins E-Business ein.

      Macht nicht den alten "Technikerfehler", zu glauben, nur das technisch hochwertigste Angebot würde sich durchsetzen. Bei den Videorekordern hat sich auch das schlechteste System durchgesetzt, weil die VHS-Leute als erste erkannt haben, daß 95% aller Kunden nur die 5 Hauptknöpfe der rekorder benutzen- Das KISS-Prinzip - keep it simmple stupid.

      Trotzdem - MBX ist auch ein Risiko - allerdings gemindert durch den Wert der bestehende Technologie - bedenkt doch nur, wieviel der arme Kirch fü seine alte Nokia-Box zahlen durfte. Dafür kann erheute MBX 10-mal kaufen. Eigentlich kann jeder MBX-Kunde besser gleich die ganze Firma kaufen. Die Marge von MBX beim Israledeal ist ja sicher fast die Marktkapitalisierung.

      Gruß
      Cashbox
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 11:08:25
      Beitrag Nr. 69 ()
      @Cashbox,
      Ich weiß nicht wo du auf der Cebit warst, auf der Cebit 2001 jedenfalls ist die Metabox AG immer noch nicht in der Lage eine funktionstüchtige "Phoenix" oder "1000er" mit Internetanschluss vorzuführen.

      Alles was man auf der Cebit zu sehen bekommt, außer Free TV ARD, ZDF, ect. kommt lt. Auskunft eines Metaboxmessemitarbeiters vom Metaboxserver aus Hildesheim.

      Warum kauft kein Großkunde Schrott@box? - wahrscheinlich weil man sie nach Gewicht bewerten müsste und heiße Luft bringt nun mal nicht viel auf die Waage...lol

      ................u21
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 11:09:01
      Beitrag Nr. 70 ()
      BBLP: ich kann mich cashbox nur anschliessen.
      ja - vieles funktrioniert noch nicht so, wie es funktionieren soll - aber die Box ist auch kein PC.

      Sie ist auch nicht als Konkurrent zum PC gedacht. warum schreibst Du z.B. nicht, dass die Phoenix aufgrund des kompakten Betriebssystems völlig ohne Festplatte auskommen kann. Die gesammte software passt komplett in flahcards. Für ein modulares System absolut wichtig.
      Stattdessen ziehst Du einen vergleich zum PC.

      16:9 ist primär eine sacxhe des Fernsehers. Ich gebe zwar zu, dass es nicht schlecht wäre, wenn die Box das gut unterstützt (falls man eben keinen Fernseher hat, der das Forma unterstützt) - das das aber eine der wichtigen Funktionen ist - naja.

      Desweiteren wundere ich mich immer wieder, warum der Internetzugang zu in den focus gerückt wird.
      Im Gegensatz zur mbx 500/50 handelt es sich bei den auf Phoenix basierenden Boxen eben nicht um eine Internet-on-TV set-top box, sondern um einen Digitalreceiver mit Zusatzfunktionen. So muss man die Box sehen - und auf der Basis muss man sie mit Konkurrenzprodukten vergleichen.

      Auf der ganzen CeBIT habe ich nur 2 Hersteller gesehen, die etwas in Bezug auf set-top boxen vorzeigen konnten, was an die Phoenix rankommt:
      m.technologies und Nokia. Die Geräte von beiden Herstellern sind aber dem PC (m.technologies auf Windows basierend, Nokia auf Linux) noch weit näher als einer set-top box.

      Ähnliches gilt für Loewe.

      Andere Hersteller mit guter Reputation: Panasonic, Phillips (die waren noch am besten), Sony und auch Technisat haben allenfalls Prototypen, die teilweise (Panasonic) noch nicht einmal vorführbar waren. Deren Preisvorstellungen (z.B. Philips mit 1000 DM für einen einfachen Receiver mit Modem und MHP, ohne DVD, ohne Fe3stplatte) gehen an der realität vorbei.
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 11:57:50
      Beitrag Nr. 71 ()
      @u21

      Also mir hat man den Aufruf von der ganz normalen Yahoo-Seite vorgeführt. Außerdem ist doch die Übertragung von einem Server aus Hildesheim mindestens genauso schwierig wie eine Internetseite.

      Außerdem - mir muß das Ding ja nicht gefallen -sondern den Kunden. Und das sind doch wohl TV-Betreiber. Diese haben aber wohl eher ein Interesse daran, daß die User deren "erweitertes TV" nutzen und nicht unbedingt das normale WWW. Die geben doch kein Geld aus, dami die Kunden dann andere Angebote nutzen. Für die sind WWW, DVD und Digital-rekorder (außer für Video on near demand) eher unwichtig... denk mal drüber nach

      Gruß
      Cashbox
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 12:07:30
      Beitrag Nr. 72 ()
      Irgendwo muss der Server des INet-Providers ja stehen. u21, denk lieber nicht darüber nach.
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 12:16:28
      Beitrag Nr. 73 ()
      @cashbox,
      das ist Blendwerk und Vorspiegelung falscher Tatsachen wenn man erst vorgibt ins Internet zu gehen und dann ne Seite vorführt die als Konserve auf dem eigenen Server liegt.
      Aber da du ja anscheinend auch zur Desinformationstruppe der Hildesheimer gehörst ist mir deine Haltung zu Kritik geläufig.
      u21 noch nen schönen Sonntag

      ...
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 12:21:27
      Beitrag Nr. 74 ()
      @u21:

      Woher weisst Du denn, dass kein Grosskunde diese Schrottbox kauft?
      Ausserdem, Dein Ausdruck "Schrottbox" sagt doch aus, dass Du nicht mehr objektiv zu denken in der Lage bist.
      Voraussetzung die 600.000 + 100.000 sind kein Hirngespinst, dann sind das best. keine kl. Klitschen, welche diese Boxen bestellt haben.
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 12:30:12
      Beitrag Nr. 75 ()
      @u21, gib´s auf. Gegen die Argumente von Cashbox kommst du mit deinen unbewiesenen Unterstellungen und deiner Verbiesterung nicht an. Nicht sonntags und schon gar nicht in der Arbeitswoche.
      Best
      lark

      Cashbox, Danke für die Bemühungen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 12:52:54
      Beitrag Nr. 76 ()
      Lieber u211,
      wenn, wie du behauptest, Internetseiten nicht frei abrufbar wären, dann möchte ich wissen, wie BBLP hier berichten konnte, dass HTML 4 Seiten, die er abgerufen hat, noch nicht korrekt abgebidelt werden ?
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 13:16:45
      Beitrag Nr. 77 ()
      @Oliver

      Man muß die Tatsachen nur oft genug verdrehen, dann weiß keiner mehr, wem er glauben kann und soll. Dieses fällt vor allem in den letzten Tagen auf - die postiven Berichte von der CeBit (auch an anderen Boards) sind ausführlich geschildert, die negativen sind immer nur in einem Satz gefaßt und die Kritik bezieht sich auf Aussagen, die in den positiven Berichten (als noch nicht implementiert) bereits erwähnt wurden.

      Wer weiß, ob u21 überhaupt auf der Cebit war ? Am besten, man informiert sich selber und kann (wie von anderen ja beschrieben) getrost über viele Basher hinweglesen.



      @u21

      Was meinst Du denn zu den STBs der Konkurrenz ?
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 13:18:41
      Beitrag Nr. 78 ()
      Um diese lächerliche Diskussion um "interne Server" mal zu beenden.

      Mir wurde erklärt das alle Boxen über eine T-DSL Leitung (also alle Boxen an einer Leitung) mit dem Internet verbunden sind.

      Da ich selber ein wenig herumgespielt habe (im übrigen wirklich sehr intuitiv bedienbar) - habe ich Seiten angewählt (unter anderem meine eigene Firmenseite) - die mit Sicherheit NICHT auf einem internen Server lagen - diese kamen zweifelsohne aus dem Internet.

      darüberhinaus ist ein wesentliches Merkmal - und das ist das was bisher nicht mal ansatzweise ein anderer Anbieter hinbekommen hat - eine Darstellung von embedded Websites über einen handelsüblichen Fernseher - die ihresgleichen sucht.
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 13:28:57
      Beitrag Nr. 79 ()
      @ Fahrstuhl

      nach allem was ich hier gelesen habe bezweifle ich doch sehr stark das u21 überhaupt auf der cebit war. seine beiträge passen so gar nicht zu denen derjenigen die wirklich dort waren oder?

      Wenn ich so ein schwachsinn höre die internetseiten wären über einen internen server der metabox zustande gekommen - der hat doch wirklich überhaupt keine ahnung !!!

      Helv
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 13:43:07
      Beitrag Nr. 80 ()
      @ helv

      ich glaube sogar das u21 Recht haben könnte - er hat nur den Sinn des ganzen nicht verstanden.

      Da nur eine T-DSL Leitung vorhanden war - hat man wahrscheinlich eine Art "Proxy-Server" gebastelt, alle Boxen per Ethernet an den Proxy-Server abgeschloßen und dieser wiederum war dann mit dem I-Net verbunden.

      Mit nur einer T-DSL Leitung ist es technisch nicht realisierbar alle Boxen an diese eine Leitung zu klemmen - im Endergebnis ändert das nix als wenn man nur eine einzige Box an die T-DSL Leitung angeschloßen hätte - ausser das evtl. die Performance des Internets bei zeitgleichen Zugriff von 4 Boxen ein wenig in die Knie gehen würde :D :D

      Zu Präsentationszwecken war es doch ok - aber die Internetinhalte liegen nicht auf dem "Proxy" - es sei denn die Seite ist schon einmal abgerufen worden. Im Falle meiner Firmenseite ist das aber mehr als unrealistisch - zumal ich als einer der ersten so gegen 10:00 Uhr dort war.

      :D :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 14:10:53
      Beitrag Nr. 81 ()
      Von BBLP


      Ihr wollt wissen, was nicht funktioniert hat.
      Das ist schnell erklärt:

      1. DVD Betrieb nur mit Einschränkungen möglich

      bei DVD gibt es keine Einschränkungen. Entweder es funzt oder nicht.

      2. Internet Betrieb nur mit ganz erheblichen Einschränkungen (z.B. kein HTTP4, kein Multichannel Betrieb, keine Devicestrikes, kein Downloadmanager, keine Video/Sound devices...)


      Wer braucht denn das? Fehlt auch eine Tabellenkalkulation, kein Word?
      Immer daran denken für wen die Boxen konzipiert sind.


      3. Fernsehenbetrieb wie in der Steinzeit (kein Dolby 5.1, kein 16:9, kein Text...)


      Steinzeit? Ich behaupte dann sehen 90% der Bevölkerung so fern.
      Kein Dolby? Warum auch. Wenn es haben willst kauf es dir. Oder
      erwartest du, dass die Lautsprecher mit zum Lieferumfang gehören?
      Das Signal ist da. Entsprechender Verstärker und Lautsprecher
      musst du dir selber besorgen.
      16:9 ? siehe oben. Was in 16:9 gesendet wird, wird auf einem
      16:9 Fernseher auch so dargestellt.
      Kein Text? Das sehe ich so: Entweder BOT oder Text. Wird man
      Wählen können.


      ...und für solche BOX braucht es eine eigene AG ? lächerlich !

      k.K.
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 14:43:02
      Beitrag Nr. 82 ()
      .
      So wie es aussieht, geht der Boxen-Bluff munter weiter. :mad:
      .
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 14:45:46
      Beitrag Nr. 83 ()
      @ kimba-1 - Nun Kimba-1 - da Du es nötig hast, deine abstrusen Spekulationen in mehreren threads zu posten - nehme ich mir heraus, auch die antwort drauf in mehreren threads zu geben.

      Mittlerweile haben hier am board mehrere CebIT Besucher bestätigt, dass ganz normale Internetseiten abrufbar waren.
      Auch mir wurde die Mediamarktseite direkt vorgeführt.

      Der Stand auf der CeBIT hat meines Wissens 1 DSL Anschluss. Es ist also gar nicht möglich, jede box über einen eigenen DSL Anschluss laufen zu lassen. Also ist es naheliegend, dass der MBX server quasi als Proxyserver dient. Die Boxen sind wahrscheinliuch über einen DSL Router gebündelt.

      MHP wurde am PC präsentiert und zwar am 2. Stand von MBX (schräg gegenüber des Hauptstandes). Da die JVM noch nicht ganz einsatzbereit ist, ist es gegenwärtig nicht möglich MHP Applikationen auf den boxen darzustellen bzw. zu nutzen.

      Im übrigen ist bisher auch nur die MHP Spezifikation 1 überhaupt erst verabschiedet. Diese erlaubt nur sehr einfache Applikationen, wie EPGs.

      Wir haben auf der CeBIT nur eine set-top box kurz vorgestellt bekommen, die MHP Applikationen zu beherrschen schien - das war die Box von Phillips. Die MHP Box von Panasonic konnte uns nicht präsentiert werden, da das System abstürzte. Sony hatte auch nur eine "Simulation" - zudem bekamen wir die Aussage, dass mit set-top boxen wohl erst im Herbst, zur IFA allenfalls mit einem MHP Fernseher zu rechnen sei.


      All eure spekulationen bringen gar nichts - ich kann jedem nur empfehlen, sich es selbst auf der CeBIT anzuschauen.
      Man sollte dabei auch nicht die Stände der Konkurrenz ausser Acht lassen.
      Panasonic, Phillips, Sony, m.technologies, Nokia (super show), Kreatel, Convergence media (schwer zu finden, da auf Linux/USA-gemeinschaftsstand. Unter Berücksichtigung des Preises, habe ich keinen vergleichbaren Anbieter gefunden.
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 14:59:58
      Beitrag Nr. 84 ()
      Jawohl die Box ist der wahre Hammer

      Habs selber ausprobiert.

      Glaube die kleinen Fehler werden bald behoben sein.

      Großes Lob für die durchdachte Fernbedienung !

      Man sollte aber auf keinen Fall die anderen Geräte vergessen die die Produktpalette abrunden.

      Folgendes ist aber sicher nur teilweise im Kurs enthalten:
      das ICS Cash Register

      Die umfangreiche Produktpalette der zum Met@box-Konzern gehörenden ICS Cash Register Systems GmbH ist geprägt durch ebenso innovative wie zuverlässige Technik, Umsetzung individueller Kundenwünsche sowie geschmackvolles, zweckmäßiges Design.

      Die kompakte Einheit besteht aus Computer, Tastatur, Magnetkartenleser, Bondrucker und Netzwerkkarte, und läßt sich mit verschiedenste Betriebssystemplattformen wie MS-DOS, UNIX, Windows oder Linux einsetzen. Und das bei Kompatibilität zu handelsüblicher PC-Hardware.

      Bahnbrechend für große Filialketten ist das Ergebnis aus der engen Zusammenarbeit mit dem Mutterunternehmen Met@box. Durch Integration der patentierten BOT-Technologie in die ICS-Kassen lassen sich Daten, wie z. B. Preis- und Sortimentsveränderungen, via Satellitenübertragung extrem kostengünstig, absolut zuverlässig, in Sekundenschnelle und zeitgleich an alle Verkaufsstellen verteilen - selbst über Ländergrenzen hinweg.

      Die ICS-Kassensysteme bestechen auch durch ihr ausgeklügeltes Innenleben und die frei wählbare Farbgestaltung. Ob Buchhandlung, Modellbau, Baumarkt, Textileinzelhandel, oder Gastronomie, die neue ICS-Kassengeneration bietet für alle Branchen die perfekte Lösung.

      schon vergessen durch die Euroumstellung wird diese Branche überdurchschnittliche Gewinne bringen.

      Ich selber überlege einen Aufstockung bei diesem Kurs .

      Zu den Banken:

      Natürlich wird eine Bank jetzt keine Empfehlung abgeben!
      warum ?????
      Weil sie momentan selber nicht investiert sind !!!!
      Ist logisch oder ??

      Die Empfehlungen kommen erst nachher !

      auf metasehen


      PS: Metabox Halle 10 .4 Stock Stand 427
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 15:34:12
      Beitrag Nr. 85 ()
      von buegelmann 13.04.2000
      Wer glaubt, das Metabox noch dieses Jahr eine funktionsfähige 3rd Generation Box auf den
      Markt bringen kann (die wirklich das hält, was versprochen wird) ... Naja, derjenige hat wohl ein sehr großes Maß an Fantasie...

      Antwort von OliverH. 17.04.2000
      Ich denke jeder sollte sich auf der CeBit home, bzw, auf der HV die geräte der 2. und 3. generatrion anschauen. gerüchteweise betrifft im übrigen der "big deal" mehr die Boxen der 3. generation. Ichdenke, daß der Käufer die schon genügend testen konnte, bevor er sie ordert. auf der ceBIT waren sie wohl bereits ausgestellt, wurden aber in fumktion nur hinter verschlossenen Türen präsentiert.
      Von daher kann ich deine Ängste, MBX müsse diese Boxen ja erst entwickeln NICHT verstehen. MBX HAT sie bereits entwickelt.

      im gleichen Thread von janphil 20.04.2000
      Zum Posting von Oliver H.: Es geht bei dem Großauftrag ausschließlich (und ganz sicher, nicht gerüchteweise) um die 3. Boxengeneration mit Namen Phönix, die Interessenten bereits auf der Cebit vorgeführt wurde. Wenn Du es verifizieren willst, es steht u.a. in der letzten (englischen) Analyse von Merck Finck & Co. von vorgestern (18.4.).

      Wer hat noch Fragen zur Cebit 2001 und zu Schrott@box und der Hildesheimer Betrügerbande?
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 15:42:11
      Beitrag Nr. 86 ()
      u00,

      jetzt hör mal auf hier so plump `rumzupushen. Hast Du keine eigene Meinung?
      Ich bin zwar auch sehr positiv zu mbx eingestellt, aber Deine Pusherei seit letzten Sommer bringt einfach nichts, siehste doch am Kurs.
      Aber das wird schon wieder.

      Avatar
      schrieb am 25.03.01 15:42:29
      Beitrag Nr. 87 ()
      Was willst du uns eigentlich damit sagen, u21 ?

      Die CeBIT home ist ausgefallen, auf der HV wurde die Phoenix nicht präsentiert.
      Bei dem Israel-deal geht es tatsächlich um auf Phoenix basierende Boxen - diese sind nach meinem Empfinden serienreif und werden vorgeführt.

      Also - was ausser purer Langeweile bezweckst du mit Deinem posting.

      Ach lass es - ich werde eh nicht mehr darauf eigehen, was Du so zum besten gibst.
      Mein Tip - statt Dein Geld bei Deinem Anwalt zu lassen, solltest du Dir besser jemanden suchen, der Dir wirklich hilft.
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 16:08:10
      Beitrag Nr. 88 ()
      Liebe Aktionäre und Interessierte,

      in den vergangenen Tagen hatte ich auf der CeBIT Gelegenheit, mit vielen von Ihnen zu sprechen. Ich bedanke mich für offene Diskussionen und Ihre Bereitschaft, unsere Antworten zu hören. Ich glaube, dass jeder, der einmal dort war und unsere Produkte gesehen hat, ein Bild davon hat, was dieses Unternehmen TATSÄCHLICH ist, auch wenn diese Erkenntnis einigen Pressefuzzies nicht gefallen mag.

      Leider habe ich auch erfahren, dass schon wieder in einem kommerziellen Board Lügengeschichten erzählt werden: die Boxen seien „gefaked“ (PCs im Schrank), sie seien auch nicht im Internet, sondern alles käme von Servern in Hildesheim.

      Es ist wirklich ermüdend, aber hier ist die Wirklichkeit:

      - MBX ist ein Internet-Service-Provider mit Interconnect und einer (von Ihnen bezahlten) Serverfarm in Hildesheim
      - Jede iTV-Anwendung braucht ein passendes Portal. Z.B. web.de auf dem Fernseher ist wohl wenig angemessen.
      - met@TV erstellt Portale für MBX und andere Kunden. Diese Portale werden selbstverständlich nicht von Schlund gehostet, sondern beim ISP Met@box.
      - Die CeBIT-Boxen gehen über DSL in´s Internet. Default-Homepage ist natürlich ein met@TV-Portal. Dies liegt auf einem Server in Hildesheim, zahlreiche Portalapplicationen sind aber auch auf Servern von MBX Corporation in Austin vorgehalten.
      - Wenn mal eine Wunsch-Internetseite nicht geöffnet wird, könnte es ja auch an der Seite liegen. Internet ist kein normierter SAP-Raum.
      - Manche meinen, sie müssten stets eine Met@box abgleichen mit ihrem PC. Das ist nicht angemessen. Der PC kann einiges, was für iTV unwichtig ist, aber eine Met@box kann an vielen Stellen viel mehr als ein PC, speziell in Bezug auf die iTV-Anwendungen und die Situation beim Endkunden. (Wir erinnern uns: der PC hat seinen Weg von der Buchhaltung in´s Kinderzimmer innerhalb von 20 Jahren gemacht.)
      - Alle gezeigten Boxen sind Seriengeräte und kommen aus dem Werk unseres Herstellers.
      - Es gibt auf der ganzen CeBIT KEINE EINZIGE BOX, die auch nur ansatzweise die Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Phoenix aufweist.

      Zum Wettbewerb:
      Nummer 1 (aus USA) funktioniert überhaupt nicht, kann zB kein PAL
      Nummer 2 (aus Skandinavien) ist ein Linux-PC in einer „Box“. Das hatten wir schon 1998.
      Nummer 3 (aus Deutschland) ist ein Windows-PC in einer „Box“. Das haben wir schon 1997 ganz schnell wieder vergessen.

      Zum Schluss: ich habe gestern Abend nach Show-Ende mit zwei Mitarbeitern unseres ersten Kunden zusammengesessen. Sie waren sehr froh über das, was wir auf der CeBIT zeigen, auch wenn es natürlich nichts neues für sie ist. Interessant fand ich die folgende Aussage (in´s deutsche übersetzt von mir, ohne Zertifikat): „Wir haben uns gerade noch einmal angesehen, was wir vor einem Jahr in die Spec-List geschrieben haben. Es ist phantastisch, wir haben heute ein ganz anderes Gerät. Eure Leute haben so viele neue und zusätzliche Features in so kurzer Zeit umgesetzt!“ Das freut uns natürlich.

      Ihr

      Stefan Domeyer

      ( Q: MBX Forum )
      ------------------------------------
      Gruß & nice WE pd
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 16:15:25
      Beitrag Nr. 89 ()
      = Lulu im Internetcafe´ :laugh::

      " Der lügt doch wie gedruckt... :mad:, MBX, die Mitarbeiter ( nur 65 :laugh: ), der AR, Nord LB, Merk & Finck, MM Marburg, Ampa, Fond GEM Global, Staat Polen, Dt. Telekom, Telecom Südafrica, ICS Kassen, Amstrad Receiver alles MAfia im Zitat "Millionen Betrug... und noch ein paar Nullen dran"... und nur ich habe den Durch- & Silberblick ! :laugh:

      PS Blind Date ? Du erkernnst mich am Lächeln...
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 16:20:08
      Beitrag Nr. 90 ()
      pd,

      bis jetzt habe ich Dich immer als sehr kompetenten und vor allen Dingen fairen User eingeschätzt.
      Warum begibst Du Dich plötzlich auf die Stufe derer, die Du hier mit soviel Inbrunst bekämpfst?
      Warum greifst Du jetzt auch in die unterste Schublade und fängst an zu beleidigen?

      Was hat Dir die junge Dame auf dem Foto getan, dass Du sie so durch den Schmutz ziehst?

      Avatar
      schrieb am 25.03.01 16:34:02
      Beitrag Nr. 91 ()
      Weil,

      diesmal bist du zu weit gegangen ;). Mich dürstet nach Satisfaktion. Mein Fehdehandschuh fliegt dir ins Gesicht.

      Bestimme Waffen, Zeit und Ort des Duells, denn du hast meine Gespielin aufs gröbste beleidigt.

      Gruß pd

      PS Lulu für dich kämpfe, für dich sterbe ich...
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 16:35:58
      Beitrag Nr. 92 ()
      @ weil

      was laberst Du hier rum. Es steht doch pd frei eine Bild von seiner Frau ins Board zu setzen.......... oder ???

      ----------------

      @ pd Weiter so pd es gibt hier User die Deine Ausführungen sehr schätzen.


      Gruß Lawinenexperte
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 17:37:14
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hr. Dohmeyer,

      "- Es gibt auf der ganzen CeBIT KEINE EINZIGE BOX, die auch nur ansatzweise die Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Phoenix aufweist. "

      Ach was? Alleinstellungsmerkmale sind meist nicht von langer Dauer. Was ist denn hiermit:

      MultiMedia Technologies AG
      D-61118 Bad Vilbel
      http://www.m-technologies.de

      Halle 9, Stand E75

      Technische Spezifikationen MediaPortal:
      • Windows 98 SE embedded
      • Digitale TV Empfangskarte
      • Media User Interface (Graphic User Interface)
      • Vollbild Browser basierend auf Internet Explorer
      • Unterstützung von u.a. GIF, JPEG, PNG, MIDI, Flash und Director Shockwave
      • 800x600 Pixel Internet-Auflösung auf TV Bildschirm
      • DVD Player Software für MPEG1, MPEG2 Movie
      • Audio Player MP3, Wave, MS Audio
      • Video Player MPEG1, MPEG2, MPEG4 , Avi, Mov ab 15.03.01
      • E-mail Client: SMTP, Pop3
      • SMS Programm (Senden von SMS) ab 15.03.01
      • Software upgrade off-line
      • Software update on-line ab 15.04.01
      • Online EPG (Elektronische Programmzeitschrift) ab 15.04.01
      • Programmierung des digitalen VCR´s über den EPG ab 15.04.01
      • Next view EPG
      • Fotoviewer (bmp, gif, jpeg, tif)
      • Pixelnet Fotoprogramm
      • Fax Programm (Versenden/Empfangen von Telefax) ab 15.04.01
      • Streaming Media WindowsMedia, Real, Quicktime ab 15.03.01
      • Fingerprint (Zugangskontrolle) ab 15.04.01
      • Fingerprint und Smartcard (Abwicklung Zahlungssystem mit Fingerabdruck) (zukünftig)
      • Kinder-,Jugendschutzwebfilter (Antiporno-, Antigamblingfiltersoftware) ab 15.04.01
      • Virenschutz ab 15.03.01
      • Firewall zukünftig
      • Security Protocolls SSL/HBCI
      • IR und USB game pads support , Support für USB –devices, printers, digital cameras (nur vorinstallierte Treiber, aber Update möglich)
      • Conditional Access für Common InterfaceBrief schreiben
      • MHP Compliant ab IFA


      Hardware

      Intel Celeron Processor 433 Mhz oder höher in Betrieb 20 GB oder höher

      64 MB RAM oder mehr
      Full MPEG2 /DVB compatible Frontend für SAT und Cable zukünftig auch terrestrisch
      Modem oder ISDN oder LAN Anschluss
      IR Keyboard + IR –Mausfernbedienung
      Patentierte geräuschlose Kühlung
      DVD/CD Laufwerk

      Anschlüsse

      Audio/ Video Output Interfaces
      Scart für TV (RGB und Audio)
      Scart für wahlweise composite video, S-Video und RGB zukünftig
      Scart für VCR
      1x S/PDIF coaxial digital audio Ausgang
      1x analog Stereo Audio Ausgang (Klinkenstecker)
      1x analog Stereo Audio Eingang (Klinkenstecker)
      1x Microfon Audio Eingang

      External Interfaces

      Smart card readers (for e-commerce, decryption, etc.) über USB
      2x Common Interface PCMCIA connector
      2x USB connector
      IR receiver
      Netzwerk: 1x RJ45 ISDN Interface
      1x RJ45 Ethernet Interface (10/100 Base T)
      1x RJ11 analog Modem Telefon Interface
      Game Port für Joysticks o.ä.

      sonstiges

      Digitaler Video recorder (DVR),Bis zu 12, 24, 36 Stunden Aufnahmekapazität je nach Festplattengröße
      Stromversorgung
      Stromverbrauch: max. 80 Watt
      Verbrauch im Stand by
      - S1 Modus: max. 14 Watt
      - S3 Modus: max. 8 Watt
      Abmessung T, B, H: 39 cm, 38 cm, 10cm


      gruss,
      BigBlender
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 17:41:19
      Beitrag Nr. 94 ()
      @BigBlender

      Lies mal etwas weiter in dem Text, den du hier ansatzweise zitiert hast.

      Zitat: "Nummer 3 (aus Deutschland) ist ein Windows-PC in einer „Box“. Das haben wir schon 1997 ganz schnell wieder vergessen."

      NN
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 17:50:43
      Beitrag Nr. 95 ()
      @BB

      "Technische Spezifikationen MediaPortal:
      • Windows 98 SE embedded "


      kennst du zufällig diesen netten, blauen windows-"fehlerbildschirm" ?

      ich freu mich schon auf die box von m-technologies damit ich diesen genuss des "blauen bildschirms" auch endlich am fernseher und nicht nur am pc betrachten kann, du auch?
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 18:14:36
      Beitrag Nr. 96 ()
      Mtec wurde erwähnt:

      Nummer 3 ( aus Deutschland ) ist ein Windows-PC in einer „Box“. Das haben wir schon 1997 ganz schnell wieder vergessen.

      Ein Windows PC für sage und schreibe 2799,-- DM :eek: ( wohlgemerkt ohne Monitor ! oder Pentium IV sondern mit Billig CPU: „Intel Celeron Processor 433 Mhz“ ) Technisch ( Windoofsabstürze & -Lizenskosten, Bootzeit, Kühlergeräusche etc. ) könnte jemand anderes darauf eingehen...

      ( Q: http://www.digitv.de/Tests/mediaportal.shtml aber gute Seite für einen Überblick der iTV Möglichkeiten )

      Mtec ist übrigens in einen handfesten Anlagebetrugsskandal verwickelt, ( vgl http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag… m.w.N Thread vom Investmentgenie Thierri alias Hans im Glück: MBX - > Mtec - > Sunburst )

      Gruß pd
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 18:44:12
      Beitrag Nr. 97 ()
      Investmenthaus warnt vor Blendern
      Quelle: http://www.heise.de/newsticker/data/wst-24.03.01-000/

      BigBlender sind eine Teilmenge der Blender. Das ist ein PC im Set-Top-Boxen-Pelz. Lasst euch nicht in den Wald locken.
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 20:04:10
      Beitrag Nr. 98 ()
      Habe mich heute mit drei sehr freundlichen MBX Mitarbeítern unterhalten(2 MET@TV,1 Techniker)und habe auf die neuerlichen Unterstellungen und Lügen im WO Board hingewiesen,nachdem ich mir U21 neuerliche Lügenmärchen im WO Board kurz vor meinem letzten Gespräch(ca 13Uhr)auf einer M.Technologie Box bestaunen mußte.
      Auf Grund der kleinen und undeutlichen Schrift tränten uns aber nach ca 2 Min. die Augen.
      Ich hätte aber nicht gedacht,daß MBX so promt reagiert.
      Hut ab,gefällt mir.
      Werden morgen einen genaueren Bericht samt Photos(oder kleine Animation)vom laden einer Internetseite(Finanztreff(war ürigens nicht als bookmark angelegt)) ins Board stellen,welches ich mit dem Camcorder festgehalten habe..
      Habe mit der Phönix mehrere Seiten aufrufen lassen,was sehr schnell und reibungslos klappte.
      Morgen abend mehr dazu,vieles wurde schon gesagt und wird von mir dick unterstrichen.
      Übrigens wurde mir versicher,daß es demnächst selbstverständlich bei DVD auch 16/9 mit DolbiDigital 5.1 etc. gibt,das stellt nun wirklich keine große Hürde dar.
      Auch dazu morgen mehr,muß mich erst noch mit eumelsack zusammensetzen,ach ja,Frage,wo kann ich hier nachlesen,wie man im Thread Photos bezw. kleine Animationen einfügt?
      Ich kann SD Aussagen bezüglich der Konkurrenz,nach dem heutigen Tag,nur bestätigen.
      So,bin ganz schön inne Wurst,Scheiß Messeschneesturm.
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 20:10:46
      Beitrag Nr. 99 ()
      @ El_Kulle

      So funzt es:

      [*img]dann Photo einfügen[*/img]

      Das Ganze aber ohne meine Sternchen
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 20:18:04
      Beitrag Nr. 100 ()
      Jeder der hier dauernd schlechte Dinge schreibt, will sicher zu tiefern Kursen einsteigen !

      Ist doch logisch

      Also bemüht euch nicht weiter der Trend, Chart und RSI zeigen in eine andere Richtung !
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 20:40:37
      Beitrag Nr. 101 ()
      @ bigblender

      ein altes posting von einem wohl gut informierten mbx-kritker zum besseren verständniss

      ---------------------------------------------------------


      von findus1 03.11.00 00:49:36 2250628
      @ alle

      die Box von M-tech ist ganz ok, nur ist sie keine klassische Settopbox, sondern ein PC mit Windows als Betriebssystem und ist solide verarbeitet, hat gute Komponenten drin und macht im Grunde eine gute Figur. Problematisch ist der Mangel an Aufrüstmöglichkeiten, zu wenig PCI Slots und immer noch mit ISA, außerdem sind die Speicherbänke beschränkt. Gut gelöst ist die Geräuschdämmung (unter 20db) und die zusätzlich nach vorne geführten Connectoren (USB u.a.).

      Es ist aber ein PC im Videorekorderformat mit Celeron-Technik, einem Intel 810-Chip und (als Schmankerl ein Infocus-Video-Out Chip) in der Systemtechnik des letzten Jahres. Durch die Integration der verschiedenen PC-Komponenten (DVD-Drive, Modem/Isdn-Adapter, Festplatte etc) kommt der Endpreis von über 2000,- DM zusammen. Das OS kostet ja auch nicht gerade wenig. Ich sehe da Luft für eine Verbilligung von 800,- DM, dann ist aber Schluß. Ohne weitere Integration wird das gerät immer ca 1600 DM nicht unterschreiten können. Die Frage wird sein, wie sicher der User vor den windows-typischen Abstürzen geschützt werden kann und wie intelligent, die Macher den unbedarften User vor den Komplexitäten eines traditionellen Windows-Desktop bewahren können. Letzendlich wird auch die nAuswahl der OEM-Software-Komponenten entscheiden, ob der PC ein "wie aus einem Guß"-Feeeling vermittelt.

      Die Box von M-Tech mit der 1000er von MBX zu vergleichen verbietet sich. Erstens ist der Celeron mit 733 MHZ wesentlich leistungsfähiger als der Coldfire (der ja auf alter 68000er-Technik fußt und noch nicht mal über eine FPU verfügt) und zweitens ist die Aktualität und (logischerweise) Kompatibilität zu den aktuellen Net-Standards und Plug-Ins einer Windows-Box wesentlich besser und schneller implementiert als bei dem Home-Grown Betriebssystem nebst Applikationen von MBX. Nachteilig ist natürlich, daß jeder andere so eine Windows-Büchse ebenfalls zusammenschrauben kann, die Abhängigkeit von Dritten extrem hoch ist, Allerdings ist der 3rd-Party-markt für Bauteile, Komponenten und Software äußerst reichhaltig und die Spielekompatibilität ist ebenfalls gegeben. Nur billig produziert werden kann die Kiste nicht, jeden falls wenn man MBX glauben will, daß ihre 1000er unter 1000 kosten soll. Nur es ist schon richtig, wann ist sie fertig, wie fertig ist sie dann, wenn sie fertig ist, und was kostet sie dann wirklich und kann sie dann auch das alles, was die M-Tech Box zioemlich sicher alles kann (keine große Kunst bei der WIN-Plattform).


      Dies nur kurz zur Aufklärung, für diejenigen die hier Äpfel mit Birnen vergleichen wollen.

      mfg

      Findus
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 21:07:15
      Beitrag Nr. 102 ()
      @Aktionäre der Box,

      merkt ihr es auch?

      Can you feel it???

      Den Basher geht ihr Allerwerteste auf Grundeis!!!

      No arguments, that´s all.

      CU

      Rock
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 23:04:42
      Beitrag Nr. 103 ()
      @El_Kulle

      Metabox ist mein Klarname bekannt und die Metabox AG weiß auch das ich keine Lügenmärchen erzähle ....außerdem ist es unerheblich ob diese Schachteln auf der Cebit das was versprochen wurde können ....Hauptsache für euch Pusherbande ist doch das bald wieder ein ungenanntbleibenwollenter Großauftraggeber auftaucht der die angebliche Weltsensation einsetzen will. Was ist denn aus dem Südafrikadeal, dem Worldsatdeal, dem INdeal, dem Israeldeal geworden? Bis jetzt keine Umsätze , kein Gewinn bisher nur heiße Luft und Anlegerabgezocke....
      Bringt mal statt Beschimpfungen Zahlen und Fakten !

      u21 der sich jetzt erst langsasm warmläuft....lol
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 00:30:51
      Beitrag Nr. 104 ()
      Nur zum Verständnis:

      Ich bin kein Basher, ich bin nur eine völlig unimpressed audience ob eures Eifers, ich halte das Böxchen und die tollen Grosskunden für einen MacGuffin, ihr Paranoiker.

      Was ist denn ein MacGuffin?
      "Also referred to as "weenie" MacGuffin was coined by Alfred Hitchcock to refer to any situation in the unfolding of a story that motivates the action of a film, whether artificially or substantively. Such a motivational device may take the form of a stolen map or secret papers. The plot will usually thicken for the characters while the audience remains unimpressed."

      The 39 Steps/Die 39 Stufen -> Geheimformel
      The Lady Vanishes/Eine Dame verschwindet -> geheime Vertragsklauseln
      Foreign Correspondent/Mord -> geheime Vertragsklauseln
      Notorious/Weisses Gift, Berüchtigt -> In Notorious zieht von Nazis in Weinflaschen geschmuggeltes Uran als Köder das Interesse auf sich.
      Rope/Cocktail für eine Leiche -> In "Rope" bringen zwei Studenten, um den perfekten Mord zu probieren, einen dritten um und legen in jene Truhe, auf eine halbe Stunde später zur Party die Schnittchen serviert werden: Das ist der MacGuffin, der Vorwand, kein Mensch interessiert sich für den toten Mann in der Kiste, nur für seine mögliche Entdeckung.
      North by Northwest/Der unsichtbare Dritte -> In dem Film spricht Cary Grant von dem Schurken oder dem Spion und fragt die CIA-Leute: "Wo ist der Bursche denn eigentlich hinterher?" Und die antworten: "Na, sagen wir, es geht um Import-Export". Und Grant sagt: "Aber wovon?" Und die antworten: Von Regierungsgeheimnissen".
      Psycho -> Janet Leigh stiehlt zu Beginn ihrem Chef 40.000 Dollar und flieht. Dabei kommt sie bei dem Horror-Haus vorbei, in dem sie umgebracht wird. Die 40.000 $ werden nie wieder erwähnt! Sie werden mit dem Auto der toten Dame in einem Sumpf versenkt.
      Torn Curtain/Der zerrissene Vorhang -> Geheimformel


      Spart euch einfach euren Atem, ihr werdet ihn noch brauchen.

      gruss,
      BigBlender
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 00:38:49
      Beitrag Nr. 105 ()
      @ u21

      Nicht nur warmlaufen, auch warm anziehen, mon ami.

      Alles eine Frage des Munitionsvorrats, wer hier wen eines Besseren belehren wird.
      Klar, im Moment ist gut ballern für die Contras, während wir warten.....und warten.......und warten.

      Versprich mir nur eins: Bleib fair, solltest Du die Segel streichen müssen. :D

      mfg
      Roger
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 10:29:25
      Beitrag Nr. 106 ()
      Schön, solches zu lesen.
      Nach Besuch am Met@box-Stand kann ich diese Aussagen nur bestätigen.
      Die Met@box 1000 ist sowohl optisch, als auch technisch sehr gut gelungen.
      Schade, daß der Verkaufsstart aufgrund der Medienhetze so verzögert wird.
      Ich wünsche dem Team von Met@box viel Erfolg und gute Nerven, um dem ganzen Medienquatsch entgegenzutreten.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:27:38
      Beitrag Nr. 107 ()
      Ich war ebenfalls dort und bin getsren zurückgekommen. Ich werde heute abend einen bericht verfassen und damit einen eigenen Thread eröffnen. Auf jeden Fall kann ich alles bestätigen, was Cashbox hier schreibt und werde dem noch einiges hinzufügen, bezüglich technischer Vorsprung gegenüber der Konkurrenz (LinuxTV, Nokia etc).

      Gruß Bulliwulli
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 15:12:06
      Beitrag Nr. 108 ()
      Noch mal zurück zu BBLP und Zimtochse:

      Ist mit RC switching beim DVD-Player "region code switching" gemeint? Wenn das bei der Box nicht implementiert ist, bedeutet das, dass man nur DVDs mit entsprechendem Ländercode abspielen kann (wie auch bei anderen handelsüblichen stand-alone DVD-Playern). Ist das wirklich eine Einschränkung der Funktionalität?
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 15:17:26
      Beitrag Nr. 109 ()
      genau so ist,RC switching ist bekannterweise illegal.
      16/9 und dolbidigtal kommen auf jeden Fall und stellen kein Problem dar.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 15:26:15
      Beitrag Nr. 110 ()
      @ noahg
      "Medienhetze", "Mediengequatsche" - ja seid ihr denn alle blind und taub? Lies mal den SPIEGEL von letzter Woche! Es ist nicht zu fassen, welch ein Unsinn in diesem board verbreitet wird!!!
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 21:30:14
      Beitrag Nr. 111 ()
      Werd mich morgen auch am MBX-Stand erkundigen. Gibt es von den "Daheimgebliebenen" Fragen, die ich in Ihrem Auftrag an MBX weitergeben soll ?
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 21:41:33
      Beitrag Nr. 112 ()
      Hallo Daq,
      vielen Dank für dein Angebot!
      Ich würde gern wissen, ob man an der MBX die HP von "finanztreff" (www.finanztreff.de) mit realtimekursen bedienen kann.
      Bei FT sind sehr wenig java-applets eingebaut.
      So eine Seite sollte am TV erreichbar sein!

      Würde mich freuen, von deinen Eindrücken zu erfahren!
      Vielen dank im Voraus!
      BF
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 21:42:55
      Beitrag Nr. 113 ()
      @ daq

      dat is ja schoen, dass du auch von uns fragen stellen willst. :)

      mich interessieren mehrere themenkreise :

      - browserweiterungen wie flash, realplayer und so nen zeug, ob und wie das geht.

      - teletext mit welchem komfort? ich hab den nokia mediamaster 9800 hier in meiner bude, da ist teletext ne katastrophe.

      - formatumschaltungen, wurde ja schon mal angesprochen.

      - bei der platte zeitversetztes speichern und abspielen. ob das geht, parallel kanaele speichern.

      - dolby is ja noch nicht, is da ein zeitplan? lizenzen?

      - welcher dvd player läuft in dem system?

      danke
      phelps
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 21:45:29
      Beitrag Nr. 114 ()
      @ daq

      noch wat. lass dir doch mal die israelische version zeigen mit der tastatur. muessten sie ja auf jeden fall da haben.

      phelps
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 21:45:36
      Beitrag Nr. 115 ()
      @ Boersenflopp

      finanztreff funktioniert

      quelle:
      http://www.wsbase.de/017/ubb/Forum3/HTML/000210.html

      mutante
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 21:46:15
      Beitrag Nr. 116 ()
      Mit "Stock Rave":

      W A R U M ???


      Userinfo
      Threads
      Threads des Users


      met@box - mensch is dat ruhig hier!! 6 phelps 19.03.01 17:16:06
      W:0 Leser helfen Met@box 6 phelps 19.03.01 17:12:28
      AKTUELL : MET@BOX AB !!! 3 phelps 09.03.01 20:58:53
      sder spiegel : der fall met@box 1 phelps 03.03.01 16:45:06
      met@box - endlich mal ne gute nachricht 7 phelps 07.02.01 19:13:58
      Briefchen aus Israel 9 phelps 11.12.00 08:43:18
      Hier ist die Quelle !!! 3 phelps 23.10.00 18:09:10
      JAAA!!!!! ENDLICH!!!!! HURRAAAH!!!! 4 phelps 16.10.00 14:23:47
      *** !!! ftd 13:15 !!! *** 2 phelps 06.10.00 09:36:33
      Kann mir bitte mal einer der MBX Spezialisten helfen ! 23 phelps 01.10.00 21:40:06
      Ade MBX`ler 3 phelps 01.10.00 18:35:02
      Ade MBX`ler 1 phelps 01.10.00 18:07:08
      Evaluationsmuster und 2001er Umsatz 29 phelps 01.10.00 11:22:57
      Inter-Nordic, Mr. Thao Ngo 40 phelps 19.09.00 20:24:00
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 21:50:34
      Beitrag Nr. 117 ()
      @mutante

      Danke für die frühe Antwort!

      Ist dies auch mit Realtimekursen getestet worden?

      Nur derartige Tests zeigen, dass MBX auf der Cebit nicht "gefaked" ist, wie hier einige behaupten.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 21:53:04
      Beitrag Nr. 118 ()
      @ boersenflopp

      hast du irgenwelche probleme? kann ich dir helfen? :D

      da bietet ein user an, bei met@box nachzufragen. ich kann dat nich, ich bin zu weit weg. mich interessiert das thema. dich nich? :laugh:

      kannst dir gerne mal meine alten postings lesen. zum beispiel das vom 1.10 mit dem evaluationsmuster. steht alles drin :laugh:

      is nu boersenflopp dein schicksal? ich hab kein problem mit met@box. bin sicher einer der wenigen, die damit wirklich ihr taschengeld verdienen.

      phelps
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 21:56:30
      Beitrag Nr. 119 ()
      @Boersenflopp

      Finanztreff funktioniert, hab mich am Freitag persönlich davon überzeugt (Realtime). Schrift war erstklassig zu erkennen, im Gegensatz zu der Motorola-Box die nur amerikanischen Standard anbieten konnte (Bild war dort sehr undeutlich)

      cu DrLuck
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 21:58:08
      Beitrag Nr. 120 ()
      @ Boersenflopp

      keine ahnung

      musste schon die jungs aus dem zitierten board fragen

      mutante
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 22:02:12
      Beitrag Nr. 121 ()
      @DrLuck
      Danke für die Info!
      War am Wochendende doch etwas konsterniert bzgl. der Fake-Postings!
      @phelps
      warum?
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 22:07:20
      Beitrag Nr. 122 ()
      @boersenflopp

      Hier noch ein interessanter link über einen mbx-bericht eines freundes mit dem ich am freitag am mbx stand war

      http://www.wsbase.de/017/ubb/Forum3/HTML/000210.html

      cu DrLuck
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 22:13:12
      Beitrag Nr. 123 ()
      @DrLuck
      Ich habe den Bericht von DAXLER am Freitag gelesen. Der war bereits sehr eindrucksvoll.
      Den angegebenen Bericht vom Samstag kannte ich noch nicht.
      Noch eindrucksvoller!
      Danke dafür...
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 22:32:03
      Beitrag Nr. 124 ()
      @Börsenflopp

      Frage hat sich als erledigt, dennoch werd ich mich mal selber über den "Fake" mit dem Server informieren. ;)


      @phelps

      Ich hoffe, die Fragen sind ernst gemeint. Denn ich hab Dich nicht gerade als MBX-Befürworter im Gedächtnis. Werd mich aber drum bemühen. :)
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 22:38:11
      Beitrag Nr. 125 ()
      @ daq

      was soll der quatsch? ich bin kein glaeubiger anbeter, hab` ich auch nie behauptet. ich mach mit met@box geld und mich interessiert, wie es weitergeht.

      war deine aufforderung nur fuer die kritiklose jubelgemeinde gedacht? :(

      phelps
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 23:13:12
      Beitrag Nr. 126 ()
      Habe ein Video vom MBX-Stand.

      http://private.freepage.de/raufighter/index.htm
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 23:18:08
      Beitrag Nr. 127 ()
      @phelps

      Ruhig bleiben, hab Dich doch nicht als Basher oder Idioten beschimpft - kann mich auch nicht als "MBX-Fanatiker" bezeichnen, obwohl ich vielleicht schon länger als der "Durchschnitts-MBXler" (ist auf den Anlagezeitraum bezogen und nicht negativ gemeint !!!) dabei bin. Werd mein bestes tun. :)
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 23:37:53
      Beitrag Nr. 128 ()
      @daq
      Ich hab mich bezüglich phelps an den Hinweis von "Stock Rave" gehalten!
      ...und plötzlich spricht der nicht mehr!

      Was so ein Wort wie "Warum" doch bewirken kann!

      @Stock Rave
      Bitte beteilige dich doch wieder an unserer Disskussion!
      Im Zweifel hilft dein "warum". Ich hab es ausprobiert.
      Man kann die Meinungen diverser Teilnehmer nicht frei walten lassen!
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 23:40:08
      Beitrag Nr. 129 ()
      warum? :laugh:

      r :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 23:42:34
      Beitrag Nr. 130 ()
      ...hab ich wiedereinmal das Wort Diskussion mit 4 "s" geschrieben!
      Vielleicht sollte ich nun doch mal schlafen gehen!

      Nochmals:
      Stock Rave sollte weiter mit diskutieren! Bitte!
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 00:09:17
      Beitrag Nr. 131 ()
      @Daq

      Frage doch bitte , was es mit dem Gerücht einer eventuellen " Übernahme " auf sich hat.

      Danke Costolyna
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 05:57:04
      Beitrag Nr. 132 ()
      Moin daq,

      hoffentlich erreichen Dich meine Fragen noch:

      Kann die 1000er schon Filme auf HD speichern?
      Wenn nein, wann soll sie es können?
      Wird dabei MPEG-2 verwendet?
      Welches ist die maximale Bitrate beim Abspeichern?
      Ist das Abspeichern mit einer variablen Bitrate möglich?

      Vielen Dank. :)

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 07:46:31
      Beitrag Nr. 133 ()
      So, hab nochmal reingeguckt - muß jetzt aber los. Werd versuchen alle Fragen zu stellen und dabei keine zu vergessen.


      Bis heute Abend ! :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 21:11:57
      Beitrag Nr. 134 ()
      @all

      War heute auch am MBX-Stand und kann mich den Berichten meiner Vorredner, alias Cashbox usw., nur anschließen - die 1000er ist gelungen. Wenn man den Maßstab des PCs ablegt, kommt man schnell mit der Bedienung des Gerätes zurecht. Über farbig-markierte Buttons (wie beim Videotext) lassen sich die verschieden Applikationen wie "WWW" oder "Fernsehen" wählen, um dann weiter durch einfache und leicht verständliche Menüs die Möglichkeiten der Box (iTV, Bookmarks von Seiten im WWW usw.) zu nutzen.
      Die Vorgehensweise im WWW wurde bereits genauer erläutert (Stichwort: Zoom- und Scrollfunktion) und ist (zugegeben) für PC-Nutzer gewöhnungsbedürftigt - die Schrift wird jedoch auf dem Bild gut lesbar wiedergegeben. Auch die erläuterteten und aufgezeigten Beispiele (z.B. während Länderspiels der deutschen Nationalelf lassen Information über Aufstellung, aufgestellte Spieler usw. abrufen; während einer Verkaufssendung, kann ich über den eingebauten SmardCard-Reader sofort bestellen und zahlen) zeigten das Potential des iTV, das ja inzwischen auch viele Leute erkannt haben.

      In Sachen Israel-Deal ist Frau Schaper jedoch regelmäßig ausgewichen (wen wunderts) - sie sagte mir nur, daß man hofft, EINEN der Auftraggeber in Kürze nennen zu können.



      @phelps

      "Macromedia Flash" ist nach Angaben des Prospektes als Browsererweiterung vorhanden - der "Realplayer" ist aktuell nicht in Planung. Das Speichern der Kanäle auf HD muß man sich wie beim Videorecorder vorstellen, so der Techniker. Heißt, leider nur ein Kanal. Zum DVD-Player sprach man nur von einem "handelsüblichen Gerät" mit entsprechenden Standards. Einen konkreten Hersteller konnte man mir nicht nennen, da man sich hierfür nicht auf einen Vertragspartner beschränkt. Die israelische Tastatur zeigte man mir in einem Film; allerdings meinte er, daß es technisch keine Unterschiede gäbe, halt nur die "Gummimatte" mit deutschen entsprechend durch eine mit herbräischen Buchstaben ersetzen müsse.


      @ZO

      Das Speichern von mehreren Stunden Film auf der HD ist möglich - ich durfte z.B. das Länderspiel Deutschland gegen Frankreich ertragen. ;) Diese sind im MPEG Format gespeichert.


      @Costolyna

      Bzgl. einer Übernahme wurde von Frau Schaper nichts bestätigt. Sie betonte, daß die Großinvestoren und SD nicht vorhaben, Ihre Anteile zu veräußern. Ganz im Gegenteil: SD sei so vom Unternehmen überzeugt, daß er nicht mal im Schlaf an sowas denken würde. Sie gestand aber auch ein, daß selbiger mit Verkündung des ersten Großauftrages und den damit verbundenen Durchbruch seines Unternehmen (wie am Board bereits festgestellt) ein wenig zu euphorisch agierte.




      So ... da die Zeit (auch aufgrund von Staus auf der A2) ein wenig knapp war, hatte ich leider vergessen, ein paar Fragen zu stellen - man verzeihe mir. :D Desweiteren betone ich, daß dies meine PERSÖNLICHEN Eindrücke sind - auf Beschimpfungen kann ich getrost verzichten.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 21:16:38
      Beitrag Nr. 135 ()
      @daq
      Danke. :)
      Eine entscheidende Info wäre aber imho eine live Aufzeichnung auf HD gewesen.
      Dass man MPEGs von HD abspielen kann bezweifle ich nicht.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 21:41:47
      Beitrag Nr. 136 ()
      @ daq

      danke fuer die info. eine wichtige frage von mir betraf die zeitversetzte aufzeichnung und wiedergabe ueber die hd. vielleicht kann das noch jemand anderes rauskriegen.

      damit meine ich, ein ereignis aufzuzeichnen und zum beispiel 10 minuten zeitversetzt wiedergeben. dazu muss der read stream und der write stream parallel laufen koennen. who knows?

      hast du was ueber teletext erfahren?

      @ boersenflopp

      du bist ein besonderer spezialist. ich hab besseres zu tun als den ganzen abend vor der kiste zu hocken. hast du keinen partner oder sonstige interessen? :D

      phelps
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:09:41
      Beitrag Nr. 137 ()
      Danke für die Infos
      GRUß
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:09:55
      Beitrag Nr. 138 ()
      @ phelps - diese Funktion funktioniert noch nicht bei der Phoenix (auch nicht bei m.technologies, von Nokia mal ganz zu schweigen).

      Man arbeitet aber dran.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:33:15
      Beitrag Nr. 139 ()
      @ZO

      Da magst Du Recht haben ... und ich hab leider nicht tiefer gebohrt, sondern darauf vertraut. Frage: Wenn ich unter Windows eine mpg-Datei vergrößere, verzerrt das Bild - sollte dieser Effekt auch beim überspielen einer solchen Video-Datei auf die HD der STB im Fernsehbild auftreten ?


      @phelps

      Den Teletext hab ich leider nicht angeguckt, aber ich denke, die Optik ist wohl stark subjektiv (kenne ja nichtmal den Text Deines Gerätes).



      @all

      Vielleicht findet sich ja noch jemand, der sich bei MBX wegen der offenen Fragen erkundigen kann. Würde mich auch interessieren - leider war die Zeit (und ein Kumpel ;)) das große Hindernis.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:55:12
      Beitrag Nr. 140 ()
      es ist mir schleierhaft, warum ihr über die TECHNIK diskutiert. es sollte nach dieser langen entwicklungszeit die mininamannahme sein, dass die box zu wenigstens 95% funktioniert.

      entscheidend ist allein, wann und wieviel kohle reinkommt. und diesbezüglich scheint es leider immer noch keine news zu geben.

      technik - meinetwegen. sollte eigentlich längst gegessen sein. doch wo bleibt die kohle?

      investment drängt sich wahrlich nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 23:02:09
      Beitrag Nr. 141 ()
      @ counteract:

      Fundierte Kenntnisse der Technik sind unabdingbar, um Marktchancen und Relation zur Konkurrenz abschätzen zu können.
      Die Technik ist gegenwärtig das, wozu es am meisten Informationen gibt - es ist auf dauer müßig über dinge zu spekulieren, zu denen man keine neuen informationen bekommt.

      Zudem ist gerade CeBIT - und das ist nunmal die große Technikshow.
      Letztendlich kommt die wirkliche Leistung auch von den Technikern, Forschern und Tüftlern - nicht von Bankern. Sie sind nur ein notwendiges Übel.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 23:24:56
      Beitrag Nr. 142 ()
      oliver h,

      da bin ich gänzlich anderer meinung.

      aber sei´s drum, etwas anderes:

      mir ist zu ohren gekommen, bei flextronics gäbe es dzt. gröbere probleme.

      wohlgemerkt stand dieses gerücht nicht in zusammenhang mit metabox, trotzdem, wenn dem tatsächlich so ist würde vermutlich auch mbx davon betroffen sein.

      vielleicht kann das ja mal irgendwer von euch verifizieren.

      oder ihr fragt gleich direkt euren guru.

      schönen abend,

      r
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 23:29:51
      Beitrag Nr. 143 ()
      @Counteract

      Wenn Du vor der CeBit die Threads gelesen hast, wirst Du festgestellt haben, daß es genug Leute gab, die die Existenz und Funktionsfähigkeit bezweifelt haben - jetzt kommst Du und stellts dies als Selbstverständlichkeit hin. :laugh:

      Die Kohle kommt wohl erst nach der bestätigten Funktionsfähigkeit der Technik (die sich am besten noch vom Marktdurchschnitt abheben sollte ;)) ! Frag mal bei Intershop nach, die festellen mußten, daß Produkte anderer Anbieter in den USA gefragter als Ihre sind.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 23:31:03
      Beitrag Nr. 144 ()
      @daq:

      MPEG ist nicht gleich MPEG. MPEG-1 (welches die von Dir erwähnten "Verzerreffekte" zeigt) ist etwas ganz anderes als MPEG-2. Letzteres bietet volle Fernsehauflösung und wird u.a. auch zur digitalen Übertragung von Fernsehdaten eingesetzt.
      Die Frage ist jetzt, welche dieser Normen bei der Speicherung auf HD eingesetzt wird. MPEG-2 ist eigentlich zu datenintensiv, um mehrere Stunden auf wenigen Gigabyte großen HDs zu speichern.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 23:42:23
      Beitrag Nr. 145 ()
      Um es richtig zu stellen: der mpeg-2 stream aus dem DVB Empfänger wird ganz einfach direkt auf die festplatte geschrieben - die billigste und einfachste Lösung.
      Für 1h mpeg-2 stream benötigt man ca. 1 - 1,5 GB - d.h. auf eine 20 GB Festplatte, wie bei MBX passen ca. 15-20 h digitales Video.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 00:02:29
      Beitrag Nr. 146 ()
      @Daq

      Danke.
      Nett von Dir , daß Du alle unsere Fragen berücksichtigt hast.

      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 00:13:25
      Beitrag Nr. 147 ()
      @Oliver H.
      so einfach ist es nicht. Mpeg2 kann eine max.
      Datenrate von 9,8 Mbit/s. Je nachdem wer wie sendet
      ist folglich nach ca. 5 Std. Schluß. Wird mit einer
      Datenrate von unter 6 Mbit/s digitalisiert, gibt
      es diese "Klötzchen" bei schnellen Bewegtbildern.
      Es gibt allerdings noch ein "pan and scan" Verfahren.
      Hier wird mit reduzierter Horizontalauflösung
      digitalisiert. Mag vielleicht noch mal 20% bringen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 00:34:55
      Beitrag Nr. 148 ()
      @all

      Hi, auch ich habe mir heute auf der CeBIT den MBX-Stand angesehen...zunächst war ich doch etwas enttäuscht von der Aufmachung...außer Graetz-bzw. Philipps-Fernsehgeräten , die teils zerkratzt und verstaubt aussahen (als wenn sie aus dem Hildesheimer Büro stammen könnten), gab es ein halbes Duzend MBX 1000` er zu "bewundern".
      Die Funktionen der Box schienen mir nach einer Vorführung weitestgehend in Ordnung, zwar noch mit kleinen Fehlern behaftet (Direktaufruf ü/Farbtasten), aber m.E. nichts Gravierendes. Auch mir wurde die Auskunft gegeben, dass frühestens Ende 2002 mit den Boxen auf dem heimischen Markt zu rechnen sei - aufgrund von Kapazitätsauslastungen zum Abarbeiten der Großaufträge aus dem Ausland (das kennen wir ja schon)...
      Der Preis für den Endverbraucher soll angabegem. zwischen USD 350 und 1.000 liegen - je nach Ausstattung...
      Schön fand ich die Möglichkeit , bei Video on demand gleichzeitig zu seinem Lieblingsfilm via Tastatur und Smart-Card seine Lieblingspizza zu bestellen...ein echter Gag...ach ja, und die email Funktion klappte auch - habe mir einen Test an die eigene Adresse gesandt...aber es wäre doch auch traurig, wenn das nicht funktioniert hätte...

      Da ich selbst mbx im Bestand habe (ca. 4,5 € Einstand), hoffe ich sehr , dass sich die Wahnsinnsaufträge bestätigen werden, denn sonst sehe ich meine (und eure) Felle davon schwimmen.....

      Good Luck!!

      P.S. Ich weiss ja, dass Computer-Spezialisten ein anderer Typus Mensch sind, aber wenn ich auf der CeBIT ein Unternehmen repräsentiere, würde ich auch mal auf ein einheitliches Outfit achten....das soll doch bei so manchen Geschäftspartnern gut ankommen...(subjektiver Eindruck von mir)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 00:39:23
      Beitrag Nr. 149 ()
      Vielleicht sollten sich einige hier bei Metabox als Verfasser technischer Handbücher bewerben? Wenn`s denn
      hilft.
      Aus meiner Sicht löst sich mit dem nahenden Ende der Cebit
      auch der Messe-Bonus für Metabox auf.
      Fairer Kurs = 2€ ! Nach der Übertreibung und der Cebit-
      Enttäuschung könnte es aber auch ein bischen tiefer gehen.

      Keine Kunden - kein Profit!

      MfG Schmadloff
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 01:15:54
      Beitrag Nr. 150 ()
      ooops,
      das war falsch. 9,8 Mbit/s ist DVD Standard.
      Im Sendebetrieb können es auch 15 Mbit/s sein.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 09:51:09
      Beitrag Nr. 151 ()
      @lars23

      Ich habe das Beipiel der Verzerrungen (die ja unter Windows teilweise extrem erscheinen) mit Absicht angesprochen - diesen Effekt konnte ich nämlich bei der MBX1000 nicht erkennen, d.h. ob kleines oder Vollbild: für meine Augen gab es keine grundlegenden Unterschiede in der Bildqualität.


      @Doppler

      Mit dem Zustand der Fernseher muß ich Dir recht geben - andererseits wäre das Aufstellen von Plasma-Bilschirmen (gibt es ja meines Wissen auch von Philips) eine Verzerrung der techn. Fähigkeiten gewesen, da das Bild bei weitem schärfer wirkt - siehe Berichte über Nokia-STB.



      @Schmadloff

      Welchen CeBIT-Bonus ? :confused: Den gabs wohl kaum, jedenfalls wenn man n-tv glauben darf. In einem anderen Thread wird über einen Bericht bei n-tv erzählt, der sich mit iTV beschäftigte ... als Vorreiter wird Nokia genannt. Kann jemand bestätigen, daß die STB von Nokia bereits Features bzgl. iTV besitzt ? Oder ist sie z.Z. nur als eine halbfunktionierende Box fürs WWW gedacht ?
      Ich denke eher, daß MBX-Aktionäre die Technik der Firma im weitesten Sinne als bestätigt empfinden.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 09:56:34
      Beitrag Nr. 152 ()
      Bericht über die Nokia Box kam in Pro Sieben,Sendung Galileo
      Habe die Sendung gesehen, ITV sehr positiv dargestellt, mit Funktionen
      die Metabox jetzt schon drauf hat.

      Hinweis des Senders: mit einer Markteinführung der Nokia Box ist frühestens Jahresende
      Anfang nächsten Jahres zu rechnen.

      Fazit: noch nicht marktfähig
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:03:44
      Beitrag Nr. 153 ()
      hallo @all

      verfolge eure diskussionen schon länger.
      ich war gestern auch auf der cebit, und hab auch kurz bei mbx, m.tech. und nokia vorbeigeschaut (halte übrigens beide werte, nokia aber erheblich mehr ;) ).

      zu mbx.: der stand und die präsentation der box war ziemlich unprofessionell. vor allem die präsentation konnte keinen vom hocker reissen. das lag allerdings nich an den funktionalitäten (die sind ok), sondern an dem lahmen moderator.
      nach aussage eines herrn hallmann ist es mit der mbx möglich zeitversetzt aufzunehmen und abzuspielen. hab ich extra nach gefragt, angeschaut hab ich es mir allerdings nicht. das design der box ist mir zu altbacken, da kann sich mbx eine scheibe von den anderen boxen abschneiden, die fernbedienung ist allerdings die beste, die ich gesehen habe.
      das bild empfand ich als sehr gut, sämtliche funktionen die ich mir angeschaut habe fkt. ohne probs (u.a. aufruf meiner firmenseite im internet, versand von email, dvd-betrieb etc.).

      zu nokia: das design/finish der box ist einfach klasse! ebenso die präsentation. da merkt man, das nokia in einer ganz anderen liga spielt (soll mbx gar nicht abwerten - ist einfach so)! bedienung mit den navibars gefällt mir sehr gut (besser als bei mbx). bild war sehr gut (allerdings - und da muss ich den anderen recht geben - auf einem 16:9-display, das kaum einer in seinem wohnzimmer haben dürfte).
      internet schien mir ok (finanztreff) und gut lesbar, meine firmenseite konnte ich allerdings nicht aufrufen - angeblich serverprobs. dvd hat die box gar nicht. auch hier soll es jetzt schon möglich sein zeitversetzt aufzunehmen.
      übrigens ist die hd bei nokia jetzt schon 40gb. preis vermutlich knapp 2000dm.

      was die aufnahme angeht: bei beiden boxen im mpeg2-format. dabei kommt es zu datenraten, die vom sender abhängig sind, und deshalb kann man nur schwer eine absolute aufnahmekapazität angeben. das zdf, ard und rtl z.b. senden variabel, je nach detailreichtum der bilder bis max 7,8mbit/s. die kirchgruppe sendet dagegen kontinuierlich 4,5mbit/s. rechnet es euch halt selber aus. ein paar stunden kann man aber immer aufnehmen.

      so, mein (persönliches) fazit: mbx gute(beste) technik, vergleichweise günstig, mittelmäßiges design und präsentation;
      nokia super finish/präsentation, gute navigation, teuer - aber der! big player überhaupt.

      denke, beide boxen werden eine zukunft haben: nokia im luxussegment, mbx (vielleicht) mehr in der breite.

      Gruß
      alpine110
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:08:31
      Beitrag Nr. 154 ()
      Zur Kenntnisnahme:
      Die heutige Ausgabe der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung
      nimmt am letzten Cebit - Tag wie folgt Stellung:

      Überschrift:
      "Heute hui,morgen pfui? Die Tops und Flops der Branche"

      Flop:
      "SURFEN PER TV
      Wenn Otto Normalsurfer ins Internet will, nimmt er den Computer. Basta! Versuche von Geräteherstellern, den sturen Netzbenutzer vom Fernsehgerät als Eingangsfenster zu überzeugen, sind bislang gescheitert.Die entsprechenden Boxen sind zu teuer und lahm: Der TV-Bildschirm ist nur
      bedingt geeignet.vo"

      Dazu ein kleines Foto, auf dem eine männliche Person mit
      der Tastatur von Metabox zu sehen ist, vor einem TV-Gerät,
      auf dessen Bildschirm das Metabox-Logo zu sehen ist.

      Soweit die Stimmung in der Regionalpresse.

      MfG Schmadloff

      Mit "Messe-Bonus" meinte ich natürlich den Zocker-Messe-Bonus.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:11:56
      Beitrag Nr. 155 ()
      @ alpine110:

      Einen ähnlichen Eindruck hatte ich auch. MBX sollte ihren Auftritt zur IFA (als Consumer-Messe) nochmal um einiges steigern. Bei der CeBIT als Fachmesse ist es meiner Meinung nach ganz in Ordnung gewesen, da man auf dem MBX Stand wenigstens seine Ruhe hatte.

      Mit Nokia/Loewe für das "Luxussegment" und MBX/Graetz für die "Breite" könnte ich gut leben. Aber da werden noch einige andere dazukommen :)

      Dennoch - langfristig geht es für mich darum in Deutschland einen Marktanteil von 5-10% international von 5% zu erreichen - das wäre schon mehr als genug.

      Alles bessere wäre natürlich auch fein :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:15:18
      Beitrag Nr. 156 ()
      ach ja, die "pressefuzzies"

      einige haben offenbar immernoch nicht kapiert, dass es primär um iaTV geht.

      mutante
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:18:36
      Beitrag Nr. 157 ()
      Schmadloff, was will man von der Lokalpresse erwarten ;)



      Interaktives TV läuft PC den Rang ab

      Studie: Interaktives Fernsehen soll ab 2005 den PC als Medium hinter sich lassen

      Nach einer Studie der Yankeegroup (www.yankeegroup.com) wird das digitale interaktive Fernsehen (DTV/ITV) bereits im Jahr 2005 den PC als bevorzugtes Medium für die Internet-Nutzung hinter sich lassen. Über 81 Millionen europäische Haushalte werden dann mit ITV ausgerüstet sein. Im Gegensatz zum PC wird es für ITV ein Leichtes sein, den Markt zu durchdringen: Die Nutzer müssen sich kaum an neue Geräte und deren Bedienung gewöhnen, die Handhabung wird ähnlich einfach sein, wie die des gewohnten Fernsehers. Durch einfache Erweiterungen der Settop-Boxen sind Zusatzdienste jederzeit möglich. "Wir glauben, dass ITV in Europa schon sehr bald den Internet-Diensten Kunden abnehmen wird", so Andy Greenman, Autor der Studie. "Der durchschnittliche Internet-Surfer will sich keine Gedanken machen über seinen Provider, die PC-Konfiguration und die verwirrende Vielfalt im Netz. Er will ein übersichtliches Angebot zu niedrigen Kosten, wo er Einkaufen oder seine Bankgeschäfte erledigen kann und gleichzeitig Zugriff auf E-Mail und Unterhaltungsangebote von bekannten Marken erhält." Großes Potenzial sieht die Studie vor allem für die kommende Internet-Generation. Wer nicht das Geld oder den Platz für einen PC hat, wird auf die Vorzüge von ITV zurückgreifen. Die Marktforscher erwarten durch die Entwicklung fundamentale Veränderungen in der Arena der interaktiven Medien. Völlig neue Allianzen von Serviceanbietern sind für die Zukunft zu erwarten, vor allem die etablierten TV-Marken könnten davon profitieren. Großartige Zukunftsperspektiven sieht die Studie für den T-Commerce: Die Umsätze sollen von jetzt 267 Millionen Dollar auf 17,6 Milliarden im Jahre 2006 steigen. dku

      Die Welt, (WebWelt) 28.03.2001
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:32:55
      Beitrag Nr. 158 ()
      @alpine110

      Danke für den objektiven Bericht. SUPER. :)



      @schmadloff

      Die Diskussion, ob man per PC oder STB surft, gibt es hier am Board schon lange. In dem angesprochenen Zitat heißt es:

      "...den sturen Netzbenutzer vom Fernsehgerät als Eingangsfenster zu überzeugen..."

      In vielen Threads wurde bereits festgestellt, daß dies gerade NICHT die Prämisse der Hersteller sein kann. Desweiteren beschränken sich die Funktionen der STB ja nicht allein auf das "Surfen im WWW", ganz im Gegenteil: über das Potential des iTV haben ja inzwischenen mehrere Presseagenturen berichtet.

      "...Die entsprechenden Boxen sind zu teuer und lahm..."

      Naja ... nen Computer gibts ja auch bei ALDI geschenkt. ;) Über die Geschwindigkeit läßt sich heute wohl nicht mehr meckern, da die MBX1000 auf Analog-, ISDN- oder DSL-Anschluß konfigurierbar ist. Dies war meines Wissens ein Problem der MBX50 bzw. MBX500.



      Was die Presse nicht sehen will, will Sie halt nicht sehen - über das Vorgehen von SD läßt sich streiten, aber über die Technik kann man sich (wie andere User hier am Board) wohl gerade im Umfeld der CeBIT sachlich informieren.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:35:51
      Beitrag Nr. 159 ()
      @Olli
      dito,im Endeffekt war es sogar sehr geschickt diesen Messestand zu wählen,dadurch wurde mit Sicherheit einiges gegenüber einem mehr vom Massenpublikum häufig frequentierten Stand gespart und man konnte in Ruhe die Technologie auf einem,wie ich meine,doch rel.großen Stand zeigen,möchte nicht wissen,was der Stand in anderen Hallen gekostet hätte.
      Die Bauchrednerin hat mich auch nicht vom Hocker gehauen,geschenkt.
      Was das Design des Phönox angeht,da bin ich bei weitem nicht der Einzige,der es sehr gelungen findet und ich habe einige DVD Freaks im Bekanntenkreis.M.Technologies Design,na ja,schwatte Kiste.Nokia auch sehr gut,aber kein DVD und modular????No,sir.
      Übrigens,wie ein Techniker erläuterte,ist der modulare sehr leicht zu händelnde Aufbau der Phönix ein erhebliche Vorteil,da man zB. den Mpeg 2 Chip später ohne weiteres durch einen Mpeg 4 Chip(wenn später benötigt) ersetzen könne,nicht ständig neue Treiber etc. installieren müßte,das könne alles sofwaremäßig online von MBX geupdated werden.
      Ein riesen Vorteil für den nicht Compifreak(für den die Box ja auch gedacht ist),sowohl bequem als auch günstg!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:43:34
      Beitrag Nr. 160 ()
      @bblp

      Komisch nachdem dein Posting zerlegt wurde, kein Kommentar mehr. habe es erst jetzt genau gelesen.

      Was ist bitte HTTP4??? Also meines Wissens und das habe ich gesehen wird zum Beispiel HTML4 sehr wohl unterstützt und hat auch einwandfrei funktioniert.
      Was sollen den bitte Device Srikes sein? das habe ich ja noch nie gehört, ich denke da wolltest du ein paar Fremdwörter einschmeissen, damit dein Posting besser klingt.
      16:9 hängt vom Fernseher ab, so viel zu deiner technichen Kenntnis.
      Download manager? Auf einer STB? Wozu denn das? Willst du die neueste Windows version auf der STB laufen lassen?
      Im übrigen wird gerade daran gearbeitet auch Videos auf der Platte abzuspeichern, momentan arbeitet man am timeshifting Problem, dies wird aber bald ebenfalls integriert.
      In den Browser ein saveas einzubauen, dürfte wohl kaum ein Problem darstellen, oder?
      Die DVD hatte keine Einschränkungen und ief einwandfrei, davon habe ich mich überzeugt. man kann auch mp3 etc abspielen, deine Aussage hier ist eine Lüge.
      Keine Video/Sound devices? Ach und wo kommt das fernsehbild und der Ton her? Natürlich brauche ich keine Spezielle Videokarte oder Soundkarte, das Ding ist ja auch kein PC.
      Also dein Posting zeugt nicht gerade von Wissen um die materie STB und iTV, da solltest du dir noch ein paar informationen besorgen und sag mir dann auch mal wie weit die Konkurrenz ist, insbesondere im bezug auf den Content.

      Bulliwulli
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:49:43
      Beitrag Nr. 161 ()
      Leute, Leute Leute, wenn ich das lese, was die Box alles können soll und das für rd. DM 1.000,00, dann muß esja wohl eine Zauberkiste sein.In 10 Jahren kann das, was hier gepostet wird, wahrscheinlich realisiert sein. Ich habe von Technik aber wenig Ahnung. Aber der Bericht von Draxler hat mir doch gezeigt, warum strikte Geheimhaltung der Auftraggeber wichtig ist und warum in Deutschland bei Mediamarkt u.s.w. keine Boxen zum Verkauf liegen können, da bei uns keine Breitbandtechnik vorhanden.
      Ich meine im Board mal was von Kosten von rd.DM 500.000,00 gelesen zu haben als Cebit-Kosten. Es zeugt für mich von wirtschaftlicher Kompetenz, wenn hier nicht Geld unnütz für Prunk verplempert wird, sondern für die Aufrechterhaltung des Betriebes verwendet wird.
      Freundlichst Wilbi
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 14:03:41
      Beitrag Nr. 162 ()
      @Schmadloff,

      hast du jetzt die Meinung deines Schwagers angenommen?

      @alpine,

      echt witzig... andere Liga... stimmt im Sachen iTV spielt Nokia
      allenfalls in der Kreisklasse...lol

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:37:09
      Beitrag Nr. 163 ()
      http4: Protokoll
      html4: Beschreibungssprache

      2 voellig verschiedene Dinge

      Gruss Ropi

      Was aber Device strikes sind weiss ich auch nicht
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 03:10:04
      Beitrag Nr. 164 ()
      Hi,

      nun aber genug des Technischen, was haltet Ihr davon:

      http://display.neuermarkt.com/internet/nmcom/nmcom_dd.nsf/ma…

      Met@box AG
      Stefan Domeyer
      Vorstand Vorsitzender
      Nennwertlose Inhaber-Stammaktien 692120
      Sonstiges bestandsmindernd
      27000
      Aktienleihe wg. Abrechnung GEM

      ?????????????????????


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cebit Report - Ich war bei Metabox