Bulle Mario: "Ich bin kein Sunburst- Insider!" - 500 Beiträge pro Seite

[Bulle Mario]

Ich bin kein Insider gewesen und habe von den Zahlen genauso wenig gewußt, wie alle hier.
Ganz genau haben davon nur 2 Personen gewußt, H.Alting und O.Butke- dazu später mehr.
Die zahlreichen Vorwürfe hier im Board kann ich verstehen, aber leider erst heute dazu Stellung nehmen, da ich letzte Woche im Urlaub war.

Was ich allerdings nicht verstehe ist:
Wenn die DG-Bank ihr Kursziel im Nemax innerhalb von 3 Monaten von 8000 auf 3000 Punkte revidiert regt sich niemand auf, wenn ich hier im Board Infos weitergebe die sich im Nachhinein als falsch herausstellten, reichen 20 Threads nicht aus...

Zur Klarstellung:
Ich habe die mir vorliegenden Infos immer nur weitergegeben und habe mit reinstem Gewissen gehandelt.
Mir wurde kurz vor der Eröffnung des letzten Threads, genauso wie vielen Anderen hier, das Erreichen der Planzahlen ausdrücklich bestätigt und dies sogar mit Zahlen untermauert.
So hätte das Ergebnis pro Aktie nach meinen Angaben ca. 0,38€ (Ergebnis nach Goodwill 3,2 Mio € /Steuerquote 50%) betragen müssen und nicht eine solche Katastrophe.

Ich bin persönlich am meisten enttäuscht, das ein schlüssiges Konzept so miserabel umgesetzt wurde.

Zu Erklärung hier ein paar Fakten:

Das negative Ergebnis wurde größtenteils durch fehlende Erträge in Höhe von 14 Mio DM verursacht, die vom scheidenden
CEO Alting im Rahmen seiner neuen Unternehmung schon zugesichert waren, dieser aber im letzten Augenblick noch zurücktrat.

Der Verkaufsdruck ab Februar wurde mit hoher Sicherheit vom ausgeschiedenen CEO Alting verursacht.
So wurde hier im Board (auch ich) fälschlich davon ausgegangen, das wenigsten die Insiderverkäufe ab 1.3. bekannt werden würden und der damit anhaltende Verkaufsdruck im März andere Ursachen haben müsste.

Allerdings wurde Alting bereits am 5.2. aus dem CEO-Posten entlassen, den Aufsichtsratposten hätte er aber erst mit der HV im Juli erhalten.
Vom 5.2. bis 11.7. (HV) war/ist Alting also kein Insider...

Das gleiche gilt für Thomas Herrmann (Mitglied des Vorstandes) der auch bereits aus dem Unternehmen ausgeschieden ist.
Ich denke diese Pakete reichen um den Verkaufsdruck seit Dezember zu erklären.

Der Gelackmeierte in diesem abgkarteten Spiel ist B.Gawlik, der seit 5.2. neuer CEO ist.
Leider hatte er sich auf die Auskünfte seines Finanzvorstandes Butke verlassen, der übrigens sehr gut mit Hero Alting befreundet war...
Herr Butke wiederum war mit Herrn Kröger sehr gut befreundet und so schließt sich der Kreis:
"Riesensauerei", wie Gawlik im Handelsblatt vom Mittwoch sagte, ist wohl noch untertrieben.
Das Butke seinen CEO-Anteil auf Kredit über dem derzeitigen Kurs gekauft hat, stimmt übrigens...
Die Staatsanwaltschaft wir schon bald Ermittlungen aufnehmen...

Im Laufe der nächsten Woche werden ich evtl. mehr zum Thema:
Sunburst im Konkurs oder doch ein unterbewerteter Übernahmekanditat?- aber damit in jedem Falle Zockerpapier- erfahren.

Wer eine seriöse Geldanlage sucht, ist mindestens in nächster Zeit mit Sunburst sicherlich falsch beraten- das Vertrauen ist verspielt: GAME OVER.

BULLE, vielleicht das letzte Mal...

P.S. Diese Posting enhält keine Aussage über mein tatsächliches Investionsverhalten...

[greenbay]

von € 20 über 50 bis hin zu 100 und dann auch noch ganz nach unten bis 5 Euro schreist Du "BUY".

Und bei € 2, wenn klar Schiff gemacht wird, alle bad news raus sind und eine reelle Chance auf Gewinne bestehen, kommt von Dir ein "SELL".

Sunburst braucht ne neue Struktur und Du ne neue ID

[Jebbedaia]

Neue ID?
Wenn Bulle Marion nur die "Informationen" zugänglich waren die allen zugänglich waren braucht er doch keine neue ID er hat dann wohl selbst einiges draufgelegt...

mfg

[Sendepause]

@ Bulle Mario,

Ich fand es auch nicht fair, daß diverse User Dir die Schuld an dem ganzen Übel gaben !! Du hast meiner Meinung nach immer nur Fakten gepostet, daß wir im nachhinein alle auf falsche Zahlen hereingefallen sind - dafür können wir uns bei Hr. Alting bedanken !!!

IM ÜBRIGEN IST JEDER SELBST FÜR SEIN INVESTMENT VERANTWORTLICH !!!

Meiner Meinung nach hat SUP das Vertrauen auf längere Zeit verspielt - jedoch: " Sollte Hr. Gawlik wirklich nichts von der ganzen Misere gewusst haben" (Hoffe das klärt sich) - dann haben (jedenfalls von mir) die Herren Gawlik und Schwung eine ZWEITE CHANCE VERDIENT !!!

man muss halt erst mal die endgültigen Zahlen im April abwarten - vielleicht sind diese dann etwas positiver !!

Auf jedenfall kann SUP es schaffen sich wieder selbst aus diesem Sumpf herauszuziehen !!

Schönes Wochenende

Sendepause

[wangert]

@bulle mario
das und nicht’s anderes habe ich von dir erwartet,dass du dich für deine längere abstinenz mit einer scheinheiligen entschuldigung a la "ich war in urlaub"das glaubt dir doch keiner mehr,hier zurückmelden würdest.einer wie du,der sich so mit dem unternehmen identifizieren liess und denen die stange hoch gehalten hat,will uns jetzt weismachen
das er erst jetzt und heute von der ganzen chose was erfahren haben soll,nein,nein,nein und dann noch einen auf ahnungslos miemen.leute lasst euch nicht verarschen.
@all allen ein schönes wochenende.mfg.wangert

[Synergie]

@greenbay

was bulle schreit u. wie du handelst,sollte in keinem kontext stehen. selbst bei 2 E ist sunburst kein kauf mehr.
wer vertraut einer firma, die solch einen bockmist geschossen hat ? sunburst war ein zockerpapier u. ist es gegenwärtig erst recht !

ihr solltet endlich akzeptieren, dass die kohle futsch ist. ihr könnt doch nicht einen user dafür verantwortlich machen, dass eure investion schlichtweg ein fehlgriff war.
jeder, der sich auschließlich auf bulles analyse verlassen hat, hat es nicht besser verdient. keiner von euch hätte bulle in den himmel gelobt, wenn riesen gewinne entstanden wären.. ich habe auch sehr hohe verluste in dieser investion liegen begebe mich aber sicherlich nicht auf ein niveau, andere leute dafür verantwortlich zu machen.

Gruß Synergie

P.S. tja Bulle, alles ziemlich mies gelaufen. habe deine beiträge immer interesiert gelesen die mich auch anregten, ein eigenresearch durchzuführen. laß dir nicht ans bein pinkeln und schon gar nicht von leuten, die in der vergangenheit kurziele jenseits von 200 E hier abdruckten !

[roger11]

@ wangert & co


Du hast ja wohl en Knall, Bulle Mario solchen Schmarren zu unterstellen.

Handle gefälligst eigenverantwortlich und begegne sämtlichen Börsenkommentaren seitens anderer mit gehörigem Abstand.

Wenn Du das nicht kannst, ist für Leute wie Dich das gute alte Sparbuch allemal besser.

Roger

[Wilmots24]

Auch ich war natürlich riesig enttäuscht über
die Abzocke. Ich sitze natürlich auf meinen
Verlusten und werde derzeit garantiert nicht verkaufen.
Allerdings würde ich das Ende dieses Boards
und den Ausstieg von Bulle sehr Bedauern.
Schließlich konnte keiner ( auch nicht Bulle !!) mit so einer Verarsche rechnen und zweitens ist es die einzige Möglichkeit News, Infos und Gerüchte auszutauschen.
In der Hoffnung auf bessere Zeiten


Wilmots24

[germanasti]

Bulle Mario war bestimmt kein Insider von Sunburst.


Das ist ein Mensch mit einer verdammt großen Klappe, die nun einen ordentlichen Dämpfer bekommen hat.

[wangert]

@roger11
entschuldige, aber du liest schon,und verstehst auch das was du da liest? WO,und mit welchem satz,habe ich jemals den bullen dafür verantwortlich gemacht für die momentane beschissene lage und den kursverlauf dieser klitsche(es ist nicht die erste und wird auch nicht die letzte sein,am neuen markt)ich beschuldige den bullen nur für sein arrogantes und überallem stets allwissendes dahergerede und wenn da auch nur einer es wagte (ich sprech jetzt nicht von mir) kritik an dieser klitsche kundzugeben,er gleich brüllte w.o bitte sperren lassen,stimmt’s oder stimmt’s nicht? also ehre wem ehre gebührt schliesslich hatte er sich ja zum oberguru hier im board selbst ernannt und dies auch genossen,bloss ist dessen namen jetzt kein pfifferling mehr wert.mfg.
ach,noch was, mach dir mal um meine finanzen keine sorgen mir geht’s gut erzähl das denjenigen denen es schlechter geht und sich halt auf den bullen verlassen haben,viele von denen trauen sich doch nicht mal jetzt dem bullen mal gehörig die meinung zu geigen.so long.

[Der Tscheche]

@Bulle: o.k., Du sagst, Du bist / warst kein Insider. Ich gehe jetzt mal davon aus, daß es stimmt.

Trotzdem machst Du in diesem Thread genau so weiter wie früher. Du gibst Infos weiter, die Dir irgendjemand zusteckt und tust so, als sei das die Wahrheit. Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Man schaue sich nur DEINE Erklärung (denn Du übernimmst sie ja einfach) für den Großteil des Verlustes von Sunburst an. Der böse Alting hat also ein Geschäft "im letzten Augenblick" platzen lassen.

Klingt so, als hätte man das nicht voraussehen können und als sei es erst vor kurzem passiert. Und es hört sich gut an für die Aktionäre, die der Story vom Gawlik Glauben schenken, daß an allem der böse Alting schuld ist. Aber hey, wir reden hier über die Zahlen von 2000, also über die Zeit bis vor einem viertel Jahr...

Na ja, ich halt mich da raus, habe keine Aktien mehr, die Verluste aber bestimmt nicht wegen Dir gemacht. Deine Threads fand ich nämlich schon immer allzu pushermäßig. Ob bewußt pushermäßig oder einfach nur aus Gutgläubigkeit und Naivität, ist mir egal.

Und wenn mich jetzt einige Bulle-Fans beschimpfen sollten, ist es mir auch egal (also laßt es gleich bleiben... ).

Gruß
Tscheche

PS: vor ein paar Tagen hat jemand gepostet, daß Du gerade online bist... war wohl eine Lüge, denn Du konntest Dich ja nicht melden...

Am verblüffendsten fand ich aber, daß Du Dich mit einer fadenscheinigen Begründung (das sei nicht Dein Niveau hier - dabei war das Niveau genau so schlecht wie immer) genau an jenem Wochenende hier völlig zurückgezogen hattest, an dem Gawlik angeblich von den Zahlen erfahren hat.

[wangert]

@der tscheche
bulle würde dir jetzt posten:totaly agree
mfg,wangert.

[taff]

Hallo Bulle and co.
Nie im leben hatte ich an sowas geglaubt !! Ich habe etliche
E-Mails von Sunburst , die aussagen das die Zahlen eingehalten
werden, ( sogar besser als erwartet ) alles läuftnach Plan,
hat mir der liebe Herr.Krüger mehrmals versichert, und dann
" -- Batch-- " alles für die Katz``. Wenn ich auf Schwarz oder Rot
gesetzt und dann verloren hätte, na ja Pech gehabt , aber ich habe
an Sunburst geglaubt und, diesem Vorstand mein Vertrauen geschenkt
( Die habens im nachhinein dankend angenommen ) Es müßte ja möglich
sein, dachte ich, mit diesem Geschäftskonzept Geld zu verdienen.
Eine seriöses Unternehmen mit konservativen Prognosen sagte Gawlik
( O-Ton: Ich möchte nicht vor euch stehen und schlechte Zahlen
bekannt geben ). Ich will mich hier auch nicht ausweinen, jeder ist für
sein Anlagestrategie selbst verantwortlich. Ich hätte eben nicht alles
glauben dürfen. aber so bin ich halt.

Ich habe Gestern mit Prognose1 gesprochen über die Möglichkeit den
Vorstand zu packen. (legal)und habe ein Treffen von Sunburst-Geschädigten
vorgeschlagen. Haben welche von euch Interesse daran ?
Er kennt ein ziemlich pfiffigen Anwalt, der zwei Leute aus den
Informatics- Vorstand so geärgert hat das sie ihm nicht mehr grüßen
und von deren Geburtstagsliste gestrichen worden sind.
(die sitzen hinter Gitter ) . Its worth a try.

Insbesondere für unseren großen Schweiger Hero ( eine Million Aktien
verkauft in zwölf Wochen wird gemunkelt )

Lieber wäre es mir allerdings, wenn Benny seinen Laden wieder in den Griff
bekommt. O-Ton Benny: "In den 2000 Zahlen sei bereits jedes denkbare Risiko
enthalten , das Ausmaß der Verluste die Heute gemeldet wurden
beinhalten alle Risiken die sich bei der Sunburst AG aufgestaut haben,
Sunburst wird schon mit den Quartalszahlen ein sehr positives Ergebnis
melden " Das Problem sehe ich nur ` wer glaubt ihm` Wie gesagt, meldet
Euch bei Prognose1 ( Der Type macht eine guten Eindruck und hört sich seriös an )
wenn ihr Klagen möchtet.

Für ein Treff von gleichgesinnten Sunburstgeschädigten die trotz allem
ihren Humor behalten haben und statt Ihres Kontos,Ihr Leber schädigen möchten
( Benny du darfst auch kommen ) bin ich unter [e-mail]

zu erreichen

Taff

[Sir Tom]

Grübel...das mit ´ner Woche Urlaub, während des Shootdown´s bei Sunburst und den gewußten EBIT Terminen ist sehr suspekt
mein lieber Bulle. Deine Mühen in allen Ehren.
Kein Mensch mit Shares im Depot, wird ohne Netzzugang längere Zeit verreisen.....und Vogel Strauß spielen..

Aber mal etwas anderes, bevor WIR hier uns gegenseitig runterdiskitieren ohne konstruktives.

Wie wäre es, die Koordinaten der Herren zu lokalisieren und
direkt dort Dampf abzulassen. Herr Alting, beim Livechat vor
Monaten, beteuerten Sie noch Ihren kleinen Renault Clio und
keinen Prunk und Schicki-Micki-also ein bodenständiger Jungunternehmer zu sein.

Wer kann dies nachprüfen?

Osnabrück ist nicht ausser der Welt, man könnte vielleicht eine "Affekthandlung" beim Staatsanwalt dafür bekommen.

Die H.V. wird sehr fruchtig werden..versprochen, Ihr verkommenen Gangster da oben.
Auge um Auge-Zahn um Zahn!

wütend und enttäuscht,
SirTom

[wangert]

@sir tom
wie wärs mal mit ner kleinen organisierten schnuckeligen busfahrt nach osnabrück(für alle sup verarschten)? da könnte man dann bei kaffee und kuchen, sich mal gemütlich mit den herren unterhalten .natürlich hinter geschlossenen türen mgf.wangert

[Man-At-Work]

Hallo zusammen,

ich habe immer sehr interessiert die SUP Aktie und die Threads hier in diesem Board verfolgt,...

Der Sellout der Aktie hat mich auch verwundert, besonders, als ich die Zahlen las, die Bulle Mario hier gepostet hat.

Das DA was nicht stimmt hätte eigentlich JEDER sehen müssen...

Achso eins noch: ich habe mir User Infos von Bulle Mario am 21.03.2001 (der Tag an dem die Bombe platzte...) angesehen. er war BIS 19.54 ANGEMELDET IM BOARD BEI W:O, also das mit dem Urlaub glaub ich ihm auf gar keinen Fall !!!!!!

MAW

[Bulle Mario]

@sir tom:
Lies doch nochmal meinen letzen Satz und meine Aussage im "SUP schlägt zurück" thread...

In einem muß ich DoppelID waxer Recht geben:
Wer vor 2,5 € noch nie ans verkaufen gedacht hatte, sollte keine Aktien kaufen.
Buy an hold is out!

Ihr müsst mir nicht glauben das ich im Urlaub war- aber es gibt Leute hier im Board, die könnten es bezeugen.

@tscheche:
Im Gegensatz zu dir habe ich mich wenigstens um Erklärungsversuche bemüht- du kritisierst hier nur inhaltslos rum!
Nenn mir einen Grund, warum ich die Beschimpfungen 3 Tage lesen sollte um mich dann heute doch zu melden?
Wenn, dann hätte ich doch gar nichts mehr geschrieben!

@germanasti:
Ich habe mich letzte Woche prächtig von deinem virtuellen Sondermüll erholt- warum sollte ich einen ordentlichen Dämpfer bekommen haben?
Hast du wie sonst immer den Index und die Uhrzeit richtig prophezeit und auch diese Woche wieder 6 stellig verdient?

@jackal_:
Du wolltest doch eine Prospekt?

BULLE

[Bulle Mario]

man-at-work:
Du siehst Gespenster- ich war letzte Woche defintiv nicht im Netz...
Kennst du Obertauern?

BULLE

[charlie100]

@Bulle Mario
wer sich zu weit aus dem Fenster lehnt.... woher hattest denn Du Deine Informationen??

@all
ich kann den Ärger und Frust sehr gut nachvollziehen, obwohl ich niemals SUP-Aktionär war. Bald traut man sich ja am Neuen Markt nicht mehr zu investieren. Aber diese Geschichte ist mehr als nur "Anleger an der Nase herumführen" und ich hoffe, dass hier einmal zur Abschreckung gerichtlich hart durchgegriffen wird! Osnabrück ist bestimmt nicht aus der Welt...wobei ich glaube, dass die besagten Herren eh` schon durch unerwünschte Post bombardiert werden und sich nicht mehr vor die Haustür trauen. Oder sie machen Urlaub?

greetz charlie

[Bulle Mario]

@charlie:
Ich würde sagen SUP ist einer der krassesten Fälle von Anlagebetrug- ich bin mir fast sicher das dies ein gerichtliches Nachspiel haben wird.

Nicht nur diese PM wird für SUP ein rechtliches Nachspiel haben:

Noch am 8.1. meldete SUP dies- OBWOHL das Geschäftsjahr 2000 schon vorüber war...



Sunburst: Planzahlen erreicht

Sunburst wehrt sich gegen Gerüchte über eine mögliche schlechte Geschäftsentwicklung. Das Unternehmen will nach eigenen Angaben die für das Geschäftsjahr 2000 gesetzten Ziele übertreffen. Der Umsatz soll sich anstatt der geplanten 61 Mio.€ auf 67 Mio.€ erhöhen. Das Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (EBITDA) von 6,2 Mio.€ soll ebenfalls erreicht werden. Das endgültige Ergebnis für das abgeschlossene Geschäftsjahr will das Unternehmen im März veröffentlichen.

Aufgrund der positiven Entwicklung will Sunbust seine Planzahlen für das Jahr 2001 anheben. Eine Prognose soll noch im Januar erfolgen.

[Der Tscheche]

@Bulle: klasse Antwort von Dir auf mein Posting. Man merkt so richtig, wie fähig und bereit Du bist, Dich mit Kritikpunkten auseinandersetzen.

Allerdings nur in eine Richtung: "wie kann ich am besten kontern". Oder doch eher: "wie kann ich am einfachsten kontern, ohne daß die schlechte Qualität des Konters sofort auffällt".

*lol* und tschüß
Tscheche

[shoerth]

Hallo Leute!

Ich war zwar die letzte Zeit hier im Board nicht so oft präsent, was mich aber nicht daran hinderte, bis zuletzt an dieses Unternehmen zu glauben! Daher habe auch ich einen schönen Batzen Geld verloren (sicher nicht soviel wie einige andere hier, aber es geht doch an die Substanz!).

@Bulle
Dein Urlaub war wirklich sehr ungeschickt geplant!

Was ich aber jetzt am wichtigsten finde, ist, dass die Geschädigten jetzt nicht einfach den Kopf in den Sand stecken, nach dem Motto: Pech gehabt! Auch ich habe mich heute Mittag längere Zeit mit „Prognose1“ unterhalten und kann euch nur das gleiche raten. Auch wenn viele Skeptiker gleich wieder von „unseriösen Angeboten“ sprechen, nur weil jemand die Sache in die Hand nimmt! Was habt ihr denn zu verlieren? Es muss ja nicht gleich hinter jedem Angebot zur Hilfe der nächste Gauner stecken! Und, ehrlich gesagt machte er einen wirklich guten Eindruck auf mich.

Also noch mal der Aufruf an alle Geschädigten:

Nutzt wenigstens die Chance, wenn sich jemand wie Prognose die Mühe macht, etwas gegen diese Machenschaften zu unternehmen und meldet euch bei Ihm! Wenn jeder für sich alleine kämpft, ist es sinnlos, denn nur gemeinsam können wir was bewegen!
Schreibt einfach eine Mail mit eurer Tel.-Nr. an [e-mail] . Der Mann ruft euch sogar zurück und erläutert euch die geplante Vorgehensweise. Wenn ihr dann immer noch eine negative Meinung habt, habt ihr euch wenigstens seinen Vorschlag angehört.
Also ich bin dabei! (Hab’ ja auch glücklicherweise ne Privat-Rechtschutzversicherung!)

Wer nicht kämpft, hat sowieso schon verloren!

@wangert
Das mit der Busfahrt is gar keine so schlechte Idee!*g*

Bis dann

shoerth

[Browny1974]

@all

Man sollte nicht Bulle Mario für die Sunburstmiesere verantwortlich machen !

Jeder hat seine Aktien selbst gekauft und ist auch für ein Investment selbst verantwortlich.Ich bin auch in die FAlle getappt, doch die Schuld bei einen User zu suchen ,der Fakten zusammengetragen hat ,diese ins Board gestellt hat und seine eigene Meinung dazu geäussert hat, ist der einfachste Weg sein Gewissen zu erleichtern oder endlich den Schuldigen für das Investment gefunden zu haben.

Seid froh das es solche User gibt ,die sich intensivst mit einer Aktie auseinander setzen ,Zeit investieren ,eine Stellungsnahme verfassen und dies auch noch kostenfrei ins Board stellen.Davon lebt WO!!!

Allerdings danach zu schreien: Bulle ist Schuld,er hat mein Geld auf dem Gewissen usw´. ist schlicht und ergreifend UNFAIR.Ich muss mich wiederholen "Verantwortlich ist jeder selbst!!!!" Sucht die Schuld bei euch selbst!!
Aber die meisten User sind nicht einmal fähig sich mit einer Firma auseinanderzusetzen, deren Geschäftsmodell zu verstehen und dann auch noch danach zu handeln.
Doch laut schreien und Beschuldigungen gegen andere ausprechen darin sind sie Profis(teileise sogar mit Lügen bespickt).Eine schwache Kommunikationsebene!!


Browny ,der den Frust einiger User versteht ,allerdings nicht die Beschuldigungen Richtung Bulle MArio

[Bulle Mario]

@shoerth:
Ich plane meinem Urlaub nach anderen Kriterien als nach Aktien...

@tscheche:
Welche Kritikpunkte?
Das du meine Threads zu pushermäßig fandst?
Ist deine subjektive Meinung, ok...- was soll ich dazu sagen?
Die "Erklärungsversuche" sauge ich mir nicht aus den Fingern, sie stammen aus einer unternehmensnahen Quelle- einen Anspruch auf 100% Unantastbarkeit habe ich nie erhoben. Die Info ist eben nur so gut wie die Quelle.

Ich vertrete hier nur eine bzw. meine Meinung- wenn jemand nicht fähig ist sich selbst eine Meinung über sein Invest zu bilden sollte er eben keine Aktien kaufen...
Das gilt auch für dich und deine gutgemeinte Kritik! Die Argumentationsführung erinnert sehr an DoppelID...

BULLE

[ciscomaster]

@ BULLE / TSCHECHE

Ich sehe die Kritik vom Tscheche
a) als gerchtfertigt
und
b) als durchaus sachlich und der Sache angemessen.

Du hast Deine Infos stets so verkauft, als hättest Du mit am Tisch gesessen. Das dieser Stil nach hinten losgehen kann, habe ich Dir mehrfach gemailt. Dafür mußt Du Dir auch Kritik gefallen lassen, sofern sie vernünftig geäußert wird. Du hast immer alles als definitiv verkauft, obwohl es letztlich max. eine Info aus unternehmensnaher Quelle war, die eben auch unsicher ist. Alle anderen (seriösen) Poster haben stets gepostet "laut Aussage von..." oder "auf Basis der bekannten Fakten..." etc. Das ist stilistisch ein äußerst entscheidender Unterschied!

Und was die Kritik allgemein vom Tschechen angeht: Er hat als einer der ganz wenigen, sachlich die Fragen gestellt, die uns jetzt beschäftigen, ohne Panikmache wie manch anderer, ohne erkennbares Eigeninteresse, lediglich zum Zwecke der Aufklärung bzw. Diskussion. Da sind Deine Angriffe nicht angebracht!

Eines zum Schluß: Du schreibst, Du bist KEIN Insider! Das nehme ich Dir ohne Zweifel ab! Nur: Warum hast Du monatelang so getan???

Gruß, CM

[Bulle Mario]

@CM:
Ich habe nur versucht, die Fragen zu beantworten- im Opening des Threads...

Zum "Pseuodoinsiderwissen":
Wenn dich jemand bittet, die eine oder andere Info nicht an die große Glocke zu hängen, würdest du dann alle Einzelheiten hier posten?
Und vor allem würdest du die Quelle hier breittreten?
Ich denke nicht...

BULLE

[tatütata]

@bulle,

wirst du deine glänzenden analysen zum gesamtmarkt fortführen? mein depot musste während deiner abwesenheit leiden mangels guter kontraindikatoren! jetzt wo du wieder da bist bin ich echt beruhigt!

t.

P.S. dein bester heute: Buy an hold is out!

[Sir Tom]

Irgendwie sind wir jetzt alle miteinander verheiratet, nicht wahr.....
"In good we trust"

@wangert und shoerth
Bitte um Kontakt via eMail:
[e-mail]
Betreff: Busfahrt

Ich meine das wirklich im Ernst. Durch einen kft. Termin, wird die OffiziersBrücke der SUP wohl erfreut sein,
mit Lügenmärchen ist jetzt Schluß!

schönen Samstag,
SirTom

[Opus V]

Und warum hat Gawlik keine Gewinnwarnung am Montag per Adhoc raus gegeben???
Aus einem anderen Thread:

Das ist der Kommentar vom "Börsenman":

1.OnAir: Sunburst: We don´t need another Hero!

Die Sunburst AG hat heute Morgen die Zahlen des vergangenen Jahres veröffentlicht. Wichtigste Botschaft: der Verlust ist auf über 12 Mio. Euro explodiert. Innerhalb von Minuten fällt der Kurs um 50%. Der Vorstand des Unternehmens beruft für 10 Uhr eine Telefonkonferenz mit Banken und Medien ein. Dort charakterisiert Vorstand Benjamin Gawlik die Lage. Zitat: Alles zum Kotzen, alles eine Riesensauerei. Schuld sei Vorgänger Hero Alting. Die Vorgeschichte: Hero Alting, der aus der Konzert- und Rowdyszene kommt, wie ein Altrocker aussieht und Hero genannt wird, hat die
Sunburst AG 1999 an die Börse gebracht. Geschäftsfeld:
Lizenzrechte und Merchandising in den Bereichen Musik, Kino, TV und Sport. Mit dem Boom am Neuen Markt stieg der Kurs auf 90 Euro und krachte runter auf 9.
Die Kursentwicklung missfiel nicht nur den Anlegern, sondern auch Altrocker Hero. Der ließ deshalb Anfang Januar eine Schätzung publizieren: Sunburst werde in 2000 rund 6 Mio. Euro verdienen. Das sollte wohl dem Kurs helfen, verpuffte aber völlig. Anfang Februar machte Alting dann dem seriösen Manager Benjamin Gawlik Platz. Der erfuhr erst am Wochenende von den Wirtschaftsprüfern von den dramatischen Verlusten des Unternehmens. Klar ist: Hero Alting hat sich mal locker um 18 Mio. verschätzt. Offen ist: warum. Weil Hero nicht rechnen kann? Weil er schnell noch Aktien verkaufen wollte? Damit wir da ein bisschen Klarheit bekommen, wird das BörsenMan-Team heute Nachmittag eine Anzeige beim Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel abgeben. Der Brief im Wortlaut bei uns im Internet - boersenman.de.

Opus V

[Bulle Mario]

@tatütata:
Wie gehts denn deinen Highlight, Helkon, Kretztechnik- alles Outperformer, oder?

Den Gesamtmarkt analysiert doch dein Freund und Oberguru Germanasti wirklich hervorragend, das müsst doch genügend Kontraindikation sein, oder nicht?
Für dich nochmal: Bay and holt is oud!

BULLE

[Stoxfox]

Adieu Bulle.

Stoxfox

[TomTrader]

@All:

Sunburst ist mir vollkommen egal! An alle Geschädigten: §93I,Satz1AktG ---> §93IIAktG (umgekehrte Beweislast) ---> §147AktG.

Viel Spaß auf der HV!

http://www.aktiengesetz.de

[Gigabelle]

@ Bulle

Das Butke seinen CEO-Anteil auf Kredit über dem derzeitigen Kurs gekauft hat, stimmt übrigens...
Die Staatsanwaltschaft wir schon bald Ermittlungen aufnehmen...

Ich denke du meinst nicht Butke sondern Gawlik?

Hast du hierfür eine Quelle das dies auch tatsächlich geschehen ist??


mfg Gigabelle

[tatütata]

@bulle,

1.) germanasti kenne ich nicht!

2.) klar hatte ich die werte im depot, allerdings habe ich diese nicht bis zum erbrechen gepusht! kretztechnik war von den genannten die größte enttäuschung allerdings weit entfernt von deiner perle namens sunburst! wie ist die SUP-performance vom top? MINUS 96 %

[waxer]

Halten wir mal fest...Was wissen wir jetzt ?

Bulle Mario: "Buy & Hold ist out"
Am Montag werde ich etwas längerfristige Longpositionen eingehen. Für ein paar Monate dürfte ein Hold sogar funktionieren... in ausgewählten Werten sogar längerfristig.

Den Bulle "verantwortlich" für das Desaster zu machen, ist natürlich Quatsch. Aber das macht ja auch niemand. Ich denke, die Vorwürfe richten sich eher gegen die arrogante Art, die er hier an den Tag legte.

So durfte ich mich vor paar Monaten (vor Jahreswechsel) noch als Dummkopf titulieren lassen, weil ich den Amerikanern ein "Hard Landing" prophezeite. Das war damals Thema #1 (Hard/Soft). Inzwischen ist es ja raus und niemand redet mehr ernsthaft von `Soft landing`. Völlig bescheuert war ich nun, als ich Auswirkungen auf Europa & Deu beschrieb. Das war ja nun allergrößter Unsinn! Und dass die Erträge deutscher Firmen leiden können,... absolut unmöglich! Laienhaft gedacht!
Währenddessen zündete unser Bulle Mario eine Pseudo-Rallye nach der anderen. Als die ersten Big Blocks bei Sunburst vor paar Wochen verkauft waren und die IR die Aktion als "vorüber" publizierte, dachte ich mal an, ob man sich des Umstandes wegen mal Sorgen machen müßte bzw. weitere Big Blocks auf der Verkäuferseite fürchten müßte ... Wurde von BM als mordsmäßig dumm gedacht erachtet

... naja, was solls. Übrigens schaute auch ich am Tage des Big Bang auf die Userinfo von `Bulle Mario`. Es schrien ja alle nach einem Statement von ihm. Da stand schawarz auf gelb: Letzter Login: 21.3. ! Uhrzeit weiß ich nicht mehr.

BM, du konntest also sehr wohl antworten, warst wohl aber an diesem Tag etwas blass und womöglich hats Dich bei der Adhoc auch in ein dreitägiges Koma verschlagen und man hat Dir inwischen die Flatrate gekündigt oder deine Telco-Rechnung ist vierstellig. Leite die Rechnung an Sunburst weiter! Übrigens muß es Gawlik ähnlich ergangen sein, denn er erfuhr ja angeblich am WE von den Zahlen, konnte aber erst am Mittwoch adhoccen... Das berühmte 50-Stunden-Koma nach der Entgegennahme schlechter Nachrichten. *G*

Nicht ärgern, Bulle!

[wangert]

@ all
hatte hier in diesem board vor gut einem monat einfach mal so(wirklich nur spasseshalber ein zitat von woody allen hier rein gepostet) das da hiess:"ZWEIFEL PLAGEN MICH,WAS IST WENN DAS HIER ALLES GARNICHT EXSISTIERT,SO HABE ICH HEUTE ENTSCHIEDEN ZUVIEL FüR MEINEN TEPPICH BEZAHLT." das hab ich,ganz einfach nur so hier rein gepostet,als kleiner scherz am rande.will sagen,das produkt und die grundidee,welche sup verfolgen wollte,und noch ist die firma nicht "totaly"am boden(aber so gut wie).war wirklich bloss als kleine aufmunterung und zum allgemeinem etwas aufheiteren des sup boards gedacht.unter anderem hab ich da auch jedesmal nach einem statement
von meiner wenigkeit meistens noch den satz hineingepostet "was soll’s ist mein geld,und jeder soll sich im klaren sein was er mit seinem geld macht,dies ist kein gepushe noch gebashe.
@ bulle
ich nehm keine meiner äusserungen dir gegenüber zurück,was auch immer ich dir in sachen oberguru und sonst was an beschimpfungen hier an den kopf (virtuell)geschmissen habe.jedoch so blöd das klingen mag glaub ich nun mal an das gute im menschen,und jeder soll eine zweite chance bekommen,so werd ich dir auch keine weitere ungereimtheiten
vorwerfen. jedoch bulle wie soll’s weiter gehen? einer der noch fett in sup investiert ist? meine strategie war oder besser gesagt ist, das geld war und wird in dem unternehemen drin bleiben bis 2006 zur wm in deutschland,mit allen höhen und tiefen,das war mir und ist mir auch jetzt bewusst(falls die jungs konkurs anmelden sollten,hab ich mir das selber zu zuschreiben und werd auch keinen anderen dafür zur rechenschaft ziehen(iss mein geld) denk jeder was er will,ich wollte und will nicht die schnelle mark mit sup realisieren,ich mich jedoch in einem sicheren hafen in sachen sup gewogen hatte (da ich auch der meinung war,ich investiere in einen marktsegment der genau die leute anspricht denen es einfach egal ist,von wem das t_shirt gedruckt wurde u.s.w.und so fort,weil wenn etwas stimmt ,dann die tatsache dass es immer mehr leute geben wird ,die immer mehr freizeit haben werden und auch werden kriegen,ich sprech hier nurmal die 38er oder 35er wenn nicht schon die 30er stundenwoche an,was tun leute in ihrer freizeit?sie geben geld aus ,ergo oder suma sumarum: je mehr freizeit die leute haben,umso mehr zeit und auch geld geben die leute in deren freizeit aus.das allein ist meine uberzeugung und auch der in zukunft mit am besten florierendem marktsegment.und alleine aus dieser uberlegung her fand ich die am N.M notierte sup’s für ein interessantes und auf lange sicht profitables unternehemen. und ich werd auch noch einige zeit ,weder wegen dem geld,und schon garnicht nicht wegen dir,NUR wegen meiner spekulation und der summe ich in diesen wert investiert habe,auch weiter guter hoffnung sein.dies hier soll kein gepushe,noch gebashe darstellen,ist allein der meinige entschluss und mein geld was ich hier verpulvere
nochmal @ bulle ,es gibt da einige zufälle und sowas von zufall.dass ich dir am liebsten den butscheroni nach haus geschickt hätte,aber wie schon oben erwähnt,jeder hat ne zweite chance verdient.damit ist für mich jetzt das thema vom tisch,werd dich auch nicht weiter hier beschimpfen(bringt eh nicht’s) dann sei du doch auch jetzt bitte so ehrlich und sag mir dochmal deiner einschätzung nach,wie geht’s weiter.
mfg wangert
@all
wenn mir jetzt nochjemand hier unterstellen will,erst hauste auf den bullen, jetzt auf einmal wieder diese sinneswandlung,so kann ich dem auch nicht mehr viel mit argumenten entgegentreten wir sind alle erwachsen und sollten uns auch als solche benehmen.RESPECT YOU SELF! so long .wangert

[Bulle Mario]

@Gigabelle:
Ich meinte natürlich Gawlik- Danke für die Verbesserung.
Als Quelle lies mal das Interview im Focus- vielleicht wird es auch bald ein offizielles Statement geben...

@tatütata:
Wenn du immer noch glaubst, daß ich SUP bis zum bitteren Ende im Depot hatte könnte ich nur laut lachen.
Das Statement am Ende meiner Openings hat durchaus einen Sinn...

@DoppelID waxer:
Wie gesagt, ich hatte bereits im Februar 2000 auf Puts gesetzt, die Heftigkeit der Korrektur hat nicht nur mich überrascht- lies mal die Einschätzungen der Großbanken vom letzten Sommer- nicht vom Januar diese Jahres, das waren nur Fakes.
Ich weiß nicht wie oft du diese Selbstbeweihräucherung noch abspulst- das mich die Heftigkeit der Bewegung überrascht hat habe ich schon zigmal gepostet.
Brauchst du das jeden Tag?

Von einer arroganten Art und Weise meiner Postings sollest du gerade nicht sprechen- lies mal deinen eigenen Quark...

NOCHMAL für DICH und ALLE:
Ich weiß nicht welche Halluzinationen ihr erlegen seid, jedoch war ich am Mittwoch bzw. die letzte Woche defintiv nicht im Netz.
Ich weiß mit bestem Willen auch nicht, warum das so interessant sein sollte?
Warum sollte ich mir 3 Tage die Beschimpfungen anhören und nicht antworten, wenn ich es dann gestern doch tat?
Nach eurer Theorie hätte ich mich unter BULLE gar nicht mehr melden dürfen.
Das ist aber genau die Eigenschaft, die uns unterscheidet lieber DoppelID- ich stehe auch für Fehler gerade (auch wenn ich sie nicht selbst gemacht habe) und bin nicht auf Lügen angewiesen.
Auch wenn ich selbst nicht mehr investiert war, versuche ich den Sachverhalt aufzuklären.

@wangert:
Montag werde ich evtl. mehr wissen- aktuell ist das Überleben von SUP m.E. noch nicht gesichert.

BULLE

[tatütata]

@bulle,

klar, jetzt hast du bei 107 verkauft die push-treads hast du geschrieben weil dir langweilig war, gell? und außerdem dürfte ja sonnenklar sein das du VOR den sensationellen zahlen, die du ja schon wochen vorher angekündigt und vorgerechnet hast, verkauft hast

[Thierri]

Ohoh....jetzt gehts los, das Gezerre um die Frage, ob man nicht mit gerichtlichen Mitteln Schadensersatz einklagen kann oder nicht. Okay, wer sich drauf einläßt wird zumindest das deutsche Aktiengesetz besser kennenlernen. Aber das Problem damit ist, daß Ihr keine Gläubiger, sondern als Aktionäre Mitinhaber der Gesellschaft seid. Als diese tragt Ihr neben den Chancen natürlich auch die Risiken, die mit einem solchen Engagement einhergehen. Will sagen, Ihr habt eigentlich keine Chance auf Ersatzansprüche. Auch die Anwendung von § 93 - Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Vorstände - ist fraglich. Weist erstmal nach, daß Gawlik von den Praktiken um Herrn Butke und Herrn Alting gewußt hat. Ganz im Gegenteil kommt Sunburst der § 93 AktG noch zu gute!!! Laut erstem Absatz haben alle Vorstandsmitglieder die Pflicht über vertrauliche Angaben und Geheimnisse der Gesellschaft, die ihnen durch Ihre Tätigkeit im Vorstand bekannt geworden sind, Stillschweigen zu bewahren. Ansonsten greifen diverse andere Gesetze, wie etwa das WpHG (Insidergeschäfte § 12 ff.).

Ihr seht, ist eine komplizierte Sache ohne Ausweg auf Erfolg. Investiert Euer noch verbleibendes Geld und vor allem Eure Zeit in sinnvollere Unterfangen!

Tschö!

[Sir Tom]

Hallo Thierri,

Recht haben und Recht bekommen--eine Geldfrage?

Aber; als Abfindung kann die Sunburst die mittlerweile
abgeschriebenen Textilien rausrücken.
Ich würde z.B. einen Block an T-Shirts, Sweats, CD, etc. als
"Naturell-Abfindung" billigen und in bares ummünzen.

Als Mit-Firmeninhaber steht mir das wohl auch zu, wenn ich Verwendung
dafür hätte.

Eine Idee?
SirTom

[V.IP]

@Sir Tom
Wie wärs mit einem Posten Girls Camp Badehandtücher?

[limoni]

sunburst ist gangster verein.die wollten doch nur ul.schaden

[TomTrader]

Hi Thierri:

mein Hinwies auf §93AktG ist mit Sicherheit fraglich, aber meines Erachtens nicht aussichtslos. Er sollte nur als Denkanstoß dienen. Wer Kontakte zu Juristen hat, kann ja mal nachfragen.

1. Die Anspruchsgrundlage stellt §93II dar. Dort steht explizit, daß der Vorstand im Zweifelsfall seine Unschuld beweisen muß (umgekehrte Beweislast). Also muß Gawlik nachweisen, daß er nichts wußte. Ist schon ein kleiner, aber feiner Unterschied.
2. Die Vorraussetzung für $93II ist eine Pflichtverletzung (z.B. §93IS.1). "Die Vorstandsmitglieder haben bei ihrer Geschäftsführung die Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters anzuwenden.". Wer Anfang Jan. noch einen Gewinn in Aussicht stellt und wenige Wochen später solch katastrophale Zahlen veröffentlicht, handelt für mich entgegen §93IS.1. Beweislast für Nichtwissen und Nichbesserkönnen liegt wieder beim Vorstand!
3. Nicht die AG als solche haftet, sondern der entsprechende Vorstand der Gesellschaft. Die Aktionäre machen den Vorstand als natürliche Person schadenersatzpflichtig!

[Bulle Mario]

@thierri:
Die richtigen Normen findest du auch nicht im AktG...

BULLE

[NeuerMarktExperte]

Nur mal so zum Nachdenken:


Bulle eröffnet DAUSENDE von Threads zu Sunburst, weil er so bullisch für diesen Wert ist, ABER

... er fährt genau dann in den Urlaub, wenn die Zahlen rauskommen!

... er verkauft Sunburst-Aktien schon im Februar!

... er sieht nicht nach, welche Zahlen Sunburst rausbrachte! Auch nicht einen oder 2 Tage später! (jedenfalls nicht bei WO)

... er ist am Tag, als die Zahlen rauskommen, nicht online gewesen, obwohl ihn etliche User gesehen haben!




mfg,

experte

[Bulle Mario]

@Neuermarktexperte:

...er fährt genau dann in den Urlaub, wenn die Zahlen rauskommen!

Hast du schon mal etwas von einer Buchung eines Urlaubs im Voraus gehört?

... er verkauft Sunburst-Aktien schon im Februar!

Ich verkaufe am liebsten zu Höchstkursen, das hat bei SUP aber nicht geklappt, die letzte Longposition habe ich deutlich vor der dem freien Fall auf 2,5 aufgelöst.

... er sieht nicht nach, welche Zahlen Sunburst rausbrachte! Auch nicht einen oder 2 Tage später! (jedenfalls nicht bei WO)

Richtig- mein Hotel hatte keinen Netzzugang- nichstdestotrotz bin über Telefon informiert worden, von einem User bei WO! Greetings to


... er ist am Tag, als die Zahlen rauskommen, nicht online gewesen, obwohl ihn etliche User gesehen

Wie gesagt- das müssen Halluzinationen gewesen sein, ich war zu derzeit in Obertauern- ohne Internetzugang.
Das Hotel werde ich Euch nicht nennen, aber es war kein Schlechtes.

Ich finde es wirklich erstaunlich welches Interesse hier an meiner Person besteht- Ich überlege mir ein Buch zu verfassen, der Titel wird heißen: "Sunburst mein Leben und ich"
Sollte wohl reißenden Absatz finden...

BULLE

P.S Ich finde Euch wirklich lustig...

[hase100]

Falls, und ich betone, falls Bulle Mario tatsaechlich schon fruehzeitig verkauft haben sollte, also ein Investment in Sunburst nicht mehr fuer vertretbar hielt, dann gehoert er zweifellos zu den armseligsten Gestalten hier im board.

hase

[waxer]

@BM: Wie bitte ??? Du bist schon länger draussen aus Sunburst? Kann uns allen ja egal sein, aber... noch wenige Tage vor der Desaster-Adhoc hast Du einen kleinen Upspike beim Kurs bejubelt, von wegen jetzt ginge ne Rallye los und ich, wax, würde mich noch ärgern, wenns erst mal >50% Plus geworden sind. Und da hast Du also verkauft ? Das glaubt Dir niemand! In einem anderen Thread hast Du ganz kurz vor dem Master-Einbruch bei Sunburst noch Sunburst als Langfrist-Zock empfohlen. Und da bist DU ausgestiegen? Bei diesen langfristig goldenen Aussichten ?? In den letzten Tagen, ja seit Wochen, kommen von dir Vorankündigungen von Zinssenkungen, Rallies und neuen Haussen. Du hast permanent die Longseite gespielt. Deine Beiträge hierzu sind alle abrufbar! Und nun willst Du seit Monaten Puts gehabt haben ?! Lächerlich! Das nimmt dir niemand ab! Es gab keinen einzigen Thread von Dir, der eine pessimistische bzw. baissehaltige Überschrift hat! Im Gegenteil: Bullish bis unter die Hutschnur!

*** Sunburst- KNALLHARTE FAKTEN und mehr! *** 154 Bulle Mario 24.03.01 19:19:49
Trading Idea: ATH- Aktie mit kgv 9 und 40% Wachstum -Platow-Empfehlung 10 Bulle Mario 22.03.01 00:29:17
*** SUNBURST- Der Marktführer schlägt zurück!*** 72 Bulle Mario 21.03.01 20:25:13
***Grennspan senkt die Zinsen um 18.30 Uhr (9.3.01)*** 66 Bulle Mario 19.03.01 14:45:32
+++ Heute Rallye? Aber sicher! +++ 19 Bulle Mario 19.03.01 11:34:43
+++ Heute Crash? Niemals!!+++ 54 Bulle Mario 15.03.01 10:51:44 (Im Opener: "Heute der finale SELLOFF?")
***Nasdaq-Calls nicht vor 19XX im Composite....*** 16 Bulle Mario 12.03.01 20:30:18
Baisse: Am 11.1.1987 kam die Wende... 35 Bulle Mario 12.03.01 16:47:13
NASDAQ/ NEMAX bei 2000 Punkten!!! 26 Bulle Mario 09.03.01 14:01:17
März 01: Neuer Monat, neues Glück!? 42 Bulle Mario 06.03.01 10:15:49
Nasdaq/Nemax: Achtung Rallye! 24 Bulle Mario 21.02.01 18:36:48
***Nasdaq- SELLOFF- Wenn nicht heute wann dann?*** 18 Bulle Mario 21.02.01 16:42:10
*** Sunburst- KNALLHARTE FAKTEN! *** 100 Bulle Mario 18.02.01 23:00:28
***NASDAQ/NEMAX- Kommt heute der Crash?*** 22 Bulle Mario 16.02.01 22:16:52
***Mainvestor: Sunburst mit neuem Umsatzpotenzial von über 100 Mio!*** 43 Bulle Mario 13.02.01 13:40:34
***Nasdaq- Intradayreversal sehr wahrscheinlich...*** 28 Bulle Mario 10.02.01 20:01:54
*** UPDATE TRADING: LBC- welches Limit? *** 21 Bulle Mario 09.02.01 09:45:02
*** UPDATE GERÜCHTE: Sunburst - Übernahme von Dino Entertainment ?!***

Fazit: die einzigen Threads, in denen das Wort Crash/Selloff vorkommt, haben den Tenor: "Das war aber jetzt die Wende. Man darf long gehen"

Sei es wie es sei. Du hast definitiv nicht vorher verkauft, noch warst Du je fett in Puts drin! Genauso wenig warst Du am 21.3. nicht im Board. Dort stand, und es war keine halluzination, dass am 21.3. ein Login von BM erfolgte. Die Urlaubs-Story ist also gelogen. War keine Halluzination, sondern ein Klick auf UserInfo. Seit wann sollte die falsch sein? Bei mir funkt sie immer korrekt! Aber wahrscheinlich war deine Oma als Bulle Mario eingelogt. Pass nur auf, dass sie nicht in deinem Namen Beiträge verfaßt!

Bulle Mario, Du hast bei >80 gekauft (steht im Board, es gab da klare Kaufempfehlungen bzw. Verbilligungen von dir) und du hast entweder bei 6 wirklich verkauft (was wie gesagt völlig unplausibel ist) oder du sitzt weiter drin, jetzt zu 2,50 (und diese Version ist einfach plausibler).

Bulle, musst Du heute nicht etwas arbeiten, Zeitungen austragen oder so, um deine klamme Kasse etwas aufzubessern ?

[Bulle Mario]

Tja DoppelID- das hättest du wohl nich gedacht, oder?
Auch Ich wurde eben irgendwann zu Trader!

Wer sich den Kursverfall monatelang ansieht und nicht handelt hat eben einen fehler begangen- ich nicht.

Fundamental war ich bis zu dem Anruf letzer Woche (adhoc) von SUP überzeugt- heute bin ich es nicht mehr.

Was ist verwerflich daran, einen Thread ohne LONGposition zu eröffnen?
Nochwas ich habe wesentlich über 6€ verkauft und im Gegensatz zu dir nicht bei 6,10 zum Einstieg geblasen.
Als ich das gesternmorgen las habe ich mich fast blöd gelacht.
Waxu kauft genau am Tag vor dem höchsten prozentualen Verlust den SUP je zu verzeichen hatte...

Wie ich schon oft sagte: DU weißt gar nichts- das gilt im Übrigen nicht nur für SUP...

BULLE

[hase100]

Damit ziehe ich mein "Falls" zurueck.

[tatütata]

@wax,

reg dich nicht auf. BM hat natürlich bei 6 euro verkauft und von den fetten gewinnen sich die urlaubsreise gegönnt! ist doch alles ganz logisch, da wird von 107 auf 6 euro die sunburst billig geredet und dann 2 tage vor den wahnsinnszahlen verkauft BM führt die loserliste vor Gigaguru mit seinen Infomatec und vor börsentowdedr mit seinen Blue C an . außerdem denke ich das wir jetzt langsam ans kaufen denken sollen da bulle GAME OVER bei SUP angekündigt hat.

[waxer]

*rotfl* Bulle Mario, habe nur DM 1000,- verloren, da mit 1.Drittelpos rein (und diese halbiert). Du musst hunderttausende verloren haben.

Jetzt aber Fakten:

---
von Bulle Mario 02.03.01 20:15:40 3020605 SUNBURST MERCH. AG

Ach ja- noch ein KZ für "waxer- bald mit i"!
Ich bin ja vorsichtig geworden: KZ 2001 >>7,70!

Was schließen wir daraus- falls die Nasdaq keinen Strich durch die Rechnung macht- könnte man am Montag kaufen!

Näheres- mit Begründung am Wochenende!
BULLE
---

von Meckiee 05.03.01 13:05:11 3031381 SUNBURST MERCH. AG
...
2. Sind die sogenannten „Bundesliga-Deals“, die Verhandlungen um die Vermarktung der Marken einiger Bundesligavereine, gefährdet oder bereits gescheitert?
a. Gibt es Mitbewerber die versuchen, Ihnen dieses Geschäft abzunehmen?
3. Gibt es andere kursbeeinflussende, -konkret- schlechte Firmennnachrichten?
4. Müssen Sie von irgendwelchen bisher veröffentlichen Prognosen oder kalkulierten, geplanten Geschäftszahlen in nächster Zeit –zum negativen hin- Abstand nehmen?

--- darauf die Antwort von BM:
von Bulle Mario 05.03.01 14:46:50 3032093 SUNBURST MERCH. AG

Natürlich kann ich nicht ein "offizielles Statement" ersetzten- meine Meinung ist nicht adhoc-pflichtig - aber mein doch weitreichender Kenntnisstand lässt mich zuversichtlich sein, dir dreimal mit NEIN antworten zu können.

Zu Frage 2a) kann ich nichts sagen...
BULLE
----

von Bulle Mario 06.03.01 18:04:11 3041536 SUNBURST MERCH. AG
@DOPPEL-ID waxer:
Du wirst dich schon noch ärgern- 10% sind dir noch egal...
aber 50% ?

Du als Mastertraser solltest doch auch einen auffälligen Kursverlauf bemerkt haben!
Falls nicht- lies nochmal in deinem Chartbuch, wie Kollege Germanasti...

Der komische Kauz beweist, das ich auf dem richtigen Weg bin...

BULLE
----

von Fundi 12.03.01 19:39:05 3083935 SUNBURST MERCH. AG
Gerade hat da jemand ein Paket mit fast 12.000 Stück ins Xetra reingestellt.
Das wird erstmal ne harte Nuss, bis das abgeräumt ist. Wer hat soviele Aktien und warum will er sie verkaufen? Otto Kleinanleger sitzt mal wieder in der letzten Reihe und weiß von nix, was da kommen möge.

Grüße
Fundi
--- Antwort von BM: (da hat er wohl gerade nen Kauf angekündigt :-))

von Bulle Mario 12.03.01 20:39:00 3084169 SUNBURST MERCH. AG
Was wollt ihr denn- morgen sind die mit 2x 5000 Stück weg...

BULLE
---

von Bulle Mario 14.03.01 09:01:25 3095028 SUNBURST MERCH. AG

@DoppelID waxer:
Grüße in die Parallelsphäre...

Vom Wochenende:
Dein Problem ist, das du dir eine Scheinwelt aufbaust und in einer Art Parallelshäre postest. Du solltest ab und zu unter Leute gehen, damit du bessere Laune bekommst.
Als rationaler Anlegertyp wirst du auch nicht bemerken, wenn die Baisse (irgendwann) vorbei ist.
Du gehst grundsätzlich kein Risiko ein und tradest nur absolut sichere Deals.
In der Baisse ist dieser Anlegertyp unbestritten vorne- es kommen aber wieder andere Zeiten, lieber Doppel-ID.

Du glaubst also immer noch mein Depot zu kennen!
Diese Annahme kannst du getrost auf dem Konto Parallelsphäre buchen...
Übrigens weiß ich von einem Fondsmanager einer großen deutschen Gesellschaft, das immer noch Mittelzuflüsse bestehen, die höchsten Zuwächse haben aber Geldmarktfonds.


---


So spricht also ein Baissier? Ein Trader? Bulle mario, deine Verluste MÜSSEN im 4stelligen %Bereich liegen!

EM.TV, Brainpool, metabox, Intertainment, Sunburst.

[NeuerMarktExperte]

bulle, du machst dich hier richtig lächerlich!



Bist besser als Gigaguru!

[waxer]

So , Mariobulle, jetzt aber hopp! Arbeiten gehen! Zeitungen austragen oder ner Oma die Taschen tragen. Vielleicht erwischst Du ne reiche Witwe, deren Kohle du dann wieder in 12 Monaten verzocken kannst.

Masterbulle, der uns jetzt erzählen will, er sei seit 2 Monaten ein Bär....

[NeuerMarktExperte]

klar, und Sunburst-Puts hat er wahrscheinlich auch gekauft

[Der Tscheche]

@hase: Du bist zu streng. Er hat, so wie es aussieht, erst letzte Woche verkauft und da er letzte Woche nichts mehr zu Sunburst gepostet hat...

[hase100]

@Tscheche,

da ich Deine Meinung sehr schaetze korrigiere ich meinen Beitrag von 14.49 Uhr also nochmals, ich ziehe dann auch noch das "seligst" zurueck. Stimmts jetzt?



Gruesse und auch Dir noch einen schoenes WE,

hase

[Der Tscheche]

Hört sich besser an. Schönen Sonntag!

[Thierri]

Was habt Ihr immer mit Bulle Mario? Der ist doch vollkommen belanglos!!! Was interessiert, ob er online war oder die Zahlen kannte oder in Urlaub war oder Insider ist???

Was ist das überhaupt für eine Anlegerstruktur, die sich mit solchen irrelevanten Fragen beschäftigt? Sorry, aber diese Thematik ist nun wirklich unwichtig!!!! Bulle Mario hält höchstens noch als Belustigung her. Sonst taugt er für gar nichts! Punkt!

Interessanter für diejenigen, die noch investiert sind, und den beschwerlichen Weg zum Gericht machen wollen, doch wohl die Frage, ob Schadenersatzansprüche geltend gemacht werden könne und falls ja, wie dies zu geschehen hat.

Also, wir waren bei § 93 AktG und Beweislasten:

TomTrader...Stimmt, Absatz 2 legt dar, daß der amtierende Vorstand die Beweislast trägt. Aber, wie willst Du beweisen, daß Herr Alting, der scheidende Vorstand, Herrn Gawlik informiert hat? Das wird schwierig! Ferner hat Herr Alting sich eine gute Position erhangelt. Seit wann genau ist dieser nicht mehr im Amt? Aber okay, sagen wir mal, es haut tatsächlich hin und die Aktionäre können die Vorstände persönlich haftbar machen, wovon ich keineswegs überzeugt bin. Werden sich dann nicht erstmal andere bedienen, bevor der Kleinaktionär Josef Jedermann bzw. Susi Schneckenschiß dran ist? Ich denke schon!
Das bedeutet Insolvenz!!!

Also, versuchen könnt Ihr es natürlich, aber einfach wird es nicht. Ganz besonders nicht, wenn man bedenkt, daß Ihr als Aktionäre vor einem Engagement darauf hingewiesen wurdet, daß das eingesetze Kapital total verloren gehen kann. Das nennt man Konkurs- oder Insolvenzrisiko!

Gruß, ein Daumen drückender Thierri

PS: So, ich schaue mir dann mal an, wie die Wahlen ausfallen!!!

[Der Tscheche]

Weiß Du, Thierri, jeder Thread hat ein Thema und wenn Dich das Thema nicht interessiert, mußt Du ihn nicht lesen.

Für DEIN Thema gibt es übrigens auch schon ein paar Sunburst-Threads.

[Thierri]

@Tscheche...Mag ja sein, aber was bringt es Dir persönlich auf Bär Mario rumzureiten? Na gut, Deinem Frust kannst Du so etwas Luft machen, aber wirklich weiter bringen wird es Dich nicht. Darüber, daß dieser Typ die verrücktesten Verrenkungen macht, um noch ein bisschen respektiert zu werden, brauchen wir uns nicht streiten. Daß diese Aktionen von ihm lächerlich sind und damit auch er selbst, ist ebenfalls nicht zu bestreiten. Aber daß er als Sündenbock herhalten muß, finde ich auch nicht korrekt!

Was er kann er dafür, wenn andere so dumm sind, auf ihn zu hören? So krass sich dies lesen mag, diese Frage sollte man sich stellen! Wenn hier also auf ihn gehört wurde, so trifft diese Leute genauso viel schuld wie Bulle Mario!

Das ist meine Meinung, welche man teilen mag oder nicht. Wichtig ist das ohnehin nicht!!!

Schönen Sonntag noch!!!

Gruß Thierri

[Bulle Mario]

Ihr seid wirklich ein lustiges Völkchen:

@tatütata:
Ich habe nicht gesagt, das ich mit meiner Longposition Gewinn gemacht habe- ich habe mir aber auch x€ erspart.
Die Tradingpostionen waren dafür aber zum Großteil deutlich im Plus.

@DoppelID:

Erst pöbelt mich DoppelID über Monate an, SUP zu verkaufen jetzt habe ich tatsächlich (schon länger) verkauft - jetzt pöbelst du mich wieder an...

Für dich muß es doch ein abwechslungsreiches WE sein oder- endlich mal wieder ein richtiges Gemetzel im Board, wo du deine Agressionen ausleben kannst.

Warum willst du partout nicht glauben das ich bei xx€ meine Longposition aufgelöst habe und SUP seitdem nur noch trade, da nicht der Ansatz einer Bodenbildung zu erkennen war?Fundamental war ich bis zu dem Anruf letzer Woche (adhoc) von SUP überzeugt- heute bin ich es nicht mehr!

Die Zukunft von SUP hängt am seidenen Faden- falls die Banken die Kreditlinien kündigen, werden wir SUP nochmal stürzen sehen.
Nächste Woche finden diesbezüglich Gespräche statt.
Eine nochmalige Tradingposition werde ich vom Ausgang der Gespräche abhängig machen...

@thierrie:
Die Buhmänner sind Alting und Butke und die werden bluten, aber nicht wegen § 93 AktG, lieber Therrie.
Du solltest wohl noch 1-2 Semester dranhängen.

BULLE

[tatütata]

@bulle,

du behauptest also du hast VOR den zahlen, die ja eigentlich sehr, sehr gut ausfallen sollten, verkauft? mal abgesehen davon, das deine "trades" alle in die grütze gegangen sind, wie kann man solch ein verhalten bei einer "fundamental-guten" long-position erklären?

[Bulle Mario]

Alle Trades in die Grütze...

Der Kurs hat mir Recht gegeben, der ja auch schon vor Bekanntgabe der Zahlen immer weiter abbröckelte- ich hätte die Reaktion auf die Zahlen abgewartet und hätte dann evtl. einen Aufpreis gezahlt- oder eben nicht, wie geschehen.
Ich konnte mir den unheinmlichen verkäufer geanauso wenig erkären wie ihr- jetzt schon.

Zufrieden?

BULLE

[tatütata]

genau, bulle, gut das wir dich haben. sonst wäre uns der intakte abwärtstrend von 107 bis 2 wohl entgangen

meine güte,an deiner stelle würd` ich mir eine andere ID und eine andere aktie suchen!

[xdemirci]

Lieber Mario, eins möchte ich gerne wissen. Du warst Anhänger von sunbrust, der sogar die Hauptversammlung der Fa. besucht und über diesen ausführlich berichtet hat. Ich möchte gerne Deine Rolle in Zusammenhang mit UL wissen. Warst Du Beauftragter der Fa. bzw. bezahlt von Fa. Sunburst um UL runterzuziehen? Das machst Du immer -nachweislich-wenn UL steigt. Zuletzt im Febr.
Jezt hast Du die Möglichkeit dich zu äußern
Dein angeblicher Urlaub wurde vielleicht von Sunbrust übernommen, als dank der geleisteten Dienste.

[TomTrader]

Der Thread ist schon verdammt geil. Selten gesehen, daß sich hier einer so zum Appel macht.

P.S.: Ich hatte nie Sunburst und werde nie welche haben, aber der Thread ist einfach köstlich.

[NeuerMarktExperte]

@Tom:

kann dir nur zustimmen!

Bulle sollte sich ne neue ID zulegen, bevor er zum 2ten Börsentower verkommt

mfg,

experte
PS: Ich hatte ebenfalls nie Sunburst und werde nie welche haben

[Bulle Mario]

@tomtrader:
Da muß ich dir zustimmen- über 600 Leser interessieren sich am Sonntag dafür, ob ich letzte Woche in Urlaub war oder nicht...
Ein Armutszeugnis.

BULLE

[Sera]

Falsch Bulle, das anzunehmen ist ein Armutszeugnis !

[Bulle Mario]

Stimmt- auch mein VK- Preis war ein Thema- wird es dadurch besser?

BULLE

[NeuerMarktExperte]

@bulle:

soll dies die Überleitung auf ein anderes Thema werden??

Du bist hier die Hauptperson und deswegen ist es völlig gerechtfertigt, dass sich hier alles um dich dreht!

Schließlich hast du bis zur letzten Minute zum Einstieg bei Sunburst geblasen und von diesem Unternehmen geschwärmt...

[tatütata]

@pulle majo,

nun, es ist so, in deutschland gibts eine gewisse big-brother mentalität! wenn ganz deutschland deine beiträge lesen würde und falls du dann im TV auftreten würdest, hättest du traumeinschaltquoten. alle hätten dann richtig was zu lachen und du könntest dein sunburst geschädigtest depot (oder besser:konto) wieder aufladen.

[Bulle Mario]

Ich bin die Hauptperson von was?
Natürlich- ich bin Sunburst- Alting, Butke und Kröger in einer Person!
Ich bin schuld an der ganzen Misere- hätte ich hier nicht gepostet wäre SUP noch immer über 100€.
Meinst du das ?

Quo vadis, nie vorhandene Boardkultur?

BULLE

[tatütata]

@bulle,

du bist die hauptperson im SUP-board. hierzu hast du dich allering mit schön durchnummerierten sup-pro-boards selbst gemacht. schuld an der ganzen misere bist du nicht, damit hat niemand gerechnet. irgenwas musste aber faul sein, dies hat der kurs und der umsatz allerdings schon angedeutet. es macht dich für dein einsatz bezüglich SUP verantwortlich, vielmehr ist es die art und weise mit welcher du deinen kritikern begegnet bist. ich meine hier nicht speziell waxer sondern auch budweiser dessen beiträge ich sehr geschätzt habe da sie nicht von WAHNSINNSZAHLEN erzählten sondern alles sachlich darstellten. außerdem erinnere ich mich noch an die versuche waxus privatdaten hier öffentlich zu machen (fotos). peinlich, peinlich wenn man dann so auf die nase fällt. du hättest hier ein statement abgeben sollen und dann w:o meiden sollen, das währe vernünftig gewesen. statdessen behauptest du längst draussen zu sein.

[pinkertonn]

vielmehr würde mich die rolle von w:o interessieren,

- was eine mitarbeit, wie bei einem anderen guru, angehen soll,
- was das produzieren von gurus angeht
- was das beschriebene frontrunning von gurus betrifft
- was die möglichkeit des profits von b e k a n n t e n solcher gurus angeht.


mfg

p.s. ohne kritikloses dulden bzw. fördern(pageimpressions)
wahrscheinlich kein pushen mit beschriebenen folgen.

[waxer]

*schrei*

er hat "mit seinen Tradingpositionen Gewinn gemacht"! *gröhl*

Wie oben beschrieben hat BM am 6.3. long dringehangen. Er schrieb mir noch:
"Du wirst dich schon noch ärgern- 10% sind dir noch egal... aber 50% ?"

Und damit lag er VOLLES ROHR im Abwärtstrend. Und nun soll diese "Tradingposition" im Gewinn sein??? *GGGGG*

Der Puller Mario ist wirklich der einzige weit und breit, der behaupten kann, er hätte eine Bewegung von 106 auf 2,50 insgesamt mit Gewinn überstanden. Und natürlich Intertainment, Metabox,Brainpool,EM.Tv alle auch, denn da hing er auch voll drin, als die abstürzten. Selbstverständlich nach Art des Hauses Bulle Research ohne Stopp und bis zum bitteren Ende.

Bulle Mario, arbeiten gehen!! Wie wärs mit nem Drittjob? Dann hast du ne faire Chance, deine Schulden zu bedienen!

[Thierri]

@Bulle Mario....Du armer Wicht solltest die Beiträge, die Du zu kommentieren gedenkst etwas deutlicher lesen. Ausserdem ist Deine Meinung ohnehin nicht mehr von Belang!!! Nur zur Info: TomTrader schlug § 93 AktG vor, wovon ich ihm abriet!!! So, jetzt halt die Backen und leck lieber Deine Wunden, Du SuperTrader!!!

Thierri

[Bulle Mario]

@tatütata:
Du schreibst:
...schuld an der ganzen misere bist du nicht, damit hat niemand gerechnet.
Auch ich hatte damit nicht gerechent, das hatten nur Butke und Alting erahnen können. Die werden noch dafür zahlen...

irgenwas musste aber faul sein, dies hat der kurs und der umsatz allerdings schon angedeutet.

Ist es dann so schwer zu verstehen, das ich bei xx€ mein Longposition aufgelöst hatte, obwohl ich fundamental weiter überzeugt war.


DoppelID:
Der allwissende waxu hat mal wieder Einblick in mein Depot - nur weil ich hier positiv für Aktie schreibe muß ich keine Longposition haben.
Auch du weißt nicht alles lieber DoppelID...

Nichts für ungut,
Greetings to all BULLE

[waxer]

Ist schon klar, Du hast ja Puts gehabt. *mega LOL*

[Der Tscheche]

Jetzt schreibst Du`s zum dritten Mal und wieder so, als wärst Du mitten drin statt nur dabei: Alting und Butke sind also schuld, so so. Gut, daß wir jetzt bestens informiert sind...

Aber ist das Threadthema nicht: Bulle ist KEIN Insider???

Mann oh Mann, warum schaue ich hier überhaupt rein...

[Bulle Mario]

Es gibt keine Puts auf SUP lieber DoppelID...

BULLE

[Bulle Mario]

@tscheche:
Ich weiß, es ist nicht einfach zu durchblicken- es wird aber auch nicht einfacher werden...

BULLE

[Der Tscheche]

Einfach genug. Wenn Du sagst, daß Du kein Insider bist, dann kannst Du nicht alles auf Alting & Co. schieben. Das hast Du dann nämlich von einem echten Insider (oder aus der offiziellen Erklärung von Gawlik, dem ich persönlich genau so wenig traue wie Alting) und nur der WEISS, ob es stimmt.

Aber das habe ich schon zu Beginn des Threads geschrieben. Es wird nichts bringen, also lassen wir es dabei.

[waxer]

Bulle Mario hat wohl Nikkei-Puts gehabt und nun auch seinen kürzlich aufgenommenen Kredit verzockt. *LOL*

[Bulle Mario]

Die Lösung aller Spekulationen ist die Höhe des Kaufpreises, des durch Gawlik übernommenen Paketes.

Wenn Gawlik wesentlich mehr als den aktuellen Preis bezahlt hat, wäre klar, das er nichts gewußt hat.
Hat er einen Preis von unter 2€ bezahlt, hatte er defintiv Einblick.
Denn wie gesagt, es existierten Gutachten, die von einem wesentlich höheren Wert ausgingen.

BULLE

[Der Tscheche]

Dann verschiebt sich das Problem eben. Dir hat jemand gesagt, daß Gawlik wesentlich (????) mehr gezahlt hat und Du gehst einfach davon aus, daß das 100%ig stimmt. Oder hast Du Einblick in die entsprechenden "Papiere"?

So wie Du früher davon ausgegangen bist, daß im März nur supertolle Meldungen kommen...

Ach ja, vergiß das mit der Frage, ich kenne die Antwort schon: "sorry, no comment" oder so ähnlich...

[Bulle Mario]

Lies doch mal selbst das Interview und das Statement von Gawlik- wieso sollte er solche Aussagen machen?

Außerdem habe ich nicht behauptet zu wissen, was Gawlik bezahlt hat...
Lies nochmal genau- ich sagte es wäre des Rätsels Lösung.

Speziell Du bist scheinbar nicht fähig nur den geringsten Denkaufwand zu erbringen.

BULLE

[waxer]

Hey, Pulle Majo, Du bist der Letzte, der hier Noten zu verteilen hat! Deine "Fundamentals" waren sämtlichst Trash!

Also ruhig seitzen bleiben und warten, bis man dich abholt!

[Der Tscheche]

So Bulle, das war`s mit uns beiden.

Ich wünsch Dir was.

[Bulle Mario]

Ciao, Tscheche...
Schade, denn deine Beiträge waren nicht immer so wie in diesem Thread.
Ich kann deinen Frust ja verstehen, doch bin ich leider das falsche Ventil.

Hält eigentlich noch jemand SUP-Aktien?

Der Kurs bröckelt immer weiter.
Der Vertrauensverlust ist zu groß, bevor nicht die näheren Umstände der Vorkommnisse geklärt sind wird niemand ernsthaft in die Aktie investieren.


BULLE

[V.IP]

@Bulle Mario
ich habe meine Aktien noch und werde sie auch behalten.
Die ganze Diskussion hier finde ich ziemlich öde.Ich finde es spielt keine Rolle ob du Insider bist oder warst oder was immer.Fakt ist,das Du (genauso wie ich) immer bullish warst für Sunburst (von 25Euro auf 100Euro und von 100Euro zurück bis auf 8Euro)das kannst Du nicht bestreiten und wenn Du ehrlich bist hat es dir doch auch gefallen das du in den SunburstThreads wie ein Guru behandelt wurdest,weiter hast du auch nie wiedersprochen.
Fakt ist wir alle die long in Sunburst waren haben die absolute Arschkarte gezogen da gibt es nichts dran zurütteln.Wie es bei Sunburst weitergeht,weiß keiner außer
der Vorstand von Sunburst.Bitte tue Dir selbst und allen noch verbliebenen Sunburstaktionären den gefallen und lass deine Kommentare zu Sunburst sein,denn das Du kein Insider bist hast du in aller deutlichkeit bewiesen!Auch mit deinen anderen Empfehlungen zu anderen Aktien lagst Du weit daneben.Manchmal ist es einfach besser Fehler einzugestehen.
Ich für meine Person habe mich auch für super schlau gehalten .Fakt ist ich habe Riesenverluste.Fakt ist ich habe daraus gelernt.
In dem Zusammenhang fällt mir ein Spruch ein.

Wer glaubt etwas zusein ,hört auf etwas zu werden!
Viele Grüße
V.IP

[Kleinanlegerwehrteuch]

Wenn man bedenkt, daß die Medien offensichtlich die Interessen Satans auf Erden vertreten, gehen die Kursverläufe dieser Titel und die kriminelle Energie ihrer Macher sicherlich sogar in Ordnung, nicht wahr?

[Juttol]

von Bulle Mario 24.03.01 19:07:37 3167858 SUNBURST MERCH. AG

@CM:
Ich habe nur versucht, die Fragen zu beantworten- im Opening des Threads...

Zum "Pseuodoinsiderwissen":
Wenn dich jemand bittet, die eine oder andere Info nicht an die große Glocke zu hängen, würdest du dann alle Einzelheiten hier posten?
Und vor allem würdest du die Quelle hier breittreten?
Ich denke nicht...

BULLE


SO EINE THREADKONSTRUKTION BZW. SO EIN ID-PROFIL DARF ES NIE WIEDER unter Publikumsakzeptanz geben. Bulle m hat sich zum Schaden aller FUNKTIONALISIEREN lassen. Andere Wertungen sind nicht zulässig. Er hat aber auch die Leser funktionalisiert, dies zeigt seine häufige Darstellung, eigentlich immer wieder verkauft zu haben. Euch hat er gesagt: kaufen oder halten.

Was hat dieses Konstukt den Lesern gebracht? Nix
Und dafür dürft Ihr Euch jetzt schon wieder die arrogante und völlig (zumeist logisch nicht auflösbar) verstrickte Antwort"kultur" von diesem MB anhören ("habe ja immer schon alles frühzeitig verkauft: warum hast du D-A-S hier NIE ZEITGLEICH GEPOSTET" Ich las imer nur: "kaufen...": oder: "jetzt kommt´s....").

BM: willst du jetzt so weiter machen? Ich denke ja: dies zeigt dein Antwortverhalten im Board "Denkanstrengung". Daß du nach drei Tagen wieder kommst, hat eher damit zu tun, daß du - wie viele - mit der ID doch so etwas wie eine Identität verbindest, welche du nicht aufgeben willst, ungeachtet erster Impulse, die dich zur Boardflucht veranlassten.

Was dieser thread gebraucht hätte, wären "anständige", nichtverbrüderte und nicht in Fehlauskunftkanäle verstrickte Hauptposter gewesen. Bzw., die gab es ja. Siehe den waxer, der immer meine Sympathie hatte. Ehrlicherweise muß man sagen, daß das Publikum der Sunburstthreads tw. selbst schuld ist; wie ging es kollektiv gegen Waxer vor, dessen Stellungnahmen und Einschätzungen immer (bis ganz zum Schluß; siehe: bei 6 kaufen) mit der Realität eng konform ging.
Sup-People: Ihr durftet zw. waxer und BM wählen; warum habt Ihr nicht für den richtigen optiert?

[Kleinanlegerwehrteuch]

@Juttol

Ganz einfach: Weil man nicht im Traum daran gedacht hat, daß man einerseits ungestraft so dreckig in diesem Staate lügen darf, wie die ahhocs repräsentieren (aber von der Vergangenheitsbewältigung beispielsweise hätte man es bereits wissen müssen) und andererseits die Anleger so unglaublich dumm sein könnten. Nebenbei bemerkt dürfte der Kursrutsch auch etwas übertrieben sein, da der Verlust sicher ein Ausrutscher war, doch als Fazit bleibt: IN DIESEM STAATE DARF NICHTS, ABER AUCH GAR NICHTS, KEINEM ENTSCHEIDUNGSTRÄGER, KEINEM MEINUNGSMACHER GEGLAUBT WERDEN UND WENN ER TÄGLICH IN DER GLOTZE AUFTRETEN SOLLTE ODER TÄGLICH EINE ADHOC RAUSGEBEN SOLLTE ... es ist das Deutschland der schmierigsten Lügner aller Zeiten (die meisten adhocs erinnern fatal an die Qualität des Endsieggefasel seinerszeit) ...

[Bulle Mario]

V.IP:
Mein Longposition stand Bei VK auch im Minus- diesen Fehler habe ich auch eingesehen, keine Angst.
Ich finde nur die Art und weise, wie das zustande kam schockierend.
Sieh dir mal den Chart an:



Ab Mitte Dezember trennte sich jemand von großen Positionen.
Wahrscheinlich nachdem klar wurde, das das Geschäft nicht so lief wie vorgestellt.
Auffällig war aber auch, das die Underperformance zum Nemax zu dem Zeitpunkt begann, nachdem die Fusion mit rtv geplatzt war.

Ich habe darauf bis heute keine schlüssige Antwort- bevor ich darauf keine Antwort habe, werde ich nicht mehr long in SUP investieren- und würde es auch niemanden empfehlen.

Die Erholung bis Anfang Februar war m.E. nur durch den Gesamtmarkt bedingt, bevor der nächste Ausverkauf startete.
Remember: Ab 5.2 war Alting kein Insider mehr!

Andere Interpretaionen erwünscht.

BULLE

[Moneymax_I]

Die Kritiken gegen Bulle sind emotionsgeladen und auf keiner Ebene wirklich fair, wie ich meine.

Den einzigen Vorwurf, den man Bulle machen kann, ist, daß er dem Management blind vertraut hat. Und jeder, der aufgrund seiner Postings gekauft hat, vertraute dem Management ebenso blind.
Daß am Neuen Markt nicht die erfahrensten Unternehmenslenker sind, dürfte jedem klar sein.
Die gesamte Analystengemeinde, die nun wirklich etwas professioneller vorgeht, wenn sie die Business Pläne auf Realisierbarkeit abklopft, hat sich ebenso geirrt.

Wachstum heißt Risiko. Wer glaubt, man könne einfach so um 400% p.a. wachsen und dabei munter dazuverdienen, der irrt. Es kann schiefgehen wie im Fall der Kinoshops.
Wenn alles nach Plan gelaufen wäre, hätten alle im Board Bulle gefeiert wie einen Guru. Jetzt, da es schlecht lief, soll er sich nicht mehr blicken lassen?
Nun, niemand ist gezwungen, das hier zu lesen und noch weniger, darauf zu reagieren oder es ernst zu nehmen. Ich für meinen Teil habe seine Beiträge meist gelesen, hatte Sunburst nur kurz und zum Glück fast ohne Verlust im Depot.
Die Kaufentscheidung trefft Ihr immer noch selber, indem Ihr den Button drückt. Nicht Bulle. Und wenn Ihr aufgrund der Infos gekauft habt, dann sollt ihr Euch fragen, ob es richtig war oder nicht statt Bulle dafür verantwortlich zu machen.
Ich meine, Sunburst hätte man durchaus letztes Jahr und auch noch im Februar zu 8 Euro kaufen können. Die Entscheidung war sicher keine falsche! Daß man erst hinterher schlauer ist, sollte die Entscheidung weder besser noch schlechter machen.

Deswegen ist Diversifikation (damit meine ich nicht ein Drittel des Depots, sondern 10% oder weniger) so wichtig.

Heiko Thieme sagt sinngemäß, je höher die erwarteten Gewinne desto geringer sollte der Depotanteil sein.

[Browny1974]

@Moneymax

uneingeschränkte Zustimmung deines Postings !!!

Doch die meisten bei WO haben leider keine eigene Meinung ,sondern sie laufen blind hinterher wenn jemand ruft .(Guru)
Zur Zeit genießt ein gewisser Germanasti diesen ruf,doch auch er wird sich irendwann irren ,bzw hat sich schon selbst in Abseits gestellt mit seiner Aussage er würde immer 3 Wege in seinem Eröffnungsposting vorgeben :
Die Housse ,die BAisse und den Mittelweg. Alles gut mit technischen Marken ausgeschmückt ergibt bei WO einen Guru

Lächerlich für viele ,aber die ohne eigene Meinung rennen hinterher und rufen wie toll seine Trefferqute sei.
Nichts gegen Germanasti ,teilweise sind gute Überlegungen dabei ,doch ihm an seiner Trefferqute zu messen ist lächerlich.


Browny

[Der Tscheche]

Schon lustig,

keiner, wirklich KEINER in diesem Thread wirft dem Bullen vor, daß er an den eigenen Verlusten schuld ist, aber jeden Tag kommt mindestens ein kluger Kopf vorbei und erzählt, daß jeder für seine Entscheidungen selbst verantwortlich ist und dem Bullen keine Schuld geben soll. Könnt Ihr (z. B. thierri, Moneymax, Browny) eigentlich nicht lesen?

[Juttol]

Das Abschmettern struktureller Kritik mit Argumenten im Dunstkreis von "jeder ist...selbstverantwortlich" ist so ziemlich das dämlichste, was einem - nach der Sunburst-Kursverlaufgeschichte - in diesem Thread begegnen kann.
Ich will hier gar nicht mehr viel sagen, lohnt nicht (zumal ich selbst mit sunburst nur, ausnahmslos verdient habe=traden)............nur soviel:

wie seid Ihr denn mit Leuten, die sich einen "eigenen" Kopf machten umgegangen? Waxer, fundi und ein Herr mit G am Namensanfang.
"du weißt nix", "geh zurück zum Spielen" und ähnlicher Dreck ist mir als Querleserin immer wieder begegnet und hat i.ü. dazu beigetragen, daß diese threads mir zu den unangenehmsten geworden sind. Das Threadklima und der Umgang mit Sunburst-Kurs-wird-Raufgehen-Zweiflern.
Wieso lest Ihr denn solche threads? Um Euch, zur eigenen Meinungsbildung Fakten und Infos heranzuziehen.
Wie sind in diesem Zus.hang solche Geschichten zu werten, wie sie sich mit den "Unternehmenskennern" ergeben haben?

"Ich weiß um die Wahrheit...und um die Zukunft... aus erster Hand...", das waren doch die einzig zugelassenen Aussagen.
"Es könnte doch auch anders sein und v.a. kommen".....wurde infantilst bekämpft.

Und jetzt zieht Ihr die Konklusion daraus: wer auf sunburst-Verlusten sitzt, hat seinen eigenen Kopf nicht bewegt
( Hat nicht der Bulle mit solchen "Argumentationssträngen" ("Denkanstrengung") zu den extraordinären verirrungen gefunden und seine Verirrung in Form dieser autoritären threadkultur noch diffundieren lassen).

Oh, Leute, ich glaube tatsächlich, daß Käufer mit solchen Einschätzungsgaben nicht zufällig den Marsch von 100 auf 2.00 mitgemacht haben. Mir geht es aber um etwas anderes: könnten sich einige vorstellen, hieraus für die Zukunft zu lernen? Und zwar in Hinblick darauf, welche thread-Inhalte und thread-poster-Profile hier zugelassen werden? Tatsache ist doch, daß sich hier einige gemeinschaftlich in den Sumpf gepostet und gezogen haben, weshalb das Kriterium "eigenverantwortlich" doch nicht den Prozessen alleine in und um diesen Thread gerecht wird.
Wie könnten denn solche gemeinschaftlichen und v.a. ANGELEITETEN!!!! (das ist das wichtige Kriterium hierbei) Todeszüge (s. a. Oti, MBX etc.) zukünftig verhindert werden? Die Antworten, die hierauf zu geben sind, müssen Eurer Rede von "sich einen eigenen Kopf" machen, gerecht werden können. Es darf nicht sein, daß wider allen Kursanscheins diverse Meinungsführer alleine über die "gültigen" Meinungen bestimmen. Eine Kenntnis des Unternehmens inkl. guter Kontakte darf niemals!!!! berechtigte charttechnisch geleitete Zweifel überragen, so wie das hier passiert ist. Bedenkt man, welche Rolle dem BM hier eingeräumt wurde und welche Folgen dies in Hinblick auf eine gesunde Einschätzung der Kurszukunft dies hatte, so müssen sich zwangsläufig Folgerungen daraus ergeben, die NICHT mit nachträglichen !!!"hättest dir ´nen eigenen Kopf machen sollen"-Argumenten hinreichend abgearbeitet sind.

[Der Tscheche]

Sorry, war nicht so gemeint. Bin etwas gereizt, weil ich seit heute früh auf der Suche nach 3 Geschäftsberichten bin.
Außerdem ärgert es mich, daß außer Ciscomaster offensichtlich niemand meine Kritik am Bullen verstanden hat. Habe mich wohl zu umständlich ausgedrückt.

[Moneymax_I]

Juttol, Du hast völlig recht: Toleranz gegenüber gegenläufigen Meinungen war nicht gerade eine Stärke des Sunburst Threads.
Deswegen haben sich Zweifler auch selten bis auf ein paar Ausnahmen hier zu Wort gemeldet.
Das trägt zu einer scheinbaren (!) Konsistenz in den bullishen Meinungen bei.

Es gibt immer Risiken. Und wenn diese beim Namen genannt werden, sollte man als Investor dankbar statt blind und ignorant sein.

Unter diesen Umständen (alle sind bullish und einer Meinung) ist es sehr schwer, klaren Kopf zu behalten und evtl. sogar gegen den Strom zu schwimmen. Keine Frage.

Das Problem existiert aber nicht nur in den Boards, sondern überall in den Medien.
Daß im Board keine objektiven Aussagen von Experten, sondern Meinungen von auf Verlusten sitzenden Anlegern geäußert wurden, sollte man schon als User wissen und entsprechend in die Anlageentscheidung mit einbeziehen.

Meine Meinung zu Sunburst ist übrigens: die Verluste sind extrem hoch, es bestehen satte Bankverbindlichkeiten, das Controlling versagte völlig und der Chef ist 27 Jahre alt => Ein funktionierendes Controlling aufzubauen wird schwer bevor das Geld ausgeht. => Verkaufen solange das Papier noch einen Wert hat. Letztendlich findet sich evtl. jemand, der den Laden mit Schulden für Peanuts kauft und saniert.

[Browny1974]

@Jutto

Auch deinem Posting muss ich zustimmen ,allerdings besteht das Problem nicht erst seitdem Sunburst-Threads existieren.

Ist es nicht so ,das die Mehrzahl derjenigen, die in einem Thread posten auch in dasselbige Papier investiert sind und deswegen sich sicherlich nicht negativ darüber äussern.
Dessen muss man sich bewusst sein wenn man Informationen über das WO Board einholt und genau das meinte ich auch mit " sich eine eigene Meinung darüber bilden".


@Tscheche

angenommen

Welche Geschäftsberichte suchst du denn,vielleicht kann ich helfen ?



Browny

[Lingi 2.]

@ all,

was würdet Ihr einem raten der noch fett in SUP investiert ist, da er (logischerweise) nicht mehr reagieren konnte ???

Auf dem Niveau mit RIESENVERLUSTEN verkaufen oder nicht doch halten und die endgültigen Zahlen abwarten.

Wer weiss, ob die Verträge mit einigen BL-Vereinen nun hinfällig sind bzw. ob sie jemals existierten ??

Wäre für eine Antwort dankbar.

Bis bald

Lingi 2.

[Der Tscheche]

Teleplan und Cancom (und Girindus, aber da kam noch nicht mal die AdHoc, also ist es sinnlos). Es kotzt mich an. Die unterhalten sich die Guten mit Analysten und unsereiner bekommt die Zahlen erst am nächsten Tag...

[Thierri]

@Der Tscheche...Doch, doch, verständlich ist Deine Kritik sehr wohl. Allerdings gehe ich von einem anderen Standpunkt aus, von dem aus Bulle Mario keine Rolle spielt. Eigentlich hat er nie eine Rolle gespielt. Den Standpunkt will ich gleich näher erläutern. Zunächst möchte ich aber ausdrücken, daß ich nicht weiß, ob er sich hier als Insider profiliert hat oder nicht. Wenn er dies getan hat, so hat er Kritik verdient. Trotzdem sollte man sich NIE auf das verlassen, was hier eine Person onder ein kleiner Personenkreis von sich gibt, sondern immer SELBST nachlesen bzw. nachforschen. Deshalb bin ich auch der Meinung, daß jeder für seine Aktien selbst verantwortlich ist. Wenns schief geht, sollte man die Schuld erstmal bei sich selbst suchen und nicht bei anderen. Kann sein, daß dies mißverstanden wurde. Etwa in der Form, ich wolle Bulle Mario stüzen. Das will ich keinesfalls. Schon allein deswegen nicht, weil die Person Bulle Mario unwichtig ist!!! Ich hoffe, dies ist verständlich!!!

Also mein Tipp an Euch alle: Vergeßt Bulle Mario, laßt ihn links liegen...er ist ein kleiner Wicht, der sich für einen Halbgott hält. Das belegt ja schon sein Verhalten in diesem Thread. Erst von Haussen brüllen und dicke investiert sein und hinterher nur getradet haben zu wollen. Das ist das Billigste, was man von geschröpften Anlegern hören kann. Yep...

Gruß Thierri

[Browny1974]

teleplan -kein Problem allerdings erst heute Abend -bin auf Arbeit (bin selbst investiert seit 25,99 )

cancom -?

Browny

[Browny1974]

@HAbe gerade Cancom kurz technisch angesehen .Schaut allerdings nicht besonders rosig aus .SKS Formation beendet .
Würde ich im Moment nicht investieren.

Gruß Browny

[Der Tscheche]

@Browny: wenn die Zahlen öffentlich zugänglich sind, werde ich vermutlich auch kein Problem mehr damit haben, sie zu finden. Bis heute nachmittag waren sie aber weder auf der WebSite noch unter neuer-markt.de. Aber das gehört ja alles nicht hierher.
@tierri: Du wiederholst Dich. Aber danke für Dein Verständnis meiner Kritik gegenüber.

[Der Tscheche]

Oh je, Browny, möchtest Du mein Guru werden?

[Thierri]

@lingi...Du hast die Wahl. Entweder sagst Du Dir: "Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende" und verkaufst oder Du hoffst, daß sich die Aktie ein wenig erholt. Ich würde aber nicht darauf hoffen, daß sie innerhalb kurzer als auch langer Zeit signifikant nach oben dreht. Wenn das Vertrauen erstmal weg ist, kannst Du die Aktie höchstens noch verschenken. Kaufen wird sie so schnell kein seriöser Anleger. Kann natürlich sein, daß jetzt jede Menge Zocker daher kommen und von Kursen um 10-20 Euro faseln, aber das wird wohl eher Wunschdenken bleiben, als nahe Realität. Nebenbei bemerkt, komisch, daß dies der Bulle nicht getan hat, immerhin ist Sunburst doch "spottbillig", oder? Naja, kannste mal sehen, was an diesem SuperTrader dran ist, der bei hohen Kursen kauft und bei niedrigen verkauft.

Wer in Aktien investieren will, sollte ernsthaft noch ein wenig warten und sich dann Titel aussuchen, deren Anhänger nicht ganz so fanatisch sind. Von Aktien verabschieden würde ich mich aber nicht! Die Aktie ist immer noch das beste Investment und wird es wohl auch bleiben!!!

Gruß Thierri

[ESeibel]

Ich habe noch ein paar Scheine übrig, wie wärs mit Sunburst?
Wird das nochmal was?

[Real.Deal]

@Thierri
meinst Du dich mit seriös?Mittlerweile zockt doch jeder hier.
Wohin fällt den deiner Meinung nach der Kurs noch soviel ich weiß gibt es 4,2Millionen Aktien x2,20Euro=9,24Millionen Euro Marktkapitalisierung.Ich glaube Sunburst hat für die Beteiligungen ca 40Millionen Euro ausgegeben.Denk doch mal nach.
Anscheinend beschränken sich jetzt die geschädigten Aktionäre darauf die Firma schlechter zu machen als sie momentan ist.Na ja wem es was bringt.
@all
kommt die Meldung das Sunburst genügend Kohle für die Zukunft hat,explodiert der KURS IST DOCH LOGO:
RD

[BGuetersloh]

Hab ich verlohren mit sunbrust 250%. Jetz noch kauffen oder was.

[Bulle Mario]

@thierri:
Der Oberpusher und Basher will zum Oberlehrer avancieren- hört auf ihn lasst ihn Euer neuer Guru sein.

BULLE

[Lingi 2.]

@ Bulle Mario,

vielleicht könntest auch Du mir Deine Meinung bez. SUP mitteilen - mit hohem Verlust auf jetzigem Niveau verkaufen oder doch erst einmal abwarten ???????

Bis bald

Lingi 2.

[Thierri]

Ist ja nett, daß Ihr mich als "Guru" vorschlagt, aber ich habe wirklich Besseres zu tun, als nahezu täglich hier meine Meinung kund zu tun. Ausserdem halte ich mich für nicht qualifiziert genug. Tja, und letzlich habe ich gar keine Aktien der Sunburst Merchandising AG, Osnabrück. So ein Pech, was?
Neeee, sucht Euch mal jemand anderen!!!

@Real.Deal...Mit dem Begriff "seriöse" Anleger meinte ich langfristige Anleger oder auch Großinvestoren. Zocker gewähren keine nachhaltige Kurserholung. Selbst wenn der Kurs jetzt auf 5 Euro explodiert, sitzen einige immer noch mit Verlust auf der Aktie. Ferner bedarf es einiger Anstrenung, den Kurs auf diesem Niveau zu halten. Ist aber das Bier von denjenigen, die die Aktie noch halten. Würde mich aber auch noch interessieren, wozu Bulle Mario, der stille Guru aller Sunburstler hier, rät. Kaufen? Halten? Verkaufen?

Thierri

[Bulle Mario]

Ich denke diese Meinung habe ich schon wiederholt kundgetan-aber für Euch gerne nochmal:

GAME OVER- SUP ist nur noch ein ZOCKERwert.
Ohne positive TATSACHEN wird SUP weiter abbröckeln.

BULLE

[pehoer]

@BGuetersloh

<< Hab ich verlohren mit sunbrust 250%.
Jetz noch kauffen oder was. >>

Das ich das noch erleben darf: `Star Trek` wird wahr
- wenn man kann schon mehr als 100% des Einsatzes
verlieren kann, kann man auch mit Ueberlicht-
geschwindigkeit reisen (nichts fuer ungut,
BGuetersloh ;O)

Jetzt ist Sunburst sowieso nichts mehr wert, da kann man
sie auch liegenlassen - ich hab` meine noch bei 8,35 in
MLG getauscht.

[pinkertonn]

@bulle

bist/warst du eigentlich auch mitarbeiter von w:o?

mfg

[Synergie]

@Thierri

also, du bist mir ja wirklich einer ! wer hat denn vor monaten kurse jenseits der 200 E herbeigerufen ? sorry, aber dein reserach war nichts anderes als ein push ohne limits. sofern du nun anderer meinung bist, absolut ok. aber mit solchen sprüchen hier nun auftreten, halte ich für absolut nicht gerechtfertigt !

[Thierri]

@Synergie....Was denn für Sprüche? Das ich kein Guru sein will? Das mit den 200 € wurde irgendwann im März 2000 gepostet, als Sunburst bei über 100 € stand. Und zwar auf Sicht von mehreren Monaten!!! Daß das übertrieben war, ist jetzt natürlich noch klarer als damals. Aber zu diesem Zeitpunkt war das nicht soooo übertrieben. Darin waren sich ziemlich viele einig!
Abgesehen davon finde ich es ziemlich nichtssagend und sinnlos, irgend jemandem irgendwelche Schlagwörter um die Ohren zu hauen, die mit der aktuellen Situation nun wirklich nichts mehr zu tun haben. Schon die Annahme, die Meinung eines Menschen könne sich über eine längere Zeit [1 Jahr ist doch lang, oder?] nicht ändern, ist idiotisch. Naja...die Meinung kann man teilen oder auch nicht. Handhabe es mal so: Meinungen sind wie Arschlöcher....jeder hat eins

Gruß Thierri

[pinkertonn]

@bulle mario

kannst du ausschließend bestätigen,
niemals in irgendeiner form, als da sind

- bar
- unbar
- in mobilien
- in immobilien
- in naturalien
- mit dienst-, werkleistungen,

von durch dich besprochenen/zu besprechenden firmen oder
services zuwendungen erhalten zu haben?

ehrenwort?


mfg

[Real.Deal]

Ich kanns ja gar nicht fassen,Bulle Mario sagt Sunburst ist tot,das ist das erste Mal das Bulle Mario zum Verkauf rät.
Ich denke das ist das beste was den sunburstlern passieren konnte das gerade Bulle dies sagt.Ich wills kurz erklären.
Der mann ist mittlerweile sowas von verunsichert(klar denn er lag mit seinen letzten Empfehlungen sowas von daneben)das mit 99,9%Sicherheit diese Entscheidung auch wieder verkehrt ist.Er eignet sich super als Kontraindikator!
RD
PS:Wenn ihr was positives zu Sunburst hören wollt,ruft einfach Haubrook IR an.

[Thierri]

Wenn ich noch was hinzufügen dürfte, werter Real.Deal.....

Die Situation ist folgende: Sunburst wurde ohne Ende von Bulle Mario angepriesen...vor Bekanntgabe der Zahlen versteht sich. Nun, da die Aktie einen dramatischen Einbruch erlitten hat, die Marktkapitalisierung "nur" noch bei etwa 10 Millionen € liegt, rät er zum Verkauf. Aha....halten wir diesen Moment mal fest!!!

Bulle, ich wende mich nun mal ganz allein und entgegen meiner Erwartung an Dich: Warum agumentierst Du nicht einfach wie zuvor Real.Deal??? Die Firma ist doch aufgrund der Beteiligungen [Adori, Gotmerch, Alacarte und so weiter] doch erheblich mehr wert als läppische 2 € [Stand: 27. Mar 10:10 (FRA)]. Müßten nicht aufgrund der Beteiligungen etwa 10 € möglich sein? Ist doch denkbar, oder??? Jedenfalls hättest Du so wenigstens ein Fünkchen Glaubwürdigkeit bewahren können. Nein, nein, daß ist kein Sarkasmus, sondern ein ernstgemeinter Tip. Wenn so ein Anfänger wie ich das schon erkennt, hätte Dir das doch auch einleuchten müssen, oder???

Naja....ich schätze mal Sunburst wird heute die 2 €-Grenze knacken, aber leider nach unten. Für alle Investierten drücke ich mal die Daumen, daß Sunburst nicht zu einem Pennystock wird.

Alles Gute, Thierri

[TomTrader]

Kleiner Scherz am Morgen: Selbst die WiWO hat Bulle`s Tod vernommen :

[pinkertonn]

@bulle
nachdem der thread von d i r mit d e i n e r these
eröffnet wurde, ist keine antwort auch ne antwort.

mfg

[pinkertonn]

bulle mario,
user ist seit 11:50:21 am 27.03.01 online

no comment

[Bulle Mario]

@pinkertonn:
Deine Thesen sind ziemlich lächerlich und ganz klar mit Nein zu beantworten.

@thierri und andere Hypothetiker:

Sicher sind allein die Beteiligungen mehr Wert als die derzeitige Kapitalisierung das bringt dem Kurs aber nichts, erst wenn konkrete Übernahmegeüchte bekannt werden würden könnte man an einen Rebound glauben.
SUP ist Zockerpapier, da interesieren kein Fundamentals.
Warum kaufts du denn nicht, wenn du an einen Wert von 10€ glaubst?
Genau, und deswegen kauft auch sonst niemand!!

BULLE

[Coluche]

Wenn Ihr Bulle Mario jetzt die Schuld geben wollt, sollte man mal klar festhalten, daß er so gut wie möglich Fakts hier gepostet hat. Logischerweise im positiven Sinne, da er ja selbst investiert war.

Ich erinnere mich auch an ein Posting von ihm, als er hier ein stop-loss von € 15,40 bekanntgegeben hat, bei dem ihn viele hier ausgelacht haben. Hätten die Lacher das befolgt, hätten sie weniger Verluste.

Ihn jetzt quasi als Sündenbock für die Situation bei Sunburst darzustellen, wo selbst der momentane VVS Gwalik nicht konkret über die Situation im Unternehmen informiert war ist schlicht unfair.

Denke, man sollte sich wieder auf sachlicher Ebene unterhalten, vor allem Informationen zur momentanen Situation austauschen, soweit vorhanden.

Im übrigen denke ich, daß der Umsatz vorhanden war, nur die Rentabilität hat gefehlt. Sunburst sollte sich mal ne gescheite Warenkreditversicherung zulegen, das Controling und Kostenmanagement wird z.Zt. auf Vordermann gebracht. Hoffe, daß die Zeit hierfür reicht.

Gruß Coluche

[charlie100]

Dieser Thread wird langsam lächerlich, wobei ich in diesem Fall Gefühle wie Enttäuschung und Wut sehr gut verstehen kann! Aber ein Hin und Her an Beschuldigungen bringt doch nicht weiter! Treibt lieber voran, dass die entsprechenden Herren zur Verantwortung gezogen werden!!

Meine Meinung zu SUP entspricht in etwa so, wie es heute der Anlegerbrief dargestellt hat: "...würden bereits erste Gerüchte von Kursmanipulationen und Insidergeschäften auftauchen. Solche Unternehmen brauche der Neue Markt nicht länger."!!!!

greetz charlie

[Al_Coholic]

Eigentlich ist die Sache doch jetzt klar-oder ? Der Bulle war kein Insider und hat nach dem Schock (den er wohl genau wie alle anderen erlitten hat) hier im Board Stellung genommen. Das war wichtig, weil ja eben aufgefallen ist, daß er vorher sehr viel zu Sunburst gepostet hat und sich Mühe gegeben hat, ständig aktuelle Informationen zu liefern.
Solange die Bombe bei SUP nicht geplatzt war, ist das ja auch von den Boardteilnehmern dankbar angenommen worden- so manchem wurde wohl die eigene Recherche dadurch erleichtert. Ihn jetzt zu verteufeln und für den Niedergang und Eure Verluste verantwortlich zu machen, finde ich unfair.
Wenn Ihr selbst recherchiert hättet und von Anfang an konsequent alle Threads vom Bullen ignoriert hättet, wäret Ihr bei Sunburst auch zu keinem anderen Ergebnis gekommen. Es ist ja seitens der Firma permanent kommuniziert worden, daß Umsatz-und Ergebnissteigerungen über Plan liegen. Wo hätte man den Grund gehabt, anzusetzen oder skeptisch zu werden ? Bei der Ad-Hoc zur Planzahlenerhöhung - oder schon vorher, als bestätigt wurde, die Zahlen für 2000 werden erreicht ? Letzendlich ist auch klar, daß das Surfen durchs w:o Board eine eigene Recherche nie ersetzen kann. Wer sich nur darauf verläßt, muß auch akzeptieren, daß er bei einer Fehlentscheidung des Posters eben mit drinhängt.
Der Bulle selbst wird seine Lektion wohl auch gelernt haben. Es bringt nichts, hier viel Zeit zu opfern und ausführliche Fundamental-oder Chartanalysen reinzustellen. Man selbst weiß womöglich um den Unsicherheitsfaktor und denkt, man hätte es auch so formuliert, daß das klar wird- andere lesen es völlig anders und am Ende ist man nur noch der Trottel, wenn es schief geht. Meiner Meinung nach sollten wir uns generell im Board die Frage stellen, wie wir damit umgehen, wenn Leute, die viele Hintergrundinformationen zu einer Aktie posten, falsch liegen. Verteufeln wir sie, führt es am Ende dahin, daß niemand sich mehr mit ausführlichen Analysen festlegt und das Board noch flacher wird, als es sowieso schon ist. Ist uns damit wirklich geholfen ?

[schpecky]

Sorry Leute, aber was sollen all diese Beschuldigungen gegen Bulle.
Ich habe immer gerne die Kommentare von Bulle gelesen, zusätzlich habe ich einfach alles studiert, was ich zu Sunburst bekommen konnte.
Wie bitte kann hier behauptet werden "Jeder ist für seine Anlagestrategie selbst verantwortlich...blablabla.."
Ich war und bin kein Zocker und hielt deswegen meine Sunnys schon seit 1999.
Die Firmenstrategie war für mich schlüssig, die Nachrichten selten, dafür sinnvoll (im Gegensatz zu manch anderen Firmen am NM) und die Prognosen wurden immer übertroffen.
Wie bitte sollte ich also vermuten, dass hier so ein Hammer kommen würde.
Noch vor ein paar Wochen hieß es "Alles in Ordnung.... Zahlen innerhalb der Erwartungen....".
Was habe ich also bei meiner Anlagestrategie falsch gemacht?
Sorry, aber an welchen Aussagen soll ich mich denn noch orientieren, wenn nicht an denen der Firma selbst.
Fakt ist einfach, dass mich (uns)die Firmenleitung einfach bewußt "vorsätzlich" getäuscht hat.
Ich hab ja garkeine andere Möglichkeit die Wahrheit zu erfahren. Selbst die Analysten sind doch von denen verarscht wurden und die haben wenigstens die Möglichkeit sich die Infos an der Quelle zu holen.
Bernecker z.B. hat Sunburst vor garnicht all zu langer Zeit (Februar) in seinem Börsenbrief empfohlen.
Wie z.B. soll ich denen jetzt überhaupt noch glauben, dass Ihre Finanzielle Situation noch gesichert ist????
Hat ja die gleiche "Firmelleitung" gesagt.
Ich kann mich der Meinung nicht erwähren, dass der Neue Markt die größte Massenverarschung aller Zeiten ist.
Wäre so eine ähliche Täuschung in der freien Wirtschaft abgelaufen, dann würden die Herren schon allesamt im Knast sitzen.

Ein schwer enttäuschter Ex-Sunburst-Aktionär

[Thierri]

Bulle....Du hast nichts kapiert!!!

Machst Deinem Namen wenigstens Ehre.

[Thierri]

@schpecky...Eben weil andere so unzuverlässig sind, sollte man sich immer auf sich verlassen. So Typen wie Bulle Mario findest Du an jeder Ecke. Von denen, die diesen Typen hinterher rennen noch viele mehr. Also, selbst ran!!!

Zu Deiner Argumentation: Okay, Sunburst hat immer schön verlauten lassen, daß alles in Ordnung sei. Aber wem haben sie diese Info gegeben und vor allem wie? Mündliche Aussagen oder solche die an einen kleinen Personenkreis weitergegben werden sind ohnehin nichts wert. Nur die Informationen, die per Ad-hoc mitgeteilt werden zählen! Sunburst dürfte doch auch gar nicht auf Anfrage einzelner Aktionäre oder Analysten verlauten, daß die Zahlen unter den Erwartungen ausfallen. Die hätten sofort ne Klage wegen Insiderhandels am Hals!!! Manchmal glaube ich wirklich, Ihr seid ein wenig....

Schließlich bleibt dem Anleger -übrigens nicht nur dem am Neuen Markt- nur ein Instrument...der Kurs. Und wer den ganzen Weg von über 15 € auf mittlerweile unter 2 € mitmacht, ferner stets zum Einstieg bläßt bzw. sich von Typen wie Mario einen b***** läßt -nicht bildlich- ist wirklich selbst schuld!!!

Meine Freunde, machts gut!!!

Gruß Thierri

[Wirtschaftswunder]

@ Thierri
Die Planzahlenerhöhung im Februar und die Bestätigung, daß die Prognosen für 2000 erfüllt werden vom Januar kamen ja leider direkt und offiziell von Sunburst per Ad Hoc. Das ist es glaube ich, was die Leute meinen und was sich SUP hätte klemmen müssen.

[Bulle Mario]

Aha, Oberguru Th., die Erfüllung der Planzahlen soll also nur am Telefon mitgeteilt worden sein, dann lies doch mal die adhoc vom 8.1:

Sunburst Merchandising hat für 2000 prognostizierte Ziele erreicht
OSNABRÜCK (dpa-AFX) - Der Rechtehändler Sunburst Merchandinsing AG will im Geschäftsjahr 2001 seinen Umsatz und Ertrag um 20 bis 30 Prozent steigern. Im laufenden Jahr rechne er mit einem Umsatz zwischen 70 und 80 Mio. Euro, sagte Sunburst-Sprecher Christian Kröger der Wirtschaftsnachrichtenagentur dpa-AFX am Montag in Osnabrück. Im Mai hatte das am Neuen Markt notierte Unternehmen für 2001 noch mit 62 Mio. Euro Umsatz gerechnet.

Im abgelaufenen Jahr sei das prognostizierte Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (EBITDA) von 6,2 Mio. Euro "mindestens erreicht" worden, hieß es weiter. Auch der Umsatz übersteige mit mehr als 67 Mio. Euro die Erwartungen von 61 Mio. Euro. Damit wiedersprach Kröger Gerüchten über einen schlechten Geschäftsverlauf: "Wo die Gerüchte herkommen, ist schwierig zu sagen." Sie seien in Börsenkreisen und im Internet aufgetaucht. Aktuell betrage der Streubesitz des Unternehmens 40 Prozent, sagte Kröger./so/av/kh

[Der Tscheche]

Thierri, Du bist wirklich immer wieder für einen Spaß gut...

[gigo1]

ne ne, der Bulle checks einfach nicht!!

Sunburst ist ein Saftverein und Deine Prognosen waren einfach falsch, weil Du voreingenommen bist.

Wenn jemand schreibt, jeder sei für sein Investment selbst verantwortlich, dann hat er recht.

doch der eigentliche kritikpunkt an bulle ist, dass er keine andere meinung zugelassen hat!!!!!

nun hast du die scheisse...

aber hey, du hast ja noch immer iene super investmentverstand zu anderen werten, du langfristannleger

gruss,

gigo

[Kleinanlegerwehrteuch]

Ein paar erlesene Beispiele, wie die Brosche verarscht wird:



07.02.2001
Sunburst Merch. kaufen
Frankfurter Tagesdienst


Der Frankfurter Tagesdienst rät zu einem Investment in Sunburst Merchandising (WKN 720150).

Während am neuen Markt weiterhin Gewinn- und Umsatzwarnungen „in Mode“ seien, überrasche Sunburst indessen erneut mit einer Heraufsetzung der Prognosen. Statt der erwarteten 120 Mio. DM wolle man nun im laufenden Geschäftsjahr 150 Mio. DM umsetzen. Das entspräche einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr um 15 %.

Auf den ersten Blick möge das für ein Wachstumsunternehmen nicht viel sein. Jedoch sei das Geschäftsjahr 2000 für Sunburst von dem Großereignis Fußball-EM geprägt gewesen, das alleine einen Umsatz in Höhe von 30 Mio. DM erbracht hatte. Bereinigt um diesen Einmalumsatz betrüge dann im laufenden Geschäftsjahr das Wachstum satte 50 %.

Auch die Ergebnisprognose für das laufende Geschäftsjahr werde angehoben. Statt der bisher prognostizierten 12,1 Mio. DM rechne Sunburst jetzt mit einem EBITDA in Höhe von 14,5 Mio. DM. Damit würden die ursprünglichen Prognosen also erneut um 20 % übertroffen.


http://www.aktiencheck.de/Analysen/default.asp?sub=2&pagetyp…




26.02.2001
Sunburst zu Unrecht verschmäht
AC Research


Die Analysten von AC Research sehen auch weiterhin keinen fundamentalen Grund für die Kursschwäche der Aktien von Sunburst Merchandising (WKN 720150). Angesichts der stets übererfüllten Planzahlen sowie der guten Positionierung sei das aktuelle 2001er Kurs/Gewinn-Verhältnis von gut 15 nur schwer zu rechtfertigen und berge deshalb Potenzial für eine deutliche Kurserholung.

Sunburst sei bereits zum Börsengang vor anderthalb Jahren ein breit aufgestellter Merchandiser gewesen, tätig in den Bereichen Musik, Kino, Sport und vor allem TV mit Lizenzen wie z.B. Disney, Warner Bros. und die Simpsons. Seitdem seien die Münchner einen zielstrebigen Akquisitionskurs gefahren, der nicht nur dazu geführt habe, dass die ursprünglichen Planzahlen für Umsatz und EBITDA im Geschäftsjahr 2000 mehrmals angehoben und letztendlich um über 80 Prozent übertroffen werden konnten, sondern auch dazu, dass das Unternehmen als mittlerweile europäischer Branchenführer für weiteres Wachstum exzellent aufgestellt sei.

Durch die Übernahmen hätten nämlich die wichtigsten Teilbereiche entscheidend gestärkt werden können, so dass Sunburst heute ein Verbund von spezialisierten Firmen ist, in dem jede Tochtergesellschaft von dem jeweiligen Know-how der anderen profitieren und sich so auf ihre Kernkompetenz konzentrieren könne: Der Kauf der Intramarketing Agency habe beispielsweise ein Vertriebsnetz in über 20 europäischen Ländern eingebracht, der von EMP Wissen und die nötige Infrastruktur für den Mail-Order-/Versandkatalog-Bereich und durch Nastrovje Potsdam verfüge Sunburst nun über einen Spezialisten im Textil- und Fashionbereich. Und auch neue attraktive Lizenzen, die nun der gesamte Konzern nutzen könne, hätten auf diese Weise erlangt werden können, wie der Fall der Mitte des Jahres übernommenen à la carte beweise, durch die Themen wie die Peanuts und Star Wars zum Lizenzportfolio dazugekommen seien.

Den Anlageexperten nach dürften sich auch die beiden jüngsten Akquisitionen, Syndicat und Sky Supply, nahtlos in diese Erfolgsstory einreihen und bereits in 2001 für einen zusätzlichen Umsatz von mindestens 10 Mio. Euro sorgen: Während Syndicat aufgrund seiner Kompetenz im Bereich kommerzielles Merchandising eine sinnvolle Ergänzung zum bisherigen Geschäft von Sunburst darstelle, verfolge der vor kurzem zum Vorstandsvorsitzenden ernannte Benjamin Gawlik mit dem Kauf der Mehrheit an der noch jungen Sky Supply, die Fluglinien wie Lufthansa, Swissair, Condor und die Deutsche BA mit verschiedensten Ausrüstungsgegenständen versorge, ein anderes Ziel:

„Außer der Tatsache, dass es sich hierbei um einen Milliardenmarkt handelt, in dem Sky Supply seit nun schon zwei Jahren stark wächst und Marktanteile sowie Großkunden gewinnt, ergeben sich auch erhebliche Synergien mit unserem Stammgeschäft“, so der Unternehmenslenker. „Die Produktpalette mit Dingen wie Plastikbechern weist nämlich einen sehr ähnlichen Produktionsprozess wie viele unserer bisherigen Produkte auf, so dass wir von unseren Produktionspartnern künftig größere Mengen zu dann natürlich günstigeren Preisen abnehmen können.“ Die Analysten von AC Research bewerten dies als interessanten Schachzug, der sich (bei begrenztem finanziellen Risiko) durchaus zu einem Blockbuster entwickeln könnte, zumal sich die Sky Supply Produkte auch als ein attraktives und kostengünstiges Werbemedium für die Lizenzthemen der Münchner entpuppen könnten.

Außerdem könnte auch der Sport-Bereich in diesem Jahr noch einige positive Meldung bereithalten und dafür sorgen, dass die mittelfristigen Planzahlen erneut angehoben werden müssen. Sunburst stehe nämlich bereits in sehr intensivem Kontakt mit einigen Klubs der Fußball-Bundesliga, für die man das Merchandisinggeschäft übernehmen solle. Hierzu Gawlik: „Die Vereine sind sehr interessiert, da deren Eigenvermarktung den Markt in den letzten Jahren praktisch zum Erliegen gebracht hat. Im Vergleich zu anderen Ländern und Sportarten kann hier aber schon in drei bis vier Jahren durch eine professionellere Herangehensweise durchaus wieder ein Volumen im dreistelligen Millionenbereich entstehen.“

Da jedoch noch keine entsprechenden Verträge bestünden, sei dies in den neuen Planzahlen für 2001 gemäß der konservativen Prognosepolitik von Sunburst auch noch nicht enthalten. Insgesamt rechne man deshalb mit einem Umsatz von 77 Mio. Euro, was nach den 67 Mio. in diesem Jahr auf den ersten Blick wenig spektakulär erscheine, aber immerhin den Wegfall der 15 Mio. Euro Umsatz aus der Vermarktung der Fußball-EM im vergangenen Jahr beinhalte, so dass diesen Zahlen eigentlich ein organisches Wachstum von immerhin einem Drittel zugrunde liege.

Beim Ergebnis je Aktie (EPS) erwartet AC Research 60 Cents in 2001 und 90 Cents in 2002, so dass die Aktie auf dem aktuellen Niveau von 10 Euro nicht nur gemessen an den gezeigten und prognostizierten Wachstumsraten, sondern auch im Branchenvergleich sehr günstig bewertet erscheint, und dass obwohl die jährlich anfallenden Firmenwertabschreibungen aufgrund der zahlreichen Übernahmen mit gut 3 Mio. Euro das EPS deutlich schmälerten. Berücksichtige man zudem die gute Marktstellung von Sunburst, die stets übererfüllten Prognosen des Managements sowie die in den Planzahlen noch nicht berücksichtigten Faktoren (s.o.), so lasse sich den Anlageexperten nach in jedem Fall ein Kurs/Gewinn-Verhältnis von 30 rechtfertigen, woraus sich auch kurzfristig erhebliches Erholungspotenzial für die arg gebeutelte Aktie ergebe.

Mutige Investoren sollten deswegen bereits jetzt einen Einstieg erwägen, da es auch aus technischer Sicht jederzeit zu einer deutlichen Gegenbewegung kommen könnte, alle anderen erst das Ende einer soliden Bodenbildung abwarten.


http://www.aktiencheck.de/Analysen/default.asp?sub=2&pagetyp…


06.02.2001
Sunburst kaufen
Oberbayerischer Börsenbrief


Den Analysten des „Oberbayerischen Börsenbriefes“ zufolge hat die am Neuen Markt gelistete Sunburst (WKN 720150) heute ihre Prognosen für das Geschäftsjahr 2001 deutlich angehoben.

Die Gesellschaft rechne nun mit einem Umsatz in Höhe von 150 Mio. DM nach zuvor geplanten 120 Mio. DM. Beim EBITDA gehe man nun von 14,5 Mio. DM aus. Die alte Planung habe hier bei 12,1 Mio. DM gelegen.

Aufgrund der positiven Überraschung empfehlen die Analysten die Aktie zum
Kauf. In Anbetracht zahlreicher Widerstände zwischen 18 und 26 Euro dürfte die
Erholung allerdings nur begrenzt sein.


http://www.aktiencheck.de/Analysen/default.asp?sub=2&pagetyp…


15.02.2001
Sunburst attraktiv bewertet
Der Aktionärsbrief


Die Experten von „der aktionärsbrief“ halten die Sunburst-Aktie (WKN 720150) für attraktiv bewertet.

Sunburst habe gegenüber dem Topniveau gut 88 % verloren. Damit liege die Bewertung nun bei 60 Mio. Euro oder gut 100 % des Umsatzes. Das sei nicht teuer, denn statt der erwarteten 120 Mio. DM werde man nun im laufenden Geschäftsjahr 150 Mio. DM umsetzen. Das entspräche einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr um 15 %. Auf den ersten Blick möge das für ein Wachstumsunternehmen nicht viel sein. Bereinigt um den Einmalumsatz der Fußball-EM liege das Wachstum bei 50 %. Auch die Ergebnisprognose für das laufende Geschäftsjahr werde angehoben: Statt der bisher prognostizierten 12,1 Mio. DM erwarte Sunburst jetzt ein EBITDA von 14,5 Mio.

Für das zurückliegende Geschäftsjahr stelle die Gesellschaft ein EBITDA in Höhe von 13 Mio. DM in Aussicht. Das wären 7 % mehr als noch im Januar prognostiziert. Der Kurs habe hierauf noch nicht reagiert, aber es sehe nach einer sehr schnellen Erholung aus. Diese könne ohne Probleme bis 22/25 Euro gegenüber derzeit 14,30 E laufen. Das seien fast 90 % Kurschance bei sehr niedrigem Risiko. Wer sich völlig absichern möchte, kaufe auf jetziger Basis und legt bei 12 Euro einen Stop-loss, so der aktionärsbrief.


http://www.aktiencheck.de/Analysen/default.asp?sub=2&pagetyp…


07.02.2001
Sunburst unterbewertet
KERN Neuer Markt


Einem Bericht von Kern Neuer Markt zufolge, kommt die Aktie von Sunburst (WKN 720150) trotz angehobener Planzahlen nicht in Schwung.

Die Umsatzerlöse würden deutlich von den bisher angesetzten 120 Mio. DM auf nun 150 Mio. DM steigen. Damit wachse die Gesellschaft - unter Ausklammerung des einmaligen Umsatzes der EURO 2000 von rund 30 Mio. DM - um mehr als 50 % gegenüber dem Vorjahr. Auch unter Einbeziehung dieser Einmalumsätze würde Sunburst bei heutigem Stand nach rund DM 130 Mio. in 2000 mit einer Steigerungsrate von rund 15% rechnen.

Auch die Prognose für das operative Geschäft kennzeichnende EBITDA sei angehoben worden. Statt der bisher prognostizierten 12,1 Mio. DM erwarte Sunburst jetzt 14,5 Mio. DM, also eine Steigerung von fast 20%. Für das Jahr 2000 rechne Sunburst mit einem EBITDA von rund 13 Mio. DM. Das EBIT werde nach den neuen Prognosen vor Goodwill-Abschreibungen in Höhe von 6,1 Mio. DM bei 12 Mio. DM in 2001 liegen. Dies sei eine Steigerung von ca. 1,9 Mio. DM gegenüber den erwarteten 10,1 Mio. DM in 2000.

Ohne Ausklammerung dieser Firmenwertabschreibungen, werde das EBIT 5,9 Mio. DM in 2001 betragen. Den Weg der Akquisitionen werde Sunburst neben organischem Wachstum auch in Zukunft beschreiten, da dies auf dem europaweit nach wie vor stark fragmentierten Merchandising-Markt die größten Wachstumschancen bieten würde und Sunburst damit seine führende Marktposition weiter ausbauen könne.

Die Zahlen von Sunburst würden innerhalb der Prognosen von Kern Neuer Markt liegen. Was negativ auffalle sei, dass das Umsatz- und Gewinnwachstum drastisch abgenommen habe. Daher habe man die zukünftigen Gewinnprognosen nicht angehoben.

Mit einer Marktkapitalisierung von 75 Mio. Euro sei das Merchandising-Unternehmen definitiv unterbewertet. Man empfehle den Titel jedoch nur dem langfristig orientierten Anleger zum Kauf, da in den nächsten Wochen nicht von einer Trendwende unter den Medienwerten auszugehen sei.

http://www.aktiencheck.de/Analysen/default.asp?sub=2&pagetyp…


22.01.2001
Sunburst mit Kurspotential
Wirtschaftswoche heute


Die Experten des Börseninformationsdienstes „Wirtschaftswoche heute“ beurteilen die Zukunft der Sunburst AG (WKN 720150) positiv.

Die jüngsten Firmenübernahmen wirkten sich positiv auf die Entwicklung bei Sunburst aus. Deshalb habe der Spezialist für Merchandising die Prognosen angehoben. So werde in diesem Jahr mit einem Umsatz- und Ertragsanstieg von 20 bis 30 Prozent gerechnet. Bereits in den vergangenen zwölf Monaten sei es Sunburst gelungen, die geplanten Daten zu übertreffen. Nach vorläufigen Berechnungen erreichten die Erlöse 67 Millionen Euro. Das selbstgesteckte Ziel habe bei 61 Millionen Euro gelegen. Der vorgegebene Gewinn von 6,2 Millionen Euro dürfte mindestens erzielt worden sein, glauben die Experten.

Mit den angehobenen Vorhersagen habe Sunburst auf kursierende Gerüchte reagiert, wonach das Unternehmen unter einer negativen Geschäftslage leiden würde. Daraufhin sei der Aktienkurs empfindlich unter Druck geraten. Sogar der Emissionspreis von 17,50 Euro, der im September 1999 durchgesetzt werden konnte, sei zeitweise deutlich unterschritten worden.

Da sich der Neuen Markt endlich stabilisiert habe, sei dieses Niveau wieder überschritten worden mit der Aussicht auf noch wesentlich höhere Notierungen.


http://www.aktiencheck.de/Analysen/default.asp?sub=2&pagetyp…

[Thierri]

Schade, daß hier keine Handpuppen angewendet werden können, aber ich versuchs einfach mal so....

Also, Herr X ruft bei Herrn Kröger von der IR-Abteilung der Sunburst Merchandising AG an und erfragt dort, ob die Zahlen gemäß den Erwartungen, schlechter oder gar besser ausfallen werden. Hmm...bis hierhin klar? Wunderbar! Also, was wird Herr Kröger von der IR-Abteilung wohl antworten?

a) Die Zahlen fallen gemäß den Erwartungen aus
b) Die Zahlen fallen besser aus
c) Die Zahlen fallen schlechter aus

Schickt die richtige Lösung bitte an folgende Adresse:

Sunburst Merchandisung AG
Postfach 112200
Osnabrück

Absender nicht vergessen. Einsendeschluß ist der 1. April. Rechtsweg ist ausgeschlossen

Gruß Thierri

[Der Tscheche]

[Browny1974]

@Gigo

meine E-mail Adresse über WO -Mail

[Bulle Mario]

...und Herr Kröger schickt das dann gleichzeitig per adhoc raus!
Das ist der Punkt auf dem es ankommt, lieber Oberlehrer!

Was er am Telefon an Hinz und Kunz erzählt ist völlig belanglos, aber eine adhoc hätt er nicht verfassen sollen.

Wird er seit heute auch nie mehr machen können...

BULLE

[Thierri]

Ne, Bulle, Lehrer sein ist scheiße!!! Obwohl.....Beamtenstatus ist auch okay.

Apropos, was macht das Kohlebricket???? Schon ordentlich "gespannt"??? Ich meine, ob da was kommt! Ist doch ein wesentlich einfacherer Weg an Geld zu kommen, oder? Du weißt doch...."Diamonds are a bulls best friend"

Also ordentlich einen ausm Kreuz drücken!!!

Thierri

[schpecky]

@Thierri

Ich glaub, Du hast wohl nicht verstanden was ich eigendlich sagen wollte.
Ich renne nie blind jemandem nach, wenn ich meine Anlagestrategie nach etwas ausrichte, dann sind das doch Fakten und nicht Aussagen irgendwelcher Boardler.
Fakt war einfach, dass Sunburst mich als "Firmenteilhaber" vorsätzlich belogen hat und ich dadurch ein falsches Bild über die Zukunftsperspektiven dieses Unternehmens hatte.
Sag mir doch wo ich mir denn die Infos hätte besorgen können, wenn nicht aus den Firmeneigenen AHC´s!
Ich kann mich ja somit nicht einmal auf meine eigenen Prognosen verlassen, wenn diese auf falschen Informationen beruhen.
Zu dem mußt Du wohl selbst zugeben, dass alle Parolen contra Sunburst vor jener Hammermeldung auf puren Spekulationen beruhten, welche sich damals durch nichts belegen ließen.

ciao Schpecky

[Fundi]

Das schönste bei meinem monatelang vorgetragenen miesen Gefühl bei SUP war stets Bulles Antwort: "Du weißt gar nichts" begleitet meist von 3

Boah, was bin ich froh, daß ich so richtig gar nichts wußte! Und jetzt mach ich meine 3

Bulle, der größte Loser aller Zeiten, verschone dieses und jedes andere Board bitte von weiteren Stellungnahmen zu irgendeiner Aktie! Deinen Namen kann ich nicht mehr sehen, das widert nur noch an. Eine solche Arroganz habe ich noch niemals zuvor bei irgendeinem Menschen gesehen. Zum Kotzen solch ein Menschenschlag!

Ciao
Fundi

[mutante]

Thierri

bist du nicht der marktschreier (KZ 1000) vom MBX-board
solltest dich lieber etwas bedeckt halten bei der Bullen-hetze

mufg
mutante

[Bulle Mario]

Reiche Verlierer


Peter Brors, Michael Freitag


Tristesse am Neuen Markt: Tausende Anleger haben hohe Summen verloren. Vielen Vorständen aber geht es trotz mieser Bilanzen prächtig. Sie verkauften rechtzeitig eigene Aktien.





Der 5. Februar muss für Hero Alting ein guter Tag gewesen sein. Den vierzigsten Geburtstag im Blick, sah er die Zeit gekommen, sein Werk, die Sunburst Merchandising AG, in jüngere Hände zu legen. Vom Lichtdesigner für Rockkonzerte und Hersteller bedruckter Fan-T-Shirts hatte er es zum Vorstandsvorsitzenden gebracht.

Die Aktie notierte in jenen Tagen in der Gegend von 16 Euro. Nicht übermäßig hoch, aber immerhin höher als vor der Ankündigung des Vorstands, die Prognosen für 2001 anzuheben. So bekam Alting einen anständigen Preis für das Aktienpaket, das er seinem Nachfolger Benjamin Gawlik verkaufte.

Der 17. März muss für Gawlik der schlimmste Tag seines Lebens gewesen sein. Da will er nach eigener Aussage erfahren haben, dass nicht nur die Prognose für 2001, sondern auch der bis dahin angekündigte Gewinn für das Vorjahr Makulatur war – die ganze Bilanz eine Luftnummer, der Gewinn in Wahrheit ein Verlust. Der Kurs stürzte unter drei Euro. Gawlik und mit ihm Tausende Kleinanleger verloren innerhalb von Stunden Millionen.

Reichtum auf Kosten der Kleinanleger

Die Hero Altings sind überall. Etliche Vorstände haben ihre Aktien rechtzeitig verkauft, bevor es mit den Kursen nach unten ging. Längst sind sie schwer reich – unabhängig von ihrer eigenen Leistung, unabhängig davon, ob ihre Firmen florieren oder vor der Pleite stehen. Doch dem Aufstieg der Gründer und Großinvestoren steht der finanzielle Abstieg unzähliger Kleinanleger gegenüber.

Die Bilanz des Neuen Markts fällt vier Jahre nach dem Start der Börse für Wachstumswerte ernüchternd aus: Der Crash hat so viel Kapital vernichtet wie kein anderes Börsenereignis in Deutschland. Vor einem Jahr noch steckten fast 250 Milliarden Euro Kapital in diesem Segment. Heute sind es weniger als 100 Milliarden. Der Nemax-All-Share-Index fiel seit seinem Höchststand am 10. März 2000 von 8 559 Punkten auf ein Tief von 1 596 Punkten.

Auf etliche Vorstände und Aufsichtsräte der Unternehmen am Neuen Markt fällt derzeit ein schlechtes Licht. Seit Anfang März müssen sie offen legen, wie viele ihrer Aktien sie wann verkauft haben. So lässt sich verfolgen, wie sie durch den Verkauf größerer Aktienpakete den Niedergang der Kurse teilweise erheblich beschleunigten.

Beispiel Intertainment AG: Als absehbar war, dass die Münchener Medienfirma aus dem Nemax 50 fliegen würde, begann Vorstand Rüdiger Bäres, 41, damit, Aktien zu verkaufen – „aus rein privaten Gründen“, wie Investor-Relations-Leiterin Marietta Birner erklärt. Am 1. März veräußerte der Intertainment-Gründer zunächst 27 504 Aktien, der Aktienkurs rutschte von 10,30 Euro auf 9,50 Euro. Einen Tag später warf Bäres weitere 33 030 Aktien auf den Markt, am Tag darauf nochmals 11 026. Der Kurs gab auf 8,70 Euro weiter nach. Keinen Handelstag ließ Bäres in den folgenden zwei Wochen aus. Am 14. März erreichte die Verkaufswelle ihren Höhepunkt: Der Firmenchef verschleuderte weitere 74 704 Stücke, der Kurs fiel auf 5,10 Euro. Bis zum 16. März trennte sich Bäres von 357 186 Aktien. Am Schlusstag des Ausverkaufs hatte der Kurs im Vergleich zum Stand Anfang März um mehr als die Hälfte nachgegeben. Medienunternehmer Bäres, der sich auf Premierenpartys gerne mal mit Hollywood-Größen wie Bruce Willis und Glamourgirls wie Verona Feldbusch zeigt, kassierte 2,4 Millionen Euro. Seine Aktionäre aber verloren ein Vielfaches.

Das Kassemachen von Vorständen und Aufsichtsräten gehört inzwischen genauso selbstverständlich zum Neuen Markt wie zweistellige Kursstürze: Tag für Tag vergolden Gründer und Unternehmensbosse ihre Anteile – und katapultieren nicht selten damit den Kurs ihrer Unternehmen in die Tiefe.

Beispiel CAA AG: Gabriele Müller und Hans-Peter Schmidt, Gründer und Vorstände des Filderstädter Softwareunternehmens, verkauften am 12. März insgesamt 15 000 Aktien zu einem Kurs von 28 Euro. Innerhalb von nicht einmal einer Woche stürzte daraufhin der Kurs auf weniger als 20 Euro ab.

Beispiel IM Internationalmedia AG: Aufsichtsrat Mathias Deyle veräußerte am 8. März 11 000 Aktien des Münchener Medienunternehmens zu knapp 27 Euro. In den Tagen darauf gab der Kurs um fast 30 Prozent nach und fiel zeitweise unter 20 Euro.

Hausgemachte Kurseinbrüche

In diesen schlechten Börsenzeiten führen oft auch kleinere Verkaufsorders von Vorständen zu Kurseinbrüchen. „Die Umsätze mit den betreffenden Werten sind meistens sehr gering, so dass schon Verkäufe kleinerer Aktienpakete den Kurs drücken können“, erläutert Gerold Deppisch, Analyst bei der Stuttgarter GZ-Bank. „Außerdem werten es viele Aktionäre als schlechtes Zeichen, wenn sich Top-Manager, aus welchen Gründen auch immer, von einem Teil ihrer Bestände verabschieden“, ergänzt er.

Bis zur Einführung der neuen Regeln am Neuen Markt gelangten derartige Vorgänge nur selten an die Öffentlichkeit. Auch im Fall des EM.TV-Chefs Thomas Haffa rätselt die Branche, warum er sich outete. Haffa hatte EM.TV-Aktien im Wert von rund 40 Millionen Mark verkauft – obwohl er sich nach einer Kapitalerhöhung gegenüber dem Konsortialführer WestLB verpflichtet hatte, keine Anteile abzustoßen.

In den nächsten Wochen drohen weitere Negativnachrichten: Zum Ende des ersten Quartals müssen die Unternehmen am Neuen Markt wieder die Aktienbestände ihrer Vorstände und Aufsichtsräte offen legen. „Da sind einige Überraschungen zu erwarten – gerade bei den Firmen, die schon ins Gerede gekommen sind“, warnt Markus Straub von der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK). Anlegerschützer fordern eine weitere Verschärfung der Regeln: Verkäufe der Vorstände sollten nicht mehr im Nachhinein bekannt gegeben werden, sondern schon drei Tage vorher. Dann könnten Anleger rechtzeitig reagieren und selbst verkaufen.

Doch auch die strengsten Börsenregeln können nicht verhindern, dass die Vorstände ihre Unternehmen durch Missmanagement nach unten wirtschaften. Die Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz erwartet, dass am Neuen Markt künftig alles noch viel schlimmer kommt. „Die meisten der rund 340 Unternehmen“, urteilt DSW-Hauptgeschäftsführer Ulrich Hocker, „sind von Missmanagement und Unfähigkeit geprägt – in einigen Fällen womöglich sogar gepaart mit kriminellen Machenschaften.“

Das Missmanagement lässt sich auch mit Zahlen belegen: Allein im vergangenen Jahr verließen mehr als 170 Vorstände ihre Firmen – in 128 Fällen kurz vor oder nach einer Ergebniswarnung der betreffenden Unternehmen. So war es beispielsweise auch beim Wiener IT-Dienstleister Blue C, wo Finanzvorstand Folker Pieterse Mitte Januar seinen Job aufgab. Nur vier Wochen später korrigierte die Firma ihre Ergebnisprognose nach unten.

Ruf vieler Fondsmanager beschädigt

Auch an den Profis geht die Krise nicht spurlos vorüber. Die Baisse der Wachstumswerte hat den Ruf vieler Fondsmanager angekratzt. Etwa den Wassili Papas’, der den Uni Neue Märkte für die Fondsgesellschaft Union Investment managt. Der Fonds verlor binnen eines Jahres mehr als 70 Prozent an Wert. Den Verlust aber tragen nur die Kunden. Anleger-Schützer Hocker drückt es so aus: „Die professionellen Anleger schreiben die Kursrückgänge als Buchverluste ab, so mancher Kleinanleger dagegen sein mühsam erspartes Eigenheim.“

Allzu bereitwillig haben viele private Anleger in Firmen investiert, über die sie nicht viel mehr wussten, als dass sie an die Börse gingen. Die Gier und die von Anlegerpostillen noch angeheizte Hoffnung auf schnelle Gewinne von 100 Prozent und mehr haben bei vielen die Sicherungen durchbrennen lassen.

Es galt nur noch: kaufen, kaufen, kaufen. Inzwischen sind etliche der Firmen konkursreif, deren Aktienkurse so blindlings nach oben getrieben wurden. So wie Telekomdienstleister Gigabell, der im September 2000 als erstes Unternehmen am Neuen Markt Pleite ging. Oder die Softwarefirma Teamwork, die auch Vorstandschef Heinz Ikenmeyer, einst Ostwestfalens Unternehmer des Jahres, nicht retten konnte. Auch die Bargteheider Micrologica AG stellte Insolvenzantrag. 134 Euro wurden am 2. März 1999 für die Anteile des Softwareherstellers gezahlt. Heute sind sie gerade noch 64 Cents wert. Dass der frühere Vorstandschef Kurt Kuhn rechtzeitig Aktien verkauft und seinen Schnitt gemacht hat, mag eine Firmensprecherin nicht bestätigen. Aber sie kündigt Neuigkeiten an: „Im Geschäftsbericht werden Sie zu dem Thema bald etwas finden.“

Auch Stephan Schambach gehört zu denen, die am Neuen Markt reich geworden sind. Seine Intershop Communications AG und ihre E-Commerce-Software gehörten lange zu den Lieblingen der Anleger – bis zum 2. Januar 2001. An diesem Tag gestand die ostdeutsche Vorzeigefirma, sie habe ihre Ziele deutlich verfehlt. Der Kurs brach um 70 Prozent ein. Vorstandschef Schambach aber hat die Zukunft seiner Familie gesichert. „Unser Vermögen ist groß genug, um als Privatinvestor in Amerika zu bleiben“, vertraute er Anfang des Jahres dem Magazin Capital an. Inzwischen möchte er davon nichts mehr wissen: „Heute würde ich das nicht mehr unterschreiben. Auch ich habe am 2. Januar einen Großteil meines Vermögens verloren“, sagte er dem Handelsblatt dieser Tage – kurz vor einer neuen Abwärtskorrektur der Umsatzziele.

Sicher ist: Schambach, 30, hat rechtzeitig etwa fünf Prozent seiner Anteile verkauft. 450 000 Aktien im zweiten Halbjahr 1999 und 280 000 Aktien im ersten Quartal 2000. Etwa 30 Millionen Euro hat er dafür kassiert. Auch seine Co-Gründer versilberten einen Teil ihrer Aktien. Alles legal und auch lange bevor sie das Unternehmen in die Krise führten. Kürzlich hat Schambach die Führung des operativen Geschäfts abgegeben. Jetzt klappert er mögliche Kunden und Partner ab. Und Journalisten bittet er schon mal um Nachsicht: „Bitte schreiben Sie uns nicht allzu schlecht.“


Quelle: HANDELSBLATT

[Thierri]

@mutante...So was liebe ich: Völlig aus dem Zusammehang gerissene Aussagen, die dazu dienen sollen jemanden persönlich zu diffamieren bzw. unglaubwürdig zu machen. Okay, ist ein legitimes Mittel, wenn einem nichts Besseres einfällt. Allerdings gebe ich hier keine Aktientipps ab. So Texte wie "Mit dieser Aktie kommt Ihr wieder aus der Verlustzone" wirst Du von mir nicht lesen!!!
Jedoch würde ich zu meiner "Verteidigung" gerne etwas anfügen: Als nicht nur ich, sondern viele andere von Kursen von 1000 € oder auch mehr sprachen, wurde noch kein Split der Aktie vollzogen. Das Verhältnis sollte 1:4 [bzw. 1:5 = für jede Aktie vier neue] sein. Also von heute aus gesehen astronomisch hohe 200 €. Bedauerlicherweise war damals noch nicht abzusehen, daß diverse Aufträge nicht durchgeführt werden könnten. Ganz im Gegenteil ging man davon aus, daß alle Aufträge -hier insbesondere der von Inter-Nordic aus Skandinavien- voll zum Tragen kämen, was einen Umsatz von weit über 1 Milliarde DM nach sich gezogen hätte. In Anbetracht diverser Instrumente war ein Kurs von 200 € [1000 €] durchaus realistisch!!! Ich galube mich erinnern zu können, daß Du hiervon auch sehr angetan warst. Aber lassen wir das....
Immer von Anno Schnee auf heute schließen ist schlichtes Unvermögen, sich qualitativ mit der derzeitigen Situation auseinanderzusetzen. Kläglicher Versuch, aber nett gemeint!

Tschö!

Apropos, Sunburst ist von 1,80 € auf 1,85 € gestiegen. Bin gespannt, ob da was geht!!!

Habe aber leider kein Kohlebricket. Bulle, wie stehts mit Dir???

[wangert]

@thierri
geb dir vollkommen recht!
mfg.wangert

[Bulle Mario]

Bitte hört doch endlich mal eure persönlichen Streits hier auszutragen.
Die Agressoren sind immer wieder die gleichen...

BULLE

[Bulle Mario]

BO schreibt in ihrer heutigen Ausgabe, das Gawlik 10€ für seine 417500 Aktien bezahlt hat.
Macht einen Verlust von 3,34 Mio €, d.h. 6,5Mio DM in 6 Wochen...

Will man dem Glauben schenken, müsste man an der Kompetenz des Herrn Gawlik doch ernsthafte Zweifel anmelden.
Ich weiß nicht, wann der Deal gelaufen ist, aber wer hätte denn ohne Bilanzen zu kennen, 6,5 Mio DM in einen Smallcap investiert?

BULLE

[Bulle Mario]

Intraday- sehr schlechte Entwicklung- die 1,5€ kommen in Reichweite...

BULLE

[Sir Tom]

Nur kurz: Dieses Management und ausgekochte Cliquentum haben eine 0,0 € verdient und ein Delisting bzw. Relisting ugs: Insolvenz und hoffentlich ist es bald vorbei, bevor andere Aktionäre -Schaden nehmen könnten.

Adieù: "Acherfurche Osnabrück"; Amen!

Gruß @ All

[mefloquinhydrochlorid]

@bulle mario:

und herr kröger verfaßt die ad-hoc, weil er gerade mal dazu lust hat und ohne dies mit dem vorstand abzusprechen?

wie dumm von ihm.

ball flach halten !!!

[Thierri]

Guten Abend!
Sunburst ist auf dem richtigen Weg.........zum Pennystock!

Bei 50 Cents stelle ich mal ne Trading-Position auf. Wie siehts bei Euch aus? Wer ist noch so bekloppt und schmeißt sein Geld zum Fenster raus?


Sunburst ist einer der nächsten heißen Kandidaten......für den Konkurs.

Also, zocken bis die Schwarte kracht, Jungs.....

[Meckiee]

@Colouche
Schau mal ins Postfach.
Grüße
Meckiee

[Sendepause]

@ Thierri,

Ich kann ja Deinen Frust bez. SUP verstehen - ich bin auch böse reingefallen !!!!

Aber was sollen jetzt noch Deine andauernden Anfeindungen !!

Es wurden doch seitens SUP bereits Konsequenzen gezogen - neuer CEO, neuer CFO, umfassendes Controlling und Forderungsmanagement usw.

Ich bin überzeugt, dass Hr. Gawlik genauso böse überrascht worden ist wie wir !!!

Ausserdem solltest Du wissen, dass Die Verhandlungen mit den Banken sehr positiv laufen - von Insolvenz kann keine Rede sein - Noch vor Ostern kommen die abschliessenden Zahlen, diese werden auf jedenfall positiver als die bereits herausgegebenen sein !!

Die nächsten Quartalszahlen werden ebenfalls positiv sein - die Bundesligadeals sind auch "noch nicht vom Tisch"

Für mich ist SUP auf diesem Niveau ein klarer Kauf bzw. Nachkauf !!!!

Tschau Sendepause

[longtermthinker1]

@sendepause

SUNBURST ist kein klarer Kauf,
sondern, ohne neue testierte Informationen,
ein Zockerkauf.
Entscheidend wird die Liquiditätssituation sein.

Ich kann mir zwar auch nicht vorstellen,
daß die gesamten Emissionserlöse verbrannt
bzw. die gekauften Lizenzen und Firmen
nicht wert sind,
aber man kann ja nie wissen.


Zur Zeit wird mit Sicherheit für viele Investoren
der größte Wert bei SUNBURST sein,
daß Spekulationsverluste zu realisieren sind


Gruß longterm

[Sendepause]

@ longtermthinker1,

ich sagte, dass SUP für "mich" ein klarer Kauf ist - es bleibt jedem selbst überlassen !!!

Wie würdest Du SUP auf diesem Niveau beurteilen wenn:

1. Es sich herausstellt, dass Hr. Gawlik "nichts wusste"

2. Die endgültigen Zahlen (kommen noch vor Ostern) nicht
ganz so negativ sind.

3. Die Bundesligadeals demnächst bekanntgegeben werden.

4. In Zukunft jedes Quartalsergebnis v. SUP testiert wird.

5. bereits die nächsten(testierten) Quartalsergebnisse
positiv sind.

Wenn Hr. Gawlik wirklich unschuldig ist, wird er schon aus eigenem Interesse dafür sorgen, dass "der Laden wieder läuft" - deshalb ist SUP auf diesem Niveau (1,78) für "mich" ein klarer Kauf !!!!

Die Chancen übersteigen bei weitem (für mich) die Risiken !!

Tschau - Sendepause

[Prognose1]

@ bulle Mario

Melde Dich doch bitte bei mir unter

[e-mail]

Danke !

[Prognose1]

@ sendepause

Was longtermthinker1 mit "ohne neue testierte Informationen" meint, hat er m. E. recht !

Natürlich nur, wenn der "neue Vorstand" ein schlüssiges und eben "testiertes" Konzept vorlegt, dann hat das Unternehmen einen höheren Wert als derzeit. Auch ich traue der ganzen Sache - verständlicherweise - noch nicht. Herr Schwung und Herr Gawlik sind jetzt schon gefordert, mit größt möglicher Sorgfalt und vor allem mit größt möglicher Transparenz zu arbeiten.

Gruß !

[BGuetersloh]

Ich finde Bulle in Ordnung. Er ist irgendwo okay.
Leider gibt es viel zu wenig Leute wie Bulle.

[BGuetersloh]

Außerdem:
Bulle kennt sich aus. Bulle sieht auch irgendwo gut aus.

[mefloquinhydrochlorid]

@Bguetersloh

Seltsame Statements gibst du hier ab. hat das in irgendeiner Weise was mit dem Thema zu tun?

Wenn Du Bulle etwas vermitteln willst, kannst Du Ihn ja auch direkt anmailen.

@ all

Ich teile Eure Meinung. Erfahrungsgemäß werden Wege gefunden, SUP wieder ans Laufen zu kriegen. Die akquisitionen waren für sich gesehen doch alle ok. Wie kann das in der Summe nur so schiefgehen? Ich schätze es nicht als schwer ein, die Kapitalburner zu eliminieren.

Und seien wir ehrlich - das Spiel läuft doch immer gleich: Wenn es einen Wechsel im Vorstand gibt, wird der Neue wohl kaum für die Altlasten (vermutlich aus mehreren Jahren) geradestehen wollen. Also macht er Frühjahrsputz in Bilanz und G+V, um dann im nächsten Quartal formidable Zahlen zu präsentieren.

ergo: was soll bei diesem Kurs noch passieren ? Die Zahlen sind zum kotzen, werden lt. anderen Boardteilnehmern aber vielleicht doch nicht ganz so schlecht.

Für mich ein nahezu sicheres Spiel mit überschaubarem Risiko. Macht was Ihr wollt, ich werde mich jetzt eindecken. kann mir kaum vorstellen, daß die banken sup übers messer springen lassen.

[wangert]

@sendepause
kümmer du dich mal morgen,um du weisst schon welche aktie
@bulle
nee,davon konntest du (ist meine meinung)definitief und absolut keine ahnung haben daß SUP solche schlechte zahlen für das jahr 2000 präsentieren würde. ich bleib jedoch egal wie in sup investiert,ist fur mich halt ne glauben’s frage,will heissen ,das geld hab ich he schon abgeschrieben,will jetzt bloss noch wissen ob kostolany vielleicht recht behält,mit seiner theorie :kaufen,schlafen,usw.
@all
jeder muss wissen was er mit seinem geld macht.
wenn aber welche bei kursen um 15-15.50euro gekauft und diese immer noch halten,bringts jetzt auch nicht mehr viel, sie hoffnungslos und zu niedrigsten preisen anderen abzugeben,ich will damit nicht schreiben daß ihr das tun solltet(kein gepushe ,noch gebashe)jedoch wenn es stimmt daß sogar welche aus dem vorstand nichts gewusst haben sollten,finde ich das schon entweder etwas suspekt oder komisch,naja warten wir mal ab,für ostern wissen wir mehr
p.s.hab selbst einen betrieb zu führen,bin auch kreditwürdig,jedoch fragen die banken,oder besser ausgedrückt kontrollieren diese jedesmal,ob ich für diverse investitionen auch genug bürgen kann.
jetzt stelle ich mir sup vor,wie sie den banken klar machen will,dass es wirklich so gewesen sein sollte,wie es uns hier dargestellt wird,ich weiss nicht wie meine bank da entscheiden würde
trotzdem,allen sunburstinteressierten ein schönes und erholsames wochenende.mfg.wangert.

[Bulle100]

Bulle= IR-agentur??

welch ein böses spiel! wer das nicht glaubt, muß nur die threads prüfen. Eins steht fest:
Bulle hat euch alle verarscht!!! Welch ein spiel!
Und hier die auflösung:
Inn dem spiel gibt es nur eine begrenzte anzahl von personen, die solche informationen wie bulle hatten. Seid dem börsengang
gibt es vier beteiligte: Alting, Butke, Gawlik und die ir-agentur. Das spiel geht lange gut! Bulle versucht den kurs
zu puschen, mit informationen, von alting, butke und gawlik gespeist. Das ganze scheint aufzugehen, bis die ersten probleme kommen.
Die IR-agentur hat ihren ruf zu verlieren. figaro (auch IR-agentur?)taucht unter, bulle muß vorsichtiger werden.

Der Crash rückt näher, dann platzt die bombe: Die reaktion vom bullen. Alting und Butke sind die schuldigen. Gawlik muß
überleben. Damit es weitergeht, muß betont werden, das Gawlik nichts wußte. Aber Gawlik ist schon seid jahren dabei. Hat
er wirklich nichts gewußt, wahrscheinlich nicht, er ist doch nur vorstandschef! Der kann es nicht wissen! Auch Schwung, der seid einem jahr bei
Sunny arbeitet, darf nicht mit Scheiße
beschmissen werden. Welch ein schlechtes spiel! Für die IR-agentur gilt zu retten, was zu retten ist. Der kreis schließt sicht, wenn die
IR-agentur noch sunny-aktien hält. Genauso muß
Kröger weg, der erst seid einem halben jahr im unternehmen ist. Frisch von der uni, gleich in die scheiße, er wurde verheizt. Welch ein böses
spiel! Dass er weg muß, muß die IR-agentur
fordern, Gawlik und Schwung müssen zustimmen. Wenn es so kommt, Bulle hat es schon gepostet.

Natürlich sind bulle und ich keine insider, ist doch selbstverständlich. Es ist halt alles nur ein spiel! Ich bin
doch auch nur ein langfristiger beobachter der scheiße! Sehr amüsant, die Scheiße.
Kleinaktionäre werden halt nicht nur von den unternehmen verarscht, sondern auch von den agenturen. Was macht das schon?

Ich warte noch auf die letzte aufklärung. Noch einige fragen sind zu klären. Falls ich mehr weiß, ich melde mich. Die aufklärung wird die
ergebnisse bringen. Alles weitere ist heute nur spekulation.

[Thierri]

@Sendepause...Du mußt da was mißverstanden haben. Ich habe keinerlei Interesse an der Aktie und habe schon vor langer, langer Zeit meine letzten Anteile aus dem Depot geworfen! Von Frust kann also keine Rede sein!!!

Ausserdem ist es mir egal, ob Gawlik über den Tisch gezogen wurde. Ich glaube soweiso nicht recht daran und es ist auch nebensächlich. Ferner laufen Verhandlungen mit Banken in den meisten Fällen positiv....für die Banken. Sunburst selbst ist am Ende. Allein Zocker haben vielleicht noch gute Chancen ein paar mickrige Euro aus der Aktie rauszuquetschen, sofern sie den richtigen Zeitpunkt zum Ausstieg nicht verpassen. Bundesligadeals??? Die Vereine behalten den lukrativen Bereich Merchandising doch lieber selbst. Selbst wenn sie ihn abgäben, bestimmt nicht zum Schnäppchenpreis. Und ob das Sunburst wirklich wieder nach voren bringt, ist stark zu bezweifeln.

[Bulle Mario]

@Bulle100:
Wie passt dann diese Aussage in deine abstruse Theorie?


von Bulle Mario 29.03.01 14:04:40 3200518 SUNBURST MERCH. AG

BO schreibt in ihrer heutigen Ausgabe, das Gawlik 10€ für seine 417500 Aktien bezahlt hat.
Macht einen Verlust von 3,34 Mio €, d.h. 6,5Mio DM in 6 Wochen...

Will man dem Glauben schenken, müsste man an der Kompetenz des Herrn Gawlik doch ernsthafte Zweifel anmelden.
Ich weiß nicht, wann der Deal gelaufen ist, aber wer hätte denn ohne Bilanzen zu kennen, 6,5 Mio DM in einen Smallcap investiert?

BULLE

[mefloquinhydrochlorid]

@bulle 100

Glaubst Du ?

Ich bin mir da nicht so sicher. Ich habe mir die Threads wie Du vorgeschlagen hast mal näher angekuckt.
Bulle Mario hat schon seit geraumer Zeit gegen das IR von sup gepostet (auch gegen den Vorstand).
Er als IR-Berater ?
Das hieße ja die Hand zu beißen, die Ihn füttert. Wenn es sich herausstellt, daß es so gewesen ist, muß ich den Beruf wechseln.
IR-Berater: ganzen Tag chatten (gegen Bezahlung); die IR-Abteilung (Auftraggeber) in den Dreck ziehen; sich dadurch unentbehrlich für die Firma machen.

ergo: deine teorie ist falsch

Wenn nicht brauche ich ganz schnell die addresse des ir-beraters zwecks Bewerbung. Der hat ein formidables Geschäftsmodell.

[Sendepause]

@ wangert,

Um was soll ich mich heute kümmern ?? - Du sprichst in Rätseln ?????? - Hilf mir auf die Sprünge !!!

Tschau Sendepause

[wangert]

@sendepause
sorry,muß mich in aller form bei dir entschuldigen,war ein fehler meinerseits,hatte nichts mit deiner person oder diesem thread zu tun.
trotzdem schönes wochenende an alle

[huren]

ich komme noch mal zurück auf bulle 100,

Bulle 100 hat Recht, glaub ich;
IR-agenturen sind wie huren, dies ist auch kein einzelfall bei Sunburst! Die Boards sind nur so voll davon. Und ihr Idioten fallt immer wieder rein, dies gehört zu ihrem Job!!

Und bekanntermaßen werden Huren gut bezahlt, dies ist auch nichts neues, auch haben die Huren immer aktien. dies wird auch bei der Agentur von Sunburst der Fall sein.

deswegen locker bleiben, das ganze wird schon noch ans tageslicht kommen.

wenn ich jetzt nur den dreckskerl der agentur kennen würde?
wollen wir ne truppe zusammenfinden und die agentur verklagen?