checkAd

    AMD auf dem Weg zum Börsenstar, Teil 105 - nach dem Kurskreuzen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.03.01 03:48:45 von
    neuester Beitrag 30.03.01 01:17:16 von
    Beiträge: 196
    ID: 367.837
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.167
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Halbleiter

    WertpapierKursPerf. %
    10,900+43,42
    5.010,00+25,09
    20,400+20,00
    1,0000+19,23
    38,50+18,72
    WertpapierKursPerf. %
    16,780-12,01
    7,5000-12,02
    2,5200-14,58
    3,3050-17,58
    13,590-22,56

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 03:48:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      Sorry sloven, dies ist ein Boardordnungs-Putsch!:)

      Ab sofort haben wir folgende Threads:

      AMD auf den Weg zum Börsenstar, Teil xxx - <Untertitel>
      - das allgemeine Board rund um AMD

      AMD Assemblierthread
      - "Ich hab noch nen ollen P4. Läuft der noch auf nem aktuellen Board oder soll ich ihn lieber gleich wegschmeißen?"

      AMD - der Märchenthread
      - unser Held Amd und der (arme) böse Drache Intel im Fantasyland

      AMD - Charttechnik-Begleitthread
      - hier geht`s um Kerzen und Oversold-Indikatoren

      AMD - Marktbeobachtungsthread
      - Händlerpreise, Verfügbarkeit, ALDI-Aktionen u.Ä.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 08:14:32
      Beitrag Nr. 2 ()


      Ich stelle den wunderschönen Chart mal in den Hauptthread - im
      Chartthread sind schon genug. AMD gehört zu den 4 Chipwerten, die ihre
      GD-200 schon überschritten haben und bei jeder weiteren Erholung vorn
      dabei sein dürften. AMD ist eindeutig die beste Aktie des Soxx
      sowie übrigens auch die beste Aktie des S&P-500.. Ein
      bißchen stolz können wir glaube ich schon sein, insbesondere diejenigen,
      die nur AMD und fast nichts anderes besitzen. (Bodo war mein Vorbild,
      ohne ihn hätte ich zuwenig "Schneid" gehabt.)


      Diese Aktien haben die Korrektur IMHO hinter sich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 09:18:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      @UweKna

      Finde ich auch gut, Back to the roots....

      Bedenkt man weiter, daß AMD zu jenen Aktien gehört, die in den letzten 2 Jahren am besten performed haben, derzeit aber nur mehr ein gutes Drittel unter den alten Höchstkursen liegt (andere Chips haben aktuell zwischen 60 und 90 % verloren!), so kann man das schon veranworten. (Trotz erheblichen Korrekturpotentials AMDs nach den letzten guten Tagen.....)


      Ein weiterer Thread sollte aber im Header Erwähnung finden:

      "AMD Smileys & Comics Parallelthread für ereignislose Tage"

      Insbesondere die Grafiken Reinas sollten doch nicht in Vergessenheit geraten.

      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 09:23:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      UUUUNNNverschämtheit!

      ;-)


      wird aber sofort akzeptiert!

      wollen wa mal hoffen, daß Intel uns nicht wieder überholt.

      sooo... AMD hat noch 5 Tage, ihr Versprechen zu erfüllen, und den Palomino für den Laptop vorzustellen!


      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 09:28:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      bitte diesen Teil weiterhin übernehmen:

      schnipp...
      Dieses Posting bitte ich am Anfang jeden Threads übernehmen, damit wir mal wieder für ein bisschen Ordnung sorgen.

      WICHTIG:
      1. Keine Nachrichten oder Gerüchte ohne Links!
      2. Keine persönlichen Flames!
      3. Ruhig auch negatives Quoten, aber siehe 1.
      4. .....2 ignorieren !


      5. haltet euch endlich an Punkt 4 !!!! (argh)
      ...schnapp

      cu! sloven

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 09:43:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      Guten Morgen AMD`ler

      Acehardware hat einen interessanten Cebit - Bericht herausgebracht.
      Hier ein paar interessante Stellen:

      "
      ...
      Another surprise is that the Northwood (PIV-2) will most likely feature a 512 KB on die L2-cache, as opposed to the current 256 KB cache.
      ...
      And more importantly, the Pentium 4 architecture. with its high clockspeed and long pipeline, suffers from larger cachemiss penalties that can probably be minimzed by the extra 256 KB of cache in a number of applications.
      ...
      The bad news is that the Tualatin needs a new chipset and will not work with the current available PIII chipsets due to new signalling in the bus protocol. Tualatin also uses a special heat spreader, a metal plate (almost as big as Socket 370), which is in direct contact with the die. This is another indication that it is difficult to get more speed out of the aging P6 core, even with 0.13-micron Copper production.
      ...
      I do not understand why Intel does not let the Pentium III die peacefully. Why introduce a totally new platform which has no future at all?
      ...


      The desktop Palomino does not support PowerNow!, but it will still consume much less power than the Athlon Thunderbird at the same speed. In other words there are other architectural (not process-technology) enhancements that allow for lower power consumption. To make it even more clear: the power consumption does not come from fancy process technology enhancements like SOI. The new 0.13 micron process technology will feature SOI, but not the 0.18-micron process.
      ...
      The only difference between Palomino desktop and Palomino Server seems to be that the server version has some typical "server" features (extra monitoring on die?). Both versions have 384 KB of cache (L1 + L2).
      ...
      There is good and bad news for those who dream of a powerful dual CPU workstation. The bad news is that AMD does not support dual Thunderbird systems. Running two Thunderbirds on a motherboard based on the AMD-760MP might work, but AMD advises against it.
      The good news is that Morgan, the value version of the Palomino, will be able to run in a dual configuration. Of course, AMD-760MP motherboards such as Tyan`s Thunder K7 will be very expensive, but there is a good chance we will see some less expensive solutions in Q3.
      Mark did not want to discuss the architectural enhancements of the Palomino, but he confirmed that the chip has several architectural enhancements which boost performance. Also interesting was the claim that several applications will see a significant boost. Our industry sources say that the Palomino definitely has hardware prefetch, and we bet it has improved branch prediction too. These two features make the Palomino a very good server CPU, for example, to run TP (Transaction Processing) applications.
      ...
      The Hammer family will be the first to incorporate all SSE-2 instructions. As a results, SSE-2 will be an industry standard just like MMX. The Hammer family will continue to support 3DNow! as well.When I confronted Mark with rumors that the Hammer family is little more than an enhanced Athlon with 64 bit instructions, he told me that the Hammer family is a true 8th generation x86 CPU with a totally new architecture.
      ...
      Year EDO SDRAM DDR RAMBUS
      2000 11% 79% 5% 5%
      2001 6% 60% 25% 9%
      2002 4% 24% 60% 12%
      As CPUs from both AMD and Intel are designed to reach high clockspeeds, the need for high bandwidth memory increases. Taiwan MCI TIS expects that DDR will take over in 2002 and that 60% of all RAM sold will be DDR SDRAM at that time. As Intel continues to position Rambus as the solution for high-end Pentium 4 systems, MCI TIS expects the share of DRDRAM to grow as well.


      http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=25000…

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 09:56:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      Zwei Sachen aus dem obigen Bericht halte ich für wichtig.

      Der Northwood PIV wird wahrscheinlich außer einem
      größeren L2 Cache keine Verbesserungen erfahren.
      L3 wird Boardtechnisch vielleicht implementiert, wird
      aber am Anfang zu teuer sein, als das davon signifikante
      Stückzahlen verkauft werden.
      Inwieweit der PIV vom größeren Cache profitieren kann
      ist schwer abzuschätzen, da das Ram-Interface ja über
      eine sehr große Bandbreite verfügt, ich schätze aber
      mal das 5-10% nochmal drin, denn sonst würde es Intel
      wohl nicht implementieren, zumal dadurch die DIE-Fläche
      wieder größer wird.
      Demnach wird der PIV im 0,13micron Verfahren keine
      Flächenhalbierung erfahren, sondern eine Verringerung
      von vielleicht 40% - schön zu wissen.

      Der Palomino hat nun also fast 100%ig HardwarePrefetch
      und wie es aussieht auch SSE-1. Das dürfte uns gerade
      in den von Intel beeinflußten Benchmarks deutlich
      nach vorne bringen.
      Ich kann mir gut vorstellen, daß der Palomino @1,5GHz
      gegenüber dem Athlon, dann mit 1400MHz, eine Systemleistungssteigerung!!! von >10% aufweißt und das
      ist doch schon was.
      So wie es aussieht, wird dann der Palo mit 1,5GHz schneller
      als ein PIV-2GHz mit größerem Cache sein.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 10:04:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      Guten Morgen AMDler,
      zur Kursentwicklung habt ihr bereits alles gesagt, geschrieben,
      suuuuuuuper,

      Datum: 26.03. 09:51
      Transmeta CPUs für Microsoft


      Nach Angaben von Microsoft wird Transmeta seinen stromsparenden Prozessor
      Crusoe für das neue Wireless Gerät von Microsoft designen. Microsoft zeigte im
      November auf der COMDEX eine erste Version seines neuen Kleinstcomputers.
      Für Transmeta ist dies ein wichtiger Erfolg, da Microsoft normalerweise stark
      mit Intel verbunden ist. Denn die Mehrheit der weltweiten PCs läuft mit der
      Kombination Intel-Microsoft.

      Das neue Gerät wird nächstes Jahr auf den Markt kommen und von mehreren
      Firmen produziert werden. Die Produzenten haben dabei die Wahl andere
      Prozessoren nutzen zu können, obwohl das Design, welches Microssoft anbietet,
      speziell auf den Crusoe zugeschnitten sein wird. Doch durch diese Tatsache wird
      der Crusoe Prozessor die wahrscheinlichste Wahl sein.

      © GodmodeTrader.de

      Grüße AltMuehlTaler
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 10:09:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      Goooooood morning AMD

      @uweKna
      vielleicht ein bisserl zu früh, das mit dem Star
      vielleicht hast Du ja mehr Einblick ;)

      Für mich war AMD 1999 die AKTIE mit einer echten Vision auf einen Durchbruch,
      dass es so schwierig werden würde, hätte ich nicht gedacht.
      Betrachte ich jedoch mein Depot, dann hat mir AMD weit über 200% gebracht, bei
      lausigen Zockerfähigkeiten.
      Aktien bewerten sich irgendwann von selbst, imho AMD ist weit zurück.

      Wir lesen hier täglich supernews, bes. neubiene und buggi sei dank,
      man braucht fast keine neuen Einsichten von anderen Boards.

      Für die hohe Intelkapitalisierung wäre es das Beste, AMD würde gleichziehen.
      Kurz- und schmerzlos. Mir sagt das, daß ich auf einen rel. stabilen Wert sitze.

      bodo


      @kosto
      AMD und die Börse hats uns nicht leicht gemacht. Ich war ja immer im Gewinn, da postets sich leichter.
      Deshalb Respekt an die, die eine lange Durststrecke aushielten.
      Danke auch an dein Mitgefühl, aber mein Zockerdepot betrachte ich emotionslos.
      Sportive, um es mit meinem longterm Depot zu vergleichen, und nicht immer die Spekufrist als Dogma
      anzusehen. Es kann jedoch sehr gefährlich werden, wie man im Rambusthread sieht, zuviel Emotionen zu entwickeln.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 10:41:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich werde ab sofort The Register boykottieren und hoffe, es schliessen sich einige von euch an. Nachdem dort die ersten Intel-Ads aufgetaucht waren, war klar was da los ist.


      Zur Story:

      Vom Heise Newsticker:

      Newssite "The Register" feuert Mitbegründer Mike Magee

      Der in der Szene für seine sarkastischen Artikel und markanten Wortschöpfungen ("Chipzilla,
      Carminogate, Itanic") bekannte schottische Journalist Mike Magee ist von den Mitbesitzern der
      britischen Online-Newssite The Register rüde vor die Tür gesetzt geworden. In dem
      "Rausschmissschreiben", das Magee umgehend in Siliconinvestor veröffentlicht hat, verfügen die
      Mehrheitsbesitzer unter anderem: "Ihr Zugang zur Site ist gesperrt. Wir verbieten Ihnen, weitere Stories
      zu posten oder sich als Register-Angestellter oder Repräsentant zu präsentieren. Es wird Ihnen verboten,
      die Firma ohne Genehmigung zu betreten oder Ausrüstung der Firma ohne Genehmigung zu benutzen."

      Der aktuelle Anlass ist eine Debatte auf Siliconinvestor über eine mit typischem englischen Humor
      gestaltete Seite auf The Register, wie man ebendort Artikel "kaufen kann". Im Verlauf dieser Debatte
      klagte Magee darüber, dass The Register zu einem "Vehicule of software" geworden sei, mit dem er nur
      noch wenig zu tun habe.

      Wie Magee der c`t-Redaktion in einem Telefon-Interview mitteilte, kriselte es zwischen den Besitzern
      schon seit ungefähr eineinhalb Jahren. Magee, der vor sieben Jahren das Register aus der Taufe
      gehoben hat und jetzt noch 22,5 Prozent der Anteile an der Site besitzt, sagte, er sei systematisch von
      allen Führungsentscheidungen ausgegrenzt worden, sei es bei der Einstellung neuer Mitarbeiter oder wie
      zuletzt bei Gesprächen über den Verkauf der Newssite. Die anderen drei Besitzer (Linus Birtles, Drew
      Cullen und John Lettice) waren am Sonntag über ihre Mobiltelefone zu einer Stellungnahme nicht zu
      erreichen.

      Der Rausschmiss kam zu einem Zeitpunkt, da Magee nach einem kürzlich erlittenen Herzanfall auf eine
      Bypass-Operation wartet. Das werde ihn aber nicht abhalten, rechtlich gegen die Mitbesitzer
      vorzugehen, sagte er. In aller Eile hat Magee bereits eine neue IT-Newssite auf die Beine gestellt, die er
      µ the Inquirer nennt. (as/c`t)
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 11:01:46
      Beitrag Nr. 11 ()
      Nochwas von JC News zur gleichen Sache:

      01/03/25, 11:26pm - First of all, and most importantly, I`d like to lodge my extreme rage at The
      Register UK Corporate Entity for their unforgivable treatment of Mike Magee, founder of the publication
      until it became a sold out center for vermin and refuse. Mike was responsible for the majority of what
      made The Register an interesting and enjoyable website, but now that site has become far too similar
      to the large companies which they used to throw witticisms at.
      The Register, for the moment, is now no longer on my list of links to visit each day. They are
      assholes, and the only thing holding me back from saying anything worse of them is the fact that I
      have advertisers that almost give me money for doing this website, and I don`t want to piss them off too
      much (and the children ... I won`t dare do anything to scare them, yesno?).
      They`re all just a bunch of Rita Skeeters. :(

      Dem gibt es nichts hinzuzufügen. Spätestens jetzt hat sich Intel echte Feinde geschaffen. Denn was da wirklich dahintersteckt, kann man sich an 2 Fingern abzählen, wenn man sich ünberlegt, das Inhell seit 1 Woche The Register sponsored.
      Register ist seit heute nicht mehr auf meiner Link-Liste. Falls jemand den Laden mit nem DoS-Überfall dichtmachen sollte, würde mich das übrigens weder überraschen noch fänd ich es allzu tragisch.... (wobei ich natürlich jedem davon abraten würde, sowas zu tun, ist schliesslich illegal)
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 11:20:08
      Beitrag Nr. 12 ()
      @wolfchri

      ohne da was zu unterstellen, man soll da immer vorsichtig sein,
      besonders als voreingenommener Aktionär,
      diese
      Machtkonzentrationen, und die Macht zur Beeinflussung der Massen über verschiedene Kanäle
      der echten Multis
      begleite ich mit großer Sorge!


      bodo

      PS: Das Internet wird dem Register schon die richtige Antwort verpassen! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 11:26:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      @wolfchri @bodo:

      Hoffentlich wird das Internet hier die richtige Antwort geben. In gewisser Weise sind solche Dinge ein Test für das Mass an Demokratiefähigkeit der Internet-Gemeinde. Nirgends ist es so leicht zu wählen und nirgendwo wirkt sich eine Wahl so unmittelbar in der Zahl der Klicks und Pageviews aus. Die Konkurrenzseiten reiben sich hier doch sicher schon die Hände.

      Medienmacht war schon immer sehr viel wert - genau darum ist ja Intel unverändert so mächtig und hoch bewertet.

      Gruß,

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 11:32:15
      Beitrag Nr. 14 ()
      @wolfchri
      Unglaublich! Habe sofort TheRegister durch µ the Inquirer
      ersetzt.

      Aber zurueck zu unserem Liebling:

      Kann jemand diese News(?) mal einordnen?
      ist jetzt erst wirklich ein grosses Abkommen zwischen AMD und IBM ausgehandelt worden?



      http://news.ft.com/ft/gx.cgi/ftc?pagename=View&c=Article&cid…

      AMD forms chip technology alliance with IBM

      "AMD said it has contracted IBM for chip design services and licensed patents for its forthcoming 64-bit microprocessor, known as Hammer.

      The multi-million dollar deal will help AMD implement a key technology pioneered by IBM known as silicon on insulator."


      mfg
      so long
      pipin
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 11:34:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      --------------------------------------------------------------------------------

      AMD nails IBM to Hammer mast
      By: Drew Cullen
      Posted: 26/03/2001 at 08:08 GMT


      AMD is to use proprietary IBM silicon on insulator (SON) technology in its forthcoming 64-bit Hammer microprocessor family.

      The company is to also lean on IBM for some design services and will cross-licence some patents of its own, in a "multi-million dollar" deal, the FT reports.

      The use of IBM`s SON design could speed up Hammer chips by up to 30 per cent, making it run faster than the Itanium, Intel`s rival 64-bit technology. The technology is also claimed to run at a lower temperature than the Itanium.

      AMD is prepping the launch of two Hammer microprocessors, ClawHammer a 1-2 way version, and SledgeHammer, its 4-8 way big brother. The chips are both based on (so-called eighth generation) x.86 technology - the company reckons this technology contiuity supplies it with a big marketing advantage against the Itanium, which is based on a different platform.

      In its most recent roadmap, published on March 22, AMD forecasts ClawHammer to go into production in Q1, 2002, with samples hitting the OEMs in Q4, this year. SledgeHammer should see samples out in Q1, 2002 and production lines rolling in Q2, the same year.

      With these launches, AMD will at last have the armoury to compete with Intel in all sectors of the market, from mobile PCs, all the way up to corporate servers.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 11:37:25
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Pipin

      Na, wieder vom Urlaub zurück ...?

      Für mich sieht das so aus, als wenn AMD IBM von unserem
      Hammer ein paar Details lizensiert hat und IBM im
      Gegenzug uns mehr über SOI "verraten" / lizensiert?
      hat.

      Beide profitieren - ist doch schön.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 11:42:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Alphatech

      Du hast ja in letzter Zeit ab und zu mal einen Artikel
      hereingestellt - freut mich - füge aber in Zukunft
      bitte immer den Link dazu noch in dein Posting mit ein.

      Danke.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 11:50:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      Nochmal zum Hammer:

      Wenn IBM ganz "geil" darauf ist ;-) , dann wird
      das auch seinen Grund haben.
      Den Grund kann sich jetzt jeder selber ausmalen ...

      ... träum ... :-)))

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 11:56:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Buggi1000
      Was man so Urlaub nennt ;)

      Meine Frage zielte eher dahin, ob der Deal nicht in Wirklichkeit eher schon ne ganze Zeit zurueckliegt und auf dieser Seite jetzt nochmal "hochkam", weil ich sonst nirgenwo etwas dazu finde, weder bei IBM noch bei AMD, sowas wuerde doch gleich an die grosse Glocke gehaengt werden!

      Zur Anmerkung:
      Die Citibank rechnet anscheinend auch mit positiver Eroeffnung fuer AMD heute, da die obligatorische fruehmorgentliche Call-Abwertung schon zurueckgenommen wurde.

      Zur Gesamtlage:
      Auf NTV hat gerade jemand sowas von Optimismus verbreitet, ich haette mich fast uebergeben, mal schauen ob uns heute USA nicht wieder auf den Boden zurueckholt ;)
      Ansonsten freue ich mich ueber meine 2. Aktie die Siemens, die ich Donnerstag in absoluter Naehe zum 52-Wochentief abgefangen habe :)

      mfg
      so long
      pipin
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 15:04:53
      Beitrag Nr. 20 ()
      @alle: Derzeit notiert AMD in Frankfurt mit deutlichem Aufschlag
      gegenueber Nasdaq-close ($29.44): bei Eurokurs 0,8933 entspricht
      letzterer Euro 32.95. Tatsaechlich gezahlt werden Euro 33.30-33.50.
      Nur Optimismus oder neue Infos?
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 15:10:39
      Beitrag Nr. 21 ()
      @kAMD
      Bei "gutem" Börsenwetter bezahlt man vor der Öffnung der US-Börsen Aufschläge und umgekehrt. Was ich dabei interessant finde sind wenn überhauot die Größe der Einzelpositionen.


      mfg
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 15:28:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      @alle:
      http://www.netcog.com/ArticleView.asp?ArticleID=101152

      WSJ: Updates Taiwan Chip Business

      ...

      Via Technologies (Taiwan?s leading supplier chip sets and microprocessors)
      Chief Exec cited

      "More likely than not we are going to have a record month [in March]
      and a record [first] quarter" in terms of sales revenue

      Freddie Liu, a VP of finance at Advanced Semiconductor Engineering Inc:

      From ASE`s view, the PC segment is performing better than its peers,
      such as communication and consumer chips, but that this is "company
      and product specific" and shouldn`t be interpreted to mean the whole
      industry has rebounded.
      Supplies 2 INTC rivals including AMD, Via
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 15:44:12
      Beitrag Nr. 23 ()
      @KauftAMD

      Super Nachrichten und wir wissen alle, was das bedeutet.

      Das bedeutet Sales auf über 3,6 oder 3,8GE ;-)
      (Via Server ist leider down).

      3,54 + 3,033 + 2,706 + 2,32 + 3,087 + 3,3 + >3,6 (?)
      Sep. + Oct. + Nov. + Dez. + Jan. + Feb. + März.
      (Sales Reihe von VIA)

      Ein Wehrmutstropfen bleibt - wie hoch sind/waren die VIA CPU Verkäufe?

      Die AMD Chipsatzproduktion muss gewaltig gestiegen sein,
      so wie man das auch immer in den Berichten hört,
      z.B. Realworldtech-Month-Report ... MotherBoardhersteller ...

      ... imho wieder eine super Nachricht und ein Beweis für
      die Abkopplung vom schwachen Tech-Gesamtmarkt

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 15:44:14
      Beitrag Nr. 24 ()
      Auf der CEBIT hat Intel einen P4 mit 2GHz gezeigt, der für das 2.Halbjahr erwartet wird.
      http://www.tecchannel.de/news/20010324/thema20010324-3998.ht…

      Interessant ist die Vermutung von „Mike Magee“, dass dieser P4 mit 2GHz wahrscheinlich noch früher kommt, evtl. schon im 2.Quartal, d.h. vor dem 30.06.2001.
      http://213.219.40.69/25030103.htm

      Der Druck von AMD scheint zu wirken. Intel kommt in die Hufe.

      mfg kitty2
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 15:52:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Trancemeta

      Vorbörslich 20% im Plus ... das war ja schon fast
      zu erwarten, nach dieser Meldung ... aber ein Projekt,
      welches soweit weg ist ... AMD sollte mal den Duron
      mit 0,5V und 300MHz herausbringen ... unterbietet
      jede Transmeta CPU im Stromverbrauch und ist dazu noch
      deutlich schneller ... ;-)))


      @Kitty
      Zu Dir ist es auch schon durchgedrungen ...
      Schön das es Intel schafft aus 100.000 PIV ein paar
      handsortierte herauszusuchen, welche mit normaler
      Kühlung mit 2GHz laufen ...

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 17:38:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      @alle kampferprobten amdler
      vor 15 min hat jemand 200.000 stück ca 2$ unter dem aktuellen
      preis verkauft. zu 26,64$
      ist das normal oder gibt es da irgendwelche bruderschaften unter
      den brokern.
      ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand 400.000$ verschenkt oder
      diese order als marketorder reingibt.
      wenn ihr eine idee habt, laßt hören
      euer pennyjoe
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 17:40:51
      Beitrag Nr. 27 ()
      @sloven:
      Du darfst gerne weiterhin eifrig die Threads eröffnen. Nur bitte lass doch die Punkte 4 und 5 weg. Die sind ein Widerspruch in sich.

      @IBK: Ups, der Comic-Thread ist natürlich wichtig.

      @bodo:
      Ich hab weniger Einblicke sondern vielmehr Ausblicke.:)

      zu der IBM-Meldung:
      Ich hab`s nicht mehr so richtig im Gedächtnis, aber ich glaube, daß AMD bisher zur Produktionsumstellung auf 0,13um nie SOI erwähnt hat. Könnte also eine bedeutsame Entwicklung sein.
      Wenn man noch bedenkt, daß IBM führend in der allerneuesten Technologie Low-k ist, dann könnte da noch einiges kommen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 17:44:11
      Beitrag Nr. 28 ()
      AMD - immer noch deutlich unterbewertet. Besonders beim Vergleich zu anderen Halbleiter-Firmen !
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 17:59:05
      Beitrag Nr. 29 ()
      sorry - war wohl eine fehlbuchung
      der verkauf der 200.000 ist soeben bei consors und bei s-inverstor
      gelöscht worden
      pennyjoe
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 17:59:30
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo,

      der Kurs kotzt mich an, vor allem, weil ich kurzfristig in TMTA umschichten wollte, und bei der Arbeit dache (14.30) das es nun eh zu spät sei, weil der Vorhandel schon angefangen hätte (ja.. gr.. leider hätte)

      naja.... wenn mir vor 2 Monaten jemand was von Kursen um 28 $ erzählt haette, hätte ich ihn ausgelacht.

      DDR-Speicher

      Das Zeug wird auch für normalsterbliche günstiger: bei Alternate 128 MB 330 DM. Im Sommer wird der Preis hoffentlich mit 50 % Aufpreis zu SDRAM zu kaufen sein und kitty seinen Mund halten.

      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 18:58:37
      Beitrag Nr. 31 ()
      Mist, um 50 Cent verfehlt, dann hätt ich jetzt wieder nachlegen können. Wenn man mal nicht aufpasst...

      Grade im Yahoo-Board gefunden, wär sehr ärgerlich, aber auch verwunderlich, wenn man bei AMD erst jetzt merkt, dass es nicht reicht:

      Ignore this User | Report Abuse
      AMD rumour on Briefing.com re warning
      by: nsthil
      03/26/01 11:46 am EST
      Msg: 450793 of 450803

      11:13 ET Rumor Mill : Preannouncement rumors beginning to pick up as we move closer to earnings season. Among the
      companies being talked about today are AMD and QCOM.



      Ohne weitere Quelle.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 19:14:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Sloven2

      Bei Snogard http://www.snogard.de/ gibts
      128 MB DDR (PC266) für DM 290,- und 256MB für DM 540,-.

      Wenn man bedenkt, dass DDR-SDRAM PC266 zu SDRAM PC133
      ungefähr mit 100MHz mehr CPU-Takt vergleichbar ist und
      weiterhin FSB266 zu FSB200 auch ca. +100MHz ausmachen, dann
      finde ich DDR-Speicher jetzt schon nicht mehr teuer.

      Vergleiche z.B.
      1200 MHz Athlon DM,570-
      128MB SDRAM DM 120,-
      =================================
      Summe =DM 690,-

      mit
      1000MHz Athlon FSB266 DM 470,-
      128MB DDR-SDRAM PC266 DM 290,-
      =================================
      Summe =DM 760,-

      Bleibt fairerweise noch zu erwähnen, dass das DDR-Mobo
      teurer kommt und ein weiteres Aufrüsten auf z.B. 256MB DDR
      dann wesentlich teurer wird.
      Andererseits setzt der FSB266 und der DDR-Speicher nicht so
      viel zusätzliche Hitze frei wie 200MHz mehr Prozessortakt.
      Desweiteren ist der wirklich schnelle PC133-222 Speicher,
      der ja immer zum Vergleich herangezogen wird, auch teurer
      als oben angegeben.

      MfG Wörns
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 19:27:29
      Beitrag Nr. 33 ()
      Grade hat uns Intel in New York bei ca. US$ 28,50 wieder
      die Spitzenposition aus der Hand gerissen.
      Aber die Schlacht geht weiter, und wir haben die besseren
      Waffen (meine Meinung).
      MfG Wörns
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 19:40:34
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hi Leute

      Warum sind hier manche so unzufrieden? AMD ist in 3 Tagen von 22 auf 29,45. Da bin ich erleichtert, daß wir heute nicht mehr nachgegeben haben..... Schließlich war eine technische Gegenreaktion wohl zu erwarten.

      Wenn`s nicht schlimmer kommt, bin ich schon mehr als zufrieden. Der Soxx ist auch nicht viel besser.

      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 20:13:55
      Beitrag Nr. 35 ()
      Guten Abend

      Via bewirbt seine neue C3 CPU und Trancemeta verkündet
      in aller Öffentlichkeit, daß Microsoft spezielle
      "Klein-PC`s" mit ihren Betriebssystemen unterstützt
      und neue Designs vorstellt.

      "Table PC" wird das nun genannt...

      Das Microsoft ein Interesse an guten News in Bezug auf
      Trancemeta hat, dies haben wohl schon alle vergessen.
      Steve Balmer ist doch jetzt Obermogul (CEO) bei Trancemeta.

      Egal, neue News bei schlechtem Kurs müssen her, damit die
      abflauende Fantasie wieder neue Nahrung bekommt.
      Leider kann man keine Substanz erkennen, da das angeblich
      neue, auf Trancemeta-CPU`s abgestimmte Design, ganz
      leicht durch eine andere Plattform ersetzt werden kann.

      Welche das sein wird, daß bestimmt der Markteintritts-
      zeitpunkt und im Endeffekt die Preise.


      Ein großer Trend scheint in letzter Zeit immer mehr
      Mode zu sein, ein Trend hin zu CPU`s die wenig Power
      verbrauchen, demnach kaum heiß werden und in kleine
      Gehäuse gepackt werden können.

      Diesem Markt wollen VIA und Trancemeta Rechnung tragen.
      Intel ist da schon voll und ganz dabei, denn sie
      haben ja die neue LV Reihe, die jetzt schon alles
      von den Konkurrenten in der Leistung deutlich
      übertrifft, aber nur einen Nachteil hat - sie ist viel
      zu teuer.

      Da ärgert es mich immer wieder, wenn ich sowas lese - das
      AMD wenigstens nicht versucht, hier sich zu positionieren.
      Produktankündigungen würden schon reichen, denn die
      Produktion bräuchte ja erst in 1/2 Jahr frühestens
      losgehen.

      Was mir da vorschwebt, daß sind extrem heruntergetaktete
      Durons. Das muss doch möglich sein.
      Jeder Duron schafft doch heute schon locker 900MHz
      bei 1,6V. Da wäre es doch ein Leichtes, diese
      mit 1,0V und sagen wir mal 500MHz laufen zu lassen und
      wenn nicht ganz soviel Leistung gefragt ist, dann eine
      Version mit 0,7V bei sagen wir 300MHz.

      Eine Reduzierung der Spannung auf 0,7V und ein
      Herunterfahren der MHz-Zahl brächte eine Stromreduzierung
      rein rechnerisch von 80% (auf 1/5) mit sich - hinzu
      kommt die MHz Absenkung - im Endeffekt würde dieser
      Prozessor vielleicht 1/8-1/6 vom alten Modell verbrauchen.
      Unterstellen wir hier max. 30-35W, dann kommt das
      neue Modell auf ca. 4-6W - das kann dann mit nem
      üblichen passiv Kühlkörper (ohne Lüfter) gelöst werden.
      Und ob die Konkurrenzprodukte dann 2-3W oder 5-8W ist
      dann eh Wurst, da die restlichen Komponenten ja auch
      noch Strom verbrauchen - siehe z.B. Notebook.
      Der Bereich ist vorgegeben und dier heißt "<10W" - ganz einfach.

      Ich weiß, AMD Fertigungskap. sind knapp und müssen
      bewußt eingesetzt werden, aber in FAB25 produzieren
      wir zur Zeit Durons für die Halde - diese überschüssige
      Kapazität könnte man getrost nutzen.

      Und allein die Ankündigung würde Hersteller wie Intel,
      Via und Trancemeta in Bedrängnis versetzen.

      Also AMD - bei den Desktops haben wir es schon gepackt,
      bei den Servern werden wir es demnächst packen und nun
      muss der Mobile-Angriff her und das schnellstmöglich.

      Auch "inteltypische" Paperlanches wären mir in dem
      Falle recht ... ;-)

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 20:20:49
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Via-C3

      Das White Paper von Via gibt folgende Werte an:

      C3-800:
      max=12W
      typical=6,6W

      C3-733
      max=11,6W
      typical=6W

      Fanless!!!

      Wie gesagt, dies sollten wir locker mit dem Duron
      hinbekommen

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 20:24:16
      Beitrag Nr. 37 ()
      @SDRAM Spotpreise <-> Erdbeben Japan

      "
      Mar 26, 2001
      8:57 AM EST DRAM Market News
      Posted By: Dean Kent


      The earthquake that hit Japan over the weekend appears to have affected the Elpida fab in Hiroshima. Early reports indicate that the 128Mb line is down, possibly for up to 10 days. Spot market prices have jumped a bit to reflect this, as they are now hovering at around $5, up from $4.50 earlier. It is not clear what percentage of Elpida`s SDRAM production is in this fab vs. the Singapore fab.
      "

      http://www.realworldtech.com/

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 20:46:34
      Beitrag Nr. 38 ()
      Auf www.ocworkbench.com wurde ein kT-266 Board getestet.

      Fazit:
      gute Ausstattung, solides Board allerdings mässige Performance nur knapp über KT-133A.
      Wollen wir hoffen, dass das a) ein Einzelfall war
      b) die Treiber noch unfähig sind, bzw in zukünftigen Versonen noch deutlich mehr Speed kommt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 21:14:53
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hier noch ein Artikel über die allgemeine Marktlage,
      nicht übermäßig spannend, aber lesenswert.

      "
      ...
      "More likely than not we are going to have a record month [in March] and a record [first] quarter" in terms of sales revenue, said Chen Wen-chi, president and chief executive officer of Via Technologies Inc., Taiwan`s leading supplier of chip sets and microprocessors for use in PCs.
      ...
      Although the PC segment makes up the largest part of sales at companies such as TSMC and UMC, it isn`t as large as in previous years. As a result, rays of hope in the PC sector aren`t enough to make up for the overall downturn. Last year, for example, computer chips made up about 38% of UMC`s total production, down from 58% in 1999, Mr. Wen said.
      ...
      Another problem facing the industry is the murky picture of future demand. "Visibility is really thin," said Freddie Liu, assistant vice president in the financial department of chip packaging and testing company Advanced Semiconductor Engineering Inc. "Today the visibility is no more than two weeks." Mr. Liu added that, from ASE`s view, the PC segment is performing better than its peers, such as communication and consumer chips, but that this is "company and product specific" and shouldn`t be interpreted to mean the whole industry has rebounded.
      ...
      "

      http://public.wsj.com/sn/y/SB985555686654587277.html

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 22:38:42
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hallo, Guten Abend!


      Ich bin heute früh aus AMD raus - zu 33 Euro. Danach habe ich mich zwar geärgert, da der Kurs noch weiter angestiegen ist, aber wenn man nun das Minus in der Nasdaq sieht, war es doch eine gute Entscheidung.

      Werde morgen wahrscheinlich wieder einsteigen - wohl zu 30 Euro. Das wären dann 10% mehr AMD-Shares, als ich vorher hatte...

      Gruß
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 23:07:25
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Johannes73
      tja, dein vorhaben AMD morgen für 30 € zurückzukaufen wird wohl nicht so ganz klappen. Kann jedoch sein dass du Mittwoch zu 30€ kaufen kannst. Dieses scheint mir jedoch auch nicht wahrscheinlich da AMD heute einen schönen Boden bei 28.2 $ gebildet hat. Aber ich freue mich dass AMD heute gefallen ist. Habe mir bei 33.4 € einen Put gekauft und ihn gegen 19.3 wieder verkauft. Das war schon richtig so. Meine Aktien habe ich behalten. Wollte nur mein AMD Depotanteil absichern. Hat IMO super funktioniert.

      @sloven
      sei froh dass du nicht in TMTA umgeschichtet hast !


      Cu
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 23:25:39
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hi Leute

      Cisco war, als ich vor nicht mal 2 Jahren mit Aktien "begann", das Unternehmen mit der größten Marktkapitalsierung. Cisco galt quasi als Sparbuch mit besserer Verzinsung.

      http://www.siliconinvestor.com/research/comp_chart.gsp?cs=AM…



      Heute hat Cisco-Chef Chambers unter anderem gemeint (CBS.MarketWatch.com):

      "the U.S. economy slump will continue for at least three more quarters."

      Chambers, CEO behind the Nasdaq`s most heavily traded stock, told the Financial Times that the U.S. economic outlook had deteriorated significantly since Cisco warned in January. He added that weakness in Cisco`s U.S. business may be spreading worldwide.

      "The slowdown that we saw in January is continuing in February and March," Chambers said. "We have seen the issues expand to Asia-Pacific and we see the early signs in Europe."

      Cisco`s business decline may have been the "fastest deceleration that any company had ever experienced," Chambers said. The company had sales growth of more than 70 percent in November, and now is expecting long-term growth of at least 30 percent

      Weiters folgte eine Warnung von PMC-Sierra, entläßt ebenfalls Mitarbeiter (230, 13 % der Belegschaft)

      Weiters warnte Conexant Systems,

      Zombiehochzeit???: "Chipmaker LSI Logic...., said it`s purchasing C-Cube Microsystems in a stock deal valued at about $878 million. Each share of C-Cube will be exchanged for 0.79 of a share of LSI Logic. LSI lost 13 percent to $17.95, while C-Cube surged 55 percent to $13.69."

      ****

      Das waren nur ein paar Ausschnitte aus zahlreichen negativen Meldungen. Da können wir froh sein, falls AMD gegen den großräumigen Trend nur wenig oder gar nichts verliert, was ja klar auf das Gewinnen von Marktanteilen und relative Outperformance innerhalb der Branche schließen ließe.


      By the way: Pech für uns AMD-Shareholder. Hätte uns nicht die Chipkrise mitten im fundamentalen Höhenflug erwischt, würde AMD derzeit wohl schon zu Traumkursen notieren, an die wir heute gar nicht mehr zu denken wagen.


      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 23:30:21
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hier ein sehr umfassender Artikel über die Flashsituation

      http://www.ebnonline.com/story/OEG20010322S0031

      Avatar
      schrieb am 26.03.01 23:42:52
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hier einige teils sehr interessante Auszüge, die uns vielleicht die eine oder Antwort auf hier schon mehrfach aufgeworfene Fragen geben:


      The inventory buildup has had an impact on the bottom lines of flash memory IC makers because average selling prices have taken a hit. “There`s been a definite downward trend over the last few months,” said Steve Grossman, senior vice president and general manager at Hyundai Semiconductor`s flash memory unit, San Jose.

      In a few cases, in fact, pricing has become a non-issue. “Whether it`s $10 or $1, it just doesn`t matter because you can`t move any more product through the channel,” Thun said.

      ...

      One mitigating factor is the growing reliance on long-term agreements (LTAs) between suppliers and some of their customers. For example, Intel Corp. recently signed an agreement to provide Siemens AG with more than $2 billion of its flash devices in the next three years. At the same time, Advanced Micro Devices Inc. announced similar deals with Cisco Systems, Lucent Technologies, and Siemens Automotive. AMD also signed an agreement with handheld-PC maker Palm Inc. to provide flash memories through 2003.

      “Over 90% of our flash memory is under LTA, so I don`t expect to see much impact from spot market pricing,” ( !!!!!!! , also doch eine gewisse Preisbindung bei den LTAs,... ) said Curt Nichols, vice president of Intel`s flash products group in Folsom, Calif.

      Only about 3% of flash-IC revenue is generated on the spot market, according to Web-Feet`s Niebel. Though most flash suppliers below the leaders-Intel and AMD-don`t have much of their production locked up in LTAs, a significant portion of the flash output in 2001 is spoken for, he said.
      ...



      It is difficult to gauge how long it will take the industry to burn off excess inventory. “I don`t know if demand is going to grow as fast as we need it to, so I`m thinking it will be a pretty tough year through 2001,” Thun said.

      “The first quarter is going to be a disaster and the second quarter only slightly better,” Matas said. But long term, most analysts predict the flash-chip market will bounce back strong in the second half.

      Then OEMs may be glad they signed those LTAs. “Once this thing comes back, it may not ramp up slowly, so having those dedicated shipments in place is probably a wise move,” Matas said.

      Intel is bringing up flash facilities in New Mexico, Oregon, and Colorado. AMD and Fujitsu Microelectronics have recently brought up their third jointly operated facility, in Aizu-Wakamatsu, Japan.


      Other market segments are faring better. The set-top-box and PDA markets for flash remain solid, suppliers say. The handheld PC market is strong, said Kevin Plouse, director of technical marketing for nonvolatile memory at AMD, Sunnyvale, Calif.

      Other flash suppliers are forging alliances with processor developers to build application-specific solutions for targeted markets. For example, AMD has announced agreements with LSI Logic and Texas Instruments to combine flash memory with specialized processors to provide new, highly optimized solutions for portable applications.

      AMD will package its flash devices with LSI Logic`s baseband processors for Code Division Multiple Access handsets. With TI, the flash supplier will package its memory devices with TI`s DSP-based Open Multimedia Application Platform silicon for 3G wireless handsets. In both cases, the participating vendors will stack the flash memory devices on top of the processor to build a highly compact, low-power solution.

      AMD and its partners have already developed prototypes and expect to announce product plans soon, according to Plouse. AMD and LSI Logic initially are developing a proprietary interface between the memory and processor that will target 100MHz performance.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 01:56:53
      Beitrag Nr. 45 ()
      @IBK

      Guter Flash-Artikel, der sehr schön verdeutlich, daß
      Flash eine weitaus kompliziertere "Geschichte", verglichen
      zum normalen DRAM-Markt ist - aber das begreifen ja
      viele Analysten einfach nicht.

      Ist gibt hier soviel versch. Player, jeder zielt auf ein
      anderes Marktsegment und bietet völlig unterschiedliche
      Produkte an, da ist es sehr schwer den Markt vernünftig
      einzuschätzen.

      Ich glaube, wenn man sich mit den Flash-Produkten der
      versch. Hersteller auseinandersetzen würde, dann wäre
      das schon eine Wissenschaft für sich - deutlich
      komplizierter als der X86-Markt.

      Eine Sache ist mir aber mal wieder klargeworden -
      die langfristigen Verträge stehen und die Preisbindung
      scheint ziemlich starr zu sein.

      Aber das vermuten wir ja schon die ganze Zeit.

      Ich bin wegen der vielen unterschiedlichen Meinungen
      sehr auf das Quartalsergebnisse gespannt - sollte sich
      da kein wirklich überraschend negatives Moment aufzeigen,
      dann sollte nun jedem klar sein, wie das mit langfristigen
      Verträgen auch in "schlechten Zeiten" so ist.

      Ist der Flashumsatz zurückgegangen, dann müßte man
      wirklich nochmal nachdenken und dann wären wohl
      auch einige Aussagen nochmal neu zu überdenken.

      In diesem Zusammenhang sei nochmal erwähnt, daß Ruiz
      erst vor kurzem nochmal das Flashumsatzwachstum von
      30-40% ausgegeben hat. OK - Zahlen und Ziele können
      sich ändern, aber wenn er das im März sagt, dann kann
      sich bis Ende März und dann bis zu den Quartalszahlen
      nicht mehr viel geändert haben - alles andere wäre
      "Verar****".

      Wenn Q1 ein negatives Wachstum gegenüber Q4 aufweißt, dann
      weiß ich nicht, wie man das Jahresergebnis um 30-40%
      steigern will - das wären dann enorme Steigerungen
      im 2. Halbjahr - was sehr unseriös erscheinen/wirken
      würde - zumal die Visibilität doch zur Zeit arg
      eingeschränkt ist - leider.

      Habs grad mal durchgerechnet. Wenn AMD in Q1 gegenüber
      Q4 10% Umsatzrückgang ausweißt, dann würde es bedeuten,
      daß wir in den restlichen 3 Quartalen jeweils!!! um
      15% gegenüber dem Vorquartal wachsen müßten, um
      insgesamt auf ca. 30% Umsatzwachstum zu kommen.

      Wie warscheinlich wäre dies und ich kann mir nicht
      vorstellen, daß auch nur ein einziger Analyst dies
      antizipieren würde - oder?

      In meinen Augen muss AMD dieses Quartal bei Flash
      mind. die "schwarze Null" gegenüber Q4 zeigen.
      Schön wäre es ja ...

      Ich kann euch nicht sagen, wie erleichtert ich bin,
      wenn AMD endlich die Quartalszahlen meldet - ich hoffe
      dann, daß dort endlich mal Klartext gesprochen wird und
      dies auch von Analystenseite ernst genommen wird.

      Zuweil habe ich den Eindruck, daß viele Analysten denken,
      lass doch den Sanders labern, der erzählt uns doch
      eh nur vom "Rotkäppchen und dem Wolf" ...

      Das muss sich ändern und wird sich ändern - ganz gewiss.
      Spätestens dann, wenn Intel keine Investmentgewinne
      wird ausweisen können und die ASP`s noch weiter absinken,
      durch AMD.

      Ich habe so das Gefühl, daß da Fonds noch im großen Stile in
      Intel investiert sind und "leise" sich verabschieben
      wollen.

      Intel ist keine schlechte Firma, aber wenn man sich
      mal vor Augen führt woher die Gewinne und Umsätze kommen,
      dann wird schnell klar, wie schwierig die Lage geworden ist.

      All die immer so herbeigeredeten Diversifikationen sind
      doch Verlustbringer, in einem Markt in dem es viele
      starke Konkurrenten gibt, in dem Intel nicht alteingesessen
      ist, wo man nicht "manipulieren" kann.
      Schaut man sich mal den ganzen Netzwerkbereich an ...
      z.B. die DSL Appl. die Intel herausgebracht hat und will,
      da gibt es extrem starke Konkurrenz und der Markt ist
      zur Zeit stark angeschlagen.
      Und wir alle wissen, 80% !!! des Umsatzes kommen aus
      dem Prozessorenbereich!!!

      Intel erzählt uns, dem Servergeschäft geht es schlecht -
      OK - da mögen sie rechthaben - daraus aber einen
      Umsatzrückgang von 25%!!! zu prognostizieren - ich weiß
      nicht. Ich denke schon, daß das die ersten Auswirkungen
      von AMD sind - oder was meint Ihr dazu?

      Genauso wie die GrossMargin so dramatisch absacken soll ...

      Schade nur, daß AMD nicht, noch nicht, richtig
      liefern kann. Das rettet Intel - aber gewaltig.


      So - jetzt habe ich wieder was geschrieben, obwohl ich
      darauf garnicht hinauswollte - mir war jetzt aber danach.

      Meinungen dazu sind jederzeit erwünscht.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 08:14:36
      Beitrag Nr. 46 ()
      Guten Morgen AMD-friends!

      Dienstag, 27.03.2001, 08:07

      CeBIT: Chipbranche bleibt optimistisch - "Man braucht starke Nerven"

      HANNOVER (dpa-AFX) - Die Gewinnwarnungen der Chip-Riesen Intel , Toshiba und anderer Branchengrößen haben die gebeutelten High-Tech-Kurse nach unten gezogen. Doch auf der weltgrößten Computermesse CeBIT gibt sich die Branche optimistisch und denkt voraus: "Ich möchte nicht von einer Krise reden", sagt Jochen Polster vom Prozessorhersteller AMD in Hannover. "Bisher hatten wir ein zweistelliges Wachstum, jetzt ist es vielleicht einstellig. Dieses Auf und Ab sind wir gewohnt."

      Auch Ulrich Schumacher, Chef des Halbleiterunternehmens Infineon , will von einer Krise nichts wissen: "Es ist der normale Branchenzyklus, auf fette Jahre folgen schlechte Jahre. Sie brauchen einfach starke Nerven." Immerhin war der Markt für Halbleiterrodukte wie Speicher für Mobiltelefone oder Prozessoren im Jahr 2000 nach Angaben des US-Marktforschungsinstituts IDC um satte 31 Prozent auf 222 Milliarden US-Dollar gewachsen, mehr als andere Branche sich erhoffen können.

      WACHSTUMSDELLE SEIT 4. QUARTAL 2000

      Die Experten beobachteten schon im vierten Quartal 2000 eine Wachstumsdelle, die sich in den ersten Monaten 2001 fortsetzte. Vor allem die Nachfrage nach Speichermodulen brach ein. Die Folgen waren niedrige Preise und hohe Lagerbestände. Der Bedarf für Prozessoren war nicht so hoch wie erwartet: Um lediglich 5,4 Prozent stieg IDC zufolge der Absatz von Personal Computern im letzten Quartal 2000. Auf das Gesamtjahr gerechnet waren es immerhin 9,5 Prozent.

      Die Sättigung des Marktes versuchen einige Hersteller nun durch eine Nischenpolitik zu umgehen. "Der PC ist einfach zu langweilig", sagt David Ditzel, Mitbegründer des jungen Unternehmens Transmeta. Ditzel setzt voll auf Notebooks. "Das wichtigste in diesem Markt ist der Stromverbrauch." So produziert Transmeta mit dem Prozessor Crusoe einen nicht so leistungsfähigen, dafür aber extrem stromsparenden Prozessor. Notebooks sollen so bis zu 20 Stunden ohne Sromverbindung auskommen.

      ABSATZ VON NOTEBOOKS STIEG UM 40 PROZENT

      Damit will Ditzel einen stark wachsenden Markt umkrempeln: Laut IDC stieg der Notebookabsatz 2000 um 37,9 Prozent. Die Branche hat weitere Sektoren im Blick: Nicht der sorgsam beobachtete PC-Markt ist für Infineon der Zukunftsmarkt, sondern Chips für die Automobilindustrie. "Der Autobau ist heute sehr von der Elektronik getrieben", sagt Schumacher.

      Auch AMD will sich für den Autobau profilieren: "Motorsteuerung, Navigation, der elektronisch verstellbare Sitz, das braucht alles Speicherbausteine", sagt Jochen Polster von AMD. Trotz der Preiszyklen - im Speicherbereich wird derzeit oft unter Kosten verkauft - hält die Industrie an den hohen Investitionen für neue Fabriken und Technologie fest. "Sicher werden wir jetzt vorsichtig sein. Wir werden aber nicht wegen kurzfristiger Schwankungen unsere Planungen kippen" sagt Polster.

      /ag/DP/hn/ --- Von Jirka Albig, dpa ---

      info@dpa-AFX.de

      Grüße Pagl
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 09:08:02
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hallo!
      Hmmm "é" im Username geht wohl nicht, naja mal sehn ob`s klappt ( ist mein erstes mal hier, bin ganz aufgeregt :o))
      Gruß an Euch alle


      AMD and IBM in chip alliance
      By Tom Foremski in San Francisco
      Published: March 25 2001 18:09GMT | Last Updated: March 26 2001 11:34GMT



      Advanced Micro Devices (AMD), the chief competitor to Intel in microprocessors, has teamed up with IBM to implement a key chip technology in its forthcoming high-end microprocessors.

      The move is likely to intensify pressure on Intel to follow suit and give AMD an important advantage in the high-stakes battle to provide chips for powerful servers, a highly profitable market and one that Intel is relying on to help drive revenues.

      AMD said it has contracted IBM for chip design services and licensed patents for its forthcoming 64-bit microprocessor, known as Hammer.

      The multi-million dollar deal will help AMD implement a key technology pioneered by IBM known as silicon on insulator.

      It offers up to 30 per cent improvement in the speed of chips and could enable Hammer to run faster and at a lower temperature than Intel`s 64-bit Itanium family of microprocessors.

      The deal is also an important endorsement for IBM and SOI technology.

      IBM has been in the forefront of several important advances in chip technologies, such as the use of copper, which increases performance, SOI, and the development of special materials that allow chip circuitry to be made smaller, and thus faster because electrons have shorter distances to travel.

      "This deal is important to us because it shows that SOI will become a mainstream technology and we have an important competitive advantage," said Bijan Davari, IBM fellow and head of research and technology at IBM Microelectronics.

      IBM has provided AMD with the rights to use several of its SOI patents in the manufacture of Hammer.

      An additional benefit of using SOI is that it reduces the amount of electrical power used. This is important in some types of dense server applications where the heat generated by the many powerful server microprocessors in close proximity to each other can be a problem.

      Intel is one of the few leading chipmakers not to use SOI, or have plans to use the technology.

      However, now that AMD has chosen SOI for its future chips, Intel may have to evaluate SOI for its future chips.

      AMD has a lot riding on Hammer because, so far, most of its microprocessor sales are to customers in the consumer PC market. It would like to break into the enterprise PC and server market where Intel dominates with its family of microprocessors.



      http://news.ft.com/ft/gx.cgi/ftc?pagename=View&c=Article&cid…
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 09:16:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ IMB+AMD
      Das gute daran:
      IBM ist sozusagen einer der Grossmeister der Prozesstechnologie. So müssen wir weniger Bangen und Hoffen, dass AMD es schafft den Prozess bei ordentlichen Yields zu meistern.
      Also IMHO good News auch wenn dadurch die Kostenseite etwas höher liegen wird.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 09:38:29
      Beitrag Nr. 49 ()
      Ein wie ich denke hier noch nicht reingestelltes Polster-Interview (habe ich leider nur auf Englisch...)

      "German AMD chief Jochen Polster speaks out about competition, cooling systems and mobile devices

      Jochen Polster, German chief executive of AMD, is content. The company`s stand is bustling with adolescent speedfreaks and businessmen: there`s no doubt that this year AMD is among the CeBIT stars.

      Despite the general trend, AMD has been growing as a company at the expense of its main competitor Intel, thanks to a series of successful marketing campaigns for the Athlon processor.

      "The market does not look bright," says Polster. "But as long as we continue to take market shares, the losses should counterbalance." AMD is taking a completely different strategy to its archrival Intel: "We are semiconductor manufacturers and nothing else."

      There seems to be no motivation for AMD to get involved with networking modules or software like Intel, as the company believes there is sufficient scope left within the CPU market: "Up to now we have concentrated on the consumer market. Now it is time to attack the corporate market."

      Polster would not, however, confirm claims made by a recent report in a US magazine that IBM will soon be launching a range of dual front-end network servers equipped with dual Athlon motherboards. "That`s our partner`s business, not ours."

      AMD displayed the first dual-Athlon systems in autumn last year at the Microprocessor Forum in San Jose. The first dual systems incorporating the AMD 760MP chipset and Double Data Rate Memory (DDR) experienced some delays but can now be admired at the AMD stand at CeBIT.

      "In terms of consumer chips the 2GHz barrier will be broken within the coming year. In the meantime, power consumption has become equally important to us as clock rates. Unfortunately no one would buy a 200 MHz CPU that would run on a single watt."

      High-performance systems these days rely on sophisticated cooling which not only prevents mobility but also come at a hefty price. Consumers are most comfortable with PCs between 2,000 and 2,500 deutschmarks (£700-800). "Cooling systems will always bring the price up but there`s always a job there for enthusiasts."

      It is obvious that the mobile device market is in need of energy-saving chips. Transmeta however, is not targeting that market: "Crusoe is more for the niche-market -– people for whom speed is not so important. For example, for `Subsubsub-Notebooks`," says Polster.

      AMD has been working with Transmeta on the simulation of the coming "Hammer" CPU range, on the basis that "the market for mobile devices is bound to grow enormously. But for notebooks probably even more than for PDAs. The problem with organisers is that they are too limited, you can`t even type. Users want desktop functionality on the go," says Polster. Transmeta should therefore be at an advantage.

      Athlon’s follow-up, the then codenamed "Palomino" will soon be ready to roll out but under the Athlon brand name, explains Polster. "The name has established itself too well to simply be thrown overboard. Palomino will be introduced as the `Athlon something`."

      ***

      Grüße IBK

      PS.: Palomino wird auch als Athlon verkauft werden. Finde ich gut. Hatte schon letzten Sommer gepostet, daß ich mir wünsche, AMD würde alle K7-CPUs, auch die Durons, als Athlons-XY verkaufen (da die Leute sich ohnehin schwer tun, sich einen Namen außer intel zu merken :( )
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 10:16:55
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ende 2002 Neuer Intel-Chip für Notebooks mit neuer Architektur für niedrigeren Stromverbrauch.
      Codename Banias oder so...

      http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,5080101,00.htm…

      Naja bis Ende 2002 ist noch lange Zeit und Clawhammer ist auch laut AMD schon für niedrigeren Stromverbrauch ausgelegt.
      Mitte 2003 dürfte dann sogar schon die 0.10µ Generation kommen und damit kann AMD womöglich sogar Sledgehammer in Notebooks bringen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 10:27:23
      Beitrag Nr. 51 ()
      Spiegel Artikel zu AMD:
      http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,124794,00.…

      S I L I C O N E A S T

      AMD - der Weltmeister bleibt Außenseiter


      Deutschlands Silicon Valley entsteht im Osten. Am Stadtrand von Dresden produziert AMD die schnellsten Prozessoren der Welt - und rüttelt kräftig am fast-Monopol des Silizium-Riesen Intel.


      Ganz nett geschrieben - vor allem find ich es gut dass AMD hier auch abseits von Technik Seiten mal einen Auftritt bekommt. Die Technikfreaks haben wir ja sowieso schon in der Tasche.

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 11:36:40
      Beitrag Nr. 52 ()
      grüssi!

      tja, *ntel macht einen neuen chip.
      bananas oder so :)
      genauso hört es sich auch an. wir machen was, was es ist wissen wir nicht so genau, aber wenn es dann soweit ist werden wir schon sehen, ob das, was wir gemacht haben, auch das ist, was wir noch nicht wissen. auf alle fälle machen wir was...
      das ist ungefähr wie: ich such was, nur weiss i net was, dafür find ich es dann schneller...

      so. somit haben wir dann das grüne bananenprinzip von der sw auch auf die hardware übertragen - gratulation an *ntel - habts den richtigen namen gefunden (banana)

      was mich aber stutzig macht, ist, dass das ding für den mobile markt sein soll. ja, was ist denn dann bitte mit dem p4, kommt der dann für den mobile oder net? hmmm...

      was solls. das sehen wir dann in vier jahren


      was ganz anderes, was mich schon die ganze zeit wurmt:
      nvidia crush: laut spez läuft das ding nur mit ddr. stimmt, oder?
      andererseits ist der chip für den lowlowcostmarkt ausgelegt, da er nichtmal eine externe apg karte unterstützt.
      laufen wir da nicht gefahr, das gleiche durchzumachen, wie unser marktbegleiter mit timna? billiges system & teurer speicher?
      den einwand, dass ddr doch noch billiger wird, lass ich mal net gelten, da ja schon so oft an dieser stelle gesagt wurde, dass für oems jeder pfennig zählt. und ob dann im idealfall ein 10%iger aufschlag auf teurere speicher akzeptiert werden, bezweifle ich.

      eigentlich kanns uns ja wurscht sein, da auf den dingern ja nvidia sitzen bleibt, aber so wies ausschaut, brauchen wir jeden chipsatz, der für unsere plattform produziert wird.

      lf
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 12:43:35
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ein paar News von www.overclockers.com :

      1. 1GHZ AXIA-Tbirds stabil bei 1.25V

      2. Gerüchte, dass die Multiplikatoren bald bei neuen Mainboards auf 15x angehoben werden (15*133 = 2GHZ)

      2GHZ Palominos sind durchaus möglich denke ich, denn ein 2GHZ Palomino mit 1.75V dürfte dank verbesserter Architektur ähnlich viel Strom ziehen, wie ein 1.4-1.5GHZ Tbird.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 13:11:45
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Neubiene

      Die neuen AXIA Modelle entwicklen sich ja richtig
      zu Stars im Internet. Wenn das so weitergeht, dann erlangen
      sie noch den "legendären Ruhm" den z.B. der Celeron 300A
      damals besaß - quasi jedes Modell lief mit 450MHz.
      (meines lief mit. Standardkühlung mit 464MHz ... ;-) )

      Auf www.ocworkbench.com ist von 1GHz AXIA Modellen
      die Rede, welche mit 1,4GHz laufen - 140MHz*10.
      Wahnsinn.

      Das ist das allerneueste Dresden-Stepping!!!

      Wenn das mit der Optimiererei bei AMD so weitergeht ...

      :-)))

      Was soll das erst mit 0,13m + SOI werden -> ... flieg ...

      :-)))


      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 13:36:01
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ Buggi1000

      es gibt allerdings ein weiteres ähnlich gutes Stepping:
      BXHA : übertaktbar bis 1.5-1.6GHZ mit ordentlichem Lüfter, allerdings allergisch gegen Kernspannungen >1.85V.

      Naja auf jedenfall sind die neuen Steppings ein deutlicher Fortschritt gegenüber den alten Versionen die meistens bei ca. 1.3GHZ schlappmachten.

      Die Versionen sind allerdings derzeit noch selten denke ich und wenige Overclocker machen sich die Mühe in den Laden zu gehen und alle Tbirds nach dem Buchstabencode abzusuchen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 16:10:32
      Beitrag Nr. 56 ()
      http://www.tomshardware.de/business/01q1/010326/cebit2001-03…

      Bild mit Palomino auf einem Referenz-Notebook-Design.

      Es wird der AliMagic1 verwendet.

      MfG Wörns
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 17:58:23
      Beitrag Nr. 57 ()
      Wir haben die 30$ wieder !!

      Keiner da ??

      Muß ich wohl alleine feiern...

      Grüße ,

      Thommy :-))
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 18:13:35
      Beitrag Nr. 58 ()
      Guten AMD
      Hoffentlich halten die 30$ auch. Wir schwanken da noch etwas.

      Was könnte jetzt kurzfritiges Kursziel sein? (1-2 Wochen)
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 18:21:07
      Beitrag Nr. 59 ()
      dausend!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 18:23:41
      Beitrag Nr. 60 ()
      @Lord Melchor

      Ich verweise Dich da sehr gern auf den Charttechnik
      Thread. Deine Frage ist schwierig zu beantworten, wenn
      man sich aber die Charts ansieht und unterstellt, daß
      der Gesamtmarkt (Sox) gut läuft, dann sollten demnächst
      die 35-37$ erreicht werden können.

      Sollte dies sehr schnell kommen, dann befürchte ich eine
      heftige Korrektur - ca. 20% vielleicht.
      Aber warten wir es erstmal ab - ich freue mich jedenfalls
      sehr über das Überschreiten der 30$ Marke.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 18:38:04
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hallo,

      noch 50 mickerlige Cents und ich hab mal wieder ein bisschen was eingestrichen, nach langer Zeit...

      Ernsthaft: Ab 30 gilt es, SL zu setzen - nochmal lass ich mir meine Gewinne nicht kaputtmachen.
      Bauernweisheit: SL nicht mit geraden Zahlen, da sitzen zu viele, wird abgefischt und geht wieder hoch.

      Also nicht bei 32 EUR setzen sondern vielleicht 31,70 oder so.

      So, und jetzt hoffe ich, dass es in FFM heute noch nen Kurs mit 34,xx gibt :-)))

      Die nächste Tranche geht erst wieder bei DAUSEND über den Counter :-))
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 18:47:19
      Beitrag Nr. 62 ()
      Nettes Bildchen von realworldtech über das Stromsparpotential von DDR gegenüber SDRAM.

      Also - DDR ist für Notebooks die erste Wahl, dann muss
      sich nur noch was im Preis tun ...

      Wie man sehr schön sieht, liegt die durchschnittliche
      Einsparpotential im 40-45% Bereich - nicht schlecht.



      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 19:07:24
      Beitrag Nr. 63 ()
      Ich hoffe wir können die 30$ Marke hinter uns lassen,
      da liegen ja massig Verkaufsorders von Kleinaktionären
      drin - 100Stück, 200Stück, 500Stück ...

      Immer wieder Pressure - aktuell 30,05$

      Schaun mer mal ... interessanter Tag.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 19:39:20
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hi ich bins nochmal,

      was würdet Ihr jetzt machen. Ich hab für meine Eltern klugerweise AMD gekauft. Persönlich denke ich das AMD stark weiter steigen kann, allein schon durch die vielen neuen Produkte und Erholung der Börse.Trotzdem denke ich daran alles mit SL abzusichern, wo würdet ihr das jetzt setzen beim aktuellen Kurs um 33.50 Euro? Denke so an 31 Euro.
      Was meint ihr.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 19:50:54
      Beitrag Nr. 65 ()
      @ LORD_Melchor

      die dickste Unterstützung dürfte so bei 27$ liegen also würde ich knapp unter der Grenze SL setzen, aber frag vielleicht lieber nochmal im Chartie-Thread....
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 20:03:35
      Beitrag Nr. 66 ()
      Nochmal ein Earnings Cut ... unverständlich ??? ...

      "
      Advanced Micro Devices Estimates Cut at Prudential Sec.
      By Donna Mcdonald
      Princeton, New Jersey, March 27 (Bloomberg Data) -- Advanced Micro Devices (AMD US) was maintained ``hold`` by analyst Hans C Mosesmann at Prudential Securities. The 12-month target price is $20.00 per share. The 2001 and 2002 EPS estimates were cut to $1.62 and $1.90 from $1.80 and $2.10, respectively.
      "
      http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…


      Ein gutes hat die Sache - Q1 dürfte mit runtergenommen
      worden sein, was den Consensus nochmal drücken dürfte.
      Von aktuell 33C werden wir wohl noch die 31-32C sehen.
      Kann uns nur recht sein ...


      Trotzdem ein Kursziel von 20$ ist doch lächerlich
      bei Gewinnen von knapp 2$ in 2002.
      Alle anderen Tech-Werte würden da Kursziel von über 50$
      bekommen ... heute wieder AMCC - 2002 = ca. 50C !!!
      und Kursziel ca. 30$ ... na klar!
      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 20:13:03
      Beitrag Nr. 67 ()
      @Prudential

      Aktueller Kurs $ 30, Kursziel mittelfristig $ 20, warum wollen die dann, daß man AMD hält ?????

      ohne Worte.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 20:16:38
      Beitrag Nr. 68 ()
      @IBK
      das bedeutet IMO nichts anderes als so lange halten bis die ihre Shares raus haben danach kommt verkaufen oder aber denen läuft der Kurs davon !?!?!?
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 20:22:15
      Beitrag Nr. 69 ()
      @MSolver

      ... ich rate jetzt mal ;-) ... letzteres ist wohl der Fall
      ...

      Der Mosesmann kommt mir in letzter Zeit ziemlich
      stümperhaft vor - da ist doch Systhematik in seinen
      Analysen. KGV von 10!!! beim Kursziel - wo muss dann
      Intel stehen? - bei 5$ und wo müssen denn dann die ganzen
      "alten Lieblinge" AMCC, JDSU, ALTR, DELL, SUNW, EMC; Trancemeta ... stehen ?

      In meinen Augen kann man das nur als blanken Hohn bezeichnen ... :-(

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 20:34:06
      Beitrag Nr. 70 ()
      @Innsbruck
      Du kennst die Geheimsprache der Analysten noch nicht ?
      HALTEN heißt VERKAUFEN !
      Wenn aber ein Analyst (auf deutsch ein Prostituierter in Diensten
      eines großen Finanzkonzerns) eine Empfehlung ausspricht, heißt das
      übersetzt wieder, daß man genau das Gegenteil von dem machen muß

      Mit andern Worten, und nach allen Übersetzungen, ist die Meinung
      des Analysten von Prudential, daß man AMD kaufen soll.

      Siehe hierzu auch den Artikel in der SZ:

      Vom zynischen Spiel der Analysten -
      Bericht eines Aussteigers in London


      http://www.sueddeutsche-zeitung.de/cgi-bin/w/w-ttt.pl?id=436…

      Jüngstes Meisterstück der verkommenen Geldgesellen:
      Vor kurzem empfahlen 5 Häuser Amgen zum Kauf - bei 74.
      Weniger als 1 Woche später war Amgen bei 45 - warum wohl ?

      Auch das Buch von Günter Ogger: "Der Börsenschwindel" ist eine Pflichtlektüre
      für die, die sich noch arglos nach Empfehlungen von Analysten richten !
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 20:37:05
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Kosto

      Überschätz mal nicht die Amerikaner ... :-)))

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 20:57:24
      Beitrag Nr. 72 ()
      Schönen Abend
      Schön langsam beginnen die Diskussionen ob man die Aktie verkaufen soll um Gewinne zu sichern. Als wir nach unten gegangen sind haben die Charties gemeint hier ist eine Unterstützung und hier die nächst und die nächste, aber nur wenige haben wirklich SL gesetzt und auch verkauft, nur die Fonds sind ausgestiegen. Hier im Forum war es ja verpönt zu sagen das man die Aktien bei 80$ verkaufen will oder sollte.
      Jetzt haben wir aber die andere Richtung eingeschlagen und die Fonds werden sich mehr und mehr mit der Aktie eindecken und sie sicher nicht so schnell wieder verkaufen, da mit AMD sicher bis zum Jahresende noch mal 100 % Steigerung sehr wahrscheinlich sind. Wer schon im Plus ist sollte jetzt beim Einstiegskurs absichern und bei Steigenden Kurs etwa 20 % unter dem aktuellen Kurs das SL nachziehen.. Erst so ab 60 $ - 70$ wird es ernst Teile der Aktien zu verkaufen und das SL unter 10% des Kurses anpassen.
      Mein Meinung nach ist jetzt sicherlich der schlechteste Zeitpunkt die Aktie zu verkaufen, da der Nasdag jetzt 60 % niedriger ist als beim letzten high von AMD. Daher erst dann mit dem Verkaufen der Aktie beginnen wenn der Kurs höher 60$ ist oder technische Probleme auftauchen sollten.
      Bis dahin einfach mit dem Trend gehen und nicht dagegen.

      Strini
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 21:07:01
      Beitrag Nr. 73 ()
      Hi @all,

      bin schon den ganzen Nachmittag/abend obdach- und orientierungslos. :(
      stratot.

      wollte gerade RAM kaufen, bis ich die Preise sah... :(
      Erdbeben in Japan hat am Samstag eine Speicherchip-Fabrik für eine Woche lahmgelegt.
      Es ist zu erwarten, dass die Preise bald wieder fallen werden. Nach Ansicht der meisten Speicherhersteller dürften die Preise erst mit dem für das zweite Halbjahr erwarteten Aufschwung der Computerverkäufe wieder dauerhaft ansteigen. (ciw/c`t)

      und ich dachte, wir sähen bereits jetzt eine Wiederbelebung des PC Geschäfts und müssen nur noch ein wenig Lagerbestände abbauen ?

      Grüße, Reina.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 21:25:18
      Beitrag Nr. 74 ()
      @Lord Melchor

      das hängt von verschiedenen Faktoren ab. Wieviel Angst hast Du vor Verlusten bzw. Deine Eltern; zweitens, wie lange denkst Du AMD zu halten. 14 Tage, 6 Monate oder 2 Jahre; die Volatilität von AMD.

      Wenn die Angst vor Verlusten hoch ist, bietet sich vom Chart her so rund 27 $ an. Dann wird Du aber auch blitzschnell ausgestoppt.

      Wegen der hohen Volatilität würde ich sagen, so rund 15 - 20 % unter dem aktuellen Preis, dann fliegt Du nicht sofort raus, wenn AMD mal zwei Tage nach unten geht und sparst Dir möglicherweise die Verkauf und Neukaufsgebühren. Bei dauerhafter schlechter Performance von AMD hast Du dann aber auch entsprechende Verluste.

      Gruss

      Seba51
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 21:37:10
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Buggi
      Ich steh auf dem Schauch. Wen überschätze ich ?

      @Alle
      Das Kursorakel www.vectorvest.com setzt AMD um ca. 5 Dollar herauf
      und erhöht die Bewertung auf 44,89
      . Den Grund konnte ich noch nicht
      finden, habs mir aber mal ausgedruckt.

      Tradetrek wirft ein Kursziel von 38,53 aus.
      Quicken errechnet einen Intrinsic Value von 146,55
      Eine halbwegs seriöse findet aber nur bei Vectorvest statt !

      @Strini :)
      Bingo ! :)

      @Computerhändler im Umkreis von 200km
      Mein Aktionsradius ist durch mein neues AMD-Mobil gewaltig gestiegen.
      Sämtliche bekannten Häuser haben demnächst mit dem Besuch eines
      preiskritischen Käufers zu rechnen, der einen AMD-Duron mit Flachbild-
      schirm nachzufragen gedenkt.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 21:44:16
      Beitrag Nr. 76 ()
      Hi Leute

      Danke für Eure zahlreichen Antworten wegen des Prudential-Holds. Das war allerdings nur eine rhetorische Frage meinerseits, ..... von Ana... im allg. und Prudential im besonderen erwarte ich wenig Produktives.


      Was haltet Ihr eigentlich von Cisco? Von 86 auf 17 / 18 $......, langfristig sollte Cisco wieder aufwärtsklettern, nicht wahr

      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 21:50:28
      Beitrag Nr. 77 ()
      www.planet3dnow.de hat das ASUS A7A266 getestet mit Ali-Chipsatz.
      Fazit: deutlich langsamer als das Asus A7m266 mit AMD-Chipsatz, aber das sozusagen stabilste Board das bisher getestet bzw. gesehen wurde.

      "Wir sind beinahe ein wenig beleidigt, daß es uns nicht gelungen ist, das Board durch Stressing in die Knie zu zwingen. Die nervigen AGP-Probleme des Aladdin V sind beim MAGiK 1 ebenso Schnee von gestern, wie die teilweise haarsträubenden Konfigurationsprobleme mit PCI-Karten bei Mainboards mit VIA Southbridge. Einstecken, geht. So muß das sein!"

      (Das Stressing bestand aus gleichzeitigem Ablauf mehrerer Vorgänge wie Druck+Mp3+Surfen+Seti@home im Hintergrund oder alle möglichen Kombinationen problembehafteter Hardware, wie Netzwerkkarten SCSI-Kontroller etc... und natürlich auch nächtelanges Laufenlassen diverser 3D-Games usw...)

      Das verwundert doch sehr, dass das Board da so gut abschneidet...
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:02:00
      Beitrag Nr. 78 ()
      Man spinn ich, was ist das für ein Börenende?

      AMD verliert jede Sekunde fast 1 Cent???
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:04:20
      Beitrag Nr. 79 ()
      @IBK

      Börenende ???????
      was isn dat den ?
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:06:25
      Beitrag Nr. 80 ()
      @vectorvest:

      INTC has a Value of $22.59 per share
      CSCO has a Value of $19.23 per share.

      Klasse.

      Hol der Henker die ANALysten.

      mfg, Reina.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:10:34
      Beitrag Nr. 81 ()
      Hier ein kleiner Einblick in die minutiöse Forschungsarbeit und Analysetechnik von Prudential:

      Also echt, tolle Arbeit, sehr aufwendig gemacht. Das mußte ich einfach im Volltext reinstellen, damit wir mal sehen, wie viel Mühe sich Prudential gibt:

      ***

      Prudential Securities Noon Summary for 3/27/01
      03/27/01 10:49 AM
      Source: Prudential Securities
      Noon Summary:


      InSilicon (INSN-$4.31)
      INSN: EARNINGS PREVIEW-REVISING DOWN MOST JUNE QUARTER ESTIMATES
      Revising June sequential revenue growth expectations for most our semiconductor companies to 10% decline from current flattish view.
      End demand, book to bill and expected ASP erosion for most semiconductor product areas are key areas for estimate revisions.

      Altera Corp (ALTR-$26.31)
      ALTR: EARNINGS PREVIEW-REVISING DOWN MOST JUNE QUARTER ESTIMATES.
      Revising June sequential revenue growth expectations for most our semiconductor companies to 10% decline from current flattish view.
      End demand, book to bill and expected ASP erosion for most semiconductor product areas are key areas for estimate revisions.

      Alliance Semiconductor (ALSC-$11.94)
      ALSC: EARNINGS PREVIEW-REVISING DOWN MOST JUNE QUARTER ESTIMATES.
      We are revising June sequential revenue growth expectations for most our semiconductor companies to 10% decline from our previous flattish view.
      End demand, book to bill and expected ASP erosion for most semiconductor product areas are key areas for estimate revisions.

      Advanced Micro Devices (AMD-$28.74)
      AMD: EARNINGS PREVIEW-REVISING DOWN MOST JUNE QUARTER ESTIMATES.
      We are revising June sequential revenue growth expectations for most our semiconductor companies to 10% decline from our previous flattish view.
      End demand, book to bill and expected ASP erosion for most semiconductor product areas are key areas for estimate revisions.

      Atmel Corp (ATML-$11.00)
      ATML: EARNINGS PREVIEW-REVISING DOWN MOST JUNE QUARTER ESTIMATES.
      We are revising June sequential revenue growth expectations for most our semiconductor companies to 10% decline from our previous flattish view.
      End demand, book to bill and expected ASP erosion for most semiconductor product areas are key areas for estimate revisions.

      Lattice Semiconductor Corp (LSCC-$20.86)
      LSCC: EARNINGS PREVIEW-REVISING DOWN MOST JUNE QUARTER ESTIMATES.
      Revising June sequential revenue growth expectations for most our semiconductor companies to 10% decline from current flattish view.
      End demand, book to bill and expected ASP erosion for most semiconductor product areas are key areas for estimate revisions.

      Intel Corp (INTC-$28.31)
      INTC: EARNINGS PREVIEW-REVISING DOWN MOST JUNE QUARTER ESTIMATES.
      We are revising June sequential revenue growth expectations for most our semiconductor companies to 10% decline from our previous flattish view.
      End demand, book to bill and expected ASP erosion for most semiconductor product areas are key areas for estimate revisions.

      Microchip Technology Inc (MCHP-$28.25)
      MCHP: EARNINGS PREVIEW-REVISING DOWN MOST JUNE QUARTER ESTIMATES.
      We are revising June sequential revenue growth expectations for most our semiconductor companies to 10% decline from our previous flattish view.
      End demand, book to bill and expected ASP erosion for most semiconductor product areas are key areas for estimate revisions.

      LSI Logic Corp (LSI-$18.04)
      LSI: EARNINGS PREVIEW-REVISING DOWN MOST JUNE QUARTER ESTIMATES.
      Revising June sequential revenue growth expectations for most of our semiconductor companies to 10% decline from current flattish view.
      End demand, book to bill and expected ASP erosion for most semiconductor product areas are key areas for estimate revisions.

      Pericom Semiconductor (PSEM-$15.14)
      EARNINGS PREVIEW-PSEM: REVISING DOWN MOST JUNE QUARTER ESTIMATES.
      We are revising June sequential revenue growth expectations for most our semiconductor companies to 10% decline from our previous flattish view.
      End demand, book to bill and expected ASP erosion for most semiconductor product areas are key areas for estimate revisions.

      Omnivision (OVTI-$2.81)
      EARNINGS PREVIEW-OVTI: REVISING DOWN MOST JUNE QUARTER ESTIMATES.
      Revising June sequential revenue growth expectations for most of our semiconductor companies to 10% decline from current flattish view.
      End demand, book to bill and expected ASP erosion for most semiconductor product areas are key areas for estimate revisions.

      Sage, INC (SAGI-$6.75)
      EARNINGS PREVIEW-SAGI: REVISING DOWN MOST JUNE QUARTER ESTIMATES.
      Revising June sequential revenue growth expectations for most of our semiconductor companies to 10% decline from current flattish view.
      End demand, book to bill and expected ASP erosion for most semiconductor product areas are key areas for estimate revisions.

      Silicon Image (SIMG-$3.56)
      EARNINGS PREVIEW-SIMG: REVISING DOWN MOST JUNE QUARTER ESTIMATES.
      Revising June sequential revenue growth expectations for most of our semiconductor companies to 10% decline from current flattish view.
      End demand, book to bill and expected ASP erosion for most semiconductor product areas are key areas for estimate revisions.

      Xilinx Inc (XLNX-$43.13)
      EARNINGS PREVIEW-XLNX: REVISING DOWN MOST JUNE QUARTER ESTIMATES.
      Revising June sequential revenue growth expectations for most of our semiconductor companies to 10% decline from current flattish view.
      End demand, book to bill and expected ASP erosion for most semiconductor product areas are key areas for estimate revisions.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:10:56
      Beitrag Nr. 82 ()
      hey... das börenende ist doch noch ne Stunde hinne



      grummel.... hoffentlich bleiben wir im positiven Bereich :-()..sche... Analyst

      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:15:28
      Beitrag Nr. 83 ()
      Hi Sloven, Hi MSolver

      Nun, das Börsenende ist erst in 50 Minuten (leider, weil alles an Chips stürzt runter derzeit). Ist ja logisch, glaubt Ihr, ich habe nicht geschnallt, daß nur bei uns die Sommerzeit herrscht? ;););)

      Vorhin schrieb ich ja auch ausdrücklich vom Börenende. Das ist doch etwas grundlegend anderes, Kinder. Daß @MSolver das Börenende nicht kennt, dafür kann ich doch nicht....


      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:21:26
      Beitrag Nr. 84 ()
      @innsbruck
      Danke !:O
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:23:46
      Beitrag Nr. 85 ()
      @MSolver

      Gerne. Wenn ich wieder mal helfen kann, nicht genieren, einfach fragen. ;););)

      Grüße in den Norden
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:27:14
      Beitrag Nr. 86 ()
      @alle
      mal eine Frage: woher bezieht eigentlich Palm den ganzen Speicher für die Kisten ?

      Die kommen doch heute mit den Zahlen raus.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:36:32
      Beitrag Nr. 87 ()
      Wann gibt AMD den Quartalsergebnisse bekannt???
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:43:36
      Beitrag Nr. 88 ()
      @HIQ

      18.4.2001

      Wenn du nocheinmal etwas suchts :
      http://biz.yahoo.com/research/earncal/20010418.html
      Dort findest du alle !

      Cu
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 22:45:54
      Beitrag Nr. 89 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 23:03:01
      Beitrag Nr. 90 ()
      Guten Abend

      den ganzen Tag passiert im Board nichts und dann ist
      man mal ein paar Stunden weg ...

      @Strini
      Ich glaube, Du hast das falsch verstanden - die Meisten
      hier im Board sind ultralong und wissen um die Stärken
      von AMD. Auf lange Sicht betrachtet ist es richtig nicht
      zu 30$ zu verkaufen, wenn man sich aber die allgemeine
      Marktlage so ansieht und dann noch den AMD-Chart in
      den Gesamtkontext einordnet, dann muss man einfach zu
      den Schluß kommen, daß eine Konsolidierung ansteht.
      Ob und wann diese kommt, daß weiß niemand, vielleicht
      gehen war ja auch nur seitwärts - ich sehe aber, obwohl
      ich sonst kein Trader bin, hier eine gute Chance mal
      Gewinne mitzunehmen und dann tiefer umso mehr wieder
      einzusteigen.
      Aber das mit dem Traden muss natürlich jeder selber
      für sich vereinbaren ...

      Für mich steht eines fest - solange sich fundamental bei
      AMD nicht gewaltig was ändert, dann muss einfach eine
      Marketkap. von 25-40B her, je nach Marktverfassung.
      Was das für den Kurs bedeutet ist klar - das wäre
      dann ein Zielbereich von ca. 70-100$ !!!

      Sollte die Konjunktur sich wieder fangen, die Nachfrage
      zu stabilisieren ja sogar verbessern und die Innovationsfähigkeit seitens
      AMD aufrecht erhalten bleiben, dann wage ich es hier zu
      behaupten, daß wir dieses Ziel schon in 2002 erreichen
      können.

      Aber wer weiß, vielleicht kommt alles ganz anders ...

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 23:05:54
      Beitrag Nr. 91 ()
      Wegen Analysten

      Es gibt welche und welche.
      Ich bitte um Differenzierung. Wie immer im Leben.

      Wenn man mal die Guten kennt, dann sind sie hilfreich.

      Zudem, Leute: Ihr müsst ja keine Prognosen abgeben. Analysten schon.
      Und prognostizieren ist ein ziemlich unerbittliches Geschäft.

      Deshalb, bitte: etwas (nur etwas) Respekt vorm Job des Analysten.

      Oder anders:
      Das Niveau ist hoch, und keiner ist drauf (Karl Kraus)

      Coubert

      PS. Politiker und Fussballtrainer gehören in die gleiche Klasse.
      Jeder weiss, wie er es machen würde, wenn er nur ....
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 23:06:50
      Beitrag Nr. 92 ()
      Danke für die Antworten!
      Also ich will AMD nich unbedingt verkaufen, wollte halt nur etwas traden und Kursspitzen mitnehmen und dann wieder günstiger einsteigen. Weiss aber das das eigentlich sehr schwer ist. Ansonsten bin ich voll überzeugt von AMD und hoffe das wir wieder dieses Jahr 50$ sehen.

      Bye
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 23:38:45
      Beitrag Nr. 93 ()
      Ist doch gut gelaufen heute, soxx + 0,69% AMD + 3,31% trotz der
      Prudential Analyse.
      Die 30$ wären halt schon eine wichtige Marke gewesen, Rom
      wurde auch nicht an einem Tag erbaut.
      Gruß
      cash
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 00:24:30
      Beitrag Nr. 94 ()
      AMD hat den neuen 1,33GHz Prozessor in die SPEC-Liste
      eintragen lassen.

      ... manche Tests sind leider ziemlich speicherabhängig, was ja für den Athlon nicht gut ist ...

      Die 1 bedeutet immer die Anzahl der CPU`s

      CINT2000 (109):
      Advanced Micro Devic Gigabyte GA-7DX Motherboard, 1.33GHz 1 482 539
      Alpha Processor, Inc API UP2000 833 MHz 1 511 533
      Compaq Computer Corp AlphaServer ES40 Model 6/833 1 518 544
      Dell Precision WorkStation 330 (1.50 GHz 1 515 526
      Hewlett Packard Corp hp visualize j6000 UNIX workstation 1 417 441
      Intel Corporation Intel D850GB motherboard(1.5 GHz, Pe 1 524 536
      Sun Microsystems Sun Blade 1000 Model 1900 1 438 467


      CFP2000 (101):
      Advanced Micro Devic Gigabyte GA-7DX Motherboard, 1.33GHz 1 414 445
      Alpha Processor, Inc API UP2000 833 MHz 1 571 644
      Compaq Computer Corp AlphaServer ES40 Model 6/833 1 590 658
      Dell Precision WorkStation 330 (1.50 GHz 1 543 552
      Hewlett Packard Corp hp visualize j6000 UNIX workstation 1 400 433
      Intel Corporation Intel D850GB motherboard(1.5 GHz, Pe 1 549 558
      Sun Microsystems Sun Blade 1000 Model 1900 1 427 482

      http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/cpu2000.html

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 01:13:59
      Beitrag Nr. 95 ()
      @ALI Chipsatz und Vorurteile

      Neubiene hatte gestern ja schon auf den Test des Asus
      Boards verwiesen - ich möchte aber noch eine lustige
      und beeindruckende Textpassage reinstellen:

      "
      Nun lag es also einzig und allein an ALi mit diesem zweifelhaften Ruf ein für alle mal aufzuräumen und wie es scheint ist ihnen das auch gelungen: Treue Leser von Planet 3DNow! kennen unseren üblichen Stability-Test: SETI@Home, 3DMark2000 Demo-Loop, das AGP-lastige Need for Speed Porsche "Normandie" Level und die 50 Seiten mit dem USB-Drucker haben schon so manches Mainboard in Erklärungsnotstand gebracht. Beim A7A266 gab es keine Probleme.

      Aber beim ALi reichte uns das nicht! Wir wollten es genauer wissen. Nicht nur, daß wir von SCSI über NIC bis Sound und nVidia GeForce 2 AGP-Karte alle möglichen kritischen Komponenten in das System gesteckt haben - der ALi mußte so richtig bluten, ehe wir bereit waren, ihm die frisch gewonnene Zuverlässigkeit abzukaufen. Internetsurfend und downloadender Weise mußte das Board über den USB drucken, während wir MP3s hörten, nebenbei CDs über IDE brannten und per SCSI scannten - Stunden über Stunden, alles gleichzeitig versteht sich! Im Hintergrund lief natürlich wie üblich SETI@Home auf Volldampf. Selbst zwischendurch eingelegte "Pausen", in denen sich das System abwechselnd mit Direct3D- und OpenGL-Games quälen mußte, brachten den MAGiK 1 nicht aus der Fassung. Und das wohlgemerkt inklusive unserer Tweaks am Chipsatz. Als das System nach 3 Tagen Nonstop ohne Reboot noch immer nicht alle Viere von sich streckte, gaben wir endgültig auf. Es ist wirklich erfreulich zu sehen, daß ALi aus den Fehlern vergangener Tage gelernt hat. Doch nicht nur das:


      In meinen 12 Jahren PC Erfahrung ist mir noch kein Mainboard begegnet, das auf Anhieb problemloser und selbst unter diesen irrealen Bedingungen stabiler gelaufen wäre, als das A7A266 mit ALi MAGiK 1 Chipsatz!
      *Hand_guten_Gewissens_ins_Feuer_leg*

      ...

      Wir sind beinahe ein wenig beleidigt, daß es uns nicht gelungen ist, das Board durch Stressing in die Knie zu zwingen. Die nervigen AGP-Probleme des Aladdin V sind beim MAGiK 1 ebenso Schnee von gestern, wie die teilweise haarsträubenden Konfigurationsprobleme mit PCI-Karten bei Mainboards mit VIA Southbridge. Einstecken, geht. So muß das sein!
      "

      Leider kann die Performance nicht ganz mit den 760er
      Boards mithalten - schade - aber wenn die Schwäche,
      Speicherbandbreite, noch beseitigt werden kann, dann ist
      das ein Spitzenchipsatz.

      http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/magik1/index.shtm…

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 02:02:10
      Beitrag Nr. 96 ()
      @Coubert:
      Ja, mit den Analysten und den Möchtegern-Analysten ist das so ne Sache.
      Es gibt da eine unglaublich peinliche Seite, die ich gnadenloserweise nicht vom Netz nehme, auf der sich fast alle seinerzeit hier im Netz als Guru-Propheten profilieren wollten:
      http://uwek.onlinehome.de/fundamental.htm

      Mein Kommentar dazu: Wer zu früh kommt, den bestraft die eigene Vision. :( :( :(

      Letztlich gibt es drei Kategorien von Analysten:
      1. diejenigen, die die Wahrheit sagen, die aber schon längst in den Kursen eskomptiert ist
      2. die Schwachköpfe, die Unsinn verbreiten, der aber dann doch eintritt
      3. diejenigen, die immer falsch liegen (die Schlaumeier, denen mein ganzes Mitgefühl bzw. Bewunderung gilt)
      (4. vielleicht gibt es auch diejenigen, die das schreiben, was die angeschlossene Investmentgesellschaft gerne sähe)

      Leider wechselt jeder Analyst fünfmal im Jahr die Kategorie, ohne es vorher anzukündigen.

      Wer ist Karl Kraus? Sein Spruch ist saugut. (Sorry Reina, ich liebe Schweineschnitzel, manchmal.;))

      aus dem Bören äh Börsenlexikon:

      Börenende n, -n, -s; längerer Zeitraum, in dem der Kurs sekündlich um nahezu einen Cent fällt; Gegenteil von Bärenende

      Bärenende n, -n, -s; längerer Zeitraum, in dem der Kurs sekündlich um nahezu einen Cent steigt und somit das finanzielle Aus vieler Bären besiegelt

      Grüße
      Uwe
      - Lieber die Blinde in der Hand, als die Taube auf dem Dach.

      P.S. Ich glaube, unter den Schreiberlingen hier an Board ist Kategorie 4 stark überrepräsentiert.

      AMD-Intel = 0,5$ (nachbörslich)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 02:15:18
      Beitrag Nr. 97 ()
      @Lord_Melchor

      Kurse vorhersehen kann nur WAXIE (und der nur für ein paar Stunden).
      Eine Aktie im Aufwärtstrend zu traden ist BRANDGEFÄHRLICH !
      http://www.trendfund.com =>WAXIE`s Thoughts, dies nur nebenbei.

      Schau mal in den Chart-Thread. Wie sich AMD von der Peer-Group absetzt,
      ist nur noch vergleichbar mit Schumi auf Intermediate mit der Konkurrenz
      auf Slicks im Platzregen.http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      Die 6-Dollar-Jumps häufen sich mittlerweile. AMD hat in der Liste der US-Chipindustrie
      in 3 Monaten 10 Plätze aufgeholt (von 23. auf 13.Platz) AMD macht so weiter. Irgendjemand
      hier hatte neulich in den Raum geworfen: Wann überholt AMD Intel ? IMHO ist das keineswegs
      abwegig - auf Sicht von 5 Jahren. Rechne bitte selber aus, wieviel AMD dann kostet, ich
      habe hier am Board quasi ein Gelübde abgelegt, daß ich keine Kursziele mehr poste.

      Kurz und gut: AMD ist nur gut für long trades. Für short trades eignen
      sich viel besser Aktien wie Intel, Cisco, oder Rambus. Wenn Du Waxies
      Thoughts liest, erfährst Du noch ein paar.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 03:40:57
      Beitrag Nr. 98 ()
      @Coubert
      Wenn Du diesen Artikel gelesen hast, fällt Dein Urteil über die Analysten
      vielleicht nicht mehr ganz so milde aus: Diese Sauhunde verdienen Millionen
      im Jahr, damit sie für ihre Muttergeselschaften Hunderte Millionen im Jahr
      einfahren - das ganze gehört in die Sendung "Nepper, Schlepper, Bauernfänger".
      Ist auch bei Günter Ogger in seinem neuen Buch alles sehr treffend beschrieben.

      Eine Entschuldigung dafür gibt es eigentlich nicht. Alle diese Typen gehören
      10 Jahre in den Knast, IMHO, ihre Vortstände, die ihnen die Lügen abpressen,
      natürlich gleich dazu.

      Ich stelle immer wieder fest, daß das Ogger-Buch vermutlich nicht von sehr
      vielen gelesen wurde.

      Gute Zusammenfassung des Problems auch in diesem Artikel:
      Das zynische Spiel der Analysten
      http://www.sueddeutsche-zeitung.de/cgi-bin/w/w-ttt.pl?id=436…
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 08:03:15
      Beitrag Nr. 99 ()
      Hi Leute

      Nortel Networks hat nachbörslich Umsatzzahlen, noch schwächer als erwartet bekanntgegeben.

      Also, im Grunde nicht bewegendes, die Aftertrades gingen dennoch runter.

      Ein beruhigendes Gefühl, daß AMD bei 30 notiert, während die Nasdaq noch unter 2000 ist - und der Soxx ist auch noch mehr als 50 % unter den Höchstständen.




      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 08:33:55
      Beitrag Nr. 100 ()
      Hi ibk!

      50% runter bedeutet 100% rauf, damit der alte Höchststand wieder erreicht wird. Keine ganz leichte Aufgabe!

      Heute wird sich zeigen, ob da "Aktienvertrauen" noch so massiv angeschlagen ist, und diese Meldungen die Kurse im gesamten hinunterziehen, oder ob man den Markt vielleicht doch wieder differenzierter betrachtet.

      Mein Barometer für den Tag danach ist nachstehende Seite:

      http://toplist.island.com/toplist/top20.jsp?AH=on

      ...und die sieht leider nicht ganz so gut aus.

      Es wäre schön, könnte sich AMD wieder einmal "autonom" entwickeln.

      Grüße Pagl
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 08:44:16
      Beitrag Nr. 101 ()
      Hi Pagl

      Interessante Seite von Island mit feinen Sortierfunktionen.

      Apropop Island. Datek Online hat vor einige Wochen eine Aktion gebracht für Neukunden. Da habe ich mich schnell mal Durchgeklickt und 2 Tage später hatte ich Luftpost aus USA in der Hand. Sobald ich Zeit habe, fülle ich die fertigen Anträge aus und retourniere sie.

      Jedenfalls ist die Prozedur ungleich einfacher geworden, als damals....... ;), als Du sie zu erledigen hattest.

      Option-Trades gehen inzwischen auch bei Datek. Bin schon neugierig, wie`s funktioniert.

      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 08:51:52
      Beitrag Nr. 102 ()
      Wie`s aussieht, hat`s heute die Mini-Mobiles geschüttelt.

      Palm nachbörslich minus 35 %

      und Handspring minus 26 %.

      Palm hat auch einiges verloren seit dem fulminanten Börsenstart: (aktuell also 10 Dollar, nicht 15)

      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:19:30
      Beitrag Nr. 103 ()
      @IBK:

      "Was haltet Ihr eigentlich von Cisco? Von 86 auf 17 / 18 $......, langfristig sollte Cisco wieder aufwärtsklettern, nicht wahr "

      _Langfristig_ sind wir alle tot..... (meinte so ein Börsenguru in der Steinzeit irgendwann mal)


      Da würde ich lieber in Techno-Funds investieren, denn nur weil CSCO ne Weile bergablief, heisst das nicht, dass die jetzt fair (gemessen an den neuen Gdewinnaussichten) bewertet wären...
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:34:40
      Beitrag Nr. 104 ()
      Hi,

      mal eine ganz andere Frage. Was nutzt ihr, wenn diese
      Woche datek-online (Streamer) auslaeuft. finanztreff ist
      mittlerweile auch grausam geworden...

      Gruss

      klueck
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:59:08
      Beitrag Nr. 105 ()
      Gute Frage....

      würde ich auch gerne Wissen..

      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 13:07:04
      Beitrag Nr. 106 ()
      Zu Cisco, was diesen Montag in der englischen Financial Times stand (verkürzt):

      Cisco head warns on US economy.

      The US economic downturn will continue for "at least three quarters", according to chief executive of Cisco Systems
      and one of the leading business executives in Silicon valley.

      Mr Chambers said the outlook for the US economy had deteriorated significantly since Cisco, the leading supplier
      of computer networking equipment, warned in January that it expected the downturn to last for two quarters or more.

      The company, which is considered to have one of the most advanced "real-time" internal systems for monitoring
      day-to-day worldwide customer demand, missed its target last month for the first time in six years.

      By February orders have dropped below those of the same month last year. It may have been the "fastest deceleration
      that any company had ever experienced", Mr Chambers said. "We thought this downturn would last for two quarters.
      Now we are saying that it will last for at least three quarters.

      ---------------------------------------

      Dies ist ein Artikel unter vielen ähnlichen, aus dem geschlossen werden kann, dass es noch einige Zeit
      dauern wird, bis wir bei Tech-Aktien wieder wirklich Boden unter den Füssen haben.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:45:13
      Beitrag Nr. 107 ()
      Tecchannel wird am 2.4.2001 den Duron 900 testen. hoffentlich kommt der auch gleich in Massen, denn der Duron ASP ist echt ätzend :(
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:55:51
      Beitrag Nr. 108 ()
      VIA KT266 hat Performance-Probleme
      15:36 - Autor: Tom

      IQ-Hardware.de haben ihren CeBit 2001 Bericht veröffentlicht, in dem natürlich auch auf AMD-bezogene Hardware eingegangen wird. Hier ein paar Informationen zu den Problemen, mit denen der VIA KT266 Chipsatz laut einigen Hersteller-Statements zu kämpfen hat:

      "..Bei VIA konnte man viele neue DDR Mainboards sowohl für Intel, als auch AMD Systeme bewundern. Der Apollo PRO266 und Apollo KT266 sollen hier die glorreichen Vorreiter sein. Besonders die Boards für AMD Systeme werden schon sehr lange erwartet. Doch diese werden wohl noch etwas auf sich warten lassen. Laut einigen Mainboard Herstellern soll es bei diesem Chipsatz noch große Performance Probleme geben. Bis zu diesem Zeitpunkt habe VIA angeblich nur versucht den Chipsatz auf Stabilität zu trimmen. Um die Performance wird man sich erst jetzt kümmern. Doch wann der KT266 nun genau auf dem Markt erscheint, konnte uns keiner so richtig sagen.."

      Als ich vor einiger Zeit diese Benchmarkwerte eines chinesischen Hardware Magazins gepostet habe, dachte bzw. hoffte ich eigentlich, dass es sich hier um ein Beta Board oder einfach eine schlecht-designte Platine handeln würde und das Problem nicht am Chipsatz selbst liegen würde. Sieht so aus, als hätte ich da Unrecht gehabt :. Drücken wir VIA die Daumen.

      Aber auch zu Tyan`s AMD 760MP Mobo konnte IQ-Hardware einige Infos sammeln:

      "..Tyan wird wahrscheinlich der einzige Hersteller sein, der auf AMD760MP Basis ein Dual Athlon Mainboard auf den Markt bringen wird. Geplant sind drei Versionen. Zwei davon sind für den Server Markt bestimmt und verfügen über Extras wie 64Bit PCI, SCSI onboard, Grafik onboard und noch einiges mehr. Für den "normalen" Endkunden wird es aber definitiv auch eine Platine geben. Diese wird dann auf den ganzen teuren und für uns meist unnützen Schnickschnack verzichten. Preislich soll letzteres Mainboard dann zwischen 300,- und 500,- DM liegen. Auf Overclocking Features wie z.B. einen per Bios oder Switches frei wählbaren Multiplikator wird aber leider bewusst verzichtet. Man wolle sich in erster Linie an Poweruser wenden, die auf ein stabiles System nicht verzichten können. Außerdem wäre die weltweit einzigartige Garantiezeit von drei Jahren mit OC Features kaum realisierbar..."
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:58:16
      Beitrag Nr. 109 ()
      @Analysten - Palm - ???

      Ich mußte eben richtig schmunzeln, als ich diese
      Meldung zu Palm sah ... ohne Worte ... leider
      wird das heute ein bitterer Tag für alle Palmaktionäre
      - vorbörslich -42% - wow.

      "
      Palm Inc. EPS Estimates Cut at CIBC
      By Sybil Carlson
      Princeton, New Jersey, March 28 (Bloomberg Data) -- Palm Inc. (PALM US) was maintained ``strong buy`` by analyst Thomas Sepenzis at CIBC World Markets. The price target was cut to $20 from $75.

      Earnings estimates: Period Previous estimate New estimate per share (USD) FY 2001 0.13 0.03

      FY 2002 0.23 (0.09)
      "

      Schaut mal auf die Zahlen!!!

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:06:09
      Beitrag Nr. 110 ()
      was gibt es an dem strong buy auszusetzen BUGGI ???
      bloss wegen der lumpigen 75 bzw 60 Prozent weniger Gewinn ?? Du bist schon sehr knickrig, oder ??
      ;)

      ich glaub der würde auch dann noch strong buy schreiben wenn Palm gestern konkurs angemeldet hätte. :D:D

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:09:03
      Beitrag Nr. 111 ()
      @Denethor

      :-))

      Nur noch als kleine Anmerkung:
      Die Zahl in Klammern bei 2002 bedeutet -0,09 - also Verlust!

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:11:12
      Beitrag Nr. 112 ()
      VIA talks to Intel about P4 licence...
      By: Tony Smith
      Posted: 28/03/2001 at 12:03 GMT


      VIA is going to produce a Pentium 4 chipset based on DDR SDRAM, whatever Intel thinks about it, the Taiwanese company admitted at CeBit last week.

      Interestingly, VIA is talking to Intel about its plans, according to Shane Dennison, one of its marketing managers, cited by eWeek. "Of course, we`d like to go the proper route," he said. "We`re currently in negotiations with Intel, but we feel we`re in a strong position to go forward with this."

      Dennison`s comments sound bullish, but they`re nevertheless a step back from VIA`s previous stance that it already has rights to P4 thanks to the IP assets it acquired by buying S3`s graphics chip business. Chipzilla rumbles and roars that the Taiwanese chipset maker is wrong, very wrong.

      Still, VIA`s DDR-supporting PX266 is due later this year, alongside similar parts from SiS and Acer Labs, both of which have already licensed the right to support P4 from Intel.

      Interestingly, VIA recently said it will bundle DDR memory produced by one of its sister companies, Nanya, with its chipsets. And Ken Hurley, the head of Nanya`s US and European operations, told us yesterday that with 128MB PC-2100 DDR DIMMs down to $79 a pop, the memory technology will rapidly become the dominant format in the P4 PC market.

      Chipzilla itself won`t support DDR until Q1 2002, when it introduces a DDR version of Brookdale, the non-Rambus P4 chipset it will roll-out early Q3. Brookdale will initially support PC-133 SDRAM and is designed to accelerate P4 sales. Which may now prove harder than Intel reckons given the state of the PC market right now, ahem. ®
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:16:36
      Beitrag Nr. 113 ()
      @BUGGI:
      oh mist das hab ich garnicht gesehen..........
      ist ja der HAMMER!!

      unser Baby scheint sich dem negativen Trend aber auch nicht entziehen zu können. Ich befürchte einen Rückzug auf den GD200 bzw. die Nackenlinie der gebrochenen SKS Formation......also der Bereich USD 26,50 - 27,00
      danach sehe ich den weg aber frei..... Und wenn die Earnings eine positive Überraschung bringen dann kanns sehr schnell gehen.

      des gehört jetzt halb in den Charttechnik Thread.....

      Viel Erfolg!

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:25:10
      Beitrag Nr. 114 ()
      Ich weiss nicht ob ihr es schon gemerkt habt - es ist eine WO Meldung über ein angebliches neues werk von AMD in Dresden im Board. Leider unter der falschen Aktie....nämlich intel :D

      Je nachdem wie man die AMD Threads also aufruft sieht man die oder auch nicht.

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:31:09
      Beitrag Nr. 115 ()
      @Denethor
      Den Artikel gibt`s auch hier (wenig Neues)
      http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-28.03.01-000/
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:41:39
      Beitrag Nr. 116 ()
      @Wolfchri
      Du liebäugelst mit Cisco ? Aber bitte nur platonisch ! Da könntest
      Du genausogut Rambus kaufen.

      WAXIE sieht Cisco bei 10-12. Ich auch.
      -->www.trendfund.com klicke auf Waxies thoughts. Lesenswert.
      Waxie ist Meister Petz persönlich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:52:12
      Beitrag Nr. 117 ()
      Ich bin gespannt, wen es heute wieder erwischen wird.
      Nasdaq -2,8%
      Soxx +0,12
      BTK -2,23
      DOT -3,80
      Glasfaser ca. -6%
      Software ca. -8%
      Cisco -8,28

      Man drischt heute wieder auf Biotech, Glasfaser und Software ein.
      Vielleicht kommt der Soxx ziemlich ungeschoren davon. IMHO hat der
      Soxx sein Tief gesehen - 4-facher Test bei ca. 520, jetzt aber schon
      620. Das schaut mir sehr nach Wende aus.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:58:41
      Beitrag Nr. 118 ()
      @neubiene

      Soeben erschien auf Chip.de eine Story über den KT266, die genau das
      Gegenteil vom IQ-Hardware-Artikel behauptet ("KT266 hat Performanceprobleme").

      Diesem Artikel nach zu urteilen stecken die KT266 Boards die Konkurrenz in die
      Westentasche.

      http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_144999.html

      "Von wegen, der KT266-Chipsatz besteht nicht mal gegen
      seine Vorgänger - niedergebügelt hat er sie, mitsamt der
      DDR-Konkurrenz von AMD und Ali. "

      "Um so stolzer kann MSI sein, mit dem KT266er das derzeit
      schnellste Board für Athlons überhaupt kreiert zu haben ..."

      Schau mer mal, was denn nun wirklich wahr ist...
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:11:33
      Beitrag Nr. 119 ()
      @ superjimmy

      wenns tatsächlich so gute Ergebnisse sind, dann find ich das natürlich super-> abwarten und hoffentlich dann doch freuen :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:31:29
      Beitrag Nr. 120 ()
      Was ist das eigentlich für ein sch+iss Spiel:

      Ich verkaufe vor Börsenbeginn USA noch ein Paket AMD, weil ich denke, es kann nur runter gehn, zu 32.20, und jetzt steht der verfluchte Kurs bei über 33. Warum macht die Aktie NIE was man denkt????

      Es macht keinen Spass mehr. Könnte jetzt bitte jemand den Kurs drücken, damit ich diese Tradingposition wieder holen kann...
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:32:49
      Beitrag Nr. 121 ()
      @ Palm

      Das ist wahrscheinlich auch der Grund warum AMD heute etwas schwächlich ist, denn AMD hat ja erst vor kurzem den Deal mit Palm verkündet.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:35:14
      Beitrag Nr. 122 ()
      @Kosto:

      Nee, IBK wollte unbedingt CSCO holen - ich bin da nur indirekt investiert über Funds, und die sind gewaltig abgeschmiert...

      LU wär ganz interessant, für mich als Laie haben die nen Boden gefunden. Ausserdem haben sie ein paar gute Aufträge in den letzten Tagen an Land gezogen.

      So, und jetzt will ich bitte die 27 USD bei AMD, damit ich meine Babies wiederkriege.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 17:57:25
      Beitrag Nr. 123 ()
      Hallo,
      türlich sind die Ergebnisse von für AMD geschi..., aber was ich gut finde ist, daß der Umsatz von Palm stark gestiegen ist.

      Und als blinder Optimist mit einem Seh-Winkel von 0.001 Grad ist Palm so unrentabel, weil der gute AMD-Flash-Speicher so teuer im EK ist ;)

      bis 27 $ ist die Welt in Ordnung, ab 26.5 $ fange ich dann an, mir Sorgen zu machen.

      cu! sloven, welcher die Chip-Ergebnisse mit WOhlwollen gelesen hat
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 18:32:42
      Beitrag Nr. 124 ()
      merkwürdig merkwürdig was da AMD heute macht und dann diese großen Stückzahlen:


      03.28.01 18:29:12 28.00 28.00 28.10 -7000.00
      03.28.01 18:29:12 28.00 28.00 28.10 8400.00
      03.28.01 18:29:11 28.12 28.05 28.10 92900.00
      03.28.01 18:29:01 28.12 28.05 28.16 -86900.00
      03.28.01 18:29:01 28.05 28.05 28.16 94600.00
      03.28.01 18:28:58 28.00 28.15 28.16 10400.00
      03.28.01 18:28:58 28.00 28.15 28.16 61700.00
      03.28.01 18:28:46 28.16 28.15 28.16 -1000.00
      03.28.01 18:28:46 28.16 28.15 28.16 2600.00

      wir werden IMO die 25 $ wiedersehen oder ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 18:39:51
      Beitrag Nr. 125 ()
      http://www.lcm-network.de/index2.php3?view=artikel&ID=24&Sei…

      Cebit-Report:
      Folglich spricht die Wärmeabstrahlung für den mobilen Palomino, der als Core einen abgewandelten Desktop-Palomino nutzt. Mit unter 5 Watt Abstrahlung konnte der Prozessor ohne Lüfter für kurze Zeit laufen, natürlich stellte sich kein Absturz ein. AMD erhofft sich, dass der mobile Palomino bei diesen Werten mit Intel mithalten kann, nicht nur in der Performance, sondern auch in der Akku-Laufzeit.

      (wahrscheinlich mit Powernow auf 500MHZ gestellt oder so)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 19:33:03
      Beitrag Nr. 126 ()
      hi

      Lagebesprechung zur Zeit im Intel-Headquarter
      Grove diskutiert gerade mit Barret ;)

      bodo


      http://www.bulldogdesign.com
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 20:34:12
      Beitrag Nr. 127 ()
      @nAMD zusammen
      die Banc of America hat sich auch zu Wort gemeldet:

      AMD 28-Mar-01 Banc of America Sec initiated: at Mkt Perform

      http://biz.yahoo.com/c/a/amd.html
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 21:18:28
      Beitrag Nr. 128 ()
      hängt ihr schon alle am Strick oder was ist los mit euch ?
      Ok, es ist alles Blutrot und ein Ende ist noch nicht zu sehen. IMO wird das e noch die nächsten Wochen so weitergehen, rauf-runter-rauf.......

      also:
      keep cool.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 22:32:12
      Beitrag Nr. 129 ()
      @MSolver
      nee mir gehts zum Beispiel sehr gut, da ich praktisch mit US-Boersenbeginn meine AMD-Calls rausgehauen habe! :)

      Allerdings verstehe ich heute die Citibank nicht, die den
      766763 bis jetzt nur um 6% gegenueber gestern herabgestuft hat ?????
      Zwischenzeitlich war der Call sogar 3% im Plus obwohl die Aktie schon 4% im Minus war.
      Was veranstalten die da? Ich wollte mir den Call eigentlich bei irgendwas um 24 Cent wiederholen!


      mfg
      so long
      pipin
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:59:22
      Beitrag Nr. 130 ()
      schlechte News von der Preisentwicklung!

      1.33GHZ laut pricewatch.com jetzt bereits für 234$?!

      Was soll das?

      *GRRRR

      Wie soll AMD so jemals zu hohem ASP kommen?
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 02:19:55
      Beitrag Nr. 131 ()
      @neubiene
      Wir sollten sofort eine Aktionärsversammlung einberufen und diesen Preisdrücker
      Jerry Sanders feuern.....
      Den Knilch müssen wir sonst noch 12 Monate ertragen. Wenn der so weitermacht,
      ist der schnellste Athlon dann bei 99$

      @Alle
      Ich sehe momentan die ganze Börse wieder sehr schwarz, nachdem ich einiges
      über den Perfect Financial Storm gelesen habe. Tut es Euch ruhig an, nachdenken
      drüber kann man ja. Hinterher gehts einem aber nicht mehr so gut.....
      http://www.financialsense.com/

      Es wäre natürlich doch richtig gewesen, gestern vomittag ein paar Gewinne
      mitzunehmen. Diese Sch...-Nortel versauen uns schon mindestens zum 2.Mal
      die Stimmung auf der Party.

      Cisco, Sun und Oracle endlich bei 15. Irgendwer fehlt noch im 15-er-Club,
      wer war das jetzt doch gleich? Irgendwas mit "I...."

      Ich hoffe nur, daß unser Baby seine Gewinnerwartungen halten kann, weil
      sich dann viele darauf stürzen werden, und wir entkommen als fast die
      Einzigen dem Gemetzel.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 03:31:19
      Beitrag Nr. 132 ()
      sorry, pipin, gerade die citibank bescheisst, schon seit mindestens 1997 (Asien-Krise)
      und niemand mistet den stall mal aus! habe noch jede menge beweise auf meiner festplatte,
      als ich damals auf die schnauze fiel, (mit nicht ausgeführten, oder zu späten orders), die dinger sind brandgefährlich,
      statt calls würde ich roulette vorschlagen,
      macht mehr spass. oder: amd seit 97 halten,
      oder beides J, wo iss denn nu det smiley abjeblieben?baaah
      long AMD
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 04:03:28
      Beitrag Nr. 133 ()
      und posten kann ich auch schon,hah! aber um die zeit kommen
      eigentlich nur testbilder:

      I:Esel.jpg

      na, so geht es wohl nicht, oder?

      mist software, wie hieß der noch, billy, wie gehts ?

      @ alle: warum verkauft die Berliner Bank seit etwa 1994 keine
      optionsscheine mehr: ganz einfach, die wollten entweder
      seriös bleiben!
      oder ihre manipulationsmöglichkeiten (=Marktmacht)
      waren zu wirkungslos!
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 08:37:58
      Beitrag Nr. 134 ()
      Was die Preise angeht:

      Pricewatch hin oder her, Fakt ist, dass sich jedenfalls hier in Deutschland nichts tut, jedenfalls nicht nach unten.

      Ich schaue mir die größten Retailer wie KM,Alternate, Snogard etc. relativ regelmäßig an, und kann nirgends Preisnachlässe finden. Der 900er Athlon z.Bsp. kostet seit Monaten um 340 DM.

      Also so ernst erscheint mir die Lage nicht....
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 09:26:09
      Beitrag Nr. 135 ()
      28.03. Banc of America - AMD - Coverage initiated

      Es ist nicht upgraded, nicht downgraded.

      Wer weiss, was "coverage initiated" bedeutet?
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 09:32:51
      Beitrag Nr. 136 ()
      begonnen
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 09:41:11
      Beitrag Nr. 137 ()
      @ugan
      coverage initiated heisst dass sie mit der Beobachtung angefangen haben.

      Wer sagts denn:

      Hardware-Anforderungen von Windows XP hoch

      Microsoft (Frankfurt: 870747.F - Nachrichten) wird Ende des Jahres mit Windows XP die neueste Version seines Betriebssystems auf den Markt bringen. Dieses wird zugleich der Nachfolger der eigenen PC-Windows Reihe (Windows ME), als auch direkter Nachfolger des leistungsfähigeren 32-Bit Betriebssystems Windows 2000 sein.
      Windows ME hat sich noch mit geringen Hardware-Anforderungen zufrieden gegeben. Das neue Windows XP hingegen wird wesentlich mehr Hardware benötigen, als man dies von den bisherigen PC-Produktlinien von Windows gewohnt war und noch über den Anforderungen von Windows 2000 liegen. So empfahl der Redmonder Softwarekonzern in einem ersten Vorschlag einen PC mit 128 MByte Hauptspeicher und einem 300 MHz Prozessor.

      Dies bedeutet, dass drei Viertel aller in den USA im Umlauf befindlichen PCs für das neue Windows zu klein ausgelegt sind. Das Betriebssystem von Microsoft sei für Hardware ausgelegt, welche ab 1998 gekauft worden ist, erklärte das Unternehmen


      http://de.biz.yahoo.com/010328/85/1h3ms.html

      gruss yodamuc
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 09:44:38
      Beitrag Nr. 138 ()
      Ich habe noch etwas anderes gefunden und verstehe das so, dass sich die
      Banc of America nun des Ratings von AMD u.a. annimmt.

      http://news.moneycentral.msn.com/ticker/article.asp?Symbol=U…
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 10:25:26
      Beitrag Nr. 139 ()
      grüssi!

      preiskampf bei mobile?
      http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,45644,00.asp

      da gibt es imho nur einen verlierer:
      vorher nachher asp vorher asp nachher
      amd 0 x% 0 ?
      *ntel 99,9 y-x% super ?+ein wenig

      also um gegen amd anzutreten muss *ntel seine asps senken, da amd noch fast keine marktanteile an mobile hat, kann jeder mobile der verkauft wird nur helfen, den gewinn zu steigern.

      was passiert wenn *ntel die preise senkt, sehen wir an den drei hintereinander erfolgten umsatzwarnungen.


      so.
      war gestern auf der cebit, auch bei amd.
      junges team, das schon ein wenig abgekämpft ausgesehen hat.
      viiele kiddies, cooles video von max pain (will haben)
      ich will hoffen, dass der junge herr von amd recht hat und `die konkurrenz beim launch vom palo die ohren anlegen wird` :)

      lf
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 10:28:20
      Beitrag Nr. 140 ()
      nachtrag:

      @techies & die die zählen können:

      laut einer dame am stand waren die waffeln, die ausgestellt wurden, alle athlons.
      nun bin ich immer davon ausgegangen, dass so ca. 200 solcher chips auf ein waffer passen.
      nach kurzem überschlag der rechtecke, die da so drauf waren, komm ich höchstens auf 40 - 50.
      stimmt das? oder lieg ich da falsch.

      lf
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 11:16:27
      Beitrag Nr. 141 ()
      @ Kosto: O.k., wir werden nie auf einen Nenner kommen, was die
      Einschaetzung der Faehigkeiten von J. Sanders angeht.

      Nur, wenn Du gegen ihn schreibst, sehe ich mich genoetigt, mal
      wieder fuer ihn Partei zu ergreifen.

      Meiner Meinung nach macht AMD derzeit nicht nur an der techn.
      Front, sondern auch an der strategischen einen verdammt guten
      Job. 2 Beispiele hierfuer:

      - Vorstellung des 1.3x auf der CeBIT war der Knaller. Auf allen
      Hardwaresites war AMD das Thema; und das, obwohl der
      Prozi schon Wochen davor ausgeliefert war.

      - 900-er Duron wurde immer noch nicht announced. Warum? Um die
      ASP`s hoch zu halten.
      Vgl. hierzu: http://213.219.40.69/29030103.htm

      AMD gibt derzeit den Takt an!! Was willste eigentlich mehr, als
      dass unser Baby bestimmen kann, wann der naechste Proz. oben
      drauf gelegt wird. AMD agiert, INTC reagiert.

      Fuer mich eine Situation, dir wir auch Jerry zu verdanken haben!!

      Gruesse, GFJ
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 12:26:51
      Beitrag Nr. 142 ()
      Hi Leute

      Intel hat gewarnt, AMD hat nicht gewarnt. Die "solide" Intel-Aktie ist von 76xx auf 26xx, die volatile AMD von 46xx auf 27xx Dollar runter.

      Früher wäre AMD der erste Zwerg gewesen, den Intel im Falle einer schwachen Nachfrage nach CPUs zerquetscht hätte. Heute aber warnt Intel Umsatz hier, warnt Intel Ertrag dort, verschleudert P4s, verschenkt Ram, zieht CPUs zurück, verschrottet Chipsätze, baut die Speicherslots ständig um, entläßt Leute, verschiebt Fabs etc. etc.

      Also, so schlecht wird`s Sanders demnach schon nicht gemacht haben.


      TB 1333 kostet in Austria 4.440,00 zuz. MwSt - also rund 1.000,- mehr als ein TGB 1200. Ganz normales Preisgefüge bei AMD. Und wenn der 1333er ein Sammlerstück wäre, wäre er wohl deutlich teurer. Also schließe / hoffe ich daraus, daß AMD genügend davon produzieren kann.

      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 12:45:51
      Beitrag Nr. 143 ()
      Mike Maggee sieht AMD`s Preistaktik positiv:

      " AMD ... has executed its cunning pricing plans more or less faultlessly over the last year or so .... AMD also has the advantage that it has carefully nurtured the dealer and reseller market outside of the United States. "

      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 13:15:51
      Beitrag Nr. 144 ()
      @ugan

      Das BoA coverage ist Quatsch, weil die BoA schon lange
      AMD covered. Was diese Meldung sollte, weiß ich nicht.
      Aber das initiated ist definitiv falsch.

      @Duron900

      Der scheint ja nun endlich nächste Woche vorgestellt zu werden, was ja auch Zeit wird.
      Der 850er war ja nicht der überragende Erfolg, der 900er
      wird es aber werden, da bin mir ziemlich sicher.
      Ich habe auch keine Bedenken, daß AMD den Markt davon
      mit adequaten Stückzahlen versorgen kann.

      Das Intel in diesem Segment stehend KO ist, das sehen
      wir jetzt an der überhasteten kommenden 850er Celeron
      Vorstellung.
      Kaum wurde der 800MHz Celeron vorgestellt, folgt aus
      Marketinggründen und um den Anschluß zu AMD nicht
      zu verlieren die 850MHz Version. Das man selbst den
      800MHz kaum irgendwo bekommen kann, daß wird natürlich
      nicht verraten und das wird sich durch Anhebung der
      Frequenz erst recht nicht ändern.
      Nimmt man die beiden oberen Frequenzen bei Intel dann
      mal raus, dann läßt sich feststellen, daß AMD im
      Value Segment 100-150MHz offiziellen Taktvorsprung
      besitzt - hinzu kommt die überlegende Plattform -
      höherer BUS, Cache ...

      Das heißt, dem Celeron enteilen wir performancetechnisch
      schon um mind. 200MHz!!!
      Das sollte doch wohl einige Budgetverkäufer endlich
      wachrütteln...

      Hier noch ein paar Zeilen von xbitlabs.com, die
      sonst immer schön pro Intel schreiben:

      "
      Some commentaries of ours:
      As AMD has freshly decided, Duron 900 become the last representative of this line to be based on Spitfire core. Its follower, Duron 950MHz, will feature the new Morgan. The newcomer’s first night is to occur in July.
      Celeron 850 will be the second CPU from the family designed for 100MHz FSB. Unlike Pentium III line comprising processors with both 100 and 133MHz FSB, on-coming Intel Celeron CPUs won’t support 66MHz FSB. These 66MHz FSB processors proved too slow in comparison with Duron.
      AMD seems to be strongly determined to see its Duron line having something faster than Celeron. That’s why Duron 900 and Celeron 850 appear simultaneously. The same story takes place with the following models of both the CPUs: these two will be announced at the same time in the third quarter.
      In spite of the absence of cheap Socket462 mainboards being a nuisance for cheap Duron systems, Intel’s actions give away its nervousness. At least, the new Celeron CPU will cost $140 - good $30 less than the previous Celeron models shortly after they were launched.
      "

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 13:19:32
      Beitrag Nr. 145 ()
      IMHO auch sehr gut:

      http://213.219.40.69/29030104.htm8
      Compaq backs AMD-DDR over Rambus-Intel
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 13:28:24
      Beitrag Nr. 146 ()
      @Neubiene Link

      ohne die 8 am Ende - dann gehts.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 13:31:53
      Beitrag Nr. 147 ()
      Noch mal Magee:

      By Mike Magee , 29 March 2001

      A REPORT IN US publication The Wall Street Journal suggests that big PC company Compaq is backing double data rate (DDR) memory over RDRAM (Rambus) memory for its family of desktops.

      Hyundai said it will provide the parts to both HP and to Compaq for use with the Athlon range of PCs.

      The report, by Terho Uimonen (don`t we know that name from somewhere?), will be a big blow to Intel, which is unlikely to get its own DDR chipset out of the door until the third quarter of this year at the earliest.

      Although the report does not say so, it is more than likely that Compaq and HP will continue to use Pentium 4 processors. But it does emphasise the difference between the only tier one firm - Dell - and the other giants. IBM can be expected to follow suit.

      However, Compaq (ticker CPQ) has a history of bucking the Intel party line. In the good old days when the firm was know as the Great Satan of Haircuts, after its charismatic ex CEO Eckhard Pfeiffer, we were witness to a merry old row between him and a senior Intel suit over the famous Intel Inside campaign.

      In fact, when we saw a Compaq "Perspiration" advert on British TV the other night, we noticed that the firm was advertising not the Pentium 4 but the Pentium III, complete with the Intel tune. So far,we have no independent figures on how many Pentium 4s have actually shipped since launch in November.

      But it is a big boost for both AMD and the DDR camp, represented by three big Dramurai - Micron, Hyundai and Infineon.

      Strangely, all three of these companies seem to be involved in litigation with Rambus right now. The RMBS share price closed yesterday evening at just over $22. µ

      Provided you have a subscription, you can read Terho`s story here.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 13:51:29
      Beitrag Nr. 148 ()
      Hat schon jemand was von Thor, Lokar und Golem gehört?

      http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/codenam…

      laut Übersetzung sollen das Chipset-Codenamen für Hammer sein?!
      Golem für Server, die anderen beiden scheinbar für Workstations?!
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 14:16:25
      Beitrag Nr. 149 ()
      hi

      es ist doch ein ewiges Karussell mit den Preisen.
      Von den Handelsspannen, die Intel und AMD mit ihren Chips generieren, träumen
      manche Branchen immer noch.
      Besonders der Fachhandel! :( stimmts ibk ?

      kosto, du hast aus kaufmännischer Sicht recht und wieder auch nicht!
      Du bist ein Zocker, Sanders hat Verantwortung für seinen Laden. Das ist ein Unterschied.
      Diese Preise hat Intel doch nur wegen der Monopolstellung generieren können.
      Fein abgestuft.
      AMD muß bei einer flauen Nachfrage Marktanteile gegen INTEL generieren!
      Jeder verkaufte Prozi ist ein Türöffner für den nächsten Kunden! Das hat Priorität!
      Wie die OEMs und Wiederverkäufer, die immer noch voll auf Intel abfahren,
      überzeugen, wenn ein Werbeetat praktisch nicht existiert?
      Natürlich über den Preis.
      AMD braucht die 30% Marktanteil, um auch im Zuliefererbereich mit eigener
      Plattform ein BigPlayer zu werden.

      Die Plattformen sind endlich da, mit VIA, SIS, ALI und eigenen entsteht
      jetzt der Wettbewerb unter den Zulieferern, den wir uns wünschen!

      Daß das ca. 3 - 6 Monate länger gedauert hat, ist natürlich nicht so optimal,
      aber eine AMD hat nun mal nicht die Ressourcen einer Intel.

      Eine entscheidende Frage dürfte sein, wie schnell INTEL den 130 nm Prozess in den Griff
      bekommt. Nur so kann der P4 ein ernsthafter Widerpart werden.

      Solange Dresden weiter nach Plan hochgerampt wird und Ende 2001 den 130 nm Prozess schafft,
      solange AMD die Performancekrone hat,
      solange neue Produkte in der Pipe sind,

      sitzen wir doch auf einem der besten Invests dieses Planeten.

      Wir haben in den vergangenen Monaten etwas Sportsgeist der Anleger wieder bemerkt.
      Ich plädiere besonders an die Hausfrauen, kauft AMD, denn diese Mädels halten das
      gute Stück auch!


      bodo
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 14:28:12
      Beitrag Nr. 150 ()
      @neubiene

      zu Lokar:

      http://www.rorqual.de/gbs/23.html

      daß ich,Lokar Daen, als neuer Repräsentanten der
      Krieger der Dämmerung
      in das Amt des <b>Lord der Dämmerung</b> gewählt wurde.

      Lokar Daen (1387), Lord der Dämmerung,
      aus den Reihen der Klauen der Nacht (146)


      Damit kann doch eigentlich nur die Daemmerung fuer Intel gemeint sein oder ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 15:00:09
      Beitrag Nr. 151 ()
      Die Preisspirale dreht sich mal wieder gnaz schön extrem:

      P4-1.3GHZ: 239$
      AMD 1.33GHZ: 234$

      -> Intel will den P4 mit Preisdruck in den Markt zwängen.
      -> Intel bekommt extremen Druck auf die Margen, AMD allerdings bestimmt auch.
      1GHZ jetzt für 149$


      So langsam wirds mal wieder krass....
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 15:45:06
      Beitrag Nr. 152 ()
      @Innsbruck:

      Ich hoffe, du postest den Magee-Artikel auch noch im Rambus-Board :-)
      Das wird die Euphorie bei den Litigation-Fans vielleicht etwas dämpfen und die Augen für die Tatsachen etwas öffnen...

      Und wer weiss, vielleicht hedged der ein oder andere Ramboid noch seine Prozessrisiken mit einem moralisch einwandfreiem Investment in AMD?

      Es wird immer offensichtlicher, dass es auf eine Entscheidung zwischen AMD/DDR und Inhell/Rambus bzw. offenen Standards und proprietärem Lizenzabzocken rausläuft.
      Ich denke, Intel hat sich ganz böse verkalkuliert, mit seinem Monopolisierungsvorhaben damals, als man sich auf Rambus als Speicher festgelegt hat, um über die Rambus-Lizenzabzocke auch noch beim Speicher gut mitzuverdienen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 15:59:14
      Beitrag Nr. 153 ()
      @bodo, GFJ
      Irgendwann muß AMD in ein professionelles PR-Management und in den
      Ausbau von Vertriebskanälen investieren, sonst können sie trotz besserer
      Produkte im Markt nicht reüssieren. Ich habe den Verdacht, daß Sanders
      auf diesem Gebiet ziemliche Defizite hat. Was nachkommt, weiß man nicht.

      @Alle
      Für mich ist immer ein Indikator gewesen: Wie hoch ist bei einer
      Firma die Marktkapitalisierung je Angestelltem ?
      Denn letztlich
      ist die Wertschöpfung pro Arbeitsplatz eine durchaus vergleichbare
      Größe und kann auch selten in den Himmel wachsen.

      Ich habe das mal für einige High-Techs ausgerechnet, darunter alle
      SOXX-Werte. Hier das Ergebnis:

      Aktie / Marktwert je Angestelltem
      JNPR 15,1
      RMBS 13,0
      XLNX 6,7
      ALTR 4,7
      LLTC 4,6
      CSCO 3,3
      CMRC 2,9
      LSCC 2,3
      INTC 2,1
      NVLS 2,0
      AMAT 2,0
      ITWO 1,9
      SEBL 1,7
      MU 1,4
      TXN 1,3
      KLAC 1,3
      SUNW 1,3
      ARBA 1,2
      LSI 0,75
      AMD 0,60
      TER 0,58
      NSM 0,43
      MOT 0,22

      Erwartet mal drastische Anpassungen aller Werte, die noch Werte > 2,0
      aufweisen.

      Soll eine Firma 2 Mill Dollar = 4,5 Mill. DM je Angestelltem wert sein,
      muß sie IMHO hohes Wachstum aufweisen. Alles was nicht stimmt, wird der
      Markt noch korrigieren. Rambus dürfte bei 1/10 des heutigen Wertes
      enden, AMD könnte demnach etwa 150% zulegen.

      Altera und Xilinx stehen ziemlich weit oben auf der Liste und
      wurden gestern von Goldman Sachs empfohlen. Nachtigall ich hör dir
      trapsen !

      Für den Soxx mit seinen durchschnittlich hohen Bewertungen kann es
      bei schwacher Börse IMHO nochmal heftige Korrekturen geben. AMD
      sollte aufgrund der zu niedrigen Bewertung davon aber nicht im
      selben Maße betroffen sein wie die überbewerteten Titel.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 17:43:27
      Beitrag Nr. 154 ()
      Wurde der schon gepostet?
      AMDs Annual report mit nem schönen 800 Pfund Gorilla als Titelseite ;)
      http://www.amd.com/about/investor/2000annual/pdf/amd_ar2000.…
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 17:46:38
      Beitrag Nr. 155 ()
      @Neubiene

      Hast wohl nicht aufgepasst? ;-)

      Hatte ich schon einmal mit Bericht reingestellt ...
      Aber weils es so schön ist, gibt es heute ne Wiederholung.



      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 18:04:41
      Beitrag Nr. 156 ()
      Hallo!
      Nachdem ich den Jahresbericht gesehen habe, wollte ich fragen, ob man als Aktionär von AMD diesen Bericht in gedruckter Form auch erhalten kann. (Buggi, Neubiene, ihr werdet ihn doch sicher haben?) Müsste ich da ein Mail an die Investor Relations schicken? Ich hoffe, dass die Luftpost- und Druckkosten nicht allzu schlecht für den Aktienpreis sind, aber es wär doch eine nette Erinnerung an die turbulente Zeit mit der AMD Aktie.
      Danke
      Cpot
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 18:08:41
      Beitrag Nr. 157 ()
      innsbruck proudly presents: AMD:INTL 1,2 $
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 18:12:06
      Beitrag Nr. 158 ()
      @Neubiene - Preisentwicklung

      Die Preisentwicklung betrachte ich auch mit Argusaugen -
      konnte leider aber diese Woche keine neuen ASP Zahlen
      rausgeben, da es pricewatch mit seiner Datenbankumstellung
      einfach nicht gebacken bekommt.
      Habe schon 3 Mails geschrieben und es hat sich dann immer
      was verbessert - imho ist bloß noch ein Fehler drinnen.
      Ich hoffe dann mal, daß es nächste Woche wieder frisches
      Material gibt ...

      Zu den Preisen im Allgemeinen kann ich nur sagen - Wahnsinn.
      Die sind ja förmlich abgeschmiert und das durch die Bank.

      Die neuen 1,33GHz und 1,3GHz sind ja schon nach einer
      Woche auf dem Niveau der alten 1,2GHz Versionen.
      Entweder AMD hat echt so einen starken Output an hohen
      CPU`s oder Preiskrieg Nummer 2 hat gerade begonnen.

      Der Duron macht weiter schlapp, was mir in keinster Weise
      gefällt, leider muss ich auf dem Gebiet AMD rechtgeben,
      weil es einfach noch keine billige Plattform gibt -
      auf jeden Fall nicht in ausreichenden Mengen und Vielfalt.

      Aus diesem Grund, und das betone ich ja schon ununterwegs,
      muss schnellstens der 900MHz Duron her - sofort!!!

      Beim Athlon sehe ich diese Entwicklung nicht ganz so
      dramatisch, weil ich denke, daß AMD`s Herstellungsprozess
      zur Zeit geradezu phänomenal läuft - das kann man doch
      schon an den neuen Steppings sehen.

      Ich kann mich da noch an ein Interview vor etlicher Zeit
      mit dem Chef von der Dresden FAB in der SZ erinnern, wo
      dieser gesagt hat, und das musste man so interpretieren,
      das quasi alle CPU`s aus FAB30 min. 1,2GHz erreichen -
      ja so sieht es aus und das sieht man dann halt auch an
      den Preisen.

      Die günstigen PIV Pricewatch Preise sind imho eine
      Mogelpackung und ich vermute dahinter Intel - da wird
      manipuliert - warum?

      Ganz einfach:
      Um die Leute zu verar*** und Produkte billiger erscheinen zu
      lassen.
      Schauen wir uns die einzelnen CPU`s mal genauer an.

      PIV-1,3GHZ:
      billigst = 239$
      3.günstigstes Angebot = 290$ !!!

      PIV-1,4GHZ:
      billigst = 319$
      3.günstigstes Angebot = 341$ !!!

      PIV-1,5GHZ:
      billigst = 499$
      3.günstigstes Angebot = 531$ !!!


      Und - fällt Euch da jetzt was auf?

      Die doch so günstigen Preise sind auf dem 2. Blick auf einmal doch nicht so günstig und bei der 1,3GHz Version liegt meiner Meinung nach sogar ein Fehler vor.

      Schaut Euch mal die Differenzen beim Athlon an -
      die sind viel viel geringer und gut abgestaffelt.


      Ein Schelm, wer Böses dabei denkt ...

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 18:31:11
      Beitrag Nr. 159 ()
      Hi Leute

      Wiederhole mich und schließe mich damit auch Bodo an:

      In Zeiten wie diesen, wo andere Mitarbeiter abbauen und nur für`s Lager neue Mitarbeiter brauchen (um beim Zählen der wachsenden Bestände nachzukommen), sollten wir froh sein, daß wir Shares einer Firma haben, die fast alles gut wegbringt und uns nur um den ASP Sorgen machen müssen.

      Immerhin kann AMD so in schlechten Zeiten immerhin noch Gewinne machen und gleichzeitig Marktanteile generieren und auch die Mitarbeiter halten, während andere Firmen mit Verlust verkaufen und dabei noch Marktanteile verlieren.

      Die CHip-Zeiten werden wieder besser werden, und dann sind Plattformen und OEMs da, die gut von AMD durchdrungen sind. Und dann werden auch die ASPs wieder passen und die AMD-Shareholderwelt wider in Ordnung sein. :)

      Zwischenzeitiges Fundamentalrisiko zwar nicht ausgeschlossen, aber es sieht doch nicht schlecht aus! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 18:34:45
      Beitrag Nr. 160 ()
      Mike Magee (sicher etwas Intel-feindlich, aber eben dessentwegen immer fein zu lesen:)

      P4 not much better than P3 - Intel

      No surprises there then
      By our correspondent , 29 March 2001

      INTEL IS ENGAGED in a major propaganda offensive over claims by UK heavyweight PC mags that the P4 is an overpriced irrelevance, that fails to perform any better than well set up (and hugely cheaper) Athlon, not to mention a nice Pentium III.

      Intel engineers have tipped up at magazines` premises brandishing disks that show why P4 is actually quite a nippy little performer after all, especially if you`re into streaming video, playing MP3s, 3D modelling and video editing - preferably all at once.

      "Traditional benchmarks only do one thing at once, so you`re not using the full width of the pipe", claimed an Intel engineer. "The breadth of the pipe in the P4 means it should be tested in situations more like those in the real world where the user would likely have three or four applications running at once - as well as applications running in the background, like, say, a virus checker."

      The engineer then handed out testing disks that show the P4 `more realistic` light.

      Pushed to suggest what sort of rough percentage increase in performance in multimedia operations the user could expect to perceive between the P3 and the P4, the enginzilla replied, "Er, marginal."
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 18:35:31
      Beitrag Nr. 161 ()
      Interessanter Bericht von H.Blodget zu Microsoft
      aus dem Ragingbull Board - leider ist das pdf-File
      nicht frei zugänglich:

      "
      MSFT
      • Last night’s earnings call from Tech Data revealed information on overall IT demand,
      European demand, and PC demand - all key issues for Microsoft.
      • The bad news is that Tech Data’s revenue forecasts suggest weak overall IT demand: the
      company is forecasting a 5% Y/Y revenue decline for the April quarter.
      • Moreover, weakness has spread to Europe, where revenue growth decelerated to
      low/mid single digits in Feb/March from 18% in Jan. Europe accounts for 20% of
      Microsoft revenues.
      • On the bright side, Tech Data mgmt. singled out desktop PC demand as an area of
      strength vs. other IT products. (Networking products, e.g. routers, were especially
      weak).
      • Compared to Desktop PCs, notebook PCs and servers were relatively disappointing.
      However, these products are less important for MSFT than Desktop PCs, which
      accounted for 80% of total PCs in 2000. PC units drive 40%-50% of total MSFT
      revenues.
      • We believe the comments on PC demand add weight to the view that the PC cycle may
      have bottomed. However, we believe it is still too early to “call the bottom” - especially
      if emerging weakness in European IT demand dampens prospects for a PC rebound
      there.
      (H. Blodget/J. Baldauf)
      Intra-Day Special Note
      MSFT
      "

      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…

      Also, wenn die Aussagen stimmen, dann ist der/die Desktop
      Absatz/Nachfrage nicht schlecht, gerade im dem Segment,
      wo wir zur Zeit am stärksten sind ...

      Andere Bereiche wie Server, Networking und Notebooks
      sind zur Zeit unerwartet schwach.

      Auch das passt glücklicherweise in das Bild zu AMD.

      Netzwerksparte verkauft, Server noch nicht vorhanden genauso
      wie im Notebookbereich.
      Die Notebook und Serverprodukte werden in den nächsten
      1-2Quartalen erwartet, sodaß zum Ende des Jahres eine
      ausreichende Menge zur Verfügung stehen sollte.

      Genau pünktlich, um beim Ausschwung mit dabei zu sein
      und dann doppelt daran partitionieren zu können.

      Das wäre doch zu schön, um wahr zu sein ...

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 18:48:00
      Beitrag Nr. 162 ()
      Nochmal Magee, diesmal zitiert er Intel zur Notebook-Konkurrenzsituation: Zusammenfassend - Intel fürchtet keine Konkurrenz von Transmeta und AMD, allerdings nur Argumente bezüglich Transmeta, kein Argument gegen AMD. Unter anderem wirft Intel Transmeta vor, daß deren CPUs nur dann wirklich stromsparend agieren, wenn sie einen Bruchteil der spezifizierten Leistung bringen (das kennen wir doch noch von jemand anderem??? ;) )Der Notebookmarkt wird auch hier als DAS Wachstumssegment in der CPU-Branche bezeichnet.



      Transmeta gets sharp end of Intel`s tongue

      Not frit of AMD on mobiles
      By Mike Magee , 29 March 2001

      DON MACDONALD, Intel US` director of its mobile marketing group, said today that his firm had no difficulty successfully beating off competition from both AMD and start-up Transmeta.

      Speaking in London this morning, MacDonald said that he was confident Intel was able to execute fast enough on both marketing and technology to stay ahead of the two firms. Transmeta was showing little signs of fulfilling the promise some thought it would deliver.

      He claimed that large US outlets, including Circuit City, Frys and others, were selling paltry amounts of notebooks, and that Transmeta had failed to execute on delivering a number of technological promises including operating system upgradeability "down the wire", "all day computing", long battery life, and processors at 1GHz.

      Further, he claimed, Transmeta`s own version of power technology meant chip speeds in machines dropped to far below their listed specifications.

      MacDonald said he believed Intel would successfully see off competition from AMD. He declined to comment on the up-and-coming Bania mobile design, other than to say that Intel was constantly developing new technologies.

      Intel, it appears to us and reading between the lines, certainly does take AMD more seriously than Transmeta. Although it certainly has a lead in terms of market share, Intel is watching its progress very carefully.

      However, it`s the end of Q1 and we do recall that we were definitely told we`d see some exciting AMD mobile technology by now. We haven`t seen it yet

      Notebooks are growing in market share over desktops worldwide, claimed MacDonald, in some, unnamed countries, holding 60-75 per cent of the market. That trend was growing worldwide, and in the UK, according to the Gartner Group, represented 36 per cent of the market. µ
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 18:54:50
      Beitrag Nr. 163 ()
      innsbruck proudly presents: AMD:Intel 1,75 $
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 19:01:32
      Beitrag Nr. 164 ()
      SPITZENNACHRICHT: Jetzt ist es offiziell:

      Hyundai schließt wesentliche DDR-Verträge ab:

      Hyundai Electronics Signs Deals
      To Provide High-Speed PC Chips
      By Terho Uimonen

      Staff Reporter of The Wall Street Journal
      In a move that heats up the battle over which companies will be the dominant suppliers of next-generation memory chips for personal computers, Hyundai Electronics Industries Co. said it will provide Compaq Computer Corp. and Hewlett-Packard Co. with high-speed chips for desktop PCs sold in the U.S.

      The deal signals important support among first-tier PC companies for a nascent memory technology called DDR SDRAM, for double data rate synchronous dynamic random access memory. Additionally, it serves as a potent vote of confidence in Seoul-based Hyundai Electronics, which is burdened with around $4 billion in debt.

      The decision by the computer vendors to adopt the specialized memory-chip technology means Hyundai Electronics` technology will likely emerge as a major rival to an alternative high-speed chip backed by Rambus Inc. and Intel Corp. of the U.S.

      Hyundai Electronics` DDR SDRAM modules are ( o n l y ! ! ! ) compatible with high-end microprocessors from Advanced Micro Devices Inc. and chip sets supplied by Via Technologies Inc. The modules will compete with Intel`s top-of-the-line Pentium 4 processors, which can only be used in PCs featuring memory chips based on Rambus`s proprietary chip technology. Intel, the industry leader, hasn`t released processors or chip sets that support the DDR SDRAM memory technology.

      Kang Inyoung, a spokesperson at Hyundai Electronics, said full-scale shipments to H-P and Compaq began this month, and the company expects to sign similar deals with Gateway Inc. and International Business Machines Corp., as well as Taiwan companies that manufacture computer motherboards. The company expects to ship $380 million of DDR SDRAM chips in 2001, a more than fourfold increase over last year.

      Although the demand and prices for DRAM chips are expected to shrink this year, it is still forecast to be a $23.8 billion market, according to International Data Corp.

      Backers of DDR SDRAM say it is a more cost-efficient alternative to Rambus DRAM chips. Rambus, however, says its patent portfolio covers technologies used in DDR SDRAMs, and the chip makers should pay royalties for using its intellectual property. Some companies contest that claim, which is the subject of pending lawsuits.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 19:09:33
      Beitrag Nr. 165 ()
      @Duron - Preisproblematik

      Hab mir nochmal die int. Boardpreise angesehen und
      mußte leider feststellen, das sich da nach unten
      kaum was getan hat.

      Der Celeron hat einfach aufgrund der Boardpreise schon
      20$ "Vorsprung" hinzu kommt vielleicht die Möglichkeit
      einen billigeren Lüfter und ein billigeres Netzteil
      verwenden zu können. Das macht dann zusammen 30$!

      Und nun der Vergleich:

      600MHz - nominell:
      Celeron = 55$
      Duron = 40$

      -> Preisvorteil Intel = 15$

      700MHz
      Celeron = 71$
      Duron = 43$

      -> Preisvorteil Intel = 2$

      800MHz
      Celeron = 115$
      Duron = 56$

      -> Preisvorteil Intel = -19$


      Man sieht sehr schön die inverse Kurve.
      Dadurch, daß die 1GHz Rechner jetzt quasi schon zum
      Standard werden, wird die Möglichkeit für Intel
      immer schwieriger, ihre alten Komponenten zu dem Preis
      loszuwerden.

      800 und 900MHz werden bald die günstigsten Systeme
      werden und schon da kann Intel im Preis nicht mehr
      mithalten ... von der Leistung brauchen wir ja garnicht
      mehr reden :-)

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 19:14:59
      Beitrag Nr. 166 ()
      @Cpot

      Um den Jahresbericht habe ich mir derartige Gedanken noch
      nicht gemacht - der liegt als PDF auf meiner Platte und
      wurde ausgiebigst studiert ...

      Ob Du den anfordern kannst, das weiß ich nicht - ich
      würde dann auch an die Public Relations Abteilung mal
      einen netten Brief schreiben.

      Kannst ja mal berichten, obs geklappt hat - dann würde
      ich mir wohl auch ein Exemplar bestellen.
      Vielleicht macht ja so ein "Buch" im Schrank was her ...

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 19:24:15
      Beitrag Nr. 167 ()
      @Hyundai DDR Meldung:

      "
      The company expects to ship $380 million of DDR SDRAM chips in 2001, a more than fourfold increase over last year.
      "

      Zur Zeit kosten im Retailchannel 128MB DDR PC1600 = 54$ und
      PC2100 = 84$. Unterstellt man günstigere Abgabepreise
      (logisch) und schätzt, daß alle Module PC2100 sind, dann
      ergäbe sich bei Berechnung von ca. 70$ pro Modul
      eine Gesamtstückzahl von 380/70=5,5Mio. Modulen.
      Man kann wohl davon ausgehen, daß es ca. 6Mio. werden ...

      Ich würde mal sagen, daß das keine besonders große
      Anzahl ist.
      Zum Glück haben wir ja noch Samsung, Infineon, Nanya,
      Micron, Apacher, ....

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 19:50:38
      Beitrag Nr. 168 ()
      ???????????????????????? Buggie

      6 Millionen Module für die Grundaustattungen von großen OEMs für AMD-Systeme auf DDR-Basis? Dazu kämen noch die Systeme der selben OEMs auf SD-Ram Basis.

      Das ist doch schon mal ganz fein, finde ich. Daß ein wahrscheinlicher Preisverfall von DDR im Laufe des Jahres auch eingerechnet sein könnte, wäre ja auch nicht ganz von der Hand zu weisen.

      Wenn die in Systeme gelangen, die zur Hälfte 128 und 256 MB Ram beinhalten, bedeutete dies ca. 4 Mio- AMD-DDR-Systeme von großen OEMs. (Das halte ich ohnehin für weit übertrieben, jedenfalls läßt die von Dir errechnete Modul-Stückzahl nicht auf "keine besonders große Anzahl" schließen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 20:02:19
      Beitrag Nr. 169 ()
      @ Buggi

      Du darfst das auf keinen Fall mit den ANgaben von Samsung etc... über den RDRAM-Output vergleichen, denn Samsung gibt das ganze als Chips an und für ein Modul werden 8-16 Chips gebraucht. ausserdem würde ich den Preis für PC-2100 in diesem Jahr nur bei 60$ ansetzen.
      Aber ist tatsächlich noch recht wenig, wenn man bedenkt, dass der D-RAM-Markt dieses Jahr ca. 20 Mrd$ gross ist.

      Allerdings denke ich, dass die anderen Firmen deutlich höheren Output haben. Nanya z.B geht pur auf DDR, Micron kennen wir ja, Infineon baut auch was und auch alle Rambus-Supporter produzieren DDR-RAM.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 20:29:01
      Beitrag Nr. 170 ()
      Hallo zusammen!
      Das ist mein erstes Posting hier!

      K&M bietet jetzt den 1333Mhz-Athlon für 679,99 DM an (ist zwar noch nicht lieferbar, wird
      er aber sicherlich in den nächsten Tagen sein).

      Und wenn man sich die Preise so ansieht, dann fallen bei AMD hauptsächlich folgende Preise:
      - die der CPUs mit 133Mhz-Bus; diese sind nun nur noch wenig teurer als die mit 100Mhz-Bus (beim 1300er
      nach Pricewatch ist sogar der 1333er billiger als der 1300er!)
      - die der CPUs mit Taktfrequenzen ab 1200Mhz (etwas auch der 1000er)

      Meiner Meingung nach will damit AMD folgendes erreichen:
      - die CPUs ab 1200Mhz kosten alle weit über 150$ --> bringen das ASP in Richtung 150$, also erhöhen sie es
      mit jedem zusätzlichen Proc ab 1200Mhz
      - jetzt liegen sogar die 1333er Athlons auf dem Preisniveau des PIII-1000: damit wird es für die Intel-PIII-Anbieter
      immer schwieriger gegen Athlon-Rechner anzukämpfen --> mehr und mehr Händler dürften auf AMD umsteigen, da ich glaube, daß es
      schwer ist, mit dem P4 noch Geld zu machen, da zu teuer --> gesamter Absatz steigt und für Intel wirds immer schwieriger Proc´s
      unter 1Ghz an die Frau/den Mann zu bringen, da ich denke daß nur noch ab 1Ghz gekauft wird

      Meine Vermutung/Beobachung nun:
      Solange der P4 kaum Stückzahlen hat (weil zu teuer, oder sonst was), kann sich AMD ruhig leisten so weiter zu machen, da
      in diesem "Midrange"-Segment am 1Ghz bis 1,33Ghz eigentlich nur AMD liefern kann, und gerade diese Chips bringen das
      meiste Geld in AMDs Kasse!
      Solange AMDs Cpus unterhalb der 1000er Grenze nicht stark im Preis fallen, ist das für mich ein hervorragendes Zeichen,
      weil das für mich bedeutet, daß AMD fast alle CPUs über 1000Mhz ausliefern kann, und deshalb die Preisabstände immer geriger
      ausfallen läßt, damit immer mehr zum High-End gegriffen wird, weils ja kaum mehr kostet

      Übrigens: hab gerade mit einem Freund telefoniert, der sich gerade einen 1200er-Athlon-Rechner bei Vobis kaufen wollte: laut
      dem Verkäufer verkaufen sich diese schneller als AMD nachliefern kann --> er hat angezahlt, um den Rechner in den nächsten Tagen
      zu kriegen. Ja und ich werd mir jetzt auch in den nächsten Tagen einen Athlon leisten (mit 1333Mhz natürlich :-))

      Viel Erfolg noch allen mit den Aktien!
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 20:32:06
      Beitrag Nr. 171 ()
      Nach Tyan kam Abit und jetzt will auch ASUS auf den Zug aufspringen:

      Im Reigen der Dual-Boards für den AMD Athlon darf Asus natürlich nicht fehlen. Noch im April werden die erstes Testsamples fertig sein. Im Juli/August soll das Board dann so weit gediehen sein, um in Produktion gehen zu können. Als Chipsatz wird der AMD 761MP zum Einsatz kommen. Aber natürlich richtet sich das Board primär an Power-User und SMP-Profis, weshalb es mindestens 2.000 DM kosten soll.

      Selbstverständlich haben wir auch wegen Micron Mamba/Scimitar nachgehakt, allerdings läßt dieser Chipsatz - falls er überhaupt jemals kommt - noch auf sich warten
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 21:10:38
      Beitrag Nr. 172 ()
      innsbruck very proudly presents: AMD:Intel 2.02 $
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 21:50:29
      Beitrag Nr. 173 ()
      Die gute Performance des KT-266 scheint sich zu Bewahrheiten:

      Personal expirience : VIAKT266 rocks !
      Posted By johan on Thu, Mar 29, 2001 1:43:54 PM EST
      --------------------------------------------------------------------------------
      Previous in Thread | Next in Thread


      overclocks flawlessly to 149 MHz (that is stable, you know I am not a die hard overclocker), performs slightly better than AMD760.

      Seems there is a small bug in the Windows 2000 drivers though (4.28), openGL applications lock up.

      But please forget that stupid preview stuff, that is not worth your time. Every preview so far has contained little info.
      If you believe previews, than:
      - is the PII poor performer (best seller for Intel!)
      - The K7 is pretty slow, slower than PIII (yeah right)
      - Is the AMD760 not faster than VIAKT133A
      Need I go on?

      No offense, but when I see preview, i do not even care about the article. AnD i visit a lot of hardware sites.




      (johan ist der Autor der Seite Aceshardware.com also wird der wohl schon was im Testlabor haben :) )
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 22:41:24
      Beitrag Nr. 174 ()
      Boards mit dem KT133E kommen!

      http://www.xbitlabs.com/news/#985817511

      ABIT Introduces the KT7E [5:11 pm] Gavric
      ABIT has announced today the KT7E mainboard. This newest AMD-based motherboard is based on VIA’s KT133E chipset. The KT7E is an ATX form-factor mainboard designed for use with all AMD-K7 Socket A 200MHz FSB processors, including Thunderbirds as well as Durons.
      The KT7E features three 168-pin DIMM sockets supporting PC100/PC133 SDRAM, AGP 4x slot, 6 PCI slots and 1 ISA slot.
      The KT7E includes VIA’s 686B chip, allowing for ATA/100 support.
      KT7E’s traditional SoftMenu III has special added features and functions that will allow the maximum performance and enhancement tweaks specifically for Athlon based CPUs, such as FSB settings from 100MHz to 183MHz in increments of 1 (84 settings). Moreover, ABIT has added CPU Multiplier Factor Adjustments, allowing the user to choose the proper multiplier factor.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 23:14:01
      Beitrag Nr. 175 ()
      Hi Leute

      AMD ist in den letzten 5 Börsenminuten um 50 Cents hoch, Intel auch, zumindest jetzt nachbörslich.

      Gute Zahlen von MU sickern durch????
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 23:17:59
      Beitrag Nr. 176 ()
      @IBK
      könnte sein aber ich denke das waren 5 Börenminuten oder besser Bärenminuten ;)
      warten wir mal ab......
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 23:19:46
      Beitrag Nr. 177 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 23:32:58
      Beitrag Nr. 178 ()
      von Morningstar.com

      The Chip-Equipment Sector Hasn`t Bottomed Yet
      By Jeremy Lopez


      With almost every chipmaker having already warned of poor earnings this quarter (sometimes twice), it`s not a stretch to say the sector`s near-term outlook has turned very, very ugly. Chip-equipment stocks, meanwhile, have been surprisingly resilient during this Nasdaq sell-off. Chip-equipment shares have edged up 6% over the past three months, while chip stocks have fallen by another 10% and the Nasdaq by 25% over the same period. But based on capital-spending budgets in the chip sector, we think this relative strength will prove fleeting.

      How Bad Will 2001 Be?
      As the world`s largest chip-equipment maker, Applied Materials (Nasdaq: AMAT - news) commands investors` attention. During its earnings call in February, the industry`s ``big dog`` offered its perspective as to how grave annual industry sales would turn out. At that time, Applied`s chief executive, James Morgan, was very hesitant to provide industry sales projections given the uncertainty in the chip market. Eventually he said that equipment sales would decrease 10% in 2001.

      Chances are, Jim, the year will be much worse.

      Survey Says: Worse Than Investors Think
      We think capital spending in 2001 will be like night and day when compared with last year`s industry growth of more than 60%. Many of the top spenders in 2000 plan to reduce their budgets considerably in 2001.

      Based on current budgets, the top 10 spenders will decrease capital spending by roughly 15%. The next 10 equipment spenders should make similar reductions, even though this second tier includes Micron Technology (NYSE: MU - news) and Advanced Micro Devices (NYSE: AMD)--both of which still have plans to increase their capital expenditure in 2001. And since the top 20 spenders usually account for between 70% and 80% of chip-equipment spending, it`s fair to assume this group is a good proxy for the whole industry.

      hier der ganze Text:
      http://biz.yahoo.com/ms/010329/4343.html

      @IBK
      an einem Dual-Board könnte ich gefallen finden....
      Wenn es ein vernünftiges Board gibt werde ich mir bestimmt eins holen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 23:47:25
      Beitrag Nr. 179 ()
      AMD auf CNBC: Bestperforming Stock :)
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 23:51:30
      Beitrag Nr. 180 ()
      Die Amis schreiben ständig was von 29 und 30 $ AMD-Nachbörse-Kursen

      Kann das einer bestätigen?

      @MSolver (meine natürlich Nachböre... ;) )
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 23:54:24
      Beitrag Nr. 181 ()
      20 Minuten verzögert

      16.37 $ 30 1000
      16.37 $ 28.45 1000
      16.31 $ 28.25 200
      16.31 $ 28.25 200
      16.31 $ 28.1 200
      16.30 $ 28 300
      16.30 $ 28.25 300
      16.26 $ 28.3 100
      16.26 $ 28.3 400
      16.26 $ 28.1 100
      16.14 $ 28.1 200
      16.12 $ 28.3 200
      16.07 $ 28.3 400
      16.05 $ 28.3 1000
      16.03 $ 28.3 200
      16.01 $ 28.3 41200
      16.01 $ 28.3 20000
      16.01 $ 28.3 30000
      16.00 $ 28.3 1000
      16.00 $ 28.3 18400
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 00:07:27
      Beitrag Nr. 182 ()
      @IBK
      scheint wirklich so:

      AMD Advanced Micro Devices ... 29 +0.70 +2.47% 36,600

      http://www2.marketwatch.com/tools/stockresearch/screener/aft…
      :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 00:09:49
      Beitrag Nr. 183 ()
      @msolver

      Umsätze steigen enorm: 170.000 zu 29,00
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 00:15:18
      Beitrag Nr. 184 ()
      Thursday March 29, 5:01 pm Eastern Time
      Press Release
      Micron Technology, Inc., Reports Consolidated Results for the Second Quarter of Fiscal 2001

      http://biz.yahoo.com/bw/010329/0423.html
      ob das der Grund ist ?
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 00:15:19
      Beitrag Nr. 185 ()
      Micron Technology, Inc., Reports Consolidated Results for the Second Quarter of Fiscal 2001
      BOISE, Idaho--(BUSINESS WIRE)--March 29, 2001--Micron Technology, Inc. (NYSE:MU - news), today confirmed its March 21, 2001 announcement that the pretax results of its Semiconductor Operations were slightly profitable for the second fiscal quarter ended March 1, 2001 on net sales of $1,051 million. The Company`s consolidated net loss for the second quarter of fiscal 2001 was $88 million (or $0.15 per diluted share) which includes the effects of the net loss from the Micron Electronics, Inc. (MEI), discontinued PC operations of $84 million (or $0.14 per diluted share) and the net loss from MEI`s continuing Web hosting operation. The Company`s consolidated financial information presents the net effect of discontinued operations separate from the results of the Company`s continuing operations. Historical financial information of the Company has been restated to present consistently the discontinued operations.

      The Company`s loss from continuing operations, net of taxes, for the second quarter of fiscal 2001 was $4 million (or $0.01 per diluted share) on consolidated net sales of $1,066 million. Income from continuing operations, net of taxes, for the first quarter of fiscal 2001 was $359 million (or $0.59 per diluted share) on net sales of $1,572 million.

      Net sales from the Company`s Semiconductor Operations decreased approximately 33% in the second quarter of fiscal 2001 compared to the immediately preceding quarter primarily due to the effect of an approximate 50% decrease in average selling prices for the Company`s semiconductor memory products, partially offset by an approximate 33% increase in megabits shipped. Gross margin on sales of semiconductor products decreased to 18% for the second quarter of fiscal 2001 from 49% for the first quarter, primarily reflecting the lower average selling prices for the Company`s semiconductor memory products. Net sales from the Semiconductor Operations for the first quarter of fiscal 2001 were $1,558 million.

      The Company will host a conference call today at 3:30 p.m. MST to discuss its consolidated financial results with presentations from Kipp Bedard, Vice President, Corporate Affairs and Bill Stover, Vice President, Finance and Chief Financial Officer. The conference call, including audio and slides, will be available online at www.micron.com. (In order to access the webcast, you will need Internet Explorer 4.0 or higher, RealPlayer or Windows Media Player and speakers for audio.) A webcast replay will be available until April 5, 2001. A taped replay of the audio portion of the call will be available at 402-220-5146 beginning at 5:30 p.m. MST today and continuing until 7:30 p.m. MST on March 30, 2001.

      Micron Technology, Inc., and its subsidiaries manufacture and market DRAMs, very fast SRAMs, Flash memory, other semiconductor components and memory modules. Micron`s common stock is traded on the New York Stock Exchange (NYSE) under the MU symbol. To learn more about Micron Technology, Inc., visit its web site at www.micron.com.

      MICRON TECHNOLOGY, INC., CONSOLIDATED FINANCIAL SUMMARY

      (Amounts in millions except per share amounts)
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 00:16:42
      Beitrag Nr. 186 ()
      @IBK
      du warst ein tacken zu langsam ! :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 00:18:24
      Beitrag Nr. 187 ()
      @msolver

      grrrrrrrrrrrrrrrrrrr. :( ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 00:20:15
      Beitrag Nr. 188 ()
      @IBK und alle anderen

      ....
      Net sales from the Company`s Semiconductor Operations decreased approximately 33% in the second quarter of fiscal 2001 compared to the immediately preceding quarter primarily due to the effect of an approximate 50% decrease in average selling prices for the Company`s semiconductor memory products, partially offset by an approximate 33% increase in megabits shipped. Gross margin on sales of semiconductor products decreased to 18% for the second quarter of fiscal 2001 from 49% for the first quarter(!!!!!!!!!!!!!!!!), primarily reflecting the lower average selling prices for the Company`s semiconductor memory products. Net sales from the Semiconductor Operations for the first quarter of fiscal 2001 were $1,558 million.

      ....
      na ob dieses für morgen ein gutes Zeichen ist ?
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 00:25:30
      Beitrag Nr. 189 ()
      @MSolver

      Scheinen keine BadNews zu sein - MU steigt

      Time (ET) After Hours
      Price After Hours
      Share Volume
      17.09 $ 45.5 100
      17.09 $ 45.5 100
      17.09 $ 45.25 100
      17.08 $ 45.3 1000
      17.08 $ 45.27 300
      17.08 $ 45.55 2000
      17.07 $ 45.25 300
      17.07 $ 45.25 500
      17.07 $ 45.25 1000
      17.07 $ 45.1 300
      17.07 $ 45 600
      17.07 $ 45 400
      17.06 $ 45.01 100
      17.02 $ 44.99 100
      17.02 $ 44.9 100
      17.02 $ 44.9 5000
      17.02 $ 44.7 600
      17.02 $ 44.5 200
      17.02 $ 44.62 300
      16.58 $ 44.7 200
      16.49 $ 44.8 100
      16.42 $ 44.75 300
      16.42 $ 44.75 500
      16.39 $ 45 1000
      16.39 $ 44.5 100
      16.39 $ 44.1 300
      16.39 $ 44.2 100
      16.35 $ 44.59 100
      16.33 $ 44.41 400
      16.33 $ 44.41 100
      16.33 $ 44.41 500
      16.33 $ 44.41 200
      16.33 $ 44.41 200
      16.32 $ 44.4 100
      16.21 $ 44.71 500
      16.21 $ 44.7 62200
      16.16 $ 45 1500
      16.15 $ 45 200
      16.15 $ 45 100
      16.15 $ 44.9 500
      16.15 $ 44.82 300
      16.14 $ 45 200
      16.14 $ 44.9 200
      16.14 $ 45 200
      16.14 $ 44.9 200
      16.13 $ 44.9 4700
      16.12 $ 44.85 1000
      16.07 $ 44.6 500
      16.07 $ 44.9 500
      16.06 $ 45.25 11300
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 00:30:43
      Beitrag Nr. 190 ()
      Thursday March 29, 5:26 pm Eastern Time
      Micron Technology`s 2nd-qtr results beat forecasts
      SAN FRANCISCO, March 21 (Reuters) - Chipmaker Micron Technology Inc. (NYSE:MU - news) on Wednesday reported second-quarter results that slightly topped analyst forecasts as sales dipped from year-ago levels.

      For the quarter ended March 1, Boise, Idaho-based Micron Technology said it had a net loss from continuing operations of $4.1 million, or 1 cent a share, down from a profit of $168.8 million, or 30 cents a diluted share, in the year-ago quarter.

      The consensus average analyst forecast had been for a loss of 3 cents a share, according to Thomson Financial/First Call.

      Sales by the leading maker of memory chips used in personal computers fell to $1.07 billion from $1.16 billion last year.
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 00:31:51
      Beitrag Nr. 191 ()
      @IBK
      verstehe das wer will, Margen sind down, Aussichten für das zweite Halbjahr auch nicht gerade die besten.......
      IMO gehts morgen im SOX e runter. PUUUUT PUUUUT PUT.....
      :(
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 00:38:11
      Beitrag Nr. 192 ()
      @IBK
      he , you known : immer die Links dazu !

      http://biz.yahoo.com/rf/010329/wab001319.html
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 00:40:58
      Beitrag Nr. 193 ()
      MU:

      Net sales from the Company`s Semiconductor Operations decreased approximately 33% in the second quarter of fiscal 2001 compared to the immediately preceding quarter primarily due to the effect of an approximate 50% decrease in average selling prices for the Company`s semiconductor memory products, partially offset by an approximate 33% increase in megabits shipped.

      Nicht weniger verkauft, sondern mehr. Allerdings zu besch.... Preisen.

      Das sagt nicht viel aus, weil man auch Celerons etc. mit billigem Speicher vollpumpen kann.... Aber dennoch, auch positive Zwischentöne.

      Außerdem ist wichtig, was der Markt erwartet hatte. Morgen wissen wirs. Eins ist klar, die Nachbörse ist bei MU, AMD, Intel positiv. Also hoffen wir das beste.

      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 00:45:47
      Beitrag Nr. 194 ()
      und hier etwas anders herum:

      Micron loss wider than expected
      By Janet Haney, CBS.MarketWatch.com
      Last Update: 5:35 PM ET Mar 29, 2001


      BOISE, Idaho (CBS.MW) -- Micron Technology reported a second quarter loss late Thursday that
      was worse than what analysts had projected as sales from its semiconductor operations fell by a third.



      The Boise, Idaho company (MU: news, msgs, alerts) said its net loss for the second quarter was $88.3
      million, or 15 cents a share. The numbers include the effects of net losses from two of Micron
      Electronics` operations. Analysts surveyed by First Call/Thomson Financial expected the chipmaker
      to lose 3 cents a share in its second
      quarter.

      Micron`s loss from continuing operations, after taxes, for the period was $4 million, or 1 cent per share.

      Last year, the company earned $161.3 million, or 31 cents a share. Sales in the period reached $1.07
      billion, compared with $1.2 billion last year. On March 21, Micron said that its net sales for its
      semiconductor operations were $1.05 billion in the second quarter.

      Micron said its semiconductor operations sales fell approximately 33 percent from the first quarter
      due to an approximate 50 percent decrease in average selling prices for its chip memory products.

      Micron was supposed to release its results last week, but postponed the date until its subsidiary
      Micron Electronics (MUEI: news, msgs, alerts) released its quarterly
      figures last Friday.


      http://www2.marketwatch.com/news/yhoo/story.asp?source=blq/y…

      also: abwarten ....
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 00:46:53
      Beitrag Nr. 195 ()
      @Msolver

      Meinetwegen, mit Link ein kleines Uhps zu MU:

      http://www2.marketwatch.com/news/yhoo/story.asp?source=blq/y…

      BOISE, Idaho (CBS.MW) -- Micron Technology reported a second quarter loss late Thursday that was worse than what analysts had projected as sales from its semiconductor operations fell by a third.
      ......
      Micron`s loss from continuing operations, after taxes, for the period was $4 million, or 1 cent per share. Last year, the company earned $161.3 million, or 31 cents a share. (und so was hat einen Kurs von 45 Dollar.....


      Ahead of the news, shares of memory component maker Micron Technology added $1 to $45.52.
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 01:17:16
      Beitrag Nr. 196 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +3,65
      +0,49
      -1,71
      -0,21
      +15,98
      +3,96
      -7,84
      +3,71
      +6,99
      +1,77
      AMD auf dem Weg zum Börsenstar, Teil 105 - nach dem Kurskreuzen