checkAd

    = = MET@BOX = = StopLoss/Kauf/Limit - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.03.01 05:45:18 von
    neuester Beitrag 31.03.01 09:03:22 von
    Beiträge: 178
    ID: 367.841
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.303
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 05:45:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      So, Jungs.

      Im Namen des altbekannten Freundes erlaube ich mir, die Eröffnung der wahrscheinlich spannendsten Woche dieses Jahres zu eröffnen.

      CeBIT geht zu Ende...........SD hat malocht, was im Rahmen seiner Möglichkeiten steckte................und allen MBX-Inveestierten sei gesagt:

      " Geduld wird belohnt. "


      Roger, der Euch einen schönen Tag wünscht..:)
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 08:40:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      Moin Roger,

      spiel mal was schönes zur Beruhigung, scheinen einige hier im Board wirklich nötig zum haben. ;)

      Wünsch Dir einen schönen Tag und dass sich dieser Thread nicht zu einem weiteren Rüpeltreff entwickelt, wie das leider im Board derzeit üblich zu sein scheint.

      Liebe Grüße :kiss:
      zwub
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 08:41:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wünsche ich uns auch. Zumal die Chance besteht, dass dann wieder "zivilisierte" Verhältnisse an board eintreten könnten.

      Sozusagen von Musiker zu Musiker ;) pd
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 08:41:58
      Beitrag Nr. 4 ()
      PS Guten Morgen Roger
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 12:48:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      Der Kurs fällt,Cebit war ein Flopp,keiner will die Boxen,so langsam entweicht die lauwarme Luft aus der Met@blase !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 12:54:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      Stefan Domeyer,hat auch schon das Handtuch geworfen und läßt sich in seinen Äußerungen gehen,oder warum Pressefuzzis ?
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 12:54:44
      Beitrag Nr. 7 ()
      die Cebit war ein Flopppp??? Na dann wird sie wohl im naechsten Jahr nicht mehr stattfinden...danke fuer die Info*g*

      schade eigentlich
      aber wenn Du es sagst Fee
      cu
      DARC
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 12:57:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      Nach der nächsten Gewinnwarnung,die diese Woche noch kommen muss,wird die Null vor dem Komma Realität !
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 12:57:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      Nach der nächsten Gewinnwarnung,die diese Woche noch kommen muss,wird die Null vor dem Komma Realität !
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 12:58:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      Moin Roger,

      hättste mal besser den Thread im registrierten Teil aufgemacht. ;)

      Bist Du heute Abend im Board ?
      Schicke Dir später eine Mail. - Bei mir besteht erhöhter Aufklärungsbedarf bezüglich der aktuellen Anfeindungen.

      Mattes, Leser.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:01:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      vor der Gewinnwarnung hat sich jemand in Frankfurt noch 10.000 St. reingezogen...wahrscheinlich wieder einer von den Dummen unwissenden Kleinanlegern...
      gruß
      realus
      ( bin und bleib dabei )
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:01:50
      Beitrag Nr. 12 ()
      Brookerfee hat recht. Die Null steht tatsächlich vor dem Komma. Hier der Beweis: Brookerfee, erzählt Müll !!!
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:02:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      @DARC:

      Höre doch bitte auf, Dich mit diesem Etwas zu beschäftigen.

      Es langweilt.

      Ziemlich.


      M.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:04:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      asche auf mein Haupt....ich werde mich bessern *g*
      cu
      DARC
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:08:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      So langsam scheinen Gerüchte von der Staatsanwaltschaft durchzusickern,der Kurs fällt immer weiter !
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:11:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      @realus

      wo sind denn die 10000 von denen du sprichst ?


      Quote Volume Time
      2,73 400 12:51
      2,80 950 12:17
      2,80 300 12:06
      2,80 960 11:59
      2,80 2.000 11:58
      2,80 240 11:58
      2,81 600 11:47
      2,80 500 11:35
      2,70 480 10:54
      2,80 200 10:43
      2,89 300 10:33
      2,81 200 10:31
      2,80 569 10:15
      2,80 671 10:15
      2,80 2.479 10:12
      2,87 1.021 10:07
      2,89 335 10:02
      2,90 300 9:43
      2,95 1.000 9:32
      2,99 2.000 9:19
      3,00 850
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:12:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      Langsam kommt hier wieder Leben rein,war richtig Langweilig.Jetzt mal was possitives zu Met@box
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:14:09
      Beitrag Nr. 18 ()
      Da:

      Bezeichnung
      Börse / WKN Letzter
      Umsatz +/-
      % GUmsatz
      Trend Zeit
      Datum Bid
      Ask BSize
      ASize Vortag
      Erster Hoch
      Tief Funktion
      MET(A)BOX AG
      FSE / 692120 2,75
      10.000 0,00
      0,00% 34.475
      =+=-===+ 12:40:41
      26.03.01 2,70
      2,80 0
      0 2,75
      2,99 2,99
      2,74
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:15:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      Werden heute noch die 2,50€ getestet,ich glaube schon !
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:19:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      Es müsste eigentlich jeden stutzig machen,dass nach den vielen CeBiteindrücken der Met@gläubigen keiner bereit ist nachzukaufen,oder warum steigt der Kurs nicht.Jetzt ist doch die beste Chance zum verbilligen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:22:13
      Beitrag Nr. 21 ()
      Brokerfee = Fotzkopp ???
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:26:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      Achtung,der Kurs steigt,kommt ein neuer LoI,diesmal in Bezug zu Rumänien ?
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:28:00
      Beitrag Nr. 23 ()
      Fotzkopp
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:32:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      Matthäus6,34 26.03.01 13:14:09

      alls klar, hatte nur auf Xetra nachgesehen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:40:05
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hi Brookerfee *lol*

      Na, wieder am rumblubbern...
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:41:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      Na gleich fällt die 3,vielleicht wird doch noch alles gut,ich drücke euch die Daumen
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:42:12
      Beitrag Nr. 27 ()
      Brookerfee 26.03.01 13:26:44

      Dein Push bezl. Rumaenien zeigt wohl erste auswirkungen. Da kannst du mal sehen, was eine possitive Aussage von dir fuer ein Gewicht hat.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 13:47:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      Es ist erst mal gut,dass der Kurs nicht weiter fällt.Es gibt also keine großen Verkäufe mehr und ist als Possitiv zu werten .
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 15:27:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      Kannst mir die Poscht auch jetzt mailen.........hab gerade was Zeit....


      PD

      Was macht die Klarinette?..........;)


      Gruss
      Roger
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 15:35:45
      Beitrag Nr. 30 ()
      Brokerfee

      Du kannst ja richtig nett sein..........hola..;)

      Wolf im MKS-Pelz?...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 15:50:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      Poscht.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 16:57:18
      Beitrag Nr. 32 ()
      Xetra = 2,81
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 08:51:53
      Beitrag Nr. 33 ()
      Moin Leute,

      wünsche Euch einen schönen Tag und lasst Euch die Stimmung nicht verderben! :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 09:26:40
      Beitrag Nr. 34 ()
      guten morgen mein Zwurbelchen !

      ich möchte Dich als berater hier von meiner CeBIT grüssen und der hoffnung ausdruck geben, dass es dir und deinen wundervollen augen gut gehen möge !
      könntest du sie mir denn mal zeigen, bevor ich dir etwas zeige ?

      denk mal darüber nach und zeige dich !

      Brain
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 09:28:37
      Beitrag Nr. 35 ()
      HI all,

      ich wuensche euch einen wunderschoenen goldenen Tag!
      cu*g*
      DARC
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 09:33:13
      Beitrag Nr. 36 ()
      Guten Morgen auch hier,

      es wird immer ruhiger mit den Met@box Aktionären. Der Top@s Thread ist in seiner Form doch nicht so leicht zu ersetzen. Die Zeiten werden härter und die Cebit hat doch nicht so begeistert.

      good trades from
      zockerwilli
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 09:35:50
      Beitrag Nr. 37 ()
      nur mal eine Frage,

      gestern ist doch der Israeli eingetroffen...lt.metatv!
      koennen wir von dem Herren etwas erwarten?????
      cu
      DARC
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 10:57:19
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hi Braini,

      lange nicht gesehen. ;)
      Na bitte, hier hast Du: :rolleyes:
      Und was zeigst Du mir nun dafür? :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 11:04:31
      Beitrag Nr. 39 ()
      Moin aus Karlsruhe:

      Folgenden Bericht kann ich voll und ganz unterschreiben. Sollten sich vielleicht auch mal Leute wie Kimba und Tali durchlesen. Hat übrigens Jan-Phil aufgetan (@Jan-Phil: hätte dich gerne Samstag am Metabox-Stand mal kennen gelernt, hat leider nicht geklappt. Viel Glück für die Zukunft).

      http://www.wsbase.de/017/ubb/Forum3/HTML/000210.html
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 11:27:34
      Beitrag Nr. 40 ()
      oh mein zwurbelchen, wie kannst du nur sagen, dass wir uns lange nicht mehr gesehen haben ?!! ich sehe dich so oft vor mir und deine heutigen augen bestätigen mir immer wieder, dass du meine phantasie in höhen steigerst, die unsere aktie noch vor sich hat !

      ich hoffe, du wirst auch etwas von mir sehen, wenn ich solch aufwendigen elogen für dich schreibe !


      denk mal darüber nach und schildere die wirkung deiner selbst, die ich auf dich habe !


      Brain
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 12:24:50
      Beitrag Nr. 41 ()
      Walter Burns
      auch ich bin voll (schon lange)von i-tv überzeugt, auch bin ich nicht gegen metabox
      an sich negativ eingestellt(was die box selbst betrifft)...
      wohl aber gegen einen vorstandsvorsitzenden der seine aktionäre wissentlich und
      vorsätzlich belogen und um ihr geld gebracht hat hat...
      und damit meine ich nicht mich persönlich, sondern diejenigen anleger denen es durch
      diese manipulationen um kopf und kragen ging (soweit war ich nicht betroffen)...
      sind server installiert worden in israel?...nein...
      ist der i-tv (...ganz sicher am 2.8.2000) zu weihnachten herausgekommen...nein...
      sind die gewinnmargen von astronomischen zahlen auf hohe verluste heruntergeschraubt worden...ja...
      und sei sicher, wie ich sicher bin, die nächste gewinnwarnung im 1.quartal steht bevor...
      schönen gruss in meine heimatstadt.......:tali...:p
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 12:50:10
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hallo tali!

      Könnte es nicht doch sein, daß Domi nicht vorsätzlich
      gelogen hat, sondern naiv über noch nicht "echte" Verträge
      posaunt hatte, weil er sich so über den großen Kuchen
      gefreut hatte? Das Ganze wurde von ihm zu euphorisch
      aufgezogen.
      Noch etwas zu einer möglichen Gewinnwarnung:
      Aus den Metaboxen1000 werden im ersten Quartal 2001
      keine Umsätze generiert werden können.
      Wenn im ganzen Jahr 2001 nur z.b. DM 300 Mio Umsatz
      erreicht werden, ist das sehr wohl eine Gewinnwarnung,
      weil er im Jänner noch von 600 Mio DM gesprochen hat.
      Ich wäre aber auch mit 300 Mio zufrieden.
      Lassen wir uns überraschen.

      mfg spendi
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 12:56:20
      Beitrag Nr. 43 ()
      Braini,

      Deine Wirkung?
      Du schaffst es immer wieder, mir ein Schmunzeln zu entlocken! ;)
      Danke! :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 13:01:31
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ Spendi

      Ich wäre dafür, dass Domeyer in der Öffentlichkeit
      nur noch mit Mundschutz auftritt, da kann man seine
      Zahlen später leichter interpretieren.

      Übrigens haben jetzt Wissenschaftler im Zuge der BSE-Forschung
      sogenannten Umsatz-Wahn entdeckt, Vorstände sollen davon
      besonders häufig betroffen sein.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 13:04:31
      Beitrag Nr. 45 ()
      Spendi
      sei bitte nicht so naiv zu glauben diese ganzen negativen aneinandereihungen
      kämen alles aus der euphorie heraus...scharf nachdenken...gruss nach austria...tali....:p
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 13:06:14
      Beitrag Nr. 46 ()
      Gösta,

      warum erinnert mich das nur an die "Kampfhundeverordnung"? ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 13:29:50
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hallo tali!

      Wenn Domi vorsätzlich gelogen hat und sich damit nicht
      selbst bereichert hat, dann ist er dumm, das wollte ich
      damit ausdrücken.
      Lügen und selbst keinen Vorteil haben, das glaube ich nicht.
      Er ist mit seinem "Produkt" zeitlich nicht zusammengekommen,
      es sind wahrscheinlich mehr Komplikationen aufgetreten,
      als ihm lieb war. Daher die vielen Verschiebungen.
      Aber-die Staatsanwaltschaft ermittelt ja, dann werden wir
      sehen, ob Domi von seinen Lügen profitieren konnte.
      Hast du Meta-Aktien? Wenn nicht, wünsche ich dir viel
      Glück mit Firmen, deren Vorstände nicht lügen.

      grüße schwarzenegger
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 13:49:59
      Beitrag Nr. 48 ()
      Tali...Du postest hier munter herum, aber Deine Post erledigst Du nicht! Warum?
      Einige hier am Board interessiert Dein Unkenruf:
      Metabox gibt es nicht mehr lange.....I know this....!?!?
      And I know, daß Du Dich mal besser dazu äußern solltest.
      Also mach mal.

      l.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 13:59:58
      Beitrag Nr. 49 ()
      @tali (ist auch für einige andere MBX-Kritiker relevant.)

      1. Die Anforderungen und die Leistung eines CEO lassen sich m. E. von jemand, der nicht annähernd in einer ähnlichen Position ist / war, nur bedingt einschätzen.
      SD hat sicher einige offensichtliche Schwächen als CEO, aber seine Gesamtperformance glaube ich ist besser, als ihm viele unterstellen, ganz einfach weil sie in ihrer kleinen, sicheren Welt leben und mit der Welt des Big Business nur indirekt (z. B. als Aktienbesitzr) in Kontakt kommen.

      2. Man sollte sich selbst überprüfen, ob man auf Grund erlittener finanzieller Verluste mit einer Firma (bzw. deren Aktien) diese noch objektiv beurteilen kann. Da habe ich bei einigen der hier Postenden meine Zweifel.

      3. Das Metabox im Ganzen mehr oder weniger ein Schwindel ist und in wesentlichen Punkten vom Management bewusst gelogen wurde, glaube ich nicht; aber selbst wenn, stellt sich die Frage nach der Motivation dahinter und ob das für die zukünftige Kursentwicklung von hoher Relevanz ist.
      SD sucht ja nicht um den Heiligenschein an, sondern soll eine Firma zum Erfolg führen; das im obersten Managementbereich mit sehr harten Bandagen gekämpft wird, sollte jedem klar sein.

      4. Ich bitte alle, die von Metabox eine schlechte Meinung haben UND keine Aktien davon haben bzw. keine kaufen wollen, hier (bei WO) nicht mehr zu posten, vor allem zu ihrem eigenen Besten, wozu unter solchen Vorraussetzungen seine wertvolle Zeit mit Metabox verplempern.
      Die Metabox-Aktien-Besitzer bzw. die, welchen einen Kauf ins Auge fassen müssen ja selbst jederzeit kritisch ihre Anlage hinterfragen, alles andere wäre gerade bei so einer Aktie eine geradezu fahrlässige Leichsinnigkeit.
      Aber die frustrierte Schreiberei einiger Ex-Metabox-Besitzer sowie die gehässigte Art von Metabox-Spöttern bzw. -Kritikern könnte ich persönlich ausgezeichnet verzichten (to whom it may concern, Tali meine ich hier bei Punkt 4 jedenfalls nicht).
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 14:12:19
      Beitrag Nr. 50 ()
      Zu niedlich was einige hier schreiben,dabei ist die Wahrheit doch so einfach,es wurde gelogen,gelogen und nochmal gelogen damit ja der Kurs schön steigt.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 14:21:32
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Brookerfee

      Brookerfee, du kommst ja wie gerufen.
      Bei jeden Fee hat man doch drei Wünsche frei, oder ?

      Also hier sind meine:

      1. Verschwinde aus diesem Board.
      2. Verschwinde aus diesem Board.
      3. Verschwinde aus diesem Board.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 14:23:09
      Beitrag Nr. 52 ()
      Schnaeppchenjaeger,

      Du apellierst hier an Menschen mit intakter Psyche und intakter Selbsteinschätzung.......
      Dieses Unterfangen ist aber meines Erachtens hier am Board zum Scheitern verurteilt.

      Trotzdem schön, mal was anderes zulesen.........

      l. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 14:58:43
      Beitrag Nr. 53 ()
      Schnappjäger,deinem Geschreibsel entnehme ich,dass du ein großer Einfaltspinsel bist,also werde damit fertig und versuche nicht Andersdenkende zu provozieren !
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 15:58:19
      Beitrag Nr. 54 ()
      "...deinem Geschreibsel entnehme ich,dass du ein großer Einfaltspinsel bist,also werde damit fertig und
      versuche nicht Andersdenkende zu provozieren !"

      Komisch, warum muß ich dabei immer an einen ganz bestimmten hier im Board denken? :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 16:20:01
      Beitrag Nr. 55 ()
      @Tali:

      Ich habe keine große Lust, mit euch groß zu diskutieren. Hier ein paar Aussagen, die ihr euch hinter die Ohren schreiben könnt (könnt den Thread ja nächsten Monat wieder hoch holen):

      1. MBX wird in der jetzigen Form weiter existieren. Da gibt es momentan keinen Zweifel.
      2. Domeyer wird rehabilitiert aus der Sache hervor gehen.
      3. Es gab natürlich Insider-Handel. Man muß nur deine Wortwechsel mit fd im Oktober letzten Jahres hervor holen, um zu erahnen, wieviel Leute darin verstrickt waren.
      4. Die Infos, die fd damals gab, waren eigentlich alle wahr (die Goldgräberstimmung war bestimmt nicht nur gespielt, um Jungs wie euch die Knete aus der Tasche zu ziehen), bis auf die Boxen-Geschichte. Wie ich fd bisher kennen gelernt habe, hat er einfach eins der diffusen Geruechte damals aufgeschnappt und für bare Münze genommen. Ist manchmal schwierig, zwischen Wahrheit und Unwahrheit zu unterscheiden (fällt mir auch sehr schwer). Vielleicht hat er sich aber auch gar keine Gedanken gemacht, ist mir eigentlich auch schnurz. Ich adel ja auch nicht die Leute aus dem Board, durch die ich Gewinn gemacht habe.
      5. Wenn ich die Geschichte damals richtig verfolgt habe, ist euer Informant aufgeflogen. Insofern wundert es mich, was du hier für einen Wind machst. Meine Vermutung: du weißt überhaupt nicht, was bei MBX abgeht.
      6. Je näher ich MBX kennen lerne, um so schwachsinniger finde ich euer Gejammer. Es ist bei MBX nichts außergewöhnliches passiert, nur daß sie den Fehler gemacht haben, zu früh den Mund auf zu machen und einen Rattenschwanz von Hardcore-Spekulanten angelockt haben, die Haus und Hof verwettet haben. Ich habe schon damals Kumpels erzählt, daß speziell die Aktionäre von MBX eine schwer zu kalkulierende Masse sind (und jetzt sind sie unter sich).

      Ich lese schon lange nicht mehr hier im Board. Seitdem kann ich auch wieder ruhig schlafen !
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 16:26:42
      Beitrag Nr. 56 ()
      @Brookerfee

      Bist ja eine recht eifrige Posterin:
      Wenn du mir einen inhaltlich-sachlich wertvollen Satz aus deinen zahlreichen Postings zitieren kannst, dann ändere ich vielleicht meine Meinung über dich.

      Dein letzter Anpöbelungsbeitrag ("Einfaltspinsel") war nur dein übliches Niveau, mit dem so ziemlich alle ernstzunehmenden Poster hier nervst (man muss sowas auch einmal aussprechen).
      Dass ein Mensch wie du nicht ein Mindestmass an Stolz und Anstand hat.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 16:32:07
      Beitrag Nr. 57 ()
      lass sie doch,
      wenns ihr spass macht...ist doch eh total oede momentan..

      oder meinst du im Ernst sie koennte den Kurs beeinflussen?
      cu
      DARC
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 16:34:55
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hallo Stock Rave!

      Die berechtigte Resignation vieler MBX-Aktionäre liegt
      darin, daß man bei der Cebit (bei einer funktionierenden
      Box) mit der Nennung e i n e s Auftraggebers gerechnet
      hat.
      Woran kann diese Zurückhaltung nun liegen?
      z.b.die Box funktioniert nur zu 98 Prozent, für die
      restlichen 2 % braucht Domi noch 6 Wochen.
      Dann kann mit der Serienproduktion begonnen werden.
      Dieses Szenario könnte Domi den Aktionären ja sagen!
      Oder-die Box funktioniert zu 100%, aber die Produktions-
      straßen sind noch nicht fertig, oder ,oder,...
      Beantworte mir bitte, wenn es geht, nur die eine Frage:
      Welche Kriterien müssen seitens Metabox erfüllt sein oder
      werden, daß der Auftraggeber genannt werden d a r f !

      ich danke dir im voraus

      mfg spendi
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 16:37:16
      Beitrag Nr. 59 ()
      Walter Burns,

      jetzt sei mal nicht so streng mit unserem Tulli.
      Wenn jemand, wie er, sich jedes mal, wenn er sich im Spiegel sieht einen Heiratsantrag macht, in seinem Leben mal so richtig auf die Fresse fliegt, weil er eben nicht so weise ist, wie er immer vorgibt, dann muss man ihm auch ein wenig Narrenfreiheit zugestehen.
      Ist halt nicht so einfach. Am anderen Ende der Welt versteht ihn ja auch keiner ,muss er halt hier ein wenig Dampf ablassen - Er in seinem Alter kann ja auch nicht den ganzen Tag vögeln.

      Avatar
      schrieb am 27.03.01 16:40:45
      Beitrag Nr. 60 ()
      sorry, hab`doch vor lauter Verständnis ein "der" vergessen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 16:46:05
      Beitrag Nr. 61 ()
      Spendi,

      ich bin zwar nicht Stock Rave, aber jeder hier im Board, der
      der Entwicklung bei MBX schon seit mehr als ein paar Tagen verfolgt,
      kennt die Antwort auf Deine Frage:

      "Null!"

      Denn MBX wartet darauf, daß die Mitglieder des israelischen Konsortiums
      sagen: "Jetzt dürft ihr uns nennen". --- Und damit auch der
      Konkurrenz im Lande preisgeben.
      Das ist zumindest von Anfang an die Aussage aus dem Hause
      MBX gewesen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 16:47:37
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hallo weil,hattest du nicht Y-Chromosomale Probleme?
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 16:50:24
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hallo malvasier!

      Bin noch ein junger MBX-Aktionär und verfolge die Beiträge
      erst seit kurzem, deshalb meine Unwissenheit.
      Recht herzlichen Dank.

      mfg spendi
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 17:06:11
      Beitrag Nr. 64 ()
      spendi,

      das war nicht herablassend gemeint. Vielleicht noch eine kleine
      Ergänzung aus meiner Sicht. Das was Du von Dir gibst hört man sehr
      häufig hier im Board. Einige ungeschickte, weil stark verkürzte
      Sprechweisen vom CEO selbst (z.B. sinngemäß: "Ich gehe davon aus,
      daß der Kunde dann und dann bekanntgegeben wird...) wurde vom Wunschdenken
      einiger ProMBXler weiter vereinfacht zu: "Dann wird der Kunde bekanntgegeben".
      Und nach Nichteintreffen dieser Behauptung haben sich dann die Basher
      daraufgestürzt.

      So läuft das halt hier im Board, wo die unterschiedlichsten Interessen
      und Charaktere aufeinanderprallen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 17:24:52
      Beitrag Nr. 65 ()
      Kapier ich nicht.
      Da kauft einer 450 St zu 2,78 im ETR, obwohl der die für 2,6 in FRA haben kann.

      Was ist hier los??

      Fan
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 21:25:38
      Beitrag Nr. 66 ()
      Walter Burns

      Wir irren uns alle und machen Fehler. Ist menschlich.
      Dennoch: Wer sich Deine früheren Hinweise, wie Du unten forderst, "hinter die Ohren schrieb", dem dürften sie Tag und Nacht klingen:
      Tinnitus à la Burns
      Sofern Deine neuerlichen Prognosen diese frühere Qualität haben, dürften sie kaum mit denen von tali mithalten können. Dessen Trefferquote war nämlich erheblich höher. :p

      Was lehrt uns das?
      Was aus MBX wird? Den Umsatz vom heutigen Tage - in einem starken Markt - bewerkstelligt ein DS (wenn er will) in einer kurzen Kaffeepause. Nicht mal 200.000 Euro :confused:
      Schau` Dir Deine Threads mal an. Hoffe, Du bist Deinen eigenen Empfehlungen nicht gefolgt. :eek:

      cu
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 08:19:09
      Beitrag Nr. 67 ()
      `
      Guten Morgen und schönen Tag Euch allen!

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 09:07:01
      Beitrag Nr. 68 ()
      Hallo malvasier!

      Schön langsam kenne ich mich aus.
      Wenn ich das ganze richtig verstanden habe, müssen oder
      können auch dann nicht die Kunden genannt werden, wenn
      Domi bekannt gibt, daß mit der Serienproduktion begonnen
      wurde.
      Das ist dann aber ein Zeichen für mich, daß ich nochmals
      kaufe, weil es nun die Kunden geben m u s s .

      Danke nochmals

      mfg spendi
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 09:24:11
      Beitrag Nr. 69 ()
      Morjen Versprengter-Haufen-Thread !

      Tali und Zockerwilli bereiten sich auf die Übernahme der Metabox AG vor.

      Mit welchem Kurs wir dann wohl ausgezahlt werden ?

      Ich denke die beiden werden sich großzügig zeigen. :D



      Voller Hoffnung, Mattes.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 09:35:39
      Beitrag Nr. 70 ()
      Moin Mattes-Hasenjäger, :kiss:

      Vorsicht, Du veröffentlichst hier Insider-Infos! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 09:37:48
      Beitrag Nr. 71 ()
      Zwurbel, ist Mathes = fd???????
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 09:40:04
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Kimba:

      nenne mich einen Idealist oder einen Dummkopf. Aber ich bin kein Charakterschwein, das seine eigenen Fehler nicht wahrhaben will. Wir habe uns wohl alle etwas getaeuscht bez. MBX und v.a. Gefahren verniedlicht . Ist nur ein kleiner Unterschied, ob ich zu meinen Fehlern stehe oder MBX (oder fd) dafür verantwortlich mache. Ist auch ein kleiner Unterschied, ob ich von dem Gesagten (wegen eigener Unerfahrenheit) überzeugt war, oder heute aus Böswilligkeit andere (auch MBX, speziell Domeyer) nieder mache.

      Ich denke, daß Problem lag eher im fehlenden Realitätssinn des Vorstandes. Die Versprechungen, die im Sommer gemacht wurden, waren jedenfalls wirklich zu dem Zeitpunkt geplant.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 09:55:05
      Beitrag Nr. 73 ()
      Moin Zwurbel-Hase ! ;)

      Moin flic:

      Wen meinst Du: bernd f ör d sch oder dying dutch ?

      M.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 09:59:00
      Beitrag Nr. 74 ()
      wird jetzt ende des märzes ein partner genannt, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:01:35
      Beitrag Nr. 75 ()
      Walter,

      es wird ja nicht ermittelt, weil der Vorstand Flausen im Kopf hatte.
      Sondern ermittelt wird u.a., ob die Adhoc-Bekanntgabe der Tatsachen (nicht der Flausen) erfolgte. Anleger-Entscheidungen könnten anders ausgefallen sein, wenn sich hier eine Diskrepanz auftut (wovon ich überzeugt bin).

      Die Frage ist, ob die Entscheidung des Anlegers mit unzutreffenden Infos beeinflusst wurde? Und ob man wissen konnte oder damit rechnen mußte, dass die Infos nicht den Tatsachen entsprachen und Anleger sich würden irreführen lassen.
      ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:02:33
      Beitrag Nr. 76 ()
      Roger ? Lauerst Du noch irgendwo ?

      Post.


      M.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:04:03
      Beitrag Nr. 77 ()
      Ende März wird gar nichts genannt.

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:04:28
      Beitrag Nr. 78 ()
      Hi FlicFlac, :)

      also da wirfst Du eine Frage auf ... *grübel*
      Lass uns das mal logisch durchleuchten: :D

      Da Riven (alias FD) im Chat lauthals von seinem großen Anteil an MBX erzählt hat, wäre er vermutlich bei einer Übernahme dabei.
      Mattes nannte eben Tali und Zockerwilli als künftige "Übernehmer".
      Wenn nun Mattes = FD (und somit Übernehmer), aber Tali und Willi = einzige Übernehmer, dann müsste ja logischerweise Mattes (alias FD bzw. Riven) = Tali oder Willi sein! :eek:

      :laugh: :laugh: :laugh:



      Sorry, Mattes ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:07:24
      Beitrag Nr. 79 ()
      times 1,glaubst du diesen Märchen,es wird keine Partner geben.So einfach ist dass !
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:09:35
      Beitrag Nr. 80 ()
      Fee,

      ist Dir langweilig?
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:10:09
      Beitrag Nr. 81 ()
      Kimba:

      Lang lang ist`s her, da wurde in einem Thread einmal gemutmaßt, dass die Programmierer ein Völkchen mit wundersamem Eigenleben sind und dies zu der ominösen Gewinnwarnung geführt haben könnte.
      Es ist DENKBAR, dass diese glaubten, die verschiedenen Probleme mit der Box noch rechtzeitig in den Griff zu bekommen um eine frühere Serienfertigung möglich zu machen.- Und in diesem Glauben auch den "Chef" gelassen haben.

      Wie gesagt, dies ist denkbar.
      Allerdings lehne ich mich nicht so sehr aus dem Fenster, um nicht auch die üblere mögliche Version der damaligen Vorgänge für denkbar zu erachten.

      Bei MBX weiß man ja nie. ;)


      M.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:12:16
      Beitrag Nr. 82 ()
      Zwurbel,dich mag ich,du wahrst immer noch etwas Anstand !
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:14:26
      Beitrag Nr. 83 ()
      @Zwurbel:
      Messerschafte Logik. - Du hast mich überzeugt.


      TaliWilli.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:16:41
      Beitrag Nr. 84 ()
      Tja Zwurbel, das mit der Logik ist so eine Sache. Aber wenn Tali=fd ist, dann hat er sich ja selbst beschissen. :laugh: Eher unwahrscheinlich.
      Nee nee laß mal: Mathes ist fd und vielleicht ja sogar gigagurus mama!
      MAn weiß nie!!
      Mathes oute Dich :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:32:31
      Beitrag Nr. 85 ()
      Kimba,

      es wird aber auch nicht ermittelt, weil MBX Tatsachen falsch dargestellt hat.
      Sondern ermittelt wird, WEIL es eine Anzeige gegeben hat.
      Dabei ist völlig unbekannt, ob es ein Kimba war, der nicht
      ausschließen kann, daß es bei MBX nur so vor Kriminellen wimmelt,
      oder ob es ein Zocker war, bei dem der Schuß nach hinten los
      ging und der seine Chancen für einen Schadensersatzprozess
      checken lassen will, oder ob es ein Mitbewerber war, der "auf ganz
      legalem Wege" schweren Imageschaden anrichten möchte, um MBX in die Knie zu
      zwingen, oder ob es vielleicht ein potentieller Anleger ist, der mal eben
      zum Nulltarif sich die Existenz der Verträge bestätigen lassen will.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:37:30
      Beitrag Nr. 86 ()
      Die Aktie leidet z.Z. an einer gewissen Orientierungslosigkeit.
      Damit mal wieder
      Ordnung in den Laden kommt und Ankündigungen
      des Vorstandes nicht als Bauchrednerei abgetan werden,
      schlage ich vor, dass alle am Board hier ihre
      Aktien heute verkaufen.:)
      Wir kaufen die nach System tali und Konsorten unter 1,00 wieder zurück.
      Auf diese Weise bekommt jeder mindestens die doppelte
      Anzahl ins Depot und dadurch muss auch die Kurssteigerung
      nicht mehr so stark ausfallen,
      wie bis her, um einen bestimmten Gewinn zu machen,
      denn wir haben ja dann die doppelte Anzahl im Depot.
      Das hilft auch Stephan bei seinen weiteren Prognosen/Anküündigungen und Versprechungen,
      d.h., Domi muss nicht mehr alle Namen nennen,
      es genügen die Halben bzw. die Vornamen.

      Hier schon mal etwas Vorab:
      Israel-Kunde heißt "Moshe"
      GB-Kunde heißt "Andrew"

      Die ganze Aktion und Vorgehensweise wollen wir ab jetzt
      "aktives Boarding" nennen, unsere Strategie muss ja einen Namen haben,
      den nicht jeder gleich versteht und der auch keinen offensichtlichen Sinn ergeben sollte.

      Wenn jemand einen besseren Vorschlag hat, um so besser.

      Ihr seid jetzt jedenfalls alle zum Aktiven Boarding aufgerufen.
      Schluss jetzt mit der Bauchrednerei, ab jetzt spricht MBX tacheles.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:39:12
      Beitrag Nr. 87 ()
      @Matth

      ich glaube, das eigenleben der Programmierer ist bei MBX das groesste Problem. Aber wat willste machen, irgendwer muss die Dinger doch bauen. Von der Gewinnwarnung hatte damals meines Wissens ein Kreis der Mitarbeiter Kenntnis, die man an einer, allerhöchstens an zwei Händen abzählen konnte. Leider war offensichtlich auch ein Individuum dabei, dass den Mund nicht halten konnte. Ich war mir damals bereits sicher, dass diese Aktion Konsequenzen haben wird. Ich denke, die staatsanwaltlichen Ermittlungen sind Folge v.a. dieser Gegebenheit. So könneen sich dann auch alle Leute rühmen, die zu diesem Insiderpakt gehören oder gehörten, zu der jetzigen Situation einen Teil beigetragen zu haben.

      Deshalb kotzt es mich auch so an, dass Leute, die damals überzeugt waren, das ganze Projekt und die Firma niedermachen. Das Problem ist nicht nur das Managment (sie habe die Vorlage gegeben), ein nicht unerheblicher Anteil des WO-Boards ist Teil des Problems. Einige scheinen wegen der Dollar-Scheine vor den Augen den Blick für die Realität endgültig verloren zu haben.

      Prost !
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:40:11
      Beitrag Nr. 88 ()
      Gösta: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:15:18
      Beitrag Nr. 89 ()
      Hallo!

      Habe eine Pressemitteilung der Metabox vom 13.Dez.2000
      ausgegraben.
      Nur für diejenigen bestimmt, die noch MBX-Anfänger sind.
      U.a.
      Vermarktung durch Konsortien:
      ...unsere Kunden sind z.b.Kabelnetzwerkbetreiber,Finanz-
      dienstleister, Online-Händler oder Medienunternehmen.

      Lieferung im ersten Quartal 2001:
      Vor diesem Hintergrund erkläre sich auch die Forderung der
      ersten beiden Großkunden für die neue Metabox, nicht
      genannt zu werden. Für unsere Glaubwürdigkeit in der
      Öffentlichkeit war das sicher nicht sehr förderlich, so
      Domi-aber wir mußten akzeptieren, das unsere K u n d e n
      das M a r k e t i n g erst dann s t a r t e n , wenn
      die ersten Boxen g e l i e f e r t s i n d !!!
      Das heißt, wenn ich mein M a r k e t i n g s t a r t e ,
      dann m u s s ich auch meinen N a m e n nennen.
      Das heißt weiterhin, daß die N a m e n genannt werden,
      wenn die e r s t e n B o x e n g e l i e f e r t sind!!
      Das heißt auch, daß beim Start der Serienpruduktion noch
      keine Namen genannt werden.
      Weiters in dieser Pressemitteilung:
      In diesem Zusammenhang betonte Domi, daß die ersten neuen
      Boxen noch im e r s t e n Quartal 2001 ausgeliefert würden

      Nochmals-diese Zusammenfassung ist nur für Metabox-Neulinge
      gedacht, die sich noch nicht in diesem Wirrwarr zurecht-
      finden und gefunden haben.

      Jetzt habe ich bitte eine Frage an die Metabox-Oldtimer:
      Dieser Bericht ist vom 13.Dezember 2000, gibt es irgendeine
      andere Pressemitteilung, wo Herr Domi diese seine Aussagen
      k o r r i g i e r t hat!

      Sollte mir kein Metabox-Oldtimer antworten, gehe ich davon
      aus, daß diese Pressemitteilung noch h e u t e g i l t !!

      Ich danke im voraus

      mfg spendi
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:18:47
      Beitrag Nr. 90 ()
      Flic,

      Du hast Recht, aber dann müsste Mattes=FD zumindest Zockerwilli sein. :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:19:51
      Beitrag Nr. 91 ()
      @Walter:

      Fakt ist doch, dass, wenn Meta nicht so die Massen polarisieren würde, sich kein Mensch so intensiv und jeden Tag neu mit den Entwicklungs- oder Produktionsfortschritten beschäftigen dieser Firma beschäftigen würde.

      Wo ganze Horden in den Krümels lesen, findet jeder was er zu finden geglaubt hat.

      Es genzt doch ans lächerliche.

      Fundierte Informationen gehen unter in einem Brei von technischer Unkenntnis oder sonstigen Defiziten. (Wobei ich bei der technischen Unkenntniss in der vorderen Reihe zu finden bin. ;) )

      Genau das macht doch die Diskussion zu entnervent.

      Und nochmal bezüglich der AdHoc`s des vergangenen Jahres.
      Entweder in einem Aktionärsbrief oder an anderer Stelle hat S. Domeyer einmal erklärt, er sei sich bei der Rechtslage bzw. der Auslegung der Vorschriften bezüglich AdHoc-Meldungen nicht recht sicher. -
      Das kann ich ihm nicht zum Vorwurf machen.
      Offensichtlich bedürfen die Vorschriften baldmöglichst einer Konkretisierung durch die zuständigen Behörden.

      Und zuletzt:
      Hoffentlich erfährt man (frau) in den kommenden Jahren einmal, was sich wirklich im letzten Jahr abgespielt hat. - Etwa als Memoiren des großen Vorsitzenden oder anderswo.

      M.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:24:30
      Beitrag Nr. 92 ()
      ja,

      man koennt ja jetzt schon regalfuellende Abhandlungen ueber die Geschehnisse schreiben....

      cu
      DARC
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:27:43
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hallo!

      Viele Boardteilnehmer wollen wissen, ob noch in diesem
      Quartal zumindestens ein Name genannt wir.
      Also eine berechtigte Frage, wenn ihr den Bericht vom
      13.Dez. durchlest.
      Domi- die ersten neuen Boxen würden noch im ersten Quartal
      2001 ausgeliefert - also wenn es so wäre, dann natürlich
      auch Bekanntgabe der Auftraggeber, weil das Marketing der
      Kunden startet, wenn die e r s t e n Boxen geliefert sind.

      Nur n o c h einmal zur Verdeutlichung.

      PS: ich besitze Metabox-Aktien

      mfg spendi
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:32:58
      Beitrag Nr. 94 ()
      Ja spendi:

      Die ersten Boxen einer Kleinserie sind als Muster an versch. Interessenten ausgeliefert worden, oder habe ich mich in den letzten Tagen verhört ?

      Und was sagt uns das ?
      Clever formuliert damals von Domi, gell ?


      M.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:33:33
      Beitrag Nr. 95 ()
      Guten Morgen zusammen,

      jetzt habt Ihr mich lange genug geärgert. :D

      Ich gebe zu, daß ich Matthes, Tali, FD, Zwurbel, Top@s, Stephan_Domeyer und Mein Name ist Hase in einer Person bin, dann bin ich auch noch Rumpelstilzchen, GigaGuru, findus und das ganze Board.

      Ihr habt den Trick noch nicht bemerkt : Das ganze W:0 Board besteht aus 10 Personen unter 1500 Id`s, die sich den ganzen Tag den Finger wundkloppen auf 20 verschiedenen Tastaturen unter den unterschiedlichsten Charakteren. Dazu wurde besonders multiple Persönlichkeiten aus den innersten Abteilungen der geschlossensten Anstalten ausgesucht. :D

      Wir sitzen hier streng bewacht in einem wunderschönen großem Raum mit gepolsterten Wänden, freundlichen Wärtern und vielen, vielen Terminals. Manchmal bekommen wir sogar ein Brötchen in den Mund geschoben, weil die Hände an der Tastatur festgemacht sind. :laugh:

      Das Leben ist virtuell. :laugh:

      Und der aktuelle Kurs :

      Frankfurt : zu niedrig
      Xetra : unbefriedigend

      good trades from
      zockerwilli
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:35:41
      Beitrag Nr. 96 ()
      Spendi,

      .... keine Namen genannt werden.
      Weiters in dieser Pressemitteilung:
      In diesem Zusammenhang betonte Domi, daß die ersten neuen
      Boxen noch im e r s t e n Quartal 2001 ausgeliefert würden.



      "die ersten neuen Boxen" ???, das ergibt keinen Sinn,
      denn es wurden keine "alten Boxen" geliefert.

      Sinn ergibt, wenn wir aus dem Wort "neuen" das letzte e entfernen. Dann heißt es "neun" und das würde passen.:D

      Spendi, du darfst deine Ansprache an "neue" Kleinaktionäre
      ruhig in den Papierkorb werfen, es gibt doch nicht einen einzigen neuen Aktionär, der MBX nicht genau kennen würde. Da hat ja nun Domeyer auch nichts ausgelassen, dass die Aktie zu einer Art Skandalnudel verkommen ist.
      Sind natürlich irgendwelche Pressefuzzies daran Schuld.

      Domeyer dürfte doch eigentlich nur noch in Zwangsjacke und mit Knebel im Mund mit der Presse sprechen, weil sich einfach nicht beherrschen will oder kann.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:37:41
      Beitrag Nr. 97 ()
      Meines Wissens haben MBX damals mit der Nennung der Verträge richtig gehandelt. Wenn hier einige nicht wissen, was ein LOI ist, kann man das wohl kaum der Firma zum Vorwurf machen. Es wurde zwar versprochen, daß der LOI bis Oktober in eine fixed order umgemünzt wird (weil man davon überzeugt war !), es wurde jedoch nie (!!!), auch nicht im Chat, von einem festen Vertrag gesprochen. Vor Internordic ist auch nichts durchgesickert, ich erinnere mich, daß ein Tag vor dem LOI der Kurs sogar um 30% eingebrochen ist. Im September verscherbelten dann viele Leute ihre Aktien, weil sie dem Braten nicht so recht trauten. Der Ausverkauf setzte dann nach der Tali-Mail ein, unter hohen Umsätzen brach der Kurs ein. Ich denke, v.a. diese Geschichte beschäftigt zur Zeit die Staatsanwaltschaft ! Meines Wissens ging man im Sommer letzten Jahres im Unternehmen felsenfest davon aus, noch im Jahr 2000 1 mio. Boxen nach D zu liefern ! War alles Essig, alles andere ist Geschichte !
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:38:50
      Beitrag Nr. 98 ()
      Hallo Matthäus6,34!

      Von mir aus Kleinstserien, aber diese Kleinstserien sind
      die e r s t e n Boxen, die ausgeliefert wurden, also
      Beginn des Marketings und damit Bekanntgabe der Namen.

      mfg spendi
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:44:17
      Beitrag Nr. 99 ()
      Zockerwilli alias .... ;)

      Na, fühlst Du Dich nicht unendlich erleichtert, dass Du endlich die Bürdes des Schweigens von Dir geworfen hast?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:47:15
      Beitrag Nr. 100 ()
      @ zwurbel

      ja, vor allem, da nun die ganze Welt weiß, daß Du und ich eine Person sind. Du hast Dich ja schon mal mit Deinem Willi geoutet.

      :laugh:

      good trades from
      zockerwilli
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:50:13
      Beitrag Nr. 101 ()
      hat einer von euch Dr.Doom eigentlich mal persoenlich kennengelernt?


      Ist er nur ignorant und aufbrausend....oder kann er sich dieses Gebahren aufgrund bestehender (natuerlich geheimer *g*) Fakten einfach leisten??????

      Also... kann ihn jemand von euch aufgrund persoenlicher Erfahrungen einschaetzen???

      cu
      und Danke

      DARC
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:54:35
      Beitrag Nr. 102 ()
      Übrigens, bis zum 30.06.01
      kann jeder User des MBX-Thread noch
      sein Zertifikat im leeren Stroh dreschen
      bei WO beantragen.

      Den Meistergrad bekommen nur Ägypten-Touristen,
      die auf ihrer Reise eine Stund zugeschaut haben
      wie ein Esel um das Wasserrad eines Brunne läuft,
      ohne an die Ähnlichkeit der Diskussion in diesem
      Thread erinnert worden zu sein.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 11:56:46
      Beitrag Nr. 103 ()
      eigentlich sollte der bekanntgabe der kunden nichts mehr im wege stehen.
      die box schein ja nun gut zu funktionieren und serienreif zu sein (auf CeBIT laut SD alles seriengeräte).
      zudem besteht ein vorsprung zur konkurrenz.
      davon konnte sich auch der kunde überzeugen.

      könnte mir gut vorstellen, dass der kunde so schnell wie möglich mit der vermarktung startet, bevorwill seine mitbewerber mit anderen boxen kontern können.
      ich denke, dass eine kurfristige nennung der kunden jetzt immer wahrscheinlicher wird.

      mutante
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:01:48
      Beitrag Nr. 104 ()
      mein gott,

      jetzt weiss ich ...Kunde = kaufen
      keinKunde = verkaufen
      alles bis sagen wir 2Aprilwoche*gg*

      jetzt kann ich mich beruehigt zuruecklehen
      cu
      DARC
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:07:52
      Beitrag Nr. 105 ()
      Hallo Gösta!

      Habe mich auf deinen Befehl hin in den Papierkorb
      geschmissen.
      Es ist jetzt ein wenig mühsam, aus dieser Enge heraus zu
      zu denken und zu schreiben.

      mfg spendi
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:09:27
      Beitrag Nr. 106 ()
      Also irgendwas geht jetzt.

      7650 im Bid zu 2,62

      Fan
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:10:14
      Beitrag Nr. 107 ()
      @ Mutante

      Viel Zeit bleibt nicht 1.Q. ist gleich um. Ansonsten droht ein heftiger Absturz.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:14:08
      Beitrag Nr. 108 ()
      @Mikalvb

      Also irgendwas muß Domi jetzt bringen.

      Ampa als Vertragspartner oder erste Auslieferungen von Boxen.

      Irgendwas................
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:16:11
      Beitrag Nr. 109 ()
      hi alles klar jungs?????

      1 quartal neigt sich seinem ende die box läuft die gewinnwarnung steht vor der tür was will man mehr?

      DANKE HERR LÜMEYER
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:18:15
      Beitrag Nr. 110 ()
      Schluss jetzt mit den wilden Spekulationen um Mattes !!

      Habe FD diesen Winter eingenhändig im Issel-Meer ertränkt.


      Und nun weiter im Text.......


      Roger :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:18:26
      Beitrag Nr. 111 ()
      @Mikalvb

      fände es auch viel witziger,
      wenn SD die kunden erst bekannt gibt nachdem die ganzen ungläubigen auf grund des kalenders raus sind

      mutante
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:20:10
      Beitrag Nr. 112 ()
      Wenn ich Met@sturz-Aktionär wäre, würde ich einen SL entweder bei -5 Euro setzen oder bei +278,6 Euro. Eine Aktie zwischen Fegefeuer und Wahsinn.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:20:19
      Beitrag Nr. 113 ()
      Spendi,

      du hast mich richtig verstanden,
      ich wollte es nur nicht so krass
      schreiben.

      Ich stehe ja in einem Titanenkampf,
      um das Niveau hier am Board etwas
      anzuheben und hoffe, dass das auch
      auf den Kurs Auswirkungen hat.

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:24:47
      Beitrag Nr. 114 ()
      klarrrrrrrr gibt domeyer die kunden bekannt....
      nächste woche soviel ich weiss.
      dmeyer wird sich dann höchstpersönlich in einer doppelseitigen anzeige in der bildzeitung bei den aktionären
      für ihre gläubigkeit bedanken.
      der anzeigenauftrag an bild erfolgt aus südamerika

      hahahahahahhaahhaahahahhaha

      die blase wird platzen demnächst.


      gruss rsreifen der grosses von domeyer hält
      der mann ist fatastisch hält die ganzen aktionäre
      schon 9 monate mit lügen hin.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:31:22
      Beitrag Nr. 115 ()
      Ich denke mal, die Kunden werden noch nicht an die Öffentlichkeit gehen. Auf die paar Wochen kommt es aber auch nicht mehr an.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:45:37
      Beitrag Nr. 116 ()
      Tja, so wird es wohl werden. - Daher wird es auch in ...kurse geben.

      Wer hat dieses Wort eigentlich zum ersten Mal benutzt ?
      Lebt diese unselige Person etwa noch ???
      Schade.

      Kaufkurs-Mattes.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:47:45
      Beitrag Nr. 117 ()
      +"Kürze"
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 12:48:20
      Beitrag Nr. 118 ()
      @ rsreifen , verkauf lieber weiter deine reifen und brüll hier nicht rum , du warst einer der am meisten 1000 geschrien hat , jetzt gibst du dem domeyer die schuld . schuld aber bist nur du alleine für deine verluste , weil gier frist hirn halt auf , so wars doch , ich sage nur titteneiland und sollche sprüche , also pack dich selber an der nase , gruß eismän .
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 13:06:26
      Beitrag Nr. 119 ()
      Hallo!

      Das Reinstellen der Pressemitteilung vom 13.Dez.2000
      hat wenigstens eines bewirkt:
      Alle werden jetzt noch ungeduldiger, weil hier sehr vieles
      zwischen den Zeilen steht.
      Leider konnte mir keiner sagen, ob in der Zwischenzeit Domi
      seine Aussagen schon korrigiert hat oder ob er sie noch
      korrigieren wird (müssen).

      mfg spendi
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 13:14:02
      Beitrag Nr. 120 ()
      eismän du vergißt,rsreifen ist einem Lügner auf dem Leim gegangen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 13:17:16
      Beitrag Nr. 121 ()
      also dieser eismandoedel geht mir langsam auf den Geist...
      null Plan sogar zudumm zum bashen...

      gehabt euch wohl
      cu
      DARC***
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 13:24:29
      Beitrag Nr. 122 ()
      DARC , selber blödmann , bin schon weg da wo das doofste ist was es giebt
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 13:28:12
      Beitrag Nr. 123 ()
      gibt
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 13:35:18
      Beitrag Nr. 124 ()
      Ihr spinnt alle wieder! :(

      Das verstehe ich nicht. Aktien habe doch nichts mit Gefühlen zu tun. Auch nicht mit Gut oder Böse. Nur mit Geld verdienen oder Geld verlieren. Punkt.

      Wenn Ihr keine Nerven habt, seid Ihr hier völlig falsch aufgehoben. :D

      Kopfschüttelnd verabschiedet sich
      zockerwilli
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 13:50:50
      Beitrag Nr. 125 ()
      eismann


      leute die ihre meinung nicht ändern auch nachdem sie eines besseren belehrt wurden mag ich nicht leiden.

      gottseidank gehöre ich nicht dazu.


      domeyer hat gelogen ..... und so wie es scheint lügt er weiter das ist der einzige fakt an dieser geschichte sonst nichts.

      gruss von rsreifn der keine hergibt hahahahahhahaaahahah
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 13:55:44
      Beitrag Nr. 126 ()
      der 7000-er block steht nun wieder schön im ask.

      wären schlappe 1500 DM in 2 stunden. kein schlechter
      stundenlohn:D

      wenn man aber das risiko bedenkt, daß zwischenzeitlich
      evtl. ein AB gekommen gekommen wäre , hat sich der jenige
      sein geld redlich verdient!:)

      ldj
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 14:05:42
      Beitrag Nr. 127 ()
      davon sind mit 99%iger Sicherheit 5000 vom design. Sponsor und 2000 von weiß der deivel,erst recht wenn eine 2 hinter
      der order steht,sprich 2 Aufträge.
      Nicht immer von größeren ask(wie auch bid)verunsichern lassen,immer die 5000er bBlöcke vom market maker bedenken.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 14:15:55
      Beitrag Nr. 128 ()
      Hallo @all,
      habe gerade COR gekauft zu 9 Euro, ich denke für einen kurzfrist Zock geeignet
      Gruß Sputnick
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:05:12
      Beitrag Nr. 129 ()
      Hallo!

      Etwas fü "Vergeßliche":

      28.11.2000 ad-hoc

      Metabox hat den Einstieg in den britischen Markt für
      interaktives Fernsehen geschafft. Der unterzeichnete
      Vertrag sieht die Lieferung von mindestens 100.000 Geräten
      der neuen Metabox-Generation vor, beginnend
      a b d e m M a i 2001 für zunächst 12 Monate.
      Damit keiner in Versuchung kommt zu glauben, der Vertrags-
      partner wird noch im März genannt.

      mfg spendi
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:11:10
      Beitrag Nr. 130 ()
      spendi

      Richtig! Und bis Mai 2001 ist es nicht mehr lange hin!

      Deswegen glaube ich auch an die Nennung des britischen Partners in naher Zukunft!

      obolus
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:19:37
      Beitrag Nr. 131 ()
      Was stand denn im Met@man Thread? Ist nämlich gesperrt.

      Vielleicht wird der Israel Partner genannt und nicht der aus GB.

      Fan
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:23:05
      Beitrag Nr. 132 ()
      Fantastic 99

      link http://metabox.de/phx/frames.html

      ganz unten Phönix Updates

      mfg spike
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:24:43
      Beitrag Nr. 133 ()
      Der Link funktioniert nicht.
      Was stand denn da?
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:35:14
      Beitrag Nr. 134 ()
      Met@man hatte nur jede Menge Daten des Phönix-Updates reingestellt.

      Irgendwem hat das aber gernicht so gut gefallen.

      obolus
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:36:31
      Beitrag Nr. 135 ()
      Fanatic 99 und alle Sorry für den falschen Link.

      Hier der Richtige:

      http://chicken.metabox.de/phx/frames.html

      dann links über www und dann ganz unten Phönix Updates

      mfg Spike
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:39:48
      Beitrag Nr. 136 ()
      Was`n eigentlich los bei DODO ?!

      Also, wenn da auch der Staatsanwalt dahintersteckt, müssen wir uns mal was einfallen lassen. :laugh:

      Roger :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:40:41
      Beitrag Nr. 137 ()
      Phönix-Updates:

      Bis vor wenigen Minuten hatte jeder freien Zugang.
      Habs mir u.a. auch angesehen. Leider verstehe ich nichts
      davon.

      Ist das so interessant?

      Jetzt nur mit Kennwort Einlaß

      neuulmadi
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:45:31
      Beitrag Nr. 138 ()
      Was für Daten waren das denn?

      Was für ein Phoenix Update?

      Software, Hardware oder was ist gemeint?
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:47:22
      Beitrag Nr. 139 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:48:19
      Beitrag Nr. 140 ()
      Xetra = 2,70............auch ohne StA...:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:50:23
      Beitrag Nr. 141 ()
      Thanks, Pandabär

      ich schieb Dir demnächst paar Eukalyptusblätter rüber.....;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:56:03
      Beitrag Nr. 142 ()
      ...oder besser Bambus, ich weiss.........;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:56:05
      Beitrag Nr. 143 ()
      roger,

      Pandas fressen Bambus.

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:57:32
      Beitrag Nr. 144 ()
      @ roger11

      will ich auch hoffen
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 15:57:34
      Beitrag Nr. 145 ()
      :eek:............Gösta, i know...
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:00:06
      Beitrag Nr. 146 ()
      roger,
      I knew that you knew.

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:01:25
      Beitrag Nr. 147 ()
      Sputnik: was willst Du denn mit COR zocken?? Wie man aus 9€ in Windeseile 7€ macht???
      Wünsch Dir Glück, viel Glück - ich glaub` das wirst Du brauchen!

      flfl
      :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:01:49
      Beitrag Nr. 148 ()
      Das sind die gefrässigen Koalas in Australien, die Eukalyptus wegputzen..........:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 16:03:50
      Beitrag Nr. 149 ()
      Xetra = 2,68

      CU later, guys.........

      R.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 18:00:47
      Beitrag Nr. 150 ()
      Was ist Affiliate Marketing?
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 18:07:42
      Beitrag Nr. 151 ()
      @flicflac
      hast ja recht, war wohl ein Griff ins Klo....
      die Gegendarstellung über Reuters um 16.14 Uhr war allerdings so saublöd formuliert, dies hätte ich noch besser fertiggebracht.
      ab dann gings nochmals in den Keller, war gerade mal eine Stunde weg und dann so ne Sch.....
      ohne diese blöde Meldung stünden wir noch bei 9 wie heute morgen!!!
      Seis drum, habe sie immer noch und muß schauen wie ich rauskomme. Wendet man sich einmal einem anderen Wert als MBX zu,
      schon gehts schief.Thats life.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 18:53:38
      Beitrag Nr. 152 ()
      Licht :)

      von Kimba-1 28.03.01 10:01:35

      „Sondern ermittelt wird u.a., ob die Ad hoc - Bekanntgabe der Tatsachen (nicht der Flausen) erfolgte. Anleger-Entscheidungen könnten anders ausgefallen sein, wenn sich hier eine Diskrepanz auftut ( wovon ich überzeugt bin ).“
      ----------------------------------------------------
      Hier muss man Kimba mal in Schutz nehmen. Genau das wird hinterfragt, ob die ad hoc Mitteilungen ( = evident kursrelevante Tatsachen ) korrekt waren.

      Bei allen Meinungsunterschieden zum Ausgang der Ermittlungen: Welcher Aktionär sollte daran kein Interesse haben ?

      -----------------------------------
      Etwas anders liegt die Sache beim Vorwurf des Insiderhandels. Zwar kann dies mit dem vorgenannten zusammenhängen. Muss aber nicht. Es könnten - wenn überhaupt - ganz normale Insidersituationen, wie sie in jedem Unternehmen vorkommen, von Einzelnen, illegal ausgenutzt worden sein.

      Die Weitergabe von vagen Umsatzwarnungs - Informationen an Talis Informanten, sind in diesem Zhg zu erwähnen. Der Weitergebende ist offenbar aufgeflogen. Nicht unwahrscheinlich, dass seine Konten gecheckt werden.

      Gruß pd
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 18:58:04
      Beitrag Nr. 153 ()
      Sputnik tut mir leid für Dich, war aber irgendwie absehbar.
      Ich würde sehen, dass ich sie schnell wieder los werde, denn morgen sind sie imho bestimmt noch weniger wert.


      Gruß

      flfl
      :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 21:24:04
      Beitrag Nr. 154 ()
      das mal nur so nebenbei...;)
      ich hasse vielschreiber...wie placido domingo und oliver h.
      und jan-phil...usw....und warum???
      sie machen aus einer bestehenden tatsache eine sage......
      und so entstehen sagen...
      irgendein arsch schreibt hier mal eine vermutung hinein...
      "informant von tali vielleicht aufgeflogen"......
      der nächste schreibt dann schon "wahrscheinlich aufgeflogen"...
      wieder der nächste : "wahrscheinlich werden auch schon konten überprüft"...

      jetzt fehlt noch der, der den informant schon im knast sieht...:D
      dabei ist absolut etwas derartiges nicht passiert...nämlich gar nichts, rein nichts...:eek:
      scheint aber die mäuler hier nicht zu befriedigen, sonst würden sie nicht so weit aufgerissen werden.....
      einen grösseren schwachsinn ohne einschalten des gehirns wie dieses board hervorbringt habe ich noch nicht gelesen in meinem leben...
      da wird man ich die ecke gedrängt, weil man in einem anderen land lebt, die sonne einem scheinbar das gehirn ausbrennt, man scheinbar zu viel alkohol konsumiert...oder, oder....und...
      alles, aber auch alles wird zur diffamierung herangezogen auf teufel komm raus, wenn man scheinbar nicht mehr weiter weiss...nur die logik nicht, die scheint an der börse,
      und insbesondere am neuen markt, beim eintritt an der garderobe gegen gebühr abgegeben worden zu sein...
      kann mir nicht anders helfen, aber scheinbar hat die werbung, "machen sie ihre rente fit mit aktien", alle bekloppten dieser welt auf einen punkt zusammengezogen...
      dabei haben die banken letztes jahr (alle...!!!)überdurchschnittliche gewinne erzielt...mich wundert nicht vom wem...na denn...tali...:p
      ps:
      dabei habe ich schon vor einigen wochen (noch bei Topas )gepostet dass der neue markt auf 1600 zähler runtergehen wird meiner meinung nach, ging er auch, bis 1602...nur topas hat geantwortet...
      und steht heute bei 1726, aber das ist noch nicht ende der fahnenstange...prost...;)

      ...mal ne anekdote wie sagen entstehen...
      ende sommer 96 gab es wie üblich in der regenzeit in thailand überschwemmungen
      und wie üblich waren auch die sukhumvit und die rama 4 (ausfallstrassen)in bangkok
      mit anliegenden nebenstrassen total überschwemmt (weil sie tiefer liegen als der fluss)
      in der nähe von bangkok (nördlich) befindet sich die grösste krokodilzuchtanstalt der welt
      auch sie wurde in mitleidenschaft gezogen und einige davon büxsten aus...
      in den hiesigen tageszeitungen wurde davor gewarnt (auf dem land...) den tieren mit vorsicht zu begegnen...
      in der bildzeitung in old germany stand am nächsten tag:
      "krokodile schwimmen mitten in Bangkok herum...höchste lebensgefahr für die einwohner"....
      keiner hatte ein krokodil in bangkok gesehen, geschweige denn gefangen...
      die lieben tierchen hätten erst eine laufstrecke von ca. 50 km über land machen müssen um in den teil der
      überschwemmten stadt zu kommen...das wollte sich aber scheinbar keines antun...
      mein vater hat mir ein fax geschickt mit der mahnung ja vorsichtig zu sein wenn ich aus der wohnung gehe,
      er wolle nicht dass sein sohn im magen eines hungrigen krokos lande...
      dies lasen millionen von anderen lesern...und so viel zu den sagen...und diesem board...glaube, das war je mein längstes posting...:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 21:30:44
      Beitrag Nr. 155 ()
      tali,

      dich habe ich ja völlig verkannt.
      Du bist ja ein richtiger Schriftsteller.
      Meine Hochachtung Herr Poet.

      Gösta, seinen Hut ziehend
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 21:37:26
      Beitrag Nr. 156 ()
      @tali
      schöne Geschichte,
      wie Menschen waren, sind und immer sein werden.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 22:02:43
      Beitrag Nr. 157 ()
      Vorsicht,

      es menschelt.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 22:42:16
      Beitrag Nr. 158 ()
      @tali

      mal so eben im Nebensatz erwähnt, ich finde dich ziemlich arrogant, selbstgefällig und verbohrt... und warum?

      Du trägst hier deine Privat-Fehde mit fd und u.a. auch OliverH, pd und janphil aus, die manche deiner Einstellungen und Äußerungen m.E. durchaus zurecht kritisieren, daher auf deine Äußerung, "irgendein arsch schreibt hier mal eine vermutung hinein...
      "informant von tali vielleicht aufgeflogen", huch, ich dachte immer, du hättest das Posting deines Informanten hier am Bord öffentlich gemacht, zumindest kenne ich nur die Kritik der o.a. Leute bezüglich dieser Zurschaustellung, bei der du selbst damals schriebst, das Genannte dürfte nicht an die Öffentlichkeit gelangen. Aber was kümmert mich mein (respektive dein ;) ) Gerede von damals...

      Nun ja, Zitat 2. Teil, du gibst zum Besten: "alles, aber auch alles wird zur diffamierung herangezogen auf teufel komm raus, wenn man scheinbar nicht mehr weiter weiss". Komisch, aber bei dem Zitat deinerseits muß ich an die Angriffe nicht nur seitens deiner Person auf mbx und speziell SD denken. So hast du geschrieben, die Firma gäbe es demnächst nicht mehr und ähnliches, ohne uns auch nur im geringsten an deiner sicherlich durch Insiderwissen sehr fundierten Kenntnis auch nur im geringsten teilhaben zu lassen.

      Bevor du oder andere jetzt in bekannter Manier über mich herfallen und mich in die Riege der mbx-Pusher-Bande einsortieren, möchte ich klarstellen, daß ich mbx nach wie vor als Investment mit hoher Chance und sehr hohem Risiko betrachte. Auch bin ich keineswegs stolz auf meine Verluste, die ich bislang (so ich verkaufte) erlitten hätte. Desgleichen wünschte ich mir vom CEO klärende Antworten auf etliche offenen Fragen, die ich habe. Ich halte es aber zum jetzigen Zeitpunkt für möglich, daß SD gute Gründe für seine Handlungsweise hatte und hat. So dies so ist, wird er auf der HV dies hoffentlich hinreichend belegen können. Bis dahin gilt zumindest von meiner Seite: in dubio pro reo

      Doc

      p.s.: Im übrigen schätze ich die Postings von OliverH wegen ihres Informationsgehaltes, die von Janphil wegen des o.a. und ihrer nüchternen Sachlichkeit, und die von pd wegen ihrer sprachlichen Eleganz, ihrer Eloquenz und ihrer an Zynismus anklingenden Ironie. Deswegen verzeihe ich es pd auch, wenn er im Eifer des Gefechtes manchmal u.a. in der Wortwahl und in der Wahl der stilistischen Mittel über das Ziel hinausschießt!

      p.p.s.: Zum einen finde ich die Artikel der genannten Personen im großen und ganzen nicht zu lang, zum anderen ist es für mich völlig ohne Belang, in welchem Land dieser Erde sich Menschen aufhalten, oder wo diese herkommen. Es ist einzig und allein entscheidend, ob das, was diese Personen von sich geben, sinnvoll ist, oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 22:53:39
      Beitrag Nr. 159 ()
      DrSeltsam...schon seltsam...
      ohne uns auch nur im geringsten an deiner sicherlich durch Insiderwissen sehr
      fundierten Kenntnis auch nur im geringsten teilhaben zu lassen.


      ...eben, das war mal...und wie sich ja heute zeigt nicht das richtige was ich getan habe, um andere vor schaden zu bewahren...
      deswegen geht ihr mir ganzen besserwisser auch heute am arsch vorbei, so zu sagen...:p
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:01:22
      Beitrag Nr. 160 ()
      @tali,

      Dein Krokodilbeispiel ist doch genau das, was wir bei MBX seit
      über einem Jahr erlebt haben. Es gibt ein paar Fakten, die Phantasie
      der Medien stilisiert sie hoch, ohne genau nachzuschauen, andere, wie
      Dein Vater bei den Krokodilen, glauben das, was verbreitet wird. Erst im Sommer
      war es der "sichere" schnelle Reichtum mit dem tollsten Unternehmen des NM,
      dann die "kriminelle Vereinigung" MBX, die alle dummen Anleger foppt.
      Und genau um das auszugleichen, diskutieren wir hier, um der Wahrheit ein
      bißchen mehr auf die Sprünge zu helfen. Jeder hat seinen begrenzten Horizont,
      aber zusammen besteht die Chance, eine guten Überblick zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:03:29
      Beitrag Nr. 161 ()
      Hallo Dr. Seltsam,

      als ich dein Posting bis zur Hälfte gelesen habe, bin
      ich erst einmal aufgestanden, habe mir einen Smoking
      angezogen und dann weiter gelesen.
      Das ganze Elaborat hat mich dann doch einfach angekotzt
      und dann habe ich den Smoking wieder ausgezogen,
      und mich zu den normalen Leuten gesetzt.

      Vielleicht bist du dir nicht bewussst, dass du derart
      pomadig wirkst, dass einem schon fast schlecht wird.

      Das ist eben der Vorteil der normalen Leut, die sind, wie sie geboren worden.

      Ich persönlich habe ungefähr mit 30 Jahren begriffen,
      dass es Leute mit Doktoren Titeln gibt, die Toren sind.

      Seit dieser Zeit gilt für mich:

      "Titel schütz vor Dummheit nicht"

      Das ist mir bei deinem Posting tatsächlich alles genau so
      Wort für Wort wieder eingefallen.
      Hatte es schon fast vergessen.

      Gösta:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:03:50
      Beitrag Nr. 162 ()
      @tali,

      na ja, möchte mich nicht auf deine Diktion einlassen, wehre mich aber gegen den Stempel besserwisserisch, denn ich weiß nicht, ob mbx es schaffen wird, ob die Firma die Durststrecke bis zur Generierung von Gewinnen überlebt.

      Du scheinst es zu wissen.

      Wer ist hier besserwisserisch tätig?

      Eine Diskussion scheint indes müßig zu sein, dazu müßte sich der gegenüberstehende in der Lage zu sein, zu bewegen,

      cest ca, that´s life
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:23:37
      Beitrag Nr. 163 ()
      Auch du nun Zeilen Honorar Tali ? ;)

      Rührende Geschichte von alten und noch älteren Männern. Deren Lieblings - Lektüre, ihr unerschütterlicher Glaube bzgl. des gedruckten Wortes. Sorgen über Ozeane hinweg...

      Von Krokodilen, Überschwemmungen. Tränen ?
      --------------------------------------------
      Soso, dein Informant ist nicht aufgeflogen ? Obwohl Sicherheitsmann Tornam das behauptet. Wem soll man trauen ? Dem, der den Freund bei MBX ans Messer lieferte ?
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      z.B.: von tali 25.03.01 18:49:46 3171027

      mein telefonat von heute morgen mit meinem kontakt...

      hab heute ca. 1 Stunde mit meinem Kontakt telefoniert. Ging nicht früher da er 3 Wochen im Urlaub war. Die schlechte Nachricht zuerst. Er hält es für unwahrscheinlich, daß in diesem Jahr noch ein Umsatz von 200 Millionen Euro generiert wird. Das heißt dann also: Eine Gewinnwarnung wird fällig. Den Kurs schätze ich dann auf etwa 5 Euro. Nehme an, Du siehst es auch in diesem Bereich.

      Ferner enthalten die Rahmenverträge mit Israel und Frankreich, sowie der LoI mit Inter Nordic, sehr wohl eine Ausstiegsklausel für die Kunden, falls das Produkt nicht ihren Anforderungen entspricht. Ist an und für sich ja auch logisch, wer kauft eine Katze im Sack?
      Ich hab aber keine Ahnung wie sich der Kurs entwickelt nach einer Gewinnwarnung und anschließender oder vorheriger fixed order von besagten Auftraggebern. Dazu wirst Du mir mehr sagen können, nehme ich an.

      Zu dem Listing in London konnte er mir nichts neues sagen, da er mit Domeyer noch nicht gesprochen hat und als ......................... nur am Rande mit den STB`s zu tun hat. Wie Du siehst, gebe ich Dir quasi den Informanten preis. :rolleyes: Es dürfte Dir also spätestens jetzt klar sein, daß ich keine heiße Luft verbreite. Daher meine dringende Bitte an Dich um äußerste Diskretion was meinen Kontakt betrifft. :rolleyes: Informiere die Leute im WO-Board denen Du vertraust und die es verdienen informiert zu werden. Aber bitte vermeide jeden Hinweis der meinen Kontakt identifizieren könnte. :rolleyes: Was ist mein Motiv diese Infos weiterzugeben? Vielleicht ist es ja etwas naiv heut zu Tage noch an das Gute im Menschen zu glauben, ich tue es trotzdem. Viele MBX`ler im Board haben sehr viel Zeit geopfert um alle möglichen Informationen zu sammeln die man über MBX bekommen kann. Und viele haben, wie Du und ich, ihr Depot mit den Böxchen vollgestopft. Also ist auch eine Menge Geld im Spiel. Zur Zeit ist ja, mit Recht, eine sehr negative Stimmung um MBX, nicht nur im Board. Ich möchte nicht das ihr Geld verliert, aber ich möchte auch nicht, daß ihr eine Riesenchance verpaßt und an die hast gerade Du immer geglaubt.

      Noch mal zu den 200 Mil. Umsatz in 2000. Mein K. schließt es nicht aus, das Dom. noch ein Kaninchen aus dem Hut zaubert. Ich persönlich würde mich aber nicht darauf verlassen. Nun meine persönliche Meinung zum Listing in London. Sollte nach einer möglichen Gewinnwarnung der Kurs ins bodenlose stürzen, macht das Listing wohl kaum Sinn und wird in diesem Jahr nicht stattfinden. Siehst Du das auch so?

      Ich konfrontierte ihn mit Dom. sonderbarem Verhalten in letzter Zeit. Er hat es ja nicht mitbekommen da er im Urlaub war. Er verwies mich sofort auf eine mögliche feindliche Übernahme, das ist ein Thema mit dem sie sich schon lange beschäftigen. In diesem Zusammenhang ist auch das Listing in London zu sehen.

      So, ist verdammt lang geworden. Schreib mir bitte was Du von der Sache
      hältst. .....grüsse
      ---------------------------------------------------------------------------
      Schon anhand der markierten Passagen lässt sich in einem überschaubaren Betrieb, wie es Metabox Hildesheim ist, ohne weiteres die undichte Stelle lokalisieren ( „3 WO ! Urlaub“, „nicht STB“ ). Das war deinem Kontakt auch klar, daher bat er dich wiederholt um Diskretion.

      Bei der GB - ad hoc gab es dann auch keinerlei Auffälligkeiten mehr...

      Sicher Dicker, dein Flüsterer ist nicht aufgeflogen und du hattest Recht die Mail zu posten. Damit hast du deine Quelle nicht im Geringsten gefährdet.

      Sicher, man prahlt ja auch ob der Ledenkraft mit 54...

      Grimm’s Bücher über Vögel und Hechte. Kontinente und Schätze.

      Vanitas und Krokodilstränen.

      Logik :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:26:32
      Beitrag Nr. 164 ()
      aber Gösta,

      außer meinen Haaren möchte ich mich selbst nicht von Pomade freisprechen, niemand ist unfehlbar (auch der Papst nicht, aber das wissen nur wenige).

      Ich habe mein Posting nicht geschrieben, um irgendwem zu gefallen, sondern weil es meine Meinung widerspiegelt. Dies scheint augenscheinlich nicht sehr verbreitet zu sein.

      Im übrigen kannst du mich noch mit Herr Diplom-Chemiker... anreden, da meine Promotion leider noch nicht unter Dach und Fach ist. Ich dachte, daß die meisten unterscheiden können zwischen einem Nicknamen (in meinem Fall cineastisch bedingt, bei anderen durch Vorbilder in der Sangeskunst, und da käme man ja auch nicht auf die Idee, sie mit Herr Domingo anzusprechen :laugh: )und der Realität ;).
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:39:22
      Beitrag Nr. 165 ()
      Bitte keine Wirkung zeigen Dr. Seltsam,
      immer díe Versuchsbrille auf behalten,
      sind schon einige umgekippt,
      die das Visier zu zeitig aufgemacht haben.

      Gösta:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 03:48:42
      Beitrag Nr. 166 ()
      Wie ja wohl alle mitgekriegt haben, geht es hier um mehr als persönliche Eitelkeiten.

      Ich erspare es mir, Euch namentlich Eurer durchgegangenen Pferde zu überführen, da dies mit Sicherheit jedem von Euch bewusst ist.

      Verrückterweise treffen aber auch genau die richtigen Kampfhähne aufeinander, nämlich die Intelligenteren unter den W:0-lern.

      Probleme werden aber nicht dadurch bewältigt, indem man Kriegsschauplätze verlagert oder neu erfindet. Der Zorn steckt in uns, da wir mit unserem Investment am Haken oder in der Scheisse hängen.


      Tali, ne kleine Story am Rande...

      Ich bin Taucher...........ich war mit einem jungen Taucher unten auf ca. 35 Meter........der bekam Panik, von wegen Reserve. Ich hab versucht, ihn zu beruhigen und signalisierte ihm, dass wir ohne Deko-Zeit in Ruhe auftauchen könnten und dabei noch viele schöne Sachen bestaunen könnten. Die Panik bei ihm ging aber so weit, dass er mir mein Atemgerät versuchte zu entreissen, obwohl ich ihm meinen Octopus anbot. ( Octopus ist der 2. Lungenautomat an meiner Flasche ).
      Es gab also ein Problem unter Wasser, was nicht mit Worten zu lösen war. Ich hab es gelöst.....mit Gewalt, leider.....
      An der Oberfläche heil angekommen, hat dieser Mensch es nicht mehr gewagt, mir direkt in die Augen zu schauen....nicht im Hotel, nicht abends beim Essen, weil....ja, weil er wusste, dass er in der Situation mich umbringen wollte, obwohl ich ihm geholfebn habe und sein Leben gerettet habe.

      Er hätte sich ruhig hersetzen können, weil ich sehr wohl verstehe, in welcher Lebensangst er sich befunden hatte. Muss man sich nicht schämen für - nur ein paar Lehren vielleicht draus ziehen - nämlich folgende: Treffen kann es jeden!


      Ich hoffe, Ihr habt verstanden, was ich damit sagen wollte.


      Gruss, Roger
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 08:45:00
      Beitrag Nr. 167 ()
      Moin Leute.

      Roger,

      einer der wenigen "Vernünftigen", die es noch nicht vertrieben hat? ;)
      Schön, dass Du noch da bist! :)

      Zu Deinem Kumpel ... der hatte Todesangst, ok.
      Aber wo kommen wir denn hin, wenn die Menschen sich schon wegen der Kohle an die Kehle springen, obwohl sie sich ja nicht mal persönlich gegenseitig was weggenommen haben, sondern nur unterschiedlicher Meinung sind?

      Armselige Menschen, nicht fähig zu sehen, wie gut es ihnen geht, wenn das Depot die größte Sorge ist, die sie zu tragen haben.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 09:40:07
      Beitrag Nr. 168 ()
      Morgenlektüre "Die Welt"
      Neuer-Markt-Unternehmen lassen Ad-hoc-Flut steigen

      Jedes Nemax-Mitglied gab 2000 fast zehn Pflichtmitteilungen heraus - Aktionärsschützer kritisieren sinnlose Meldungen

      Von Astrid Zawodniak

      Berlin - Die riesige Menge von tatsächlich - oder vermeintlich - wichtigen Ad-hoc-Mitteilungen hat bei Börsianern schon öfters für Kopfschütteln gesorgt. Gerade die Neuer-Markt-Unternehmen überschütten Investoren regelrecht mit Nachrichten. Dies ermittelte das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel (BaWe), das jetzt erstmals die Ad-hoc-Flut nach einzelnen Börsensegmenten aufgeschlüsselt hat. Danach hat jedes Unternehmen des deutschen Wachstumsmarktes im Jahr 2000 im Schnitt fast zehn Ad-hocs herausgegeben.
      Das BaWe zählte 2830 Ad-hoc-Meldungen aus dem Nemax-Segment, in dem im vergangenen Jahr 339 Unternehmen notiert waren. Damit gaben die Neuer-Markt-Unternehmen fast die Hälfte aller Pflichtmitteilungen heraus, obwohl sie nur rund ein Drittel der publizitätspflichtigen Firmen repräsentieren. Die Ad-hoc-Mitteilungen summierten sich in 2000 auf 5693. Das ist ein Rekord: 1999 waren es erst rund 3200. Das BaWe berücksichtigte bei seiner Erhebung sämtliche Unternehmen aus dem Geregelten Markt, dem Amtlichen Handel und dem Neuen Markt.

      "Uns ist der Publizitätseifer der Unternehmen am Neuen Markt schon seit längerem aufgefallen", sagt BaWe-Sprecherin Sabine Reimer. Für die Ad-hoc-Schwemme aus dem Nemax hat sie zwei Begründungen. Zum einen sei die Zahl der Emittenten in 2000 um 133 gestiegen. Vor allem aber habe der Ad-hoc-Missbrauch zugenommen - und zwar in allen Segmenten. Pflichtmitteilungen sollen laut Wertpapierhandels-Gesetz nur wichtige, kursbeeinflussende Informationen enthalten - etwa Gewinnwarnungen oder Unternehmenszukäufe. Immer mehr Unternehmen packten jedoch Überflüssiges wie Werbung, Termine oder ungekürzte Zwischenberichte in Ad-hoc-Meldungen und zweckentfremdeten sie so, sagt Reimer.

      "Anstatt aufzuklären, verwirren die Unternehmen ihre Aktionäre", kritisiert Christoph Öfele von der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre - oder leiteten sie sogar fehl. Das Nemax-Mitglied Metabox etwa - mit 16 Börsenmeldungen in 2000 überdurchschnittlich schreibwütig - habe "Umsatzfantasien" herausgegeben, die sich nicht hätten belegen lassen. Ein anderes Beispiel für Ad-hoc-Missbrauch sei Infomatec, so Öfele. Die Technologiefirma räumte sogar selbst ein, einige Ad-hoc-Meldungen seien "irreführend formuliert" gewesen.

      Bisher kann das Bundesaufsichtsamt kaum etwas gegen Missbrauch von Ad-hocs unternehmen. Ein Rundschreiben, in dem das BaWe alle publizitätspflichtigen Unternehmen ermahnte, Inhalt und Umfang der Pflichtmeldungen auf das Wesentliche zu beschränken, fruchtete nicht. Nun hofft die Behörde auf das Vierte Finanzmarktförderungsgesetz, das noch 2001 verabschiedet werden soll. Bußen von bis zu drei Mio. DM sollen danach verhängt werden können, wenn Nicht-Börsenrelevantes unter dem Ad-hoc-Tarnmäntelchen verbreitet wird. Reimer kündigt an: "Wir werden ohne mit der Wimper zu zucken Ad-hoc-Missbrauch bestrafen."

      Bis dahin dürfte der Strom sinnloser Ad-hocs jedoch nicht abreißen. Bestes Beispiel: die israelische Valor Computerized Systems. Über deren Ad-hoc-Politik ärgert sich Öfele besonders: "Seit vier oder fünf Wochen vermeldet das Unternehmen immer wieder, dass es ein Aktionrückkaufprogramm beschlossen habe. Das nervt."
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 09:58:52
      Beitrag Nr. 169 ()
      Ganz treffend die Aussage zu Met@box !
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 11:18:26
      Beitrag Nr. 170 ()
      Irgendwie sind nach dem Ende von Top@s Thread viele "heimatlos" geworden. Die Situation macht es auch nicht leichter mit Nonchalance und Witz über die Ereignisse hinwegzugehen.

      Mich nervt die verbiesterte Enttäuschung und das trotzige Recht behalten wollen am meisten. Wo kann denn noch locker plaudern?

      good trades from
      zockerwilli
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 12:14:03
      Beitrag Nr. 171 ()
      Wirklich zutreffende Ausführungen Roger. Thx for that. Eindrucksvolles Bild mit dem Taucher.
      Vielleicht muss ich einen Pkt klären. Ich kann Tali absolut verstehen, dass er vor MBX Aktien, Domeyer, fd etc. warnt. ( „Wer einmal lügt“ usw. )

      Ich unterstelle ihm da auch keine Hintergedanken. Zudem halte ich ihn für einen erfahrenen Trader mit guten Instinkten.

      Aufstoßen tut mir daher weniger, dass wir bzgl. der Zukunft der MBX AG verschiedner Auffassung sind ( Glaube sogar, dass wir im Hinblick auf die MBX Aktie ähnlich denken ). WO ist ein Aktienboard und lebt von verschiedenen Meinungen, die sich teilweise durch die Diskussion weiterentwickeln / ändern.
      -----------------------------------------------------------------
      Nein, die erbarmungslose Art mit dem MBX Befürworter unlauterer Motive verdächtigt werden ( Janphil, Oli H u.a. ), Beleidigungen und sachfremdes ( „Thais vögeln“, Prahlereien, banale Lebensweisheiten mit Hang zur Gürtellinie ) sind m.E. unakzeptabel und stellenweise unerträglich.

      Dass er für seinen Disput mit fd auch noch seinen MBX Freund hochgehen lässt, ist für mich charakterlich kaum zu unterbieten ( „obwohl sich auch der Octopus anbot“ ;), d.h. gleiches Ziel ohne Leichen am Wegesrand ). Eine Insidermail ins Internet zu stellen ist eine unverzeihliche Todsünde. Zumal derjenige es gut mit Tali meinte und wiederholt um Diskretion geradezu flehte.
      -----------------------------------------------------------
      Und dann am Ende immer dieser Scheinbeweis: Der Kurs / die Verluste. Nicht jeder hier ist Trader. Unternehmen mit hohen Kursen können einen schlechte Zukunft haben und umgekehrt. Eben das ist Thema in einem Börsenboard.

      Mit den „Koalitionären“ ist man jedenfalls weniger zimperlich als mit der kleinsten positiven Äußerung. Konsequent ?

      Vertrauensvorschuss genießt offenbar nur der unfehlbare SPIEGEL und auch BILD erzeugt Sorgenfalten. :rolleyes:

      Gruß pd

      PS Trotzdem unterstelle ich Tali keine anderen Motive, als dass er vor dem „Lümeyer“-Unternehmen ( aus Erfahrung ) warnen möchte. Prinzipiell sein gutes Recht.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 12:30:22
      Beitrag Nr. 172 ()
      Placido,

      dazu fällt mir nur ein ... agree! :)

      Schön, dass diese "Stellungnahme" gerade von Dir kam, der Du ja selbst oft genug angegriffen wurdest.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 13:07:14
      Beitrag Nr. 173 ()
      Auzug aus Talis-posting
      "...Wie Du siehst, gebe ich Dir quasi den Informanten preis. Es dürfte Dir also spätestens jetzt klar sein, daß ich keine heiße Luft verbreite. Daher meine dringende Bitte an Dich um äußerste Diskretion was meinen Kontakt betrifft. Informiere die Leute im WO-Board denen Du vertraust und die es verdienen informiert zu werden. Aber bitte vermeide jeden Hinweis der meinen Kontakt identifizieren könnte.

      Was ist mein Motiv diese Infos weiterzugeben? Vielleicht ist es ja etwas naiv heut zu Tage noch an das Gute im Menschen zu glauben, ich tue es trotzdem. Viele MBX`ler im Board haben sehr viel Zeit geopfert um alle möglichen Informationen zu sammeln die man über MBX bekommen kann. Und viele haben, wie Du und ich, ihr Depot mit den Böxchen vollgestopft. Also ist auch eine Menge Geld im Spiel. Zur Zeit ist ja, mit Recht, eine sehr negative Stimmung um MBX, nicht nur im Board. Ich möchte nicht das ihr Geld verliert, aber ich möchte auch nicht, daß ihr eine Riesenchance verpaßt und an die hast gerade Du immer geglaubt."

      Wenn ich mir diese Formulierungen aus talis Posting durchlese, bekomme ich ernsthafte Zweifel ob es diese Info-mail je gegeben hat. Es erscheint mir alles etwas konstruiert, aber irren ist menschlich.Zweifel bleiben
      Es riecht nach den den Motiven der dünn-basher und dick-pusher
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 18:32:57
      Beitrag Nr. 174 ()
      Baracoa,

      sorry, aber DAS halte ich jetzt doch für etwas neurotisch.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 18:49:55
      Beitrag Nr. 175 ()
      @ zwurbel

      Es ist doch in der Zwischenzeit jedes zweite Posting von Zwangsneurosen diktiert. Realitätsverlust, Verfolgungswahn und Geltungssucht der allbekannten Poster sind dabei noch die unbedeutendsten Übel :D

      good trades from
      zockerwilli
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 18:53:08
      Beitrag Nr. 176 ()
      Zwurbel

      Och, so würd ich das nicht sehen. Die Leute können nur schlecht mit Passivität umgehen. Wer wartet schon gern? ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.01 08:41:33
      Beitrag Nr. 177 ()
      Rechenprobleme am Neuen Markt
      Unternehmen halten Bilanzen zurück
      Etliche Firmen schaffen Termin für Jahresabschluß nicht / Noch keine Sanktionen / Von Simone Boehringer


      Einige Unternehmen am Neuen Markt werden in den nächsten Tagen wohl eine Abmahnung der Deutschen Börse erhalten. Der Grund: Sie beherrschen das Einmaleins der Rechnungslegung offenbar nicht. Unter teils fadenscheinigen Ausreden wie „Die Bilanzierung nach den vorgeschriebenen amerikanischen Standards ist komplexer als erwartet“ (CAA AG) oder „Wir konnten die Konsolidierung unserer Zukäufe noch nicht abschließen“ (Gauss Interprise) verschoben an die zehn Firmen kurzerhand die Präsentation ihrer Jahreszahlen. Darunter sind auch einige abgestürzte Höhenflieger wie die Medienkonzerne EM.TV oder Intertainment.

      Fristgerecht müssen die Gesellschaften an der Frankfurter Wachstumsbörse spätestens drei Monate nach dem Ende des Geschäftsjahres ihre Abschlussberichte vorlegen. Für die Mehrzahl der dort rund 340 notierten Aktienemittenten entspricht das Geschäfts- dem Kalenderjahr – Stichtag ist folglich an diesem Samstag. Eine zuvor nicht genehmigte Verschiebung kann die Deutsche Börse nach der Abmahnung mit einer Geldbuße bis 100000 Euro, im Extremfall sogar mit einer Streichung vom Kurszettel am Neuen Markt bestrafen.

      Auf den letzten Drücker

      Bis Freitag Nachmittag lieferten einige Firmen denn auch noch auf den letzten Drücker ihre Zahlen – mit Vectron Systems und Systematics waren aber auch prompt wieder zwei Unternehmen dabei, die anstelle der Veröffentlichung ihrer Bilanzen mitteilten, dass sie für ihr Zahlenwerk noch mehr Zeit bräuchten. Eine besonders originelle Taktik wählte Cybernet Internet: Das Unternehmen gab vorschriftsmäßig alle Daten bekannt, ließ jedoch gleichzeitig wissen, dass das Testat der Wirtschaftsprüfer noch nicht vorliege, was die Verbindlichkeit der Zahlen wiederum infrage stellt.

      Die theoretisch möglichen Sanktionen werden von der Frankfurter Börse bisher nicht forciert. „Eine echte Strafe ist noch nie ausgesprochen worden“, so eine Sprecherin. Ein Delisting komme sowieso nur im Wiederholungsfall infrage und sei wohl ohnehin übertrieben, heißt es. Einzige Konsequenz bisher: Die Deutsche Börse will bis Anfang der Woche im Internet (www.deutsche-boerse. com) eine Liste mit allen Missetätern veröffentlichen.

      Anlegerschützer halten die schlampige Berichterstattung am Neuen Markt allerdings nicht für ganz so harmlos: „Wer die strengen Auflagen nicht erfüllen kann, soll sich woanders notieren lassen“, meint Markus Straub, Vorstandsmitglied der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK). An der Wachstumsbörse seien so viele Firmen aus schnelllebigen Technologie-Branchen vertreten, dass eine zeitnahe Berichtspflicht für die Investitionsentscheidungen der Anleger unverzichtbar sei. „Vor allem in zyklischen Industrien sind sechs Monate alte Zahlen schlicht nichts mehr wert“, so Straub.

      In Analystenkreisen wird spekuliert, dass manche Unternehmen die Veröffentlichung ihrer Bilanzen hinauszögern, um etwa schlechte Geschäftszahlen nicht inmitten der momentanen Aktienbaisse präsentieren zu müssen. Insbesondere bei Skandal geschüttelten Unternehmen wie EM.TV oder Metabox, gegen die wegen des Verdachts auf Insiderhandel staatsanwaltschaftliche Ermittlungen laufen, verhindere die fehlende Vorlage des kompletten Rechnungswerks die Neueinschätzung der Aktie.

      Absurde Begründung

      Metabox hat die Deutsche Börse jetzt sogar schon eine Fristverlängerung um vier Wochen eingeräumtDas Unternehmen hatte die Nichtvorlage der Jahreszahlen absurderweise damit begründet, dass bei der Durchsuchung ihrer Geschäftsräume Dokumente beschlagnahmt worden seien, die sie für den Geschäftsbericht benötigt hätten. .
      Auch im Fall Intertainment – der laufende Rechtsstreit mit dem US-Partner Franchise erschwere die Erstellung der Bilanz, heißt es in der entsprechenden Ad-hoc-Mitteilung – hat die Deutsche Börse eine Fristverlängerung gewährt. In diesem Zusammenhang interessant ist, dass Vorstandschef Ernst Rüdiger Bäres sich nach den Angaben über meldepflichtige Wertpapiergeschäfte der Deutschen Börse in den vergangenen vier Wochen von mehr als 200000 Aktien des Unternehmens getrennt hat.

      Nun kann man sicherlich nicht bei allen Unternehmen, die derzeit ihrem Zahlenwust nicht Herr werden, unterstellen, sie wollten etwas vertuschen. Experten sind sich jedoch einig: Die in diesem Jahr relativ häufig auftretenden Bilanzierungs-Probleme schaden dem ohnehin schon angeknacksten Ruf des Neuen Marktes enorm. An der Deutschen Börse ist es jetzt, ein Exempel zu statuieren – die Abmahnungsliste im Internet kann nicht das letzte Wort sein.


      © 2001 Süddeutsche Zeitung GmbH / SV online GmbH
      ,
      Avatar
      schrieb am 31.03.01 09:03:22
      Beitrag Nr. 178 ()
      Interessanter Artikel.

      Wenn Met@box die Zahlen nur hinauszögern will, dann gibt es offensichtlich Hoffnung auf gute Nachrichten bis Ende April.

      ciao ZO


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      = = MET@BOX = = StopLoss/Kauf/Limit