DER AKTIONÄR / scheinheiliger Artikel - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.03.01 00:27:50 von
neuester Beitrag 03.04.01 03:22:20 von
neuester Beitrag 03.04.01 03:22:20 von
Beiträge: 7
ID: 370.541
ID: 370.541
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 598
Gesamt: 598
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 29 Minuten | 4874 | |
vor 52 Minuten | 3090 | |
vor 38 Minuten | 1836 | |
vor 19 Minuten | 1747 | |
heute 09:10 | 1505 | |
vor 54 Minuten | 1499 | |
gestern 12:15 | 1288 | |
heute 09:49 | 1236 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.978,81 | -0,60 | 220 | |||
2. | 3. | 151,72 | +0,11 | 112 | |||
3. | 2. | 9,7500 | +1,09 | 108 | |||
4. | 4. | 0,1870 | -3,61 | 76 | |||
5. | 13. | 400,10 | -13,31 | 44 | |||
6. | 34. | 0,6450 | -53,93 | 43 | |||
7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 39 | |||
8. | 5. | 6,7900 | +0,68 | 35 |
Ich geb´s ja zu: gestern hat mich wieder mal der
Wahnsinn geritten und ich habe mir DER AKTIONÄR
gekauft. Größtenteils das übliche blah blah...
Aber bevor ich noch den Leitartikel lesen konnte,
bin ich auf folgenden Artikel gestossen:
´Massive Warnungen´ (S.15). Ich habe Den Aktionär
lange Zeit gelesen und kann daher sagen:
er hat alles und nichts empfohlen aber grundsätzlich
hat er für seine empfohlenen Aktien immer eine
euphorische Stimmung zu entfachen versucht. Daher finde
ich es jetzt mehr als scheinheilig, wenn man sich derart
darstellt, als ob man es ´schon immer gewußt´ hätte,
daß es abwärts geht.
Diesen Artikel hätte ich nicht als so abstossend empfunden,
wenn D.A. sei einem Jahr (oder 3/4) ständig mehr
Verkaufsempfehlungen ausgesprochen hätte als
Kaufempfehlungen, aber so finde ich diese Selbstbeweih-
räucherung als äußerst unfair und ein falsches Bild
abliefend !
Wahnsinn geritten und ich habe mir DER AKTIONÄR
gekauft. Größtenteils das übliche blah blah...
Aber bevor ich noch den Leitartikel lesen konnte,
bin ich auf folgenden Artikel gestossen:
´Massive Warnungen´ (S.15). Ich habe Den Aktionär
lange Zeit gelesen und kann daher sagen:
er hat alles und nichts empfohlen aber grundsätzlich
hat er für seine empfohlenen Aktien immer eine
euphorische Stimmung zu entfachen versucht. Daher finde
ich es jetzt mehr als scheinheilig, wenn man sich derart
darstellt, als ob man es ´schon immer gewußt´ hätte,
daß es abwärts geht.
Diesen Artikel hätte ich nicht als so abstossend empfunden,
wenn D.A. sei einem Jahr (oder 3/4) ständig mehr
Verkaufsempfehlungen ausgesprochen hätte als
Kaufempfehlungen, aber so finde ich diese Selbstbeweih-
räucherung als äußerst unfair und ein falsches Bild
abliefend !
GENAU !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich mag dieses Käseblatt aus einigen Gründen auch nicht.
1. Die fuschen bei ihren Musterdepots.
2. Ständig neue "Kursraketen" die sich aber meistens in die Erde bohren.
3. Nur die wenigen Treffer werden nach längerer Zeit wieder hochgeholt, die restlichen 95% werden totgeschwiegen.
4. Diese tänzelnde Frickschwuchtel wird in jeder Ausgabe mehrfach abgebildet.
1. Die fuschen bei ihren Musterdepots.
2. Ständig neue "Kursraketen" die sich aber meistens in die Erde bohren.
3. Nur die wenigen Treffer werden nach längerer Zeit wieder hochgeholt, die restlichen 95% werden totgeschwiegen.
4. Diese tänzelnde Frickschwuchtel wird in jeder Ausgabe mehrfach abgebildet.
diese ganze Puscherei hat denen auch nicht viel genützt, Förtsch Fond hat über 80% seit einem Jahr, (seit Anfang 2001 über 40%) verloren.
D.A. kann man allenfalls als Kontraindikator nehmen und demnächst wieder (in die Verkauf-gestellte Werte) einsteigen.
D.A. kann man allenfalls als Kontraindikator nehmen und demnächst wieder (in die Verkauf-gestellte Werte) einsteigen.
@hotpeppersauce
Hey, wenn ich Deine ID lese, krieg` ich Hunger... (schleck!)
Das mit dem "wir haben`s immer schon gewußt" ist leider ein ganz altes Problem
des "Aktionärs". "Wir haben den Internet-Boom als allererste entdeckt",
"das Ende haben wir auch vorausgesehen", "daß Biotech viel besser ist wußten wir
auch schon lange", "Umweltaktien sind ja so toll"...bla, bla, bla...
So oder so ähnlich hört sich das immer an.
Noch übler fand ich aber immer daß die manchmal kritische Leserbriefe abgedruckt
haben und die Leute dann übelst niedergemacht haben, obwohl die Kritik oft nicht
unberechtigt war.
Deshalb lese ich den Aktionär auch nur noch am Zeitschriftenregal im Supermarkt.
Kurz durchblättern - nur so zur Abschreckung....
Sehr lustig war doch auch der Titel der letzten Ausgabe:
"1929/2001 - wiederholt sich die Geschichte ?" (oder so ähnlich)..
Wieder früh gemerkt! Aber bestimmt haben die Kulmbacher alles längst gewußt....
nur leider schreiben sie es immer so spät..
lastLemming - der die Börse nicht mehr lustig findet, Börsenzeitschriften dafür umso mehr...
.
Hey, wenn ich Deine ID lese, krieg` ich Hunger... (schleck!)
Das mit dem "wir haben`s immer schon gewußt" ist leider ein ganz altes Problem
des "Aktionärs". "Wir haben den Internet-Boom als allererste entdeckt",
"das Ende haben wir auch vorausgesehen", "daß Biotech viel besser ist wußten wir
auch schon lange", "Umweltaktien sind ja so toll"...bla, bla, bla...
So oder so ähnlich hört sich das immer an.
Noch übler fand ich aber immer daß die manchmal kritische Leserbriefe abgedruckt
haben und die Leute dann übelst niedergemacht haben, obwohl die Kritik oft nicht
unberechtigt war.
Deshalb lese ich den Aktionär auch nur noch am Zeitschriftenregal im Supermarkt.
Kurz durchblättern - nur so zur Abschreckung....
Sehr lustig war doch auch der Titel der letzten Ausgabe:
"1929/2001 - wiederholt sich die Geschichte ?" (oder so ähnlich)..
Wieder früh gemerkt! Aber bestimmt haben die Kulmbacher alles längst gewußt....
nur leider schreiben sie es immer so spät..
lastLemming - der die Börse nicht mehr lustig findet, Börsenzeitschriften dafür umso mehr...
.
am übelstens finde ich dieses Fettbäckchen-Zenner ehemals Mitarbeiter bei BB, seine Prognosen sind der letzte Scheiß,
er ist ein hochbezahlter Loser, hat von Börse Null Ahnung und hält sich trotzallem für einen Fuchs.
er ist ein hochbezahlter Loser, hat von Börse Null Ahnung und hält sich trotzallem für einen Fuchs.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
224 | ||
136 | ||
117 | ||
76 | ||
43 | ||
37 | ||
37 | ||
34 | ||
31 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
25 | ||
25 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |