Nächster NM Fonds vor Auflösung?? Förtsch`s DAC Kontrast Fonds? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.04.01 20:20:02 von
neuester Beitrag 02.04.01 23:26:41 von
neuester Beitrag 02.04.01 23:26:41 von
Beiträge: 8
ID: 373.596
ID: 373.596
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 724
Gesamt: 724
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
20.04.24, 12:11 | 677 | |
vor 1 Stunde | 607 | |
heute 01:03 | 597 | |
vor 52 Minuten | 367 | |
vor 45 Minuten | 291 | |
gestern 22:37 | 289 | |
heute 00:58 | 252 | |
vor 1 Stunde | 226 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.963,26 | +0,15 | 210 | |||
2. | 2. | 132,24 | -0,77 | 129 | |||
3. | 3. | 2.303,34 | -1,03 | 81 | |||
4. | 4. | 6,9380 | +0,58 | 72 | |||
5. | 5. | 676,90 | +0,49 | 53 | |||
6. | 6. | 3,7250 | +0,13 | 40 | |||
7. | 8. | 2,3595 | +1,14 | 37 | |||
8. | 9. | 45,00 | -0,44 | 35 |
Ist dies der nächste NM Fonds der quasi aufgelöst wird. Der Julius Bär Fonds wird in Zukunft jedenfalls kein reiner NM-Fonds mehr sein.
i hope it anyway
woher weißt du daß der DAC-Fonds aufgelöst wird, u.was bedeuted das für den Anleger?übrigens ich bin nicht investiert...
Hi,
erstes meine ich den DAC Kontrast. Nicht den UI. Nicht das hier Missverständnisse entstehen. Zweitens weiß ich natürlich nicht das er aufgelöst wird. Ich meine sowieso nicht das der Fonds ganz geschlossen wird. Vielmehr dürfte der Fonds seinen bis dato sehr hohen NM-Anteil (das waren zu guten Zeiten wohl 90% und mehr) herunterfahren und ihn mit anderen Werten "auffüllen".
Was willste denn am NM noch kaufen? Es können doch nicht alle NM-Fonds eine Aixtron, Qiagen, Comroad, D`Logistics, ACG und noch ein paar andere verträgliche NM-Werte kaufen.
cu,
TAL
erstes meine ich den DAC Kontrast. Nicht den UI. Nicht das hier Missverständnisse entstehen. Zweitens weiß ich natürlich nicht das er aufgelöst wird. Ich meine sowieso nicht das der Fonds ganz geschlossen wird. Vielmehr dürfte der Fonds seinen bis dato sehr hohen NM-Anteil (das waren zu guten Zeiten wohl 90% und mehr) herunterfahren und ihn mit anderen Werten "auffüllen".
Was willste denn am NM noch kaufen? Es können doch nicht alle NM-Fonds eine Aixtron, Qiagen, Comroad, D`Logistics, ACG und noch ein paar andere verträgliche NM-Werte kaufen.
cu,
TAL
@ Preller
Weil die Kulmbacher Schweinebacken-Mafia bereits neue Fonds aufgelegt hat.
Bei den alten waren die miesen zu dick. Die Performance vom letzten Jahr stach zu herbderb ins Auge.
Quasi aus alt mach neu, damit starten die neu bei Null-% Performance, auf das die blöden Lemminge es nicht merken.
Weil die Kulmbacher Schweinebacken-Mafia bereits neue Fonds aufgelegt hat.
Bei den alten waren die miesen zu dick. Die Performance vom letzten Jahr stach zu herbderb ins Auge.
Quasi aus alt mach neu, damit starten die neu bei Null-% Performance, auf das die blöden Lemminge es nicht merken.
@Talisman
Aber genau das haben sie doch gemacht, daher kam es zu den unglaublichen Bewertungen der wenigen "Qualitätswerte", die sich z.T. als Ettikettenschwindel entpuppten. Tja dann noch private Käufe wegen des unheimlichen Potentials der NM, ein bissl Medienrummel, IPO-Scherze.....
Pappas (UNINEUE) ist übrigens nach USA ausgewichen, hat nur noch Quiagen unter den Top- Holdings. Gebracht hat es ihm nicht viel:
924636 7,30% ART TECHNOLOGY GROUP INC. SHARES DL -,01
901626 6,20% QIAGEN NV STK QIA
901645 5,60% SIEBEL SYS INC. DL-,001 SST
871111 5,50% SUN MICROSYSTEMS INC. SHARES DL -,0006 SSY
901638 5,40% CHECK POINT SOFTWARE TECHS LTD SHARES IS
913684 4,80% BROADCOM CORP. A DL-,0001 BDMA
888990 4,10% VERITAS SOFTWARE DL-01 VRT
939026 4,10% ONI SYSTEMS CORP. SHARES DL -,01 ON3
922590 3,50% BROCADE COMMUNICAT.SYSTEMS INC DL-,001 BCS
Art Technology ist in den letzten Tagen geplatzt....
Habe den KLops bei rund 50% Verlust rausgeworfen.
mfg
Aber genau das haben sie doch gemacht, daher kam es zu den unglaublichen Bewertungen der wenigen "Qualitätswerte", die sich z.T. als Ettikettenschwindel entpuppten. Tja dann noch private Käufe wegen des unheimlichen Potentials der NM, ein bissl Medienrummel, IPO-Scherze.....
Pappas (UNINEUE) ist übrigens nach USA ausgewichen, hat nur noch Quiagen unter den Top- Holdings. Gebracht hat es ihm nicht viel:
924636 7,30% ART TECHNOLOGY GROUP INC. SHARES DL -,01
901626 6,20% QIAGEN NV STK QIA
901645 5,60% SIEBEL SYS INC. DL-,001 SST
871111 5,50% SUN MICROSYSTEMS INC. SHARES DL -,0006 SSY
901638 5,40% CHECK POINT SOFTWARE TECHS LTD SHARES IS
913684 4,80% BROADCOM CORP. A DL-,0001 BDMA
888990 4,10% VERITAS SOFTWARE DL-01 VRT
939026 4,10% ONI SYSTEMS CORP. SHARES DL -,01 ON3
922590 3,50% BROCADE COMMUNICAT.SYSTEMS INC DL-,001 BCS
Art Technology ist in den letzten Tagen geplatzt....
Habe den KLops bei rund 50% Verlust rausgeworfen.
mfg
@jabbedaia:
Du hast schon recht. Ich denke aber das es sich bei den von mir genannten Werten nicht mehr um Etikettenschwindel handelt.
Interessant auch die Info von Dir, das der UniNeueMärkte auch schon kein NM-Fonds mehr ist. Bestätigt meine Theorie. Reine NM-Fonds werden definitv verschwinden. Allerdings werden Wachtsumsfonds wohl den einen oder anderen NM-Titel (zu Recht!) ins Depot nehmen.
* Art Technology heute übrigends -50% .....
Bye,
TAL
Du hast schon recht. Ich denke aber das es sich bei den von mir genannten Werten nicht mehr um Etikettenschwindel handelt.
Interessant auch die Info von Dir, das der UniNeueMärkte auch schon kein NM-Fonds mehr ist. Bestätigt meine Theorie. Reine NM-Fonds werden definitv verschwinden. Allerdings werden Wachtsumsfonds wohl den einen oder anderen NM-Titel (zu Recht!) ins Depot nehmen.
* Art Technology heute übrigends -50% .....
Bye,
TAL
Der DAC-Kontrast war bevor er von Förtsch übernommen wurde ein Misch-Fonds mit miserabler Performance.
Ich würde mal sagen, dass der Kontrast so schnell nicht wieder hochkommt, sogar wenn jetzt (eigentlich viel zu spät) Umschichtungen vorgenommen werden.
Gruß,
Unreal
Ich würde mal sagen, dass der Kontrast so schnell nicht wieder hochkommt, sogar wenn jetzt (eigentlich viel zu spät) Umschichtungen vorgenommen werden.
Gruß,
Unreal
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
202 | ||
127 | ||
81 | ||
68 | ||
53 | ||
40 | ||
37 | ||
35 | ||
35 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
29 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
23 | ||
20 | ||
17 |