checkAd

    DANKE, Kurt Ochner, Ex-Fondsmanager bei Julius Bär, daß ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.04.01 20:47:41 von
    neuester Beitrag 20.06.01 20:29:21 von
    Beiträge: 38
    ID: 373.611
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.245
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 20:47:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...durch ihre finanzielle Unterstützung soviel Müll an den NM gebracht wurde, das dabei auch wirklich gute AG´s mit in den Abwärtsstrudel gerissen wurden.

      ... dank ihrer Hilfe die aufkeimende Pflanze einer deutschen Börsenkultur mit Füssen getreten wurde und schon wieder tot ist, bevor sie überhaupt leben konnte.

      ... das Tausende von Privatanlegern, durch ihre Geschäfte Millionen verloren und viele Existenzen zerstört wurden.

      ... Sie bereits ein zweites Mal, bewiesen haben, das an der Börse die Gier IMMER über den Verstand siegt.
      (Anm. d. Verf.: Ochner hatte schon in den 80-iger Jahren einen Nebenwerte-Fonds in den Ruin getrieben.)

      BULLE

      P.S. Es gibt tatsächliche Leute in diesem Board, die K. Ochner tatsächlich dankten... :(
      Du weißt wenn ich meine, germanasti! (Ich bin sicher das du daß hier liest... ;) )
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 21:02:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      gegen deine SUP-performance ist ochner aber echt blass. ein vorschlag bevor du andere für die krise verantwortlich machen willst: besser machen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 21:12:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die nächsten Absturzkanditaten aus den Depots von DAC-Kontrast?
      Die Fondbeschreibung:
      Entsprechend den Vertragsbedingungen wird das Fondsvermögen überwiegend in inländische Aktienwerten angelegt. Das sind Titel, die aus verschiedenen Gründen gegenüber dem Gesamtmarkt zurückgeblieben sind. :laugh:

      1. D.Logistics (Logistik)
      2. Mühl (Baustoffhandel)
      3. Vertex (Biotechnologie)
      4. OAR (E-Commerce-Software)
      5. Heyde (IT-Dienstleistungen)
      6. Intershop (E-Commerce-Software)
      7. Morphosys (Biotechnologie)
      8. Comroad (Telematik)
      9. Internationalmedia (Medien)
      10. Millennium (Biotechnologie


      Auch für B. Förtsch könnte man eine Laudatio in obiger Form verfassen- wie lange wird er noch durchhalten?

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 21:16:34
      Beitrag Nr. 4 ()
      Bulle Mario

      folgende Werte find ich aber gut:D.Log,IEM,Comroad

      und die anderen sind schon unten werden in Amiland gemacht
      oder auf Buchwert!

      Also hier ist keine Kacke am Dampfen das mit Medion,Caatoosee,Biodata hab ich schon lange geahnt!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 21:17:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wo ist das Problem? Bulle Mario hat Recht, mit der Ausnahme, daß es speziell am NM dutzende "Kurt Ochners" gibt. Ich sehe mittlerweile nicht nur einen tiefen Vertrauensverlust aufgrund schlechter QZ und Bertrügereien seitens der Unternehmen, vielmehr wird in nächster Zeit ein noch stärkerer Kapitalabfluss an Fondgeldern, die dem NM zugedacht waren, stattfinden. Wenn ich schon höre, daß ganze NM-Fonds aufgelöst werden sollen, wird mir schlecht!!
      Woher soll das Geld für die oft beschworene Trendwende kommen? Einerseits fällt der NM jeden Tag, so daß die Investierten immer weniger zum Neuanlegen haben, auf der anderen Seite werden diejenigen, die bisher Geld für Investments bereithielten abgeschreckt. Erst sind es die Unternehmen, dann die Analysten, und jetzt auch noch die Fondsmanager, denen jegliches Maß an Würde und professionalität abhanden gekommen ist!

      MfG
      Martok

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4340EUR +0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 21:31:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      Trittbrettfahrer?
      Kein Problem:
      Ein wunderschöne Collage mit den Pusher-Köpfen der vergangene Hausse:




      Darunter u.a.:
      Markus Frick ( Der Bäcker, der wahrscheinlich nur mit seinen Hotlines verdiente, warum weiß wohl niemand!)

      Bernd Förtsch uvam.

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 21:50:25
      Beitrag Nr. 7 ()


      Er konnte nur Lire gemeint haben...

      Übrigens:

      Es bestanden sehr enge Verknüpfungen zwischen Ochner und Förtsch- sollte es wirklich nochmal hochgehen, dann ohne Förtsch... :)

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 21:50:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wahrscheinlich sind sehr viele Kleinanleger auf die Parasiten unserer Gesellschaft hereingefallen. So haben dies P. leider ihr Geld verdient.
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 22:17:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      @BulleMario
      Deine Collage solltest Du als Dartscheibe verkaufen....:D
      .
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 22:20:56
      Beitrag Nr. 10 ()
      Da bin ich auch für...
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 22:30:54
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ last lemming: *lol* ;o)))

      @ mario: ich mag deine threats - complimente!

      @ all: nen schönen abend!
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 22:33:34
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ll
      seits blöd, doch nicht MÜHL !!!!


      die haben substanz...
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 22:38:32
      Beitrag Nr. 13 ()
      Es ist traurig, aber wahr: Die meisten Analysten und Fondsmanager sind einfach trübe Gesellen. Gibt nur wenige Ausnahmen.
      Es ist im Grunde genommen unverantwortlich, dass junge BWL-Absolventen (gelegentlich auch gelernte Bäcker, Gebrauchtwagenhändler oder ähnliches) darüber entscheiden, in welche Werte z.B. ein Technikfonds investiert.
      Gruß,
      Joschka Schröder
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 22:47:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      Jaja, die Fondsmanager, denen haut man den Latz vor den Füssen!

      & was ist mit den Boardpushern, die z.B. eine Sunburst monatelang hochgehoben haben ??? :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 23:04:40
      Beitrag Nr. 15 ()
      Da gibt es einen kleinen aber feinen Unterschied, germanasti:
      Die einen verzocken fremdes Geld, die anderen, wenn überhaupt, eignenes...

      Im Übrigen finde ich es mal wieder wundervoll, wie fundiert du deine Meinung (?!) vertrittst.
      Die armen Fondsmanager...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 23:10:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      germanasti der Speichellecker von Ochner,muß ausgerechnet hier auch wieder seinen unqualifizierten Senf dazu geben.
      Mensch Du Oberdödel,schieb ab in die Pampas und hör auf hier die Leute dumm von der Seite anzumachen und von Deinen eigenen Unzulänglichkeiten abzulenken.
      Du bist,wie Du selber heute schon treffend bemerkt hast ein S C H W E I N !!!!

      Schönen Abend,

      keniam
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 23:22:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich habe duch diese Herren (Frick, HerrFörtsch,Herr Kurt Ochsner) meine gesamten Ersparnisse von Opa,Oma, Mama und Papa und was ich mir selbst verdient habe, verloren. Für mich ich das ein sehr schwerer, ja,schlimmer Verlust.
      Ich weiß nicht, warum das Gestetz in diesem Land nicht eingreift. Diese Herren gehören an den Strick.
      Ich schäme mich für dieses Land. Wer richtet diese Schwerverbrecher?
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 11:59:32
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wahrscheinlich hat Ochner über jahre das übliche Analysten-Gehalt von weit über 350.000 Dm eingefahren, als Cheffondmanager und Julius Bär-Vorstand vermutlich eher ein Gehalt in Millionenhöhe. Dazu bekommt er jetzt eine dicke Abfindung.

      Dem kommt der jetzige Rauswurf vermutlich gerade recht, endlich hat er Zeit die zusammengerafften Millionen auszugeben...
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 12:09:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      @christina78

      Ochsner ist gut :laugh:

      @alle

      was ist eigentlich aus der Klage gegen Förtsch( Front-
      running usw.) geworden?

      @germa

      hast Du von öchi auch die Schnapsvorliebe übernommen?
      Vieles weist darauf hin. :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 14:27:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      hi mario

      gebe dir recht.

      sind wir nicht alle in letzter zeit mehr oder weniger reingefallen?

      es dauert eben eine ganze weile bis das eigene gehirn wirklich glaubt was schon lange klar war, nämlich daß es in bezug auf börse dem gesprochenen wort und dem geschriebenen satz nicht mehr glauben darf, egal von wem es kommt.

      da haben wir alle unsere ganz individuellen erfahrungen gemacht.

      ich hab es immer gesagt: traden ist ok, aber sobald man anfängt, sich mit den aktien darüber hinaus auseinanderzusetzen generiert man unweigerlich favoriten, an die man irgendwie auch glaubt. dann hältst du sie dann doch einmal über deinen stop loss hinaus und schon fängst du dir eine richtige watschen ein.

      naja, im moment nichts zu tun ist wohl die strategie der wahl. ich gehe erst wieder rein, wenn man wieder von einem markt sprechen kann der das wort auch verdient.

      grüße

      schoko
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 14:47:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      Die Verliererlisten lesen sich wie die Fondbeschreibung von Ochner:

      BIODATA INFOR. 17,30 -70,68
      LIPRO HOLDING 1,06 -42,70
      CAATOOSEE AG 9,90 -32,19
      BROADVISION IN 3,75 -31,57
      MANAG.DATA SOF 2,30 -28,12

      Die Aktie von Caatoosee verlor damit scheinbar grundlos innerhalb von 2 Tagen mehr als 70%- von 33 auf 10€

      Auch eine OAR kann noch tiefer sinken- vor 2 Monaten noch bei über 20€ aktuell 1,01€, das sind 95% Verlust innerhalb kürzester Zeit.

      DANKE, Herr Ochner, werden wohl viele gutgläubige Anleger sagen.

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 15:51:37
      Beitrag Nr. 22 ()
      Kinders,

      letztendlich regt Ihr Euch doch hier nur über Eure eigene Blödheit auf!

      Waren Förtschs Abzocker-Mehoden nicht schon während der Hausse-Phase letzten Jahres mehr als offensichtlich gewesen?!
      Und trotzdem hat jeder noch während der 3-SAT Börse (meist vergeblich wegen des großen Ansturms) versucht, seine Empfehlungen möglichst früh bei L&S abzuschöpfen, um dann spätestens am Montag darauf den Müll wieder rauszuhauen...!!
      Das Ochner den Spitznamen "Der Pate des NM" weghatte und mit seinem System nur in Hausse-Märkten erfolgreich operieren konnte, war ja auch nicht erst kurz vor seiner Entlassung bekannt gewesen, oder?

      Man mußte ja auch nicht unbedingt die Weitsicht eines Kostolanys besitzen, um dahinterzukommen, daß der NM ein reiner (Ab-)Zockermarkt war, an dem es sich für eine ganze Weile wunderbar verdienen ließ, bis schließlich und endlich auch diese Blase (wie jede) platzen mußte.

      Und diejenigen, die jetzt am lautesten über das Abzockersystem jammern, sind paradoxerweise gleichzeitig auch diejenigen, die das System noch eine ganze Weile am Leben erhalten werden.
      Denn sie haben bis jetzt noch nicht erkannt, daß sie diejenigen waren (und immer noch sind), die mit ihrer sauer verdienten Kohle die ganzen Ochners und Förtschs erst populär gemacht hatten und, indem sie den Banken das Geld blindlings hinterhergeschmissen hatten, strengere gesetzliche Regelungen von vornherein keine Chance liessen.
      Ohne Eigenverantwortungsbewußtsein jammert man jetzt hier im Board halt so ein wenig vor sich hin und läßt sich bei der nächstbesten Gelegenheit dann doch wieder sein Geld aus der Tasche ziehen.
      (Man konnte auf der INVEST2001 eigentlich nur zu dem Schluß kommen, daß die Dummheit der Menschen grenzenlos sein muß, wenn man mitverfolgt hatte, wieviele Leute immer noch an den Lippen eines Bauernfängers wie M.Frick hingen...)
      Erst dann, wenn die Banken aufgrund einer totalen Verweigerungshaltung der Anleger niemanden mehr schröpfen können, werden - wie von selbst - faire Marktregularien in Kraft gesetzt werden, um den Markt wiederbeleben zu können.

      Bin mal gespannt, wann es endlich soweit sein wird...

      Donald
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 15:55:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      Absoluter Schwachsinn.

      Wenn ein Fonds zu einem Marktsegment aufgelegt wird und die Anleger investieren wollen, dann muss der Manager doch investieren, oder.

      Tut mir leid, aber das ist völliger Mist.
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 17:41:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      Du hast Recht Donald und erzählt u.a. mir nichts Neues, doch wie soll ein Börsenrookie wissen, das gerade auf Schlimmste abgezockt wird?

      Hier wurde viel zu wenig aufgeklärt-sei es von Seiten der Fonds und vor allem von Bankenseite!!!

      Da willst du mir aber hoffentlich nicht widersprechen...
      Auch sollte man das Argument von Intertainment nicht außer Acht lassen, da der Fond die Cashposition natürlich nicht unendlich erhöhen kann...

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 18:10:33
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Bulle

      ...ahhhhh, wenn ich das schon höre..."es wurde zu wenig aufgeklärt"...oh man....

      Du hättest mal meine Kunden hören müssen als ich in der Haussephase zu etwas mehr Zurückhaltung geraten habe....
      Da wurde ich eher belächelt und es wurde manchmal doch recht hönisch auf die geringe Guthabenverzinsung bei Festverzinslichen oder Geldmarktfonds verwiesen....

      Privat bin ich schon im Februar letzten Jahres fast zu 80% aus dem Aktienmarkt raus und in den Geldmarktfonds rein....
      Mit den restlichen 20% liege ich genauso im minus wie alle anderen auch....
      Im Nachhinein sind bei den Anlegern bei denen es nicht gut gelaufen ist immer die Anderen Schuld..... dabei wird die eigene Gier und die Dollarzeichen in den Augen immer völlig außer acht gelassen....
      Wenn ich immer auf eine langjährige durchschnittliche Performance in Aktienmärkten von ca. 9%-15% verwiesen habe, wurden immer nur die Augen verdreht....

      Also ich habe ehrlich gesagt kein Mitleid mit den Anlegern.

      In den Haussephasen wird selten auf solide/seriöse Berater gehört, da diese meist zu "langweilig" und konservativ anlegen und meist der "geheime Tip" fehlt.
      Da kommen immer gerade die sog. Börsengurus recht....

      Und in den Phasen in denen es schlecht läuft, sind dann plötzlich wieder die Berater schlecht, weil die ja auf die Gefahren hätten hinweisen müssen.
      Dabei weiß doch heutzutage schon jedes Kind, dass Aktien auch im Wert fallen können...oder???!!!

      Ein frustrierter Berater.....
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 18:27:20
      Beitrag Nr. 26 ()
      Deine Kritik ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen- wie im Opening gesagt, der einzige Spruch an der Börse, der immer richtig ist: GIER frißt HIRN!


      BULLE
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 19:38:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      Bulle,

      denk mal an den lieben Old Bernie Bernecker.

      Wie wurde er nach den 3sat-Prognosen verhöhnt,

      als er ein platzen der Blase auf 4000 vorhersagte.

      Es gab schon immer warnende Stimmen, aber wie

      Du schon selbst sagst: "Gier frisst..."


      H.
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 19:43:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      sorry, war nicht 3sat ( da war die Dausender-
      Schweinebacke), sondern ntv.
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 23:22:39
      Beitrag Nr. 29 ()
      Bulle&intertainment;
      natürlich sollte ein Fondsmanager seine Mittelzuflüsse größtenteils in den Markt investieren, solange man sich in einem Bullenmarkt befindet (weiß garnicht, wie Ihr überhaupt auf das Thema gekommen seid - hab` mich doch garnicht dahingehend geäußert, oder...?!).

      Hab` auch keine Lust mich hier als Oberlehrer aufzuspielen (hab` selber in den letzten Monaten genug Lehrgeld zahlen dürfen...).

      Möchte es jedoch in Zukunft besser machen und denke, daß man sich zuallererst an die eigene Nase fassen muß und dann erst die weiteren Beteiligten zur Rechenschaft ziehen sollte.

      Ochner war wohl ein Kursmanipulierer und Erpresser, aber solange sein System funktionierte, haben sich die wenigsten daran gestört und die große Masse versucht, sich auch ein Stück von dem Kuchen abzuschneiden.

      Indem wir unser Geld bewußt in solche Geschichten investierten haben wir zwangsläufig eine Mitverantwortung übernommen.

      Mit dem "Börsenrookie" ist es auch so eine Sache.
      Wie BaBernd und Hurrtz ja bereits treffend feststellten, gab es ja bereits frühzeitig genügend besonnene Stimmen, die den warnenden Zeigefinger gehoben hatten - es wollte sie nur niemand hören.
      Wieviel Überlebenschancen hätte man bspw. im letzten Frühjahr einer Börsenzeitschrift eingeräumt, die auf breiter Front vor Engagements gewarnt hätte statt sie zu empfehlen?

      Ich möchte andererseits auch keineswegs die Investmenthäuser, Banken und Unternehmensvorstände in Schutz nehmen - im Gegensatz zu uns sind sie die eindeutigen Gewinner des Jahres 2000 und das Geld konnten sie in den sicheren Bewußtsein scheffeln, daß man sie für ihre oft schon mehr als dreisten Winkelzüge rechtlich kaum belangen konnte.

      Das ist aber auch genau der Punkt, an dem ich ansetzen möchte:
      Es hilft hier kein Jammern und mit den Finger auf die anderen zeigen; es wird sich erst dann was ändern (dann aber mit Sicherheit), wenn entweder:
      a)die Leute sich konsequenterweise mit ihrem restlichen Vermögen von den Abzockerwerten und -märkten fernhalten;
      oder
      b)die Anleger soweit ruiniert sind, daß sie sich zwangsläufig von den Märkten fernhalten müssen und nur noch wenig Lust verspüren dürften, sich weiterhin mit der Börse zu beschäftigen.

      In beiden Fällen wird das derzeitige Abzockersystem in sich zusammenfallen und es wird zu einer ganzen Reihe von schon längst überfälligen vertrauensbildenden Reformen kommen.
      Das wesentlich strenger regulierte (u.v.a. sanktionierte) amerikanische Börsensystem ist ja auch nicht aus einer besonderen Zuneigung zu den Anlegern heraus entstanden, sondern aus ähnlichen Problemen wie den unseren.

      Irgendwie überkommt mich bei den derzeitigen Indexständen das Gefühl, als ob wir nicht mehr allzuweit von den notwendigen Reformen entfernt sein können...

      Donald
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 23:49:44
      Beitrag Nr. 30 ()
      Don`t hope don`t pray, cut your losses immediately!
      (You have to be able to admit, that you have been wrong!)

      Never catch a falling knife!

      Don`t invest in something you don`t understand!


      Wenn Du jetzt noch deine Anlagen ein wenig streust,
      ist es fast unmöglich, viel zu verlieren - selbst
      in Zeiten wie diesen.

      Kleines Beispiel: Heute Morgen sag ich zu einem Kollegen:
      Sag mal, bist Du eigentlich noch in Aktien investiert?

      Antwort: Ja, ein paar Fonds, u.a. ein US-Tech-Fond

      Ich: Scheiße, hau den Weg - `s geht noch weiter runter.
      Der Crash am Dow steht vermutlich erst noch bevor.

      Er ruft etwa zwei Stunden später bei der Filiale der
      DB24 an, um sich beim Profi zu erkundigen. Der Direktor
      der Filiale kommt mit Sprüchen wie: "Einen Fond hält man
      drei bis fünf Jahre"

      Ich frage ihn am Nachmittag: Und, bist Du den Kram losgeworden?

      Er (immer noch etwas verunsichert - aber wieder gestärkt):
      Ich hab`s mir anders überlegt...

      so etwas macht mich echt traurig, genau wie solche
      Geschichten von Christina78.

      Alles wird gut,
      Dago
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 02:25:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo BulleMario,

      wenn Du nicht erkennst, daß Mühl nichts mit Deinen
      anderen 9 Werten gemeinsam hat, mußt ich leider sagen,
      daß Du Deine Börsen-Hausaufgaben nicht gemacht hast.

      Mühl muß man mit HomeDepot vergleichen - auch wenn die
      noch ein paar Nummern größer sind. Eine Mühl kann man
      auch mit Fielmann, Kamps und Teleplan vergleichen, da
      es sich hier um den Aufbau einer Kette in einem Bereich
      handelt, der bisher von kleinen Einzelkämpfern geprägt
      ist. Im übrigen dürfte sich die Allianz wohl an keinem
      der anderen Werte maßgeblich direkt beteiligt haben.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 08:02:46
      Beitrag Nr. 32 ()
      nicht jammern,

      in guten Börsenzeiten ist ein Zock in allen ehren jeden gegönnt. In schlechten Zeiten sollte man eben in grundsolide Werte investiert sein. Ein Kursrutsch ist hier nahe zu unmöglich (siehe: Pfeiffer Vacuum, Süss Microtec, TV Loonland, German Brokers usw.)

      Wenn Trittbrettfahrer auf die Schnauze fallen dann sind immer andere schuld, wenn Sie dabei Gewinne machen dann haben Sie mitrescherschiert und gekauft.

      lecu68
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 08:04:52
      Beitrag Nr. 33 ()
      @all,

      tja Leute, wer keine eigene Meinung hat und lauter Schrott in seinen Fonds oder seinem Depot hat, der wird irgendwann und das ist jetzt geköpft, recht so. Ich sage J. Bär hat richtig gehandelt und Ochner diesen Zocker vor die Tür gesetzt. Jetzt aber haben seine Lemminge die Hosen gestrichen voll, jetzt erleben die kleinen möchtegern Yuppies was eine Baisse ist und zwar hautnah.

      Amen.
      Papst.
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 11:46:19
      Beitrag Nr. 34 ()
      @the farmer:
      Ich habe nur die 10 größten Positionen von Förtsch kopiert- falls auch dieser den Hut nehmen muß, bzw. sein Positionen zwangsliquidiert werden nützt es gar nichts, ob die Werte gut oder schlecht sind, die werden unlimitiert rausgeschmissen.
      Deswegen Vorsicht bei solchen Werten!

      @dagos bert:
      Das meinte ich mit Börsenrookie- vertrau niemals einen, der mit deinem Geld sein Geld verdient.
      Hinterfrage zumindest höchstkritisch.
      Vielleicht ist rabroker eine Ausnahme, aber die meisten Banken reagieren so wie du beschrieben!

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 15:15:48
      Beitrag Nr. 35 ()
      Das offizielle Dementi- :laugh: :laugh: :laugh:



      Julius Bär dementiert Pressebericht über Gründe für Ochner-Kündigung
      DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Das Bankhaus Julius Bär hate einer Meldung der "Wirtschaftswoche" widersprochen, wonach der als Börsenguru gehandelte Fondsmanager Kurt Ochner wegen Interessenskonflikten durch private Geschäfte seinen Stuhl beim Bankhaus Julius Bär räumen musste.

      Julius-Bär-Sprecher Juerg Staehelin nannte die Darstellung im Gespräch mit dpa-AFX "völlig falsch". "Das ist absolut nicht der Trennungsgrund", sagte er. Man habe sich auf Grund von unterschiedlichen Auffassungen über das Fondsmanagement von Ochner getrennt.

      Wie die "Wirtschaftswoche" am Mittwoch vorab berichtete, soll Ochner nebenberuflich als Aufsichtsratsvorsitzender des Walldorfer Start-Ups InterComponentWare (ICW) fungiert haben. Der Neue-Markt-Spezialist Ochner halte selbst zehn Prozent an dem Anbieter von Telemedizin-Lösungen.

      Das Bankhaus habe von Ochners Engagement gewusst und die Beteiligung toleriert, schreibt das Magazin. Auf Anlegerschutz spezialisierte Kanzleien prüften derzeit, ob wegen Fehlverhaltens des Fondsmanagers möglicherweise Schadenersatzansprüche geltend gemacht werden könnten. Sie würden sich unmittelbar gegen das Bankhaus richten, das seine Aufsichtspflicht gegenüber Ochner verletzt haben könnte.

      Die Aufsichtsratstätigkeit ihres ehemaligen Mitarbeiters sei der Bank in der Tat bekannt gewesen, sagte Staehelin. "Wir sind aber mit unserem Fonds in keinster Weise in diesem Titel investiert", betonte der Banksprecher. Deshalb gebe es auch keinen Interessenskonflikt. Von den geplanten Schadenersatzforderungen habe die Bank gehört, konkret sei aber noch keine eingegangen./hi/ar/kh
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:49:43
      Beitrag Nr. 36 ()
      Das hatte ich Anfang April noch geschrieben- nur 2,5 Monate später kursieren tatsächlich Auflösunggerüchte der Förtsch-Fonds! Die Werte haben tatsächlich alle weit überdurchscnittlich verloren.
      Ein Beweis dafür, das man manchmal weiter kommt wenn man 1+1 zusammenzählt!?

      BULLE


      von Bulle Mario 02.04.01 21:12:55 3225606
      Die nächsten Absturzkanditaten aus den Depots von DAC-Kontrast? (Förtsch]
      Die Fondbeschreibung:
      Entsprechend den Vertragsbedingungen wird das Fondsvermögen überwiegend in inländische Aktienwerten angelegt. Das sind Titel, die aus verschiedenen Gründen gegenüber dem Gesamtmarkt zurückgeblieben sind.

      1. D.Logistics (Logistik)
      2. Mühl (Baustoffhandel)
      3. Vertex (Biotechnologie)
      4. OAR (E-Commerce-Software)
      5. Heyde (IT-Dienstleistungen)
      6. Intershop (E-Commerce-Software)
      7. Morphosys (Biotechnologie)
      8. Comroad (Telematik)
      9. Internationalmedia (Medien)
      10. Millennium (Biotechnologie


      Auch für B. Förtsch könnte man eine Laudatio in obiger Form verfassen- wie lange wird er noch durchhalten?

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:07:25
      Beitrag Nr. 37 ()
      Unser Herr Förtsch ruft in seinem Neuen Aktionär zum ausmisten des Neuen Markt auf.

      Leider hat er wohl vergessen, das er ständig neue Misthaufen
      in Übergröße produziert hat und jetzt sucht er die DOOFEN, die seine Mist wegkarren sollen.

      Lieber Herr Förtsch .... ich warte auf den Tag......
      an welchem Sie an Ihrem Mist ?????


      Meine Empfehlung an Sie,
      ein eigenes Scheißhaus kaufen und selbst entmißten.

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 20:29:21
      Beitrag Nr. 38 ()
      :lAUGH: wer es glaubt wird selig! :laugh:


      REAKTION/Förtsch: "Wir müssen nichts verkaufen"

      "Frankfurter Bankenkreise" haben laut Fondsberater Bernd Förtsch
      gezielt das Gerücht über die bevorstehende Auflösung seines DAC-
      Kontrast-Fonds gestreut. "Wir müssen nichts verkaufen. Selbst
      erhebliche Mittelabflüsse könnten wir durch die aktuell hohe
      Kasseposition des Fonds von etwa zehn
      Prozent oder durch den Verkauf von jederzeit liquiden
      Auslandspositionen wie
      etwa Siebel Systems abdecken", sagte Förtsch auf vwd Anfrage weiter.
      Die
      Verluste von bislang 5,5 Prozent bei D.Logistics und 16 Prozent bei
      Morphosys seien Reaktionen auf das von der Zeitung "Die Welt" am
      Mittwoch
      weiterverbreitete Gerücht über die Fondsschließung.

      Zwar stünden kleinere Aktien-Positionen beider Unternehmen unter
      Trading-Aspekten immer zur Disposition, an den großen Holdings D.
      Logistics
      und MorphoSys werde derzeit von ihm aber nicht gedreht. "Wir stehen
      nach wie
      vor zu beiden Investments", so Förtsch weiter


      Einsteins Infostore


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DANKE, Kurt Ochner, Ex-Fondsmanager bei Julius Bär, daß ...