checkAd

    Met@box - 3.4.2001 - Ich bekam e-mail von Schaper! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.04.01 10:03:01 von
    neuester Beitrag 04.04.01 17:23:18 von
    Beiträge: 17
    ID: 373.864
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.523
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 10:03:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hier die original e-mail, die ich heute morgen von Frau Schaper zugeschickt bekam (auf die Frage, was das denn alles soll...!):

      Sehr geehrter Herr Bossert,
      bei der Nennung des Kunden sind wir allein von diesem abhängig. Natürlich möchten wir den Namen schon lange bekannt geben. Aber noch ist der Kunde König.

      Mit freundlichem Gruss
      A. Schaper

      Thomas Bossert wrote:

      > Hallo!
      >
      > Es hieß doch in einem früheren Pressebericht von ihnen, daß die Auftraggeber bei Auslieferung genannt werden. Weiter unten hieß es, daß die Auslieferung noch im ersten Quartal diesen Jahres starten wird. Das heißt, sie haben ihre Aussagen wieder zu einer Lüge und erneutem Vertrauensverlust führen lassen!! Es wurden immer noch keine Kunden genannt, wie versprochen! Ist da nicht irgendetwas faul?!
      >
      > Geben sie mir mal eine konkrete Antwort, ich habe nämlich schon viel Geld mit ihnen verloren, weil ich mich auf unzählige Aussagen ihrerseits verlassen habe.
      >
      > Danke!
      >
      > Thomas Bossert
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 10:11:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ist doch der Beweis dafür, daß man sich auf keine Aussage seitens Metabox verlassen kann.
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 10:19:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Was hast Du erwartet?

      Eine halbe Milliarde vernichtetes Aktionärskapital konnte MBX nicht dazu bewegen, den Auftraggeber zu nennen-
      da wird das wohl kaum aufgrund einer e-mail geschehen.

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 11:05:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      "Der Kunde ist König" auch wenn Met@Box dabei pleite geht.
      ...denn das liegt ja vermutlich im Interesse des Kunden.

      Und Ihr glaubt diesen Blödsinn immer noch.
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 11:07:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich sage nur Schrott!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +7,05 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 11:46:45
      Beitrag Nr. 6 ()
      Dohmeyer, Viet-Thao und Schaper auch rausschmeissen - vielleicht lässt sich die Situation dann noch ein wenig längern hinausziehen !

      Was macht Thao Ngo denn eigentlich noch ? Ich denke Internordic ist schon lange tot - dann wäre der doch auch überflüssig ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 14:05:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      Vielen Dank für diese "fantastischen Neuifkeiten" !
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 14:11:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      Thao Ngo besitzt laut spiegel, eine kleine pc-klitsche, mit einem umsatz von 1 million o.ä.

      und mit ihm soll also inter-nordic gedeihen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 20:23:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ lisa 46
      bei Interesse kann ich eine Nachricht ins Postfach senden
      ps
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 11:12:05
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hallo lisa!

      Du hattest doch gestern mit Frau Schaper e-mail-Kontakt.
      Könntest du Frau Schaper nur e i n e Frage stellen:
      Hat Metabox schon mit der Serienproduktion für irgendeinen
      Auftraggeber begonnen (nicht Vorserie), und wenn nicht-
      warum nicht!
      Sie braucht dabei ja keinen Kunden nennen, und trotzdem
      bleibt bei Bejahung der Frage für MBX und den Auftrag-
      gebern noch immer alles "geheim".
      Dieser Frage kann Frau Schaper also nicht mit dem "Schmäh"
      (ich bin aus Austria)-unser "Kunde ist d e r K ö n i g"
      ausweichen!
      Danke und grüße spendi
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 12:30:33
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo!

      Etwas für Vergeßliche!

      Quelle:MBX-Forum-25-03-01-14:40

      Ich (Domi) habe gestern Abend nach Show-Ende mit zwei
      Mitarbeitern u n s e r e s e r s t e n Kunden
      zusammengesessen.
      Sie waren sehr froh über das, was wir auf der Cebit zeigen,
      auch wenn es natürlich nichts neues für sie ist.
      Interessant fand ich die folgende Aussage (ins deutsche
      übersetzt von mir, ohne Zertifikat):
      "Wir haben uns gerade noch einmal angesehen, was wir vor
      einem Jahr in die Spec-List geschrieben haben. Es ist
      phantastisch, wir haben heute ein ganz anderes Gerät.
      Eure Leute haben so viele neue und zusätzliche Features
      in so kurzer Zeit umgesetzt".
      Das freut uns natürlich!

      Ihr Domi

      Frage: sind jetzt a l l e Wünsche umgesetzt worden,
      dann kann ja mit der Produktion begonnen werden.
      Oder fehlt noch irgendetwas für eine "100 %-ige Box"?
      Domi-bitte sag uns einmal etwas genaueres!

      mfg spendi
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 15:46:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo!

      Wann hat wer von Metabox etwas zur Nennung der Auftraggeber
      gesagt?
      Hier die Quelle:(die letzte und jüngste dazu)!
      28.2.2001 12:28 heise-online in Zusammenhang mit dem Prior-
      Bericht(Kursmanipulation, Ankündigung von Großaufträgen,
      die es nicht gibt, ect.):
      Metabox weist den Bericht von Prior entschieden zurück.
      Lt. Stephan Schwartz, Sprecher der Schumacher AG, die
      die Aktionärsbetreuung für Metabox erledigt, hofft Metabox
      "einen Auftraggeber im 1.Quartal dieses Jahres bekannt
      geben zu können".
      Ich stelle das deswegen hier herein, damit wir nicht mehr
      darüber diskutieren müssen, wer von Metabox wann das
      letzte Mal irgendetwas zu den Auftraggebern gesagt hat.

      Ich hoffe, euch damit geholfen zu haben.

      Der Herr "Aktionärsbetreuer" Schwartz hat also gehofft...

      mfg spendi
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 15:59:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      @spendi

      ein monat zuvor der ceo himself



      30.01.2001


      Instock:
      Von welchen Erfolgen sprechen Sie? Sie haben laut Ihrer letzten Meldung doch keines Ihrer Ziele erreicht?

      Domeyer
      Die Erfolge der Metabox International stehen völlig außer Frage. Das Unternehmen hat international erfolgreich Aufträge akquiriert, mit deren Auslieferung in diesem Quartal begonnen wird.

      Instock:
      Im September vergangenen Jahres haben Sie in einem Gatrixx-Gespräch den Kunden in Deutschland einen Graetz-Fernseher mit integrierter Metabox versprochen. Dieser sollte noch Weihnachten 2000 auf dem Gabentisch liegen. Was ist aus diesem Projekt geworden?

      Domeyer:
      Wir verbringen unsere Zeit mit dem Phönix-Projekt, der neuen Produktserie von Metabox. Es entstand außerdem eine enorme Arbeitsbelastung durch den Presserummel im vergangenen Quartal. So mussten manche Dinge einfach unterbleiben. Wir sind selber auch nicht so glücklich darüber, dass wir die Marke bisher nicht genutzt haben. Der Tag hat eben nur 24 Stunden.

      Instock:
      Herr Domeyer, vielen Dank für das Gespräch.

      Das Interview führte Lars Weide.

      ANMERKUNG DER REDAKTION: Herr Domeyer hat im Telefoninterview mit Instock am Dienstagabend zum Punkt `Auslieferung der Aufträge` vom "nächsten", also dem 2. Quartal 2001 gesprochen. Mittwochmorgen erreichte uns ein Anruf des Unternehmens mit der Bitte um Änderung. Es handele sich um das laufende Quartal, hieß es.
      Möglicherweise hat sich Herr Domeyer tatsächlich versprochen, wobei sich das erst gegen Ende des laufenden Quartals mit Sicherheit sagen lässt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 16:10:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      @harrydasbrot,

      ich lach mich tot
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 16:37:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo!

      Noch etwas "Altes":

      Als Metabox den England-Vertrag der Wetpapieraufsicht
      (Deutsche Börse) vorlegte, wollte man auf Anfrage von
      heise-online nicht auf den Inhalt eingehen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 17:12:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      Jetzt gibt es sogar schon einen England-Auftrag!!! Gibt es auch schon einen Mars-Auftrag? Oder einen für den Mond?
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 17:23:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ Spendi:......Aktionärsbetreuung Schumacher AG ??::::Dann wißt ihr ja wenigstens, wo Eure "Freunde" mit den Durchhalteparolen arbeiten!!!!!..........wenn ich meinen nächsten Vertrag unterschreibe, lege ich ihn dem Hundesteueramt vor!!!!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Met@box - 3.4.2001 - Ich bekam e-mail von Schaper!