checkAd

    SAP: Charttechnik sieht Bodenbildung - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.04.01 20:29:01 von
    neuester Beitrag 05.04.01 02:29:12 von
    Beiträge: 13
    ID: 374.468
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 918
    Aktive User: 0

    SAP
    ISIN: DE0007164600 · WKN: 716460 · Symbol: SAP
    164,76
     
    EUR
    -1,72 %
    -2,88 EUR
    Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    70,50+188,93
    0,6120+32,75
    3,2000+23,08
    1,1500+21,69
    4,1000+20,59
    WertpapierKursPerf. %
    2,8000-37,78
    0,7500-40,00
    12,300-47,21
    7,0000-62,10
    82,75-68,36

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 20:29:01
      Beitrag Nr. 1 ()

      Der Kurs der Software-Schmiede SAP hat sich in den letzten Wochen nahezu halbiert. Und zumindest auf kurze Sicht sind weitere Rückschläge zu erwarten. Doch mittelfristig ist eine Bodenbildung in Sicht, die zu deutlich höheren Notierungen führen könnte.

      Der erneute Kursrückgang des Walldorfer Software-Hauses SAP bis 120€ in den Vorzügen wurde erwartet, doch mit dem Unterschreiten des Tiefpunktes von Anfang Januar bei 119,10€ wurde ein weiteres Verkaufssignal generiert. Es wird nun auf die Unterstützungszone 85 bis 110€ ankommen, ob sich ein Boden bilden kann oder ob ein weiterer Kursrückgang bis 50€ folgen wird.

      Widerstände: 119,10 EUR, 121,99 EUR, 125,20 EUR, 130,49 EUR, 135 EUR, 145,50 EUR, 148,10 EUR, 154,32 EUR, 168,65 EUR, 175,48 EUR, 191,90 EUR, 209,31 EUR, 209,50 EUR, 246 EUR,

      Unterstützungen: 108,66 EUR, 101,40 EUR, 101,06 EUR, 98,99 EUR, 85,66 EUR

      Indikatoren: Der RSI ist aus dem überverkauften Bereich zurückgekehrt und bewegt sich langsam aufwärts. Der ADX fällt wieder ab und lässt damit das Ende der kurzfristigen Abwärtsbewegung erhoffen. Coppock und TO bewegen sich noch abwärts. RSI und TO zeigen bereits ein positive Diverenz.

      Fazit: In den kommenden Tagen besteht noch Abwärtspotenzial bis etwa 100 EUR. Die Chancen stehen derzeit gut, dass die Unterstützungszone zwischen 85 und 110 EUR halten werden, zumindest in den kommenden Wochen. Eine Aufwärtsbewegung bis in den Bereich 150 bis 200 EUR wäre dann zu erwarten. Mittelfristig ist aber noch keine saubere Bodenbildung zu erkennen, weshalb der Kurs dann mindestens noch einmal auf das aktuelle Niveau zurück kommen dürfte. Bevor wir versuchen zu weit in die Zukunft zu blicken, sollten wir aber erst einmal die Kursbewegungen der kommenden Wochen berücksichtigen. Ein Unterschreiten von 85 EUR würde weitere Kursrückgänge auf das Niveau um 50 EUR erwarten lassen.

      Die Analyse wurde nach bestem Wissen erstellt, mögliche Irrtümer und Datenfehler können aber nicht ausgeschlossen werden. Zudem wollen wir damit keine Kauf- oder Verkaufempfehlungen geben und äußern nur unsere weitestgehend subjektive Meinung zu der momentanen charttechnischen Situation einer Aktie.

      Letzter Kurs in Deutschland: 114,50 EUR


      Avatar
      schrieb am 03.04.01 20:51:00
      Beitrag Nr. 2 ()
      wer schreibt denn diesen unfug! das ist ja unter aller sau! ein paar zahlenreihen und dann ein bißchen rsi und dann ist die analyse fertig.

      wenn die nerven schon blank liegen, dann verschont uns doch mit diesem schrott! mit dem rsi könnt ihr euch den arsch abwischen, der torkelt so trunken wie der autor durch die gegend, der -DM und der+DM gehen auseinander und bestätigen den abwärtstrend, der adx geht wohl mehr auf hohem niveau seitwärts, im abwärtstrend hat die sap 3 gaps gebildet! was will dein short-herz mehr haben. im ganzen chart gibt es keine intakten aufwärtstrends mehr. das unternehmen kann noch nicht einmal für das jahr ne aussicht geben! wer will denn ernst sich ein derartiges unternehmen ins depot legen. allein die massenträgheit könnte einen weiteren absturz verhindern.

      die fleißige 10t-ema kommt dem absturz überhaupt nicht hinterher.

      mag sein, daß der kurs wieder hochgeht; obs mehr wird als ein rosshaken, muß sich weisen. aber mit so einer analyse die leser zu verarschen, ist ein hartes stück und wird kaum gemildert, selbst wenn dem autor das glück zur seite stünde.
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 22:00:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo

      Nanana, diese Worte sind aber ein Wenig arg hart.
      Ich möchte an dieser Stelle noch an den langfristigen Uptrend (aus 1994?) verweisen.

      Grüße
      DEM
      Avatar
      schrieb am 03.04.01 22:57:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich kann den 123 verstehen, nur die Ausdrucksweise auch nicht billigen. Aber Die letzten lieben "Gurus" an diesem Board nehmen die quantitativ hochwertige , aber qualitativ nicht so gute Analyse eben hin. Motto: Der Mensch ist vergeßlich. Vieleicht auch das ein Grund der vielen internen Postings, die Hühner mit den gecknackten Flügeln gehen so schnell unter. Es paßt in diese Zeit. Und ich lege mich jetzt fest: Obwohl ich Herrn Charttec recht gebe, dass natürlich die Irrtümer eines T- Analysten recht schnell zutage treten, häufen sich bei den "Chefs" die Irrtümer auffallend. Ich denke, ich habe ein relativ gutes Gedächtnis, daher sind mir die Deadlines "Nikkei auf dem Weg zu 16.000" (heute dann 15000), Nasdaq 100 Abwärtspotential bei 1760 Punkten zunächst ausgeschöpft", Pfeiffer: Unterstützung bombenfest, Infinion: "Markanter Trendwechsel" noch präsent. Es gibt eben verschiedene Ansätze, sagt Herr Beier. Er ist Chefredakteur. Er hat Recht. Denn er ist Chefredakteur. Und: Ich kann froh sein. Weil so viele herausragende Experten mich in dem "besten Onlinemagazin" , mit entsprechendem Avard ausgezeichnet, kontrovers beraten. Immerhin habe ich, der sich sein Studium u.A. durch die damals noch händische Konstruktion von P&F Charts und dem Verkauf entsprechender Signale finanziert hat, die Möglichkeit die " für mich beste Analysemethode" herauszufinden. Danke. Kommunikation scheint in jedem Fall nicht die Stärke der Damen und Herren bei wo zu sein. Weder intern noch extern, und die Herren wissen wovon ich rede. Das der Eine oder andere sich da im Ton vergreift scheint mir verständlich, wenn auch (rein menschlisch), verwerflich.

      P.S.: Jedem armen Sünderlein wird im Normalfall eine letzte Bitte gewährt. Bester Herr Beier, prüfen Sie meine zwei Threads "Ralles Chartanalyse I und II" auf Treffsicherheit und falls die avisierte Marke erreicht, was ich fast nicht glaube, erinnern Sie sich bitte Ihres Versprechens.

      Beste Grüße

      PF Analyst
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 01:11:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Also ich kann 123 nicht verstehen: hätte WO an dieser Stelle eine EW-Analyse gemacht, dann wär`s auch nicht recht gewesen.

      Die oben vorgenommene Analyse ist klar und einleuchtend und deswegen nicht zu beanstanden.
      Hier wird nichts verbogen.

      Ich hätte mich mehr über Beiträge gefreut, die selbst eine Analyse versuchen und zeigen wo es lang geht.

      Diese Meckerei muss wohl an der schwierigen Börsenphase liegen. ..."die nerven liegen blank" ...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 08:03:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      ich kanns sehr wohl verstehen!

      da wird unter der überschrift: charttechnik sieht bodenbildung dann ganz einfach im text das gegenteil behauptet, daß doch keine saubere bodenbildung zu sehen ist. was ist denn das für ein unfug? war der autor nachttrunken oder sonstwas? weiß er unten nicht mehr, was er oben geschrieben hat?

      kein mensch zwingt ihn, etwas zu schreiben, es sei, er braucht zeilengeld für sein konto.
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 08:17:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      Naja 123, kein Mensch zwingt dich, die Analyse zu lesen.

      Und ob du es besser machst bezweifle ich.

      Im Rahmen der oben eingezeichneten Unterstützungslinien wird sich ein Boden abbilden. Nur Geduld.
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 08:38:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      liebe boardlilo!

      dein argument mit dem lesen wiegt echt schwer! wenn man es aber nicht lesen soll, warum schreibt man es dann! trotzdem, man muß es nicht lesen.

      und dann wünsche ich mir, sollte ich jemals so wild und entschlossen und klar mit der stange durch den nebel stochern wie der autor, daß die kraft mit mir sein möge für ne entschuldigung.
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 13:21:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich kann den Ärger von 1_2_3 schon verstehen. Die Aussage, die in der Überschrift zur Analyse getroffen wird, ist einfach falsch. Aus charttechnischen Gesichtspunkten gibt es noch keine Indizien für eine mittelfristige Bodenbildung. Und daß SAP gerade erst ein Verkaufssignal gegeben hat, schreibt der Autor auch in seiner Analyse. Sich auf das Verhalten zweier Indikatoren zu stützen, reicht überhaupt nicht als charttechnisches Argument, um ein Drehen der Kurse bei dem Widerstand von 120 als wahrscheinlich zu erachten. Wenn man schon solche Aussagen wie in der Überschrift macht, sollte man auch wirklich mehrere charttechnische Argument aufführen können, die die Aussage unterstützen. Zur Zeit gibt es aber keine.

      Grüße uho
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 13:33:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      An 123 Gib acht mit Deiner SAPshortposition!! Sollte doch keine Rezession kommen, wird SAP schneller bei 200 Euro sein, als Du deine Shortposition decken kannst. kommt eine Rezession, dann sehen wir wohl oder übel die 50Euro.
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 16:27:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich würde das nicht so eng sehen - mir ist es lieber, wenn eine Analyse auf die kommende Situation hinweist und ich die Aktie daraufhin beobachten kann, als wenn sie sich schon wieder auf halbem Weg in neue Höhe befindet.

      Als SAP bei 185 stand wurde von der Telebörse ein "Kaufsignal" ausgemacht. Wie auch immer das zustande kam, ich hoffe niemand hat es beachtet.
      Diese Analyse fand ich typisch (Kaufempfehlung geben, wenn das meiste schon gelaufen ist) und auserdem einfach falsch.

      Letztendlich kaufe ich sowieso auf eigene Verantwortung und schaue mir den Wert genau an. Dabei hilfe mir auch diese Abbildung und der Text weiter.

      Kurz gesagt, ärgert euch nicht und seht dieses Analyseangebot ein wenig positiv.

      Grüsse
      Lilo
      Avatar
      schrieb am 04.04.01 18:56:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      Bordlilo,
      bist Du nicht vielleicht ein inkognito-WO-Mitarbeiter...??
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 02:29:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      123 hat recht !!!die analyse war ,und ist in der jetzigen börsenverfassung einfach so nicht verantwortbar !!sie ist mangelhaft !ich sage deutlich ungenügend !!!!!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,76
      -0,86
      +0,13
      +0,78
      -1,07
      +1,15
      -2,93
      -1,69
      +2,03
      -0,97
      SAP: Charttechnik sieht Bodenbildung