AMD auf dem Weg zum Börsenstar, Teil 108 - Nach dem Zurückkreuzen - 500 Beiträge pro Seite

[UweKna]

Wir haben da ein paar Threads ...
Dies ist der Hauptthread. Thema sind AMD und seine Produkte.
Auf daß der Kurs schnell wieder nach oben schießt ...

[innsbruck]

Nach 3 Knirsche-Tagen mal ein positiver Fundi-Outlook, betreffend HT: (technische Details siehe Link)

http://www.fool.com/community/pod/2001/010404.htm

Advanced Micro Devices .. Intel Doesn`t Get It...
By eachus
April 4, 2001

...five or ten years from now, business schools are going to be looking at what AMD is doing right, and what Intel is doing wrong... ...AMD has been clearly saying for years what it should be doing, and how it plans to do it...
...But Intel promised much more than they delivered, and every time that AMD comes out with a higher speed grade Athlon or Duron, Intel gets battered again...
....Everyone who needs Palominos for product development, compiler tuning, or product verification has all they need... I think that, at least on this board, we are all satisfied that AMD is shipping Palominos in quantity right now, but mostly the mobile version...

***

...And now to the topic of the day, or (looking at the clock) yesterday, HyperTransport. AMD was very upfront about what it had, and what it was looking to do. I don`t know what Intel did, but they didn`t pay attention. They also missed API`s involvement. (In case you don`t know who API is, it is the old DEC Alpha organization. Right now most of the Alpha chips they are making, actually manufactured by Samsung I think, are being used in Compaq servers, or in Crays.) And they seem to have completely missed the involvement of nVidia, ATI, Cisco, Broadcom, PMC-Sierra, Sun, and others too numerous to mention...

...With a CPU with HT support and your choice of memory interfaces, you can get a system up, running and out the door using the API chip...

...So AMD has been busy lining up all the key players so that they could pull their fourth virtual gorilla standards stunt. The first was Super 7 motherboards, the second, Athlons and the EV6 bus, the third of course, was DDR memory. But by comparison, those were just practice. AMD just redefined, not part of the PC standard, but the whole computer industry: PCs, servers, network switches, and supercomputers for the next five to ten years2
....

So Intel wakes up and says, "Hey guys, guess what. In a few months we plan to come out with a competing standard. Take that!"... no one will pay any attention to Intel`s infantile behavior. If you talk HT, you are in. ...if MIPS, Alpha, AMD Sledgehammer, Sun UltraSPARC, and other processors are all available with HT interfaces, all of a sudden Intel is not the gorilla... If Intel stays out, they may be able to define the second largest market. But I doubt it...

...So what about Infiniband? What about it? It was a great idea once upon a time but the problems driving Infiniband have now been solved, most of them by HT. ...

...So what does AMD get out of all this? With critical mass behind HT, AMD will never again have to worry about motherboard and/or chipset availability. (Well not after about mid-2002, when HT should be dominating everything. Earlier if nVidia comes through with a Socket A chipset with an HT interface...that supports faster DDR memory.) AMD can concentrate on building faster CPUs, and not have to spend as much effort as they do today on other components and issues....

What about Intel? They haven`t been hurt yet.... If Intel tries to fight AMD here, they will lose. No, they have already lost...

[ugan]

Nachbörslich etwas Aufatmen, wenn auch bei geringem Volumen.

6.20pm AMD 21,75 (+4,87%) Vol 38900
6.29pm INTC 23,75 (+4,97%)

Man weiss ja, dass dies für den Folgetag wenig aussagt, aber immerhin...

[Mdoc]

@kosto
Klar, es ist erstmal nicht unbedingt imagefördernd seinen Kunden zu verklagen. Aber: "pacta sunt servanda". AMD war anscheinend auch bereit Kompromisse einzugehen, stieß dabei anscheinend bei Alcatel auf taube Ohren. Wenn sie sich dies gefallen liessen bräuchten sie erst gar keine Verträge abzuschließen, die doch auch bedeuteten, daß Alcatel zu Zeiten der Flash-Knappheit preisgünstig und zuverlässig beliefert wurde. Man kann diesem Fall auch etwas Positives abgewinnen: AMD präsentiert sich als selbstbewußtes und zuverlässiges Unternehmen. Alcatel hingegen wird es schwerer haben langfristige Verträge mit Lieferanten abzuschließen, die für letztere nicht wasserdicht sind.

MfG

[Longfang]

grüssi!

@grosse und spezialisten: wenn man die vermutungen zusammenzählt, wie oft die grossen schon reinwollten und die spezialisten manipuliert haben, dann hätten die in den letzten monaten amd schon 3-4 mal aufgekauft.

@p4: laut xbit haben asus, giga und msi im q1 gemeinsam 80.000 p4 mobos verkauft (gratulation, fast sooft hab ich dran gedacht meine aktien zu verkaufen ).

lf

[wolfchri]

Sehr unschöne Aussichten:

http://www.geek.com/procspec/procmain.htm

3 years of downturn - An analyst from Lehman Brothers is suggesting
that the semiconductor slump is worse than many are expecting, and
could go on for two or three years. Further, he went on to state, "We`ve
got a really good shot at a rolling recession across the globe ..." Of
course, there`s always someone on the deep end that makes the most
headlines, and things are typically never as extreme as they would state.
So far, we are 6 months into a semiconductor slowdown. Other analysts
are predicting an upturn as early as the end of 2001. In other financial
news, even though Via had an amazing March 2001, they expect business
to be flat in Q2. So does that mean they`ve sold and shipped all the
KT266 chipsets out to motherboard manufacturers and they are now
stocked and ready to move to PC2100 DDR all over? I hope so.
(posted 3:09pm EST) - 0 comment(s) - add comments


Ja, dann warten wir mal bis die / der (??) Nasdaq 3stellig wird!!! Soxx bei 200 ist kein unrealistisches Szenario mehr!!

Ich bleibe dabei, und werde nachkaufen - bei jedem massiven Abrutschen wie gestern ein bisserl. Nur meine Tradingperspektive hat sich etwas geändert - jetzt isses für die Enkel, falls ich mal Kinder haben sollte :-)))

@Buggi:

Du bist ja ein richtiger "Star" geworden in der IT News branche! Heute auch auf JC`s Newssite. Wie fühlt man sich so? :-))
Bastel aber bloss keine Fehler in deine ASP-Rechnungen rein, sonst gehts uns wie seinerzeit mit dem 1.5Ghz-Athlon, auf den wir noch heute warten :-))
(Wobei ich mir vorstellen könnte, dass die Geschichte seinerzeit gezielt lanciert wurde, um INtell un helle Aufregung zu versetzen, nachdem Fiasko mit dem 1. 1Ghz-Proz. ---> Insofern soll das kein Seitenhieb nach Österreich sein :-)) )
)

[neubiene^^^^]

Sockel-A MB Test:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1448

[pipin]

hi,

@ibk

du hast vergessen einen bestimmten Satz des HT-Artikels fett darzustellen:
But third, and most important, if MIPS, Alpha, AMD Sledgehammer, Sun UltraSPARC, and other processors are all available with HT interfaces, all of a sudden Intel is not the gorilla

Ein wirklich schoener Satz


mfg
so long
pipin

[neubiene^^^^]

neues Techdoc zur Southbridge 766 von AMD :

http://www.amd.com/products/cpg/athlon/techdocs/pdf/23167.pd…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.amd.com/products/cpg/athlon/techdocs/pdf/23167.pd…

[Jackomo1]

Wenn ich mir die Postings der letzten zwei Tage ansehe, dann
befällt mich eine tiefe Depression.

Andererseits gibt es die alte Börsenweisheit, wenn die
Stimmung des normalen Aktionärs auf dem Tiefpunkt angekommen
ist, dann geht es wieder hoch.

Ich verstehe den angekündigten Preiskampf zwischen Intel und
AMD nicht. Was soll die Meldung von Intel, das sie in mehrern
Chipfabriken Prozessoren in 0.13 Technik fertigen wollen und
auf den Markt werfen wollen. Bei einem stagnierenden
Chipmarkt verliert Intel aufgrund der Preissenkung mehr als
AMD, da AMD schon sehr niedrige Preise hat.
Die Intel Großaktionäre sollten Intel ordentlich die Meinung
sagen. Wenn z.B. Intel und AMD sich den Markt der PC-
Prozessoren zu 60/35% teilen würden, bei ordentlichen
Preisen, könnten Intel- und AMD-Aktionäre glücklich sein.
Der Wettbewerb zwischen Intel und AMD könnte mit neuartigen
Produkten erfolgen!

Gestern habe ich ein erfreuliches Angebot eines Ahlon PC
von LION für Händler für DM 1.548,- netto bekommen.

Athlon 1.333 GHz Prozessor, 128 MB Samsung DDR PC2100,
Chipset AMD 761, 40 GB UDMA 100 Festplatte, 32 MB ATI Xpert 2000 Pro
AGP Grafikkarte, Midi-Tower ATX Gehäuse 300W

Das ist doch ein brauchbarer PC !!!

Gruß Jackomo

[neubiene^^^^]

Was passiert, wenn man einen 1GHZ Tbird 4 Tage lang ohne Lüfter laufen lässt?
http://www.hardocp.com/new_img_01/mar/033101a.html

Auch sollte man es lassen, Tbirds mit einem Hammer zu behandeln:
http://www.hardocp.com/new_img_01/april/lapped.html
Das sollte man übrigens auch nicht mit dem Mainboard tuen:

http://www.hardocp.com/new_img_01/april/hammertime2.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hardocp.com/new_img_01/april/hammertime2.html

[wolfchri]

Schon gelesen? Etwas versteckt, aber doch sehr positiv:

Den letzten Satz beachten!!

http://213.219.40.69/05040102.htm

API
gets drubbing over clogged supplies

Is the stock market predictable?

Prices, Slot Bs, Alphas - you name it, 4 April 2001

By Mike Magee DEALERS AND INTEGRATORS attempting to get stocks of products from Alpha
Processor Inc (API) are banging their heads in frustration in an attempt to get the Samsung
subsidiary to get its delivery skates on.

The firm produces Alpha processors for Slot B motherboards but, according to one UK supplier, is
unable to supply to any of these parts whatever, because the chips are being voraciously devoured
by a foreign government contract.

And resellers in the US are furious at API`s decision to sell them 1U CS20 systems, but with only
a year of warranty and a 10 per cent price hike on built systems. Other API products, such as the
UP 2000 and Slot B have three years warranty.

One integrator said that Compaq or UP 2000+ configurations were more flexible with no limits to
disk capacity or slot expansion, never mind connectivity.

And, he added, some customers want to be able to run Tru64 Unix on machines as well as the
more usual Linux.

Supply, however, is the major problem, he said.

Multiprocessor solutions from Sun and AMD were likely to be more reliable and, more importantly
available, he said. µ

Was ich noch sagen wollte: Warum kaufen jetzt wieder irgendwelche Leute so wie heute? Lasst es doch endlich mal krachen, so richtig, auf 1000 Nasdaq / 6000 Dow / 4500 Dax und uns neu anfangen - die bescheuerten technischen Gegenreaktionen / Bärenrallies / Bullenfallen, was soll das denn noch? Jeder weiss doch, dass es noch tiefer geht?!!!? So dumm wird doch kein Fund sein, jetzt einzusteigen, oder?

[neubiene^^^^]

Uh,

last info from Digitmes. Well in accordance to what iwas told at Cebit, VIA is no longer a monopoly in Socket A chipset area

VIA Technologies is shipping Apollo KT133E chipsets to retain its share in the low-price motherboard market and match the pricing strategies of Silicon Integrated Systems (SiS). Downstream motherboard companies including Asustek Computer, Gigabyte Technology and Abit Computer are all preparing to roll out KT133E motherboards for the sub-US$70 Socket A platform market.

While AMD processors are gaining momentum in the retail and clone markets, SiS and Acer Laboratories (ALi) have released PC133 and DDR SDRAM chipsets to take on the Socket A market, where VIA has a more than 80% share. Since VIA has dominated the Socket A market, the prices of VIA’s Socket A chipsets used to be less flexible. Now facing SiS and ALi’s aggressive promotion and lower costs of upstream materials, VIA has started to lower the prices, motherboard companies noted.

Currently, the Apollo KT133 and KT133A chipsets are VIA’s major Socket A products. Recently, the company started small shipments of KT133E chipsets that support the 133 (266) MHz processor bus clock used by AMD’s new (“C-type) Athlon processor. Though the KT133E has the same specifications as the KT133A, it is priced US$5 lower.

Apas


Earnings preview from Osha @ Merrill

The good (YOY rev up)
The Great (Advantageous position to Intel during this downturn)
The Ugly! (Flash attack leads to downward eps revision)

Advanced Micro Devices (AMD, C-3-1-9, $20.74)
We are expecting AMD to deliver $1.1 billion in revenues
this quarter, up 2% YoY and declining 5% sequentially.
Our EPS estimates stand at $0.37 for the quarter; we see no
upside to our current earnings estimates for the March
quarter. The microprocessor division, which will comprise
51% of total revenues or $570 million, should grow only 1%
YoY. Relative to its main competitor, Intel, we expect
AMD’s MPU business to better withstand the weak PC
demand environment.

We see several factors behind the company’s advantageous
positioning over Intel. For one, AMD’s geographic
exposure is more diversified between Asian and European
markets, while Intel is more dependent on the corporate U.S.
market, current the weakest geography. We do note that
since no geography is isolated from a slowdown, this
advantage could diminish quickly in the coming quarters.
More importantly, AMD has assumed a more competitive
stance in the value market, which is one of the fastest
growing segments of the PC market. Our checks indicate
that both the Thunderbird and Duron lines are well being
received in the consumer markets. And with the upcoming
releases of the Palamino and Morgan lines in desktop and
mobile form factors this year, we can expect AMD to
continue gaining market share over Intel.

As the slowdown in the flash market becomes clearer, we
expect AMD to see weak flash revenues. In fact, with
overcapacity and lighter demand driving down flash pricing,
we are forecasting a revenue decline of 15% YoY in the
flash segment, which comprises about 30% of total sales.(ouch)
Consequently, we have lowered our CY01 estimate to $1.55
from $1.72

[BUGGI1000]

@Neubiene - ML - Flash

Ich habe nochmal ein altes Sheet vom CC-Q4 herausgekramt!

In diesem kann man sehr schön den ASP Anstieg auch in
Q4 erkennen, obwohl die Preise schon lange auf dem
Rückzug waren - wenn die Grafik nicht bewußt von AMD
verfälscht wurde, dann sind die SpotMarket Impacts, wie
schon so oft berichtet, sehr sehr gering.

Das Alcatel so große Probleme hat, daß kann ich nicht
nachvollziehen, sollen sie doch ihre Flash-Mengen
am SpotMarket verkaufen, denn damit werden sie
wahrscheinlich immer noch besser als +-0 liegen.
Ich hab da so die Vermutung, (wurde glaub ich auch schon
gepostet) daß Alcatel diese Menge zwar abnimmt, aber
gleich in den SpotMarket weiterschiebt. Das liegt
natürlich nicht im Sinne aller, da damit die Preise
kaputtgemacht werden.
Obwohl die Mengen relativ gering sein dürften, ist der
Einfluß von solchen Mengen in dem sehr kleinen
Spotmarkt außerordentlich groß.

Das vergessen hier immer einige.

Ich denke, daß dies andere Firmen wie Cisco, Nokia,
HP, VW, Nortel ... auch wissen und demnach sehr
zufrieden mit ihren Verträgen sind.

Ein Flashwachstum von -15%, welches von ML prognostiert
wird, erscheint in diesem Zusammenhang völlig
ausgeschlossen.

OK - ich habe auch so meine Bedenken bei den Abnehmern,
denn die Konjunktur scheint ja wirklich 3 Gänge rausgenommen
zu haben, aber aufgrund der Verträge bin ich der Meinung,
daß wir unser Ziel von 30-40% fast halten können.

Wenn der Markt weiter schwächelt, dann könnte es
passieren, daß AMD nochmal Zugeständnisse macht, was
das YoY Wachstum auf 20% runterbringen könnte, aber
-15% ist imho ein viel zu starker Schluck aus der Pulle.

Bei über 100% Bit- und ich glaub so um die 70% Stückzahl-
wachstum mit relativ festen Preisen, wo sollen da
auf einmal -15% herkommen.

Zu denken, gibt mir da auch die jüngste Bestätigung von
RUIZ mit 30-40% - was natürlich im CC-Q1 nach unten
korrigiert werden könnte.

Auf dem CC erwarte ich mir da klare Aussagen in Bezug
auf Flash. Wenn dann immer noch von 30%-40% die Rede
ist, dann ist wohl alles klar...

So spannend dürfte in letzter Zeit noch kein CC gewesen
sein - oder ... ?


Anbei nochmal das Bild vom Flashwachstum aus dem CC-Q4:



BUGGI

[BUGGI1000]

@Flash2

Was mir in diesem Zusammenhang grade noch eingefallen,
daß ist die Tatsache, daß von jeder Seite (Hersteller und
Abnehmer !) immer davon die Rede war, daß Flash außerordentlich knapp ist und war.

Es bestand eine riesige Nachfrage, die bei weitem!!! nicht
befriedigt werden konnte. AMD ging sogar davon aus, daß
die Nachfrage selbst in 2001 noch nicht befriedigt
werden könnte.

Wir wissen aber jetzt alle, wie die Tech-Konjunktur sich
entwickelt hat und das gerade bei den Netzwerkherstellern
massig Lagerbestände bestehen, die angebaut werden müssen.

Demnach dürfte die Nachfrage, daß Angebot nicht überschreiten.

Aber sei es drum, wir haben einen Markt, der komplett
beliefert werden kann, von Überproduktion kann doch
nicht die Rede sein und wenn man dann immer wieder
die langfristigen Verträge im Hinterkopf hat, dann ist
die Situation mit der auf dem DRAM Markt nicht vergleichbar - imho!

Vielleicht sehe ich das jetzt zu optimistisch - ihr
könnt ja auch nochmal Stellung beziehen - ich denke aber,
das wir weit besser dastehen, als von vielen angenommen.



@Osha - ML

Wie man bei Revenues von 1,1Mrd. auf 37C Gewinn kommen
will, daß soll er mir mal vorrechnen!
Da müßte er massiv die Kostenseite runtergenommen haben
oder den Steuernaspekt vergessen haben.

Ansonsten ist mir dies sehr schleier- und zweifelhaft.

Wenn man sich die AMD Historie so ansieht, dann kann man
eigentlich nicht zu so einem Ergebnis kommen...

Naja, was solls, können daran eh nichts ändern ...


BUGGI

[neubiene^^^^]

@ Buggi1000

Der Umsatz mit Flash kann natürlich sinken, wenn die Kunden von AMD weniger Flash brauchen. Aber dann wird AMD trotzdem Teilzahlungen bekommen -> Gewinn nicht so stark beeinflusst.

Ausserdem glaube ich nicht, dass die Nachfrage so stark absinkt, dass Aufträge an AMD gecancelt werden.

[neubiene^^^^]

AMD cut to neutral:
AMD cut to "Neutral"
Was this ML downgrade "Bulletin" yesterday responsible for the bloodletting? This has the appearance of a CYA downgrade in a Bear environment where the stocks that climbed the most in the worst sector are the easiest targets. Sheesh!

No more hiding out in PC-related semi stocks (Bulletin ran 4/04/01)
Based on our belief that demand from the low end of the PC business may not be meeting our previous expectations, we are reducing our intermediate-term investment recommendations for Advanced Micro Devices (AMD $20.74; C-2-1-9 to C-3-1-9) and Micron Technology (MU $34.60; C-1-2-9 to C-3-2-9).

Our intermediate-term rating for AMD has been reduced from Accumulate to Neutral. Our rating for Micron has been cut from Buy to Neutral.

Both Micron and AMD have performed well since the beginning of the year in comparison to the broader market and to other semiconductor stocks. That performance has been based on the expectation that demand from the PC business, especially in less expensive products sold outside of North America, is relatively solid.

Evidence during February and March tended to support that thesis. AMD’s March microprocessor numbers will only be down slightly from the December quarter. The DRAM business has seen firming pricing since the beginning of the year.

However, some of the improvement we’ve seen can be ascribed simply to inventory restocking efforts, following a dramatic drawdown late last year and early this year. That’s especially true for DRAM.

Here`s the troubling, hard to quantify part:
We’ve said that we needed to see a convincing demand follow-through to support continued intermediate-term optimism for the stocks. Our checks, and comments from our Asia Pacific semiconductor analyst Dan Heyler, do not suggest that we’re getting that follow-through.
(J. Osha)

[dh]

[BUGGI1000]

@Chipsatzkonkurrenz

Weil VIA so gute Zahlen vorgelegt hat, habe ich mir
nochmal die Entwicklung von SIS in Q1 angesehen, welche
auch sehr beachtlich aussieht.

"
SiS Monthly Revenue Report , Jan. 2001

Silicon Integrated Systems Corp. (SiS) today announced its monthly revenue for January of NT$503M (~US$16M) based on company`s preliminary estimate. This is a 1% decrease from January 2000, and 33% decrease from December 2000.

SiS attributed the revenue shortfall to the reduced work days by Chinese New Year and the slow market condition.


SiS Monthly Revenue Report , Feb. 2001

Silicon Integrated Systems Corp. (SiS) today announced its monthly revenue for
February of NT$856M (~US$26M) based on company`s preliminary estimate.
This is a 144% increase over February 2000, and 70% increase over January 2001.
The 2001 year-to-date revenue is estimated at NT$1,359M, 58% increase over the
same period a year ago.

SiS` revenue in February grew substantially due to tremendous market response to its
SiS730 and SiS630 family products. In addition, the company has started shipment
of its new flagship products, SiS633T and SiS635T, which will contribute to steady
revenue growth in the coming months.


SiS Monthly Revenue Report , Mar. 2001

Silicon Integrated Systems Corp. (SiS) today announces its monthly revenue for March of NT$1,043M (~US$32M) based on company`s preliminary estimate. This is a 104% increase over March 2000, and 22% increase over February 2001. The 2001 year-to-date revenue is estimated at NT$2,403M, 76% increase over the same period a year ago. ...
"

http://www.sis.com.tw/invest/mrevenue.htm


... die Seite ist übrigens auch ganz nett aufgebaut,
da könnte sich VIA noch ne Scheibe abschneiden ...


BUGGI

[kauftAMD]

@Tech-Klima: Dell reaffirms guidance
Dell wird die Analystenprognosen erreichen. Nachboerslich +1%.
Moeglicherweise Auftrieb fuer Tech-Aktien.
http://cnnfn.cnn.com/2001/04/05/markets/stockswatch/

Jetzt AMD nachlegen?

[neubiene^^^^]

@ SIS

Der Umsatz liegt ja bei rund 32 Mio$.

Im December 2000 hatte SIS ja so gut wie keine MB-Chipsätze auf dem Markt. seitdem wurde der Umsatz um ca. 100% gesteigert.
-> der Umsatz aus den jetzigen Chipsets liegt bei ca 16 Mio$

die Chipsätze von SIS sind sehr günstig also tippe ich auf ca. 750000 verkaufte Chipsätze im März.
-> ca. 250000 Chipsätze für AMDs Duron pro Monat denke ich.

Ich installier mir jetzt gleich mal den IE 6.0 public preview und hoffe, dass danach mein System noch funzt...

[neubiene^^^^]

http://www.theregister.co.uk/content/7/18114.html

Intel erlaubt Mitarbeitern neue Optionen zu kaufen.

[innsbruck]

Amd-Psychopath Amdace hat Q1 schon mal für uns zusammengefaßt: (Vorsicht beim Genuß! Denn Amdace hatte auch schon durchschnitts ASPs von mehreren 100 Dollar f+r AMD ausgerechnet!!! Obwohl einiges vom Untenstehenden klingt durchaus plausibel, keineswegs jedoch alles - vor allem ASPs und CPU-Stückzahlen sind IMHO recht euphorisch)



THE MOST IMPORTANT STMTS OF THE QTR
by: amdace (99/Strong Buy/Nations Capitol) 04/05/01 08:02 am EDT
Msg: 457803 of 457803

To my recall, these are the most important statements of the qtr. The Good, Bad, and the Ugly... but it`s mostly very very good:

1. AMD expects to sell ~6.7 mln chips in Q1 and at an increased ASP over Q4 from ~$81 to $90-95. That stmt made in mid January.

2. During the qtr, AMD picked up (I believe) not one but 3 good sized contract Flash accounts - one particularly big one NEC in January. By adding new accounts, AMD should be assured making the flash numbers, even if others dropped in volume (like Alcatel). This does not guarantee the flash ASPs are not reduced during the qtr, but volume should be constant or up over Q4. This is neither good or bad. I`d say neutrally good, given the semi crash environment.

3. VIA has reported increasing AMD chipsets due to unexpected sharp rise in AMD chipset demands - starting in mid January. By Feb, VIA was reporting extraordinary chipset sales, near a record, in fact. This large output was attributed mostly to AMD chipsets. By March, VIA reported record chipset sales, again, mostly attributed to AMD demand. This tells me that AMD motherboards followed those chipsets, and indeed MB makers were reporting monstrous MB sales in Feb/Mar. There can be little to zero doubt that if intel has affirmed a severe drop in revenues, that the extra MB sales simply have to be up dramatically past Q4 numbers (ie, well past 6.7 mln AMD chips). From the looks of it, I`d say up to 25% up over Q4. That spells up to 7.5 to 8.3 mln AMD chips! If so, that is HUGE in view of the world environment!

4. AMD has not warned - something virtually all semi companies have done. []AMD is likely to be the only semi who will not only NOT WARN, but will likely exceed the numbers sharply.[/b] What a blast that should be! Some of this surely is factored into AMD stock rise - small as it is now - during Q1. Others know what I have said above.

5. Why is AMD down so sharply now? Sad, but the total environment just plain sucks. The NAS is down to the 1600`s in case you have not noticed! That surely is not a healthy environment and many are simply bailing out of pure unsubstantiated FEAR. That`s natural (but unfounded). iNTEL is tanking, in case you missed it. That too is still the belwether indicator to sell all semis (totally unfounded & should not affect AMD at all). But there is a bigger reason why AMD is down. Before I say this, bear in mind that I do not like "conspiracy theories" and keep them as the last resort only. Do not think for a second that manipulation is uncommon, because it IS common! It`s even illegal, but they are very rarely caught and proved. But it`s a FACT that extraordinary PUTS were placed early this week (like 8 million shares!). There was no clear signal or reason for such a monstrous bet against AMD, yet it happened! Following that event, AMD tanked like 6-8 points! Hello?? What?? A simple explaination is that someone was about to either sell in a vicious way (there are many ways to sell), or someone intentionally sold short a few millions shares, either resulting in a severe drop in AMD... and I might add... a magnificent WIN for the PUTS owners. If you can find out if or how those PUTS were disposed (about now), you will probably see the best indicator of a huge rise in AMD stock, as the short selling will reverse sharply.

5. A VERY comforting statement a few weeks back came from the head of Dresden where he unmistakenly said that every last [high priced] Athlon was sold out, and further, that if they could make more, they could easily sell them too. That is a huge, powerful message! It tells us all that the highest ASP chips (I`d guess over $150 ASPs) will more than compensate for AMD`s dumping of the leftover K6s and the cheapest Durons very early in January. Since January, Duron prices have risen and faster Durons have been introduced.

6. This qtr cannot be BAD. Simply CAN NOT be bad. It can only be very good to excellent. A very very strong buy if I every

[neubiene^^^^]

Warnung: AMD 1.2GHZ 266FSB 170$ @ pricewatch

Ist bisher nur ein Eintrag, aber leider sagt mit mein Gefühl, dass noch mehr folgen werden.

Duron 900 immerhin schon bei 23 Einträgen Preis derzeit bei 97$. zieht den Duron-ASP leicht nach oben....

[innsbruck]

Eine wahre Occasion von Intel, denen ist einfach nichts zu teuer für ihre geschätzten Mitarbeiter :

Intel has granted 80,000 workers the right to buy additional stock at the knock-down price of $25.69 a pop. The only snag: they might be better off buying on the open market - last night, the stock fell to $22.63 on Nasdaq.

The options .... can be exercised half in March 2002 and the rest a year later.....Assuming of course, its stock price has risen by March 2002.

"We are making this grant in appreciation of your continued hard work, diligence and commitment to our success," Intel CEO Craig Barrett said in an email to employees sent out last night, the San Jose Mercury reported. ®

[kauftAMD]

RTQ in Frankfurt (14.21 Uhr): Euro 24.68. Das ist ein heftiger 7% Aufpreis
auf NYSE Schluss von $20.74 bei Eurokurs von 0.90. Schade, wollte gerade
billig bunkern.

[xray3]

Gap up today...

Alles andere wäre auch lächerlich und unglaubwürdig gewesen..

Bin mal gespannt, ob der Specialist in den nächsten 2 Wochen wieder auf 30 hochzieht. Wie amdace ja gesagt hat, wurden unheimlich viele Puts geschrieben und dann ging der Kurs merkwürdigerweise in den Keller.....

Naja, hoffe der RS 2 rückt bald näher ;-)

Gruß

Eike

[neubiene^^^^]

Man sind das Schnarchnasen:

http://www.pcwelt.de/content/news/newprodukte/2001/04/xn0504…

Alles total neu, noch nie gesehen... *rofl*

[superjimmy]

@neubiene

In dem von mir gestern gelinkten Artikel steht, daß SiS im März
2 Millionen Chipsets ausliefern will. Daher dürften 500.000 730er
eine durchaus realistische Größe darstellen.

Wenn dieser Trend anhält und die Verkäufe der SiS-Chipsets nicht zu
sehr zu Lasten der Via KT133A-Chips gehen(ist ja eigentlich ein völlig
anderes Marktsegment), dann dürfen wir uns schon über ein paar
zusätzlich verkaufte Durons im laufenden Quartal freuen.

Hier nochmals der Link:
http://www.nikkeibp.asiabiztech.com/wcs/leaf?CID=onair/asabt…

[Longfang]

grüssi!

bei aller freude über das vergangene via quartal ist der ausblick auf q2 net gerade rosig:
http://investor.cnet.com/investor/news/newsitem/0-9900-1028-…

interessant auch, dass via an alle ausser dell verkauft (kennen wir doch von wo)

@flash: ich glaube, dass der druck auf die mobiles in der nächsten zeit noch viel stärker wird, da die tecos nicht mehr gewillt sind gratishandys oder prepayds auszugeben (at, de)
d.h. nicht jedes monat ein neues handy, oder eins gratis bei vertragsabschluss, sondern kaufen, lieber kunde - KAUFEN.
und wenn wir uns den zielmarkt für handys anschauen (kiddys), wer (und vor allem wie oft) kann sich denn dann ein handy leisten?

lf (der hendys nur gebraten mit pommes mag)

p.s. auf yahoo hat der sturm_r heute irgendow ein gutes post über die `spezialists` gebracht.

[sloven2]

Hallo
@sis Chipsätze

SIS verbaut auch den 630 in Notebooks und ist auch gerne billig Celeronrechnern gesehen (natürlich nur seitens des Verkäufers)..ich bin glücklich über 10-15 % Anteile, rechne allerding mit ca. 10 %


cu! sloven, welcher seit 3 Tagen mit DSL känpft.. :-(

[xray3]

Ich weiß ja nicht, das sieht mir wieder nach keller aus...

Die zwei Abwertungen sind ja lächerlich...

[sloven2]

RTQ ?

[pipin]

RTQ : 21.83

so long
pipin

[xray3]

Inzwischen bei AMD 21,82
und bei Wintel 24,50

Habe den Eindruck, daß AMD irgendwie auf sehr wackeligen Beinen steht............

[pibu]

RTQ 21,90 @16:55 here in G

[xray3]

@sloven

Wie lange hast Du auf DSL gewartet. Länger als ein Jahr ???

[sloven2]

Danke!

RTQ ersatz nach der DATEK Zeit ?... am bester wieder so ne Art Ticker..

Danke (diesmal im voraus) cu! sloven

[hic]

Ist die Hornbläser-Empfehlung ein Grund zum Verkaufen ?


http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?uid=22…

mfg

[xray3]

@alle

sieht jemand die Trades die durchgehen. Intel hebt ja fast ab und wir werden bei 22 geblockt.

[Jackomo1]

AMD wird von Merrill Lynch heruntergestuft.

Rekordumsatz nach 30 Minuten USA Börse, 2.1 Millionen AMD Aktien gehandelt ca 6% höher.

Was bedeutet das, steigen die Fonds ein oder aus. Eine Herabstufung zwei Wochen vor dem 1Q Ergebnis ist unsinnig!

Gruß Jackomo

[neubiene^^^^]

Alcatels Reaktion:
We´ll settle out of court?!

http://www.theregister.co.uk/content/3/18119.html

Alcatel has expressed its confidence that it will persuade AMD to withdraw the lawsuit the chip maker launched against it on Tuesday.

[xray3]

Noch jemand da..??

Sind die 22 erstmal überschritten gehts flott hoch. Die Alcatel Meldung rückt das ganze wohl auch ein bischen positiver, als es von den Investoren gesehen wurde.

Eike

[AMD]

Moin moin...

heute gehts ja wirklich gut nach oben in Amiland!
AMD hält sich auch vorzüglich...so stark wie Intel kann es nicht hochgehen, wir stehen ja nicht auf oder nahe bei 52 Wochen Tief)

Kleiner Dämpfer am Rande: morgen wird wieder gnadenlos eingeprügelt, vielleicht kann sich AMD morgen ja etwas stabilisieren. Morgen kommen die US Arbeitsmarktzahlen, die wohl sicher nicht gut sein werden...schaut Euch morgen mal die E-Commerce Werte an wie CMRC, ARBA oder PPRO...und vergleicht sie dann mit heute...ist lustig, wie extrem volatil die sind. Zum Glück ist das bei unserem Baby nie so extrem, da könnte man ja nicht mehr schlafen.

@ Alcatel
Die einigen sich bestimmt außergerichtlich und setzen ihre guten Beziehungen fort...Alcatel will halt den Flash nur etwas billiger...

MfG
AMD

[BUGGI1000]

Hi Leute

war erstmal für ne ganze Weile weg und dachte mir
so, lieber nicht auf den Kurs schauen, aber die Meldung
von Dell hat wohl ihre Wirkung nicht verfehlt.

Ich weiß nicht, was ich dazu noch sagen soll -
da erfüllt (will) jetzt ein PC Hersteller die Erwartungen,
die im Vorfeld schon "5x" gesenkt wurden und dann wird
das gefeiert - ob das so richtig ist ...
Das Dell damit ein Trailing PE von 37 besitzt, daß
interessiert ja keinen, aber das ist ja auch egal ...

Entweder habe ich was falsches studiert, aber hinter
die Analystenlogik will ich einfach nicht so recht kommen ... aber das Thema hatten wir ja schon ...


Als der Flashbereich super lief, war AMD scheiße, weil
Intel eh AMD bei den CPU`s demnächst einstampfen wird ...
jetzt scheint!!! es dem Flashbereich schlecht zu gehen und
jeder sieht, daß AMD bei den CPU`s Großartiges vollbringt und schon wird auf dem Flashbereich rumgeritten ...

Mir fällt dazu echt nichts mehr ein ... man kann es drehen
wie man will, man wird es keinem gerecht machen.

Wie kann man nur so verbohrt und naiv sein ... klärt
mich mal bitte auf ... ich verstehe das nämlich nicht ...

;-)


-> :-((


BUGGI

[neubiene^^^^]

http://news.cnet.com/news/0-1003-200-5511844.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://news.cnet.com/news/0-1003-200-5511844.html
(Hab ich bei world-of-amd.de gefunden)

Both the PC processor market and the market for flash have shrunk in 2001. AMD, however, has yet to issue a dire financial warning for the first quarter or announce layoffs.

[cash1]

2 Wochen vor den Zahlen nach unten stufen?
Erinnert mich irgendwie an ADOBE die wurden 6 Stunden vor den
Zahlen abgestuft und bis 25$ geprügelt, stehen jetzt bei ca.35$
Gruß
cash

[neubiene^^^^]

Was zum Hypertransport vs. Intel:

Widely respecting Microprocessor Report slams Intel for spreading FUD about HyperTransport:
*** Intel Undercuts HyperTransport
By Peter N. Glaskowsky {3/26/01-03}

At the Intel Developer Forum (IDF) this month, Louis Burns, general manager of Intel`s Desktop Products Group, announced that Intel plans to develop third-generation I/O (3GIO) technology to replace the PCI bus in desktop PCs. The announcement appears calculated to undercut recent announcements of vendor support for
AMD`s HyperTransport, which is also meant as a backplane interface for future desktop and server systems.

Burns said that HyperTransport lacks "the scalability, the flexibility, the true performance characteristics to become an industry-standard I/O architecture for the next ten years." This statement was not supported by any further explanation, however, and amounts to no more than an attempt to disseminate FUD (fear, uncertainty, and doubt).

According to Burns, the 3GIO effort will define a flexible point-to-point serial interface that will support copper and optical physical interfaces, provide some scaling through multiple connections between end points, and offer scalability beyond 10GHz signaling rates. A draft of the 3GIO specification will be made available at the next IDF in August. Although Burns claimed that Intel is soliciting input from PC OEMs and other vendors, it`s clear that Intel has already decided on the most important features of 3GIO; only minor technical issues can be resolved during the next five months.

If Intel hopes to get any support for 3GIO, it must immediately explain why existing interfaces, such as HyperTransport and RapidI/O, are inadequate or inappropriate for the PC market. Intel must also lay out its reasons for preferring serial interfaces, despite the inherently better price/performance ratio of parallel
local interconnects. The next IDF, though only five months away, is too far in the future for the industry to wait for these explanations.

Microprocessor Report readers can access the complete story here:
http://www.mdronline.com/mpr/h/2001/0326/151303.html

Petz

[MSolver]

Mal etwas von der Speicherfront:

Micron`s New Technology Extends Battle With Rambus

By Caroline Humer
Senior Writer
4/4/01 6:21 PM ET




Personal computer users always want more, better, faster. Memory maker Micron Technology (MU:NYSE - news) says it`s
ramping up production of a new memory technology that`s supposed to do just that.

The technology, called double-data rate synchronous dynamic random access memory, or DDR SDRAM, is a new generation
of the SDRAM that has dominated the personal computer industry in recent years. By the calendar fourth quarter,
Micron says, DDR will account for 30% of all SDRAM it makes, up from about 5% now.

Micron`s move to DDR is a bet that certain customers -- companies like Dell (DELL:Nasdaq - news) and Compaq (CPQ:NYSE - news) -- will want to include DDR-based systems in their PCs. And it appears to be a wager as well that
DDR will beat out the other new form of SDRAM designed by Rambus (RMBS:Nasdaq - news), which is called Rambus DRAM,
or RDRAM. That fight, which has been gearing up not only in the marketplace but also in the courts, is currently a
draw. Both DDR and Rambus DRAM made up a small percentage of overall DRAM shipments in year 2000.


In fact, DDR has only really begun shipping this year. Microprocessor maker Advanced Micro Devices (AMD:NYSE - news)
has been shipping its Athlon chips with DDR SDRAM memory this year. And it`ll be included in Microsoft`s
(MSFT:Nasdaq - news) Xbox game system, scheduled to hit the market in the fall. Intel (INTC:Nasdaq - news),
meanwhile, ships its new Pentium 4 chips only with RDRAM. But that`s going to change. Intel plans to ship its
Pentium 4 chips with SDRAM in the third quarter and DDR in 2002.

Micron is working with customers who are trying to decide whether to go with DDR or Rambus in their future designs,
says Jeff Mailloux, Micron marketing director for the Computing and Consumer Group. And that includes those using
Pentium 4s. "A lot of customers are trying to determine what they`ll do when there are other competitors," he said.
And so far, Mailloux added, "most have indicated they will go with DDR SDRAM."

DDR also may have a price advantage over RDRAM, Mailloux said. It requires fewer equipment changes and is selling
for just a bit more than SDRAM, he said. As volume ramps up, Micron should be able to sell even its fastest DDR at
the same price as SDRAM. While analysts expect RDRAM prices to come down this year as volume increases, it has cost
as much as four times that of SDRAM. Rambus officials couldn`t be reached to comment.

Of course, Micron has its reasons for preferring DDR to a Rambus product. For one thing, Micron is in the midst of
several lawsuits with Rambus. Rambus is trying to force Micron and other DRAM makers to pay it royalties on all
SDRAM and DDR SDRAM, saying that those products infringe on Rambus patents. Micron declined to comment on the
litigation.

The jury isn`t even in yet on whether companies like Micron will have to pay royalties to Rambus. But Rambus, busy
fighting it out in the halls of justice, might want to note that, in the interim, Micron is hitting the marketplace
hard.


http://www.thestreet.com/_yahoo/tech/semis/1377574.html

PS.:
Das ist ja heute so heftig dass es morgen ja nur runter gehen kann.....

[innsbruck]

Eben bin ich am Schreibtisch eingeschlafen und träumte.....

"HT setzt sich durch, wird Standard wie heute AGP und PCI. AMD hebt auf jeden HT-Chip, der eine Non-AMD-CPU mit Components verbindet, 10 $ ein. Intel hat 66 % Marktanteil bei CPUs. Auf jede verkaufte AMD-CPU gibt`s dann 20 $ ASP-Bonus und jede Intel-Plattform wird um 10 $ teurer."

Wie gesagt, nur geträumt - aber schön geträumt.

Grüße IBK

[MSolver]

@IBK
Stimmt!!! wirklich schön geträumt.

[BUGGI1000]

@OT

Dell CC - Gespräche über das Businessmodell und viel
"Servergelaber"

Hört euch mal den Stream an - da wird einem ganz
schlecht, was die so von sich geben ... DELL DELL
über allen, wer ist Compaq und IBM ? - wir sind besser,
schneller und billiger ... Intel hat die besten Produkte
blablabla ... einigen Textpassagen konnte ich nicht fassen, da wurden die Analysten im wahrsten
Sinne der Wortes verarscht ... anders kann ich es nicht
schreiben.

...

Link verfolgen und dann auf "Listen" drücken.

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…

BUGGI

[neubiene^^^^]

Bei sowas wie heute kann man sich denken:
heute geht es nur so schnell rauf, damit es morgen noch schneller wieder runtergeht.

Naja auf jedenfall ist der ganz kurzfristige Abwärtstrend bei AMD jetzt locker gebrochen.

[MSolver]

@BUGGI
ist schon immer so gewesen. Wird wohl noch ein wenig dauern bis sich AMD (aber natürlich nicht so arrogant) präsentieren kann.

@alle

für die die in DE investiert haben kommt heute der Euro dem positiven Kursverlauf auch entgegen:
von
0.0908
auf
0,8959

http://informer2.comdirect.de/de/detail/_pages/charts/main.h…

[bodo]

mein ( heimlicher Zocker) Barometer

um 5.30 kam mein Mädel ganz aufgeregt zu mir runter ins Büro,
sagte kauf kauf kauf AMD bodo ( Zockerdepot )
bodo kaufte ordentlich, ok emu wäre besser gewesen
( ich schlag meiner Holden NIE was ab )
verkaufte anschließend wieder die Hälfte mit .50E Gewinn, weil er dem Braten nicht traute, und jetzt steigt das Ding....doch wirklich

kein traum ibk


grüsse bodo

[Mdoc]

@MSolver
Ähem, ich habe die Aktie an der NYSE, für Dollar natürlich, gekauft, profitiere aber trotzdem vom stärkeren $, da ich im Euroraum lebe. Kann im Überschwang aber schon mal passieren ;-)
Gruß

[ugan]

Muss doch einer, nämlich Merrill Lynch, an diesem befriedigenden Tag AMD downgraden:

AMD from accumulate to neutral
MU from buy to neutral

[innsbruck]

Da wünsche ich von Herzen viel Erfolg:

European Commission probing Intel marketing efforts-WSJ

NEW YORK, April 6 (Reuters) - European antitrust enforcers have opened an investigation of Intel Corp`s
business tactics, taking up an effort the U.S. Federal Trade Commission ended last year with no action, the Wall Street Journal reported in its online edition on Friday.

The investigation by the European Commission is focused in part on possible exclusionary effects of Intel`s marketing efforts, including the ``Intel Inside`` marketing ubsidies, lawyers close to the case were reported as saying.

These incentives are alleged to have been used to reward computer makers that use Intel chips exclusively, while
punishing those companies building personal computers using competitors` chips, the paper said.

The investigation is examining Intel`s licensing of the design for the internal data pathway, or ``bus,`` of its chips, the lawyers close to the case were reported as saying.

Investigators are also weighing allegations from competitors that Intel strong-armed customers who bought rival computer chips; such customers were alleged to have been denied crucial design data, and their access to supplies of new Intel chips was limited, according to the report.

In a statement late on Thursday, Intel confirmed it had been asked to provide information to European authorities ``regarding Intel`s policies in licensing its
bus architectures for Intel microprocessors and our general business practices``, the paper said.

The Santa Clara, California, chip maker said it is cooperating with the inquiry but wouldn`t comment further on its specifics, the paper said.

A spokesman for the European Commission here declined to comment, the paper said. The commission, based in Brussels, is the executive body of the European Union, it noted.

New York Newsroom [phone]

[wolfchri]

Mal etwas Kritik:

http://www.overclockers.com/tips425/

"Spin Unspun"
Ed Stroligo - 4/5/01


AMD has put out a good deal of nonsense about the Palomino
delay, and unfortunately, the media has bought it hook, line and
sinker.

I find it disgusting that AMD treats the media like clowns. I`m even
more disgusted when they`re proven right.

"This Is A Great Move That Saves AMD Money and Gets The
Most Out Of The TBird Investment"

You normally buy a new car every three years. That means that in six
years, you buy two cars.

Let`s say you hold on to car number one for four years, and car
number two for two years.

Have you saved any money over six years? No, you still bought two
cars.

Did you get more for your money as a result? No, you got more use
for your money (at the risk of a few extra breakdowns) from car
number one, but less from car number two. You use car number one
more, but car number two less.

This is just what AMD said it was going to do. It pushed back
Palomino, but did NOT push back its successor chips. So instead
of TBirds being around nine months, and Palominos twelve; TBirds
will be around fifteen months, and Palominos six.

AMD still has to bear the cost of revamping twice. It sure will get
more use out of any TBird equipment, but so long as those
Thoroughbred/Clawhammer release dates stay the same, they`ll just
get less use out of any Palomino equipment.

I cannot believe noticing that is genius. If it is, I need to find a better
species to join.

An Unspoken Delay?

There is one way this approach could save AMD money.

If you decide not to buy two cars in six years, but rather buy two cars
in seven years, then you do get more use for your money.

But that`s not the roadmap says. Not yet, anyway.

I`ve spoken in the past about AMD making a virtue out of necessity
with the Palominos; I think they at least had problems getting them to
run at high speeds.

For a number of reasons, I suspect those roadmap predictions of
Clawhammer/Thoroughbred introduction are going to crumple like
cards when the time approaches.

For one thing, the infrastructure for a next-generation mobo is not
likely to be in place in time. Clawhammer will require an entirely
different type of motherboard. PC2100 is supposed to be replaced
by PC2600, and there`s early engineering samples of PC3200
floating around. PC2600 has a different pin count than PC2100, that
means yet new mobos for that even with Thoroughbred. Given the
difficulties we`ve had getting PC2100 and mobos for it, it`s probably
safe to assume delays there, and PC2100 doesn`t make a whole lot
of sense for 2.5Ghz-3Ghz processors.

So even if AMD is ready on time, everybody else is unlikely to be.

Now this could have been really bad news for AMD in 2002 if Willy2
were a rip-snorting processor, but this is beginning to look unlikely.
Some more L2 cache, and that`s pretty much it. A 2.5Ghz
unimproved Willy2 (which we`re likely in see in early 2002) will still
give AMD some uncomfortable moments in the Mhz race, but it
looks manageable, especially if Intel insists on skyhigh pricing.

So either AMD is not being too truthful about saving money, or
they`re being truthful about saving money but not truthful as to why.

Email Ed

Daneben bleibe ich bei meiner Kritik am katastrophalen Marketing von AMD - ich bin nachwievor der Meinung, dass die Verantwortlichen in USA und Europa ausgetauscht gehören. Bandenwerbung im Fussballstadion, ja, da sitzen die Entscheider fürs IT Corporate Purchase... Von der peinlichen Duron-Werbung muss man gar nicht nmehr reden, die haben sie zum Glück wohl eingestellt...
Besser keine Werbung als so ein Unfug.

[Jackomo1]

Guten Morgen ist jemand da,
zur Aufmunterung den Satz...
"Die unerwartet hohe Nachfrage nach AMD-Prozessoren (Börse Frankfurt: AMD) im ersten Quartal wirkte sich auch stark auf die Verkaufszahlen von VIA aus."

Aus ZDNet Deutschland
http://www.zdnet.de/news/artikel/2001/04/06005-wc.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.zdnet.de/news/artikel/2001/04/06005-wc.html
Gruß Jackomo

[neubiene^^^^]

OT: Infineon bezichtigt Rambus der Spionage:

http://www.ebnews.com/story/OEG20010405S0037

IT: (In Topic )
The Team AMD Tech Tour, Spring 2001,
Is On Its Way!
Want a chance to WIN a CRUISE GETAWAY?
Want to MEET the LEADERS in TODAY’S TECHNOLOGY?
Want a chance to WIN lots of COOL PRIZES?

Join Team AMD for a fun-filled evening of entertainment, food and education, featuring the latest in technology from AMD, nVidia, MSI, ViewSonic, Western Digital and all the rest of the Team AMD members.

The event-filled evening includes a Vendor Fair featuring most of today’s leading motherboard manufacturers, seminars from AMD, nVidia, and MSI, lots of prizes, including video cards, CPUs, monitors, motherboards, and software, and an opportunity to network with today’s technology leaders. Plus, dinner is on us!

And everyone who attends a TEAM AMD TECH TOUR SPRING 2001 event is automatically entered in a drawing to win a cruise vacation for two! One lucky winner and a guest will receive a luxury cruise with outside stateroom accommodations, plus round-trip airfare to the port of call.

This is an event you don’t want to miss, so register now and spread the word because Team AMD has a special gift for the System Builder that brings the most employees to each event!


Joining Team AMD is easy!
Just click here to register for the event nearest you.
Then show up and we’ll do the rest!




http://www1.amd.com/Seminar/HomePage

City listings and Dates http://www1.amd.com/Seminar/CityPage

[sloven2]

@jackomo

sowas wird hier mit einem beruhigendem Lächeln gelesen und es wird gehofft, das dieser Artikel auch an Merill Lynch weitrergereicht wird..
cu! sloven

[pennyjoe]

@alle
bei s-investor kam gerade über den ticker, daß eine EU-kommission prüfen wird, ob intel gegen
wettbewerbsrichtlinien verstoßen hat.
S-investor bezog sich auf einen artikel im wallstreetjournal
leider beherrsche ich das mit dem reinstellen nicht.
aber vielleicht kann das jemand machen, der über s-inverstor infos bezieht.
auf gutekurse pennyjoe

[neubiene^^^^]

Neuer Speicherstandard im Anmarsch:

As for ADT standard just memory zone to clearly

" The post RDRAM, the next generation memory of the post DDR SDRAM becomes memory zone above the 6gB/sec "

Last week, for the hardware developer of the Microsoft which is held in American Anaheim with conference WincHec 2001, Patoric * gel thin moth vice president and the CTO of the Intel (the Intel Architecture Group), concerning the future prospect of PC memory, this way it explained. It is the absurd number, as for the specifications, 6gB/sec over, approximately 4 times that the single channel RDRAM and approximately 3 times that the DDR266. According to the gel thin moth person, as for this next generation DRAM, you say the memory economic organization ADT (the Advanced DRAM Technology) with it has decided.

As for the ADT, the Intel the top DRAM vendor in the group which was made, it is the schedule which decides the DRAM standard for the PC after 2003. Concerning the next term DRAM of the ADT, summary is not revealed so far altogether, the specifications, latest 6gB/sec over, become new official information. The information that there was a ADT DRAM decision is advanced with the direction which decreases the ƒŒƒCƒeƒ“ƒV,, but if speech of the gel thin moth person is heard, it seems like the intention also memory zone expanding substantially.

When we assume, zone above the 6gB/sec is the specifications with the single channel, the Intel is other post RDRAM/DDR SDRAM technology, " the DDR2 " and " Quad Rambus Signaling Level (the QRSL)" it means the single channel compared to 3 which has been made the immediate target - the 4gB/sec to aim for the line above. Though, recently the DDR2 the 6.4gB/sec has entered into the target, because (the presentation of the Micron Technology with the VIA DDR Chipset & the CPU Seminer) it seems the way, if the time, after 2003 perhaps with zone it lines up. Perhaps, both standards the 6gB/sec perhaps that you propose the synchronizer it has done.

When establishing the ADT (the January last year) the member, the Intel and the Micron Technology, the Samsung Electronics and the Hyndai Electronics, NEC (presently Hitachi Manufacturing Works and the ƒGƒ‹ƒs?[ƒ_ƒ?ƒ‚ƒŠ establishment), 6 corporations of the Infineon Technologies corporation. You do not know presently, some member has joined to other than these 6. Because as for that, the extent guard where the ADT is close to most underground organizations is hard, the strict NDA (secret retention contract) with is set it seems. According to a certain authorized personnel who examined ADT participation, in addition to the fact that the amount which is not either the way is necessary, new participation enterprise calls to participation some enterprise joined to the ADT the refuse and others, was the kind of terms and conditions of a centract which is not the right to know in other things.

Under present conditions, you do not know whether the ADT adopts what kind of memory technology. But, that it faces to the direction which raises the transfer rate per pin considerably, it is thought you are not wrong. To move the Intel, to the serial as much as possible concerning interface technology, the to serial when it cannot convert, as been about to move to the narrow bit width interface which raises the transfer rate per pin because it is visible. Per pin it is thought as the for the sake of of that that the RDRAM of the 800M is chosen. In addition, when it is after 2003, DRAM capacity when with the reason which from the 512mbit becomes the 1gbit, the smallest constitution unit (the Granularity) you think becomes narrow bit width interface, (or narrow bit width constitution is possible) thing probably is secure. Because so unless it does does not stack the 512MB, the PC after 2005 being lowest, becomes necessary.

- Are diversified memory of 2003 years which

But, assuming, the ADT appeared, the whole DRAM striking avalanche in the ADT, it probably does not become the movement that it moves. On the contrary, the viewpoint that is many in industry diversification of the DRAM kind advances. In the first place, when three architecture the tripod kettle have entered a in patch work state where it stands, many authorized personnel have estimated the DRAM even at stage of 2003 years. In other words, both of the RDRAM and the DDR SDRAM, it is seen furthermore, also the SDRAM remains not to leave to preponderant main current of the DRAM. As for this, from pattern of alternation of generation of former DRAM architecture ‚±‚Æ‚¾ of ‚·‚é‚Æ exceptional case.

So far, the DRAM 1 architecture occupied the large portion of the market always. When and, new architecture appears, conversion of architecture happens at a stroke at a certain point in time, becomes the main current where the new architecture DRAM is preponderant. For example, when you look at here 3 generations, " first page mode (the Fast Page Mode) the DRAM -> the EDO (the Extended Data Out) the DRAM -> the synchronous DRAM (the SDRAM)" to with it moved. Presently the EDO DRAM is produced, but only it is the ‚·‚é‚Æ minute ?X barrel quantity from the whole. In addition, the DRAM architecture where also price has become main current goes down. For example, price of the present EDO DRAM does also the two times the SDRAM. And, one architecture was used in most uses. In other words, the SDRAM it is the server and installed use even it is used not only the PC.

However, this time condition is different. " The SDRAM -> the RDRAM " or " the SDRAM -> the avalanche phenomenon, DDR SDRAM " does not occur, the possibility opposition of the " RDRAM vs DDR SDRAM vs SDRAM " & coexistence state continuing is high to 2003. As for that reason it is several.

As for first, of course with the Intel of the RDRAM principal axis and the other tip/chip set vendor of DDR SDRAM propulsion, memory architecture had to be done 2 minutes. Because of that, in the main stream desktop as for Pentium 4 although RDRAM conversion advances, it is it probably reaches the point where the SDRAM/DDR SDRAM occupies. It is the prospect that on the other hand, as for the Athlon PC DDR SDRAM conversion advances.

As for second from the resistance for the RDRAM, shift to the DDR SDRAM had to advance in memory industry. Setting in the business model and the ƒKƒ`ƒKƒ` of the Rambus which is the IP house the result the approach which it tries probably to take compatibility causing rally, it died temporarily and it made the DDR SDRAM give momentum which is the body. Like this becoming, it is difficult to stop the DDR SDRAM completely.

And, as for third with the diversification of needs, also the memory which corresponds is that diversification starts being required. Actually, under present conditions memory becoming the fetter, the application where the CPU cannot show efficiency is limited. Then, as for the value PC, method of thinking, sufficient with while it is the SDRAM where total cost of the system is attached even a little cheaply may go for the time being strongly so far. As for the value PC as for while it is the PC133 SDRAM, almost commonness recognition it seems even at point in time of 2003 years. On one hand, at the server & the work station, it is the prospect that the DDR SDRAM which stands predominantly with large capacity constitution and Chipkill function in the future permeates.

And, it is architecture of the post RDRAM/DDR SDRAM in 2003, the ADT, the DDR2 and the QRSL et cetera have been even. For example it is the among these, the ADT and the DDR2 merging, assuming, type decreased, being the case that in addition the DRAM standard for Mobile and network is decided, as for memory the possibility diversification being natural age is high.

- Is not enough yet production volume of the RDRAM which

If before the RDRAM, the Intel as for the next memory architecture said this it is, memory industry the whole PC/ flowed to that architecture inevitably. But, now so it has stopped going. For example, for the developer of the February Intel conference " Intel Developer Forum (the IDF)" with, the Intel the Samsung Electronics corporation, the ƒGƒ‹ƒs?[ƒ_ƒ?ƒ‚ƒŠ (the NEC + Hitachi Manufacturing Works), announced the fact that promise of RDRAM production increase is installed from 3 corporations of Toshiba. But, at just 3 corporations cannot fill up even the necessary quantity of the main stream desktop.

The RDRAM production plan which is shown with the IDF has become as follows.

The Samsung this year 800 ten thousand / month (or less 128mbit conversion) produces the RDRAM 1st quarter, 2nd quarter 1,200 ten thousand / month, 1,300 - 1,400 ten thousand / produces month 3th 4th quarter. With sum total during 2001 years 1 hundred million 2,000 ten thousand (with the ƒvƒŒƒ[ƒ“ with 64mbit conversion 2 hundred million 4,000 ten thousand) when it is the intention of producing it explained.

As for the ƒGƒ‹ƒs?[ƒ_, 300 ten thousand / quarter (or less 128mbit conversion) it produced 1st quarter, but you say this 1,000 ten thousand / quarter it increases rapidly 2nd quarter, 3rd quarter 1,500 - 1,600 ten thousand / quarter, 1,800 ten thousand / carries to quarter 4th quarter. In plan of the ƒGƒ‹ƒs?[ƒ_ of this time, in 2002 1 it has become the plan which quarter produces 3,000 ten thousand - 4,000 ten thousand or more.

As for Toshiba, in 3 ratio of the RDRAM in the DRAM product is highest. We had assumed in explanation with the IDF this year 4th quarter 60% is cut in the RDRAM. By the way, 1st quarter 20%, 2nd quarter 35%, 3rd quarter it is 50% schedule. However, Toshiba when production scale compares with the Samsung and the ƒGƒ‹ƒs?[ƒ_, because it is small, even then 800 ten thousand / month (128mbit conversion) is restricted to production volume 4th quarter. In addition, you say the among 30% of those PlayStation 2, 70% becomes for the PC.

In this way, when you see, if total of the production quantity of 3 RDRAM believes the presentation at the time of the IDF, with 128mbit conversion it reaches 8,000 ten thousand units even 4th quarter. So when it does, assuming the Pentium 4 machine loads the 128MB usually, the RDRAM which it can supply the PC 1,000 ten thousand units becomes the calculation which is called around there. So, when it does, when we assume according to of market estimate the PC 4,000 ten thousand or more is shipped 4th quarter, as for the RDRAM only the 1/4 or less it means not to be able to cover. It probably is the place where approximately half of the main stream desktop is good.

As for production volume of the RDRAM being this, of course, the kettle (production Capa) there is also a big Micron Technology and a consequence where the Hyundai has not joined, but is not just that. To a Samsung and a ƒGƒ‹ƒs?[ƒ_, it is thought because it cannot read, whether or not demand for the RDRAM is above that. Actually, English Mori Inukai of the ƒGƒ‹ƒs?[ƒ_ (the director and technical marketing headquarters headquarters chief), " the Q3 and the Q4 furthermore the head room of capacity (room) it is with the IDF. If there is a demand, also it can produce over 2,000 ten thousand, " it had explained. In other words, however it can make, because demand is not visible, it is the attitude that it is left to here. This, when for SDRAM/DDR SDRAM based Pentium 4 tip/chip set comes out of the Intel and the third party, when there is a possibility demand to the RDRAM being shaved is thought as the for the sake of it is cautious.

Because of that, the Intel is seen it appears in the plan which raises the demand for the RDRAM as much as possible as the following hand. The expedient one which passes, is to lower the price of Pentium 4 thoroughly.

In other words, SDRAM/DDR SDRAM based Pentium 4 tip/chip set " Intel 845 (Brookdale: The brook tail)" before putting out, you resign the price of Pentium and 4 should have lowered to price of Pentium III class. So if it does, demand to the RDRAM based Pentium 4 PC rises largely with the cheap impression, it is the case that PC industry pushes RDRAM production increase. If the Pentium 4 PC comes to the price range of 1,000 dollar neighborhood, it is the case, that it can intercept also the Athlon and, stone two bird.

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010406/kaig…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010406/kaig…

[neubiene^^^^]

Crucial PC2100 DDR supply questioned
By: Tony Smith
Posted: 06/04/2001 at 10:55 GMT


PC-2100 DDR SDRAM is clearly very hot stuff indeed. Micron Technologies` memory selling subsidiary Crucial, which began offering the DIMMs on its Web site on Monday, claims to be selling modules at the rate of one ever five seconds.

That may explain why we`ve been getting messages that the company doesn`t actually have any for delivery, despite offering the technology at near PC-133 prices all week.

A Crucial spokeswoman tacitly denied the charge, citing the hot cakes-like rate at which the parts are being ordered. Of course, selling a product and shipping it aren`t the same thing. However, with Crucial`s PC2100 product arriving in volume in the UK now, we`d be surprised it really isn`t shipping in the US.

But take that figure: one every five seconds. Assuming a full 24-hour sales period, that works out at around 345,600 modules since Monday (counting Monday and Friday as half-days). At $126.89 for a 256MB module, that`s $43,884,288 it`s made in sales already. So either Crucial`s being a tad overenthusiastic, or this memory business is a darn sight more lucrative than we previously thought. ®

[neubiene^^^^]

http://www.theinquirer.net/06040107.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theinquirer.net/06040107.htm

Samsung to ditch API?

The gang that couldn`t shoot straight
By Mike Magee, 6 April 2001

RUMOURS ARE CIRCULATING within the processor community that Samsung, a major partner in Alpha Processor Inc, is considering ditching its relationship with outfit.

The rumour, for which we were unable to get confirmation at press time, coincides with a seeming shift in direction for API anyway, which now appears to be focusing its efforts on the AMD microprocessor rather than the Alpha chip.

However, Samsung`s UP 1500 might be "just the ticket for affordable.....

[LordFlower]

Hallo ihr :-)

Gerade ist mein AMD Athlon 1,33Ghz angekommen

Aufdruck ist:

A1333AMS3C
AXIA0110MPMW
K0057762045

Laut den Overclockers soll das AXIA Stepping recht gut sein, aber der Code scheint nicht ganz öffendlich zu sein.

Muss wohl noch etwas auf das neue Msi Mainboard warten...

Gib`s Aussagen zu dem Stepping oder den Code von meiner CPU?

Grüße

[neubiene^^^^]

@ LordFlower

Wenn du den Chip gut kühlst, kannste den weit übertakten (Bis 1.6GHZ)
Aber immer drauf achten, dass die CPU-Temperatur ca. unter 60°C bleibt.

[pipin]

Prozentuale Anteile der Chipsets von Verkaufszahlen der Mainboards von Chaintech in Osteuropa:

i815E 21,80%
KT133 20,95%
Apollo Pro133 19,59%
Apollo Pro133A 16,37%
i440BX 10,01%
i815 6,30%
i815EP 2,83%
i810E 1,91%
SiS 630E 0,23%

http://www.digit-life.com/news.html#986552999

Naja Chaintech ist nicht der Mobo-Riese, aber interessant zu sehen, dass es bei denen schon >20% sind!


so long
pipin

[Wörns]

EU-Wettbewerbskommisar Monti prüft Ungereimtheiten bei Intel.
http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-06.04.01-002/

[kauftAMD]

@LordFlower: ist ziemlich frisch aus dem Ofen, Dein Chip:
AXIA0110 heisst 10. Woche dieses Jahres, also 5.-11. Maerz.

@alle: Wann genau bekommen die Chips ihren Stempel? Treten die
danach noch die Asienreise an? Sollte diese nicht durch den Anbau
des Werkes in Dresden eingespart werden? Gibt`s da was neues?
Eigentlich sollte man durch die Datumsverteilung der ausgelieferten
Chips doch auf die Bestaende rueckschliessen koennen. Wenn die
Codes generell nur wenige Wochen alt waeren, ware das doch ein gutes
Zeichen. Haendler: wie sieht es bei Durons aus? Gibt`s da noch
welche aus dem Vorjahr im Handelskanal?

[mattor]

Scheisse: Downgrade von ML, von Accumulate auf Neutral. Driss. Aber hier was für unsere Schadenfreudler:

Im Licht der kartellrechtlichen Durchleuchtung von Intels Marketingpraktiken durch die Europäische Kommission gaben die Aktien vorbörslich 50 Cent auf 25,13 USD ab. Dem Chip-Hersteller wird vorgeworfen, Treue-Rabatte gewährt zu haben.

Quelle: Gatrixx.

[neubiene^^^^]

AMD kGV 17?

Merrill Lynch, Lehmans cut AMD forecasts
By: Drew Cullen
Posted: 06/04/2001 at 14:07 GMT


Merrill Lynch analyst Joe Osha is described by financial news wire AFX as "influential". So what effect will his revised intermediate outlook for AMD and Micron Technology have on their share price?

Osha has cut both stock to `neutral` from a respective `accumulate` and `buy`. The decision is, he says, "based on belief that demand fromthe low end of the PC business may not be meeting previous expectations," AFX reports.

Recent strong performance may have more to do with inventory replenishment than with underlying strong demand, he reckons. "That`s especially true for DRAM," he told AFX.

Rival analyst Dan Niles of Lehman Brothers, takes a different tack on AMD, but the result his still downwards. Niles believes in there`s continuing upside for AMD on processors and for higher average selling prices. But good news on this front will not be enough to overcome weakness now afflicting the flash memory market, for so long a bedrock of AMD profits. So Nile is cutting earnings estimates for 2001 and 2002, AFX again reports.

Niles now forecasts net income in 2001 of $1.25 per share, down from his previous estimate of $1.90. And for 2002, he`s pencilled estimates of net income of $1.45 per share, down from $2.15. ®


Auch egal, wen interessierts?

[neubiene^^^^]

Intel Insider Verkauf!
170 Millionen Aktien! auf einen Schlag von Gordon Moore verkauft!!!
http://www.insidertrader.com/freestuff/search.asp?search=1&c…

[Coubert]

Wow! WowWowWow!

Intels Gordon Moore (der vom Gesetz) hat im Februar grad` mal müde
170 Mio Intel Aktien als Insider verkauft! 5.8 Mia $ auf einen Sitz.

http://www.insidertrader.com/freestuff/search.asp?search=1&c…

Coubert

[Coubert]

Hallo Bienenfleiss!

Hatten wir wohl die gleiche Quelle, äh?
Aber wie einer gesagt hat: "Gave as a Gift": vermutl.
nur eine simple Umlagerung.

Coubert

[neubiene^^^^]

Wem schenkt der denn 5 Mrd$?

[Coubert]

@neubiene

Seiner eigenen Stiftung? (auf meinem Konto hat sich jedenfalls nix getan!)

Er hatte sie ja bereits indirekt gehalten:
http://biz.yahoo.com/t/86/2853.html

Coubert

[yodamuc]

Hallo allerseits,

Intel gerät wegen angeblichen Marktmissbrauchs ins EU-Visier (Zus)
Brüssel (vwd) - Der US-Mikroprozessorhersteller Intel Corp, Santa Clara, ist ins Visier von EU-Wettbewerbskommissar Mario Monti geraten. Die EU-Kommission teilte am Freitag mit, sie untersuche Beschwerden, wonach Intel seine marktbeherrschende Stellung bei Mikroprozessoren für Personal Computer (PC) ausnützt, die mit dem Windows-Betriebssystem laufen. Die Beschwerdeführer, dem Vernehmen nach zwei US-Unternehmen, würden Intel vorwerfen, widerrechtliche Marketingpraktiken anzuwenden. "Diesen Anschuldigungen gehen wir nun nach", so die Sprecherin Montis. Sollten sie sich bestätigen, droht Intel ein EU-Verfahren, das mit einer hohen Geldbuße enden könnte. Die Sprecherin betonte allerdings in Brüssel, dass es für solche Spekulationen viel zu früh sei. "Die Untersuchung ist in einem sehr frühen Stadium. Die Kommission hat keine Erkenntnisse, dass Intel tatsächlich gegen EU-Wettbewerbsrecht verstoßen hat", hieß es in einer Erklärung. Die EU-Wettbewerbshüter sahen die Vorwürfe, die der Sprecherin zufolge schon Ende 2000 eingegangen waren, aber offenbar als berechtigt genug an, um den US-Konzern um eine Stellungnahme zu bitten. Intel habe bereits geantwortet; die Argumente würden nun ausgewertet. Außerdem habe die Kommission eine Reihe anderer PC-Hersteller und Einzelhändler um Informationen gebeten, wie es hieß. Für die Untersuchung gebe es keine Zeitrahmen, so die Sprecherin weiter. Es hänge davon ab, ob die Kommission tatsächlich zu dem Schluss kommt, Intel habe gegen EU-Recht verstoßen. Konkret gehen Montis Experten der Frage nach, ob Intel mit Treuerabatten Kunden zum Nachteil anderer Chip-Hersteller an sich gebunden hat. Außerdem soll Intel PC-Herstellern exklusive Kaufverpflichtungen auferlegt und dabei seine weithin bekannte Werbemarke "Intel-Inside" als "Belohnung" eingesetzt haben, wenn diese nur Mikroprozessoren von Intel verwenden. Das EU-Wettbewerbsrecht verbietet nach Artikel 82 EU-Vertrag besondere Verkaufspraktiken marktdominanter Unternehmen. Intel hat bestätigt, von Brüssel um Informationen zu seiner Verkaufspraxis und Lizenzvergabe gebeten worden zu sein. In einer Mitteilung wies das Unternehmen jedoch jede Schuld von sich: "Wir glauben, dass unsere Geschäftspraktiken sowohl fair als auch gesetzlich sind." Auch die US-Kartellbehörde FTC hat sich bereits kritisch mit dem Vertrieb der Intel-Prozessoren beschäftigt. Ende letztes Jahres stellte sie jedoch ihre Untersuchung ein. Die Sprecherin Montis sagte, der Kommission lägen kaum Informationen der FTC vor. In Presseberichten gezogene Parallelen zur EU-Untersuchung gegen Microsoft (Frankfurt: 870747.F - Nachrichten) verneinte sie: "Hier gibt es keine Verbindung." +++ Dirk Müller-Thederan vwd/6.4.2001/dmt/sei


http://de.biz.yahoo.com/010406/11/1i7ni.html

[MSolver]

@alle
-> 5 Mrd. $ oder 170 Mio. Aktien

man da ist ja unser Herr Sanders mit seinen 500.000 Aktien ein nobody gegen. gewaltig !!!!!

[kauftAMD]

@insiderverkaeufe: Hmmh, der Meyer bekommt seine Aktien aber ziemlich billig:

12-Feb-01
MEYER, DERRICK R
Group Vice President, Communication Products Group
10,000

AMD
Acquired Shares via Exercise of Options at
$0.01/Share.
Paper gain of $239,900 at a fair market value of
$24.00/share on 12-Feb-01

wenn man weiter runtergeht in der Liste gibt`s noch mehr Beispiele. Sind das
Entschaedigungen fuer Kursverluste??

http://biz.yahoo.com/t/A/AMD.html

[MSolver]

@alle
man unser Sanders ist ja ein richtiger Aktien Profi und Zocker:


ADVANCED MICRO DEVCS AMD SANDERS, WALTER J. III CB

Stück
500,000 Buy 8/17/2000 - 8/15/2000 $14.75 - 1,500,000 - 10/2/2000
500,000 Sale 8/17/2000 - 8/15/2000 $66.55 - $63.04 - 260,562 D 9/25/2000

190,000 Buy 5/19/2000 - 5/12/2000 $14.75 - 310,000 - 6/30/2000
190,000 Salell 5/19/2000 - 5/12/2000 $89.02 - $84.75 - 130,281 D 6/26/2000

510,000 Buy 4/25/2000 - 4/18/2000 $147.50 - 2,291,900 - 5/31/2000
510,000 Sale 4/25/2000 - 4/18/2000 $85.75 - $77.75 - 130,281 D 5/24/2000
510,000 Sale 4/25/2000 - 4/18/2000 $85.75 - $77.75 - 130,281 D 6/26/2000


http://www.insidertrader.com/freestuff/search.asp?search=2&c…

[kauftAMD]

@MSolver: Durch welchen Zufallszahlengenerator wurde denn die Tabelle
gedreht? Die strotzt ja nur so von Fehlern!

[MSolver]

OK, kauftAMD

mir scheint die Tabelle auch etwas falsch zu sein (hast recht !).
Hier die Trades des Herrn Sanders von NASDAQ.COM:


8/17/2000__Sell_300.000___66,55_19.965.000__
8/16/2000__Sell_100.000___64,75_6.475.000__
8/15/2000__Sell_100.000___63,04_6.304.000__
5/19/2000__Sell_25.000___84,75_2.118.750__
5/18/2000__Sell_50.000___86,33_4.316.500__
5/16/2000__Sell_25.000___88,56_2.214.000__
5/15/2000__Sell_40.000___84,76_3.390.400__
5/12/2000__Sell_50.000___89,03_4.451.500__
4/25/2000__Sell_110.000___85,75_9.432.500__
4/24/2000__Sell_100.000___80,35_8.035.000__
4/20/2000__Sell_100.000___77,75_7.775.000__
4/19/2000__Sell_151.900___77,75_11.810.225__
4/18/2000__Sell_48.100___78,80_3.790.280__
2/16/2000__Sell_75.266___44,51_3.350.089,66
2/8/2000__Sell_50.000___41___2.050.000__
2/4/2000__Sell_50.000___40___2.000.000__
2/3/2000__Sell_100.000___38,01_3.801.000__
1/27/2000__Sell_100.000___38___3.800.000__
1/26/2000__Sell_10.000___38,06_380.600__
1/26/2000__Sell_12.000___37,13_445.560__
---------------------------------------===============
______________________Summe in $ ~:105.905.404

[neubiene^^^^]

Uiuiui Motorola wird grade zerfleischt
Und das alles nur wegen einer Einschätzung von nem Analysten? -27%

[MSolver]

@neubiene
wir sollten vorsichtig sein, wir haben noch den 18ten vor uns ......

Intel mach gerade auch einen Abflug, und AMD trottet hinter her ...

[pipin]

Bevor sich Weltuntergangsstimmung breit macht, hier mal was fundamentales:

http://www.planet3dnow.de/index.shtml#986577076

Planet 3DNow! meets AMD Deutschland
19:11 - Autor: Nero24

Public Relations Manager Central Europe, Jan Gütter, war so freundlich uns für eine Stunde Audienz zu gewähren und geduldig all unsere quängelnden ;-) Fragen zu beantworten. Einige Informationen haben uns doch sehr überrascht! Aber lest am besten selbst:

Thema K6-2+
Warum die bei Upgradern so beliebten K6-2+ (mit Betonung auf dem "Plus") nicht an Endkunden, sondern nur an Notebook-Hersteller ausgeliefert wurden, hatte zwei Gründe. Zum einen sieht AMD den Duron als Low-Cost Lösung für den Desktop-Markt und damit mit dem Sockel A eine einheitliche Plattform. Zum anderen hätten die Kapazitäten schlichtweg nicht gerecht, den K6-2+ im großen Stil als Upgrade-CPU für Sockel 7 Boards zu vermarkten, da diese irgendwo anders hätten abgezogen werden müssen. Ferner wird es keine Lösung der nVidia Treiber-Problematik bzgl. des K6-2+ (der Detonator erkennt diese CPU nur als "MMX compatible" und nicht als "K6-3DNow!") mehr geben, weder von AMD, noch von nVidia, da die Überschneidung im Mobil-Bereich K6-2+ (Low-Cost) und GeForce 2 Go (High-End) praktisch nicht existent ist und es sich daher nicht lohnt, Ressourcen dafür zu opfern.

Thema Thunderbird
Erstaunt lauschten wir Jan Gütters Worten, der Thunderbird-Core werde noch bis 1500 MHz hinaufgetrieben, bis mindestens 1400 MHz in der "B" Version (200 MHz FSB). Das überraschte uns doch sehr, ging man doch im Allgemeinen davon aus, daß der 1333er der letzte Thunderbird sein würde. Im Zuge dessen werden bis Mitte des Jahres alle Thunderbird-Cores in Dresden und damit auf Kupferbasis gefertigt (derzeit ca. 90%). Austin wird sich künftig ausschließlich dem Duron widmen, der auch in seiner Neuauflage, dem Morgan, weiterhin in Aluminium gefertigt sein wird. Ferner nahmen wir erfreut zur Kenntnis, daß der momentane Sockel A noch mindestens zwei bis drei Jahre aktuell sein wird, da AMD für die 32 Bit Schiene weder Änderungen am Sockel, noch am Signal (man erinnere sich an die Push-Pull Geschichte beim Slot A TBird) plant.

Thema Palomino
Der erste Athlon der den Palomino-Core in sich trägt, wird vermutlich als 1533er im dritten Quartal 2001 erscheinen. Die Änderungen Thunderbird -> Palomino sind dabei minimal! Neben einigen kleinen Goodies, über die wir derzeit noch nicht berichten dürfen (nicht die Leistung betreffend!), wird der Palomino eine verbesserte Branch-Prediction Unit erhalten und Hardware-Prefetching unterstützen. Ferner ist der Core auf weniger Stromaufnahme und damit auf geringere Hitzeentwicklung getrimmt. Sowohl das sogenannte "Super-Silizium", wie auch eine längere Pipeline ("wir haben mit der K7-Pipeline das Optimum gefunden und werden dabei bleiben") und natürlich auch SSE(2) verwies Jan Gütter in den Bereich der Web-Fabeln! Der Palomino wird auf allen derzeitigen Sockel A Mainboards laufen, die 266 MHz (=133 MHz DDR) FSB unterstützen, da es den Palomino ausschließlich als 266 MHz Variante geben wird.

Thema Hammer
Gleich die nächste Überraschung: die Hammer-Familie, AMD`s kommende 64-Bit CPU, ist keine Neuentwicklung, die sprichwörtlich auf einem "weißen Blatt Papier" entstanden ist. Im Hammer stecken erhebliche Teile des derzeitigen K7-Designs, das lediglich um 64 Bit Register und ein paar zusätzliche Befehle erweitert worden ist und zudem eine Hand voll serverspezifische Dinge beinhaltet, die derzeit noch nicht spruchreif sind. Trotz der extrem nahen Verwandtschaft mit den aktuellen Athlons wird der Hammer keine Sockel A CPU, sondern wird eine neue Plattform bekommen, die wie bereits oben angesprochen dann mindestens noch zwei Jahre parallel zur 32 Bit Schiene (Palomino, Thoroughbred, etc.) laufen wird. Übrigens ist auch noch nicht sicher, ob der Hammer wirklich SSE2 bekommen wird. AMD hat die Lizenz dafür erworben, entschieden ist aber noch nichts! In jedem Fall aber wird der Hammer noch 3DNow! unterstützen. Erscheinen sollen die CPUs Claw- und Sledgehammer im ersten Halbjahr 2002.

Thema Übertakten
Trotz der unzähligen User, die heute Athlons und Durons aufgrund ihrer hervorragenden Overclocking-Eigenschaften kaufen, will AMD alles nur Erdenkliche dransetzen, künftig eine möglichst nicht zu knackende OC-Sperre in die CPU zu integrieren. Der Hintergrund ist klar: nicht nur OC-Freaks, die mit ihrer CPU privat ja machen können, was sie wollen, haben das Potential dahinter erkannt, sondern auch listige Händler, die statt eines Athlon 1000 mal eben einen billigeren 900er ins Gehäuse stecken und den auf 1000 MHz übertaktet ausliefern. Gibt es dann Stabilitätsprobleme mit diesem System fällt der schwarze Peter natürlich auf AMD zurück und das wollen die Texaner auf jeden Fall vermeiden. Ach ja: der Palomino, den wir in der Hand halten, aber leider nicht fotografieren durften, hatte nach wie vor L1 Brücken, die auf dem Testsample sogar verbunden waren *ggg*. Aber noch ist ja nicht aller Tage Abend :-/


mfg
so long
pipin

[Kitty2]

>Intels Gordon Moore (der vom Gesetz) hat im Februar grad` mal müde
>170 Mio Intel Aktien als Insider verkauft! 5.8 Mia $ auf einen Sitz.

Das ganze hat vor ein paar Wochen schon mal in der Zeitung gestanden.
War eine großzügige Spende. Wofür weiss ich nicht mehr (Subvention von RDRAM?)

Der Mann ist aber noch nicht arm dabei geworden. Er hat noch einen ganzen Batzen Intel.


mfg kitty2

[bodo]

hi

schade um MOT - aber die haben auch am markt vorbei entwickelt, von iridium gar nicht zu reden.

Intel
steuert jetzt imho schnurstracks auf die 1x zu.

Die beste WERBUNG für AMD ! ( wenigstens etwas )

Damit wird ein weiteres Stück vom Lack ab sein, von einer Erfolgscompany, die jetzt seit 2 Jahren nur noch durch Pannen glänzt.

Selbst wenn AMD die nächsten 6 Monate nichts bringt, wird intel im Desktopmarkt weiter Federn lassen müssen. Preis/Performence sells. Und Dresden rampt weiter hoch.

Die Geschäftswelt spürt das, viele sind ja in INTC investiert. Man kauft ungern Loserprodukte!

Ich hoffe, wir werden in dieser Phase nicht zu sehr gebeutelt. Eigentlich sollte man aus den Aktien voll rausgehen. Aber wo bleibt dann der Kick?

Sanders ist der Kurs egal, er hat genügend shares verkauft. Er will Marktanteile !


bodo

[ugan]

Wer über`s Wochenende genug Musse hat und mehr über die Stock Options des AMD Managements wissen
möchte, klicke mal die Sec-Filings an, insbesondere

Proxy Statement, Date filed 03/20/2001
Registration Statement, Date filed 02/06/2001

http://news.moneycentral.msn.com/sec/all.asp?Symbol=amd

[MSolver]

jetzt haben sich zwar nicht die Kure gekreuzt jedoch hat uns
Intel mit den Prozenten heute überholt:
AMD - 20.70 - 10.08 %
INTC - 23.00 - 10.24%

Ohne weitere Worte....

[innsbruck]

Ein neuer Chip für Notebooks:

Fairchild`s Highly Integrated Notebook PC Power Management Chip Set Delivers Lowest Component Count, Smallest Footprint and Lowest BOM Cost
SAN JOSE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--April 6, 2001--Fairchild Semiconductor (NYSE:FCS - news) introduces a new, power-efficient chip set designed to convert notebook PC battery/power adapter voltage to all of the different voltages required for the processor, chip set, memory, disk drives and I/O circuitry.

The FAN5230 and FAN5231 chip set provides the most highly integrated, and therefore the smallest circuit board footprint power management option available for Intel Speedstep(TM), AMD Powernow!(TM) and Transmeta processor-based notebook PCs.

The FAN5231 combines two PWM controllers to provide 0.925-to-2V at over 15A to power the microprocessor core and 1.5V at over 2A to power the microprocessor I/O. A 5-bit digital-to-analog converter (DAC) sets the core output voltage and conforms to the Intel Mobile VID specification. A linear regulator also provides 2.5V at up to 150mA to power the microprocessor clock. The second part in the chip set -- the FAN5230 -- integrates three pulse-width modulated (PWM) switching regulator controllers to provide 3.3V and 5V at over 5A each and 12V at 120mA. Two integrated linear regulators provide stand-by ALWAYS-ON power at 3.3V and 5V at 50mA.

These power-efficient, feature-rich devices are the result of the previously announced joint development agreement between Fairchild and Intersil Corp. Intersil offers a second source for both parts, providing customers with assurance of supply. The Intersil version of the FAN5231 is the IPM6210, the Intersil version of the FAN5230 is the IPM6220.

Price: FAN5230 US$3.25 (1,000 pcs)
FAN5231 US$3.30 (1,000 pcs)
Availability: Now for both
Delivery: 7-8 weeks, ARO for both

For more information, contact Fairchild Semiconductor Customer Support Group at 888/522-5372, fax [phone], or visit Fairchild`s Web site at www.fairchildsemi.com.


***

Also mal anrufen und fragen, wann man den Chip voraussichtlich in AMD-Notebooks bekommt.


Ansonsten...... Jetzt machen wir den Tantalus-Weg des AMD Kurses ein zweites Mal mit. Es scheint so, als würde es ein allgemeiner Börsen-Salami-Crash werden, der noch lange zitiert werden wird.


Grüße IBK

[MSolver]

....
da wurden heute des öfteren so 100.000 Stück Pakete verkauft, ich bin verdammt noch mal enttäuscht....
fast - 12 %.....

BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.

[innsbruck]

Innsbruck a little bit frustrated presents:
AMD Intel - 3,25 $

AMD verliert in einer gut einer Woche 33 % wegen Bad-News zur allgemeinen CPU- und Flash-Situation.

[MSolver]

@ibk
da sind wir ja in guter Gesellschaft.....

[BUGGI1000]

Habt Ihr die Stücke in den letzten Minuten gesehen -
Wahnsinn - ich werte das als schlechtes Zeichen ...

BUGGI

[MSolver]

@Buggi
das habe ich mir auch gedacht, da wollen noch einige ihre Schäfchen ins trockene bringen bevor das ..... (ich schreibe es lieber nicht!)

[ugan]

MOT - da war wohl von "serious liquidity problems" die Rede.
MOT weist das zurück.

http://quotes.freerealtime.com/rt/frt/N?symbol=MOT&art=C2001…

[innsbruck]

Wenn ich mir den enormen Kursverfall und die Analysten-Downgrades der letzten Tage so ansehe, dazu die leider sehr schlechten Aussichten für Flash und die zerbröselnden CPU-Preise, so fürchte ich, daß wir zwar ein passables bis gemessen an den Erwartungen guten Q1 haben werden, aber durch einen äußerst moderaten Ausblick AMDs auf das Restjahr einen gewaltigen Dämpfer bekommen könnten. Marktanteile dürften zwar gewonnen werden, aber auf der Gewinnseite verliere ich so langsam den Optimismus (nicht nur bei AMD, sondern ganz allgemein.)

Grüße IBK

[innsbruck]

PS.: AMD : INtel - 3,64 $

(Dabei denke ich, daß Intel noch ganz massive Gewinn-Einbrüche erfahren wird....)

[BUGGI1000]

Alle Tech-Werte, die ich beobachte, haben in der letzten
halben Stunde wieder gut zugelegt oder sind zumindest
gleich geglieben ... wir dagegen hatten nochmal starken
Abgabedruck ... das stimmt mich echt nachdenklich.

Wenn heute ne schlechte News noch kommt, dann wußten
Einige wieder mehr und dann bin ich sauer ...

Ansonsten weiß ich nicht, welches Spiel hier gespielt wird ... auf jeden Fall kein Gutes ...



BUGGI

[innsbruck]

04.06.01 22:03:23 20.05 19.94 20.15 -15200.00
04.06.01 22:03:23 20.05 19.94 20.15 20300.00
04.06.01 22:03:07 20.05 20.00 20.15 -2100.00
04.06.01 22:03:07 20.05 20.00 20.15 84900.00
04.06.01 22:02:37 20.05 20.01 20.16 -82700.00
04.06.01 22:02:37 20.05 20.01 20.16 84300.00
04.06.01 22:02:29 20.05 20.01 20.36 50800.00
04.06.01 22:02:29 20.05 20.01 20.36 0.00
04.06.01 22:02:27 20.05 20.18 20.36 3800.00
04.06.01 22:01:09 20.05 20.18 20.36 -2600.00
04.06.01 22:01:09 20.05 20.18 20.36 274500.00
04.06.01 21:59:50 20.26 20.25 20.26 -31400.00
04.06.01 21:59:50 20.26 20.25 20.26 32400.00
04.06.01 21:59:45 20.26 20.25 20.26 500.00
04.06.01 21:59:42 20.25 20.25 20.26 3100.00
04.06.01 21:59:39 20.26 20.25 20.26 1500.00
04.06.01 21:59:39 20.25 20.25 20.26 69500.00
04.06.01 21:59:05 20.25 20.25 20.26 -19100.00
04.06.01 21:59:05 20.25 20.25 20.26 19200.00
04.06.01 21:59:02 20.26 20.25 20.26 1200.00
04.06.01 21:59:02 20.25 20.25 20.26 12000.00
04.06.01 21:58:47 20.25 20.25 20.26 -3600.00
04.06.01 21:58:45 20.25 20.25 20.26 5500.00
04.06.01 21:58:42 20.25 20.25 20.26 500.00
04.06.01 21:58:40 20.25 20.25 20.26 600.00
04.06.01 21:58:40 20.25 20.25 20.26 5600.00
04.06.01 21:58:30 20.25 20.25 20.26 -5100.00
04.06.01 21:58:30 20.25 20.25 20.26 6800.00
04.06.01 21:58:28 20.25 20.25 20.26 0.00
04.06.01 21:58:23 20.25 20.25 20.26 -400.00
04.06.01 21:58:21 20.25 20.25 20.26 2600.00
04.06.01 21:58:18 20.26 20.25 20.26 26800.00
04.06.01 21:57:59 20.26 20.25 20.26 -24300.00
04.06.01 21:57:59 20.26 20.25 20.26 24500.00
04.06.01 21:57:56 20.25 20.25 20.26 3500.00
04.06.01 21:57:52 20.26 20.25 20.26 115900.00
04.06.01 21:57:52 20.26 20.25 20.26 0.00
04.06.01 21:57:37 20.26 20.25 20.26 -115800.00
04.06.01 21:57:37 20.26 20.25 20.26 120200.00
04.06.01 21:57:30 20.26 20.25 20.26 -500.00
04.06.01 21:57:28 20.26 20.25 20.26 500.00
04.06.01 21:57:21 20.26 20.25 20.26 -100.00
04.06.01 21:57:19 20.26 20.25 20.26 4300.00
04.06.01 21:56:57 20.26 20.25 20.26 -2600.00
04.06.01 21:56:57 20.26 20.25 20.26 74500.00
04.06.01 21:56:05 20.26 20.25 20.26 -71800.00
04.06.01 21:56:05 20.26 20.25 20.26 203400.00

[MSolver]

ein Auszug aus dem QT:


04.06.01 22:03:23 20.05 19.94 20.15 -9300.00
04.06.01 22:03:23 20.05 19.94 20.15 14400.00
04.06.01 22:03:07 20.05 20.00 20.15 -2100.00
04.06.01 22:03:07 20.05 20.00 20.15 84900.00
04.06.01 22:02:37 20.05 20.01 20.16 -82700.00
04.06.01 22:02:37 20.05 20.01 20.16 84300.00
04.06.01 22:02:29 20.05 20.01 20.36 -1500.00
04.06.01 22:02:29 20.05 20.01 20.36 52300.00
04.06.01 22:02:27 20.05 20.18 20.36 4300.00
04.06.01 22:01:09 20.05 20.18 20.36 -2900.00
04.06.01 22:01:09 20.05 20.18 20.36 274300.00

schön große Pakete.....
ich denke das die die noch drin sind vorsichtshalber aussteigen sollten. Wir werden bestimmt im laufe der nächsten Woche unter 20 bis evtl. sogar unter 15 $ fallen.
Ist nur ein Gefühl und ich ahne böses.

[MSolver]

@IBK:

[duval]

Hallo AMD`ler!

Das, was heute mit AMD passiert ist, habe ich kommen sehen.
Gestern stand AMD in der letzten halben Stunde unter Abgabdruck.
AMD hatte ca. 3 % abgegeben, obwohl der Dow und die Nasdaq
zum Schluss nochmal nachgelegt hatten.
Das interessante war, dass zu diesem Zeitpunkt alle anderen
Chip-Werte zugelegt hatten, nur AMD nicht.
Schaut euch die letzte halbe Stunde gestern an.
Heute natürlich das Gleiche.

DV

[MSolver]

ich bin sprachlos..

[Verschwender]

@Alle

Warum regt Ihr euch so auf?
Wer wie ich immer noch nachkauft, sollte nichts gegen diese Sonderangebotspreise einzuwenden haben

Wer verkaufen will und es bei >30$ nicht getan hat, erwartet vermutlich noch mehr von der Aktie. Dann muß er aber auch die nötige Geduld mitbringen

Außerdem:
Die großen Umsätze bedeuten ja nicht nur Verkäufe, sondern in gleicher Höhe auch Käufe. Einige Leute scheinen also großes Vertrauen in die Zukunft von AMD zu haben

Grüße und Kopf hoch
Verschwender
PS: LONG!

[BUGGI1000]

@OT - meine Tabellen - Zugriffe

Die 3 Berichte auf den Hardwareseiten brachten ja schon
einen Pusch der Zugriffe, wenn man sich die vorherigen
Zahlen mal so ansieht - Faktor 100-1000!!!

Interessant ist es, woher die Zugriffe kommen.

Ich will das jetzt nicht überbewertet wissen, aber die
Marketingabteilungen der Firmen lesen permanent mit -
da bin ich mir sicher.

Viele Zugriffe kamen von

-AMD - Servern
-Intel - Servern
-IBM - Servern
-Compaq - Servern
-Micron - Servern

und dann der überwiegende Teil :-)

- UNI-Server von all over the world

Wenn ich das so sehe, dann habe ich das Gefühl, daß die
Hälfte der Aktionäre Studenten sind, von der Aktienstückzahl
dürfte es aber nur 1/10000 (?) sein ...

BUGGI

[ugan]

Aus dem Siliconinvestor-Board:

SSB indicated Intel`s potential downgrade.
Weakness in Non-Microprocessor Business.

http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15628…

[neubiene^^^^]

AMD-Flash-Verträge:

durchlesen!!!
http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15628…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15628…

[Kostolany4]

Eine Meinung aus der Daytrader-Site "Trend-Trader"

[/b]
AMD is in a zero-sum game with INTC that is likely to yield no winners, and is also facing
decreasing demand for flash menmory due to an inventory glut.

http://wirehouse.com/index.html

Es könnte tatsächlich sein, daß die nächsten Tage eine negative Meldung
über schlecht laufende Flash-Geschäfte hereinkommt. Zuerst sinkt der
Kurs, danach kommt die Meldung. Vor so etwas kann man sich nur durch
einhaltung von Stoploss-Marken schützen.

[ugan]

Nach dem Dell-Zwischenhoch am Donnerstag:

A weaker-than-expected jobs report crushed any thoughts that the US economy would recover any time soon,
and sent traders back into bearish mood Friday.

Neben den Company-spezifischen Unsicherheiten stimmt halt das ganze Umfeld nicht.
Aber die Börse vergisst schnell.

Gestern nachbörslich:
AMD auf 20,44 (+1,95%) Vol 55700
INTC auf 24,13 (+2,12%) Vol 2708400
----------------------------------------------------------------------------------------------
@Neubiene
Wegen der OEM`s.
Nur Geduld. Die Zeit wird kommen, wo die OEM`s bei den Chipherstellern wieder Schlange stehen. Nicht heute,
nicht morgen, aber danach.

[Jackomo1]

@ Neubiene

Diese Meldungen zu Flash sind nicht logisch. Warum schließt
Siemens mit Intel vor kurzem einen Vertrag über die
Lieferung von Flashspeicher im Werte von 2 Milliarden Dollar,
wenn langfristige Verträge angeblich nicht mehr gewünscht
werden.
Meiner Meinung haben die Firmen Flashspeicher gehortet als sie
knapp waren und wollen diese Vorräte aus Sparsammkeit erst
mal verbrauchen, bevor sie Ihre Abnahmeverträge weiter
erfüllen.
Der Verbrauch weltweit an Flashspeicher ist weiter sehr
hoch durch Fotoapparate, Handheldcomputer, neue Handys usw.

@ an alle

mir macht es Sorgen, das gestern der Kurs von AMD so unter
Druck kam, da institionelle Verkäufer laufend verkauften.
Dies war bei Intel nicht der Fall. Also können es nicht die
Flash-Gerüchte sein.
Was bewegt die Institionellen, AMD, eine Firma die keine
Gewinnwarnung herausgegeben hat, so stark zu verkaufen?

Das Aktienrückkaufprogramm von AMD scheint marketingmäßig ein
Witz zu sein, wie das gesammte AMD Marketing. Mit diesem
Rückkaufprogramm hätte man den AMD Kurs glätten können um das
Vertrauen in die AMD Aktie zu stärken. Doch die Aktionäre sind
AMD wohl sch...egal.

Gruß Jackomo

[Kitty2]

http://www.amd.com/news/prodpr/9890.html

AMD CHOOSES DIRECT RAMBUS INTERFACE TECHNOLOGY FOR PROCESSOR CHIPSETS
--First Test Chips Are Already Functional at Full Speed--

SUNNYVALE, CA--April 7, 2001--AMD announced today it has licensed the Direct Rambus™ high-bandwidth memory interface for use in forthcoming logic chips, and that the technology will be the main memory interface for future personal computer products. Test chips for the company`s initial program are functional at full-speed, 800 MHz operation.
"Direct Rambus interface technology provides AMD with a high-performance, mainstream, low-risk solution that adds value across AMD`s processor product line," said S. Atiq Raza, AMD executive vice president and chief technical officer. "In addition, this technology offers scalable configurations from low-end consumer products to high-end enterprise computing systems and economies of scale due to worldwide supply and broad industry support."
Direct Rambus technology will enable the DRAM industry`s highest level of performance to date -- 1.6 gigabytes per second of peak bandwidth from a single device -- and will span multiple generations of DRAM devices (through 1-gigabit densities). Planned applications include computer system memory, multimedia and graphics memory, communications system memory, and consumer electronics memory.






Achtung!!! Kommt wieder runter! Das Datum oben habe ich leicht abgeändert. Richtig ist: CA--October 8, 1998

Also hat AMD seit 2,5 Jahren noch keinen Chipsatz zustande gebracht.

mfg kitty2

[neubiene^^^^]

@ Kitty2

ursprünglich sollte der AMD-760MP mit Rambus kommen, aber da Frühjahr 2000 sowieso keine Firma Server mit AMDs gekauft hätte hat AMD einfach noch 1 Jahr an einem AMD-760MP mit DDR gebastelt....

Und hat damit Intel ganz schön eins ausgewischt (IMHO)

stell dir vor, AMD wär auf den Rambus-Zug mitaufgesprungen.... Dann hätte Intel keinerlei Preisdruck beim P4 und könnte daher AMD unter Druck setzen.

[neubiene^^^^]

@ kitty2
stell das mal in Rambus-Board ohne Link....

[Kitty2]

@Neubiene
>stell dir vor, AMD wär auf den Rambus-Zug mitaufgesprungen....
>Dann hätte Intel keinerlei Preisdruck beim P4 und könnte daher AMD unter Druck setzen.

Das war wahrscheinlich die Absicht von Intel. Leider haben AMD und Micron da nicht mitgespielt und das ganze Dilemma baden wir armen Rambus-Aktionäre jetzt aus.

Trotzdem wird auch AMD irgendwann umschwenken bzw. die RDRAM-Alternative bieten. Micron produziert ja jetzt angeblich schon RDRAMs.

mfg kitty2

[wolfchri]

@Kosto:

Du schreibst:

"Eine Meinung aus der Daytrader-Site "Trend-Trader"

AMD is in a zero-sum game with INTC that is likely to yield no winners..."

Kosto, diese von dir ja nur wiedergegebene Aussage ist schlichtweg Dummheit. Im Umkehrschluss heisst das, dass nur Investments in Unternehmen ohne Konkurrenz zulässig wären. Nur weil INTC/AMD hier ein Oligopol bilden statt des alten Monopols von INTC, verbietet sich jetzt jede Investition in eines der Unternehmen?

Gottseidank haben die meisten Unternehemen auf diesem Globus mindestens einen Konkurrenten, und trotzdem kann man mit Investments in diese Unternehmen recht gut fahren, wenn das wirtschaftliche Umfeld stimmt.

Was aber richtig ist, ist die Tatsache, dass Investments in ehemalige Monopolisten (ex-Staatsbetriebe, Intel) eine haarige Sache werden, wenn diese Läden zum ersten Mal dem rauhen Wind der Konkurrenz ausgesetzt sind.

AMD ist es seit seiner Gründung gewohnt, im Schatten eines Riesen zu überleben - der Laden wird, alleine schon aufgrund der viel geringeren Fixkosten, aus der sich anbahnenden Rezession/Weltwirtschaftskrise wesentlich besser herauskommen, als Intel. Für einen Preiskrieg bis aufs Blut ist AMD besser gerüstet - nicht trotz ihrer geringeren Größe sondern gerade deshalb.

@IBK:
Du fandest meine Forderung betreffend des Zinsschnittes um mind. 200 bps in der nächsten Zeit recht amüsant am Donnerstag - heute immernoch?

CSCO ist momentan immer noch doppelt so hoch bewertet, wie es für ein schwächeres Umfeld zulässig wäre - und CSCO steht für mich stellvertretend für die Nasdaq. M.E. ist ein Boden bei der Nasdaq erst bei ca. 600-800 in Sicht, dann sind die Bewertunggen nach Fundamentalen Masstäben dem wirtschaftlichen Umfeld angemessen, das wir bereits HABEN.

Greenspan muss das Steuer herumreissen, sonst scheppert es gewaltig. Überlegt euch einfach mal, wieviel Menschen in den USA ihr Geld in Pensionsfunds haben. Wenn die die Panik packt und die anfangen, komplett aus den Aktienmärkten rauszugehen, dann steht der Dow unter 5000.

[Jackomo1]

Wie ist Eure Information zu dem Gerücht (deshalb Intel 24$),
das Intel jetzt bald mit dem P3 in 0.13 Technik herauskomt
und den Markt dann mit dem Athlon vergleichbaren Prozessoren
überschwemmt, zu Athlon Preisen!!!

Diese Information liegt wohl den Analysten vor, deshalb der
niedrige AMD Kurs.
Häl AMD deshalb den Palomino zurück, um dem P3 in 0.13 Technik
etwas entgegen setzen zu können.

Gruß Jackomo

[Jackomo1]

Wie ist Eure Information zu dem Gerücht (deshalb Intel 24$),
das Intel jetzt bald mit dem P3 in 0.13 Technik herauskomt
und den Markt dann mit dem Athlon vergleichbaren Prozessoren
überschwemmt, zu Athlon Preisen!!!

Diese Information liegt wohl den Analysten vor, deshalb der
niedrige AMD Kurs.
Häl AMD deshalb den Palomino zurück, um dem P3 in 0.13 Technik
etwas entgegen setzen zu können.

Gruß Jackomo

[neubiene^^^^]

@ Jackomo:

1. Intel hat nicht genug 0.13µ Kapazität um so viele P3s zu bauen

2. laut Intels Roadmap werden die Prozessoren dieses Jahr maximal 1.26GHZ erreichen

3. Intel wird den 0.13µ P3 teurer verkaufen als den P4!
(weitere Infos auf xbitlabs.com)
-> Ist ein Gerücht, dass nichtmal funktionieren kann.

allerdings soll am 15. April der berüchtigte 1.13GHZ 0.18µ P3 wiederkommen....

[innsbruck]

@WolfChri

Ich habe mich über Dein Posting bezüglich des 2% Zinsschritt eigentlich nicht amüsiert. Dieses Szenario hat mir einfach gefallen: Steigende Aktienkurse, fallender Yen, sinkende Dollarkurse, schwacher Euro... also Konvertierung von Yenkredit in Dollar-Kredit mit überschaubarem Zinsrisiko, später Konvertierung in Euro und, irgendwannmal, wieder in den Yen.

Ich kann mit zwar 2 % nicht gut vorstellen, aber vielleicht im Laufe des Jahres...

Jedenfalls sollte sich entweder die Nasdaq wieder schön erholen oder Yen aufs kräftigste weiterstürzen, sonst wird sich meine Laune nicht mehr lange halten. Mir hattte der AMD-Herbst schon vollauf genügt. Ich brauche nicht das Frühjahr mit einem neuerlichen gewaltigen Kurseinbruch zu beginnen. (Hat ja eigentlich schon so begonnen. )

Grüße IBK

[neubiene^^^^]

[wolfchri]

@IBK:

die 2%, das hätte ich vielleicht klarstellend sagen sollen,müssen ja nicht in den nächsten 4 Wochen sein. Aber ich denke, innerhalb der nächsten 4 Monate muss Greenspan MASSIV eingreifen - ich habe zum erstenmal in meiner Börsen-"Karriere" Angst um mein Geld. Aussitzen klappt nicht mehr. Diesmal nicht.

Also nix für ungut.... :-)

Schönes Wochenende allen, trotzdem.

[neubiene^^^^]

@ VIA-Verkäufe:

rein von der Logik her muss VIA dieses Quartal gewachsen sein, nur damit AMD die Prozessor-Verkaufszahlen halten kann:

In Q4 wurden noch 2 Mio K6-Prozzies verkauft in Q1 sozusagen keine mehr. K6-MBs hatten niedrigeren Preis -> Sockel-A MBs machen mehr Umsatz für VIA.

-> Die guten Verkäufe von VIA sind keine Garantie für AMDs Zahlen...

[ugan]

Etwas zu den US Zinsen:

The door is open.
Lousy job report gives the Fed an opening to cut soon.
March`s week U.S.payroll report has re-ignited speculation about an intermeeting rate cut from the Federal Reserve.

http://cbs.marketwatch.com/news/story.asp?column=Economic+Pr…

Schönes Wochenende!

[neubiene^^^^]

2.18GHZ Athlon-Benchmarks:

http://www16.big.or.jp/~bunnywk/tb-1333-AXIA0105.html#2174" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www16.big.or.jp/~bunnywk/tb-1333-AXIA0105.html#2174

[innsbruck]

@Neubiene

"Die guten Verkäufe von VIA sind keine Garantie für AMDs Zahlen..."

Garantie nicht, aber Via hat unerwartet hohe Nachfrage nach AMD-Mobos verantwortlich gemacht. Ein reiner Wechsel der K6- auf Duron-Mobos hätte VIA nicht überraschen dürfen. Vielmehr dürften Mobos, die für Athlons gekauft wurden, IMHO zu der von VIAs unerwarterten Steigerung geführt haben. (Vergiß nicht den stets steigenden Dresden-Output).

@WolfChri

Null Problemo..., also auf eine baldige deutliche Zinssenkung in USA

Grüße IBK

[innsbruck]

IM Yahoo-Board hat sich einer die Mühe gemacht, die wichtigen neueren Flash-Verträge AMDs zu linken. Daraus schließt er recht positiv für AMDs Flasheinnahmen 2001.

Wenn ich mir aber die Kurse der meisten unterzeichneten Unternehmen (außer Siemens) ansehe, kommt mir eher das Grauen, wenn ich bedenke, daß AMD mehr als 1/3 des Geschäftes mit Flash macht, und diese Unternehmen die Hauptabnehmer sind :O


Positiv stimmt mich, daß einige dieser Firmen zwischen 80 und 90 Prozent verloren haben. Wie weit soll`s also noch runter gehen????? (Am ehesten leider noch bei AMD, weil die haben in Relation am wenigsten verloren. Und dies, obwohl sie letztes Jahr einsamer Spitzenreiter bei den Kursgewinnen waren!!! Jetzt ist AMD immer noch relativ Top bei den Chipaktien, vor 1 Woche waren die Kurse bei knapp 30 Dollar noch einzigartig im Vergleich)

(Jeweils Höchstkurs und aktueller Kurs):

Lucent: 67 - 6
Palm: 67 - 6
Cisco: 77 - 13
Nortel: 89 - 13

weitere Flash-Vertragspartner AMDs:

Alcatel: 86 - 27
Motorola: 52 - 11
Hewlett Packard: 78 - 28

Zur Erinnerung CPU und-Flash-Spezialisten:

Intel: 76 - 23
Transmeta: 50 - 18
Sandisk: 126 - 19
AMD: 46 - 20

"Re: flash have shrunk in 2001
by: class_2001a 04/07/01 04:20 pm EDT
Msg: 459621 of 459621

i don`t think AMD has much trouble with their flash selling because they signed 5 big contracts since October 31, 2000.

Q2 (2000) 362M
Q3 (2000) 420M
Q4 (2000) 458M

JANUARY 30, 2001
AMD TO PROVIDE LUCENT TECHNOLOGIES WITH FLASH MEMORY DEVICES THROUGH 2003
http://www.amd.com/news/prodpr/21012.html

JANUARY 17, 2001
AMD AND PALM SIGN FLASH MEMORY SUPPLY AGREEMENT
http://www.amd.com/news/prodpr/21008.html

December 19, 2000
AMD TO DOUBLE FLASH MEMORY SUPPLY TO CISCO SYSTEMS
http://www.amd.com/news/corppr/20176.html

November 28, 2000
AMD ANNOUNCES FLASH MEMORY AGREEMENT WITH SIEMENS AUTOMOTIVE
http://www.amd.com/news/corppr/20042.html

October 31, 2000
AMD SIGNS THREE YEAR FLASH MEMORY SUPPLY AGREEMENT WITH NORTEL NETWORKS
http://www.amd.com/news/prodpr/20043.html "

[neubiene^^^^]

@ ibk

Ich sehe auch keinen Grund dafür, dass Flash bei AMD irgendwie schrumpfen sollte.
Das hätte man wahrscheinlich schon in Q4 gemerkt.

Ich tippe zwar auf langsameres Wachstum und leicht niedrigere Gewinnmargen, aber so schlimm wirds IMHO nicht.
Und sobald der Markt wieder nach oben schwingt ist AMD wieder vorne mit dabei.

[BUGGI1000]

@Neubiene - VIA Stückzahlen

Deiner Aussage kann ich nicht zustimmen.

Erstens war ein überwiegender Teil der Socket7 Boards mit
ALI oder SIS Chipsätzen bestückt. Ich kann jetzt leider
nicht den VIA Anteil genau beziffern, würde aber so
über den Daumen gepeilt sagen, daß der max. 50% betragen
hat.
Das heißt, VIA hat für Q4 ca. 1Mio. Socket7 Chipsets fertigen
lassen. Im Gegensatz dazu stehen dann fast 6Mio. SocketA
Chipsätze - also ein Verhältnis von 1:6.

Der K6 Anteil lag also bei (geschätzt) ca. 15-17%!!!

Berücksichtigt man, daß ein K6 Chipsatz vielleicht 20%
billiger als ein SocketA ist, dann bewirkt genau dieser
Umstellprozess eine Erhöhung des Umsatzes um 3-4%!!!

An dieser Tatsache sieht man, wie gering der Einfluss sein
könnte und war.
Berücksichtigt man noch das erstmalige Auftreten von
SIS und ALI, dann muss man einfach zu dem Schluss kommen,
daß die SocketA Stückzahlen gegenüber Q4 gestiegen sind.

Aber das hatten wir ja schon oft festgestellt.

Das heißt aber noch lange nicht, daß auch mehr CPU`s
verkauft worden sind - trotzdem schätze ich die
Korrelation als ziemlich hoch ein.

Mich würde es sehr überraschen, wenn AMD eine Stückzahl
kleiner 6,5Mio. veröffentlicht, vielweniger würde es
mich aber angesichts der obigen Faktoren überraschen,
wenn AMD Stückzahlen >7Mio. bekannt gibt.

Hierbei gibt es einen Faktor, der imho schwer abzuschätzen
ist - nämlich die K6 Verkäufe.

Hab da mit Apas über E-Mail schon viel diskutiert und
er erwartet eher Verkäufe von 0,5-0,7Mio. währenddessen
ich noch von ca. 0,8-1,0Mio. ausgehe.
Das ist deswegen schwer abzuschätzen, weil man nicht
so genau weiß, woher die ganzen K6`s, welche sich noch
im Umlauf befinden, kommen?
Das ist nämlich der entscheidende Faktor, der über die
Einbuchung bei AMD selbst entscheidet.

Und dann der große Unsicherheitsfaktor Duron - dort
Prognosen abzugeben, ist ja fast unmöglich.
Wären die int. Boards Ende Dez./Anfang Jan. gekommen,
dann würde ich mir da keine Sorgen machen, aber so ...

Wenn ich mir die Situation dort aktuell ansehe, dann
sieht das immer noch nicht berauschend aus, obwohl es
jetzt schon einige Boards gibt - aber das ich jetzt sage
ja, das Angebot ist gut und vielfältig - davon kann noch
nicht die Rede sein.

Nichtsdestotrotz glaube ich, daß Q2 für den Duron das
"Auferstehungsquartal" werden wird.

Endlich die Aufnahme bei großen OEM`s, absolute Ausverkaufspreise, Vorhandensein von int. Boards und das
Vorhandensein von 3 ganzen MHZ-Hundertergruppen -
700, 800, 900. Die Zwischenvarianten halte ich für
überflüssig, aber das ist ein anderes Thema.


@IBK
Du sprichst da einen Punkt an, den es nicht zu leugnen
gilt, aber viele der aufgeführten Firmen haben doch
hausgemachte Probleme oder waren in der "Hypephase"
total überbewertet oder werden jetzt durch die
Gewinnreduzierungen auf ein gesundes Mass heruntergeholt.

Durch die "Neubewertung" allein hat sich doch aber nichts
bei den Firmen geändert! Klar, Cisco kann nicht mehr
30 Unternehmen mal mir nichts dir nichts über Aktientausch
billig übernehmen, aber die Produktpalette bleibt doch
erhalten.
Das einzige und riesige Problem ist die konjunkturell
bedingte Nachfrageschwäche. Der Begriff Globalisierung
bekommt bei genauerer Betrachtung eine ganz neue
Dimension. Alles ist miteinander verwoben und ist voneinander abhängig. Und weil dies so ist, trifft es
die meisten Firmen nun mit voller Härte. Die einen
weniger und die anderen mehr - so ist das nunmal.

Daraus jetzt aber Horrorscenarien für AMD abzuleiten,
das kann ich beim besten Willen nicht erkennen.

Man braucht sich doch nur mal 2 Beispiele herausgreifen.

Palm und Sandisk - in deren "Hochzeiten" wurden doch
absolute Mondpreise bezahlt - das war doch so wie beim
NM - man schaut sich die Balance Sheets an und schüttelt
einfach nur den Kopf - KGV`s - was ist das ...

Bei den anderen Unternehmen kommen meistens 2 Sachen zusammen, wie eigentlich bei allen Firmen.
Gewinnreduzierungen und Herunternahme der dynamischen
Wachstumszahlen was mit einem Absinken des KGV`s
einhergeht. Das wirkt doppelt!!!
Eine Viertelung des Kurses kann dann sehr schnell
nur mehr als "gerechtfertigt" sein und wenn dann
noch die Bilanzen keine großen Assets vorweisen können,
wie das bei vielen kleinen Firmen der Fall ist/war, dann
geht es sehr schnell dramatisch abwärts.

Dies ist für die Anleger sehr traurig, aber eine
nur logisch und nachvollziehbare Schlußfolgerung.

BUGGI

[BUGGI1000]

Vergleichstest PIV <-> Athlon Komplettrechner

Der Online Bericht ist zwar oberflächlich, aber drückt
die wahren Verhältnisse recht deutlich und gut aus.

http://www.zdnet.de/produkte/artikel/pc/200105/p4_athlon_sys…

"
Intel ist immer noch zu teuer - AMD gewinnt


Trotz wirbelnder Werbetrommel verbreitet sich der Pentium 4 nur schleppend. Auch in unserem Vergleichstest treten gerade mal zwei P4-Rechner gegen vier AMD Athlon-Systeme an. Die Testergebnisse sagen Ihnen, warum das so ist.

von Gerald Strömer

Vergleicht man Leistung und Ausstattung unserer ersten beiden 3000-Mark-Systeme, kann der auf dem Athlon basierende Syncron-Rechner einen klaren Sieg erringen.

Höhere Leistung, deutlich bessere Ausstattung und vor allem ein wesentlich attraktiverer Preis bereiten selbst den Kampfpreisspezialisten von Dell Probleme. Der Pentium 4 lässt sich trotz massiver Subventionen kaum in der Klasse unter 3000 Mark verkaufen, das Ergebnis wäre eine totale Leistungs-Niete.

...

Trotz günstigem Einstiegspreis hat Dells P4 gegen die T-Birds keine Chance.

Schade eigentlich, denn der Dimension 8100 ist ein Superangebot. Günstiger bekommt man fast nirgendwo einen Pentium-4-Rechner.

Am 3000-DM-Preispunkt sind Intel-basierte Systeme aber offensichtlich einfach zu teuer, sie werden von der AMD-Konkurrenz deutlich geschlagen. Die gleiche Leistung für 500 Mark weniger oder deutlich bessere Ausstattung und etwas höhere Leistung zum gleichen Preis? Da fällt die Entscheidung wirklich leicht.
"

BUGGI

[BUGGI1000]

@Via Sales 2

Zu meinem ersteren Posting ist mir grad noch etwas eingefallen.

Das Verhältnis liegt nicht bei 1:6 sondern bei 1:5, da
1Mio. K6 Chipsets zu ALI und/oder SIS gehen.
Demnach würde sich der Umsatz um ca. 5% umhöhen.

Desweiteren könnte diese Zahl noch höher ausfallen, wenn man
unterstellt, daß VIA in Q1 90% Marketshare bei SocketA
Boards haben dürfte.

Das wäre zu obiger Rechnung ein Anstieg von 85% auf 90% -
sprich 5% - geht man hier nochmal von 20% aus, dann ergäbe
dies einen Umsatzanstieg von 1%.

Zusammengezählt würde dies insgesamt einen Umsatzanstieg
von 6% implizieren.

Jetzt stellt sich wieder die Frage, mit welchem
Time-Lag VIA geliefert hat - unterstellen wir hier
1Monat, dann ergäbe sich aus den Umsatzzahlen ein
leichtes Minus (aus dem Kopf 3%) und dann noch die oben
erwähnte Zahl von 6%. Macht zusammen knapp 10%.

Ich vermute aber, daß aufgrund der Konkurrenzsituation der
Preisabschlag sich fast in derselben Region aufgehalten
haben dürfte und dann kommen noch die Verkäufe von
SIS, ALI und AMD760 dazu.

Nimmt man all dies zusammen, dann muss die MoboZahl
so im Bereich 7,5-8Mio. für Q1 liegen.

Via berichtete ja, daß die Umsätze in Q2 konstant bleiben.
Verbunden mit weiteren Preissenkungen und stark
steigendem SIS und ALI Anteil gehe ich von mind. 9-10Mio.
Mobos in Q2 aus - das sollte reichen.

BUGGI

[Jackomo1]

Vergleichstest PIV <-> Athlon Komplettrechner

Ich finde den zdnet Testbericht den BUGGI gebracht hat sehr
gut, weil er endlich Antwort gibt auf meinen Wunsch nach
preiswerten Duron Rechnern.

Brandy-PX Duron 800 PC für DM 1235,- oder ohne WIN 98SE DM 986,-

Ich frage mich, warum alle Händler, auch Aldi, nur PCs ab DM 1999,- anbieten.
Für normale Anwendungen und das Internet ist ein Duron Rechner völlig
ausreichend, ohne das man sich als minderbemittelt fühlen muß,
wie mit einem Celeon PC.

Gruß Jackomo

[innsbruck]

Zum PC-Vergleichstest:

"Fazit: Wer richtig Geld sparen will und seinen Computer eigentlich nur als elektronische Schreibmaschine nutzt, ist mit dem Duron 800 von BrandX gut bedient. Und mit einem Grafikupdate auf eine günstige Geforce 2 MX für 250 Mark kann man sogar ganz ordentlich spielen."

Die spinnen die Römer. Eine bessere, eigentlich eine excellente Schreibmaschine ist auch ein 386er mit Win311 und Word 6.0 oder für Megasekretärinnen ein 486er mit Win95 und Word 7.0.

Ein Duron 800 mit 128 MB Ram genügt für alle herkömmlichen Anwendungen - ausgenommen neueste 3D-Spiele sowie Grafik-, Video- und Audio- Echtzeitbearbeitungen.

Nur gut, daß man den Leuten mehr einredet, sonst wären die Kurse noch tiefer.

Grüße IBK

[innsbruck]

Nachtrag:

Vielleicht sollte man doch MS-Aktien haben:

Ein für den Büroalltag mehr als ausreichender Rechner kostet also 986,- DM.

Das Betriebssystem (noch ohne Schreibmaschinensoftware) kostet noch mal 249,00 DM. Also mehr als 20 % des Rechners.

Für den Rechner stellen ein paar Dutzend Hardwarehersteller Komponenten her, werden diese mühevoll zusammengebaut und dann noch 1 - 2 Jahre Garantie auf das ganze Sammelsurium gewährt.

MS presst eine CD (ohne Handbuch) und kassiert schon für`s Betriebssystem weit mehr Gewinn ab als alle anderen beteiligten (Hersteller, Assemblierer, Verkäufer) zusammen.

Dann noch ein Office dazu - ich setzte mal neben Windows auch Word, Excel, Access für den Büroalltag voraus, und der Aufpreis auf die Hardware ist schon über 100 % !!!


Also wäre es (aus Sicht der Unternehmen) nun wirklich Zeit, daß sich Linux plus Staroffice, alle nötigen Internet- und Netzwerkfeatures schon inklusive, durchsetzt.

Dies bedeutete natürlich eine Katastrophe für Inhaber von Chip-Shares. Denn dann können die Unternehmen ihre 486er und P1-Maschinen von der Müllhalde holen

Grüße IBK

[Kitty2]

Intel claims first blood in 300-mm wafer shift
By David Lammers, EE Times
Apr 6, 2001 (12:28 PM)
URL: http://www.eetimes.com/story/OEG20010406S0062
AUSTIN, Texas — Intel Corp. has fabricated its initial ICs with 130-nanometer (0.13-micron) design rules on 300-mm wafers at its D1C development fab, the company said this week. Intel claims to be the first in the industry to combine the advanced process on the larger wafers. Analysts said Intel`s plans to ramp three 300-mm (12-inch) fabs next year will increase the competitive pressure on rival Advanced Micro Devices Inc. (AMD). How chip makers manage the dual transition to a 130-nm process on 300-mm wafers promises to be a major test of budgets and manufacturing competence.
The move to a 130-nm process on 300-mm wafers will give Intel a 30 percent cost advantage starting next year, said Tom Garrett, Intel`s 300-mm program manager and the person in charge of the D1C fab in Hillsboro, Ore.
Success depends on a smooth transition to the more complex wafer-handling systems and factory automation software. Garrett said the switch to a completely new equipment set, and the introduction of sophisticated intrabay and interbay automation, are the two largest challenges facing Intel.
The D1C facility is larger than many volume fabs, with 135,000 square feet of clean-room space. Intel will bring up its 130-nm process in the middle of this year at 200-mm fabs, with the shrink version of the Pentium 4 as the driver, said process manager Mark Bohr.
Intel`s $7.5 billion budget for capital expenditures is being put to work at three locations. Volume 300-mm production turns on in earnest early next year with the opening of dedicated 300-mm fabs in Rio Rancho, near Albuquerque, N.M. (Fab 11X); the Ocotillo facility outside of Chandler, Ariz. (Fab 22); and the oft-postponed Ireland facility (Fab 24).
Surprisingly, Intel estimated the cost of a fully equipped 300-mm wafer fab at about $1.5 billion, against $1.2 billion for a similar-size 200-mm wafer fab.
"Factory to factory, the larger wafers provide about 1.6 to two times higher output for the same die, and a 30 percent cost advantage," Garrett said, noting that Intel can build fewer factories and get more output from its fab construction resources.
"All the next-generation tools are developed for 300-mm wafers, and that platform is where all of the innovation is happening. The footprint of the machines is not that much larger than the earlier-generation equipment. Overall, 200-mm factories will become increasingly inefficient," he added.
The 300-mm fabs will be the workhorse production facilities for Intel`s 130-nm copper process, with six layers of interconnect, a 70-nm gate length and a 1.5-nm gate oxide thickness.
For its part, AMD recently announced it will begin 300-mm wafer production in 2004, with partners being sought to share the cost. But that schedule may be pulled in somewhat, particularly if AMD chooses to equip an existing shell at its Dresden, Germany, facility, said analyst Dan Hutcheson, president of VLSI Research Corp. And AMD would benefit by following Intel in that it could buy off-the-shelf, fully debugged equipment.
Nathan Brookwood, principal analyst at Insight64, said Intel needs the larger wafers to handle the large die size of the Pentium 4, which measures 230 square millimeters when manufactured in a 180-nm process. The designers of the 42 million-transistor P4 clearly had a 130-nm process in mind, Brookwood said. He predicted Intel will have a six-month lead over AMD in bringing up its 130-nm process, rolling it out in the second half of the year, against early 2002 for AMD. Intel will use a mobile P4, the Tualatin, to ramp its 130-nm process starting in July, while AMD will bring up 130-nm technology with the Clawhammer MPU that ships early in 2002.
But Intel is much further ahead in the transition to 300-mm wafers. Brookwood said the 30 percent cost advantage is not as important as it might first appear. A Pentium III Xeon processor used in servers might sell for $600 and cost $55 to $75 to manufacture. Cutting the manufacturing costs to $50 won`t have that great an impact, he said. For Celerons and other low-end products, the competitive edge is more pronounced.
Fast transition
Hutcheson said the transition to 300-mm fabs "is coming on really fast. In the 1998 downturn, the first thing companies did was cancel their 300-mm programs. One big reason then was that the factory control systems were not ready, but PRI, Brooks Automation and others have factory control systems ready."
The big problem at the moment, he said, "the control systems for the 300-mm equipment are based on PCs, and you know how reliable Windows can be. In that regard, we are hearing about 30 to 40 percent downtimes for some equipment."
VLSI Research is ratcheting down its estimates for front-end wafer fab equipment, as companies cancel orders for 200-mm equipment needed to expand capacity in existing fabs.
"We thought the crossover from 200-mm equipment to 300-mm equipment would come in 2002 or 2003, but we now think [it] will come this year as the wafer guys stick with their plans for 300-mm fabs" and cancel most 200-mm expansions, Hutcheson said.
He cautioned that wafer suppliers may not be ready for the demand coming from leading-edge companies such as Intel, TSMC, UMC, Elpida, Samsung and Infineon. "The big issue is whether the wafer suppliers are ready," Hutcheson said.
The current downturn in the chip market may give silicon vendors breathing room to put 300-mm wafer production facilities in place, said Dean Freeman, principal equipment analyst at Gartner Dataquest. Chip makers must convince the wafer producers that profits will come from those investments. Currently, a 300-mm wafer is priced at about $400 to $500, he said.
"We decided to cap all of our 8-inch capacity expansion and devote the entire budget to 12-inch," said Jim Ballingall, vice president of marketing at UMC Corp. Though the Taiwanese fab will reduce its capital expenditures from $2.8 billion last year to about $1.5 billion in 2001, "We are still expanding our overall capacity by 30 percent this year by spending a lot of money exclusively on 12-inch fabs," Ballingall said.
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. is also cutting its capital expenditure budget but keeping 300-mm production a priority, said spokesman Chuck Byers. "We cut our capex from $3.8 billion to $2.7 billion, but a substantial portion of that money is being spent on 300-mm facilities," Byers said.
As Intel and AMD duke it out in microprocessors — a market where die sizes often exceed 200 mm2 — DRAM vendors produce smaller dice and may be less enthusiastic about moving to 300-mm wafer fabs, Freeman said.
Samsung is building a 300-mm fab in Kihung, South Korea; Elpida, the NEC-Hitachi DRAM venture, has a 300-mm fab under construction in Hiroshima, Japan; and Infineon has several 300-mm fabs dotting its road map. However, Freeman said major DRAM vendors "are building 300-mm fabs to get some learning going, but the significant cost benefits are with the larger dice, which means 1-Gbit and 4-Gbit DRAMs."
Hutcheson of VLSI Research said the timing of a wafer transition can be critical in the DRAM business. Japanese companies, which held three-quarters of the DRAM market at the beginning of the `90s, were reluctant to put in 8-inch equipment, he said, sticking with 6-inch wafers longer than prudent. South Korean manufacturers invested heavily in 8-inch capacity in 1993-95, and gained significant competitive advantage from the larger wafers.
Taiwan`s two largest foundries as well as chip makers elsewhere in Asia are attempting to gain a similar edge with the 300-mm transition. UMC and Hitachi Ltd. are already in production on 300-mm wafers at their joint venture in Japan, aptly named Trecenti, Latin for "300." UMC`s 300-mm wafer fab in Tainan, Taiwan, is to start production in July, and a groundbreaking ceremony is scheduled for this week in Singapore for a 300-mm UMC fab there.
UMC has another weapon: It recently announced it is in early production with the 130-nm logic process co-developed with IBM and Infineon. "We have several customers that are prototyping products based on the 130-nm process that will be in full production in the second half of this year," Ballingal said.
Ramping up at TSMC
TSMC is now processing about 6,000 of the 300-mm wafers per month at its newest fab in Tainan, which includes a 300-mm clean room inside a larger 200-mm facility. Its first dedicated 300-mm facility, Fab 12 in Hsinchu, expects to begin wafer starts in December. Fab 14, in Tainan, is in the first phase of construction.
TSMC also is bringing up its early 300-mm fabs with a 180-nm process, using a 200-mm facility for the 130-nm process that has been in production since December 2000 (see related story).
Intel`s capital budget for this year is only 13 percent less than the planned spending by all of Taiwan`s IC makers, noted Bill McClean, president of IC Insights, and more than twice what Intel spent in 1999.
"This is a strategically aggressive move that will pay enormous dividends for the company," McClean said. "In the history of the IC industry, the vast majority of companies that spent aggressively through the downturn have always gained market share during the following upturn."

[Kitty2]

RDRAM vs. DDR: Will A Lawsuit Lead To A Price War?
By Steven Fyffe, Electronic News http://www.electronicnews.com/news/6860-96NewsDetail.asp

Apr 06, 2001 --- Price is the sharpest weapon in the battle between direct Rambus DRAM (RDRAM) and double data rate (DDR) SDRAM for supremacy in the mainstream PC memory market.

If Los Altos, Calif.-based Rambus Inc. should sweep the upcoming court cases against Infineon Technologies AG, Micron Technology Inc. and Hyundai Electronics Industries Co. Ltd., and win the right to charge royalties on DDR, it will erode the price difference between the competing technologies, which is probably DDR’s biggest advantage.

“The memory price will become the big hinge factor,” said Peter MacWilliams, an Intel Fellow. “Rambus has been pretty clear that the royalties on DDR will be substantially more than for RDRAM. That would be something that would tend to equalize the costs,” MacWilliams said. “It could collapse the price difference of these technologies further. It’s not going to push them further apart,” he noted. “All of these technologies are within a 10 percent band now. We’ve already factored in the royalties for RDRAM, it’s a certainty, but we haven’t done that for DDR.”

Regardless of the outcome of the upcoming trials, Intel Corp. is betting the ramp of its Pentium 4 (P4) processor on RDRAM. But Santa Clara, Calif.-based Intel does have plans to introduce an SDRAM chipset for the P4 in the second half of this year, as well as a DDR chipset and a new, cheaper 4i RDRAM chipset sometime next year.

“In our point of view, DDR is not ready for desktop volumes,” MacWilliams said. “With our chipsets and our platforms, we are unwilling to bet a substantial bet on it. That’s why it is not going to happen this year, it is going to happen next year.”

Memory makers are placing bets of their own. Hyundai and Micron are clearly backing DDR.

“We bet Samsung 10-to-1 that DDR will be higher in percentage (than RDRAM) in 2002,” said Farhad Tabrizi, vice president of worldwide memory marketing at Hyundai, Seoul, South Korea. “The loser has to apologize publicly.”

Samsung Semiconductor Inc., Toshiba Corp. and Elpida Memory Inc. have pledged to boost RDRAM production to support Intel’s plans for an aggressive P4 ramp. As RDRAM volumes go up, price will go down, squeezing DDR’s potential market, MacWilliams said.

“If the RDRAM pricing comes down aggressively this year, there’s going to be very little space for (DDR),” MacWilliams said. “The only thing that has hampered us in the last year has been the high price (of RDRAM). What we’re saying now is that these prices just keep coming down. RDRAM today is much cheaper than SDRAM was six months ago,” he said.

For now, RDRAM is more expensive, MacWilliams conceded. “(But) memory vendors tell us that the cost of RDRAM can be very competitive with the cost of other memories as volume ramps up and we introduce this 4i architecture,” he said. “If we want the best price-performance platform, it’s RDRAM. If we want the best cost platform, it’s SDRAM. DDR will fit in the middle somewhere and it will be very dependent on where the technology lands next year.”

There is still some uncertainty in the DRAM community about what will happen to RDRAM demand when Intel’s SDRAM and DDR chipsets for the P4 hit the market, coupled with nagging doubts about the strength of the PC market in general.

The U.S. patent case between Rambus and Munich, Germany-based Infineon is set to get underway in Richmond, Va. on April 17.

[neubiene^^^^]

@ Kitty2

Was stellst du diesen Artikel ohne News rein?!

Das wissen wir doch bereits schon, dass Intel wieder aufmucken will

[BUGGI1000]

@Jackomo - Duron Rechner

Hier bei uns in BS gibt es Kosatec (ein günstiger Händler,
welcher auch versendet) - habe mal auf seine Seite
geschaut und dieses Duron Angebot gefunden ...

INNOVATION AKTIONS PC!
- Midi Tower ATX 777B 300Watt
- Eagletec Sockel A M810 Motherboard
- AMD­Duron 700MHz Sockel A CPU
- Sockel A CoolerMaster Prozessorkühler
- 128 MB PC133 Arbeitsspeicher
- 10,1 GB U­DMA Fujitsu Festplatte
- bis zu 32MB shared Memory Grafikkarte on Board
- 16 Bit Soundkarte on board
- 56k Modem on Board
- 10/100 MBit Netzwerkkarte on Board
- 48x LG-Electronics CD-ROM Laufwerk
- 1.44MB Teac Diskettenlaufwerk
­ 12 Monate Garantie
- ohne Betriebssystem (kann im Konfigurator hinzugefügt werden)
DM: 849.00

http://www.kosatec.de/

Im Grunde ist da doch alles für einen OfficePC dabei.
Das 48xCDROM könnte man sogar noch gegen ein billigeres
Austauschen. 10GB reicht für OFFICE allemal und die
700MHz CPU ersetzt man für 30DM gegen eine 800MHz Variante
- fertig.

BUGGI

[BUGGI1000]

@Kitty - RDRAM Artikel

Was die Herren da wieder von sich geben ist totaler
Internetmüll:

"
...
All of these technologies are within a 10 percent band now.
...
"

Hab ich jetzt was verpaßt ... ?
Die aktuelle Marktsituation sieht so aus.

DDR 2100 128MB = 66$ (bei Micron selbst nur 60$)
RAMBUS PC800 128MB = 119$

Das ist ein kleiner Aufschlag von 80%!!!
Hab ich da oben was von 10% gelesen ...???

Nehmen wir an, Rambus gewinnt die Klagen und die Hersteller
müssen 5% Royalties abdrücken, dann kostet das DDR Modul
66*1,05=69$ -> macht immer noch 72% Aufschlag ...


DDR 2100 256MB = 137$ (bei Micron selbst nur knapp über 100$)
RAMBUS PC800 256MB = 273$

Auch hier liegt der lächerlich geringe Preisaufschlag
bei nur 100%!!!

...

Der Rest ist kalter Kaffee und ein Nachplappern der Intel
Meldung ... die Jungs haben einfach nicht begriffen, daß
es eine TestFAB ist und man erst Anfang 2002 beginnt, es auf
die richtigen FABS zu portieren. Ehe hier die Tools installiert sind und der Produktionsprozess läuft, vergeht
ein Haufen Zeit. Mag sein, daß Intel im ersten Halbjahr
mit 300mm und 0,13m in 1 oder 2Fabs beginnt, die Stückzahlen
werden lächerlich gering sein ...
Bis dahin ist AMD beim Apol. bei 60-65mm^2 und FAB30 allein
haut soviel raus wie 2 Intel 0,13 FABS. Tja so siehts aus.


BUGGI

[innsbruck]

Rosa AMD-Brille (mit inzwischen einigen häßlichen Börsenkratzern) hin oder her: Intel kann derzeit für 0,13 trommeln und trompeten, aber sogar ohne Palomino wird AMD mit den 266erTBs die P4-Systeme (egal ob mit 1700 oder 2000 MHz getaktet) alt aussehen lassen. Denn eine so deutliche Lücke zwischen Preis und Leistung dürfte auch etliche klassische Intel-Only-Käufer abschrecken. Und hochgetaktete Durons werden an den PIII- und mittels integrierter Plattformen auch verstärkt an den Celeron-Marktanteilen knabbern.

Mag sein, daß das alles sehr auf Kosten der ASPs (bei AMD und Intel) geht, dennoch gehe ich von einem beträchtlichen Gewinn von Marktanteilen für AMD in den nächsten Monaten aus. (Wie gesagt, noch ohne Palos und ohne K7-Mobiles gerechnet.)

Intels Pressemitteilungen werden vielleicht kurzfristig die Kurse stützen können, aber auf Dauer werden die Verkaufszahlen eine deutlichere Sprache sprechen.

Grüße IBK

[BUGGI1000]

@Verwunderung Output FAB25

Bin grad wieder dabei, meine Tabellen für Q2 umzustellen und
da hab ich nochmal einen Blick auf die Stückzahlen geworfen.

Die Frage wurde vor einiger Zeit schonmal aufgeworfen.

WAS MACHT FAB25 MIT SEINER RIESIGEN KAPAZITÄT???

FAB25 ist für 6000WSPW ausgelegt, d.h. bei voller
Ausnutzung dürften locker 5500WSPW gefahren werden, wenn
500WSPW für Testzwecke reserviert werden.

Meine Berechnung nur für den Duron läuft darauf hinaus,
daß allein bei 2500WSPW ca. 20Mio. Durons pro Jahr
das Werk verlassen müßten. Ein paar Athlons (10% der Gesamtproduktion) werden dort auch noch mitgebaut, was die Anzahl aber nicht
besonders nach unten zieht.

20Mio. Durons bedeuten 5Mio.!!! Stück pro Quartal.
In Q3 haben wir 1,6Mio. und in Q4 2,4Mio. Stück verkauft.
In Q1 dürfte die Zahl max. die 3Mio. Grenze erreichen.

Erstens haben wir selbst bei nur 2500WSPW massig Durons
auf Lager oder produzieren dafür und zweitens, was wird
mit dem restlichen Platz gemacht???

2 Sachen stehen für mich fast 100%ig fest.

- es wird kein Flash in FAB25 produziert
- es werden keine Chipsätze produziert

Das heißt ca. 3500WSPW werden für was anderes genutzt -
bloß wofür?

Das Foundry Geschäft für Lattice und Legerity kann doch
nicht soviel wegfressen und ein paar Microcontroller
und Netzwerkgeschichten doch auch nicht.
Wenn das 1000WSPW sind, das ist das imho schon gewaltig!!!

Wo bleiben die restlichen 2000-2500WSPW???

BUGGI

[ebrad]

@ alle,

warum sollte sich AMD nachdem sie als erste den 0.18 nm
process eingeführt haben beim 0.13 nm hinterherhinken?
AMD war schon bei 0.18 nm als intel noch mit Steinmetz-
werkzeugen (nichts gegen Steinmetze)gearbeitet hat.
Bin überzeugt das amd wenn sie es wirtschaftlich not-
wendig erachten umstellen.
Scheint also wieder so eine typische Werbehype Intel
plus Analysten zu sein um die Aktien loszuwerden.
Hatten wir doch schon ein paarmal.

mfg eb

[BUGGI1000]

@ASP Hardcore Fetischisten und Statistik Bewanderte

Ich hatte ja schon immer das Problem, daß die ASP`s
zu hoch errechnet werden, insbesondere beim Athlon
sind wohl die errechneten Werte einfach zu hoch.

Es gibt wohl mehrere Möglichkeiten, woran dies liegen
könnte...

- einmal bekommen die OEM`s richtig fette Rabatte, aber
wir wissen nicht, wie hoch diese sind und wie groß
der Anteil am Gesamtanteil ist
- die Wichtungsfkt. mit den Pricewatch Daten haut nicht
genau ist

Ersteres ergibt bei näherer Betrachtung keine große
(signifikante) Abweichung, also sehe ich zweitens für
das größere Problem an ...

Aus diesem Grund habe ich über die Pricewatch Daten nochmal
eine Gaußsche Verteilungsfkt. mit verschiedenen Parametern
drübergelegt, um den Einflußbereich der hohen MHz
Reihen etwas zu dämpfen und den ASP Wert runterzunehmen.

Dies sind zwar theoretische Ansätze, eine bessere Lösung
fällt mir aber nicht mehr ein.

Wer Lust hat, kann in die neue Excel Version mal hineinschauen, die ich auf meiner HP nicht verlinkt habe.

Das ist nur ein interner Link:
(->Datenblatt USA)

http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/amd090401-probe.xl…



Und gleichzeitig damit möchte ich mal einen Aufruf starten.

Es lesen ja sicherlich ein paar Händler hier mit und es
wäre verdammt gut, wenn ich jede Woche Stückzahldaten
bekommen könnte, wie die einzelnen Baureihen ausgesehen
haben ...

Alle Daten werden natürlich strengstens vertraulich
behandelt und dann prozentanteilsmäßig eingebaut.

Schön wäre es, wenn die Stückzahlen etwas höher liegen,
damit die Daten vergleichbar bleiben.
Damit die Streuung nicht so groß ist, müßte die
Athlonstückzahl pro Woche mind. im 100-200 Stückbereich
liegen, besser wären natürlich Bereiche >500!
Das würde die Fehlerrate deutlich nach unten bringen.

Wer sowas liefern kann und zur Verfügung stellen möchte
(vertraulich), der kann sich ja bei mir per e-mail melden.

Adresse befindet sich im letzten Datenblatt oder
auf meiner HP.

Danke.

BUGGI

[bodo]

hi

@buggi
das ist es ja, was mich schon länger irritiert!
Produziert Austin FAB25 auf Halde? 1999 + 2000 haben sie ja bewiesen, das diese FAB extrem gut läuft. Schwächeln die auf einmal, bei > 800 MHZ?
Oder doch FLASH? Oder produzieren die auf Vorrat, um Zeit für den Wechsel auf Copper zu haben?

Die beiden FABs sind unter Vollast für 60-80 Mio an Prozis gut. Intel setzt zur Zeit imo 6 FABs für x86 ein, mit dem Shrink auf .13um
können sie entweder mit dem P4 die Kapazität halten, oder um mind. 50% mit dem PIII/Tualatin erweitern.

Sicher dürfte eines sein, der DURON wird jetzt extrem gepusht! Wir sehen immer nur den europäischen und amerik. Markt, der asiatische hat aber ganz andere
Kapazitäten offen. An der teuren Plattform kanns nicht mehr liegen. Der Duron wird imho ein Renner besonders im Businessmarkt. Die schauen doch auch aufs Geld. Alles andere ist doch
ein Märchen. Die wollen einfach zuverlässige Kisten! Die Einkäufer sind in der Regel sehr gut informiert!
Allein der Aktienkurs stempelt Intel jetzt als loser ab!

VIA hat zur Zeit das Wettrennen mit dem C1/Cyrix schon verloren, sie werden sich auf Chipsets
konzentrieren müssen. Irgendwo muß Intel die unverkäuflichen 600er Celeries unterbringen. Und NVIDIAs Crush
steht bald vor der Tür. Darauf setz ich was.

Positv kann auch der Arbeitsmarkt gesehen werden. Aus Austin ist Intel erst mal wieder raus, das schafft Ruhe.
FAB 34 dürfte somit in Austin gebaut werden.

zum Kurs:
ich glaube, die 6.5 Mio sind verkauft, 7.5 Mio könnten es werden.
Ich hoffe nur, dass AMD hier was durchsickern läßt. Die BigBoys wissen sowieso immer mehr.
Über die Palo / DDR / 760MP Verzögerungen kann man sich ärgern. Sie kommen jetzt, dann gehts aufwärts.

Meine rosa Brille ist auch getrübt, betrachtet man jedoch das Käuferverhalten, dann ist Intel kaum
noch ein Thema. Der P4 wird es preislich sehr sehr schwer haben!

Wenn Palo PowerNow was taugt, schaffen sie hier aus dem Stand 10-20%, und bei 760MP gibts genug Linuxbrüder,
um zur Einführung Preis-/Leistung/Zuverlässigkeit dem Vorrang geben.
Deshalb imho auch diese Verzögerungen!



bodo

[innsbruck]

@Buggi

Deine Tabellen werden ja immer professioneller. Vermutlich bekommst Du bald die ersten Angebote großer Firmen, bei denen das Controlling etc. zu unterstützen.



Grüße IBK

[ebrad]

hi Buggi,

deine Tabelle ist schon ganz in Ordnung.Denke immer
daran"nobody is perfect" und falls du es genauer
wissen willst als bei dir musst du auf ne Kristáll-
kugel zurückgreifen.

mfg eb

[BUGGI1000]

Nette Zusammenstellung der IC Patente im Jahr 2000

AMD steht hinter Mircon an 2. Stelle!!!

http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…

BUGGI

[Rosenkäfer]

weis wer, wann die nächsten zahlen kommen?

[Jackomo1]

@ bodo

Wodurch hat Austin FAB25, 1999 + 2000 bewiesen das diese FAB extrem gut läuft.
Das sie mit einer besseren Prozessorarchitektur ein paar Tage früher als Intel
ein 1 GHz Prozessor vorgestellt hat?

@ an alle

Ich lese nirgens, oder habe ich Tomaten auf den Augen, das die
Intel 0,13 Technik bei 200 Wafergrüße ab Juni auch gleichzeitig Kufertechnik ist.
Ohne Kupfertechnik ist 0.13 nicht viel besser als ausgereifte 0.18 mit Kupfer!
Oder habt Ihr andere Informationen.

@ BUGGI1000 Danke für den Duron PC Herstellerhinweis

Gruß Jackomo

[BUGGI1000]

@Jackomo

Soweit ich weiß, werkelt Intel selbst an einem Kupferprozess
und will diesen in der 0,13m Herstellung implementieren.

Der Kupferprozess ist aber verdammt schwierig umzusetzen und
die FAB muss!!! dafür ausgelegt, sonst kommt es sehr
schnell zu Verunreinigungen und die ganzen Chips gehören
dann in die "Tonne".

Da man nicht viel lesen kann, bin ich der Überzeugung, daß
Intel viele Probleme damit hat, denn sonst hätten sie es
schon lang und breit herausposaunt, daß Kupfer läuft.

AMD hat ja den HIP7 Prozess zusammen mit Motorola entwickelt.

IBM hat, so glaube ich, auch noch einen eigenen
Kupferprozess zusammen mit SOI. Das war es dann aber auch
schon...

Die Umstellung auf 0,13 und Kupfer und das auch gleichzeitig
ist sehr sehr schwer und ich könnte mir vorstellen, daß
sich Intel damit zur Zeit die Zähne ausbeist und es
alles viel länger als geplant dauert. Und weil man es
nicht zugeben will, verkündet man einfach, daß jetzt
300mm mit 0,13m in einer TestFAB läuft.

Für mich ist das alles eine riesengroße Analystenverar***.

Wenn Intel den Kupferprozess nicht sauber hinbekommen sollte, dann wird zwar das PIV kleiner, aber die hohen
MHz Zahlen können sie dann ganz schnell vergessen.
Dann ist bei kurz über 2GHz Schluß.

Ich will jetzt aber nicht Intels Kompetenz total untergraben. Sie werden den Kupferprozess zum Laufen
bekommen, es wird bloß viel länger es gedacht dauern,
was AMD nochmal einen zeitlichen Vorsprung geben wird.

Intel bekommt mit der Umstellung auf PIV noch viele
Probleme, das seh ich jetzt schon ...

BUGGI

[ugan]

@Rosenkäfer
Falls die Earnings gemeint sind - hier sind die nächsten Announcement-Daten, die Chip-Aktien bewegen werden.

Vor Ostern
10.4. Motorola
12.4. Rambus (in anderer Tabelle 18.4.)
13.4. Silicon Storage Tech

Nach Ostern
16.4. Unisys
16.4. Vitesse
16.4. Xilinx
17.4. Intel
17.4. Texas Instr
18.4. Altera
18.4. Apple
18.4. AMD
19.4. Atmel
19.4. Gateway
19.4. STMicro (ADR)
19.4. Sun Micro
19.4. TMTA
23.4. Compaq

[bodo]

@Jackomo
1999 war Intel ein squirrelt, als die AMDler den 600er dann 700er ..800 in schneller
Folge auf den Markt warfen. Das war schon imposant. Der .18um Prozess
wurde auch vor Intel bewerkstelligt. Das war schon blütenrein, bis zur GIGAankündigung.
Soll dann auf einmal eine Schwächephase eingetreten sein?

Bei Copper/Alu geb ich Dir recht, mit copper hört man nichts genaues.
Hier gibt es wenige Zulieferer, Intel testet hier genauso.
Arbeiten sie mit TSMC zusammen?
Ressourcen haben die noch genügend, deshalb Vorsicht, Intel dürfte aufgewacht sein.
Vielleicht klappts ja mit alu, da müssen wir einfach abwarten.

Nachdem MOT mit HIP7 selbst wenig zustandebringt, könnte man annehmen, dass die Sachsen
die geborenen Chipmaker sind. Dann kommt FAB34 nach Sachsen.

Aber die sind ja wie vernagelt.


bodo

[BUGGI1000]

@Kupfer

Vor ein paar Wochen gab es auf dem RB Board viel Spekulation, um einen Umbau in FAB25.

Es gab 2 Postings von Leuten (oder die Leute kannten ?),
die in FAB25 arbeiten und davon sprachen, daß aktuell
massiv umgebaut wird.

Jetzt kann man mutmaßen, ob FAB25 auf Kupfer umgestellt
wird oder es einfach nur Umstellungen im Zuge der Morgan
Einführung sind.

Da kann man viel spekulieren...

Auf jedem Fall wurde klar, daß ein Umbau auf Kupfer extrem
schwierig ist, besonders dann, wenn man zwei Linien
fahren will - eine Linie ohne Kupfer und eine Linie
mit Kupfer. Ablagerungen und Abluftströme müßten völlig
getrennt werden ...
Aus diesem Grund könnte!!! es sein, daß AMD zur
Zeit komplett umstellt, was man natürlich nicht an
die große Glocke hängen wird.
Aufgrund der zur Zeit schlechten Konjunktur, wäre der
Zug einfach nur genial - obwohl man in diesem Zusammenhang
einfach feststellen muss, daß sowas von langer Hand
geplant sein mußte ... mal kurz einen Umbau zu organisieren
ist schlichtweg unmöglich!!!

Da Frage ist, was wir von FAB25 erwarten können und wollen.

So wie es aussieht, ist FAB25 mit 0,18m und ALU, völlig
ausreichend für den Morgan bis 1,0GHz.
Aufgrund von CoreÄnderungen und weiteren Optimierungen
könnte ich mir auch ein Hochtreiben bis 1,2GHz vorstellen.

Wie lange reicht oder genügt uns das?

Dem Ganzen gebe ich noch 1-1,5Jahre, dann müßte man sich
auch hier was Neues überlegen und was liegt da am nächsten,
man rüstet halt jetzt in der Schwächephase um.

Alles nur Spekulation - imho.

Wenn FAB25 also wirklich mit voller Kapazität läuft, dann
müßte der Ausstoß von Morgans und MobileMorgans
gewaltig sein ...
30-40Mio. Stück pro Jahr sollten kein Problem darstellen.

Da gebe ich Bodo vollkommen recht.

Im vollen Ausbau ist FAB30 für 30Mio. Prozis gut,
bei ca. 120mm^2 und 0,18m.

Apol. geht bei 0,13m auf 60-65mm^2, Hammer bleibt bei
100-120mm^2 und Sledge geht auf 150mm^2.

Das würde bedeuten, daß FAB30 auch gut 30-40Mio. Stück
pro Jahr je nach Verteilung liefern könnte.

Macht zusammen mind. 60Mio. Stück!!!

Damit kann AMD locker 30% Marktanteil abdecken und was
das dann für die Intel ASP`s bedeutet, daß dürfte
auch jedem klar sein - die 200$ gehören in die Geschichte.
150$ kommen in greifbare Nähe ...

BUGGI

[BUGGI1000]

Das ich das noch erleben darf ... ein paar Design`s
für unseren Freund ;-), die Trancemeta CPU...



Also ich muss schon sagen, sieht ja ganz "schnuckelig"
aus, die Frage ist nur, was sowas kostet und was da für
Performance herauskommt.

Wenn man für Trancemeta sowas hinbekommt, warum sollte
man dies nicht für unseren schönen Duron auch schaffen?


Ein paar Specs zu den Boards findet Ihr hier:
http://www.transmetazone.com/articleview.cfm?articleid=623&p…

BUGGI

[AMD]

Hallo @all...

ich bin schon am Samstag in der ct darüber gestolpert und war verwundert: unser Pally soll 150 sqmm groß sein? Wie kann das sein? Das wären ja dann doch 25% größter als bisher der Athlon-Die. Wäre doch verdammt schlecht für die Ausbeute pro Wafer oder?

Meine Vermutung: waren die ct-Infos auf eine spezielle Server-Variante bezogen? Mit mehr On-Die-Cache???

Was meint Ihr dazu?

Grüße
AMD

[BUGGI1000]

@AMD

Ich weiß nicht, welche CPU die C`t in den Händen gehalten
hat und/oder ob die Zahl geschätzt oder von AMD selbst
genannt worden ist.

Fakt sind folgende Veränderungen beim DesktopPalo
-Cache bleibt bei 256KB
-Länge der Pipeline bleibt gleich - 10Stufen
-verbesserte BranchPredictionUnit
-HardwarePrefetching
-zu 99% kein SSE

D.h. der Core behält in etwa seine Größe bei!!!

Es folgen eventuell spezielle Servervarianten mit
mehr Cache - z.B. 512KB oder 1MB - was die Die-Size
stark steigen läßt.

Diese CPU`s werden dann entsprechend teuer werden.

An den Desktop-Eigenschaften wird sich kaum was
ändern.

AMD ließ ja auf der Messe auch Versionen mit "nur"
900MHz laufen. Ich könnte mir gut vorstellen, daß dies
Versionen mit größerem Cache waren.
Diese in ähnliche MHz Regionen vorzubringen, ist erheblich
schwieriger - was man ja auch an den Intel Xeons sieht.

Also keine Angst - die normalen Palo`s werden nicht
größer werden und entsprechend den Core Änderungen
dürften die Yields im Vergleich sogar leicht ansteigen.

BUGGI

[Rosenkäfer]

@ugan: danke dir!
ich werd also noch zuwarten mit AMD bis zu den zahlen. Wär doch gelacht wenn die nicht auch warnen würden, so will alle anderen. Und dann hops ich billig in den Qualitätswert. Noch einen Griff ins Klo kann ich mir nimmer erlauben.

[wolfchri]

@Alle:

Gut festhalten, diese Woche wird sehr haarig - die 15 werden wir von unten sehen, EUR, nicht USD. Kaufkurse? Hmm, für Trader schon.
Lucent und vielleicht andere mittelgroße Spieler werden die nächsten Wochen Chapter 11 beantragen, wenn die Zinsen nicht sehr bald sehr massiv gesenkt werden - dann rumpelts richtig.
Nasdaq 4stellig wird eine Geschichte, die wir unseren Enkeln erzählen können.

Reality, proof me wrong..... hoffentlich liege ich daneben.


Noch was zum grün und blau ärgern, hat mir ein ehemaliger Kollege und INTEL-FAN berichtet:

"Autsch,

meine Nachbarin ging in einen Computershop um einen brauchbaren Rechner fuer
Office Aufgaben und normale (keine 3d Shooter) Spiele zu kaufen.

Angedreht wurde ihr:

Pentium 4 mit 128 MB Rim Speicher !!!!!

Am liebsten haette ich dem Verkaeufer den Hals umgedreht
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Schöne Woche noch.

[kauftAMD]

@wolfchri: Mein ueblicher Kommentar an dieser Stelle: diese Erkenntis ist
die Chance Deines Lebens! Decke Dich massiv mit Puts ein, dann hagelt es
im Erfolgsfall richtig Kohle. Nichts ist im Nachhinein so aergerlich wie
eine richtige Erkenntnis, deren Konsequenzen man nicht gezogen hat. Das
englische Verb heisst uebrigens prove. English for runaways:
http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary

[neubiene^^^^]

@ Intel + Kupfer

Intel wird garantiert mit 0.13µ auch direkt auf Kupfer umsteigen. Macht Euch da lieber nix vor. Intel hat genauso wie AMD da echte Profis in dem Gebiet und auch massig Ressourcen.

1. die alten Fabs schaffen weder 0.13µ noch Kupfer

2. Wieso sollte Intel dann erst neue Fabs für 0.13µ und später dann für 0.13µ und Kupfer bauen. Das ist Schwachsinn!

[neubiene^^^^]

@ AMD

Heise labert viel wenn der Tag lang ist. Da trau ich unseren Abschätzungen der verfügbaren Bilder deutlich eher als den groben rumgerate von heise....

[neubiene^^^^]

Compaq could give VMS, Ultrix boost to AMD

Affordable platform at an affordable price. Sigh
By Mike Magee, 9 April 2001 07.04 BST

FRUSTRATED SOFTWARE FOLK sick and tired of the failure of Compaq, API and Samsung to offer the fine Alpha microprocessor at an affordable price, have the chance to be frustrated, sick and tired all over again with the Athlon, one of our readers suggests.

Dick Meyer, the fine fellow who saw a bright future for the Alpha at DEC, is now bashing furiously away for Advanced Micro Devices (AMD) and the species of horse that all have hammer code names.

(We`ll let Dick off the hook on this one -- it wasn`t his fault DEC and then Compaq completely screwed up with marketing the ultra fast processor).

So we can speculate that perhaps those of the Ultrix and VMS persuasion might care to port to the AMD Hammer house of 64-bit horrors.

Says our reader: "After all, if a very inexpensive AMD solution could provide the lower end entry point to Alpha system implementations at the high end, it could be in Compaq`s best interest to take a look."

C`mon guys, in these post-Eckhard days, you know it makes more sense than the limousines. And AMD gamers - remember your fave chip firm is pledged to enter the enterprise space. µ

[neubiene^^^^]

Intel wird mal wieder aggressive:
http://213.219.40.69/09040101.htm

Intel to slash Pentium 4 prices by over 50 per cent

Chipzilla to cut prices twice in AMD reaction
By Mike Magee, 9 April 2001 06.42 BST

INTEL APPEARS TO HAVE MOVED THE GOALPOSTS on its introduction of the 1.7Gb Pentium 4 to its boxed processor range, which was originally expected on the 15th of April.

It looks like the firm will now wait until the end of the month, at which time it will further price cuts on the 29th of April, The Inquirer can reveal. But prices of the Pentium 4 are being cut twice in April, indicating that pressure is mounting in the Megahurts price wars between it and desktop rival AMD.

The percentage drops in mid-April are as follows and include mobile parts, according to sources a cigarette paper away from Intel`s plans. Intel produces single microprocessors which it sells in bulk to large PC firms like Dell and Compaq, and boxed kits for system integrators.

The 1.5 GHz Pentium® 4 Kit will fall by 15 per cent, the 1.4 GHz Pentium® 4 Kit will drop by 7 per cent the 1.3 GHz Pentium® 4 Kit by 5 per cent, the 1GHz Pentium III (in both S.E.C.C.2/FCPGA form factors) hy 7 per cent, the 933 MHz Pentium III (S.E.C.C.2/FCPGA) by 14 per cent, the 866 MHz Pentium III (S.E.C.C.2/FCPGA) by 16 per cent, the 850 MHz Pentium III (S.E.C.C.2/FCPGA) by 16 per cent, the 800 MHz Celeron (FC-PGA) by 17 per cent, the 766 MHz Celeron (FC-PGA) by 23 per cent, the 733 MHz Celeron(FC-PGA) by 8 per cent, 700 MHz Celeron(FC-PGA) 7 per cent, 667 MHz Celeron(FC-PGA) 5 per cent.

On the mobile front the 900 MHz Mobile PIII (uPGA2) will drop by 10 per cent, 850 MHz Mobile PIII(uPGA2) 31 per cent, 800 MHz Mobile PIII (uPGA2) 23 per cent, 750 MHz Mobile PIII (uPGA2) 10 per cent, 700 MHz Mobile PIII (uPGA2) 18 per cent, 750 MHz Mobile Celeron (uPGA2) 21 per cent, 700 MHz Mobile Celeron (uPGA2) 22 per cent, 650 MHz Mobile Celeron (uPGA2) 22 per cent.

Chipzilla will make further, large, price cuts to its Pentium 4 range on the 29th of April when it will now introduce the boxed Pentium 4 at 1.7GHz. This will arrive in two boxed versions, depending on the amount of Rambus bundled.

The Pentium 4 1.5GHz price will then plunge by 51 per cent, the Pentium 4 1.4GHz price will slump by 48 per cent, and the Pentium 4 1.3GHz price will fall by 27 per cent.

How does this work for the consumer? Intel offers price protection on some, a limited number, of its products - this means that dealers, PC firms and others won`t be affected as badly as you might think. End users need to keep their eyes skinned that they don`t suffer by the prices not being passed on by the trade.

Intel will then wait until 27th May when it will take the axe to its Pentium III 1GHz processor, its 933MHz Pentium III and the whole of the Celeron line. µ

See Also


Bis dahin wird AMD übrigens auch den 1.4GHZ Chip haben (wette ich)

[Kostolany4]

@wolfchri
Ich seh es nicht so schwarz. Ich bin heute auf der Käuferseite.
Zu 31,00 verkauft und heute zu 22,50 wieder rein - das gibt 37%
mehr Aktien fürs gleiche Geld.

Waxie muß nicht immer recht haben, hehehehe...
Vor allem hat Waxie nie gesagt, daß AMD überbewertet ist, da gibt
es ganz ganz andere. Es gibt Firmen, bei denen 1 Angestellter mit
5,6 Mio bewertet ist (Xilinx). Bei AMD sind es 437000/Angestelltem.

See ya on the other other side.
Waxie4/II

[neubiene^^^^]

NVIDIA Crush chipset based boards from ABIT
16:10 Alecs


ABIT is preparing at least two mainboards based on upcoming NVIDIA Crush chipset for AMD processors.
The first one named NV7 is an ATX form-factor board with 1 AGP / 5 PCI / 4 USB / 3 DDR DIMMs / ATA100 / AC`97 sound.
The second is NV-22 - microATX board designed for system integrators. It features 1 AGP / 3 PCI / 4 USB / ATA100 / 3 DDR DIMMs / AC`97 sound.
Both boards uses Crush12 chipset which supports PC133 / DDR266 and has 128 bit graphics memory interface (Crush11 has 64 bit interface).
Later (previously was planned by the end of 2001 but may be delayed) NVIDIA will release chipsets with new graphics core (NV17 - the successor of NV11 aka GeForce2 MX) with higher speeds and DX8 support - Crush17 and Crush18. They will provide pin-to-pin/drivers compatibility with Crush11/12 and will support DDR266/333 (128 bit for Crush18 and 64 bit for Crush17).

[Jackomo1]

@ neubiene

Intel Kupfertechnologie bei 0.13
Neubiene so einfach ist die Antwort nicht.

In dem Facartikel:
Intel claims first blood in 300-mm wafer shift
By David Lammers, EE Times
Apr 6, 2001 (12:28 PM)
URL: http://www.eetimes.com/story/OEG20010406S0062

steht eindeutigt, das Intel nächstes Jahr...
"The 300-mm fabs will be the workhorse production facilities for Intel`s 130-nm copper process, with six layers of interconnect, a 70-nm gate length and a 1.5-nm gate oxide thickness."

aber die Fabrik die im Juli die Produktion in 0.13 Technik
aufnehmen wird ist wahrscheinlich kupferlos???

"The D1C facility is larger than many volume fabs, with 135,000 square feet of clean-room space. Intel will bring up its 130-nm process in the middle of this year at 200-mm fabs, with the shrink version of the Pentium 4 as the driver, said process manager Mark Bohr."

Meiner Meinung nach beherrscht Intel den 0.13 Prozeß dieses
Jahr und kündigt für die Analysten 0.13 auf 300-mm und Kupferprozess
für nächstes Jahr an!
Gruß Jackomo

[wolfchri]

@kauftAMD:

proof/prove: Korrekt. Hatte noch keine Kaffee getrunken und nochnicht ins Rambus-Board gesehen, war also noch nicht ganz wach, als Ausrede :-)

Was das reagieren auf die Situation angeht: Ich hab keine Liquidität mehr, um entsprechend reagieren zu können. OS sind für mich Lotterie, würde lieber selber Calls verkaufen auf meine Bestände, ist aber in Deutschland entweder (noch) nicht möglich (Direktbanken)oder extrem teuer (Hausbank).

Lucent habe ich übrigens heute verkauft, mit saldierten 40% Verlust....

[neubiene^^^^]

http://www.theregister.co.uk/content/3/18167.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theregister.co.uk/content/3/18167.html

AMD + Linux


Hab übrigens gelesen, dass Epson jetzt n 1.3GHZ Athlon-PC im Programm hat. Hatten die früher auch schon AMD-PCs?

[wolfchri]

Bad news vom Inquirer:

http://213.219.40.69/09040103.htm

Memory market recovery `unlikely`

IT Site Watch No culling, no trolling, just pointing

By Mike Magee, 9 April 2001 09.38 BST

WE REGULARLY STROLL around the wibbly wobbly Web to pick out stories about the IT
sector to save you the trouble of doing so yourself. Here`s todays... µ

the Korea Times suggests here that a recovery in the memory market is unlikely, owing to
a slowing of demand. Stocks are at an all time high, it says.

Its rival, the Korea Herald, says that handset sales plummeted in Korea in the first quarter
of this year, with Samsung, LG and Hynix Semi (Hyundai) all suffering badly.

The Chinese People`s Daily reports that the domain name .net is gaining ground amongst
both companies and individuals because it offers a greater choice. Good news for us.

Israeli paper Globes is reporting on layoffs in the country`s high-tech sector in this, and
other stories.

This piece writes how Microsoft`s acquisition of White Plains is just what you`d expect
from the Great Satan of Software.

At Cnet, Sergio Non reckons further slides in Nasdaq prices are inevitable, and that`s
reinforced by Dawn Kawamoto`s piece showing how money is leaving techs and heading
into the much safer mutuals.

Now the other Napsteralikes have stopped blocking free songs too, in another piece from
the the giant news combine.

Steven Musil puts the boot into Napster here. Our final piece from Napster says that
programmers need a buddy in those cubicles.

A piece on Blue`s News suggests people should be wary about installing Spy Software by
mistake.

Steven Fyffe at Electronic News has a fine piece about Rambus memory and DDR
memory. He asks if a price war will result. We ask why Dataquest has changed its mind
about the future of Rambus. No answers yet.

[Mdoc]

Hallo!

Ich lese gerade ind er c`t 8/01 auf Seite 26 im grauen Kasten: "...gut 70% ihrer Boards seien für den Sockel-A vermeldeten die meisten Taiwanesischen BOARD_Hersteller..." (Anmerkung: auf der Cebit) - soweit ich das verstehe geht es hier um Stückzahlen und nicht um Modelle. Hmmm, kann das stimmen?

Gruß

[neubiene^^^^]

@ mdoc

bei einigen stimmts tatsächlich, aber das sind 1. Einzelfälle und 2. machen die Taiwaner glaube ich nur 50% vom gesamtmarkt aus.

AMD sollte jetzt auf jedenfall >20% Marktanteil haben, aber deutlich mehr ist nur "Hoffnung" denke ich....

Ich hoffe z.B auf 23-24% Marktanteil

[sloven2]

Hallo

betr. %Zahlen der Boardhersteller,

solange nicht ASUS und GIGABYTE ihre prozentuale Verteilung der Boards aufn Tisch legen, sind die Aussagen alle was von A.... .

Was haben wir davon, dass wir wissen, dass in Osteuropa vom ???-Hersteller zu 30 % AMD-Boards verkauft werden. Diese Aussage ist absolut unrepräsentativ (?, Wort wird schon passen).

Solange nicht die Grossen ihre Verteilung mitteilen, ist der Gesamtmarktanteil von AMD genau so einfach zu berechnen, als wenn man den prozentualen Retail-Anteil kennt, aber keine Stückzahlen und auch nicht den Anteil am OEM-Markt, bzw. deren prozentuale Aufteilung.

...ok...ein kleines bisschen Hoffnung kommt da auch bei mir auf, aber zu bekaupten, daß AMD in diesem Quartal mehr als 3 % vom Markt dazugewonnen hat, wobei sie im ganzen vergangenen Jahr nicht mal 3 % erobern konnten, glaube ich einfach nicht...


cu! sloven

[Matty_!]

OT:

Mein AMD-Auto-Mp3-Player..... (noch nicht ganz fertig)
http://www.geocities.com/bwechilo/Mp3_Auto/Mp3_AMD.htm
Der Schritt für AMD in den mobilen Bereich.... *GGGGGGGGGGGGGGGGGG* ;-))

Matty

[superjimmy]

Habe gerade einen interessanten Artikel in der Business Week gefunden:

Wenigstens in bei einem sind wir unter den größten Firmen: unser allseits
geliebter Jerry S. erhielt im Jahr 2000 eine Bezahlung (laufende Gehälter sowie
langfristige Vergütungen wie zB stock options) von sagenhaften 91.6 Millionen
Dollar! Damit war Jerry an der 13. Stelle der bestbezahlten Manager in den
USA und damit sogar vor Größen wie Louis Gerstner (IBM), Steve Jobs (AAPL),
Larry Ellison (ORCL), oder Steven Case (AOL).

Auch wenn Jerry mit seinem Team gerade nochmal den Bankrott verhindern konnte
und die Firma jetzt einigermaßen gut dasteht, so treibt mir eine derartige Meldung
die Zornesröte in Gesicht. Wie kann es sein daß der Häuptling einer Mini-Klitsche
wie AMD mehr verdient als beispielsweise der Chef von IBM, einer Firma deren
Stromrechnung wahrscheinlich größer ist als AMDs Umsatz. Haltet den Dieb!

[superjimmy]

Die Liste gibt`s sogar online:

http://www.businessweek.com/magazine/content/01_16/b3728015.…

[kauftAMD]

@superjimmy: Sei mal nicht zu streng. Ich denke, es handelt sich im Wesentlichen
um einen Einmaleffekt. Immerhin hat Jerry die Firma in grauer Vorzeit gegruendet
und zum Teil unter kriminellen Machenschaften von Intel gelitten. Beide Firmen,
AMD und Intel, waren ja von Fairchild-Kollegen gegruendet worden (Fairchild wiederum
gegruendet von Arnold O. Beckmann, der dann vor etwa 15 Jahren der University
of Illinois ein prachtvolles Gebeaeude geschenkt hat, in dem u.a. das NCSA (die mit
dem Web-Browser) und mein Buero beherbergt sind/waren, laber...).

Du solltest
1. nur mit Gruendern vergleichen (wobei Steve Jobs wegen der schnellen
Erfolge schon frueher mit Apple gut verdient hat und es jetzt nicht noetig hat.
2. die Aktienperformance im letzten Jahr in den Vergleich mit einbeziehen.
3. Dich und uns informieren, wie die Optionen in diesem und im naechsten
Jahr aussehen. Wuerde mich wirklich interessieren.

Schoenen Gruss

[neubiene^^^^]

Hier die Verkäufe der MB-Hersteller. Insgesamt gings anscheinend im März stark bergauf.

http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…

[xray3]

Hallo Allerseits,

vielleicht gibt es heute ja mal begründete Annahme zur Hoffnung. Ich habe da zwar meine Zweifel, denn wenn eine Firma, wie Amazon.com sagt sie macht einen etwas geringeren Verlust und dafür springt der Kurs fast 50 % in die Höhe. Amd macht einen Gewinn von 40 cent und der Kurs ist blockiert. Irgendwas stimmt mich hier nachdenklich...

Hat jemand die aktuellen Trades mit Stückzahlen ??

Gruß

Eike

[BUGGI1000]

Gewinnrücknahme von SSB

"
Advanced Micro EPS Estimates Cut at Salomon Smith Barney
By Sybil Carlson
Princeton, New Jersey, April 9 (Bloomberg Data) -- Advanced Micro Devices (AMD US) was maintained ``outperform`` by analyst Jonathan J Joseph at Salomon Smith Barney.

Earnings estimates: Period Previous estimate New estimate per share (USD) FY 2001 1.90 1.30

FY 2002 2.50 1.75
"

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…

dazu die passende Intel Abstufung ...

"
Intel Corp. Estimates Cut at Salomon Smith Barney
By Donna Mcdonald
Princeton, New Jersey, April 9 (Bloomberg Data) -- Intel Corp. (INTC US) was maintained ``outperform`` by analyst Jonathan J Joseph at Salomon Smith Barney. The 12-month target price is $40.00 per share. The 2001 and 2002 EPS estimates were cut to $0.55 and $0.72 from $0.60 and $0.80, respectively.
"

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…

Intel hätte demnach ein 2002 KGV von 55!!!

Warum wurde denn bei AMD kein Kursziel angegeben???
KGV 2002 = 55 -> Kursziel 1,75*55=96$.

Herr Joseph - warum wurde dies so veröffentlicht ...
da kann sich jeder seinen Reim drauf machen ...

BUGGI

[xray3]

@Buggi

Meinst Du da werden Analysten teilweise von Intel bezahlt, daß die AMD auch mit runterziehen. Inzwischen malt jeder für AMD schwarz. Ich weiß gar nicht mehr was ich glauben soll. Im Yahoo Board wird man sozusagen einer Gehirnwäsche unterzogen.
Habe heute mal mit ein 3 von meinen Großhändlern geredet.
Jeder !!!! hat gesagt, daß Intel momentan so gut wie nicht geht, außer ein paar Celeries. Außerdem wurde gesagt, daß von einer großen Flaute noch ! nichts zu spüren wäre. Du hast doch auch Kontakte zu API ??

Was sagen die denn so ??

Gruß

Eike

[neubiene^^^^]

Neue Intel Roadmap Details:

2GHZ P4 in Q3 = Maximum von Willy = 562$ beim Start

Mitte Q4-2001 Start P4- 0.13µ um 2.2GHZ (nur?)

Tualatin soll in Q3 vorgestellt werden mit, 1.13GHZ und 1.2 und 1.26GHZ. Preislich allerdings nicht konkurrenzfähig mit P4. Ziel von Intel ist Ende 2001 Celeron P3 und P4 machen jeweils ein Drittel der verkäufe aus (Notebook inklusive?)

www.xbitlabs.com


Ich frage mich nur, was es mit den niedrigen Frequnezn des 0.13µ P4 auf sich hat?!
Wenn die wahr sind, dann braucht AMD sich überhaupt keine Sorgen mehr zu machen...

Aber das hat man ja eigentlich auch schon am P3-Coppermine gesehen, der anfangs kaum über 700MHZ gelangte und schlechte Yields hatte.

[Jackomo1]

Hier Interessantes zur Intel-Roadmap.

Chinese site today posted some additional info on Intel’s plans concerning Pentium 4 promotion. Here are some major ideas for you:

By the end of 2000, the frequency of Intel Pentium 4 processor will reach 2GHz. There will be two different Pentium 4 processors in the market then: 0.18 micron Pentium 4 on Willamette core and 0.13 micron Pentium 4 on Northwood core. Both CPUs will be designed for Socket478 interface. Northwood however, will have a twice as large L2 cache equal to 512KB.

2GHz will be the maximum core frequency for Pentium 4 based on Willamette core. This CPU will be released in Q3 and will cost $562 (at launch).
The Pentium 4 CPU based on Northwood core will debut in mid Q4 and will have the starting core frequency equal to 2.2GHz. In Q2’02 we expect Northwood 2.4GHz to come out.

According to Intel`s roadmap, Tualatin Pentium III will be announced in Q3 2001. There will be three CPU versions with the following core frequencies: 1.13GHz, 1.2GHz and 1.26GHz. However, the mainboard manufacturers do not think that this CPU will be popular because by the time it is launched Intel Pentium 4 will already cost considerably cheaper than Pentium III Tualatin.

So, once again we see that the info about Intel staking its Pentium 4 as a favorite of 2001 is absolutely true. Intel wants its CPU market to be divided into three equal parts by the end of the year: 33% for Intel Celeron CPU, 33% for Intel Pentium III and 33% for Intel Pentium 4.
We would like to thank Zaggi, who was so kind to provide us with this info.

Quelle: http://www.xbitlabs.com/news/#986814607

Gruß Jackomo

[BUGGI1000]

@Eike

Egal mit welchem lokalem Händler oder Großhändler ich
spreche, AMD ist die Nummer eins.
Das größte Problem dabei hat aber schon Sloven angesprochen.
Wir können hier immer nur den Retailkanal abchecken und das
was wir sehen, sind meistens auch nur die "normalen"
Händler, welche einen Laden in der Stadt besitzen.
Die Stückzahlumsätze gegenüber solchen Größen wie Dell oder
Compaq sind lächerlich.

Im Retailkanal noch weiter zu wachsen ist extrem schwierig,
da ich glaube, daß wir schon auf einem sehr hohen Level
sind.

Stehe ständig mit Apas in Kontakt, der in CZ sehr gute
Verbindungen zu den größten CPU Distributoren besitzt.
Er meint das die CPU Verteilungen sich von 1,8:1 für
Intel in Q3/Q4, auf 1,4:1 - 1:1 aktuell verändert haben.

Und das sind schon sehr sehr große Stückzahlen, die da
über den Tisch gewandert sind.

Generell muss man einfach sagen, daß Intel im
Businessbereich einfach die Nase vorn hat, daß liegt
aber nicht daran, weil sie bessere Produkte hätten oder
günstiger sind, nein - ganz im Gegenteil, es werden einfach
keine Rechner mit AMD CPU`s angeboten - so einfach ist das.

Warum die Hersteller so zögerlich sind, daß ich auch
in keinster Weise nachvollziehen, denn es kann mir
keiner Gründe dafür nennen.

Wenn der Kunde die Wahl zwischen einem PIII-1GHz Businessrechner und einem absolut gleichwertig ausgestatteten und gleich teuren Athlon 1,33GHz Rechner
hätte, dann wüßte ich schon mal ganz gern, zu welchem
Gerät der Kunde greifen würde.
Intel hat einen guten Ruf und den haben sie sich über
Jahre verdient, daß trägt heute noch Früchte und viele
Kunden kaufen auch oder nur deshalb Intel Systeme.

Wie IBK schon richtig gesagt hatte, es wird von den
Kunden das gekauft, was denen empfohlen wird. (meistens)
Und wenn der Mediamarkt Verkäufer gerade PIII`s verkaufen
muss, dann empfielt er halt diesen und die Leute kaufen
es - die Mehrzahl jedenfalls.

Abgesehen von den großen Ketten, kenne ich hier in BS
sehr viele kleine und große private Computerläden.
Diese gehen sehr schnell mit der Marktentwicklung und bieten
das an, was gerade "hot" ist.

Habs mal ausprobiert - bin in den Laden gestiefelt und wollte einen PIII Rechner kaufen - der Verkäufer wollte
mir aber partout diesen nicht andrehen und hat immer auf
die bessere Leistung und den günstigeren Preis beim
AMD System hingewiesen.
Jeder normale Kunde würde in diesem Fall einen AMD Rechner
kaufen ... und so sieht das in fast allen Läden hier
... wo man hinguckt ... AMD AMD und nochmal AMD.

Aber wie gesagt, das sind alles lokale kleine Händler.

Bei API sieht die Sache schon etwas anders aus - PIII`s
gehen auch noch gut - genaue Zahlen wollte der Verkäufer
nicht rausrücken - er sagt aber, daß aktuell noch viel
geupgradet wird, was ja auch verständlich ist.

PIII 500 raus - PIII 1GHz rein oder PIII 450raus - PIII800
rein ... beim Celeron genau dasselbe.
Die Leute haben ihren Rechner und wollen sowenig wie
möglich dran verändern, da liegt eine simple CPU
Auswechslung ja förmlich auf der Hand.

Und Ihr glaubt garnicht, wieviele alte Intel-Systeme
es noch gibt - massig ...

Aber genau das ist auch der Punkt, warum sich eine
Marktanteilsgewinnung durch AMD bald auszahlen wird.
Leute, die sich heute noch einen Athlon mit 700 oder
800MHz reingeschraubt haben, rüsten in einem Jahr auf einen
1,4GHz oder 1,5GHz um.
Dann haben wir (AMD) nicht nur die Neukäufer, sondern
zusätzlich die Upgrader, von denen Intel zur Zeit noch
kräftig profitiert.

In meinem Bekanntenkreis haben sich viele Leute auch in
letzter Zeit einen neuen Rechner zugelegt - dann frage
ich immer und was ist es - Antwort: AMD 1GHz ...

Was AMD fehlt ist einfach die Vermarktung von Businessrechnern bei den großen OEM`s wie HP, Compaq, IBM ... wenn da erstmal der Einstieg geschafft ist, dann bin
ich mir sicher, das dies wie ein Lauffeuer umsich greift.
Imho sind die Anderen dann gezwungen, auch solche Systeme
anzubieten.
Sehr schön in diesem Zusammenhang ist, daß wir jetzt auch
die benötigten Stückzahlen liefern können.

In Q2 erwarte ich da Einiges ....

BUGGI

[xray3]

@Buggi

Bei Media Markt wird sich in den nächsten Monaten was tun...

Wenn Du näheres wissen willst, wie kann ich Dich über Mail erreichen?

Gruß

Eike

[neubiene^^^^]

Motorola arbeitet doch mit AMD zusammen an Prozesstechniken:

Motorola promises 0.13 micron PowerPCs
By: Tony Smith
Posted: 09/04/2001 at 14:35 GMT


Motorola introduced its 0.13 micron process technology today, with the promise that it will use the technology in its PowerPC line.

The chip maker calls the process HiPerMOS7 - HiP7, for short - the technology is essentially a die-shrink, down from Motorola`s current 0.18 micron process. HiP7 uses copper interconnects, along with silicon-on-insulator techniques.

The upshot of all this is the ability to build chips that are smaller and whose circuitry operates more efficiently than previous processes made possible. Essentially, that means faster processors that require less power and generate less heat.

Motorola also touted with HiP7`s suitability for system-on-a-chip design, but reading between the lines it`s clear this is just its way of selling the process` smaller transistor size. Smaller transistors mean more functionality can be built into a given die size. Motorola noted the ability to build in analogue technology and radio frequency circuitry onto the die alongside the digital logic, a nod toward cellphone and wireless networking equipment vendors keen to cut down on the number of chips they use.

Motorola also highlighted HiP7`s modular approach to design, primarily to emphasise how the process can be used for a variety of different kinds of chip.

And that includes the PowerPC. Motorola is currently sampling 0.13 micron versions of its embedded processors, and expects to begin volume production in Q3 at its Austin, Texas fab. That`s round about the same time Intel will begin volume shipments of its first 0.13 desktop part, the next generation of the Pentium III, codenamed Tualatin. How soon HiP7 is extended to the PowerPC line remains to be seen. Sooner rather than later, if it gets a push from Apple. ®


Ich wunder mich nur, warum ich sonst nirgends was darüber finde

[BUGGI1000]

@Eike

[e-mail]

BUGGI

[BUGGI1000]

@Kurs

Langsam gefallen mir diese "Spielchen" überhaupt
nicht mehr ... AMD fällt wieder stärker als der Markt
und stärker als Intel ...

Nach knapp über 2h Handel, schon über 4,6Mio. Shares
gehandelt - das ist nicht schlecht ... für mich ist das
alles kein gutes Zeichen, obwohl ich es heute auf die
schlechten News im PC Sektor zurückführe.

Wenn das so weiter geht, muss ich wohl nochmal nachkaufen
...

BUGGI

[sloven2]

@ OEM Verträge

Hallo,
Ich bin zwar nur ein kleiner Admin und nicht der Haupt-Hardwarebesteller der Uni Bielefeld, aber ich weiss noch ein weiteres Argument, wiso wir hier an der Uni noch immer Standard-Celerons bestellen:

Der Celeron produziert kaum Wärme. Es reicht ein 0815 Lüfterlein, den Celeron in Schach zu halten. Beim Duron ist unser Uni-Lieferant einfach nicht in der Lage, nen guten und leisen (!) Lüfter für den Duron zu liefern. 140 DM für den Silverado sind zu teuer.

Der Celeron kann ohne Probleme in ein kleines isoliertes/schallgedämpftes Gehäuse eingebaut werden. Beim Duron wird in dem Mini-gehäuse verdammt warm (zu unsicher)

AMD schreibt einen ständigen Durchzug (2 Lüfter, 1X Netzteil, 1X Gehäuselüfter) vor (zumindest für einen gesicherten Betrieb). Mal wieder mehr Krach !

AMD muß um bei uns in der Uni die Beine auf den Boden zu bekommen einen Proz rausbringen, welcher nicht mehr soviel Strom schluckt und damit auch nicht mehr soviel Hitze entwickelt! Das der Billig-Palomino erst im 3. Quartal rauskommt ist Käse bezüglich dem OEM-Verkauf.

OHNE GEWÄHR


cu! sloven

[brokersjack]

@buggi:
Was soll bei media-markt passieren??????
Ich sehe da nur kartons rumstehen von fujitsu-siemens,
die modelle heißen T-Bird und drinnen ist Intel!!!!
Die Intel-Ä*** gehören hinter Gitter!Hoffentlich tut die EU mal was!
Long AMD!

[kauftAMD]

@Buggi1000: Ich kann Dir schon einen Grund nennen, PIIIs mit 900
oder 1000 MHz zu kaufen: es gibt leisere Systeme. Bei meinem Athlon
1200 wurde schon auf Lautstaerke geachtet, trotzdem krieg` ich manchmal
den sprichwoertlichen Foehn. Celeron 500 oder so gibt`s, glaube ich, sogar passiv
und diskless, also vollkommen geraeuschlos. Fuer Office-Aufgaben wuerde
ich immer nur sehr leise Rechner mit mind. 17" TFT kaufen. 60 Watt allein
fuer den Prozessor sind IMHO hoechstens fuer Workstations o.k.

[neubiene^^^^]

AMD Tech Tour 2001 announced.

http://www.amd.com/news/corppr/21057.html

[BUGGI1000]

@KauftAMD

Da wollte man schon für ne Woche in den Urlaub fahren und
hängt jetzt doch nochmal 10Min. vor der Kiste ... immer
diese AMD Sucht ... ;-) ...

Mit dem Hitzeproblem muss ich Euch leider rechtgeben,
da verbrät AMD einfach zuviel, was sich ja ändern wird ...

Mir kann aber keiner erzählen, daß er keinen leisen
Duron bauen kann - warum das denn nicht.

Erstens gibt es superleise Papstlüfter und zweitens kann man
jeden Lüfter mittels Adapter mit 7V laufen lassen.
Für einen Duron reicht das allemal!!!

Bei hohen Athlons sieht die Sache natürlich etwas anders
aus - aber auch hier kann ein schöner Papst ware Wunder
vollbringen.

Kleiner TIP von mir:
Wenn ein Lüfter mit 7V zu wenig "Power" bringt, einfach
2 Lüfter mit 7V benutzen.
Die hört man in der Regel auch nicht oder diese sind
kaum wahrnehmbar.

Für das Netzteil gilt dasselbe - ordentliches geregeltes
Netzteil kaufen, dann gibt es keine Lautstärkeprobleme
oder auch hier auf 7V runtergehen, was im Verkauf nicht
möglich ist.

BUGGI
der sich jetzt erst mal ne Woche vom AMD Stress erholt ...:-)

[MSolver]

nAMD zusammen,
schon wieder einer dieser SSB Fritzen:

Monday April 9, 12:00 pm Eastern Time
RESEARCH ALERT-Advanced Micro EPS views cut
NEW YORK, April 9 (Reuters) - Salomon Smith Barney said analyst Jonathan Joseph cut his outlook for earnings per share from semiconductor maker Advanced Micro Devices Inc. (NYSE:AMD - news) on Monday.

In a report, he cut his 2001 outlook to $1.30 from $1.90. The 2002 estimate dropped to $1.75 from $2.50.

Joseph said he was cutting estimates because of weakness for flash memory chips.

``We believe the inventory correction that has hit most other communications components is now impacting the Flash market,`` he said.

``The result will be weaker sales and rapidly falling prices.`` The shares were up 50 cents at $20.55 in early New York Stock Exchange trading.

http://biz.yahoo.com/rf/010409/n49467094_2.html


jetzt kommt es mal wieder von allen Seiten....

Gruß MSolver

[MSolver]

und bei Intel ist er etwas softiger:

RESEARCH ALERT-Salomon Smith Barney cuts Intel EPS
NEW YORK, April 9 (Reuters) - Salomon Smith Barney said on Monday that it cut its 2001 and 2002 earnings per share outlook on Intel Corp. (NasdaqNM:INTC - news) due to weakness in its Flash and communication components business.

The brokerage said it cut Intel`s 2001 EPS view to 55 cents from 60 cents and its 2002 view to 72 cents from 80 cents.

Intel`s Flash and communication components business may be coming in weaker than anticipated, particularly in recent weeks, Salomon said, and will likely run at a loss through most of this year. The brokerage also estimates that the microprocessor business is pretty much in-line with expectations.

``The net impact could be that Flash and communications component sales, which together make up nearly 20 percent of total sales, could generate slightly lower sales and lower gross margins, which have already been weakened by low-utilization rates, falling processor prices, and higher manufacturing costs associated with the ramp of the Pentium 4,`` Salomon said.

The brokerage kept its first-quarter revenue estimate to $6.5 billion, but trimmed its 2001 revenue estimate to $26.4 billion from $26.8 billion. It cut its first-quarter gross margin estimate to 49 percent from 51 percent and its 2001 estimate to 49.5 percent from 51 percent.

Intel closed Friday at $23.625 per share.

[Schürger]

Lehman Brothers bezeichnet 2001 als das schlimmste Jahr
der Geschichte für den Chipsektor.
Jetzt wird es dann langsam Zeit wieder einzusteigen.
Ich habe selten ein so dummes Analystenhaus wie Lehman Brothers gesehen, die lagen doch immer falsch.

[NfDrag]

weiss einer inwieweit das aktienrueckkaufprogramm von amd abgeschlossen ist??

gruss drag

[neubiene^^^^]

@ NFDrag

soweit ich weiss, hat es noch nichteinmal begonnen.

[MSolver]

@neubiene

AMD warte halt den günstigsten Zeitpunkt ab

[ebrad]

hi Leute,

irgendwer hatte letztlich einen Duron Rechner mit
Preis ca DM 860.- hier reingestellt - da ich das
nicht wieder finde möge derjenige das bitte noch
mal posten ! danke !

mfg eb

[ugan]

Zum Rückkaufprogramm (Auszug aus SEC Filing Jan29):

.......The stock purchase plan reflects the belief by AMD`s Board of Directors and management that
AMD`s stock is undervalued in the marketplace and represents a sound investment at its
recent trading prices.
(Im Jan lagen wir um die 16-22$. Denkt das Board heute auch noch so?)

AMD`s Board of Directors and management are confident in AMD`s ability to achive long-term growth,
and have designed this repurchase program to assist in offsetting dilution from stock issuances
under our employee equity incentive plans.
(Haben solche stock issuances vielleicht in den vergangenen Wochen stattgefunden und sind durch Rückkauf
egalisiert worden?)

These repurchases will be made in the open market or in privately negotiated transactions from time to
time......and the plan may be suspended at any time at the companies discretion.
(Man wird wahrscheinlich über die Durchführung des Plans oder nicht oder teilweise nie etwas erfahren.)

[sloven2]

hier gehts weiter:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…