checkAd

    Neuer Gradmesser für unseriöse Berichterstattung - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.04.01 12:55:14 von
    neuester Beitrag 05.04.01 15:01:47 von
    Beiträge: 22
    ID: 375.813
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.029
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 12:55:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Um umständliches Formulieren zu vermeiden, will man jetzt unseriöse Berichterstattung, Ad-Hoc`s, Aktionärsbriefe, selbstgemachte Gerüchteküche etc. in einer Bewertungsskala erfassen.

      Wie Liter für Flüssigkeiten oder Kilo als Gewichtsangaben soll die neue Masseinheit "Lü" heissen. Namensgeber war der Nick-Name eines bekannten CEO`s.

      Die Skala reicht von 0 Lü (absolut seriöse Unternehmen) bis 100 Lü (Stories wie Internordic, Graetz, Südafrika etc.)

      Die Haffa Brüder (als Orientierungshilfe) würden bei etwa 50-60 Lü eingestuft.

      Jetzt kann man Ad-Hoc`s etc. ganz einfach beantworten:

      98 Lü (z.B. Israel kommt noch im 1. Quartal)
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 12:58:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      Doktor

      Mich interessiert: Kann man 100 Lü übertreffen?
      Oder ist der Guinness-Rekord-Eintrag schon erfolgt?

      cu
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 13:05:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ kimba-1

      man hätte auch für eine nach oben offene skala entscheiden können. das wäre aber für vergleichszwecke schlecht. da nach heutigen erkenntnissen und menschlichem ermessen die mbx story nicht mehr übertroffen werden kann, hat man das als maximalgrenze gesetzt.

      ich hoffe nicht es kommt mal wieder ein unternehmen daher un man muss sagen 100 + 5 Lü. das kann es eigentlich nicht geben !

      da müsste schon jemand sagen morgen verkaufen wir 1,5 millionen boxen auf dem saturn. auslieferung noch heute. nein, also das kann wirklich nicht kommen !
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 13:10:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Berichte hier werden auch von Tag zu Tag blöder!!!
      200 + 50 Punkte dafür...
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 13:16:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      Im Vorfeld der Einführung der neuen Skala gab es verschiedene Namensvorschläge. Bis zum Schluß wurde eigentlich die Einheit "Domi" favorisiert. Die Haffa-Sisters hätten somit 50-60 Domi´s. Naja nun haben sie sich eben für Lü entschieden. :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 13:19:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ sungirl

      du hast unrecht, die berichte werden besser. zumindest besser als deine.

      hier mal dein eigener bericht vom 28.11.00

      von sungirl 28.11.00 09:27:53 3812257783 ESCOM AG I.A.

      Heute ist doch das Delisting von ESCOM!
      Wer weiß, um wieviel Uhr das passieren wird! Oder passiert das erst nach Handelsschluß?
      +++++++++

      ESCOM ist gerade (5.4.01) mit 18 Cents umgegangen. 5,8% plus gegenüber gestern
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 13:42:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      Gell - Dein Metzger kannte die Antwort??

      Deine Beiträge haben das Niveau des Nicks...
      Wahrscheinlich MKS oder gar BSE???

      Eine herausfordernde, bzw. provokative Frage zu stellen hat wohl mehr Sinn, als dummes Gewäsch zu schreiben...
      Oder bist Du jetzt überfordert??
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 13:45:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ sungirl

      wohl zuviel sonne auf die birne bekommen. hast du das mit deinem escom posting und der tatsache dass die aktie immer noch gehandelt wird begriffen - oder bist du blond ?
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 13:48:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ sungirl

      übrigens das delisting einer aktie festzustellen obwohl es nicht stimmt, ist nicht herausfordernd oder provokativ, sondern: KRIMINELL !
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 13:57:39
      Beitrag Nr. 10 ()
      Dr.Mett.Wurst, Deine Verägerung verstehe ich :O ... wie lange dauert es noch, bis Du Deinen Frust abgelassen hast? :) ...
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 14:01:46
      Beitrag Nr. 11 ()
      @sungirl

      Für das ESCOM-Delisting wirst Du ab sofort mit 10 Domi´s bewertet! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 14:01:59
      Beitrag Nr. 12 ()
      Doc

      Stimmt, um die 100 Lü zu übertreffen, wären Hürden zu überwinden, die als unüberwindbar anzusehen sind.
      Zum Beispiel:
      Dass komplette Vorstände & Aufsichtsräte, leitende Mitarbeiter und womöglich Banker mithalfen, einer Reihe von Schimären dazu zu verhelfen, als Wirklichkeit wahrgenommen zu werden.
      Ist noch immer schwer zu glauben. Schon für MBX "eigentlich" unmöglich. Trotzdem geschafft? Harlos & Häfele wohl weit hinter sich gelassen ... Wer soll MBX noch übertreffen?

      cu
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 14:06:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ euro.depp

      Du gibst wohl nie auf ? Frust haben nur die Lemminge und Vollinvestierten (kaufen, nachkaufen, nachlegen, nochmal billig rangekommen) oder MBX-Mitarbeiter wie Du.

      Ich habe auch im MBX-Mitarbeiter-, Vorstände- und Aufsichtsrat Nicht-bedrohen-thread unterschrieben, also nichts für ungut !

      Gruss an Herrn Domeyer und die noch nicht gekündigten Kollegen ! (ist er heute da ? - müsste er eigentlich, er will doch heute per AB die Abnehmer bestätigen?)
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 14:15:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      Dr.Mett.Wurst :laugh: ... ich bin kein MBX-Mitarbeiter ... Den Beweis möchte ich von Dir sehen :) ... aber erst später :) ... ich vergeude meine Zeit nicht hier im Board ... wie Du
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 14:15:52
      Beitrag Nr. 15 ()
      Dr. Mettwurst,

      den Index finde ich gut. Habe aber einen leicht geänderten Vorschlag (als Zusatzauswahl oder -variante):

      1) mir persönlich gefällt DO als Einheit besser als LÜ
      2) ich würde den Index so gestalten, daß 1 DO immer schon etwa 100 LÜ entspricht. Das heißt auch, der Index DO orientiert sich eng am Verbrechen. Hier geht die Annahme ein, daß die Meldungen sowieso alle unseriös sind.

      D.h. die typische Meldung = 1 DO
      Ein glaubhaft-seriöser Artikel (Ad hoc) bekommt dann 0 DO oder 0,1 DO......

      1 Do = volles Vergehen
      unter 1 Do = Grad der Entlastung von der Verruchtheit

      Gruß
      Juttol
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 14:20:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      LÜGEN-MESSER KOMITEE REVIDIERT NAMENSGEBUNG !!!

      Aufgrund der unerwartet grossen Resonanz und der Tatsache, dass das "pump and dump" - Aufpumpen und Abstossen einer Aktie - im Falle von MBX zum höchstmöglichen Grad getrieben wurde, gleichzeitig aber untrennbar mit einer Person verbunden ist, möchte man diesem Umstand Rechnung tragen.

      Die ursprünglich vorgesehenen "Lü" sollen durch den Begriff "domi", Mehrzahl = "domis" ersetzt werden. Das Komitee dankt der Bevölkerung für die rege Anteilnahme und die entsprechenden Vorschläge.

      Unabänderlich will man aber an der maximalen Messgrösse, 100 domis, festhalten. Es war in der Sitzung keiner der anwesenden in der Lage, die MBX-Stories zu übertreffen.

      Fachlichen Ratschlag hat man sich auch aus einschlägiger Fachliteratur, so die Abenteuer des Baron Münchenhausen, geholt.

      Beim Ritt auf der Kanonenkugel oder dem Fesselballonflug zum Mond ertönte es nur "Internordic, Internordic !" in der Runde. Vereinzelte Rufe wie "GRAETZ" etc. hatten dann den endgültigen Entschluss gefestigt.
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 14:25:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ juttol

      man könnte dem komitee als nachtrag noch vorschlagen, dass die stellen nach dem komma als Lü bezeichnet werden. man könnte dann die bewertung noch verfeinern.

      z.B. 5,30 = 5 Domis, 30 Lü ( wären etwa die aussagen der regierung zur rentenreform)
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 14:34:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      wie du meinst, Dr. Mett-Wurst,

      meine Variante (1 DOMI = 100 LÜ)) fährt konzeptionell mehr auf die Unterstellung ab, daß die Wahrscheinlichkeit einer unseriösen Unternehmensmeldung oder Bankberichts höher ist als die einer/s seriösen.

      Insofern würde die Einheit 100% unseriös = 1 DOMI dieser Anschauung eher Rechnung tragen.


      Aber Hauptsache ein Index dieser Art wird eingeführt, weshalb auch Deine Variante von mir akzeptiert wird :laugh:

      Gruß
      Juttol
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 14:39:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      Doc, Juttol

      Köstlich :D :D
      Dann passt mal auf, dass Harald Schmidt Euch das nicht wegspitzelt und beim Europäischen Amt für das Eich- und Meßwesen anmeldet. :p

      Nach der Einheit besteht nämlich dringender Bedarf im Lande. Politik & Wirtschaft gieren danach. Auch Medien (Print & TV) wollen sich zertifizieren lassen. :eek:

      ;) ;)

      cu
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 14:40:09
      Beitrag Nr. 20 ()
      Man stelle sich vor:

      Domy * 10 = uuuppppssss das wären ja 10000000000 Lü Punkte
      hoch 10

      Tja Lü haben kurze Beine !!!!
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 14:50:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      Das entsprechende Amt wird wahrscheinlich in HILDESHEIM eingerichtet werden.

      Dies wäre ein Ausgleich für den Verlust der Arbeitsplätze bei MBX.

      Dort kann man auch ermessen, in welcher Relation zum absoluten Messpunkt 100 Domis entsprechende Aussagen stehen.

      Sobald sich dieser Index eingespielt hat, soll in Hildesheim auch eine entsprechende Kartei eingerichtet werden (wie in Flensburg für Verkehrsvergehen)

      In die Hildesheimer Lügen-Sünderkartei kommt man automatisch bei Erreichen einer Einzelwertung von 10 Punkten. Bei 250 Punkten Total wird die jeweilige professionelle Erlaubnis temporär entzogen (Vorstand-führen einer Gesellschaft, Politiker-Daseinsberechtigung als Minister etc.) Punkte verfallen (wie in Flensburg) erst nach lügenfreier Periode von 2 Jahren (oder 3 Jahre ohne Überschreiten einer 5 Punkte Zuteilung).

      Da werden sicher bald einige mit dem Fahrrad zum betteln kommen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.01 15:01:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Sowie:

      Jedes - am verliehenen Punktestand ersichtliche - Vergehen wird mit einer sog. Dr.mett-Wurst-Strafe geahndet: d.h. der Punkteinhaber (zunächst der Vorstand) muß 1 Promill eigene Aktien pro Punkt zahlen. Sind die Aktien des Vorstands alle aufgezehrt, kommen die Altaktionäre dran (der Name "Dr.mett-Wurst ist einserseits dem Erfinder des Indexes sowie der behörde gewidmet und eignet sich in der namensgebung besonders wg. der inhärenten, schlachtnahen Assoziation).

      Am Ende gehört ein besonders verruchtes Unternehmen der Hildesheimer Behörde und ist somit verstaatlicht!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Neuer Gradmesser für unseriöse Berichterstattung