checkAd

    CE Consumer mit schlechten Zahlen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.04.01 12:34:07 von
    neuester Beitrag 09.04.01 13:01:57 von
    Beiträge: 35
    ID: 377.122
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.216
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 12:34:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      Quelle: www.kern-nm.de
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 12:53:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      CE Consumer vor schlechten Zahlen [06.04.2001, 14:25]
      Heiße Gerüchte kursieren der Zeit um das Unternehmen CE Consumer.
      Insider wollen in Erfahrung gebracht haben, daß die Zahlen für das erste
      Quartal deutlich schlechter ausfallen als geplant.

      -------------------------------------------------------------

      Weiß einer wann die Zahlen kommen sollen?

      mabed
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 13:00:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      Immer nur Gerüchte tzzzz
      wie bei ACG und jetzt wieder strong buy!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 13:29:48
      Beitrag Nr. 4 ()


      Den Shorties wird es immer einfacher gemacht ;)

      Folge dem Stern
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 13:31:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich frage mich woher dieses dumme Gerücht kommt.
      Die Möglichkeit zur Verteidigung ist ja bei Kern-NM nicht gegeben. Es ist so wie gestern Bohn von ACG im Chat sagte. Gegen Gerüchte vorzugehen ist wie ein Kampf gegen Windmühlen. Kern-NM hat keine Quellenangabe gemacht.
      Dieses Gerücht wird wohl eine Retourkutsche von einer anderen Firma aus dem Segment von CE Consumer sein.
      Kann auch sein, das jemand noch billiger bei CEW einsteigen möchte.

      Nun stelle ich mal ein anderes Gerücht in den Raum. CE Consumer wird die Frühlingsquartalszahlen übertreffen.
      Sie werden mindestens 250 Mio DM erreichen.
      Wenn wir uns die Fundamentaldaten ansehen, wären auch alle anderen Zahlen unter 250 Mio überraschend.
      Dieses Gerücht ist nachvollziebar, ich habe meinen Nickname angegeben.

      SaveEarth

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 13:34:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      vielleicht erinner ich mich ja auch nicht ganz richtig, aber waren es nicht kern-nm die bei LBC richtig daneben gegriffen haben und immer Gerüchte gestreut haben, die nie wirklich eingetroffen sind?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 13:53:12
      Beitrag Nr. 7 ()
      Sehr richtig SaveEarth+xray!


      Passt auch sehr gut zum Thema Downpush:


      Ein den USA veröffentlichter Bericht hat Vermutungen angestellt, dass der große
      US-Technologiekonzern Motorola in Liquiditätsprobleme kommen könnte. Die Aktien
      des Unternehmens sanken deshalb auf ein neues 8 Jahres-Tief. Motorola trat
      jeglichen Spekulationen in diese Richtung entgegen und erklärte, dass das
      Unternehmen im Augenblick über 4,5 Mrd. Dollar an Cash und 3,1 Mrd. Dollar an
      ausstehenden Forderungen verfüge.

      Der Bericht hatte vermutet, dass eine Herabsetzung der Kreditwürdigkeit durch
      Moody´s und Standard & Poor`s, welche aktuell das Rating von Motorola
      überdenken, sehr negative Effekte auf den Wert haben könnten.

      Anleger hätten aus Angst vor einem ähnlichen Debakel wie bei Lucent heute
      massenweise Papiere auf den Markt geworfen, was zu einem Verlust von 23 Prozent
      auf 11,50 UDS führte. Motorola hat in jüngster Zeit mit tiefgreifenden
      Kostenreduzierungsmaßnahmen begonnen. Allerdings halten die meisten Analysten
      Motorola für einen soliden Konzern, der ohne größere Probleme neue Geldgeber
      finden sollte.





      Man sollte mal überprüfen lassen, ob gewisse Entscheidungsträger bei Kern-NM in Ce Consumer Shortpositionen aufgebaut haben oder ob sie diese zweifelhaften Gerüchte nur aus Publicitygründen ( besser einen schlechten Ruf als garkeinen ) verbreiten!!!

      Folge dem Stern

      PS: Die Präsenz von Herrn Lejeune im Neuer Markt reg. Board hier bei WO ist vorbildlich, wieso sollte er seine Anteilseigner für dumm verkaufen?!
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 14:01:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das sagt wohl alles zu kern-nm:
      Thread: DIE WAHRHEIT ÜBER KERN-NM!!!
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 14:36:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      Kaum hat sich der Kurs etwas stabilisiert, kommt schon wieder die nächste Verunsicherung. Hört dass denn nie auf ??
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 20:32:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ja, ja, solche Möchtegernbörsenbriefe haben es schon schwer.
      Sie wissen nicht viel, müssen aber viel schreiben. Da es
      an Fakten fehlt, wird dann schnell mal die Rubrik Gerüchte
      eröffnet. So wird dann jedenfalls die Seite voll. Stimmt es
      dann im Nachhinein nicht, wird auf die Überschrift "Gerüchte" verwiesen.
      Jetzt haben wir zwei Gerüchte, eines von Kern und eines
      von SaveEarth. Nur eines ist wahr. Ich weiß auch welches.
      Vielleicht sollte Kern sich doch andere Kandidaten für
      ihre Gerüchteküche suchen. Bei CE jedenfalls weiß jeder
      User des WO-Boars mehr als Kern, wenn er sich die Threads
      hier durchliest.

      Eine angenehme Woche wünscht

      HJVK
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 21:05:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      hallo hjvk,


      ich weiß zwar nicht woher du wissen willst, daß ce im 1. quartal ein umsatz von ca. 250 mio generieren wird, aber in anbetracht der verfassung der entwicklung des halbleitermarktes gerade in den ersten drei monaten, würde es mich doch stark überraschen , wenn dies der fall sein sollte. leider kann sich auch ce nicht den wirtschaftlichen realitäten entziehen.

      ich persönlich rechne mit einem umsatz und ebit ergebnis, welches (deutlich?) unter den zahlen des 4. quartals liegen sollte, nicht umsonst hat "uns" erich eine vorsichtsklausel in die letzte ad-hoc eingebaut. ich wäre daher auch vorsichtig vor einer zu optimistischen erwartungshaltung bezügl. der nächsten quartalszahlen.

      nichtdestotrotz ist ce m.E auf dem aktuellen kursniveau sehr attraktiv bewertet, eben weil auch schon mögliche unter den erwartungen liegende zahlen in den kursen eskomptiert sind.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 21:09:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo Chefsessel,

      das hat nichts mit einer optimistischen Erwartungshaltung
      zu tun.........

      Gruß HJVK
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 21:18:43
      Beitrag Nr. 13 ()
      Erich hat uns mit seinen Zahlen bisher noch nie enttäuscht! Ich denke, darauf läßt sich aufbauen! :D

      LIPSER
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 21:24:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      trotzdem finde ich es unpassend, über zielgrößen beim umsatz zu spekulierén, da aufgrund solcher aussagen viele leser bzw. lemminge in ce einsteigen und bei geringsten abweichungen der zahlen, gibt es dann wieder einen auf den deckel. außerdem sollte man solche sachen lieber den analysten überlassen, zumal sich ce auch eher schwammig zu den zukunftsaussichten geäußert hat.

      und deine informationen aus sog. "unternehmensnahen" kreisen würde ich auch mit einer gewissen vorsicht genießen.

      gruß zurück
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 21:52:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ok, dann überlassen wir es den Analysten, wie z.B. Kern NM.
      Die Prognose von 700.000,- DM wurde von CE als Vorsichts-
      maßnahme für eine mögliche Rezession in der zweiten Jahres-
      hälfte erstellt. Sie stellt ebenfalls den Minimalumsatz
      dar, der aber als gesichert gilt.
      Aber über die CE Ergebnisse wird ja jedes Quartal wieder
      neu diskutiert. Da diese immer erreicht oder übererfüllt
      wurden, so wurden eben die Zukunftsaussichten herunter-
      geredet. Dieses ist auch jetzt wieder so. Dieses sollten
      die Anleger mittlerweile erkannt haben. Wenn nicht, dann
      sollen die Skeptiker eben verkaufen, und den Empfehlungen
      von z.B. Kern NM folgen.

      HJVK
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 21:56:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      @HJVK

      Du hast schon wieder ein paar NULLEN vergessen!
      700 Millionen!!!!
      Mach mir doch nicht immer ANGST!!! :D

      LIPSER :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 22:01:27
      Beitrag Nr. 17 ()
      Das Thema hatten wir doch erst gerade:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

      Die hier genannte Quelle ist doch keine Quelle, das ist doch bloß Humbug und Blödsinn!
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 22:04:47
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo Lipser,

      stimmt natürlich, das 700.000 als gesichert angesehen
      werden stimmt zwar auch, richtig ist aber 700.000.000 DM.

      Gruß HJVK
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 22:07:02
      Beitrag Nr. 19 ()
      @HJVK
      ;)

      LIPSER
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 22:20:18
      Beitrag Nr. 20 ()
      @hjvc,

      wir können es ja so machen:
      wenn ce schaffen sollte am ende des jahres ihre umsatzmillarde zu erlösen und eine
      ebit-marge von mindest. 5% zu erzielen, lade ich dich
      einen abend zum essen oder zu einer trinktour ein, je nachdem was deinen präferenzen eher entspricht.

      weiß zwar nicht, ob ich dann noch im besitz von cew aktien bin, aber das angebot steht.


      chefsessel
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 22:23:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      @chefsessel

      ...und was ist mit dem Rest hier, der auch an der Umsatzmilliarde glaubt? :D

      LIPSER
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 22:25:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hallo Chefsessel,

      ich hatte noch vergessen zu schreiben, dass wir hier über
      zwei Gerüchte sprechen, und zwar auf der einen Seite das
      von Kern NM und auf der anderen das von SaveEarth.
      Du schreibst, das aufgrund positiver Gerüchte Anleger
      kaufen, die dann entäuscht werden könnten.
      Aber kann man dieses nicht auch umkehren?
      Ist es nicht genau so schlimm, wenn bereits Investierte
      sich aufgrund negativer Gerüchte von ihren Beständen
      trennen, und dann entäuscht werden weil die Prognosen wieder
      übertroffen werden.
      Es muß immer von beiden Seiten beleuchtet werden.
      Für die Aussage von Kern NM gibt es keine Quelle. Für die
      von SaveEarth schon (und zwar mehrere).
      Warten wir die Zahlen ab. Jeder wird sich sein eigenes
      Bild machen, sowohl der potientielle Investor, als auch
      der bereits Investierte.

      Gruß HJVK
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 22:29:24
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo Chefsessel,

      ich nehme das Angebot mit dem Essen an. Ebenso halte ich
      dagegen, und biete Dir das selbe an (wenn CE die Umsatz-
      milliarde nicht schafft).

      Hallo Lipser,

      das wird ja dann noch schlimmer mit den Nullen!

      Gruß HJVK
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 22:30:35
      Beitrag Nr. 24 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 22:39:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      das ist ein deal, hjvk!!

      und wie sieht es mit der ebit-marge aus *g*?

      ansonsten wait and see...


      gruß
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 22:48:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo Chefsessel,

      ich würde sagen, die Ebitmarge lassen wir ersteinmal
      heraus. Ich habe ja auch ein Gegenangebot gemacht.
      Zur Ebitentwicklung benötige ich noch ein paar wichtige
      Informationen. Sollten diese positiv ausfallen, mache
      ich Dir noch ein zweites Angebot.

      Einverstanden?

      Gruß HJVK
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 22:54:24
      Beitrag Nr. 27 ()
      is okay!

      musst du morgen erst den erisch anrufen, ob die übernahme von den asiatischen chip-broker hinhaut ? ;)

      wenn das mal nicht die margen versaut..
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 22:57:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      @chefsessel
      Weißt Du was mich an dieser diskussion frustet?
      Nehmen wir mal an CEW erreicht im Q1 250 Millionen.
      Dann sagst Du:" Ätschebätsch, die Milliarde ist noch lange nicht erreicht. Warten wir doch noch auf die nächsten drei Quartale."
      Und in jedem weiteren Quartal haben wir die gleiche Diskussion wie die letzten drei Jahre.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 23:03:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      Nein, damit hat es nichts zu tun. Wie Du weißt, bilanziert
      CE sehr konservativ. Neben den Abschreibungen, müssen noch
      die Rückstellungen beachtet werden. Für jedes sich nur
      andeutene Risiko, nimmt CE Rückstellungen vor. Die
      eigentliche Ebitmarge ist viel höher.
      Ebenso muß die Bilanzierungsform festgelegt werden.
      Und was ist wenn CE ein Aktienrückkaufprogramm durchführt?
      Und dieses bei den jetzigen Kursen. Da könnten auch noch
      ungeahnte Gewinne schlummern. Es gibt also viele Punkte,
      die noch klärungsbedürftig sind. Da ist es mit einem
      Telefongespräch nicht getan.

      Gruß HJVK
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 23:07:10
      Beitrag Nr. 30 ()
      ich weiß es jetzt:ich glaubdas gerücht kommt vom sessel des chefs
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 23:13:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      hcpzuhoch,

      vielleicht kommt ja das Gerücht auch von Euch, um von
      den eigenen Problemen abzulenken.
      Avatar
      schrieb am 08.04.01 23:37:45
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo SaveEarth,

      ich habe herausgefunden, an wen Du Dich betreffs des
      Gerüchtes von Kern NM wenden kannst.
      Lies Dir mal alle Threads von Gameboy95 durch.
      Fang am besten mit dem ältesten an. Es ist echt lustig.
      Gameboy95 ist Kern NM, und versucht für sich selbst
      Werbung ins Board zu stellen. Und wer diesem "Guru" (hi,hi
      liest bestimmt jede Woche den Aktionär) die sogenannte
      Insiderinfo zugespielt hat, können wir uns ja denken.
      Kämen die Gerüchte vom Parkett, so hätte CE letzte Woche
      den Nemax sowie die Nasdaq nicht outperformt.

      FAZIT: Das Gerücht gibt es gar nicht, es wurde erfunden!

      Gruß HJVK
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:12:36
      Beitrag Nr. 33 ()
      @HJVK
      Ja, ich hab es mir angeschaut. Schade um diejenigen die auf den "Spieljungen" hereingefallen sind.
      Kern-NM und Gameboy95 sind identisch.
      Der Nickname gibt die Intention dieser "Scherze" an.

      Gameboy ist kein Gegner. Den wie heißt es? Viel Feind, viel Ehre. Diese "Ehre" verdient er nicht.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 12:28:45
      Beitrag Nr. 34 ()
      @lipser,

      ihr könnt gerne mitfeiern :)
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 13:01:57
      Beitrag Nr. 35 ()
      DDDDDDDDDDAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNKKKKKKKKKKKKKKEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!

      Grüße

      LIPSER :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CE Consumer mit schlechten Zahlen