Einschätzungen u. Prognosen zu : D.Logistics Wkn 510150 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.04.01 14:08:55 von
neuester Beitrag 20.04.01 11:47:28 von
neuester Beitrag 20.04.01 11:47:28 von
Beiträge: 5
ID: 377.337
ID: 377.337
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 683
Gesamt: 683
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 331 | |
heute 00:17 | 257 | |
gestern 13:40 | 245 | |
gestern 21:33 | 135 | |
gestern 23:24 | 112 | |
vor 1 Stunde | 102 | |
gestern 21:02 | 99 | |
gestern 22:40 | 99 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 218 | |||
2. | 2. | 160,89 | +13,26 | 156 | |||
3. | 3. | 0,1910 | +4,95 | 78 | |||
4. | 4. | 2.321,75 | -0,02 | 59 | |||
5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
6. | 6. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
7. | 7. | 4,7480 | +3,15 | 43 | |||
8. | 8. | 14,475 | +5,46 | 41 |
Hiermit eröffne ich mal diesen Thread ,um auch andere Meinungen bzw. Prognosen zum weiteren Kursverlauf der D.Logistics AG zu erfahren !
Nun mal zu den Fakten: Die Aktie konnte sich den schlechten Marktumfeld nicht entziehen, und steht zum Wochenschluss bei 26,99 Euro ! Was mich eigentlich erstaunt hat , ist die Tatsache das trotz des Stop loss von 31,00 Euro des H.Förtsch ,die Aktie sich dennoch relativ gut gehalten hat!
Der DAC-Kontrast der auch D.Logistics beinhaltet (Die Top 5 Werte in diesem Fond: Millennium, D.Logistics, Comroad, Medigene, Morphosys ) sollte der Aktie ein wenig Auftrieb bei einem freundlichem Marktumfeld geben !
Der DAC-Kontrast hat von Capital 4/2001 die Einschätzung:,,attraktives Investment,,erhalten.
Ausserdem gab es heute eine Stellungnahme des H.Förtsch (EAS),an der er an der Biotech- und Logistik-Branche festhält. Von IT- und Internet-Titeln hat er sich dagegen weitgehenst getrennt.Um nicht zu vergessen das D.Logistics schon immer ein Lieblingswert von Ihm war (wie z.b. 3 Sat Depot )!
------------------------------------------------------------
-Hier ein paar Einschätzungen von Analysten:-
------------------------------------------------------------
27.03.2001 D.Logistics hebt Planzahlen an Ad hoc
27.03.2001 D.Logistics Bodenbildung M.M.Warburg & CO
27.03.2001 D.Logistics kaufen BfG Bank
30.03.2001 D.Logistics kaufen Merck Finck & Co
29.03.2001 D.Logistics kaufen Neuer Markt Inside
28.03.2001 D.Logistics übergewichten Kant VM
28.03.2001 D.Logistics Strong Buy Neuer Markt Inside Online
Die Experten von NMI Online stufen die Aktien von D.Logistics (WKN 510150) mit „Strong Buy“ ein...
28.03.2001 D.Logistics Kursziel 58 Euro Merck Finck & Co
Abschliessend sei noch erwähnenswert das es am Freitag bei N-TV eine weitere positive Einschätzung zu diesem Wert gab :
Frage: Wie sehen Sie die Aussichten des Logistik-Bereichs und die von D.Logistics ?
Antwort: Die Logistik -Aktien waren lange Zeitresistent gegen den Abwärtssog.
Das liegt auch daran,das die Unternehmen oft schon Gewinn und z.T. einen hohen Umsatz erzielen.Ich gehe davon aus,das die Werte bei einem allgemeinen Aufschwung an den Börsen wieder zu den Trendsettern gehören werde.
Die Logistik Branche ist nach wie vor sehr interessant !
Würde mich um weitere sachliche Beiträge freuen, die sich mit den Aussichten der D.logistics beschäftigen!
nice weekend
Giana
Nun mal zu den Fakten: Die Aktie konnte sich den schlechten Marktumfeld nicht entziehen, und steht zum Wochenschluss bei 26,99 Euro ! Was mich eigentlich erstaunt hat , ist die Tatsache das trotz des Stop loss von 31,00 Euro des H.Förtsch ,die Aktie sich dennoch relativ gut gehalten hat!
Der DAC-Kontrast der auch D.Logistics beinhaltet (Die Top 5 Werte in diesem Fond: Millennium, D.Logistics, Comroad, Medigene, Morphosys ) sollte der Aktie ein wenig Auftrieb bei einem freundlichem Marktumfeld geben !
Der DAC-Kontrast hat von Capital 4/2001 die Einschätzung:,,attraktives Investment,,erhalten.
Ausserdem gab es heute eine Stellungnahme des H.Förtsch (EAS),an der er an der Biotech- und Logistik-Branche festhält. Von IT- und Internet-Titeln hat er sich dagegen weitgehenst getrennt.Um nicht zu vergessen das D.Logistics schon immer ein Lieblingswert von Ihm war (wie z.b. 3 Sat Depot )!
------------------------------------------------------------
-Hier ein paar Einschätzungen von Analysten:-
------------------------------------------------------------
27.03.2001 D.Logistics hebt Planzahlen an Ad hoc
27.03.2001 D.Logistics Bodenbildung M.M.Warburg & CO
27.03.2001 D.Logistics kaufen BfG Bank
30.03.2001 D.Logistics kaufen Merck Finck & Co
29.03.2001 D.Logistics kaufen Neuer Markt Inside
28.03.2001 D.Logistics übergewichten Kant VM
28.03.2001 D.Logistics Strong Buy Neuer Markt Inside Online
Die Experten von NMI Online stufen die Aktien von D.Logistics (WKN 510150) mit „Strong Buy“ ein...
28.03.2001 D.Logistics Kursziel 58 Euro Merck Finck & Co
Abschliessend sei noch erwähnenswert das es am Freitag bei N-TV eine weitere positive Einschätzung zu diesem Wert gab :
Frage: Wie sehen Sie die Aussichten des Logistik-Bereichs und die von D.Logistics ?
Antwort: Die Logistik -Aktien waren lange Zeitresistent gegen den Abwärtssog.
Das liegt auch daran,das die Unternehmen oft schon Gewinn und z.T. einen hohen Umsatz erzielen.Ich gehe davon aus,das die Werte bei einem allgemeinen Aufschwung an den Börsen wieder zu den Trendsettern gehören werde.
Die Logistik Branche ist nach wie vor sehr interessant !
Würde mich um weitere sachliche Beiträge freuen, die sich mit den Aussichten der D.logistics beschäftigen!
nice weekend
Giana
Fakten:
1) D. Logistics ist viel zu teuer
2) D. Logistics wird die Prognosen 2001 nicht erfüllen
3) Die Nachfrage des Marktes nach Logistikaktien läßt rapide nach
4) Wegen der nachlassenden Nachfrage werden von professioneller Seite Kaufempfehlungen nachgeschossen, um zu retten was zu retten ist
5) Charttechnisch ist D. Logistic auf Sicht von 12 Monaten tot.
Grüße, fs
1) D. Logistics ist viel zu teuer
2) D. Logistics wird die Prognosen 2001 nicht erfüllen
3) Die Nachfrage des Marktes nach Logistikaktien läßt rapide nach
4) Wegen der nachlassenden Nachfrage werden von professioneller Seite Kaufempfehlungen nachgeschossen, um zu retten was zu retten ist
5) Charttechnisch ist D. Logistic auf Sicht von 12 Monaten tot.
Grüße, fs
Artikel aus der WELT
Trefferquote der Analysten erschreckend niedrig
Profis müssen Gewinnschätzungen am Neuen Markt binnen
Jahresfrist um insgesamt 90 Prozent nach unten revidieren
Von Holger Zschäpitz
Frankfurt/Main - Der Fondsmanager
Gottfried Heller hat es kürzlich auf
den Punkt gebracht: In der Hausse
brauchen Anleger keine Analysten
und in der Baisse sollte sie sich von
ihnen fernhalten. Er scheint recht zu
haben. Vor allem am Neuen Markt
fällt die Bilanz katastrophal aus.
Nicht nur mit ihren Empfehlungen
lagen die Profis meilenweit
daneben, auch die Gewinnprognosen
entpuppten sich als Luftschlösser.
Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: Einige der
Branchenberater würden heute rot werden, wenn sie mit den
Gewinnschätzungen, die sie im März 2000 abgegeben haben,
konfrontiert würden. Die Realität hat die optimistischen
Prognosen längst wieder einkassiert. Im Schnitt haben die
Banker nämlich ihre Schätzungen um 90 Prozent nach unten
revidiert. Ob EM.TV, Intershop oder Mobilcom - nahezu jede
Gewinnwarnung ereilte die Profis wie ein Blitz aus heiterem
Himmel. Monat für Monat mussten die Experten zurückrudern
und sukzessive ihre Gewinnreihen nach unten anpassen. Und
kaum einem Profi gelang es rechtzeitig, die Krise eines
Neuen-Markt-Unternehmens vorauszusehen. "Analysten laufen
den Kursen hinterher", sagt Dieter Wermuth, Stratege der
Tokai-Bank. "Am Neuen Markt sind die meisten Studien wertlos,
wenn nicht gar irreführend."
Anleger, die auf das Urteil und die Analyse vertrauten, sind die
großen Verlierer. Viele haben dabei gleich mehrfach verloren. Der
Grund: Immer wenn die Kurse gefallen waren und Analysten auch
mit dem Verweis auf die günstige Bewertung von Kaufkursen
sprachen, kam die nächste Horrormeldung und zog den Boden
unter den Kursen weg. Von attraktiver Bewertung konnte nie die
Rede sein. Denn kaum waren die Kurse gefallen, revidierten die
Analysten ihre Gewinnerwartungen nach unten.
Die Gewinnprognosen fielen sogar stärker als die Kurse. So
wurde das zentrale Bewertungsmaß Kurs/Gewinn-Verhältnis
(KGV), dass die Ergebnisschätzungen ins Verhältnis zum
aktuellen Kurs setzt, immer höher statt niedriger. Das KGV beim
Nemax-50 macht dies deutlich. Nach Berechnungen von I/B/E/S,
die sämtliche Gewinnprognosen der 50 größten
Neuer-Markt-Unternehmen aufaddieren, lagen die
Gewinnschätzungen im März vergangenen Jahres für 2001 bei
105,3 Euro. Gemessen am damaligen Indexstand von knapp
9000 Zählern ergab sich ein KGV von 85. Heute - bei einem
Indexstand von 2300 Punkten und Gewinnerwartungen von unter
zehn - notieren die Unternehmen des Nemax-50 mit einem KGV
von 280. Wenig schmeichelhaft fällt auch die Bilanz für die
geschätzten Gewinne für 2002 aus. Diese wurden von 137 auf
38,5 Euro um 72 Prozent nach unten angepasst werden. "Das ist
katastrophal. Ich zähle nicht mehr auf Analystenschätzungen",
sagt Heller. "Analysten tendieren dazu, die Gewinne aus der
Vergangenheit fortzuschreiben und das geht nach einem
Technologieboom gründlich schief", erklärt er eine wichtige
Ursache.
Analysten versuchen die Schuld auf die Unternehmen
abzuschieben. "Wir haben früher die Prognose eines
Unternehmens genommen, einen Schnaps obendrauf gelegt und
lagen damit gut", beschreibt ein Branchenkenner. Inzwischen
würden die Unternehmenslenker hätten aber immer dreister mit
ihren eigenen Prognosen. "Nun nehmen immer einen Abschlag
vor."
Doch auch diese Methode lässt einen wichtigen Aspekt außen
vor. "Fast alle Analysten sind Erbsenzähler", so Wermuth. "Sie
konzentrieren sich auf das Unternehmen und verlieren dabei das
konjunkturelle Umfeld aus dem Auge."
Immerhin haben die Experten bei ihren Empfehlungen
dazugelernt. Waren zum Hochpunkt des Neuen Marktes im März
2000 bei den Unternehmen des Leitindex Nemax-50
Verkaufsempfehlungen selten, steht auf 122 von 910 Analysen
inzwischen "Verkaufen".
Ob damit die Prognosen realistischer geworden sind, bleibt zu
bezweifeln: "Anleger sollten nicht blind auf Analysten vertrauen,
sondern alles kritisch hinterfragen", sagt Wieland Staud von
Staud Research. Eines ist für ihn klar: "Gewinnprognosen sind
wie Schall und Rauch."
Trefferquote der Analysten erschreckend niedrig
Profis müssen Gewinnschätzungen am Neuen Markt binnen
Jahresfrist um insgesamt 90 Prozent nach unten revidieren
Von Holger Zschäpitz
Frankfurt/Main - Der Fondsmanager
Gottfried Heller hat es kürzlich auf
den Punkt gebracht: In der Hausse
brauchen Anleger keine Analysten
und in der Baisse sollte sie sich von
ihnen fernhalten. Er scheint recht zu
haben. Vor allem am Neuen Markt
fällt die Bilanz katastrophal aus.
Nicht nur mit ihren Empfehlungen
lagen die Profis meilenweit
daneben, auch die Gewinnprognosen
entpuppten sich als Luftschlösser.
Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: Einige der
Branchenberater würden heute rot werden, wenn sie mit den
Gewinnschätzungen, die sie im März 2000 abgegeben haben,
konfrontiert würden. Die Realität hat die optimistischen
Prognosen längst wieder einkassiert. Im Schnitt haben die
Banker nämlich ihre Schätzungen um 90 Prozent nach unten
revidiert. Ob EM.TV, Intershop oder Mobilcom - nahezu jede
Gewinnwarnung ereilte die Profis wie ein Blitz aus heiterem
Himmel. Monat für Monat mussten die Experten zurückrudern
und sukzessive ihre Gewinnreihen nach unten anpassen. Und
kaum einem Profi gelang es rechtzeitig, die Krise eines
Neuen-Markt-Unternehmens vorauszusehen. "Analysten laufen
den Kursen hinterher", sagt Dieter Wermuth, Stratege der
Tokai-Bank. "Am Neuen Markt sind die meisten Studien wertlos,
wenn nicht gar irreführend."
Anleger, die auf das Urteil und die Analyse vertrauten, sind die
großen Verlierer. Viele haben dabei gleich mehrfach verloren. Der
Grund: Immer wenn die Kurse gefallen waren und Analysten auch
mit dem Verweis auf die günstige Bewertung von Kaufkursen
sprachen, kam die nächste Horrormeldung und zog den Boden
unter den Kursen weg. Von attraktiver Bewertung konnte nie die
Rede sein. Denn kaum waren die Kurse gefallen, revidierten die
Analysten ihre Gewinnerwartungen nach unten.
Die Gewinnprognosen fielen sogar stärker als die Kurse. So
wurde das zentrale Bewertungsmaß Kurs/Gewinn-Verhältnis
(KGV), dass die Ergebnisschätzungen ins Verhältnis zum
aktuellen Kurs setzt, immer höher statt niedriger. Das KGV beim
Nemax-50 macht dies deutlich. Nach Berechnungen von I/B/E/S,
die sämtliche Gewinnprognosen der 50 größten
Neuer-Markt-Unternehmen aufaddieren, lagen die
Gewinnschätzungen im März vergangenen Jahres für 2001 bei
105,3 Euro. Gemessen am damaligen Indexstand von knapp
9000 Zählern ergab sich ein KGV von 85. Heute - bei einem
Indexstand von 2300 Punkten und Gewinnerwartungen von unter
zehn - notieren die Unternehmen des Nemax-50 mit einem KGV
von 280. Wenig schmeichelhaft fällt auch die Bilanz für die
geschätzten Gewinne für 2002 aus. Diese wurden von 137 auf
38,5 Euro um 72 Prozent nach unten angepasst werden. "Das ist
katastrophal. Ich zähle nicht mehr auf Analystenschätzungen",
sagt Heller. "Analysten tendieren dazu, die Gewinne aus der
Vergangenheit fortzuschreiben und das geht nach einem
Technologieboom gründlich schief", erklärt er eine wichtige
Ursache.
Analysten versuchen die Schuld auf die Unternehmen
abzuschieben. "Wir haben früher die Prognose eines
Unternehmens genommen, einen Schnaps obendrauf gelegt und
lagen damit gut", beschreibt ein Branchenkenner. Inzwischen
würden die Unternehmenslenker hätten aber immer dreister mit
ihren eigenen Prognosen. "Nun nehmen immer einen Abschlag
vor."
Doch auch diese Methode lässt einen wichtigen Aspekt außen
vor. "Fast alle Analysten sind Erbsenzähler", so Wermuth. "Sie
konzentrieren sich auf das Unternehmen und verlieren dabei das
konjunkturelle Umfeld aus dem Auge."
Immerhin haben die Experten bei ihren Empfehlungen
dazugelernt. Waren zum Hochpunkt des Neuen Marktes im März
2000 bei den Unternehmen des Leitindex Nemax-50
Verkaufsempfehlungen selten, steht auf 122 von 910 Analysen
inzwischen "Verkaufen".
Ob damit die Prognosen realistischer geworden sind, bleibt zu
bezweifeln: "Anleger sollten nicht blind auf Analysten vertrauen,
sondern alles kritisch hinterfragen", sagt Wieland Staud von
Staud Research. Eines ist für ihn klar: "Gewinnprognosen sind
wie Schall und Rauch."
D Logistics ist eher DAC geschädigt
auffallen ist das bei einige DAC Werte wie D.Logistics, Comroad und Medigene trotz fehlende negative Nachrichten zeitweise ein unheimlicher Verkaufsdruck zu beobachten war.
Das kann teilweise auf Liquiditätsbedarf des Fonds zurückzuführen sein oder die Angst der Anlegers ein "K. Ochner Effekt" mit seiner Aktie durchleben zu müssen.
mfg AmMo
auffallen ist das bei einige DAC Werte wie D.Logistics, Comroad und Medigene trotz fehlende negative Nachrichten zeitweise ein unheimlicher Verkaufsdruck zu beobachten war.
Das kann teilweise auf Liquiditätsbedarf des Fonds zurückzuführen sein oder die Angst der Anlegers ein "K. Ochner Effekt" mit seiner Aktie durchleben zu müssen.
mfg AmMo
D.log:
Top-Wert am NM, übertreffen immer Umsatz- und Gewinnprognosen. Nur mal so zur Erinnerung. Wenn es ein paar Tage aufwärts geht ist auch D.log gut dabei.
mfg
Haagelany
Top-Wert am NM, übertreffen immer Umsatz- und Gewinnprognosen. Nur mal so zur Erinnerung. Wenn es ein paar Tage aufwärts geht ist auch D.log gut dabei.
mfg
Haagelany
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
218 | ||
156 | ||
78 | ||
59 | ||
49 | ||
45 | ||
43 | ||
41 | ||
36 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
25 | ||
23 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
19 |