wer hat den NORMA-Monitor E_tron 795 -17-Zoll ab 2.4. 2001 gekauft? - 500 Beiträge pro Seite

[Juttol]

Preis 399.--

Wer kann etwas über die Qualität sagen?

Einen einzigen, im Laden befindlichen Monitor könnte ich nämlich noch bekommen?

Gruß

JUttol

[Kontoinhaber]

ohne dir nahe treten zu wollen....juttol für 399.-Dm für einen 17 Zoller,kann nichts besonderes sein.Entscheidet ist die Lochmaske.....die sollte mindest 25 betragen.
Hatte mir auch mal sowas billiges zugelegt,nach 3Std Arbeiten am Pc haben mir die Augen fürchterlich weh getan.
Ich möchte sogar behaupten,das ich mir mit dieser Gurke von 17ner meine Augen ruiniert habe,und schon jetzt eine Lesebrille benötige,ich würde an allem sparen....aber nicht am Monitor
konti

[BBLP]

Spar nicht am Monitor...Du hast nur einen Satz Augen !

[Dr_Hasenbein]

Hab was für Dich:

Die Supermarktkette Norma hat seit dem 9. Oktober außer einem Computer den 17-Zoll-Monitor "4MBO E-Tron 795" für 398 Mark im Angebot.

Da nicht jeder 17-Zöller dieselbe sichtbare Bildfläche hat, misst Computerbild nach: Beim 4MBO E-Tron 795 sind es knapp 41 Zentimeter - ein ordentlicher Wert für einen Monitor dieser Klasse.

Doch das Gerät überzeugte auch in Testdisziplinen, die sich nicht mit dem Zentimetermaß erfassen lassen. Zum Beispiel ist der Abstand zwischen den einzelnen Punkten, aus denen sich das Bild zusammensetzt, sehr gering. Darüber hinaus werden sie so genau ausgeleuchtet, dass nur wenig Konvergenz-Fehler zu sehen sind. Sie brauchen also nicht damit rechnen, dass zum Beispiel eine ursprünglich weiße Linie mit einem Farbsaum dargestellt wird.

Der Bildschirm offenbarte jedoch Schwächen bei der Detailgenauigkeit. Bei stark vergrößerten Ausschnitten ließen sich nicht alle Einzelheiten gestochen scharf erkennen. Außerdem ist das Norma-Gerät schlecht entspiegelt. Wenn eine Lampe oder die Sonne auf den Bildschirm scheint, können Sie geöffnete Programme unter Umständen schlecht oder gar nicht mehr erkennen.

Positiv: Sie können mehrere Stunden am 4MBO E-Tron 795 arbeiten, ohne Kopfschmerzen oder Augenbrennen befürchten zu müssen. Der Monitor trägt das Prüfsiegel TCO 99. Und er erfüllt darüber hinaus auch die strengeren Auflagen der Computerbild-Redaktion. So darf der Hersteller das Gerät jetzt auch mit dem Computerbild-Strahlungsprüfsiegel 2000 schmücken. Außerdem ist die Bildwiederholfrequenz auch bei 1024 mal 768 Bildpunkten so hoch, dass Sie kein Flimmern wahrnehmen. Für den augenfreundlichen Wert von 118 Hertz gab es die Teilnote "sehr gut".

Sollte der Bildschirm einmal defekt sein, brauchen Sie das 16,4 Kilogramm schwere Gerät nicht zurück in den Supermarkt zu schleppen. Der Hersteller garantiert zwei Jahre lang einen Vor-Ort-Service. Das heißt: Im Notfall kommt ein Techniker zu Ihnen nach Hause. Zuvor sollten Sie allerdings die Hilfe-Telefonnummer anwählen, um die Lösung für mögliche kleinere Probleme zu finden.

Fazit: Wegen Mängeln bei der elektrischen Sicherheit verfehlte der Monitor knapp die Note "gut". Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist trotzdem gut.

+ Im Schadensfall Austausch vor Ort
+ Sehr hohe Bildwiederholfrequenz
+ Wenige Konvergenzfehler

- Geringe Detailgenauigkeit
- Schlechte Entspiegelung
- Mängel bei der elektrischen Sicherheit

Testergebnis: befriedigend.
Preis/Leistung: gut.
Preis (unverbindliche Empfehlung des Herstellers): 398 Mark

[germanasti]

Juttol:

Die Billigmonitore sind doch gar nicht vergleichbar mit den teuren, vor allem viel augenfreundlichereren.

Wenns um die Augen geht darf man nicht sparen.
Ausserdem ist ein Flachbildschirm viel praktischer

[Juttol]

Hallo,

womöglich habt Ihr Recht. Ich gebe meinen Computer demnächst an jemanden, der sich just gestern diesen Monitor gekauft hat, ihn allerdings ohne Computer noch nicht ausprobieren kann. Wenn ich meinen Computer übergeben habe, kann der Monitor getestet werden, aber dann ist der letzte im Laden weg.

Der Witz an diesem Norma-Cpmputer ist gerade, daß er als einziges Billigangebot die 0,25 Lochmaske hat. Weniger gibt´s doch noch gar nicht???? Aber 0,27 und mehr bei Vobis, Mediamarkt etc. Strahlungsarm is´er auch und 1600 mal 1200 Pixel läßt er auch noch zu

Gruß
Juttol


PS: ich habe einen 8-Jahre alten Sony-Röhren-Monitor (17-Zoll, Neupreis um 1700DM) von Escom.

Mir fällt erst seit zwei tagen auf, welche wansinnigen Kopfschmerzen mir am Computer entstehen. Deshalb fand ich das Norma-Angebot attraktiv.
Was kann man denn bei einem 8 jahre alten Monitor an gefahrenquellen ? mutmaßen?

[Dr_Hasenbein]

Der Normamonitor ist hinsichtlich der Augenfreundlichkeit durchaus mit teuren Geräten vergleichbar.

Ein TFT-Monitor ist sicher der Idealfall.

Ein 8 Jahre alter Monitor ..was hast Du denn für eine Bildwiederholfrequenz eingestellt?
Er dürfte auch relativ viel Strom fressen.

[Juttol]

Dr_Hasenbein, is´doch gar nicht sooo schlecht. Danke!!!

germanasti, ebenfalls.........aber ich kaufe mir den trotzdem nicht, da ich ihn nicht vorher sehen kann. Aber zugegebenermaßen klingen die "Testberichte" nicht so schlecht, bzw. man weiß ja, wie auch tuerere Modelle (als Nicht-Flat hier wegkämen ---- eben auch mut multiplen Mängeln behaftet. Insofern....)

Ich werde aber jetzt weg vom Moniot gehen. Erstaunlich, wie sich sofort bei / nach erst kurzer Sitzung aversive physiologischen Reaktionen einstellen. Es drängt mich alles vom Compi weg (kann aber auch der frühling und das jetzt rufende Schwimmbad sein )

Gruß J.


PS: übrigens Germanasti . Haste Pandatel trotz anbahnendem evening dings noch auf 13,90 schnellen sehen?

[Kontoinhaber]

@juttol
ich hatte vor Tagen hier mal meinen 17ner Monitor in der Tauschbörse von @Thebull angeboten........war einer von Sony
"multiscann 200es"mit Trinitronröhre für 300.-DM gestern verkauft,war erst 1Jahr alt.
Wärst du mit Sicherheit nicht schlecht gefahren mit diesem Teil.....na ja ist erledigt

@germanisti
sicher ist der Flachbilschirm praktischer,aber auch wesentlich teuerer...wenn es ein guter sein soll........
glaube bei Aldi gibt oder gab es einen für 999.-DM
ohne das Ding je gesehen zu haben,aber das kann nichts gutes sein,oder?
konti

[Juttol]

Hi Dr. Hasenbein,

ich habe 1024 X 712 eingestellt; warum finde ich bloß nicht die Hz-Einstellung? Unter Grafikkartenangaben erscheint dies nicht bei mir----der Monitor hatte aber für seine Vergleichsgruppe hohe KHZ-und Hz-Werte, weshalb er in beiden Dimensionen nicht schlecht wegkommen sollte (also auch eine hohe eingestellte Hz-Zahl haben wird; aus der Erinnerung weiß ich, daß er mit rel. hohen Hz-Zahlen unter 1024... lief)

sorry, daß es nicht exakter geht. Bei meiner vorigen Grafikkartensoftware waren die Daten schnell abrufbar

Gruß J.

[Kontoinhaber]

schau mal unter deiner Grafikkarte unter erweiterter Einstellung,dort kannst du die Hertz festlegen bzw einstellen.

[Dr_Hasenbein]

Normal gehts so.

Rechter Mausklick auf desktop, Eigenschaften, Einstellungen, Weitere Optionen,Grafikkarte, da müßtest Du die HZ Anzeige sehen und ändern können.

[Dr_Hasenbein]

Es gibt da auch ne Software, die einen Monitotest durchführt, aber ich denke, die hast Du jetzt nicht da.

[Juttol]

Hi Kontoinhaber, eine 8 Jahre alte Trinitonrähre habe ich auch; ob ich gebraucht gekauft hätte, weiß ich nicht. 1 Jahr alt vielleicht schon.
Mir sind solche Fragen erst über die Person, welche jetzt meinen Compi kauft, hochgekommen.
Ist Triniton denn immer noch ein andere Herstellerprodukte überragender Standard (mal diese Kristalldingens außer Acht gelassen)?


Übrigens, Dr_Hasenbein; mir liegt der Norma-Prospekt vor: drei jahre Vor-Ort-Austausch-Service steht da, nicht zwei Jahre.

Also, wenn jetzt noch jemand kommt und sagt: das Normagerät isses, auc im praktischen Augenschein, dann lasse ich mir den letzten vielleicht doch noch zurücklegen

(Ansonsten genügt für mich wohl erstmal, meine 3m lange Fensterfront etwas vor dem Frühjahrslicht abzudunkeln)

Gruß
Juttol

wichtigste Frage von mir hier: ist Triniton immer noch das beste im Nichtkristall...bereich?

[Kontoinhaber]

@juttol
bei der Frage muss ich passen......ich weiß nicht ob es das beste ist.......wie ich meinen gekauft hatte war es so.
Aber in dieser schnell lebigen Zeit,kommt ja ständig und immer schneller was neues auf den Markt.
Habe mir vor 14Tg einen 1100 Athlonrechner gekauft ,heute gibt es schon einen 1300ter.......
wenn du immer auf dem neuesten Stand sein willst,kannst du nur für den PC arbeiten gehn..

[Dr_Hasenbein]

Konti,
Dir hat man aber schon gesagt, daß ab 1Ghz die Spermatogenese beeinflußt werden kann?!

Zu den Trinitrons, die tun sich alles nix ab die Geräte heute, Trintron ist halt so ne Sonyerfindung, die auch gerade vor mir steht nicht schlecht, aber sicher nicht besser als ein anderes hochwertiges Gerät auch.

[Kontoinhaber]

@ Hase willst du mir ein Gespräch aufzwingen?
mich kann die Spermatagonese nicht tangieren,bin sowieso zeugungsunfähig

[Juttol]

Die Leser dürfen jetzt erstmal lachen: ich finde die Hz-Anabe nicht. Das fiel mir übrigens selbst schon mal auf. Muß an der Grafikkartensoftware liegen???

Dr. Hasenbein
Habe gerade mal das Hefterl rausgeholt: ich hatte schon vor 8 Jahren 0,26 Lochmaske gekauft. Toll, da ich immer noch schlchtere Werte in aktuellen Angeboten lese

Synchronisation;

Horizontal: 31,5-x.x.x.x.x. - 56-58 kHz
Vertikal: 50-90 Hz oder 25-45 Hz (interlaced)

Von Watt lese ich nix im Hefterl, auch nicht am Computer!


Kontoinhaber: dabei hast du doch das Konto..... Ich wüßte gar nicht, was ich mit 1-1300MHz sollte. Ankommen tut´s doch nur auf ausreichend RAM (für Word-etc.) und auf die Übertragunsrate (INternet). Ich gebe meinen Computer jetzt jemandem, der sich den Norma-Computer für 2000DM kaufen wollte. Dabei reicht mein alter mit 266MHz, aufgestockt mit 128MB Ram...
was soll das PS-Auftrumpfspiel?


Gruß
J.

[Juttol]

Hihihi,

ich verabscheide mich einstweilen und bedanke mich für Eure freundlichen Auskünfte. Das setzt mich mal wieder informationell auf einen neueren Stand Danke!!!

Ansonsten schaue ich später mal rein; vielleicht offenbart Ihr ja noch mehr Intimgeheimnisse, die man in diesem so harmlos betitelten Thread ja niemals vermuten würde?


Tschau! Juttol

[Dr_Hasenbein]

Naja,
für Kontis Spielchen brauchts schon ne hoeh Prozessorleistung.
Tut mir Leid, wenn Du unfähig bist, zur Zeugung, ansonsten nehms ernst was ich sag.

[Kontoinhaber]

ein 1100ter ist eigentlich was für die Zukunft,,,,,,gibt noch gar keine Spiele die diesen Rechner so richtig fordern würdern.
ich hab mir das Teil nur zu gelegt,weil ich viel mit Bildbearbeitung zu tun habe........und wenn ich in Adobe ein Bilderl öffne, und ewig warten muss bis es geladen wird,stellen sich mir immer gleich die Nackenhaare.....ich bin Hektiker von Beruf bei mir muss alles schnell gehen,ich hab keine Geduld......das war der Grund warum ich mich zum Kauf entschlossen habe,juttol

[mroth]

Ich würde auch nicht nur auf die "Werte" achten bei den Monitoren. Ist so wie mit den Computer: Blos weil da 1GHz drauf steht, ist der nicht automatisch gut. Es kommt auf das ganze System an.

Zu Monitoren fällt mir ein:

Ich nehme gerne einen etwas überdiminesionierten Monitor und Grafikkarte bezüglich Auflösung und Bildwiederholfrequenz. Wenn Du die Kombination nicht an ihrem oberen Ende betreibst, ist die Bildqualität ein vielfaches höher als beim Betrieb knapp an der Grenze des machbarens. Manche Hersteller geben die Grenzen des Monitors auch sehr großzügig an, nehmen also stärke Beeinträchtigungen bei hohen Frequenzen in kauf.

Wichtig ist die Schärfe. Da sind Triniton Röhren sehr gut. Das liegt an der Schlitzmaske. Nachteil sind eben die zwei waagerechten, hauchdünnen Linien bei Trinitron-Röhren. Ansonsten, in Punkto Brillianz und Schärfe sind diese Röhren aber sehr gut.
Wichtig: Der Monitor muß auch in den Ecken schön scharf sein. Also darauf achten daß er nicht nur in der Mitte scharf ist.

Nächster Punkt: Bildstabilität. Das Bild darf nicht zittern. Es muß stabil sein, wie ein Gemälde. Dabei geht es nicht nur um sichtbares zittern, sondern auch um Zittern das so klein ist, daß Du es nur unbewust wahrnimmst, aber darunter leidest.

Ansonsten eben noch Farbtreue, Pumpen, Geometrie usw. Eine negative Eigenschaft dieser Billigmonitore (zumindest meine Erfahrung): Wenn sie neu sind, sind sie in der Regel recht gut. Doch nach ungefähr einem Jahr nimmt die Bildqualität deutlich ab. Aber Du gewöhnst Dich daran und merkst am Anfang nicht, wie Dir der Monitor immer mehr Probleme verursacht. Erst wenn Du einen neuen danebenstellst, merkst Du es.

Fazit: Auf keinem Fall am Monitor sparen. Der Monitor hält länger als der Rechner. In einen guten Monitor kannst Du bedenklos investieren. Du wirst es jeden Tag danken. Spare lieber an Online-Rechnungen und ähnliches.