checkAd

    met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010409 - 160 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.04.01 06:31:34 von
    neuester Beitrag 09.04.01 23:56:14 von
    Beiträge: 144
    ID: 377.496
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.386
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 06:31:34
      Beitrag Nr. 1 ()
      Moin Everybody :)



      WKN
      692120
      Name
      METABOX
      BID
      1.38 EUR
      ASK
      1.46 EUR
      Zeit
      08.04.01 - 19:59:15 Uhr


      War ja gestern einiges los im Board:
      Übernahme? Betrug? Verunsicherung ausnutzen? Neuer CEO?
      Nicht, dass man jetzt wirklich mehr wüßte.

      Vermutlich wird der AB auch nichts aufhellen, so er denn heute kommt.


      Mt. Shuksan and Picture Lake


      (copyright © Dean M. Chriss / Blue Sky Nature Images http://www.dmcphoto.com)


      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 07:00:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die aktuellen Gerüchte lassen sich vielleicht wie folgt zusammenfassen:
      - neue Mehrheitsverhältnisse
      - niedriger freefloat (< 25%)
      - AMPA besitzt entweder sehr viele Aktien (> 25%) oder keine
      - Abzocken der Kleinanleger

      Wo soll das nur hinführen?

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 07:23:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Schönen guten Morgen,

      an alle.

      Auch an Dr. Lü. Dem ich z. Z. sehr viel Wünsche.

      Ich hoffe ich treffe Lü. noch auf der HV.

      Wahrscheinlich ist er aber zu feige und nimmt vorher seinen
      Hut.

      Habe leider z. Z. keine Zeit, muß wg. MBX wieder mehr arbeiten.

      Wie gesagt, wenn er gelogen hat mit seinen Aufträgen, dann
      hoffe ich daß er für einige Jahre hinter "Inter-Nordic-Gardinen" verschwindet.

      Ich werde Ihn dann auch einmal besuchen. Dann bekommt er
      ein Märchenbuch als Geschenk.


      Ich hatte ja immer noch Hoffnung, aber wenn die sich in
      Hindesheim alle gegenseitig entlassen?


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 07:33:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      HFLcom,
      leg dich wieder ins Bett, bevor du noch mehr solche Schei...
      von dir gibst.
      Typen wie dich, sollte man unter Betreuung stellen, unfähig
      ihre Finanzen zu regeln.

      Ohne Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 08:10:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      Guten Morgen - bei so schönem wetter kann doch eigentlich nichts schief gehen ? Oder doch ?

      Nun denn - wir werden sehen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 08:13:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      Keine Wolken über Hildesheim zu sehen:

      Avatar
      schrieb am 09.04.01 08:14:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      Und noch etwas - die Hausdurchsuchung bei MBX ist nun schon bald 5 Wochen her - was denkt ihr - wie lange werden die Ermittlungen noch andauern ?

      2 Wochen ?

      4 Wochen ?

      Monate ?

      Wird es ein Zwischen resommee geben ?

      So viele Faktoren, die ganz plötzlich eintreten können...
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 08:38:19
      Beitrag Nr. 8 ()
      Schönen guten Morgen und einen tollen und erfolgreichen Tag zusammen :)

      @ZimtOchse
      Was soll bei dem Bild zum Tagesstart noch schiefgehen *träum* :)

      Wie immer, harren wir der Dinge die da kommen werden.

      CU
      Chris
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 08:48:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      @alle

      Einen schönen guten Morgen.


      @Oliver H.

      Also den Abschluß der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft
      sehe ich nicht vor Juli/August.
      Je länger es dauert, um so mehr kann man davon ausgehen,
      daß das Verfahren eingestellt wird.

      Wenn wirklich etwas wäre, wären die ersten Ermittlungs-
      ergebnisse schon da. Die Jungs sind ja nicht blöd.


      MD
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 08:58:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ alle

      Schönen guten Morgen....


      @ Oliver H.

      kann mich da nur MD_XIII anschliessen.

      Die Kripo hat derart hochentwickelte Scanner - die lesen die auch aus nem formatierten Rechner noch den gesamten früheren Inhalt aus.
      Wenn nach 48 Stunden nix gravierendes gefunden wurde - kann man sicher in 90 % aller Fälle davon ausgehen - das nix gravierendes mehr gefunden wird.

      Ich bin aber trotzdem der Meinung das sich das ganze noch hinziehen wird - denn wie will der Staatsanwalt denn da ohne blaues Auge wieder rauskommen - etwas finden muss er - ansonsten steht ja vielleicht wieder einer Veförderung etwas im Wege....aber gravierender Natur kann das nicht sein - vielleicht hat auch der eine oder andere vorsorgliche Rücktritt etwas damit zu tun, das einer der zurückgetretenen Personen vielleicht doch.......

      Aber das ist alles Spekulation....je länger es dauert desto besser ist es und um so geringfügiger werden die Ergebnisse ausfallen
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:00:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      Guten Morgen zusammen,

      @ MD_XIII

      Es ist wie immer im leben meistens genau anders herum. Ein falscher Verdacht ist schnell ausgeräumt, die Arbeit wird sofort beendet, die StA hat viel Arbeit und wendet sich gerne dem nächsten Fall zu. Nur wenn sich der Verdacht bestätigt, fangen die an weiter und tiefer zu bohren. Das kostet Zeit - je länger nicht beendet, desto mehr Arbeit, desto mehr negative Resultate.

      Sonst sieht es vom Wetter abgesehen, nicht so gut aus.

      good trades from
      zockerwilli
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:03:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      PS. Habt ihr euch schon einmal die
      neue Seite von http://www.finanztreff.de
      angesehen?

      Wieder eine Seite die man z.B. mit einer MBX 1000
      sehr gut aufrufen kann und auch lesen kann.
      Wer auf der CeBit war, wei? Wovon ich spreche.

      Aber wie sagen doch die Kritiker,
      eine Set-Top-Box? Die braucht doch kein Mensch.

      Dann müssen aber einige Firmen völlig bescheuert
      sein, mit großem Auffand Ihre Seite für
      das neue Zeitalter iTV umzustricken. Oder doch nicht?

      Mein Tip, wer von den Finanzportalen nicht bis
      Ende des Jahres seine Seiten umbaut, verpasst den
      anfahrenden Zug des iTV mit den vielen Neukunden,
      die sich einmal Seiten einprogrammieren und dann
      immer wieder nur auffrufen. Veränderungen werden
      bei der Zielgruppe kaum vorgenommen.

      Gratulation an den Weitblick von Finanztreff.

      MD
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:04:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      Morjen Gemeinde,

      Der Tag fängt so an, wie das Wochenende aufgehört hat: Ein Sachverhalt, zwei Meinungen.
      Danach kommen noch drei bis vier weitere hinzu, sodaß man schon nach kürzester Zeit der PC aus dem Fenster werfen könnte. :D

      Danke Herr Domeyer. ( mit freundlicher Genehmigung von reifen, oder ?)

      Mattes.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:08:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      Xetra : 1,33
      Frankfurt : 1,40

      zw
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:11:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ Matthes

      behalte doch noch Deinen PC. Wäre ja sonst langweilig. Du bist bei dem Theater nur Online life dabei. :D

      :)
      zw
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:14:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich mein natürlich live.

      Immer noch derselbe Kurs

      zw
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:16:44
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ zockerwilli

      Wenn du dich mit der Materie befasst wirst du aber andere Antworten erhalten.
      Aber wenn deine theorie stimmt - beantworte mir eine einfache Frage.

      du gehst ja davon aus das etwas gefunden wurde - deswegen dauere das ganze ja noch an - ich selber hatte ja schon eingeräumt und lediglich von "gravierenden" Sachen gesprochen.

      WARUM sitzt keiner der Herrschaften bereits in U-Haft - wegen Fluchtgefahr !???

      das würde mich mal interessieren - habe mich mit einigen Leuten unterhalten die tagtäglich in diesem Metier beschäftigt sind - die haben einhellig meine Ausführungen beschrieben......

      :D :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:23:17
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Fahrstuhl
      Wenn überhaupt nichts bei den Untersuchungen herauskommt, würde mich das schon überraschen.
      Richtig schlimm wird es aber imho trotzdem nicht sein.

      Vielleicht dauert es so lange, weil man versucht Dateien zu entschlüsseln?
      Ein z.B. 256 Bit Schlüssel will erst einmal geknackt sein. :D

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:24:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Fahrstuhl

      jeder glaubt, was er am liebsten glauben möchte. Wenn Du die Harlos Geschichte kennst, dann weißt Du, daß die U-Haft wegen der Fluchtgefahr nur in der großen realen Summe Cash bestand, die die Brüder beiseite geschafft haben. Bei vielen, auch großen Wirtschaftsstraftaten wird U-Haft wegen Fluchtgefahr nur verhängt, wenn das Risiko unverhältnismäßig groß ist. Ich denke nicht (und hoffe nicht), daß sich Domeyer persönlich bereichert hat. Der Tatvorwurf falscher Ad Hocs wird sich IMHO nicht ausräumen lassen - wer auch immer davon profitierte.


      good trades from
      zockerwilli
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:27:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      also bei Metabox werden ja gigantische Order
      ausgeführt, riesige Umsätze.

      Hier ist totale Panik angesagt. *grins


      Oder doch nicht??? Alles wartet auf den AB,
      der aber auch keine News beinhalten wird, oder
      vielleicht doch? Wer weiß?

      Vielleicht gibt es ja Zeitgleich eine Ad hoc.

      MD
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:33:37
      Beitrag Nr. 21 ()
      Morgen,

      Gibt es eigentlich schon einen Fond mit Thema iTV?
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:34:06
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ ZO

      denk aber bitte dran das bei den ganzen Verschlüßelungsporgrammen auf dem Markt in der regel die geeigneten staatlichen Stellen auch schon die Entschlüßelungscodes haben

      :D :D

      @ zockerwilli

      das NICHTS gefunden wird bezweifele ich ja auch nicht - die Frage ist nur in welchem Grad - du bestätigst ja meine Aussage noch - es besteht ja keine Fluchtgefahr da nichts gravierendes gefunden wurde - da werden höchstens nur noch Kinkerlitzchen kommen oder aber etwas gravierendes über jemanden der nicht mehr im Unternehmen sitzt.

      die adhocs wurden mit Sicherheit als erstes überprüft - WAS soll denn da auch nicht den Tatsachen entsprechen - unabhängig davon ob er davon profitieren würde oder nicht bei nur einer einzigen falschen adhoc wäre er schon in U-Haft - der 2. Weg wäre dann erst ihm nachzuweisen das er davon profitiert hat - nicht andersrum.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:35:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ZO
      Glaubst du nicht, daß sich MBX, wenn es wirklich Dateien zu entschlüsseln gäbe, notgedrungen kooperativ zeigen müßte?
      Best
      lark
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:37:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Zocker

      Du hättest dir die Ad Hocs merken sollen ,dann wüßtest du daß hier nicht gelogen wurde.

      EG
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:52:27
      Beitrag Nr. 25 ()
      Tja, jetzt fehlt nur noch der AB.
      Ist seit dem Höchststand von 42.20 am 20000707 um 97% Punkte gefallen. Die Aktie befindet sich im Abwärtstrend, eine weiterhin negative Entwicklung innerhalb des Trendkanals zeichnet sich ab. Bei eventuell gegenläufigen Reaktionen wird die Aktie an der oberen Trendkanallinie auf Widerstand stossen. Allerdings ist RSI überverkauft, was eine baldige kurzfristige Reaktion nach oben erwarten lässt. Die Aktie kann dennoch weiter fallen, und es sollte ein steigender RSI angezeigt sein, bevor dies als Kaufsignal gedeutet werden kann. Hohes Risiko bei einem durchschnittlichen Unterschied zwischen Monatshöchst - und Tiefststand von 90%.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:55:23
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ Gunsi

      warten wir`s doch einfach ab. Ich habe nicht vor alles hier im Thread noch einmal aufzuwärmen, was die letzten Wochen im Board kochte. Ich hab nur etwas gegen Leute, die schon das Ergebnis der StA wissen und schon wieder jubeln.

      Es ist nicht in unserer Macht hier, die Dinge zu beeinflußen und der Kurs zeigt, wo es lang geht. Es soll ja immer noch welche geben, die den Kurs für das Ergebnis genialer Überlegungen halten. :D

      Frankfurt : 1,33
      Xetra : 1,36

      good trades from
      zockerwilli
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 09:59:53
      Beitrag Nr. 27 ()
      ZIMTI................POST.................

      Topas
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 10:00:09
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Fahrstuhl
      Nein, denn bei guten Programmen wird der Sourcecode veröffentlicht, da wird nicht getrickst. Ansonsten kannst Du recht haben.

      @lark
      Kommt darauf an. Wenn wirklich etwas kritisches drin steht, dann hat man den Schlüssel vergessen: "was, der Schlüssel xyz geht nicht, oh tut mir leid, mein Gedächtnis ..."

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 10:05:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Top@s

      wieder im Thread? Guten Morgen - wir werden spannende Tage vor uns haben.

      zw
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 10:17:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      Baracoa,

      hast Du den Chart von der Seite "wie verzerre ich einen Chart so, daß er mir in die Analyse passt"?
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 10:24:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      Top@s, Post.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 10:25:49
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich vermute mal, daß gerade die adhocs die Staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen noch lange laufen lassen werden. Ich denke, daß da jetzt abgewogen wird, ob eine adhoc nötig war oder nicht. Wahrscheinlich werden oder sind noch Gutachter eingeschaltet, die dann gegensätzliche Feststellungen treffen.Nach § 88 Börsengesetz, das ich aber auch nicht wörtlich kenne, sind Unternehmen verpflichtet, jegliche Geschäftsanbahnungen unverzüglich zu melden. Bitte die Worte jegliche und unverzüglich zu beachten. Bei den geschlossenen Vorverträgen dürfte die Auftragslage aber zweischneidig gewesen sein, was man jetzt im Nachhinein, wo die Auslieferungen sich so verzögern, verschieden bewerten kann.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 10:27:28
      Beitrag Nr. 33 ()
      Der MBX Börsenkrimi - Fragen, Rätsel und Gerüchte aber keine Antworten... Ja, Agnetha
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 10:28:15
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ agneta

      das einzig Positive an dem Chart ist, daß Met@box noch nicht delisted ist. :D

      zw
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 10:30:15
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ zockerwilli

      Mir ist nicht ganz klar an welcher Stelle ich das Ergebnis der STA vorhersage und bereits hochjubel !?

      Ich habe lediglich sachlich von Wahrscheinlichkeiten gesprochen - du gehst anders an die Sache ran und bist der Meinung das man nur weiter untersuche da man einen Verdachtsmoment habe - ok.

      Ich bin da anderer Meinung - aber das ich die Sache nun hochgejubelt hätte wäre mir neu :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 10:33:18
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ Wilbi
      Wichtiger als die Frage, ob die Meldungen IN und World-Sat ad-hoc pflichtig waren, stellt sich mir und vielleicht auch der STA die Frage und wäre zu prüfe, ob das Auslaufen des LOL Internordig sowie die bishereige Nichterfüllung des Rahmenvertrages Frankreich nicht auch ad-hoc pflichtig war!
      Hier könnte vielleicht ein Ansatzpunkt für die STA entstehen.
      Gruß LEO
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 10:33:52
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ Fahrstuhl

      sorry, ich habe nicht Dich gemeint. Du erinnerst Dich an die vielen Threads "StA hilft Met@box" und "Met@box unschuldig" ...

      good trades from
      zockerwilli
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 10:35:51
      Beitrag Nr. 38 ()
      Frankfurt : 1,34
      Xetra : 1,30

      bis später ...

      zw
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 10:46:44
      Beitrag Nr. 39 ()
      .
      MvM-Chartanalyse: Metabox - Blackbox ? 09.04.2001


      .......Einmal mehr hat sich gezeigt, dass der gesunde Menschenverstand an der Börse doch seinen Wert hat. Das Technologieunternehmen Metabox, das durch wilde Spekulationen ein auf und ab erlebt hat, ist nun wohl am Ende aller Phantasie. Der Hersteller von Set-Top-Boxen ist zweifellos in einem zukunftsträchtigen Wachstumsmarkt angesiedelt und der bequeme Zugriff von der Fernsehcouch auf die zahllosen Angebote im Internet hat gewiss seinen Reiz.........

      http://www.maerkte-von-morgen.de/chartanalyse.htm


      .
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 10:53:20
      Beitrag Nr. 40 ()
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 11:28:08
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hallo!

      Zur Erinnerung!

      AB vom 14.Dez.2000:

      Was nicht fix ist:
      ....bei den beiden im Sommer gemeldeten Großprojekten,
      einem Vorvertrag u. einem Rahmenvertrag, sehen wir nach
      wie vor gute Chancen, daß daraus feste Abschlüsse werden
      (sagt Domi)

      Was fix ist:
      ...angesichts der b e i d e n bestehenden f e s t e n
      Aufträge über 600.000 MBX-en 1000 haben wir noch einmal
      bekräftigt, daß wir für das Jahr 2001 mit einem Umsatz
      von 600 Mio Mark rechnen(sagt Domi).
      Also, Israel und England ist fix, nur Verzögerungen, von
      w e m auch immer verursacht, können den Jahresumsatz von
      600 Mio Mark beinflußen(sage ich).

      AB vom 6.Feb.2001:

      Was nicht fix ist:
      ....ab dem zweiten Qu.2001 wird die Fertigung auf vollen
      Touren laufen (sagt Domi).
      Also nicht fix, weil noch keine Bestätigung dessen von
      Domi gekommen ist (sage ich).

      Was fix ist:
      .....derzeit (daher fix) laufen Kleinstserien dieser Set-
      Top-Boxen über die Bänder unseres Herstellungspartners.
      Diese Arbeit w i r d noch einige Wochen dauern, denn wir
      wollen einen Start am Markt mit optimalen Produkten (sagt
      Domi).

      AB vom 2.März 2001:

      Was fix ist:
      ....Fakt bleibt demnach, daß das lfd. Geschäft der MBX
      finanziert ist und wir überdies aus den geplanten Verkauf
      nicht betriebsnotwendiger Assets weitere Liquiditätsreserven
      von mehr als 10 Mio Mark haben (sagt Domi).
      Also - diese "Abstoßungen" sind ja in den letzten Tage
      erfolgt (also nichts Neues,sage ich).

      Wir bitten um viel Geduld

      grüße spendi
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 11:49:11
      Beitrag Nr. 42 ()
      Moin WILLI...:)

      Wir HABEN bereits seit Monaten spannde zeiten.Ich könnte

      wirklich langsam drauf verzichten...ehrlich...:)

      Gruß Topas
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 12:07:57
      Beitrag Nr. 43 ()
      Habt ihr schon mal nachgerechnet, wieviel Prozent wir noch bis zum ATH brauchen ?

      Tut`s lieber nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 12:56:52
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hallo!

      Soll heute nicht ein Aktionärsbrief kommen?

      spendi
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 13:02:35
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Spendi
      eigentlich ja.

      tip:
      30% vor 17:00
      40% danach
      30% heute nicht

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 13:02:51
      Beitrag Nr. 46 ()
      @Spendi,glaubst du etwa dieser Lügenbande noch ein einziges Wort ?
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 13:23:37
      Beitrag Nr. 47 ()
      tach jungs,

      heut mal frueh zu hause. ostern :)

      gibt`s was neues? hab ich was versaeumt? kurs mal wieder explodiert? nee, beim ATL - verdammt, da hab ich diesmal wirklich zu teuer eingekauft. macht nix, dafuer darf ich mich als lieber mitunternehmer fuehlen. :laugh:

      phelps
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 13:27:32
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hallo!

      An "Irgendetwas" glaube ich schon noch.

      AB vom 1.Dez.2000:

      ....wir konnten einen unterzeichneten Auftrag für die
      Lieferung von mindestens 100.000 Boxen nach GB melden.
      Um in diesem Fall sämtliche Zweifel über die Werthaltigkeit
      dieses Vertrages auszuräumen, habe ich diesen vor Veröffent-
      lichung der entsprechenden Adhoc-Meldung am vergangenen
      Diestag dem Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel
      vorgelegt.
      Dieses Amt könnte uns ja dabei helfen, indem es die
      Glaubwürdigkeit des Vertrages bestätigt.
      Aber was tut es - MBX darf in Zukunft keine Verträge
      mehr vorlegen.
      Alles sehr, sehr merkwürdig.

      grüße spendi
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 13:43:59
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Spendi,
      was ist daran so merkwürdig,Metagülle hatte getrickst.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 13:54:22
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ Spendi,

      eine andere Möglichkeit wäre (habe ich schon oft gepostet),
      dass ein "neutrales Wirtschaftsprüfungsunternehmen" z. B.



      ....klick: http://www.ernst-young.de/, die sind
      Europaweit anerkannt und haben einen exzellenten RUF!!!

      Die könnten die Aufträge bestätigen, auch ohne Namensnennung, wichtig wäre eine Bestätigung, dass die Aufträge existent sind!

      Müsste man Domy mal vorschlagen, was meint Ihr?

      Gruß Stefan
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 13:57:16
      Beitrag Nr. 51 ()
      @metaDancer

      Daran ist garnichts merkwürdig und schon garnichts getricktst.

      Der AB kommt deshalb noch nicht, weil viele Aktionäre Domeyer
      schriftlich ihr Beileid zu dem Todesfall bekundet haben, sich
      wegen unqualifizierter Board Äußerungen bei ihm entschuldigt haben und

      ihn dazu aufgefordert haben sich mit dem AB

      aufgrund der Ereignisse Zeit zu lassen.

      das ist die schlichte Wahrheit.

      Also Geduld und vorher recherchieren ;), bevor man was (unqualifiziertes) sagt.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 14:02:19
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Stefan1HD1
      da man dies nicht macht, hat man vielleicht ein Interesse an niedrigen Kursen.

      @Joh316
      wenn ich nicht irre, dann sollte der AB trotzdem über das WE geschrieben werden.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 14:07:07
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Joh316,es ging nicht um den AB,was soll da eigentlich drin stehen außer Bla-Bla sondern um die Trickserei bei den gemeldeten Aufträgen.Bist du wirklich so Naiv,zu glauben dass diese Aufträge existieren und der Aktienkurs im Gegensatz dazu eine lächerliche MK ausdrückt.Irgendwie kannst du mir leid tun.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 14:09:29
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ ZimtOchse

      Ich bitte Dich, wer soll denn Interesse an einem niedrigen Kurs haben?

      Aber Du hast recht, er wird ganz professionell gedrückt. :laugh:

      Frankfurt : 1,29
      Xetra : 1,29

      zw
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 14:16:38
      Beitrag Nr. 55 ()
      Zimtochse

      zumindest hat er nicht dementiert ihn übers Wochenende schreiben zu wollen.

      Aber muß man als CEO denn auf jedes (manchmal ziemlich dummes) Posting antworten ?

      Geduld ist die erste Tugend eines jeden Aktionärs.

      Aber das Meinungsaustauschpotential des Internets hat bei vielen diese Tugend in Vergessenheit gebracht.

      Wie war das denn damals, als es noch kein Internet gab, hat man da etwa stündlich beim vorstand angerufen und nachgefragt wie die Geschäfte denn so laufen ?

      Ich wurde sagen, es ist höchste Zeit für Back to normal.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 14:17:02
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hallo ZimtOchse!

      November 2000:..ich möchte gar nicht verheimlichen, daß die
      verzögerte Auslieferung unsere Cash-Position verschlechtert.
      Ab dem 1.Quart.2001 werden wir die Phoenix ausliefern und
      rechnen dann auch mit einer daraus resultierenden Stärkung
      des Cash-Flows.
      Im ersten Quartal wurde nichts ausgeliefert, Metabox doch
      vielleicht in finanziellen Schwierigkeiten?
      Mit "Was" ist überhaupt im e r s t e n Quartal ein
      Umsatz erzielt worden?

      grüße spendi
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 14:18:12
      Beitrag Nr. 57 ()
      Die Diktatur ist ausgebrochen..

      Jetzt drehen sie alle durch..was für ein Affenstall..

      Geht mal in den Chat..da wird jeder ohne Grund sofort wieder
      rausgeschmissen..lächerlich..was man sich hier alles antun muss..


      Schnauze voll von diesem ganzen Mist hier..habe ich nicht nötig.


      stompi.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 14:18:14
      Beitrag Nr. 58 ()
      @zockerwilli
      die klassische Deutung ist, dass man die Kleinanleger raushaben will.
      Wenn es aber außer GEM keine Großanleger geben sollte (> 10%) dann gebe ich Dir recht.

      Glaubst Du, dass außer den Vorständen/AR und GEM jemand mehr als 10% besitzt?

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 14:20:57
      Beitrag Nr. 59 ()
      @Joh316
      na da gratuliere ich aber zu Deinem Vertrauen.
      Lassen Dich u21 und tali wirklich kalt?

      @Spendi
      wahrscheinlich mit dem Kaffeeautomaten in der Kantine. :laugh:

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 14:28:11
      Beitrag Nr. 60 ()
      q stompi:

      Wer schmeißt willkürlich die leute aus dem Chat ?
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 14:31:49
      Beitrag Nr. 61 ()
      @OliverH.

      Admins..andere können es ja nicht..ist mir auch egal..irgendein
      Scheissgast veröffentlicht Klarnamen im Chat..andere erzählen nur noch
      gequirlten Schwachsinn..es macht wirklich keinen Spass mehr..

      Nur noch Profilneurotiker und Hirnis...NEIN DANKE!

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 14:35:19
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ zo

      IMHO: nein, ich glaube nicht, daß jemand größere Pakete hat. Es wäre auch veröffentlichungspflichtig. Wir spielen gerade das last fool game - da wird alles bei den Kleinanlegern abgeladen.

      zw
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 14:46:54
      Beitrag Nr. 63 ()
      @zockerwilli
      wäre es auch bei Ausländern veröffentlichungspflichtig?
      Vielleicht liegen die Aktien bei Strohmännern? (okay, was Du dazu sagst weiß ich ;))

      Aber erkläre mir bitte folgendes:
      warum kaufen Ampa und GB nicht?
      a) beide Aufträge sind geplatzt (sehr unwahrscheinlich)
      b) beide rechnen fest damit, dass die Aufträge platzen (unwahrscheinlich)
      c) es werden auch große Stückzahlen bald viel billiger zu haben sein (kaum zu glauben)

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 14:54:48
      Beitrag Nr. 64 ()
      @ zo

      Du bist doch sonst nicht auf den Kopf gefallen. Versuche einfach mal an was zu denken, an das Du Dich nicht zu denken traust.

      Die Aktie will niemand. Punkt. Wieso nicht? :D

      good trades from
      zockerwilli
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 14:56:02
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hallo ZimtOchse!

      Der Spiegel hat ja berichtet, daß die Auslieferung für den
      Israel-Auftrag erst im dritten bzw. vierten Quartal 2001
      beginnen soll.
      Vielleicht bestätigt MBX diese Spiegelmeldung.
      MBX würde damit neue Kapitalgeber brauchen, kein Umsatz,
      also auch keine Kneten bis zu deren Auslieferung.
      Ach, den GB-Auftrag habe ich vergessen, der ist ja ganz,
      ganz fix.

      spendi
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 14:57:01
      Beitrag Nr. 66 ()
      Frankfurt : 1,30
      Xetra : 1,29

      zw
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 15:08:18
      Beitrag Nr. 67 ()
      @zockerwilli
      weil keiner an den Erfolg glaubt.

      Nur:
      Es gibt eine preisgünstige Box die schon recht passabel funktioniert.
      GEM hat noch im Februar Aktien gekauft.
      GB und Israel haben die Verträge noch nicht gekündigt.

      was meinst Du dazu?

      Wo soll eigentlich Deiner Meinung nach der Kursanstieg herkommen, an den auch Du noch glaubst?

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 15:15:04
      Beitrag Nr. 68 ()
      @ zockerwilli

      "IMHO: nein, ich glaube nicht, daß jemand größere Pakete hat. Es wäre auch veröffentlichungspflichtig"

      das mit der Veröffentlichungspflicht kannst du getrost mal weglassen - die Sanktionen die dort erlassen werden bezahlt man aus der Portokasse - das kenn ich von zig anderen Unternehmen - es schert sich keine Mensch um die Meldeschwellen 5%, 10% usw.

      Ich denke auch eher das ein ganzer Batzen der Aktien schon lange sukzessive eingesammelt wurde - das ist auch genau das was mir Angst vor einer Übernahme macht.....

      we will wait - and we will wonder
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 15:16:55
      Beitrag Nr. 69 ()
      @ zo

      Die Aktie lebt schon lange nur noch von Gerüchten. Fundamental ist da nichts. Das nächste Gerücht könnte leicht 100% bringen. Das war bei Giga, LBC, Baan oder Anderen auch nicht anders.

      Ich hoffe auf einen solchen Anstieg - aber ich muß nochmal betonen : ich bin ein billiger Pfennigzocker. :D

      good trades from
      zockerwilli
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 15:25:47
      Beitrag Nr. 70 ()
      @ Fahrstuhl

      Du gehst davon aus, daß die Box mit der jetzigen Technologie irgend jemand wirklich haben will. Ich gehe nicht davon aus - der Kurs auch nicht.

      zw
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 15:28:53
      Beitrag Nr. 71 ()
      Schon gelesen, was dieser hirnverbrannte WISI im MBX-Forum allen Ernstes schreibt?

      Da verlangt er von SD, auf Kredit Aktien zu kaufen, schliesslich habe er selbst für 1 Mio. seine Bank zum Zocken angepumpt hat.

      Krass, der Typ !

      Weiterhin verlangt er jetzt ne Entschuldigung von Domi. Sein MBX-Bestand sei nämlich nur noch 60.000 wert, und die böse Bank drohe ihm nun mit Zwangsliquidierung.

      Ich würde vorschlagen, er nimmt die verbliebenen 60.000 und schleicht sich damit zum Psycho-Doc, bevor ihm seine Alte die Eier zwangsliquidiert. :D

      Leute gibts......

      Roger
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 15:32:37
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ roger

      Ich würde Leute, die so viel Geld verloren haben, nicht auch noch lächerlich machen. Es ist kein guter Stil und Domeyer ist nicht das Unschuldslamm und nicht das Opfer.

      zw
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 15:34:07
      Beitrag Nr. 73 ()
      Von Domeyer Aktienkäufe auf Kredit zu fordern ist hirnrissig.
      Eine Entschuldigung kann man auch erst dann fordern, wenn eine Schuld erwiesen ist.

      Ich wünsche es Domeyer wirklich, dass alles mit rechten Dingen zugegangen ist ...
      ... nur darf man da zur Zeit wirklich Zweifel haben.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 15:35:18
      Beitrag Nr. 74 ()
      Willi

      Ist ja wohl nicht Dein Ernst !

      Zockst Du etwa auch auf Kredit und gefährdest damit Deine Familie ?!?

      Roger
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 15:37:55
      Beitrag Nr. 75 ()
      @ roger

      Du redest Unsinn. Ich weiß, was ich mit meinem eigenen Geld mache. :)

      Es ist trotzdem falsch, Leute, die riesige Verluste mit MBX in gutem Glauben!!! gemacht haben, auch noch lächerlich zu machen. Wer hat denn die Hype geschürt? MK 12 bis 17 Mia? Kennst Du den Namen, nein? Ich schon! :laugh:

      zw
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 15:40:50
      Beitrag Nr. 76 ()
      Willi

      no comment.....really not! ...Kopfschüttel..

      R.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 15:45:21
      Beitrag Nr. 77 ()
      @Roger
      ich finde das ein wenig zu einfach gedacht und Deine Empörung gegenüber Krediten etwas übertrieben:
      10% sind in irgendeiner Form süchtig,
      andere schlagen ihre Kinder oder rasen auf der AB,
      garnicht zu reden von gefährlich Sportarten.

      Sicher hat er einen Fehler gemacht und hat jetzt Panik.
      Wenn ein Motoradfahrer gegen den Baum knallt weil er zu schnell war, sagt man doch auch nicht "geschieht Dir recht" oder "wie konntest Du nur". Menschen machen Fehler.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 15:53:57
      Beitrag Nr. 78 ()
      ZO

      Ein für allemal jetzt:

      Wer mit 1 Mio am NM mit einem einzigen Wert auf Pump zockt, muss einen mächtigen Schaden haben! Da gibts aber auch garnix drauf zu kontern.

      Es sei denn, Derjenige ist Single, lebensmüde und nicht Herr seiner Sinne. In jedem Falle hochgradig labil und nicht reflektionsfähig.

      R.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 16:04:45
      Beitrag Nr. 79 ()
      Nenn mir nur eine einzige Bank, die mir einen Kredit über 1 Mio gibt. Nur eine!
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 16:10:28
      Beitrag Nr. 80 ()
      @Zockerwilli,

      wie anders als in "gutem Glauben" kommt man denn überhaupt zu
      Aktienverlusten? Und mußte nicht jeder seiner Bank unterschreiben,
      daß er über die Risiken am Aktienmarkt aufgeklärt wurde?
      Ich mußte das jedenfalls. Wenn ich trotzdem die Risiken negiere,
      dann muß ich auch bereit sein, dafür gerade zu stehen.
      Firmen und deren Vorstände können der Anlaß zu unerwarteten
      Kursbewegungen sein. Ich habe aber mein Investment in der Hand.
      Ich bestimme, wann ich kaufe und ich bestimme, wann ich verkaufe.
      Und wenn ich ab einem bestimmten Betrag mich ruinieren würde,
      dafür gibt es das Instrument des Stop-Loss. Nur wenn ich das alles
      ignoriere, dann noch noch andere Leute dafür verantwortlich zu machen,
      das ist schon heftig.

      Man kann denjenigen bedauern, weil er vermutlich sein Leben ruiniert
      hat. Das ist mir auch nicht egal. Aber einfach sagen: SD ist schuld,
      der soll auch solche Verluste machen! Das ist so schön einfach. Nur
      wenn man mal nachrechnet, dann haben die Vorstandsmitglieder
      ein Vielfaches des genannten Betrages im letzten halben Jahr verloren.
      Nur die können das verkraften, weil keiner einen Kredit dafür aufgenommen hat.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 16:25:22
      Beitrag Nr. 81 ()
      Also..ROGER....ich bin auch mit nen Kredit-ANTEIL zugange...

      natürlich nur insofern,OHNE meine gesamte existenz zu ge-

      fährden...logo.

      Also ich hab nichts gegen Kredit-ANTEILE....allerdings nen

      aufgenommenen und mit verpfändung von Eigentum wie Auto

      Haus oder weiß ich was.....das ist wirklich Inakzeptabel!

      Jedenfalls für mich!

      Gruß Topas
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 16:25:31
      Beitrag Nr. 82 ()
      @ malvasier
      Ist ja nicht zu fassen. Da wird jemand mit höchstwahrscheinlich kriminellen Machenschaften abgezockt und soll dann noch selber schuld sein.
      Das wäre so wie wenn jemand nachts auf der Staße ausgeraubt wird und die Polizei darauf sagt : Sie wissen doch daß es nachts gefährlich ist - deshalb selber Schuld, wären sie halt zu Hause geblieben.
      So schaut`s aus 93505
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 16:25:53
      Beitrag Nr. 83 ()
      @ malvasier

      Lassen wir doch mal die Kirche im Dorf. Natürlich ist der Aktionär für sein Tun verantwortlich. Es ist bei den meisten Aktien auch kein großes Problem. Nur bei künstlich gepushten Aktien kommen wir zu einer ganz anderen Problematik : mußte der Anleger erkennen können, daß er auf einen Heißluftballon gewettet hat? Mußte er den Aussagen der Gesellschaft glauben können?

      Und jetzt laß mich mal abschweifen : ist die Oma schuld, die die Einbrecher beraubt haben, weil sie Geld im Hause hatte? Ist das kleine Mädchen schuld, daß es nicht schnell genug vorm bösen Onkel weggelaufen ist? Ist die Bank schuld, daß sie Ganoven anzieht? Ist es in Ordnung Banken zu überfallen, weil es viele andere im Jahr auch machen?

      Es gibt bei Met@box Gründe für den Kursverlust und die zum Teil großen Verluste der Anleger. Man darf nicht die Schuld beim Opfer suchen und den Täter für seine Weitsicht loben.

      SD ist nicht das Unschuldslamm - er hat mit seinem Verhalten viele Anleger viel Geld gekostet. Man kann jedem raten, vorsichtig zu sein und die Reißleine rechtzeitig zu ziehen. Und um jetzt noch mal zum Ausgang zu kömmen : es ist schäbig, sich über Leute lustig zu machen, die das Geld in gutem Glauben bei Met@box investiert haben. Das kann höchstens ich mir leisten ;)

      so und hiermit beende ich für mich dieses Thema. :)

      good trades from
      zockerwilli
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 16:37:05
      Beitrag Nr. 84 ()
      Malvasier, that`s it.

      Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen.

      Es war seit Monaten bekannt, dass ein Engagement bei MBX höchst spekulativen Charakter hatte.

      Ein Absturz mit bsplw. EM-TV, Pixelpark oder Intershop hingegen war doch wesentlich brutaler, da das Unheil bei diesen sogenannten NM-Lieblingen quasi über Nacht hereinbrach.

      Insofern wäre ein hier gestrauchelter Investor noch eher zu bemitleiden.

      Aber bei MBX, IFO, oder Gigabell??

      Nee, Leuts. Da macht man es sich zu einfach. Schliesslich sind wir nicht im Kindergarten hier, obwohl es immer häufiger den Anschein danach hat.

      Roger
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 16:52:19
      Beitrag Nr. 85 ()
      roger

      Keiner der genannten Werte stürzte in so kurzer Zeit so tief wie MBX. Der MBX-Absturz ist umso dramatischer anzusehen, als die salbungsvollen Worte des CEO das exakte Gegenteil verhiessen: nämlich, das alles im Plan sei (was sich auf die Umsätze bezog).
      Wer dem CEO glaubte statt Bernecker, sah sich getäuscht. Da nahm MBX den Mund noch voll: Bernecker sollte bei der StA angezeigt werden. Was wurde daraus? Wer steht heute am Pranger?

      Wenn einer dem CEO glaubte und durch eine Sommergrippe kurzfristig ausser Gefecht gesetzt war, vielleicht war er auch verreist, der konnte seine Anlage im Gulli wiederfinden.

      Nicht die Opfer sind schuld.
      Im übrigen handelt es sich nach meiner Überzeugung um ein generalstabsmässiges Vorgehen, nicht um Irrtümer oder Leichtfertigkeiten. Schließlich gab es keine serienreife Box, was alle Verantwortlichen wissen mussten.

      Gruß.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 17:00:04
      Beitrag Nr. 86 ()
      @roger

      kopfschüttel, scheinst hier die größte Blindschleiche zu sein, bist du Anhänger einer Hildesheimer Sekte?
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 17:02:42
      Beitrag Nr. 87 ()
      Man muss es auch mal so sehen:

      Selbstverschuldete Bankverbindlichkeiten erhöhen unverhältnismässig den eh schon aufgestauten Brass auf eine wankende Company.

      Das ist aber nicht mein Brass ! Ich zocke nämlich nicht auf Kredit.

      Solche Leichtsinnskandidaten aber ziehen mich durch ihr Gezocke zwangsläufig in eine deartige Anti-Stimmung gegenüber MBX hinein!

      Allen Seiltänzern an dieser Stelle mal ein schönes Dankeschön hierfür.

      Roger
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 17:10:06
      Beitrag Nr. 88 ()
      Zulu

      Keine 2 Wochen on Board und schon so ne Riesenklappe!

      Ich sag ja......Kindergarten :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 17:21:06
      Beitrag Nr. 89 ()
      Roger,

      nicht aufregen. Dieser slbsternannte Zulumeister ist es nicht wert.

      Bei der 1 Mio-Kreditgeschichte bin ich der Meinung das ist ein Fake (WISI klingt zu sehr nach Konkurrenz zu Amstrad...). Falls der gute WISI das tatsächlich gemacht hat, hoffe ich daß er keine Familie hat...(ansonsten: Gute Nacht !)
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 17:22:51
      Beitrag Nr. 90 ()
      @roger

      also, habe mir auch mal den bericht im forum durchgelesen und kann dir nur 100%ig zustimmen....wer solche handlungen vornimmt muss wahrscheinlich vorher schon tierisch einen an der waffel haben sonst würde er nicht mit 1mio auf kredit zocken....schon gar nicht am neuen markt und noch viel weniger mit mbx.....zeit für die couch würde ich sagen ;) !
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 17:23:49
      Beitrag Nr. 91 ()
      @Kimba
      eine Frage sei erlaubt, in wessen Interesse handelst eigentlich du????
      Vordergründig im Interesse der sogenannten Kleinanleger!
      vielleicht aber auch im Interesse einer Israelischen Company Namens Ampa deren Strategie es vielleicht ist,
      die Boxen aus der Konkursmasse billiger zu erhalten!!
      Aus deiner Zwiesprache mit Oliver.H scheinst du ja ganz gut informiert zu sein wieviele Anteile derzeit bei Ampa liegen.

      Auch über deine Rolle hier am Board kann man trefflich spekulieren, wenn schon spekuliert wird.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 17:28:34
      Beitrag Nr. 92 ()
      @ freaky, zöllner....;)

      übrigens: ich glaub auch, da trägt einer fett auf....zu fett, vielleicht...:D

      R.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 17:31:39
      Beitrag Nr. 93 ()
      @roger

      vielleicht ist´s ja u21 ;) ....aber dessen eier wurden ja schon zwangsliquidiert, oder :confused: ?
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 17:34:37
      Beitrag Nr. 94 ()
      @ freaky

      Ein Grund mehr für die Couch...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 17:37:27
      Beitrag Nr. 95 ()
      @Kimba
      Sprache verschlagen oder in Urlaub????
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 18:02:51
      Beitrag Nr. 96 ()
      sputnick

      War es nicht SD, der während der CEBIT-Tage verkündete, seine isreal. Freunde hätten bemerkt, die neue Box sei eine ganz andere, als die vor einem Jahr? Man nimmt ihn als Magier wahr. Immer wieder etwas Neues, etwas anderes. Hält die Gemüter auf Trab. Aber halt nichts Fixes. Nichts, das den Umsatz beflügelte. Nichts, das Erlöse bringt. Halt Fantasieprodukte, Schimären.

      Wenn es hoch kommt, legt sich mal ein Szenekenner fest und verkündet, die Box funktioniere zu 80 bis 90 Prozent. Damit geht er weit und sagt doch: Die Box ist noch nicht fertig, nicht wirklich serienreif. Womöglich wird sie es nie ... Oder kennst Du jemanden, der die Serienfertigung in voller Fahrt gesehen hat ?

      Mehr darf ich nicht sagen ... Sorry.... Top Secret ... ;)

      cu
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 18:09:43
      Beitrag Nr. 97 ()
      sputnick

      Mein Dialog mit Oliver bezog sich darauf, dass aus dem AMPA-Schlußbericht nichts über deren MBX-Transaktionen im Laufe des Jahres 2000 abgeleitet werden kann. Das dürfte Oliver kaum anders sehen.

      cu
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 18:14:42
      Beitrag Nr. 98 ()
      @Kimba
      du weichst meiner Frage mit einer Gegenfrage aus! Musst es ja auch nicht zugeben, sonst
      wäre deine Mission hier beendet.
      Stimmt es daß die Israelis durch immer neue Änderungs und Verbesserungsvorschläge
      die Auslieferung verzögert haben.??? Ja oder nein!!
      Ich kann schon verstehen wenn man erkannt hat zu was für Leistungen die MBX-Techniker in der Lage sind, und daß man dann unter Ausnutzung
      eventuell vorhandener Vertragsspielräume die absolute TOP-Box möchte!
      Daß das Management Fehler gemacht hat ist unbestritten! Was die Israelis derzeit abziehen ist unter aller .....
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 18:19:38
      Beitrag Nr. 99 ()
      @flicflac
      bin aus Cor noch mit einem blauen Auge rausgekommen, 8,50
      bin aber überzeugt daß die Aktie noch weiter geht.
      Zum Zocken vom Tief bei 4,5 auf 8,5 war ja schließlich auch nicht schlecht,oder.
      Cash aus Cor geht nun in BrainAG. Zahlen am Mittwoch! Hoffe auf einen Turn-around!
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 18:22:20
      Beitrag Nr. 100 ()
      sputnick

      Habe Dir doch eine Antwort gegeben. Du brauchst sie nur herauszulesen. Um welches Produkt soll es denn jemandem aus Israel, Europa oder USA gehen?

      Und Deine Frage, in wessen Interesse Kimba handeln würde, vermag ich nicht nachzuvollziehen und nicht recht ernst zu nehmen. Du nimmst doch nicht wirklich an, ein Aufkäufer, der angeblich schon gut eingedeckt sein soll, hätte bei einem Kurs von 1 Euro immer noch dringenden Bedarf, diesen weiter zu drücken?
      Diese Annahme wäre m.E. ganz unrealistisch ....

      cu
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 18:38:34
      Beitrag Nr. 101 ()
      @Kimba
      du bist doch sonst immer so genau beim Lesen, wenn es um die Analyse von Formulierungen geht.
      Ich habe nicht behauptet daß Ampa durch Kursdrücken versucht mehr Anteile aufzukaufen , sondern billig über die Konkursmasse
      an die BOX und eventuell die erforderlichen Techniker zu kommen.
      Hierzu genügt eine Strategie der Diskreditierung des Managements in der Öffentlichkeit, Medien etc. um Folgeaufträge zu verhindern, die es dem Unternehmen ermöglicht die derzeit vorhandene
      Liquiditätslücke zu schließen.Hat ja bereits schon funktioniert,siehe letzter Aktionärsbrief.Und auf diesem Feld bist du unablässig aktiv!!!!!
      Aus verschiedenen Äußerungen von Usern hier am Board, die sich die Box auf der Cebit, Anga haben vorführen lassen spricht wohl einiges dafür das die Box fertig entwickelt ist.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 18:54:32
      Beitrag Nr. 102 ()
      unter Boardsuche Stichwort "NorDig" eintragen und die
      Threads von HFLcom lesen!
      Auch den Thread von moegesein!

      sehr interessante Thesen und Spekulationen!

      Grüsse slog
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 18:55:37
      Beitrag Nr. 103 ()
      Hi,
      ich glaube nicht, daß Ampa aus der Konkursmasse die Box kaufen will.
      Die investieren 500 Mio DM und einen Batzen von dem Geld geht an Flextronics für die Produktion. Würde sich für Ampa daher nicht lohnen.
      Ich glaube eher, der Kunde weiß halt, daß er als derzeit größter Einzelkunde an MBX Forderungen stellen kann und dieses bzgl. der Qualität der Box ausnutzt (wenn der Kunde eh plant etwas später in den Markt in Israel zu gehen, kann er halt noch weitere Verbesserungsvorschläge machen). SD weiß um die Abhängigkeit von diesem Kunden und "gehorcht".

      Grüße BM
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 18:56:31
      Beitrag Nr. 104 ()
      Komm schon, Kimba...
      uns kannst Du doch sagen, wenn Du gar keine weiße Mähne hast, sondern `nen schwarzen Bart und `nen Hut :laugh:

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 18:56:57
      Beitrag Nr. 105 ()
      n` abend jungs

      @ sputnik

      :laugh: laecherlich :laugh:

      aber eines muß man dir lassen, du hast eine bluehende phantasie. :D

      phelps
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 19:01:09
      Beitrag Nr. 106 ()
      Sputnick

      Soweit ich das verfolgt habe, gaben alle Boxen-Beobachter an, dass noch Software-Nachbesserungen erforderlich seien, um die vollständige Funktion zu gewährleisten.

      Einen Aufkäufer sehe ich nicht.
      Wäre auch aus meinem Verständnis der Übernahmen und Integration von Unternehmen und ihren Kulturen der wenig optimale Weg. Eine solche Übernahmestrategie machte keinen Sinn bei einer relativ kleinen Firma. Bestenfalls käme so eine Variante des Bombenwurfes bei Grossen infrage.

      Bin auch nicht der Meinung, das die Internet-Medien oder die Print-Medien (Spiegel) jemanden diskreditieren. Das tun die Betreffenden schon selber. Die Board-Gemeinde kauft nicht mehr so gierig wie früher. Aber ist das von Nachteil? Gibt doch Qualitätstitel.

      Wenn MBX - wie Du annimmst - eine Liquiditätslücke hat oder eine solche droht, dann dürfte die Schliessung angesichts des konkurrenzlosen Produkts und der gewaltigen Auftragslage kein Problem sein. Wenn dem so wäre, könntest Du sicher sein, dass es ein Bietergefecht geben würde, um einem potentiellen Aufkäufer (Kunden) den Einstieg zu verteuern.

      Da es das nicht gibt, liegt der Umkehrschluss näher ... (kein Produkt, keine Fixaufträge) :p

      Empfehle Dir: Wenn Du es nicht nachvolziehen magst, nimm` es einfach für die Hälfte Deines Investments szenarisch an und übe Vorsorge ... ;)

      cu
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 19:04:52
      Beitrag Nr. 107 ()
      sputnick, harman

      Nur für Euch unter der Auflage absoluter Vertraulichkeit und damit die vorösterliche Suche ein Ende hat:

      Kimba trägt eine lilafarbene Robe & postet direkt vom Petersberg. :D :D :D

      cu
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 19:08:25
      Beitrag Nr. 108 ()
      und wer kauft die andere Hälfte?
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 19:10:00
      Beitrag Nr. 109 ()
      Mensch Kimba, ich komm nochmal darauf zurück:
      das war ja eine astreine Verkaufsempfehlung...
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 19:14:00
      Beitrag Nr. 110 ()
      @ kimba

      Was denn, DIE zerren auch mit am Kadaver?
      Da muß ich meinem Chef (dem Dicken aus Daun) doch mal sagen, daß er langsam zu Potte kommen soll mit seinem Übernahmeangebot...

      Gruß,
      harman
      (von Agent zu Agent :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 19:15:44
      Beitrag Nr. 111 ()
      Wie ist es eigentlich, mit ausgebufften
      israelischen Geschäftsleuten Geschäfte zu machen?

      Fast wie mit professionellen Kartenspielern, aber:

      They shuffle, cut but never deal.

      Die kochen Domeyer mit einem Grinsen im Gesicht weich.
      Und wer ihn auf der Cebit gesehen hat,
      konnte die Anspannung in seinem Gesicht deutlich sehen.

      Das ist die eine Seite der Medaille, die andere ist,
      Domeyer gibt den Stachel in der berühmten
      Schmerzkette an die Anleger weiter.

      Der Anleger kann nur noch Weib und Kind vertrimmen
      oder sich selbst in den Arsch beißen.

      Wir haben es alle gewußt.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 19:21:39
      Beitrag Nr. 112 ()
      na mein lieber gösta, götterdämmerung?
      von dir waren auch schon andere töne zu hören gewesen.
      bist vielleicht doch so ein kleiner versteckter masochist gelle?.

      nichts für ungut.
      war eh abzusehen, daß mbx den bach runtergeht.

      gruß
      enfant terrible
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 19:26:35
      Beitrag Nr. 113 ()
      @ enfant

      dabei legen wir aber auf dein dummes
      Geschwätz keinen Wert.

      Falls du es noch nicht bemerkt hast:

      "Noch ist MBX nicht verloren,
      solange wie sie lebt."

      Beginn eines bekannten Liedes.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 19:29:47
      Beitrag Nr. 114 ()
      lark
      Der Preis für Käufe & Verkäufe war eben bei 1,30 Euro pro Stück (Xetra). ;)

      harman
      Auch wenn es unappetitlich klingt:
      Zur Zeit machen die Kadaver die Preise für europäische Abfallprodukte & Filetstücke. :p

      Gösta
      Die sollen Frau & Kinder zufrieden lassen und sich im MBX-Board austoben. Der CEO nimmt derzeit noch jede Laudatio entgegen. :laugh:
      Haben sich die Leibeigenen früher eigentlich beim Vogt bedankt, nachdem er sie abzockte? :eek:

      cu
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 19:43:34
      Beitrag Nr. 115 ()
      In dieser Kalenderwoche sind also die ausgekochten Israelis Schuld an der Misere...
      na wenigstens sind damit schonmal die bisherigen Bösewichte (Fonds, Key-Investoren, Konkurrenten, GEM, Schumachers etc.) entlastet.
      Die Israelis müssen aber auch Nerven wie Drahtseile gehabt haben, mit ihrer Taktik des finanziellen Aushungerns:
      Südafrika, Spanien, Österreich, Worldsat, Internordic, Graetz; IRGENDETWAS davon hätte ja zufällig doch mal klappen können, dann wäre die dolle Strategie wohl nicht aufgegangen.
      Was ist in der ganzen Zeit eigentlich aus dem 12-18 monatigen Entwicklungsvorsprung der Fabelbox geworden?
      Man kann wohl kaum davon ausgehen, daß diese (angeblich von den ausgebufften Israelis zum Zwecke des Zeitschindens verlangten) Änderungen an der Box diese WEITERENTWICKELT haben...
      Und wenn doch, wozu brauchen die Israelis dann MBX, wenn sie doch alles selber viel besser wissen?

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 19:55:06
      Beitrag Nr. 116 ()
      harman,

      it` al a game.

      Durch die laufenden technischen Nachforderungen,
      habe die die Konkurrenz bereits so verwirrt,
      dass erste Mitbewerber bereits aufgegeben haben.

      Man muss die Latte sehr sehr hoch legen,
      um ein wirklich gutes Produkt zu bekommen.

      Wo sind denn alle die anderen Boxen?
      Früher wurde hier kilometerlang
      darüber disskutiert, ob es die Box überhaupt
      gebe. Heute verliert eigentlich keiner
      mehr ein Wort darüber. Seltsam oder??

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 20:02:58
      Beitrag Nr. 117 ()
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 20:24:58
      Beitrag Nr. 118 ()
      @ Gösta

      Das es eine "Box" gibt, davon konnte man sich ja unlängst wieder überzeugen.
      Alles andere wäre aber auch verwunderlich, schliesslich wird man bei MBX im letzten Jahr nicht nur Däumchen gedreht und hin und wieder mal ein Basketballspiel angesehen haben.
      Selbst MBX nahestehende Poster sprechen aber noch verniedlichend von notwendigen "kleinen" Änderungen und anderen Dingen vor Erlangung der Serienreife.
      Die Box kann demnach noch nicht ausgeliefert werden und somit auch noch keine Erträge generieren.
      (Man kann nicht davon ausgehen, daß Techniker in Israel hinterher 500.000 Haushalte einzeln besuchen, um letzte Arbeiten an der Box vorzunehmen.)
      Meine Meinung ist nunmal, daß diese anscheinend immer noch nicht erlangte Serienfertigungs-Reife nicht "extern" und künstlich herbeigeführt wurde, mit den Absichten, wie sie hier in den letzten Tagen hochgekocht wurden (Übernahmeabsicht durch Israelis).

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 20:28:15
      Beitrag Nr. 119 ()
      @Harman

      das ist falsch, die BOX kann ausgeliefert werden.
      Es ist bekannt, daß im Mai eine neue Version der Software kommt, die noch vorhandene Fehler beseitigt.

      ABER

      Diese könnte sogar remote aufgespielt werden, d.h. über Leitung auf einer Kiste die irgendwo steht, also auch beim Kunden.

      Gruß Balou
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 20:30:12
      Beitrag Nr. 120 ()
      @GGR:

      "Inside Metabox"?

      Wollte Metabox nicht auch in Lizenz die Metabox 1000
      bauen lassen!?

      Grüsse slog
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 20:38:35
      Beitrag Nr. 121 ()
      na dann raus mit der kiste. :D

      r
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 20:39:15
      Beitrag Nr. 122 ()
      @GGR

      das von Dir gefundene Teilchen ist nichts anderes als ein PC mit einer speziellen Karte für iTV, aber auch mit allen anderen PC-spezifischen Problemen, die da wären
      - BootTime
      - Hauptspeicherfraß während längerer Laufzeit
      - Bluescreens ohne Ende
      ...


      ich stelle mir gerade meine Oma vor, die eine Taste drückt und dann vor einer "Gefährlichen Schutzverletzung" steht.

      Gruß Balou
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 20:39:51
      Beitrag Nr. 123 ()
      ja slog, bei photo-porst. :laugh:

      r
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 20:40:06
      Beitrag Nr. 124 ()
      .
      Apropos "raus": Ist eigentlich der AB schon raus?
      .
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 20:41:28
      Beitrag Nr. 125 ()
      @ Börsen Balou

      Ja, diese Darstellung ist mir bekannt.
      Daß ich darauf aber nicht soviel gebe, liegt daran, daß sie letztendlich auch nur aus dem Hause MBX kommt.

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 20:54:08
      Beitrag Nr. 126 ()
      kimba,

      ich denke domi sitzt noch bei einer guten flasche wein und arbeitet daran.

      recht hat er. :D

      r
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 20:56:07
      Beitrag Nr. 127 ()
      @harman

      der Unterschied zwischen Deinem und meinem Posting ist, daß ich mich auf allgemein gekannte Informationen beziehe während Du auf einer persönlichen Ebene agierst. Da kann ich Dir leider nicht helfen

      Basta
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 21:00:47
      Beitrag Nr. 128 ()
      Ja ja, überall das Gleiche..........:D


      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Infomatec IIS AG verkauft Microdata GmbH Augsburg, 09. April 2001 - Die am Neuen Markt notierte Infomatec Integrated Information Systems AG (WKN 622200) hat ihre über eine Beteiligungsgesellschaft gehaltenen Anteile an der Microdata GmbH, Bielefeld, rückwirkend zum 01.01.2001 verkauft. Über den Kaufpreis und den Namen des Käufers wurde Stillschweigen vereinbart. Damit hat das Unternehmen seine im Herbst vergangenen Jahres begonnene Restrukturierung im wesentlichen abgeschlossen und konzentriert sich nun ausschliesslich auf den Bereich interaktives Fernsehen und das Produkt CrossTV.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 21:09:40
      Beitrag Nr. 129 ()
      @ Börsen Balou

      Selbstverständlich agiere ich mit meinen Postings auf einer persönlichen Ebene: Auf der Ebene meines rein persönlichen, vollkommen subjektiven Urteils der Zusammenhänge. Was sonst?
      Damit bin ich bisher bei MBX ganz gut gefahren, während die "allgemein gekannten Informationen", also die wörtlichen Verlautbarungen von MBX, was genau denn nun wann und wo eintreten wird, innerhalb der letzten Monate von der Realität doch ziemlich zurechtgestutzt wurden.

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 21:16:50
      Beitrag Nr. 130 ()
      es kommt

      ein skandinavischer großauftrag,
      afrikanischer,
      ein israelischer,
      ein britischer,
      ein aktionärsbrief,
      die sommerferien,
      weihnachten,

      ...

      es kommt ein vogel geflogen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 21:20:05
      Beitrag Nr. 131 ()
      hallo roger danke lach
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 21:30:20
      Beitrag Nr. 132 ()
      maler

      Mal sehen, bis zu wievielen Postings die maler2-Karriere reicht. :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 21:34:29
      Beitrag Nr. 133 ()
      mach dir drüber mal keinen kopf men jung oder kannste nur bis 3 zählen
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 21:39:04
      Beitrag Nr. 134 ()
      verstehe.......demnächst gibt`s eben Maler3.......:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 21:40:48
      Beitrag Nr. 135 ()
      hast doch auch schon 11 oder? lach nichts gegen dich
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 21:45:32
      Beitrag Nr. 136 ()
      Mensch Maler, lern doch mal den richtigen :laugh: Smiley....

      Ewig "lach" ins Keyboard zu hacken, ist doch albern.......
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 21:51:53
      Beitrag Nr. 137 ()
      so nacht roger muß ins bett ackern morgen um 6 raus hab es nicht so gut wie du lol lol lol
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 21:53:05
      Beitrag Nr. 138 ()
      @stefanhd1

      warum kein renomiertes wirtschaftprüfungsunternehmen die aufräge bestätigt? wäre ein vorschlag an domeyer?

      na, warum er wohl nicht selbst darauf kommt!
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 21:53:17
      Beitrag Nr. 139 ()
      Good night, Maler.......und nichts für ungut....lach
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 21:54:01
      Beitrag Nr. 140 ()
      harman,

      wenn also die fehlerbereinigte Software, sagen wir
      im Juni, käme und die Serienproduktion im Juli/August
      tatsächlich starten könnte, hätte die Firma immer noch
      5 Monate für volle Produktion.

      Kein Aktionär dürfte heute noch die 600 Mio Umsatz
      erwarten, die Hälfte und der halbe Gewinn für 2001
      wäre ja eignetlich auch noch ganz außergewöhnlich.
      Eine Wahnsinnssteigerung gegenüber 2000.

      Jetzt frage ich mich wirklich, warum Domeyer denn
      diese Marscherleichterung nicht wahrnimmt und
      mit singenden und klingenden Spiel das Jahr beendet.

      Für 2002 hätte er doch dann "glaubhaft" alle Trümpfe
      in der Hand. Da sich das aber offensichtlich auch nicht
      verwirklichen lässt, muss es wirklich unüberwindbare
      Hindernisse und Hemmnisse geben. Natürlicher oder künstlicher Art, das ist die Frage.

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 23:06:26
      Beitrag Nr. 141 ()
      @ Gösta

      Ich hatte ja schon an anderer Stelle gepostet, daß ich als Aktionär Domeyer für eine solche Art von "Gewinnwarnung" die Füße küssen würde (selbst wenn er z.B. im Dezember hergehen würde und sagen würde: Tut mir leid liebe Schäfchen, mit 600 Mio. dieses Jahr wirds nix, dazu haben wir zu spät mit der Lieferung begonnen, aber die ersten 30.000 Boxen sind ausgeliefert und hier ist der Scheck und hier neben mir die Vertragspartner, die sich jetzt mal offiziell outen wollen...etc.).
      Frühestens zu einem solchen Zeitpunkt wäre also eine KONKRETE Anpassung der Planzahlen für 2001 zu erwarten- und ich denke, in dem Bewusstsein sonnt sich auch Domeyer.
      Viel Zeit also noch, bevor man hier Farbe bekennen müsste...
      Konkrete Angaben haben nunmal den Nachteil, daß sie mehr Angriffsfläche für Kontrolle bieten.
      Bequemer ist es allemal, darauf zu verweisen, daß man guter Hoffnung ist, bald einen Auftraggeber nennen zu können", nur noch "ein Softwareupdate vorgenommen werden muß", und danach eben die nächste, ach so plausible Mohrrübe.
      Natürlich kann man darüber diskutieren, ob man den Markt "pauschal" davon in Kenntnis setzen müsste, wenn absehbar wird, daß die geplanten 600 Mio. nicht mehr erreicht werden können.
      Das hat man aber nach dem Platzen von Spanien und Österreich auch nicht getan, obwohl Domeyer allerspätestens nach Verfliegen des Neujahrskaters klar sein musste, daß deswegen 20 Mio., also immerhin fast ein Drittel des reduzierten Planumsatzes, in 2000 fehlen würden.

      Trotzdem habe ich das merkwürdige Gefühl, daß Du eigentlich etwas ganz anderes gefragt hast.
      Und dafür jetzt die ganze Schreibarbeit... :laugh:

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 23:20:51
      Beitrag Nr. 142 ()
      nochmal @ Gösta

      Hat jetzt nix mit dem vorher geposteten zu tun, ist mir nur gerade so aufgefallen:
      Deine Postings sind immer "halbspaltig" (ist kein Schimpfwort, bezieht sich wirklich nur auf die Größe im Browserfenster :laugh: )
      Hängt das mit der von Dir verwendeten Hardware zusammen :confused:

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 23:36:27
      Beitrag Nr. 143 ()
      Nein haraman,

      mit meiner inneren Einstellung.:laugh:

      Deine Antwort hat mir sehr gut
      gefallen.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 23:56:14
      Beitrag Nr. 144 ()
      @ Gösta

      Gefallen?
      Dann musst Du mich auch falsch verstanden haben... :laugh:

      Gute Nacht,
      harman


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010409 - 160