g e s p e r r t ! ! - 500 Beiträge pro Seite

[meau]

G e s p e r r t ! !

Also früher, als es nur die mechanische schreibmaschine gab, da gab es nur unterstrichen und
g e s p e r r t . zum hervorheben sperrte man und manchmal funktioniert das auch bei
wallstreet-online. Als jagger gesperrt wurde zum beispiel, da gab es einen erfolgreichen
thread, der den jagger in meinen augen hervorhob wie ihn sonst nichts hervorhob das ganze
halbe jahr vorher. Ich habe bis zu seiner sperrung nicht mal gewusst, dass er der mann
von saarnuss ist. – so lernt man sich kennen.


Wer mich kennt, der weiss, dass ich im directory im ordner t o p i c unzählige unterordner
habe, einer davon heisst „vergleich der boards yahoo und WO“. Da hat sich nun schon soviel
text angesammelt, beim durchlesen wird mir aber klar: zuviele facts, das interessiert kein
schwein.

Du musst es verpacken in eine story, die ein klein bisschen beleidigend ist und mit einem
reisserischen titel ... kennen wir ja. Dass das das risiko birgt, g e s p e r r t zu werden, who
cares?

[for4zim]

Möchte man Klicks oder Leser?

500 Klicks sind ein kurzer Rausch, Leser kommen auch nach einem Monat noch zum Thema zurück.

[meau]

for4zim? hast du herausgefunden, wieviele leser sich innerhalb von sagen wir mal 50 clicks befinden?

ich weiss nur eins: ohne clicks keine leser, lol

[meau]

Das s p e r r e n bei WO ist reine willkür. Die sperren einfach, weil die mods auch einmal
etwas zu tun haben wollenmüssenkönnen. Das erstemal wurde ich g e s p e r r t, als ich mitten in einem streit mit karl war. Okay okay ich hatte da noch eine stillgelegte ID, die ich abgelegt hatte, weil sie geschlechtsneutral war und da komm ich schon zu yahoo. Ich habe monatelang in yahoo-boards gepostet und es war nie wichtig, ob ich mann oder frau sei.

Bei WO ist das geschlecht allesentscheidend. die juser wollen nach 3 sekunden wissen, ob du weiblich bist. es braucht in der bar eine oder zwei weibliche wesen, und schon gehen die leute anständig miteinander um.

Natürlich habe ich unzählige beispiele, belege und beweise in meinem topic-ordner für die unterschiede zwischen yahoo und wo, doch das geht mich alles nichts an. Man kann auch nichts gegen s p e r r u n g e n einwenden, (obwohl ich niemals eine sperrung beantragen würde) es macht das board so schön neurotisch und spannend, denn man weiss nie, wie lange man noch posten darf.

[Jagger2000]

@meau

ist doch auch son bisschen Nervemkitzel! Ich hab` monatelang auf meine Sperrung gewartet und war dann froh als es soweit war!!

mick

[meau]

Es ist jetzt leider so, dass ich nichts langweiliger finde, als threads über
s p e r r u n g und doppel-ID’s. daher schreibe ich keinen thread über das s p e r r e n.
ich schreib nur über mich.

[meau]

nicht alle juser haben ein so lockeres verhältnis zu s p e r r u n g wie der „jagger“.
Als ich das erstemal unverhofft gesperrt wurde, hatte ich ein problem.
Ich fühlte ähnlich, wie damals vor 20 jahren, als wir gegen ein militärdefilee
demonstrierten und unser telefon abgehört wurde:
„da gibt es eine höhere macht!“

Das war aber nur ein problem, weil ich eine vergangenheit mit zensur habe.
es war kein reales problem.
Sofort eine neue ID kreiert und wieder gepostet.

Den sinn der s p e r r u n g wird ich nie verstehen, denn nicht wahr,
wenn WO mich erschrecken wollte, wie konnten die wissen,
dass es ihnen gelang, und ich nicht so ein lockeres verhältnis zu sperrung habe wie „jagger“?

[meau]

die zweite sperrung war dann easier. Sicher, ich erschrak, als ich an
einem morgen früh den thread nicht mehr fand, den ich am abend vorher gepostet hatte.

Aber jem und saarnuss und auryn und for4zim haben sich für die
pressefreiheit gewehrt wie der putin sich in russland dafür einsetzt.
Der thread wurde wieder freigelassen, nur der nick blieb g e s p e r r t.
aber ich hatte sowieso keinelustmehr, jenen nickname zu tragen.

Diesmal musste ich nicht einmal mehr eine neue ID kreieren, ich kriegte
eine geschenkt (wo ist eigentlich mein spender geblieben? huhu?)

Auch den sinn dieser sperrung werde ich nie verstehen, denn, nicht
wahr, als klar wurde, dass ich aus gründen wie verwechslung und
verleumdung g e s p e r r t wurde, hätte WO doch eher den
nickname mit einer entschuldigung wieder freigeben
sollenkönnenmüssen.

[Kontoinhaber]

...ich frag mich nur,wie man so ein nettes Mädel wie dich, ständig sperrt/knebelt

[jem]

Mensch meau mit Putin bin ich noch nie verglichen worden. Bin ich wirklich so ein Arsch. Wollte nur mal sagen, daß ich auch noch zu Deinen Lesern gehöre und finde das dieser Satz eigentlich schon alles sagt:

Das s p e r r e n bei WO ist reine willkür.

Gruß

jem

[meau]

jem, ich bewundere putin und finde, dass dieser satz eigentlich auch alles sagt, lol

kontoinhaber, lies es einfach als geschichte, die jedem passieren könnte

[meau]

wenn also eine s p e r r u n g nur lärm um nichts ist, dasheisst, jeder mit einer
neuen ID wiederkommen kann, fragt es sich, wieso tut WO das?

Einige juser verlassen dann wirklich nach ein paar s p e r r u n g e n das
board, weil sie zum beispiel ihre lieblings-ID verloren haben. Ich hänge
an keiner ID. Im gegenteil. Nach der ersten s p e r r u n g machte ich
mir die möglichkeit der endlos-ID-schöpfer-möglichkeit zunutze und
legte, wenn ich mich mit schreiben verfahren hatte gleich nickname mit
passwort selber hin, um g e s p e r r t zu werden und neu beginnen zu
können.

Ein bisschen spann mir da wohl cioran im kopfe rum:

„kein selbstherrscher hat noch über eine macht verfügt, die jener eines
armen teufels vergleichbar wäre, der daran denkt, sich zu töten.“

[Heulmann]

meau, Du siehst das schon richtig, zu einem Thread gehören 2 Dinge:

...eine Überschrift

...Inhalt..

Die Klicks stehen natürlich über allem. Je mehr Klicks, je mehr Interesse.

90% der Klicks gehen auf die Überschrift. Der Rest durch immer wiederlesens des Inhalts.

Am besten kann man das am NM-Board ausprobieren. Der User-Name ist eher zweitrangig.

...also der Klickrat des Tages: Leg Dein Herz in die Überschrift und vergiss den Inhalt

Es gibt ja noch die Goldhelmtheorie:...mehr als 3 Sätze liest nur der W:0-Ausnahmeathlet z.B. Lifetrader

[meau]

die frage die da weiter oben gestellt wurde, wieso WO überhaupt
s p e r r e , die war nur rhetorisch. Es fragt sich das keiner really, weil
jeder weiss, das s p e r r e n ist nur eine show.

Vor wem da eine show abgezogen wird, das weiss ich nicht. (oder doch?)

aber dass threads über s p e r r e n und mehrfach-.ID’s s e h r
erfolgreich sind, das ist hiemit erwiesen.

[Lifetrader]

@meau,

jede S P E R R U N G eröffnet auch die Chance für einen neuen Anfang und "lernt" uns was!

Wenn das stimmt, müßtest Du viel klüger sein, als die meisten anderen User auf dem Sofa.

@Heulmann



Gruß

Lifetrader, der nicht nur bei meau ständig klickt!

[meau]

hallo lifetrader, ich bin doch nur zweimal gesperrt worden, da gibt es viel klügere ...

aber ich hör ja schon auf, von mir zu schreiben
(wenn ihr denn das exemplarische partout nicht
sehen wollte `g`)

Was mach ich jetzt mit den vielen facts über die
unterschiede von WO und yahoo?

Jaja, mit dieser frage wollte ich auch gleich schliessen,
doch soeben hat ein artikel im spiegel-online den fact geliefert, dass die unterschiede
zwischen yahoo und WO minimiert werden:

Es ist so eine Sache mit dem E-Commerce. Nach wie vor gilt "Sex sells" als Erfolgsgarantie -
und Erfolg hat die taumelnde Marke Yahoo! bitter nötig.

Klammheimlich baute das Info-Portal einen Sex-Shopping-Bereich auf.

Da wird "Sex sells" zur letzten Zuflucht: Einzig im
Schmuddelmarkt rollt seit Anbeginn des WWW ganz ungehemmt der Rubel.


http://www.spiegel.de/netzwelt/ebusiness/0,1518,127776,00.ht…

[bleichroeder]

hi mädels und jungs

ein seltsam spiessiges gschmäckle hat dieser SPIEGEL-aufsatz.
wo doch jede/r weiss , welchen interessen wir alle unser leben verdanken. das soll falsch sein ?

vielleicht sollte sich WO von der yahoo-erweiterung
mal eine scheibe abschneiden.


ich bin dabei
bleichroeder
(zeitzeuge von mindestens 10 gesperrten mösen , 3 schwänzen
und 5 sogenannten "kinderpornos"). gruss an fstein

[Kontoinhaber]

bleichi

[nautiker]

@meau

ich muß schon sagen...deine threads lese ich immer besonders gern,weil sie deine ,sowohl objektive als auch subjektive, meinung wiederspiegelt.....
zum anfang (das mit karl) fand ich deine meinung sehr konträr...mittlerweile bist du aber nicht mehr so schnell auf der palme...wahrscheinlich weil dich keiner mehr angreift...
du zählst für mich z.z. zu den beachtenswertesten postern hier im board..(und ich will damit nicht schleimen )
mach weiter so..... dem board kann dies nur guttun..

nautiker

[meau]

bleichroeder, ich bin gegen das s p e r r e n , zumal es willkürlich getan wird und wie oben gezeigt sinnlos ist.

ich bin aber für z e n s u r und einhaltung der regeln. diesen witz würde ich jedenfalls sofort löschen:

von zinsschraube 11.04.01 16:53:21 3288698
Der Bruder nimmt im Bad gerade seine Schwester gescheit
zur Sache.AHHHH-stöhnt sie und sagt:"Das machst Du genauso
gut wie der Papi".
Da antwortet der Bruder:"Ich weiss.Das sagt mir Mami auch immer."

er verstösst eindeutig gegen regel:

2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

... aber es kann mir ja auch egal sein, ich muss weder in den witze-thread, noch auf die sex-site von yahoo.

(nur, was ich mich im stillen frage ist, wieso sind soviele geil auf virtuellen sex????)

[meau]

das war jetzt halt ein nachtrag zu dem unterschied zwischen WO und yahoo, bei yahoo wird nämlich täglich gemistet und postings, die extrem anstössig sind, fallen raus.
das nimmt denn auch nicht so auswüchse an, wie hier manchmal.

ich glaube, dass es hier eben besonders viel spass macht, kindersex-witze zu bringen, wenn man weiss, dass sich welche empören.

da muss man nicht den schluss ziehen, dass die empörten pervers seien

[bleichroeder]

"...dass es hier eben besonders viel spass macht, kindersex-witze zu bringen, wenn man weiss, dass sich welche empören..."
das wirds wohl sein.

ich mag übrigens überhaupt keine witze.

vielleicht sollte WO mal den löschknopf für alle freigeben.
wär doch mal interessant , was dann nach einem tag so alles übrigbliebe.
gruss

[meau]

im yahoo ist jeweils noch recht viel übriggeblieben ...

aber ich muss dazu auch sagen betr. clickrate:

das meistbesuchte board, dass ich erlebt habe zwischen mai und dez. 2000 war das board_ presidential election - und zu den heissesten momenten der wahl war die clickrate vergleichbar mit der rate eines normalen tages bei WO im neuen markt.

wo ist also sehr erfolgreich mit der strategie: wir hören nichts, wir sehen nichts - und wer sich an sexwitzchen ergötzt muss auch nicht klagen, wenn er im aktienboard über`s ohr gehauen wird.

wie gesagt, ich lösche jetzt diese `vergleichsdaten` um ordnung in meinem directory zu schaffen, who cares?

ciao

[doktor faust]

Hallo Meau,

mich würden v.a. Deine früheren ID´s interessieren.
Warst Du einstmals vielleicht gar die Aktionärin?

Deinen Feldzug gegen agh´s Kindervergewaltigungs-Scherzchen fand ich jedenfalls gut.

Und um auch noch was zum Thema zu schreiben: selbstvertändlich geht die WO-Sperrbrigade selektiv, parteiisch und ungerecht vor.
Neulich hat ein User (dragg_99) gegen mich und meine Landsleute in ärgster Manier gepöbelt- und was geschah?
Seine Beleidungen wurden lediglich per Geisterhand aus dem entsprechenden thread entfernt- der User lebt immer noch.

[meau]

ja faust, ich war die re-aktionärin und der name kommt mir heute wie ein schimpfwort vor... erspare es mir, alle meine ID`s zu erwähnen, ich bin ein mensch der schnell mal findet: tempi passati

auch wenn mir das leider nicht immer gelingt.

was du da beschreibst, ist die art, wie yahoo vorgeht, postings mit geisterhand entfernen, nicht aber die juser. das finde ich ganz ok. eliminieren ist doch hart ... hat sowas wie krieg, wenn man glaubt, mit einer ausmerzaktion wieder ganz von vorne beginnen zu können, das gelingt doch nicht.


wer sind denn deine landsleute??

ciao

[mroth]

@meau:

Lösche lieber nichts. Kopiere die Sachen für die Du momentan keine Verwendung hast in ein anderes Verzeichnis () und brenne sie auf CD. Die CD stellst Du dann in den Schrank. Und in einigen Jahren schaust Du nach, was Du damals so geschrieben und gemacht hast. Mit der Zeit sammelt sich so auch eine wunderschöne Sammlung von Datenkruscht. Später kann man darin schön stöbern. Man findet zwar nie das was man sucht, aber das stöber ist höchst interessant. Ich lösche nie etwas. Ich kopiere alte Sachen immer auf einen anderen Datenträger.

Kleiner praktischer Tip: Speicher Texte z.B. nicht als Word-Dateien, sondern als reine Textdateien ab. Wer weiss, ob es in 10 Jahren noch Microsoft und Word gibt. Aber eine Textdatei wirst Du auch in 20 Jahren noch lesen können.

[meau]

hallo mroth, danke erstmal für dein posting

also ich habe eben nur die gesammelten daten über yahoo und wo gelöscht - sollen doch die sich studenten nennenden wissenschaflter was gescheites herausbringen... lol die waren ja lange genug auf dem board

meine texte, die lösche ich nicht, aber ich habe ein problem. texte, die ich für meine site brauche, muss ich jeweils html-codieren, das gibt viel arbeit (umlaute etc.) ich denke, ich werde in zukunft direkt html erfassen... aber erste geh ich in die ferien, nachher mach ich mir gedanken darüber,

ciao bello

[doktor faust]

Je suis Autrichien.

PS: Die Aktionärin war aber mitunter auch ganz schön nervtötent...
Als Meau scheinst Du jedenfalls etwas lockerer unterwegs zu sein. Weiter so.